La guerra de 2008 entre Rusia y Georgia generó controversia, y ambas partes se culparon mutuamente por iniciar la guerra.
Aunque las autoridades rusas han afirmado que fue Georgia quien inició la guerra lanzando un ataque no provocado contra la ciudad de Tskhinvali , controlada por los separatistas (situada dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Georgia) y las Fuerzas Armadas rusas sólo respondieron al ataque sorpresa de Georgia para Para proteger a los ciudadanos rusos, muchos informes e investigadores (entre ellos expertos rusos independientes) concluyeron que el conflicto en realidad comenzó mucho antes de que comenzara la operación militar georgiana el 7 de agosto de 2008 a las 23:35 y Rusia era responsable de provocar la guerra. Se observó que las relaciones entre Georgia y Rusia se deterioraron desde el ascenso al poder de Vladimir Putin en 1999-2000. Se argumentó que los bombardeos llevados a cabo por los separatistas de Osetia del Sur a principios de agosto de 2008 tenían como objetivo desencadenar una respuesta militar georgiana , que sería utilizada como pretexto para la planeada invasión rusa. Hay pruebas publicadas en los medios de comunicación rusos de que algunas tropas regulares rusas habían entrado en Osetia del Sur antes de que el ejército georgiano contraatacara Tskhinvali el 7 de agosto de 2008.
Georgia dijo primero que su operación militar respondió al ataque de artillería osetia contra aldeas georgianas y que tenía la intención de "restaurar el orden constitucional" en Osetia del Sur. [1] [2] Más tarde, Georgia también dijo que pretendía resistir una invasión rusa. [3] [4] El presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili, dijo a los periodistas que alrededor de las 23:00 horas del 7 de agosto, los tanques rusos habían comenzado a entrar en Georgia, lo que provocó que los georgianos respondieran con armas de artillería. [5] Georgia hizo públicas las llamadas telefónicas interceptadas. Las llamadas supuestamente demostraron que la entrada de tropas georgianas en Tskhinvali fue precedida por el movimiento de un regimiento blindado ruso en Osetia del Sur casi un día antes. [6]
Las autoridades rusas afirmaron que Rusia reaccionó ante las numerosas bajas entre la población civil de Osetia del Sur provocadas por el ataque georgiano. [7] Según Rusia, su objetivo era la defensa de los ciudadanos rusos y de las fuerzas de paz rusas en Osetia del Sur. [8] [9] Según el ejército ruso, las fuerzas de paz rusas en Osetia del Sur sufrieron bajas el 8 de agosto. [10] Inicialmente, Rusia llegó incluso a acusar a Georgia de cometer " genocidio " contra los osetios. [11] Al defender la decisión de Rusia de lanzar un ataque en la indiscutida Georgia, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, dijo que el ataque ruso a la infraestructura militar utilizada para el ataque georgiano estaba legalmente justificado. [12] [13]
Se afirmó que Georgia nombró en código a su ataque Operación "Clear Field". [14] [15] Rusia también afirmó que Georgia estaba planeando lanzar una Operación "Rock" de dos días para retomar Abjasia. [16] Rusia denominó en código su acción militar "Operación para obligar a Georgia a la paz". [17] [18] El término "imponer la paz" para describir la guerra contra Georgia supuestamente ha sido acuñado por el general Anatoliy Nogovitsyn . [19]
Tres años después de la Guerra de Agosto, el presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, afirmó que la OTAN habría admitido a los estados postsoviéticos si Rusia no hubiera invadido Georgia. "Si... hubieramos fracasado en 2008, la situación geopolítica sería diferente ahora", declaró Medvedev en una base militar de Vladikavkaz . [20] [21] En respuesta, las autoridades georgianas afirmaron que Medvedev había admitido que Rusia inició la guerra con Georgia. [22]
El Gobierno de Osetia del Sur en Tskhinvali pidió ayuda rusa para prevenir el "genocidio" cuando comenzó el bombardeo georgiano, diciendo que Tskhinvali estaba bajo "el fuego más espantoso". [23]
Cuando Abjasia lanzó una operación militar para recuperar el desfiladero de Kodori , el presidente Serguéi Bagapsh afirmó que los acontecimientos en Osetia del Sur "aceleraron la aplicación de medidas militares que habían sido planeadas anteriormente". [24] Bagapsh también dijo: "Tal vez para lograr nuestros objetivos tendremos que violar ciertas partes del Acuerdo de Moscú del 14 de mayo de 1994 sobre un alto el fuego, pero no fuimos los primeros en violarlas". [25]
"La vida continúa" ( ruso : «Жизнь продолжается» ) es un artículo publicado en la edición del 3 de septiembre de 2008 del periódico oficial del Ministerio de Defensa ruso , Krasnaya Zvezda . [6] [26] También se publicó en el sitio web del periódico. El artículo se basó en la entrevista de un oficial que había participado en la operación militar en Osetia del Sur en agosto de 2008. [26] [27]
El artículo detalla la experiencia de guerra del capitán ruso del 135º regimiento llamado Denis Sidristy. [6] La unidad de Sidristy fue enviada a Tskhinvali el 7 de agosto, [6] y él estaba allí cuando estallaron las hostilidades. [26] Sidristy dijo que vio el asalto militar georgiano alrededor de la medianoche. [28] [29]
Después de la publicación inicial, fue retomado por blogs y agencias de noticias de Internet, ya que contradecía el cronograma oficial de la incursión rusa en Osetia del Sur. [30] [31] Sin embargo, el artículo se corrigió más tarde y la fecha de la orden de despliegue en Tskhinvali ahora se dio como la noche del 7 de agosto. [26] [27] Pronto, el artículo fue retirado del sitio web del periódico, [26] [27] habiendo sido comentado por los principales medios de comunicación, incluido The New York Times . [6] Después de una consulta de The New York Times sobre el artículo, Krasnaya Zvezda publicó más tarde un artículo en el que el Capitán Sidristy dijo que la fecha exacta era el 8 de agosto, no el 7 de agosto. [6]
Nezavisimaya Gazeta informó en junio de 2008 que cuando las fuerzas de paz chechenas del Batallón Vostok comenzaron a servir en Osetia del Sur en el otoño de 2007, comenzaron a arrestar a personas armadas con identificaciones de mantenimiento de la paz falsas. Sin embargo, pronto se ordenó a los chechenos que cesaran el arresto de los impostores y personas armadas con afiliaciones desconocidas vagaban libremente por Osetia del Sur. [32]
El 4 de agosto de 2008, Life.ru informó que después del final de los ejercicios "Kavkaz 2008", los paracaidistas de Pskov se quedaron para ocupar las posiciones clave en los pasos de Roki y Mamison en la frontera. Varios batallones del 58.º Ejército fueron desplegados cerca de la frontera y fuentes de Osetia del Sur dijeron al periódico que el despliegue de tropas comenzó la noche del 2 al 3 de agosto de 2008. Life.ru informó: "El despliegue del equipo militar ruso cerca de la frontera El túnel Roki permitirá mover tropas lo antes posible para ayudar a las fuerzas de paz". [33]
El 6 de agosto de 2008, OsRadio informó que los voluntarios también llegaban a Tskhinvali desde Moscú . [34] El 26 de septiembre de 2008, Trud informó sobre el batallón especial Vostok . Un miembro del batallón Khamzat dijo: "Mira lo que la "Estrella Roja" escribió sobre nosotros: Los voluntarios de las repúblicas vecinas llegan a Osetia del Sur. ¡¿Entonces somos voluntarios?!" Khamzat añadió: "Somos la subunidad regular del 291.º Regimiento de la 42.ª División de Fusileros Motorizados de la Guardia del Distrito Militar del Cáucaso Norte . Y sólo actuamos según órdenes". [35]
El 8 de agosto de 2008, Nezavisimaya Gazeta publicó un artículo de un periodista que había pasado los tres días anteriores en Chechenia . En algún momento de ese período vio la base del batallón "Vostok" en Gudermes . Los soldados chechenos se preparaban para partir hacia Osetia del Sur. Se afirmó que iban a apoyar la misión de mantenimiento de la paz. A las 3:30 am comenzaron a prepararse para la salida y un oficial militar les recordó que no olvidaran sus pasaportes e identificaciones militares. Sin embargo, el artículo no menciona que hubo guerra en Osetia del Sur. [36]
El 10 de agosto de 2008, Moskovskij Komsomolets publicó un informe de un periodista que se encontraba en Tskhinvali la noche del 7 de agosto. El informe afirma: "Aquí hay 1.700 cascos azules". [37] Según un funcionario del Ministerio de Defensa ruso , el acuerdo de alto el fuego de la década de 1990 permitió a Rusia estacionar 500 fuerzas de paz en la zona de conflicto y se reservaron 300 fuerzas de paz adicionales para ser desplegadas durante una emergencia. [6]
El 10 de agosto de 2008, Izvestia publicó un informe de un periodista que había estado en Tskhinvali. El periodista Yuri Snegirev escribió que había presenciado a militares rusos, que no eran fuerzas de paz, en el refugio antiaéreo de Tskhinvali el 8 de agosto de 2008. [38]
El 12 de agosto de 2008, Komsomolskaya Pravda informó que en Osetia del Sur, varios soldados procedentes de Tartaristán resultaron heridos y uno murió . Cinco días antes de ser asesinado en Osetia del Sur, Evgeny Parfenov advirtió a sus padres que no lo llamaran porque sería difícil comunicarse con él por teléfono. El teniente Aleksandr Popov participaba en los ejercicios en la altura cerca de Tskhinvali cuando los servicios de inteligencia pidieron a su grupo que los reforzara. Según la madre de Popov, Popov le dijo que podía ver cómo los georgianos disparaban contra Tskhinvali una semana antes de la guerra. La madre de Eldar Lotfullin, soldado contratado de 23 años, dijo que pudo llamar a su hijo por última vez alrededor de las 22.00 horas de MSK el 7 de agosto de 2008. Eldar Lotfullin dijo a un periodista que los tanques georgianos dispararon contra su cuartel el 8 de agosto. [39] [40] El 13 de agosto, Izvestia informó que la unidad (donde sirvió Popov) estaba participando en los ejercicios en las montañas de Osetia del Sur. [41] [42] Life.ru informó sobre Evgeny Parfenov que "un soldado contratado de 22 años murió el primer día de la sangrienta agresión en la zona de conflicto entre Georgia y Osetia del Sur, cuando una ráfaga de fuego alcanzó la pacífica ciudad". La madre del pacificador dijo que su hijo la llamó el 7 de agosto, pero que ella no supo que se encontraba en Osetia del Sur hasta su muerte. [43]
El 12 de agosto de 2008, Moskovskij Komsomolets informó que un oficial del ejército regular ruso había dicho que se estaba preparando para los ejercicios en Osetia del Sur, pero sólo en el último minuto entendió que iba a la guerra. [44]
El 12 de agosto de 2008, APN informó que los residentes de Osetia del Norte-Alania pudieron ver el movimiento de un gran número de tropas hacia el túnel de Roki desde la tarde del 6 de agosto; sin embargo, no podían creer que Rusia estuviera involucrada en la guerra hasta la mañana del 8 de agosto. [45]
En agosto de 2008, Life.ru informó que Aleksandr Shreider, de 25 años, que prestaba servicio en el Óblast de Rostov , llamó a su madre el 5 de agosto de 2008 y le dijo que lo iban a enviar a Osetia del Sur. [46] [47]
El 15 de agosto de 2008, Permskie Novosti informó que un soldado ruso había llamado a su casa el 10 de agosto y le había dicho a su madre: "Estamos allí [en Osetia del Sur] desde el 7 de agosto. Todo nuestro 58º ejército". [48]
El 15 de agosto de 2008, Vyatksky krai informó que la hermana del soldado Vitaly (que estaba luchando en Osetia del Sur) dijo que su hermano llamó el 6 de agosto y que se iba a mudar [a un lugar desconocido]; Más tarde, el 7 de agosto, Vitaly le dijo a su hermana que "nos vamos a la montaña". [49] [50]
El 15 de agosto de 2008, Komsomolskaya Pravda informó que Onar Aliev, de 19 años, de la 19.ª División de Fusileros Motorizados, murió en Osetia del Sur la noche del 8 de agosto durante el bombardeo de Tskhinvali. Su madre dijo que su hijo la llamó por última vez el 4 de agosto y le dijo que participaría en los "verdaderos ejercicios" en algún lugar cerca de Abjasia. [51]
El 15 de agosto de 2008, Trud hizo un informe sobre el sargento menor Aleksandr Sviridov, que fue asesinado en Osetia del Sur. El 2 de agosto llamó a su madre y le dijo: "No habrá vacaciones. Se están intensificando los preparativos, a menudo realizamos saltos en paracaídas. Al parecer, nos enviarán a algún lugar". [52]
El 17 de agosto de 2008, Komsomolskaya Pravda informó que Aleksandr Plotnikov, el soldado del 693.º Regimiento, dijo que sabía a principios de agosto que habría guerra cuando dos compañías de su regimiento fueron enviadas a las montañas cercanas a Tskhinvali. [53]
En agosto de 2008, Life.ru informó que Aleksey Tarasov, de 29 años, que murió en combate en Osetia del Sur, fue enterrado en su aldea. Su amigo militar fue citado diciendo que su unidad supuestamente fue enviada a Osetia del Sur para los ejercicios, pero de repente estalló la guerra. [54]
El 26 de agosto de 2008, Drug dlya druga informó que el 6 de agosto su hijo le dijo a una madre que su empresa sería enviada a Osetia del Sur el 9 de agosto. A las 3 de la madrugada del 8 de agosto, enviaron a su hijo a Tskhinvali, donde resultó herido. [55]
El 27 de agosto de 2008, Vecherny Saransk informó que Yunir Bikkinyaev, soldado contratado del 135.º Regimiento, se detuvo para contestar las llamadas telefónicas el 7 de agosto y sus padres estaban preocupados. Más tarde reconoció que lo hizo para no asustar a su familia. [56]
El 28 de agosto de 2008, Gazeta Yuga publicó un informe sobre Zalim Gegraev, un soldado herido de la 1.ª compañía del batallón de pacificación, que luchó en Osetia del Sur. La madre de Gegraev dijo que su hijo le había dicho que iba a Tskhinvali antes de que comenzara la guerra. También dijo que había estado anteriormente en Osetia del Sur y que cuando estuvo allí su teléfono no funcionaba. Entonces Zalim habló con el periodista: "Habíamos estado allí durante un mes para participar en ejercicios militares en esas zonas. Terminaron, pero no nos retiraron. Luego llegó la orden de trasladarnos a Tskhinvali. El 8 de agosto estábamos cerca del ciudad y esperé más instrucciones. Ni siquiera pensé que podría ver tal cosa..." [57]
El 1 de septiembre de 2008, el periodista de Nezavisimaya Gazeta escribió: "Ya el 6 de agosto vi a nuestro ejército en plena preparación para el combate cerca de la frontera con Georgia". [58]
El 2 de septiembre de 2008, se informó que las madres de varios soldados habían enviado una carta al Comisionado de Derechos Humanos en el Krai de Perm . Una madre escribió que el 3 de agosto su hijo dijo que su unidad podría ser enviada a la frontera. Otra madre dijo que su hijo le dijo el 9 de agosto que su unidad había sido enviada a Osetia del Sur la tarde del 7 de agosto. [59] [60]
El 11 de septiembre de 2008, Yulia Latynina escribió que los periodistas que fueron enviados con antelación para cubrir la guerra informaron el 6 de agosto de 2008 que habían visto "el 58.º Ejército en plena preparación para el combate al otro lado [georgiano] del túnel de Roki". [61]
El 15 de septiembre de 2008, Novaya Gazeta informó que el soldado de Osetia del Sur había dicho a un periodista que después del final de los ejercicios "Kavkaz 2008" quedaban 80 tanques en Osetia del Sur. La periodista también había hablado con varios soldados rusos durante su visita y le dijeron que habían estado en Osetia del Sur durante un mes, desde el 6 de agosto de 2008. La periodista señaló que las fuerzas rusas no participaron oficialmente en la batalla de Tskhinvali el 8 de agosto, aparentemente esperando hasta que las tropas georgianas tomen la ciudad, para luego poder destruir tanto a Tskhinvali como a los georgianos. La construcción de la carretera de Tskhinvali a Akhalgori comenzó hace dos años. [62]
El 15 de septiembre de 2008, RIA Novosti informó que el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, dijo: "Hubo excesos por parte de todas las partes, pero esto era una guerra, y cuando ves de noche que te disparan y estás en movimiento , mientras avanzas para ayudar a Tskhinvali, entonces tu respuesta no puede ser precisa y no puede evitar herir a nadie". [63] [64]
El 21 de septiembre de 2008, Rusia-1 TV informó que la esposa del teniente Sergey Shevelev, oficial de inteligencia del batallón de pacificación que murió en Osetia del Sur, dijo que su marido la llamaba todos los días y hablaban de manera informal. Sin embargo, el 1 de agosto le envió un mensaje de texto que decía: "Todo es normal... Mira la televisión. Eso es todo". [65] Konstantin Timerman, comandante del batallón ruso de mantenimiento de la paz, dijo en 2017 que tan pronto como su compañero de combate Sergey Shevelev llegó a Tskhinvali el 1 de agosto de 2008, comenzó la escalada del conflicto. [66]
En octubre de 2008, Duel informó que el soldado Maksim Pasko, que murió cerca de Gori el 12 de agosto, había enviado varios SMS. Se envió un SMS el 3 de agosto de 2008 que decía: "No os preocupéis demasiado, los militantes georgianos están atacando Tskhinvali. Nos dieron órdenes de ir allí". Otro SMS, enviado el 5 de agosto de 2008, decía: "Ayer nuestros artilleros estaban atacando a Georgia. 22 murieron y 150 resultaron heridos". También se informó que aviones de transporte militar y helicópteros de ataque rusos comenzaron a volar en el espacio aéreo de Abjasia desde el 5 de agosto de 2008. [67] Maksim Pasko había servido en el 693º Regimiento. [68]
En octubre de 2008, un oficial militar ruso le dijo a Zavtra que alrededor de las 03:00 a.m. del 8 de agosto, el comandante de su división lo llamó. También dijo: "Tomamos prisioneros y nos dijeron que después de nuestra escapada y de la batalla en una base militar, se extendió el rumor de que dos divisiones rusas habían invadido Georgia y estaban arrasando todo a su paso, y estaban masacrando a todos sin piedad". [69]
En octubre de 2008, el periódico Sovershenno Sekretno informó que el 135.º Regimiento de Fusileros Motorizados del 58.º Ejército recibió la orden de avanzar hacia Tskhinvali unas horas antes del ataque georgiano. [70]
En octubre de 2008, Anatoly Barankevich, jefe del Consejo de Seguridad de Osetia del Sur, dijo en una entrevista que durante la guerra: "En primer lugar, ellos [los georgianos] tenían tanques T-72 , y nosotros sólo tenemos tres tanques, y ellos son T-55 , [...] Los sacamos en secreto, los pusimos cerca de la ciudad, hicieron un buen trabajo y luego entraron a la ciudad". [71] El investigador Andrey Illarionov comentó más tarde sobre los comentarios de Barankevich: "Esto significa que los tanques estaban en la zona de conflicto. Cerca de Tskhinvali, lo cual está prohibido por el Acuerdo de Dagomys ". [72]
En noviembre de 2008, Novaya Gazeta informó que Valentin Malykh recibió una llamada telefónica de su hijo en Vladikavkaz en la madrugada del 7 de agosto y Valentin quería felicitar a su hijo por su cumpleaños. Pero su hijo dijo que lo enviarían a la guerra en Tskhinvali. [73]
En enero de 2009, Krasnaya Zvezda publicó una entrevista con el padre Mikhail, el sacerdote ortodoxo, quien dijo: "Asistí al ejercicio militar "Kavkaz-2008" en Osetia del Sur, donde nuestros paracaidistas practicaron sus habilidades de combate en las montañas. Desafortunadamente, esos Las habilidades se volvieron útiles demasiado pronto..." [74]
A finales de enero de 2009, el sargento ruso Aleksandr Glukhov se escapó del distrito de Akhalgori y solicitó asilo político en Tbilisi. Había servido en el regimiento 693 y declaró que fue enviado a Osetia del Sur en julio de 2008 [75] .
En mayo de 2009, Rossiyskaya Gazeta informó que el héroe de Rusia, Denis Vetchinov , que murió en Osetia del Sur, abandonó la base de la División de Fusileros Motorizados en Vladikavkaz hacia Tskhinvali en la madrugada del 7 de agosto de 2008. [76]
En junio de 2009, el general ruso Vyacheslav Borisov dijo a Eco de Moscú en una entrevista: "Dirigí las direcciones de Osetia del Sur y Georgia. Ya sabes, incluso realizamos ejercicios regularmente en esas áreas. Y nuestras tropas tuvieron práctica completa realizando ejercicios durante una semana". antes allí mismo en el mismo lugar y sólo habíamos concluido y nos fuimos." [77]
En julio de 2009, la periodista rusa Ella Polyakova escribió que algunos soldados rusos le habían dicho que habían llegado a Osetia del Sur el 4 de agosto de 2008, mientras que sus registros afirmaban que estaban estacionados en Osetia del Norte. [78]
En julio de 2009, un blogger ruso publicó una entrevista con el soldado Maksim Belyaev, quien dijo: "Nuestro batallón combinado de fuerzas de paz estaba estacionado en Osetia del Norte. Deberíamos haber reemplazado en agosto a otro batallón de la misión de paz, ubicado en Tskhinvali. Fuimos a Sur Osetia la noche del 7 de agosto. Hacia el mediodía del 7 de agosto, la columna se encontraba cerca de Tskhinvali, en la carretera de circunvalación." [79]
En agosto de 2009, el periodista militar ruso Alex Kots citó a Andrey Kazachenko, comandante del 693.º Regimiento, diciendo que el Estado Mayor de Rusia emitió una orden para comenzar el movimiento hacia Tskhinvali a las 8:20 pm del 7 de agosto. [80]
En agosto de 2009, el mayor del Servicio Médico, Dmitry Zubok, dijo a la emisora de radio moskva.fm que varios cirujanos, incluido él, fueron enviados a Osetia del Sur el 14 de julio de 2008 en previsión del conflicto y que las hostilidades armadas comenzaron el 6 de agosto de 2008 . ]
En septiembre de 2009 se estrenó en San Petersburgo un documental independiente "Lecciones de Rusia" . [82] Los cineastas rusos Andrei Nekrasov y Olga Konskaya cuestionaron la narrativa del gobierno ruso (apoyada por la mayoría de los medios occidentales en ese momento) y examinaron la propaganda de tiempos de guerra. [83] La película también incluye el testimonio de un padre de un soldado ruso de que su hijo fue enviado a la guerra el 5 de agosto de 2008. [82]
La periodista rusa Yulia Latynina declaró en enero de 2010 que numerosos agregados militares de la OTAN le habían dicho que Rusia se había estado preparando para esta guerra durante 4 años y que los tanques rusos entraron en Osetia del Sur antes de la guerra a gran escala entre Georgia y Rusia. [84]
En enero de 2010, el portal militar ruso Zaotechestvo.ru publicó los recuerdos de varios soldados rusos. Aleksandr Slanov, jefe de la sección regional de Osetia del Norte de la "Unión de Paracaidistas", la ONG de veteranos de las Fuerzas Aerotransportadas y las Fuerzas Especiales, dijo: "En la noche del 4 al 5 de agosto, otros cinco paracaidistas y yo partimos hacia Tsjinvali. Llegamos a las 5 de la mañana." El operador del tanque Vladimir dijo: "Llegamos a Khetagurovo en la mañana del 7 de agosto. Nuestra tarea era destruir el distrito fortificado georgiano, que se encontraba en una altura cerca de Khetagurovo". [85] El soldado Aleksandr de las fuerzas especiales militares dijo que su unidad estaba siendo entrenada para algo ya en julio de 2008 y que tuvieron que firmar un documento en el que aceptaban voluntariamente entrenar por un período indefinido. Según Aleksandr, esto significaba que en realidad no hubo ningún simulacro y que se les informó de la guerra cuando ya estaban en movimiento. [86]
En julio de 2010, la Fiscalía General de la Federación de Rusia anunció que el caso de Eduard Gobozov, empleado del Ministerio de Defensa de la República de Osetia del Sur , había sido enviado a los tribunales de Osetia del Norte . Gobozov fue acusado de traición. La investigación descubrió que en el período 2004-2009 Gobozov entregó a los servicios secretos de Georgia información secreta sobre el despliegue de unidades militares del Ministerio de Defensa ruso y del Servicio de Fronteras del Servicio Federal de Seguridad (FSB) en el territorio de Osetia del Sur. [87] [88] Sin embargo, según el acuerdo entre Rusia y Georgia , sólo se permitió la presencia del contingente ruso de las Fuerzas Conjuntas de Mantenimiento de la Paz en Osetia del Sur y su número, composición del personal, equipo, lugares de despliegue y cada movimiento deben han sido conocidos en Tbilisi . Así, la Fiscalía General de la Federación Rusa admitió que tropas rusas no dedicadas al mantenimiento de la paz estaban presentes en el territorio de Osetia del Sur (que Rusia entonces consideraba territorio georgiano) sin el consentimiento de Tbilisi antes de la guerra en agosto de 2008. [89] [90] La periodista rusa Yulia Latynina comentó que al reconocer la presencia de tropas rusas en el territorio georgiano de jure de 2004 a 2008, la Fiscalía General de Rusia admitió el crimen de agresión de Rusia. [91]
En 2012, Anatoly Khrulyov , el comandante del 58.º ejército , dijo en una entrevista que "para mí, la guerra comenzó en mi lugar de trabajo". Dijo que la decisión de reforzar la fuerza rusa de mantenimiento de la paz se tomó el 5 de agosto de 2008. Khrulyov dijo que Marat Kulakhmetov , comandante de las Fuerzas Conjuntas de Mantenimiento de la Paz, lo llamó la noche del 7 al 8 de agosto y le dijo que el general Mamuka Kurashvili le había advertido que Georgia iba a lanzar una operación militar a gran escala. [92] Khrulyov también dijo que el primer batallón pasó el túnel Roki a la 01:40 a. m. del 8 de agosto y que el segundo batallón acababa de entrar en el túnel. Los batallones llegaron al puente de Gufta a las 04:40 de la mañana del 8 de agosto, cuando los georgianos acababan de acercarse por el otro lado. [93]
En 2012, un soldado ruso escribió en sus memorias que su unidad militar recibió la orden de desplegarse en la frontera con Georgia el 5 de agosto de 2008 y que temprano en la mañana del 5 de agosto ya habían abandonado la base. [94] [95]
En marzo de 2014, Novaya Gazeta informó que el 1.er pelotón de la unidad militar entró en Osetia del Sur desde Osetia del Norte la noche del 7 de agosto de 2008 para defender el túnel de Roki. A las 4:00 horas del 7 de agosto, un soldado murió en el puesto de tiro después de que se escucharan dos disparos. Según la versión oficial, la causa de la muerte fue suicidio . Sin embargo, los testimonios de la familia del soldado y de sus compañeros cuestionan la causa oficial de la muerte. [96]
En agosto de 2014, Anatoly Khrulyov, comandante del 58.º ejército, dijo en una entrevista que a las 0.03 horas de la noche del 8 de agosto de 2008, ordenó abrir el paquete de "alarma" que contenía el objetivo operativo del 58.º ejército y el plan para reforzar las fuerzas de paz en Osetia del Sur se preparó de antemano antes de agosto de 2008. Khruloyv dijo que las tropas rusas se acercaron al puente Gupta en Osetia del Sur cuatro horas después de "la declaración de guerra" de Georgia y se enfrentaron a las tropas georgianas. Khrulyov dijo que si no se hubiera puesto en contacto con el Estado Mayor durante la guerra y no hubiera recibido nuevas órdenes, el 58.º Ejército habría tomado Tbilisi. [97]
El 9 de agosto de 2008, Associated Press informó que un recluta ruso dijo que de repente lo habían enviado a Osetia del Sur en lugar de los ejercicios esperados en Osetia del Norte. [98]
El 18 de agosto de 2008, Le Figaro publicó el informe de un periodista a quien un joven soldado ruso le dijo en algún puesto de control en Georgia que venía de Shali, República Chechena , y que se fueron el 5 de agosto de 2008. [99]
El 27 de agosto de 2008, el Financial Times citó a un coronel ruso anónimo diciendo: "Fuimos llamados a reaccionar ante la alarma la noche del 7. [...] Hubo tal escalada de acontecimientos que no puedo recordar exactamente cuándo entramos el tunel." [5]
El 29 de agosto de 2008, el periodista Robert Parsons escribió en The Guardian que los militares rusos desplegados en Georgia le habían dicho que se habían estado preparando para la guerra durante semanas. [100]
En septiembre de 2008, The New York Times citó a un funcionario estadounidense anónimo que había declarado que la inteligencia occidental tenía información de que dos batallones del 135º Regimiento podrían haber entrado en Osetia del Sur en la noche del 7 de agosto. [6]
En mayo de 2009, el funcionario del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Matthew Bryza, dijo a Eco de Moscú que Estados Unidos sabía que los despliegues de tanques rusos en Osetia del Sur comenzaron en 2005 y que estas armas se utilizaron en la invasión de agosto de 2008. Confirmó que los tanques rusos estaban entrando en Osetia del Sur antes del 7 de agosto de 2008, pero no pudo decir el número exacto de tanques rusos que entraron el 7 de agosto. [101]
El 3 de agosto de 2008, Ogoniok informó que un periodista había presenciado la entrada de un convoy militar ruso en Abjasia por la frontera ruso-abjasia a finales de julio de 2008. Varias semanas antes se había producido un movimiento ininterrumpido de los trenes ferroviarios en Abjasia y que entre cuarenta y cinco y Cincuenta vagones de ferrocarril con tanques habían entrado en el distrito de Gali, en la frontera entre Abjasia y Georgia. También informó que la cantidad de armamentos y municiones en Abjasia era suficiente para librar un conflicto durante varios años. Un coronel ruso anónimo de las fuerzas de paz dijo al periodista que esperaba que "algo sucediera". Un periodista fue testigo de cómo unos hombres de "aspecto especial" cruzaban la frontera ruso-abjasia. El líder abjasio Sergei Bagapsh dijo a un periodista: "Estamos listos para la guerra, pero no voy a contarle al mundo entero en detalle cómo nos hemos preparado". El líder abjasio también comentó sobre la presencia georgiana en el valle de Kodori : "Saben, no podemos tolerar indefinidamente sus travesuras en nuestro patio trasero. Es hora de poner las cosas en orden allí". Aunque Bagapsh había insinuado algo, añadió que los abjasios nunca dispararían primero hacia Georgia. [102]
En enero de 2015, Oksana Sevastidi, residente de Sochi , fue arrestada por traición . En 2008 envió un SMS a su amigo georgiano en el que informaba sobre el movimiento de las tropas rusas por ferrocarril hasta la frontera con Abjasia antes de la guerra. [103] En marzo de 2015, el Tribunal Supremo de Rusia revisó el caso de una mujer de Sochi, que fue acusada de traición. Según los investigadores rusos, Yekaterina Kharebava notó el movimiento de las tropas rusas antes de la guerra de agosto de 2008 e informó de este movimiento a la inteligencia georgiana. [104] En 2017, el presidente ruso Vladimir Putin decretó la liberación de otras dos mujeres encarceladas por enviar mensajes de texto sobre el despliegue militar ruso de abril de 2008 en Abjasia. Kharebava y Sevastidi ya habían salido de la prisión en ese momento. [105]
Según los militares georgianos entrevistados por EurasiaNet , creían que su acción inicialmente tenía como objetivo restaurar la seguridad de las aldeas georgianas en Osetia del Sur, y un teniente de la 4.ª Brigada dijo: "Nuestro objetivo era poner fin a los combates en la zona y tomar el control. Nadie En el ejército se esperaba una guerra con Rusia". Los soldados georgianos dijeron que habían anticipado un ataque desde Abjasia, y el teniente de la 4ª Brigada dijo que "se estaban preparando para algo en mayo cuando a Georgia se le negó la membresía en la OTAN [un Plan de Acción de Membresía]". "No se hicieron preparativos" para una acción militar en Osetia del Sur en agosto, ya que "muchos estaban de vacaciones y nosotros nos preparábamos para ir a Irak en otoño". [106]
La 4.ª Brigada cargó tanques y lanzadores de misiles en un tren con destino a la ciudad de Gori, tras recibir una inesperada llamada de alarma el 7 de agosto de 2008. La 4.ª Brigada inició una operación contra los separatistas de Osetia del Sur durante la noche del 7 al 8 de agosto, que marcó su primer combate y emprendió acciones en tres direcciones, una de las cuales tenía como objetivo desviar a los surosetios del principal objetivo georgiano. Un comandante anónimo de rango medio dijo que el ejército georgiano intentó tomar el control de una carretera importante al norte de Tskhinvali (que conduce al túnel de Roki), que estaba siendo defendida por una guarnición de Osetia del Sur cerca de la aldea de Tbeti y que los primeros tanques rusos llegaron durante esta batalla. El comandante anónimo georgiano también dijo: "Destruimos un tanque tras otro, pero siguieron llegando". [106]
En septiembre de 2008, Georgia presentó al público grabaciones de llamadas telefónicas interceptadas realizadas el 7 de agosto por guardias fronterizos osetios en una red celular georgiana, que luego fueron traducidas de forma independiente del idioma osetio original por The New York Times . Las grabaciones, que supuestamente prueban que la entrada de tropas georgianas a Tskhinvali fue precedida por el movimiento de parte de un regimiento blindado ruso a Osetia del Sur casi un día antes, fueron revisadas y evaluadas como válidas por altos funcionarios militares y del gobierno estadounidense. Según una llamada grabada a las 3:52 am del 7 de agosto, un supervisor en el cuartel general preguntó a un militar de Osetia del Sur en el túnel con el apellido Gassiev si las armaduras habían llegado, a lo que respondió: "Las armaduras y la gente. " El guardia también dijo que las personas habían pasado, mientras que "ya habían llegado" 20 minutos antes. [6] [107]
Gassiev le dijo al supervisor en la primera llamada a las 3:41 am que el coronel ruso había solicitado una inspección de los vehículos militares dentro del túnel, pero Gassiev no sabía la identidad exacta del coronel. Gassiev informó al supervisor de la salida de los vehículos blindados del túnel a las 3:52 am. [6]
Rusia no cuestionó la autenticidad de las llamadas. El coronel Andrei Kazachenko, mencionado en la grabación, pertenecía al 135.º Regimiento de Fusileros Motorizados, según informaron los medios rusos después de la guerra. [6] El New York Times revisó los registros de la red celular MagtiCom y verificó que las llamadas efectivamente se realizaron entre el túnel Roki y Tskhinvali en las marcas de tiempo indicadas. [108]
El general Nikolai Uvarov, funcionario del Ministerio de Defensa ruso, afirmó que Rusia no esperaba un ataque georgiano y, anteriormente, el 7 de agosto, las fuerzas rusas de mantenimiento de la paz en Osetia del Sur recibieron combustible y productos; sin embargo, afirmó que no sabía nada sobre el coronel Kazachenko. Georgia puso en duda esta afirmación rusa. En cambio, Georgia argumentó que los movimientos del batallón ruso de mantenimiento de la paz sólo podían realizarse durante el día. La rotación requirió al menos un mes de aviso previo según un acuerdo mutuo de 2004. Según Uvarov, la primera unidad de combate rusa (el 135.º Regimiento) recibió la orden después del ataque georgiano de pasar a través del túnel de Roki alrededor del amanecer del 8 de agosto y entraron en Osetia del Sur a las 14:30 del 8 de agosto; sin embargo, el batallón ruso no logró llegar a Tskhinvali hasta la noche siguiente. Georgia, en cambio, afirmó que el primer encuentro georgiano con las tropas rusas tuvo lugar antes del amanecer del 8 de agosto. [6]
Un ex alto funcionario de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Ryan Grist , responsable de los observadores en Osetia del Sur al comienzo de la guerra, [109] dijo a la BBC en noviembre de 2008 que había estado advirtiendo sobre el movimiento militar georgiano. antes de la guerra a gran escala, diciendo que había una "escalada severa" y que esto "daría a la Federación Rusa cualquier excusa que necesitara para tratar de apoyar a sus propias tropas". [110]
Según Grist, el primer ataque contra Tskhinvali provino de Georgia, que "fue completamente indiscriminado y desproporcionado con respecto a cualquier provocación, si es que hubo alguna". [111] Stephen Young, quien era otro alto funcionario de la OSCE en Georgia en ese momento, se hizo eco de las opiniones de Grist. Según él, a finales del 7 de agosto no hubo bombardeos a gran escala contra las aldeas georgianas. Young añadió que si las aldeas georgianas hubieran sido fuertemente bombardeadas esa noche, los observadores de la OSCE en el lugar lo habrían oído. Según él, "sólo se oyeron disparos ocasionales de armas pequeñas". [3] [111]
Posteriormente, funcionarios georgianos y algunos diplomáticos occidentales en Tbilisi cuestionaron la neutralidad de Grist. [109] [112] Los intentos del New York Times de entrevistar a los observadores fueron frenados por la OSCE. La OSCE trató de evitar una participación abierta en la disputa. [3] Las afirmaciones de los observadores fueron evaluadas como "un poco irrelevantes" por el jefe de la misión de la OSCE en Georgia, Terhi Hakala . [109] El Presidente de la OSCE, Alexander Stubb, dijo que no podía "hacer un juicio sobre quién comenzó la guerra, o cómo comenzó realmente", [113] y que los instrumentos de la OSCE "son muy limitados: ocho observadores militares desarmados, en comparación con los servicios de inteligencia del resto del mundo." [114] La portavoz adjunta de la OSCE, Virginie Coulloudon, informó a los periodistas sobre los "informes de patrulla" que se hacían "a diario", pero Coulloudon también dijo que "la OSCE no está en capacidad de decir quién inició la guerra y qué ocurrió antes de la noche del 7 al 8 [de agosto]". [115] Los periodistas documentaron los relatos de múltiples testigos que confirmaron los informes de que los bombardeos separatistas de las aldeas georgianas en Osetia del Sur tuvieron lugar antes del 7 de agosto. [115] El 5 de agosto de 2008, el grupo de monitoreo tripartito, que incluía a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y representantes de las fuerzas de paz rusas emitieron un informe que confirmaba ataques contra aldeas de etnia georgiana. El informe también afirma que se violó un acuerdo de alto el fuego de 1992 mediante el uso de artillería pesada contra las aldeas georgianas ubicadas en Osetia del Sur. [115] [116]
El Wall Street Journal (WSJ) escribió que en una entrevista Grist admitió haber cruzado las líneas rusas sin autorización por iniciativa propia para determinar los hechos. Por este hecho, se vio obligado a dimitir de la OSCE inmediatamente después de la guerra. El WSJ añadió que Grist seguía siendo "mordaz" sobre las acciones tomadas por Georgia tanto antes como durante la guerra, pero dijo que algunos de sus comentarios habían sido mal interpretados y citó a Grist diciendo: "Nunca he dicho que no hubo provocación por parte de los surosetios". [109]
En una entrevista con The Wall Street Journal , Ryan Grist dijo que el 12 de agosto fue a visitar a una amiga en Tskhinvali, Lira Tskhovrebova. Tskhovrebova tenía conexiones con autoridades separatistas y la reunión de Grist con dos funcionarios de alto rango de Osetia del Sur fue organizada por amigos osetios de Grist. En el camino de regreso a Tbilisi , la milicia de Osetia del Sur detuvo a Grist, quien gritó los nombres de los funcionarios de Osetia del Sur "para que no le dispararan". [109] Es digno de mención que durante la reunión del 6 de agosto entre el embajador británico en Georgia, Denis Keefe , y el líder de Osetia del Sur, Eduard Kokoity , Kokoity criticó a la OSCE mientras alababa al oficial británico de la OSCE, Ryan Grist. [117] En diciembre de 2008, una investigación realizada por Associated Press descubrió que Lira Tskhovrebova no era una defensora independiente. Supuestamente estaba relacionada con la KGB de Osetia del Sur y la agencia de inteligencia rusa, el FSB . Matthew Bryza , subsecretario de Estado adjunto de Estados Unidos, también expresó sus dudas sobre Tskhovrebova. [118] [119] [120]
Una comisión parlamentaria de Georgia publicó un informe sobre la guerra el 18 de diciembre de 2008. [121] [122]
El informe decía al principio que "la agresión de Rusia contra Georgia no comenzó en agosto de 2008". El informe, después de relatar los acontecimientos ocurridos en Abjasia y Osetia del Sur en la década de 1990, procedió a describir en detalle la cronología anterior a la guerra. También dijo que la incapacidad de las autoridades georgianas "para deslegitimar la presencia de fuerzas de paz rusas puede considerarse el mayor defecto de las autoridades georgianas en el período anterior a agosto". Según la comisión, las fuerzas de paz rusas eran combatientes de pleno derecho en la guerra y habían atacado a ciudadanos georgianos antes de la guerra. [121]
El informe afirma que los funcionarios no lograron "analizar adecuadamente" la magnitud de la amenaza rusa antes de agosto de 2008. El Consejo de Seguridad Nacional también fue criticado porque "no había planificado las acciones a tiempo". La comisión afirmó que durante la guerra hubo una falta de coordinación entre los funcionarios y que no se observaron los procedimientos formales especialmente designados. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia también fue criticado porque "no existe un plan de acción especial ni instrucciones escritas para los embajadores sobre cómo actuar en situaciones de emergencia; las actividades de los embajadores tampoco están controladas adecuadamente". [121]
Según el informe, se han descubierto "graves deficiencias" en el sistema de defensa, como problemas en el sistema de comunicación, "insuficiencia" de las tropas de reserva e incapacidad del Ministerio de Defensa de Georgia "para llevar a cabo adecuadamente la planificación estratégica". . [121]
Se instó a la Fiscalía de Georgia a investigar todas las violaciones del derecho internacional humanitario. [121]
En octubre de 2008, Konstantin Kosachev , presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma estatal rusa , dijo que apoyaba la investigación internacional, pero "mucho depende de quién entrará en esta comisión". [123] En noviembre de 2008, Georgia pidió a la Unión Europea que llevara a cabo una investigación independiente sobre quién era el culpable del conflicto. [124]
La UE estableció una misión internacional independiente de investigación encabezada por la diplomática suiza Heidi Tagliavini para determinar las causas de la guerra. La comisión se basó en expertos "reconocidos". [125] La comisión se financió con 1,6 millones de euros. El informe se publicó el 30 de septiembre de 2009. [126] [127] Según el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores , las operaciones de información rusas influyeron en el informe de la UE. [128] El informe decía que no podía afirmar "veracidad o exhaustividad en un sentido absoluto", ya que "incorpora lo que ha estado disponible para la Misión en el momento de escribirse". [129] El informe no podía dar "total seguridad de que no hay errores u omisiones". [130]
El informe afirmaba que las hostilidades abiertas comenzaron "... con una operación militar georgiana a gran escala contra la ciudad de Tskhinvali y sus alrededores, lanzada en la noche del 7 al 8 de agosto de 2008", [131] pero "... La explicación de los orígenes del conflicto no puede centrarse únicamente en el ataque de artillería a Tskhinvali en la noche del 7 al 8 de agosto", [132] ya que "... fue sólo el punto culminante de un largo período de crecientes tensiones, provocaciones y incidentes", [133] y no había "... ninguna manera de asignar la responsabilidad general del conflicto a una sola parte". [134] La comisión fechó el inicio del conflicto armado entre Georgia y Osetia del Sur el 7 de agosto de 2008 a las 23.35 horas; [135] sin embargo, la comisión reconoció que "un conflicto violento ya había estado ocurriendo antes en Osetia del Sur", [135] y "la orden del Presidente Saakashvili del 7 de agosto de 2008 a las 23.35 y el consiguiente ataque militar contra Tskhinvali [...] debe ser visto como sólo un elemento más en una cadena de acontecimientos en curso porque la violencia militar también había sido reportada antes del estallido de las hostilidades abiertas el 7 de agosto de 2008." [136] Se cree que la confrontación militar directa entre Rusia y Georgia comenzó el 8 de agosto de 2008. [135] El informe reconocía que "voluntarios o mercenarios" entraron en Georgia desde Rusia antes de la operación militar georgiana, añadiendo que "algunos" agentes no relacionados con el mantenimiento de la paz Las tropas rusas estaban presentes en Osetia del Sur y la fuerza aérea rusa ya estaba actuando contra Georgia antes de que los líderes rusos tomaran la decisión pública de participar en el conflicto a las 14:30 del 8 de agosto. [137]
La comisión dijo que a un gobierno "en general no se le impide" utilizar la fuerza armada contra el bando contrario en conflictos internos, como los rebeldes o los secesionistas violentos. [138] Sin embargo, el informe decía que Georgia tenía un compromiso de no uso de la fuerza en virtud de documentos legales internacionales, como el Acuerdo de Sochi de 1992 y el Memorando de 1996 sobre medidas para brindar seguridad y fortalecer la confianza mutua entre las partes en la región Georgia-Sur. Conflicto osetio. [139]
La comisión afirmó que los ataques de Osetia del Sur contra aldeas georgianas ( Zemo Nikozi , Kvemo Nikozi, Avnevi , Nuli, Ergneti, Eredvi y Zemo Prisi) equivalían a un "ataque de las fuerzas armadas de un Estado en el territorio de otro Estado" similar a las situaciones descritas en el art. 3(a) de la Resolución 3314 de la ONU. [140] Dado que los ataques de Osetia del Sur se dirigieron principalmente a las fuerzas de paz y a la policía georgianas, se trató de "un ataque de las fuerzas armadas de Osetia del Sur contra las fuerzas terrestres de Georgia". La comisión constató que varios habitantes de las aldeas asaltadas resultaron víctimas de "los actos que precedieron al estallido de las hostilidades" y "a partir del 6 de agosto se produjeron continuos y intensos combates". [141] La comisión no pudo probar que las fuerzas de paz rusas participaron en los ataques a las aldeas georgianas, pero señaló que "dichos ataques fueron iniciados más bien por la milicia de Osetia del Sur". [142] La comisión también dijo que "Osetia del Sur violó la prohibición del uso de la fuerza" siempre que Osetia del Sur hubiera atacado las aldeas georgianas. [143] La comisión señaló que tales incidentes ocurridos en julio y agosto de 2008 "ya no podían ser contrarrestados por la JPKF" y que "reactivar el mecanismo de mantenimiento de la paz no era un medio alternativo de reparación disponible para Georgia". [144] También señaló que el ataque de Georgia contra Tskhinvali el 7 de agosto fue una respuesta, aunque no proporcionada, a los ataques de Osetia del Sur en los siguientes párrafos:
"En la medida en que los ataques contra las aldeas, la policía y las fuerzas de paz georgianas fueron llevados a cabo por milicias de Osetia del Sur, la autodefensa en forma de reacciones in situ por parte de tropas georgianas era necesaria y proporcionada y, por lo tanto, estaba justificada según el derecho internacional. Por otra parte, la ofensiva que comenzó el 7 de agosto, aunque se consideró necesaria, no fue proporcionada al único objetivo permisible: la defensa contra los ataques en curso desde Osetia del Sur". [145]
La comisión señaló que "la suma de acciones emprendidas por Rusia a mediados de 2008 equivalía a una amenaza de fuerza frente a Georgia", y que Georgia sentía "un riesgo sustancial de intervención militar rusa". [146] La comisión señaló que "las operaciones militares rusas en Georgia en agosto de 2008 parecen, a la mayoría de los analistas, haber estado bien planificadas y bien ejecutadas". [147] La comisión señaló que muchos expertos internacionales "también creen que la acción militar rusa masiva en agosto de 2008 tomó a los georgianos con la guardia baja y desprevenidos tanto estratégica como tácticamente". [148] La comisión señaló que la base militar rusa Ugardanta en el distrito de Dzau y el centro de rehabilitación militar ruso en el noroeste de Tskhinvali fueron construidos antes del conflicto de agosto de 2008. [149]
En lo que respecta a la legalidad del uso de la fuerza por parte de Rusia, el informe adoptó un enfoque "diferenciado", dividiendo "la reacción rusa al ataque de Georgia" en dos fases: la que fue "la reacción inmediata para defender a Rusia" fuerzas de paz" en Tskhinvali y el segundo, "la invasión de Georgia por las fuerzas armadas rusas que llegó mucho más allá de los límites administrativos de Osetia del Sur", [150] que estaba "más allá de los límites razonables de la defensa". [151] El informe afirmaba que "la destrucción continua que se produjo después del acuerdo de alto el fuego no era justificable de ninguna manera" y señalaba que dado que "la acción militar rusa extendida que llegaba a Georgia se llevó a cabo en violación del derecho internacional, las fuerzas militares georgianas estaban actuando en legítima defensa según el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas." [151] Aunque las autoridades rusas explicaron que los nuevos avances militares rusos en los territorios georgianos eran necesarios para evitar posibles contraataques georgianos desde la municipalidad de Gori y evitar un "inminente ataque georgiano contra Abjasia", la comisión señaló que "las fuerzas armadas georgianas "Las fuerzas armadas casi nunca podían llevar a cabo operaciones militares en dos frentes al mismo tiempo", y "En términos prácticos, no había tropas de combate georgianas en el oeste de Georgia cuando comenzó la operación rusa allí". [152]
La comisión señaló que "Georgia no utilizó la fuerza contra las tropas rusas en territorio ruso, sino sólo en territorio georgiano". [153] La comisión declaró que un ataque de tropas georgianas contra las fuerzas de paz rusas presentes en Georgia, "si no fuera en defensa propia contra un ataque ruso", no estaría justificado. [154] La comisión escribió que "no estaba del todo claro que la acción militar georgiana contra la base estuviera dirigida específicamente a Rusia". [155] Sin embargo, la comisión concluyó que un ataque contra las fuerzas de paz rusas no era "una condición suficiente" para que Rusia lo utilizara en defensa propia y que "el hecho del ataque de Georgia contra las fuerzas de paz rusas no podía ser confirmado definitivamente por la misión." [156] La comisión dijo que las fuerzas de paz rusas tenían derecho a una respuesta inmediata, necesaria y proporcionada en caso de un ataque directo contra ellas. [157] Sin embargo, "quedan dudas sobre si las fuerzas de paz rusas fueron atacadas en primer lugar", [157] y la misión "no pudo establecer si, en el momento de los presuntos ataques a las bases de las fuerzas de paz rusas, las fuerzas de paz habían perdido su protección debido a su participación en las hostilidades." [158] La comisión concluyó que "la expulsión de las fuerzas georgianas de Osetia del Sur y la defensa de Osetia del Sur en su conjunto no era un objetivo legítimo", [159] y "según el derecho internacional, la acción militar rusa adoptada como Por lo tanto, el conjunto no era necesario ni proporcionado para proteger a las fuerzas de paz rusas en Osetia del Sur". [160] La comisión concluyó que Rusia no tenía derecho a justificar sus acciones como "un mero refuerzo y cumplimiento de su misión de mantenimiento de la paz". [161]
La comisión concluyó que los separatistas de Osetia del Sur "no podían invitar válidamente a Rusia a apoyarlos" militarmente y que la acción militar rusa no podía justificarse como una intervención en una guerra civil. [162] También concluyó que "las actividades militares rusas contra las fuerzas militares georgianas no estaban justificadas como autodefensa colectiva según el derecho internacional". [163] La comisión también concluyó que las acciones militares rusas "no pueden justificarse como una intervención humanitaria". [164] El informe afirma que debido a que Rusia tiene intereses regionales, "no se reconoce en absoluto una intervención humanitaria". [151] El informe afirmó que la "acción rusa no se centró única y exclusivamente en rescatar y evacuar a ciudadanos rusos" en Osetia del Sur y concluyó que "la acción militar rusa fuera de Osetia del Sur se llevó a cabo esencialmente en violación del derecho internacional". [165]
El informe afirma además que la ciudadanía rusa, otorgada a la gran parte de abjasios y osetios, no puede considerarse "legalmente vinculante según el derecho internacional" y que "las personas supuestamente naturalizadas de Osetia del Sur y Abjasia no son ciudadanos rusos en términos del derecho internacional". [166] La comisión concluyó que los abjasios y los surosetios eran legalmente ciudadanos de Georgia desde 1993, [167] y no habían perdido su ciudadanía georgiana en el momento del conflicto. [168] La comisión también concluyó: "Las naturalizaciones a gran escala de residentes de Osetia del Sur y Abjasia sin ninguna otra conexión fáctica con Rusia deben equipararse a las llamadas naturalizaciones colectivas (ex lege) de residentes extranjeros", lo cual estaba prohibido. [169] La comisión concluyó que la creación masiva de ciudadanos rusos en Georgia "puede ser una base (o más bien un pretexto) para una intervención militar", y equivaldría a una violación de la soberanía de Georgia. [170] La comisión concluyó que algunas partes de la Ley rusa de ciudadanía violaban la soberanía territorial de Georgia. [171] La comisión llegó a la conclusión de que la "pasaportización" rusa era una intromisión en los asuntos georgianos y demostró que Rusia era el mal vecino. [172] La comisión afirmó que los obstáculos humanitarios causados por Rusia a los residentes de Abjasia y Osetia del Sur "no justifican la naturalización a gran escala de ciudadanos georgianos". [173] La comisión declaró que "el derecho internacional no permite a Rusia expedir pasaportes directamente en Osetia del Sur y Abjasia, ni pagar pensiones allí". [174] La comisión señaló que "la intervención rusa en Georgia no se limitó a una acción de tipo “Blitz” y no se centró únicamente en rescatar y evacuar a ciudadanos rusos". La comisión dijo que "la obligación constitucional de proteger a los nacionales rusos [...] no puede servir como justificación para una intervención conforme al derecho internacional", y añadió que "el derecho interno ruso no puede [...] invocarse como justificación para una violación de un derecho internacional." La comisión sugirió que "parece abusivo basarse en su necesidad de protección como motivo de intervención, porque la propia Rusia ha creado este motivo de intervención". [175] La comisión concluyó que "la intervención rusa en Georgia no puede justificarse como una operación de rescate de ciudadanos rusos en Georgia". [176]
Con respecto al segundo escenario de la guerra, el informe encontró que el ataque conjunto abjasio-ruso contra el desfiladero de Kodori estaba injustificado según el derecho internacional y constituía un uso ilegal de la fuerza. [165] La comisión señaló que la preparación abjasia de la operación militar en el alto valle de Kodori fue reconocida por los funcionarios rusos y que el despliegue abjasio en el bajo valle de Kodori "al parecer" comenzó ya el 6 de agosto de 2008. [177] Según la comisión, Dado que "el alto valle de Kodori no pertenecía al territorio controlado por Abjasia según las disposiciones del Acuerdo de Moscú", el ataque "debe calificarse como uso de la fuerza prohibido por el artículo 2(4) de la Carta y, además, como un " ataque armado” contra Georgia en el sentido del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. [178] La comisión dijo que el apoyo ruso a Abjasia "no podría justificarse como autodefensa colectiva a favor de Abjasia, porque no se permite la participación de terceros en un conflicto militar interno en apoyo del partido secesionista". [179] La comisión concluyó: "El uso de la fuerza por parte de Abjasia no estaba justificado según el derecho internacional y, por lo tanto, era ilegal. Lo mismo se aplica al apoyo ruso al uso de la fuerza por parte de Abjasia". [180] La participación general rusa en el conflicto de Georgia fue "una violación de la prohibición legal internacional fundamental del uso de la fuerza". [181]
El informe encontró que las afirmaciones de Rusia y Osetia del Sur de perpetración de genocidio "no estaban fundadas en la ley ni respaldadas por pruebas fácticas". [182] [183] El informe encontró que durante el conflicto "todas las partes en el conflicto - fuerzas georgianas, fuerzas rusas y fuerzas de Osetia del Sur - cometieron violaciones del derecho internacional humanitario y del derecho de los derechos humanos". [184] El informe también encontró hechos de limpieza étnica de georgianos, diciendo que "varios elementos sugieren la conclusión de que la limpieza étnica se practicó efectivamente contra personas de etnia georgiana en Osetia del Sur tanto durante como después del conflicto de agosto de 2008". [185] La comisión señaló que "el uso de artillería y municiones de racimo por parte de las fuerzas rusas en zonas pobladas también provocó ataques indiscriminados y la violación de las normas sobre precauciones". [186] La comisión dijo que el ejército ruso en su mayoría no detuvo los actos de violencia deliberada de Osetia del Sur contra civiles durante el conflicto y después del alto el fuego. [187] La comisión observó "numerosos casos de detención ilegal de civiles, arrestos arbitrarios, secuestros y toma de rehenes, en su mayoría cometidos por fuerzas de Osetia del Sur y otros grupos armados de Osetia del Sur". [188] La comisión concluyó: "Las autoridades rusas y las autoridades de Osetia del Sur fracasaron abrumadoramente en tomar medidas para mantener la ley y el orden y garantizar la protección de la población civil como lo exigen el DIH y el HRL". [189] La comisión señaló que "algunas violaciones del DIH y los Derechos de Derechos Humanos durante el conflicto y sus secuelas fueron motivadas por referencias a 'miles de víctimas civiles en Osetia del Sur', como informaron los canales de televisión federales rusos". [183]
El informe también concluyó que Osetia del Sur y Abjasia no tenían derecho a separarse de Georgia (lo que hicieron a principios de los años 1990), porque según el principio de uti possidetis , sólo las repúblicas constituyentes como Georgia, pero no las subunidades territoriales como como Osetia del Sur o Abjasia tuvieron derecho a la independencia durante la desintegración de la Unión Soviética. Su reconocimiento fue "en consecuencia contrario al derecho internacional". [190] La comisión concluyó: "Osetia del Sur estuvo cerca de convertirse en Estado sin alcanzar el umbral de efectividad. Por lo tanto, desde la perspectiva del derecho internacional, no era una entidad similar a un Estado, sino sólo una entidad que no alcanzaba la categoría de Estado". "Se podría considerar que Abjasia ha alcanzado el umbral de efectividad. Por lo tanto, se la puede calificar como una entidad de tipo estatal". Sin embargo, la comisión destacó que "las pretensiones de legitimidad de Abjasia y Osetia del Sur se ven socavadas por el hecho de que un grupo étnico importante (es decir, los georgianos) fue expulsado de estos territorios". [191] La comisión comentó: "Osetia del Sur no debe ser reconocida porque no se cumplen las condiciones previas para la condición de Estado". La comisión comentó además sobre Abjasia que "aunque muestra las características de la condición de Estado, el proceso de construcción del Estado como tal no es legítimo, ya que Abjasia nunca tuvo derecho a la secesión". [192] La comisión concluyó: "Las aspiraciones del pueblo de Osetia del Sur a la autodeterminación no se cumplieron" en la década de 1990, [193] y "Las aspiraciones del pueblo abjasio a la autodeterminación no se cumplieron". [194]
El informe señaló que, aunque Rusia tenía sus propios intereses en la región, se le concedió un mandato de mantenimiento de la paz y mediación, lo que dificultó el acuerdo de paz. [195] El informe decía que incluso los informes rusos sugerían que había pruebas de asistencia militar rusa a las tropas separatistas antes de agosto de 2008. [137] [196] La comisión sugirió que los incidentes anteriores al conflicto probablemente "formaban parte de un esfuerzo concertado dirigido contra Georgia que fue orquestado o tolerado activamente por las autoridades de facto de los dos territorios separatistas". La comisión señaló que "Ambas regiones separatistas buscaron la ayuda de Rusia con la esperanza de recibir apoyo en caso de que estallaran las hostilidades armadas y, en consecuencia, socavaron los esfuerzos para desactivar la crisis". La comisión continuó: "En este sentido, su comportamiento difícilmente es coherente con las disposiciones del artículo 2(3) de la Carta de las Naciones Unidas, es decir, la obligación de buscar la solución de controversias por medios pacíficos, y también, al menos potencialmente en contradicción al artículo 2(4)." [197]
Un alto funcionario georgiano sospechó en febrero de 2009 que existía una conexión entre un experto alemán que trabajaba para Tagliavini y empresas rusas afiliadas a Gazprom . [198] [199] [200] En octubre de 2009, una fuente anónima dijo a la agencia de noticias que Gazprom pagó a un experto alemán. La agencia de noticias alegó que al Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, se le había prometido un trabajo en Gazprom por su influencia en el informe. [201] Alemania era el mayor socio comercial de Rusia en agosto de 2008. [202]
En septiembre de 2009, antes de que se publicara el informe, el ex primer ministro de Estonia, Mart Laar, dijo en una entrevista que la comisión olvidó "que durante la guerra, ningún soldado georgiano, ningún avión ni ningún otro equipo militar abandonó el territorio legal e internacionalmente reconocido de Georgia". Georgia era territorio georgiano y ningún soldado georgiano [abandonó] las fronteras de Georgia". [203] Después de la publicación del informe, Laar afirmó que el informe afirmaba que la acusación rusa de genocidio era falsa. Sin embargo, la comisión no declaró a Rusia como agresor, porque Europa tendría que celebrar un tribunal sobre los crímenes de guerra rusos. [204]
Antes de que se publicara el informe, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Igor Lyakin-Frolov, dijo que las autoridades rusas habían sido "absolutamente justas y honestas" durante la investigación. No duda de la neutralidad del informe y espera que se culpe a Ucrania por armar a Georgia; sin embargo, también afirmó que sería "injusto" que tanto Rusia como Georgia fueran declaradas culpables. [205] Después de que se publicó el informe, los funcionarios rusos y de Osetia del Sur aprobaron en su mayoría el informe. [206] [207] Sin embargo, el subjefe del Estado Mayor General de Rusia, Anatoliy Nogovitsyn, no estuvo de acuerdo con la idea de que el uso ruso de la fuerza fuera "desproporcionado". [208]
El Representante Especial de la Unión Europea para el Cáucaso Meridional, Peter Semneby, dijo: "Obviamente, no es la verdad última sobre la guerra". [209]
La BBC informó que "la UE puede dar la bienvenida al informe en sí, pero puede querer distanciarse del contenido". Un comunicado de la UE afirmó que el informe no pretende señalar culpables, pero podría "contribuir a una mejor comprensión de los orígenes y el curso del conflicto del año pasado". [127] El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth británico instó a "todas las partes a ejercer moderación en su respuesta al informe y redoblar sus esfuerzos para trabajar hacia una solución duradera y pacífica". [210]
El ministro de Estado de Georgia para la Reintegración, Temur Iakobashvili, no estuvo de acuerdo con que Georgia hubiera hecho un uso excesivo de la fuerza. Dijo que el informe era en su mayor parte fáctico. [211] Iakobashvili criticó la afirmación del informe de que no hubo una invasión rusa masiva porque "no hay diferencia entre los separatistas y el lado ruso". [212] [213] El secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Georgia, Eka Tkeshelashvili, cuestionó la afirmación de la comisión de que el primer disparo fue realizado por Georgia como una afirmación errónea. [214]
Svante Cornell argumentó que aunque el informe de Tagliavini culpa a Georgia por iniciar la guerra, eso "no debe confundirse con la cuestión de la responsabilidad". También criticó el argumento de que los acuerdos no permitían a Georgia usar la fuerza, porque la misión no analizó si el uso de la fuerza por parte de Rusia o de Osetia del Sur aún obligaba a Georgia a no usar la fuerza. Cornell también criticó el informe porque no incluía pruebas reunidas por el investigador Andrey Illarionov . [215] Cornell también escribió en otro artículo que el informe era "mucho más devastador al desestimar la justificación de Rusia para su invasión; de hecho, sorprendentemente para un producto de la UE". [216]
El presidente georgiano Saakashvili dijo que la comisión "dijo aún más verdad de la que jamás podría imaginar". [217] Posteriormente dijo que seguiría tomando las mismas medidas que el 7 de agosto de 2008 y que no se arrepentía de nada. El informe provocó que la oposición georgiana protestara contra el presidente Saakashvili. [218]
El Wall Street Journal escribió que el informe "evita sacar la conclusión obvia: que ésta es una guerra que el Kremlin quería, planeó y consiguió". [219]
El 8 de octubre de 2009, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, declaró que el informe no influiría en la membresía de Georgia y Ucrania en la OTAN. [220]
El 12 de octubre de 2009, Yulia Latynina , periodista rusa, escribió que la comisión en realidad no estableció quién era el responsable de la guerra y cuál de las partes mentía. [221] En 2010, Latynina criticó el informe Tagliavini, diciendo: "Resulta que una guerra la inicia aquel [sic] que responde a las acciones de un agresor [...]. Así que cuando los 'voluntarios' osetios queman Pueblos georgianos, eso no es una guerra. Pero si ellos [los georgianos] responden a esto, entonces ustedes, malditos, han comenzado una guerra". Latynina argumentó que, según la misión Tagliavini, "Georgia no tenía derecho a enviar un solo proyectil a la ciudad [de Tskhinvali]. Pero el lado opuesto tenía derecho a quemar Nuli, y eso no era una infracción de los derechos humanos". Latynina concluyó que la comisión mostró "cobardía" ante "un gamberro internacional" Vladimir Putin. [222] [223] [224] Latynina calificó el informe como "un nuevo Acuerdo de Munich " y afirmó que "el motivo predominante en el informe era evitar a toda costa estropear las relaciones con Rusia". [225] Latynina volvió a criticar a Tagliavini por el informe durante los acontecimientos en Crimea en 2014 , [226] y nuevamente en 2015. [227]
La analista georgiana Ghia Nodia escribió que, dado que el informe no consideraba justificado el ataque georgiano a Tskhinvali, "esto ha reforzado la impresión de que Georgia inició la guerra y que el presidente georgiano era propenso a acciones imprudentes. Esta fue una importante victoria para Rusia". ya que Rusia puede ignorar las críticas de Occidente, pero Georgia no." [228]
John B. Dunlop concluyó que el informe de la UE concluiría de otra manera quién y cuándo comenzó la guerra, si se hubieran tenido en cuenta las conclusiones de Andrey Illarionov y el cronograma documentado. [229] [230]
Putin admitió en 2012 que Rusia tenía planes de una guerra con Georgia años antes de agosto de 2008 y que Rusia había entrenado a milicias de Osetia del Sur en violación del derecho internacional. Según el analista militar ruso Pavel Felgenhauer , esta admisión suscitó dudas sobre la "integridad" del informe Tagliavini. [231]
El periodista Tengiz Ablotia escribió en 2014 que la comisión de la UE tenía motivaciones políticas. La crisis de Crimea dejó claro que el informe Tagliavini se basaba en la noción falsa de que cualquier conflicto siempre puede evitarse y que la rendición puede garantizar la paz. A diferencia de Georgia, Ucrania no contraatacó a Rusia en Crimea porque los europeos así lo desearan y entonces comenzó la crisis en Donbass . El conflicto en Ucrania marcó el fin de la época Tagliavini. [232]
Un borrador de informe sobre el estado de las relaciones UE-Rusia preparado por el Parlamento Europeo afirmó en marzo de 2015 que "en reacción y a pesar de la agresión de Rusia contra Georgia y la violación de su integridad territorial en 2008, la UE optó por un modelo de mayor cooperación como manera de apaciguar a Rusia". [233] El Parlamento Europeo adoptó la resolución en junio de 2015. [234]
Cuando Heidi Tagliavini renunció en julio de 2015 como enviada especial de la OSCE para Ucrania, un artículo de opinión en DELFI argumentó que esto "da una esperanza de que el conflicto entre Ucrania y Rusia no reciba un tratamiento de Tagliavini". Debido al informe que equipara al agresor (Rusia) y a la víctima (Georgia), "Tagliavini ayudó a Rusia a salirse con la suya en lo que obviamente era un crimen internacional". Después de detallar algunos casos de parcialidad en el trabajo de la comisión, el artículo de opinión concluyó que aunque Rusia comenzó la guerra en Georgia, "la flexible diplomática suiza y sus secuaces hicieron parecer que Georgia era la provocadora" y así envalentonaron al presidente de Rusia a atacar a Ucrania. [235]
En 2018 se publicó una crítica a la supuesta neutralidad de la diplomacia suiza, en la que se señalaba que Heidi Tagliavini había pasado un año en Rusia en su juventud, lo que influyó en su forma de pensar. También se señaló que los separatistas abjasios llamaron a Tagliavini "el pez dorado de la comunidad internacional" y le dieron un regalo en mayo de 2008. También se señaló que Bloomberg LP había informado en febrero de 2015 que Tagliavini pudo convencer a los separatistas prorrusos durante la negociaciones del acuerdo de Minsk II porque contaba con la confianza de Putin. [236]
Saakashvili dijo en una entrevista en agosto de 2019: "Fue una comisión politizada. Fue bastante mala porque la idea detrás de la comisión era quitarle la responsabilidad a Rusia, compartir la culpa. [...] Los estadounidenses estaban categóricamente en contra [...] fue un juego de Steinmeier; creo que respaldado por Merkel para diluir la culpa de Rusia". [237] [238]
En el aniversario de la guerra de 2021, los miembros del Consejo Atlántico declararon que Rusia y Osetia del Sur iniciaron el conflicto de 2008 y que el informe de la UE era erróneo. [239]
El 12 de agosto de 2008, Life.ru informó que varios cascos azules rusos fueron enterrados en Vladikavkaz . Entre ellos se encontraba el teniente coronel Oleg Golovanov, de 32 años, natural de Tskhinvali, que luchó contra el ejército georgiano durante varias horas. [240] Moskovskij Komsomolets publicó un artículo en el que se documenta que un oficial superior de la batería de morteros decía que Oleg Golovanov era el comandante de un pelotón de reconocimiento de artillería y estaba sentado en el techo de la base de las fuerzas de paz y corregía el fuego. Golovanov resultó herido. Murió el viernes (8 de agosto de 2008). Según MK , Oleg Golovanov fue enterrado en Tskhinvali el 11 de agosto de 2008. [241] La agencia de noticias REGNUM publicó la lista de cascos azules rusos asesinados el 12 de agosto de 2008, donde se incluye al teniente coronel Oleg Golovanov. [242] En la edición de agosto de 2008 de Spetsnaz Rossii, Oleg Golovanov fue descrito como un teniente coronel que comandaba un grupo de fuerzas de paz rusas que resistían el avance georgiano. Este grupo luchó contra el ejército georgiano durante varias horas. [243] En noviembre de 2008, OsRadio informó que el 7 de agosto el teniente Oleg Galavanov estaba siguiendo órdenes de detectar los objetivos y ajustar el fuego de artillería. Galavanov estuvo ajustando el fuego destinado al avance del ejército georgiano durante la noche hasta que los georgianos localizaron su posición y resultó herido. Se le concedió el título de Héroe de la Federación Rusa . [244] [nb 1] [nb 2] [nb 3] En febrero de 2009, la madre de Galavanov dijo en una entrevista que su hijo de 32 años trabajaba en el servicio de inteligencia del Ministerio de Defensa de Osetia del Sur y tenía el rango de teniente. . [248] En marzo de 2009, Komsomolskaya Pravda informó que en la mañana del 8 de agosto de 2008, alrededor de las 6:00 am, un proyectil de tanque alcanzó el puesto de observación e hirió al teniente Oleg Galavanov. Galavanov había regresado de Rusia a Tskhinvali en 2007 y trabajó en el Ministerio de Defensa y Situaciones de Emergencia de Osetia del Sur. Se desempeñó como observador de artillería. [249] En agosto de 2009, la agencia de noticias RES de Osetia del Sur informó que Oleg Galavanov, de 32 años, había sido ascendido al rango de teniente en 2007. [250]
En octubre de 2008, Konstantin Timerman, comandante del batallón ruso de mantenimiento de la paz, dijo en una entrevista con Izvestia que en la mañana del 8 de agosto los rusos abrieron fuego en respuesta sólo después de que los georgianos abrieran fuego contra el puesto de observación en la parte sur de Tsjinvali. [251] Si tomamos en consideración que Golovanov figura como empleado del Ministerio de Defensa de Osetia del Sur, resulta que el fuego georgiano contra la base de mantenimiento de la paz rusa fue provocado por el fuego osetio desde el techo.
En 2009, las autoridades rusas dijeron a la comisión Tagliavini que las fuerzas de paz rusas sufrieron las primeras bajas a las 6:35 de la mañana del 8 de agosto, cuando el tanque georgiano disparaba contra el puesto de observación en el tejado de la base de fuerzas de paz. Como resultado murió un soldado del batallón, otro resultó herido y parte del edificio quedó destruido. Al mediodía, dos cascos azules habían muerto y cinco resultaron heridos. [252] [253] Georgia dijo que solo apuntó a las fuerzas de paz rusas en defensa propia, después de ser atacadas por ellas. [254] Según la evaluación de Andrey Illarionov , las acciones del batallón de mantenimiento de la paz comandado por Timerman desencadenaron la fase caliente de las hostilidades armadas. [255] [256] En 2017, Timerman dijo que lo transfirieron al 135.o Regimiento del 58.o Ejército en Prokhladny, República Kabardino-Balkarian en 2007. Sabía que la situación era tensa en Osetia del Sur y que "se practicaban hostilidades armadas en "En el centro de entrenamiento en el campo de entrenamiento de Sernovodsk". Llegó a Osetia del Sur el 31 de mayo de 2008. [66]
Después de la filtración de cables diplomáticos de Estados Unidos , la revista Russian Reporter publicó los despachos enviados por el entonces embajador de Estados Unidos en Georgia, John F. Tefft, durante la guerra desde Tbilisi. Los cables afirmaban que el conflicto no era el objetivo de los georgianos, sino que fueron arrastrados a él por los surosetios. [257] [258] [259] [260] Algunas agencias de noticias, como la rusa Rosbalt, informaron que, según los documentos filtrados, Rusia inició la guerra en Osetia del Sur. [261] [262] Sin embargo, los mismos cables fueron evaluados de manera diferente por varios comentaristas rusos, quienes dijeron que esto demostraba que los georgianos comenzaron la guerra. [257] Se descubrió que Russky Reporter posiblemente había publicado cables engañosos o malas interpretaciones. [263] El director del Centro de Análisis de Seguridad de Georgia, David J. Smith, comentó que los cables demostraban que Rusia inició la guerra. [264]
Los cables también describen la cronología de los acontecimientos del 7 y 8 de agosto. [265] [266] El cable, enviado el 7 de agosto desde Tbilisi, describía las hostilidades que estallaron la tarde del 6 de agosto en Avnevi y Nuli como "atípicas". El embajador citó las pruebas disponibles de que Osetia del Sur fue responsable de iniciar el conflicto al que Georgia estaba reaccionando. El cable también señalaba la evacuación de Georgia de Nuli el 7 de agosto. Más tarde, el 7 de agosto, el viceministro de Asuntos Exteriores, Grigol Vashadze, informó al embajador de Estados Unidos sobre las bajas entre las fuerzas de paz georgianas después de las 16:00 horas. Vashadze dijo al embajador que "se estaba trasladando equipo pesado ruso al sur desde Java , una base militar al norte de la zona de conflicto, que los georgianos no habían visto, ni siquiera en tiempos de tensión, en el pasado". El embajador dijo el mismo día al Ministro de Asuntos Exteriores y al Viceministro de Defensa "que mantuvieran la calma y no reaccionaran exageradamente". El cable informó que los observadores de la OSCE habían informado sobre el despliegue militar de Georgia. [265] Cuando el general Marat Kulakhmetov , jefe de las fuerzas de paz rusas en Tskhinvali, se reunió con Temur Iakobashvili , Kulakhmetov dijo que él "no controla nada" y que los surosetios estaban "disparando a los georgianos a mis espaldas". [266] [267]
Tefft escribió el 8 de agosto: "A las 22:30 horas, los funcionarios del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia todavía tenían la esperanza de que se mantuviera el alto el fuego unilateral anunciado por el Presidente Saakashvili. Sólo cuando los surosetios abrieron con artillería contra Georgia aldeas, comenzó la ofensiva para tomar Tskhinvali". El cable también dice: "Todas las pruebas de que dispone el equipo en el país apoyan la afirmación de Saakashvili de que esta lucha no era la intención original de Georgia. Los principales funcionarios georgianos, que habrían tenido responsabilidad por un ataque a Osetia del Sur, han estado de permiso, y los georgianos apenas comenzaron movilizándose el 7 de agosto una vez que el ataque ya estaba en marcha". [257] [266] El cable informó: "Los combates continuaron durante toda la noche del 7 de agosto y se reanudaron cuatro horas después de que el presidente Saakashvili declarara unilateralmente un alto el fuego a las 19:00". El cable señalaba: "Aunque la mayoría del gobierno georgiano creía que los combates habían comenzado como una estratagema del líder de facto Kokoity , a Saakashvili ahora le preocupaba que esto pudiera haber sido un pretexto ruso y que se pudiera esperar un nuevo ataque". El cable también informaba que "los georgianos creen que los surosetios están atacando a los rusos para provocar un conflicto mayor entre Georgia y Rusia" y nombraba a la persona responsable de la escalada del conflicto: "Una explicación plausible para todo esto es que el líder de facto Kokoity "Decidió tirar los dados y estimular un conflicto con los georgianos con la esperanza de atraer a los rusos y así salvarse o mejorar su posición". El cable informó que Rusia había lanzado 4 misiles balísticos contra Tskhinvali. El cable informó que los georgianos estaban luchando con combatientes rusos no identificados al norte de Tskhinvali. [266]
El cable enviado desde la sede de la OTAN el 11 de agosto de 2008 decía que "varios aliados, especialmente Alemania, están repitiendo como loros los puntos rusos sobre la culpabilidad de Georgia por la crisis" y que "la información de inteligencia que se pueda entregar a los aliados de la OTAN sobre este punto podría ser una herramienta útil" para contrarrestar estas acusaciones. [268] [269] Un cable informó el 14 de agosto: " Merabishvili nos dijo que la escalada del conflicto se produjo después de que las aldeas de Nuli y Avnevi fueran destruidas. Como los observadores de la OSCE estaban atrincherados en Tskhinvali, no podían oír los bombardeos en Avnevi". [260] El cable informó el 15 de agosto que Ainārs Šlesers , Ministro de Transporte de Letonia, quien sugirió que Saakashvili era culpable de la guerra, ganó dinero con acuerdos que involucraban a Rusia. El embajador ruso en Letonia apeló a los intereses comerciales de los políticos letones para evitar sanciones a Rusia. [270]
Un cable de 2006 informó que Ruslan Khasbulatov fue responsable del bombardeo de Sujumi en 1993, cuando Eduard Shevardnadze defendía personalmente la ciudad. [271] Los cables sugerían que Rusia había estado en guerra con Georgia desde 2004. [272] Según un cable diplomático filtrado, en 2006 el diplomático estadounidense Kurt Volker había racionalizado al viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Alexander Grushko, el motivo de la secesión de Kosovo. debe considerarse un caso aislado y no trasladarse a otros conflictos. Grushko, por su parte, dejó clara la posición de Putin que veía en Kosovo un modelo para la independencia de Osetia del Sur y Abjasia. [273] El presidente georgiano Saakashvili dijo al subsecretario de Estado de los Estados Unidos, R. Nicholas Burns , en 2007 que "Putin estaba personalmente comprometido a sacar a Abjasia de Georgia". [274] Los despachos estadounidenses habían informado ya en 2007 que se proporcionaron misiles Grad y otras armas a los separatistas en Osetia del Sur y Abjasia. Rusia había participado en una gran variedad de actividades encubiertas destinadas a desestabilizar a Georgia antes de la guerra de 2008. Los cables informaron que el FSB ruso tenía el control de Osetia del Sur. Según un cable, el subsecretario de Estado adjunto para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Matthew Bryza , "ha sido claro con Saakashvili: si Georgia usa la fuerza o entra en un conflicto, Saakashvili se encontrará solo, acusado por la comunidad internacional de imprudencia". [275] [276] Un funcionario abjasio le dijo a Tefft en 2007 que Rusia había intentado coaccionar al líder abjasio Sergei Bagapsh para que lanzara una operación militar contra Georgia en 2006. [277]
El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, aseguró a Putin en octubre de 2007 que Francia no apoyaba la membresía de Georgia en la OTAN, mientras le decía a Saakashvili lo contrario. [278] En enero de 2008, el gobierno francés no estaba entusiasmado con los planes de Ucrania de unirse a la OTAN. [279]
Según el cable enviado desde Astaná , el embajador chino, Cheng Guoping, dijo al embajador estadounidense en Kazajstán en junio de 2009 que esperaba que Rusia utilizara la fuerza militar para deponer a Saakashvili. [280] [281] El embajador de Estados Unidos en Rusia, John Beyrle, aconsejó al gobierno de Estados Unidos en junio de 2009 contra la cooperación militar con Georgia, ya que perjudicaría " reiniciar las relaciones con Rusia ", [282] mientras que el embajador de Estados Unidos en Georgia apoyó el mantenimiento de vínculos con Georgia. . [283] Los cables informaron que el asesor diplomático francés Jean-David Levitte le dijo al subsecretario de Estado Philip Gordon en septiembre de 2009 que "puede pasar una generación antes de que el público ruso sea capaz de aceptar su pérdida de influencia, por parte de Polonia". y los países bálticos hasta Ucrania y Georgia Lamentablemente, la tendencia rusa es ver a los «buenos vecinos» como subordinados totalmente sumisos". Gordon dijo que "Estados Unidos sigue una política para apoyar a Georgia frente a la presión rusa sin alentar al presidente Saakashvili a actuar de manera inútil". [284] En septiembre de 2009, el Subsecretario de Defensa de los Estados Unidos, Alexander Vershbow , dijo al Viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Grigory Karasin, que la ayuda militar no letal de los Estados Unidos a Georgia era "una cuestión de principios" y que los Estados Unidos "no aceptaban ningún embargo de armas". . En febrero de 2010, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, dijo a su colega francés que "debido a la participación de Sarkozy en la mediación de un alto el fuego en Georgia, que Rusia no estaba respetando plenamente, la venta [de buques de guerra franceses] enviaría un mensaje equivocado a Rusia y a nuestros aliados en Europa central y oriental". [285] En febrero de 2010, el cable desde Bakú informó que el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, dijo que "ha sido testigo personal de cómo Medvedev tomaba decisiones que luego requerían aprobación adicional antes de ser implementadas". [286] La embajada en Moscú dedicó varios informes en 2009-2010 al acuerdo entre Rusia e Israel para detener el suministro del sistema de misiles ruso S-300 a Irán a cambio del embargo de armas de Israel contra Georgia. [287] [288] [289] [290]
El 7 de agosto, la televisión estatal Rossiya transmitió al líder separatista abjasio Sergei Bagapsh , quien dijo en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional de Abjasia: "He hablado con el presidente de Osetia del Sur. Ahora se ha estabilizado más o menos. Un batallón de El distrito del Cáucaso Norte ha entrado en la zona". [291] [292] La conversación telefónica entre Bagapsh y Kokoity tuvo lugar a finales del 6 de agosto. [293] En la tarde del 7 de agosto, Bagapsh había ordenado a las fuerzas armadas abjasias que se prepararan para el combate. [294]
El presidente progeorgiano de Osetia del Sur, Dmitry Sanakoyev, dijo al periodista ruso Dmitry Steshin el 8 de agosto de 2008 que ni él ni el gobierno georgiano necesitaban la guerra y citó inversiones georgianas multimillonarias en el desarrollo de Osetia del Sur como prueba de que Georgia no estaba preparando la guerra. guerra. [295] [296]
El Primer Ministro Lado Gurgenidze dijo el 8 de agosto que los separatistas de Osetia del Sur lanzaron un ataque deliberado contra los civiles georgianos después del anuncio de alto el fuego de Saakashvili y que un convoy armado de 100 vehículos había entrado a través del túnel Roki desde Rusia antes de la medianoche. Gurgenidze dijo que el gobierno georgiano había notificado al comando de las fuerzas de paz rusas que Georgia se vio obligada a responder al ataque. [297]
El 11 de agosto de 2008, el presidente georgiano Mikheil Saakashvili escribió que la guerra fue provocada por el Kremlin y que mientras Georgia mostraba moderación, Rusia intensificaba el conflicto en Osetia del Sur. Saakashvili escribió: "Y, sobre todo, es una guerra por el tipo de Europa en la que vivirán nuestros hijos". [298] Saakashvili escribió además el 14 de agosto que Rusia se sentía amenazada por el deseo de Georgia de buscar la libertad y que el mundo "no puede permitir que Georgia se convierta en la primera víctima de un nuevo orden mundial imaginado por Moscú". [299] [300]
El 24 de agosto de 2008, el presidente georgiano Mikheil Saakashvili hizo una aparición televisiva. Recordó sus interacciones tanto con Vladimir Putin como con Dmitry Medvedev. Saakashvili dijo que Putin le había dicho después de la crisis de Adjara de 2004 : "Recuerden: en Adjara no intervinimos, pero no recibirán ningún regalo nuestro en Osetia del Sur o Abjasia". Saakashvili sugirió que Rusia estaba planeando la invasión de Georgia desde 2007. Dijo que aunque hubo bajas entre las fuerzas georgianas a finales del 7 de agosto de 2008 y el Ministro de Defensa georgiano le pedía que respondiera con artillería, su posición era que Georgia "no podía abran fuego pase lo que pase". Saakashvili también dijo que el ejército ruso había entrado en Osetia del Sur antes del 8 de agosto de 2008 y que los pilotos georgianos observaron que "toda la zona [cerca del túnel Roki] estaba llena de militares rusos" en la mañana del 8 de agosto que no podían ser desplegados "en un cuestión de horas; esto es irreal." Criticó la incapacidad de Occidente para detectar este movimiento a través de los satélites . [301]
A finales de agosto de 2008, el presidente georgiano Saakashvili dijo que esperaba una amenaza de Abjasia y que tenía a la mayoría de las fuerzas estacionadas cerca de Abjasia, y añadió: "si hubiéramos tenido la intención de atacar, habríamos retirado nuestras fuerzas mejor entrenadas de Irak desde el frente". ". También dijo que le habían dicho en Dubrovnik que Rusia atacaría Georgia en el verano de 2008. [302]
A finales de agosto, el presidente Saakashvili dijo que antes de la guerra había advertido a los líderes occidentales (entre ellos la secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice y la canciller alemana Angela Merkel ) sobre las intenciones de Rusia de invadir Georgia; sin embargo sus advertencias no fueron tomadas en cuenta. Las autoridades georgianas eran conscientes de que Estados Unidos no se involucraría militarmente en el conflicto con Rusia. [303] [304]
El 31 de agosto, el presidente Saakashvili dijo a la CNN que apoyaba una investigación internacional neutral sobre las causas de la guerra. Dijo además que Putin había amenazado con la guerra en el otoño de 2006, antes del anuncio del embargo comercial contra Georgia. [305]
En septiembre de 2008, el ex presidente ruso Vladimir Putin dijo que la guerra comenzó durante la segunda mitad del 7 de agosto y que el ejército ruso llegó a Tskhinvali en dos días. Putin acusó a Estados Unidos de alentar un ataque militar georgiano. [306] Y añadió: "Cuando un agresor entra en tu territorio, debes darle un puñetazo en la cara". [307] Putin afirmó que habría un "segundo golpe" en el Cáucaso Norte si Rusia no hubiera actuado en Georgia. [308] [309] Putin preguntó: "Cuando se utilizan tanques, lanzacohetes múltiples y artillería pesada contra nosotros, ¿se supone que debemos disparar con honda?" Putin comparó la toma rusa de áreas georgianas con la ocupación aliada de Berlín en la Segunda Guerra Mundial . Putin afirmó además: "No tenemos ningún deseo ni motivos para invadir la soberanía de las ex repúblicas soviéticas". [310] Putin dijo que el presidente Dmitry Medvedev tomó de forma independiente la decisión de atacar Georgia. [311]
El 1 de octubre de 2008, el presidente ruso Dmitry Medvedev dijo: "Durante este tiempo hemos demostrado que Rusia es un Estado que puede defender a sus ciudadanos y cuyas opiniones deben ser tomadas en consideración por varios países, incluidos aquellos que se protegen trabando amistad con mayores estados." [312]
En noviembre de 2008, el presidente georgiano Mikheil Saakashvili, en una conferencia en Riga , afirmó que el conflicto de agosto en el Cáucaso comenzó en Ucrania cuando la flota rusa del Mar Negro abandonó la base seis días antes de las hostilidades a gran escala. Según él, el presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, intentó sin éxito detener la flota rusa. [313] [314]
En diciembre de 2008, el presidente georgiano Saakashvili declaró que nunca había negado haber ordenado la acción militar y que su medida estaba justificada porque era una respuesta a las provocaciones de Osetia del Sur y Rusia. Citó el fortalecimiento militar ruso, los ataques a las aldeas controladas por Georgia y las bajas entre las fuerzas de paz georgianas. También dijo que intentó llamar al presidente ruso Dmitry Medvedev dos veces los días 6 y 7 de agosto, pero no respondió. [315]
En diciembre de 2008, Dmitry Medvedev dijo que el ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov, le informó alrededor de la 01:00 del 8 de agosto de 2008 que Georgia había declarado la guerra a Osetia del Sur. [316] Declaró que Rusia se estaba preparando para la guerra con Georgia. Dijo que en agosto de 2008 "no dudé ni un segundo y di la orden" de iniciar una acción militar contra Georgia. [317] [318] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia dijo que la declaración de Medvedev era una "declaración de culpabilidad". [319]
En agosto de 2011, Dmitry Medvedev dijo: "El momento de la verdad para mí, como me di cuenta más tarde mientras analizaba esos acontecimientos en retrospectiva una y otra vez, llegó con la visita de la Secretaria de Estado Condoleezza Rice". Acusó a Saakashvili de abandonar todos los contactos con los gobiernos rusos tras la visita de Rice porque se estaba preparando para iniciar la guerra. Medvedev también dijo que habló con el Primer Ministro Vladimir Putin sólo al día siguiente de haber tomado la decisión de atacar Georgia por su cuenta. Medvedev dijo que si no hubiera ordenado a las fuerzas rusas que se detuvieran, "Georgia probablemente ya tendría un presidente diferente". [320] [321]
El 21 de noviembre de 2011, Dmitry Medvedev dijo a los periodistas en Rostov del Don : "Simplemente hemos calmado a algunos de nuestros vecinos mostrándoles que deben comportarse correctamente con respecto a Rusia y a los pequeños estados vecinos". También dijo que la guerra era un mensaje a la OTAN de que "antes de tomar una decisión sobre la ampliación de la Alianza, primero hay que pensar en la estabilidad geopolítica". [322]
El 8 de agosto de 2012, el Primer Ministro ruso, Dmitry Medvedev, dijo: "Tomé mi decisión dos horas y media después de que el ejército georgiano comenzara los combates activos. No antes, porque habría sido un error, ya que se trataba de la decisión de utilizar las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en suelo extranjero, subrayo, en territorio extranjero, pero no más tarde". También dijo que se puso en contacto con Putin el 8 de agosto. [323] [324]
El 8 de agosto de 2012, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo a los periodistas que Rusia tenía un plan para la guerra con Georgia antes de las hostilidades y que fue preparado por el Estado Mayor ruso a finales de 2006 y principios de 2007. Según Putin, supervisó el plan. , que incluyó el entrenamiento de la milicia de Osetia del Sur. Putin comentó sobre su papel personal: "Mientras estaba en Beijing , llamé a Dmitry Medvedev y al ministro de Defensa dos veces, el 7 y 8 de agosto". [325] Putin dijo más tarde: "La información de lo que estaba sucediendo en los días 5, 6, 7 y 8 del (agosto de 2008) la recibí directamente de Tskhinvali. Curiosamente, de periodistas. Porque los periodistas habían tomado "Mi secretario de prensa, Dmitri Peskov , vino a verme y, con referencia a ellos, los testigos de los acontecimientos que tuvieron lugar allí, me informaron sobre las hostilidades", dijo. [326] [327] Putin también destacó que pasaron tres días antes de que se tomara la decisión de enviar tropas a Osetia del Sur, ya que la decisión de utilizar la fuerza "es algo difícil". Putin dijo que los intensos combates comenzaron el 6 de agosto de 2008. Sin embargo, Putin se negó a revelar si presionó para el uso de la fuerza en agosto de 2008. [326] La declaración de Putin sobre sus conversaciones telefónicas con Medvedev después del estallido de hostilidades a gran escala contradecía La declaración de Medvedev de 2011 de que no tuvo conversaciones telefónicas con Putin y que solo se comunicaron al día siguiente. [328] [329] [330] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia comentó que la declaración de Putin sobre que Rusia tenía un plan desde 2006 contradecía las afirmaciones anteriores de Rusia de que Rusia actuó en respuesta al "ataque sorpresa" de Georgia para evitar un "genocidio" y defender a los ciudadanos rusos. . [331] El analista ruso Boris Vadimovich Sokolov comentó que el testimonio de Putin significaba que las fuerzas de paz rusas entrenaron a las milicias de Osetia del Sur en violación de su mandato y que las tropas y el equipo de invasión rusos habían entrado en Osetia del Sur antes del 8 de agosto de 2008. [332]
En junio de 2013, el presidente ruso Vladimir Putin dijo en una entrevista televisiva que Rusia atacó a Georgia porque el gobierno georgiano estaba contrabandeando terroristas a través de Abjasia hasta la frontera rusa cerca de Sochi . [333] [334]
El 7 de agosto de 2013, el presidente Saakashvili dijo en una entrevista con Rustavi 2 TV que "el peor momento para que Georgia participara en [acciones militares] fue el verano de 2008 y los rusos lo sabían muy bien". [335] Saakashvili dijo que en febrero de 2008 le ofreció a Vladimir Putin renunciar a las aspiraciones de Georgia en la OTAN a cambio de la ayuda de Rusia para restaurar el control de Georgia sobre los territorios separatistas y que Georgia respaldaría los intereses regionales de Rusia, pero Putin se negó diciendo: "No Intercambia tus territorios por tu orientación geopolítica." Saakashvili dijo que cuando se quejó ante Putin sobre la escalada en la zona del conflicto de Osetia del Sur, Putin amenazó con que la situación se deterioraría aún más. [336] Saakashvili dijo que Condoleezza Rice le estaba asegurando en 2008 que no habría guerra, mientras que Frank-Walter Steinmeier, ministro de Asuntos Exteriores alemán, fue el primero en advertirle sobre el inminente ataque ruso. Saakashvili comentó sobre el fin de la guerra en agosto de 2008: "Finalmente fue la diplomacia y la sexta flota estadounidense la que detuvo a Rusia"; [335]
En marzo de 2014, el ex presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili, escribió en The Washington Post : "Casi todos los políticos occidentales a quienes mi gobierno expresó sus preocupaciones en [julio de 2008] dijeron que Rusia no atacaría y nos instaron a mantener la calma y no reaccionar ante las amenazas rusas. se mueve." [337] Saakashvili publicó un artículo en The Guardian donde escribió que "si Occidente hubiera reaccionado adecuadamente ante Georgia, Ucrania nunca habría sucedido". La Comisión Tagliavini y las acciones de la UE envalentonaron a Putin para actuar contra Ucrania. [338]
En 2017, Dmitry Sanakoyev , quien se desempeñó como Primer Ministro separatista de Osetia del Sur en 2001, afirmó que el régimen de Kokoity comenzó a planificar la guerra en 2002. Afirmó:
"Corría el año 2002, antes de la llegada de Saakashvili al poder. Las oficinas de alistamiento militar estaban involucradas. En dos meses, 2.500 personas fueron llamadas a las armas. A las personas que recibían 9 dólares se les ofrecía recibir 50 dólares. ¿Quién no estaría de acuerdo? Entonces empezaron estas personas. para ser enviado al puesto de control. Y cuando una persona va allí, bebe. Y luego muestra su valentía, comienza a disparar. Hay una respuesta desde el lugar al que estaba disparando. [339]
El 7 de agosto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia emitió una declaración responsabilizando a Rusia y afirmando que Rusia debe obligar a los separatistas de Osetia del Sur a cesar los ataques de artillería contra las aldeas georgianas y que la asistencia militar rusa a los separatistas era "otro acto más de agresión contra Georgia". [340]
Una hora antes del avance de las tropas georgianas sobre Tskhinvali a finales del 7 de agosto de 2008, el viceministro de Asuntos Exteriores Grigol Vashadze dijo a Interfax que el régimen de Osetia del Sur podría no asistir a las conversaciones de paz programadas en Tskhinvali para el 8 de agosto porque el régimen de Osetia necesitaba el conflicto. Además afirmó: "Durante quince años hemos llamado la atención sobre el hecho de que los recursos técnicos, materiales y militares llegan a la región de Tskhinvali a través del túnel de Roki . Pero los pacificadores, en lugar de actuar para desmilitarizar la región, estaban haciendo la vista gorda. ojo." [341]
El 7 de agosto de 2008, el subsecretario de Estado Daniel Fried dijo: "Parece que los surosetios han instigado este repunte de la violencia. Hemos instado a los rusos a que insten a sus amigos de Osetia del Sur a retirarse y mostrar mayor moderación". Fried no sospechaba que los rusos estuvieran incitando a los surosetios a la violencia. [342] [343]
El 8 de agosto de 2008, el ministro georgiano Temur Iakobashvili dijo que Georgia tenía la intención de eliminar "un régimen criminal". [344]
El 8 de agosto de 2008, el ministro sueco de Asuntos Exteriores, Carl Bildt, dijo que la crisis se debía a provocaciones del lado de Osetia del Sur y que las fuerzas georgianas estaban intentando restaurar el orden constitucional. [345] El 9 de agosto, Bildt comparó la razón de Rusia para ir a la guerra con Georgia con las acciones de Adolf Hitler : "Ningún Estado tiene derecho a intervenir militarmente en el territorio de otro Estado simplemente porque allí hay personas con un pasaporte emitido por ese estado o que son nacionales de ese estado. Los intentos de aplicar tal doctrina han hundido a Europa en la guerra en el pasado... Y tenemos razones para recordar cómo Hitler utilizó esta misma doctrina hace poco más de medio siglo para socavar y atacar. partes sustanciales de Europa central ". [346] [347]
Un diplomático del Consejo de Seguridad de la ONU dijo: "Estratégicamente, los rusos han estado enviando señales de que realmente querían mostrar sus músculos y están molestos por Kosovo". [348]
El 10 de agosto, el activista ruso de derechos humanos Sergei Kovalev pidió a la comunidad internacional que condenara las acciones de Rusia desde que Rusia lanzó una agresión contra Georgia con el pretexto de defender a los ciudadanos rusos. La declaración decía que Rusia ya no era un pacificador, sino una parte en el conflicto. La declaración fue apoyada por Lev Ponomaryov y otros activistas rusos de derechos humanos. [349]
El 11 de agosto, Ronald Asmus y Richard Holbrooke escribieron que Georgia actuó en respuesta a la provocación de los separatistas respaldados por Rusia y que Georgia no quería la guerra porque ya estaba utilizando el poder blando para lograr sus objetivos en Osetia del Sur. Argumentaron además: "En contraste, el momento de Moscú sugiere que Putin busca derrocar a Saakashvili mucho antes de nuestras elecciones y así evitar iniciar relaciones con el próximo presidente en una nota abiertamente confrontativa". Afirmaron que Rusia podría atacar a Ucrania a continuación. [350] [351]
Un ex empleado del Departamento de Defensa de Estados Unidos dijo que Rusia quería cambiar el gobierno de Georgia e instalar un sátrapa . [352]
El miembro del Parlamento del Reino Unido, Bruce George, dijo que no tenía ninguna duda de que Rusia incitó a los surosetios a lanzar el ataque. [353]
Matthew Bryza , subsecretario de Estado adjunto, afirmó el 11 de agosto que Rusia había planeado invadir Georgia de antemano y citó como prueba el despliegue de tropas ferroviarias rusas en Abjasia. [354]
El senador John McCain dijo que la negativa de la OTAN a ofrecer membresía a Georgia en abril de 2008 "podría haber sido vista como una luz verde por parte de Rusia para sus ataques contra Georgia". [355]
Ronald Asmus escribió el 12 de agosto de 2008 que Occidente era responsable de la propagación del papel de Rusia como pacificador. Asmus recordó que a finales de julio de 2008 un funcionario ruso aconsejó a su amigo europeo que visitara Georgia antes porque podría ser a finales de septiembre de 2008. [356]
El New York Times informó el 12 de agosto de 2008 que la administración Bush había estado advirtiendo a Georgia que no se involucrara en el conflicto con Rusia. El subsecretario de Estado Daniel Fried dijo que el 7 de agosto le dijo al Ministro de Asuntos Exteriores de Georgia, Eka Tkeshelashvili (quien dijo que su país estaba obligado a defender a la gente) que mantuviera un alto el fuego unilateral y no se enfrentara a las fuerzas enemigas. [357]
Un funcionario estadounidense anónimo dijo que Occidente sospechaba que la incursión rusa en Georgia estaba preparada de antemano. Según el funcionario, Occidente sospechaba que Rusia había provocado deliberadamente las hostilidades con su ofensiva contra las aldeas georgianas. El funcionario anónimo comparó la guerra con numerosos "precedentes desagradables", como la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia y la guerra afgana-soviética . [358]
Un funcionario estadounidense anónimo dijo: "Saakashvili siempre nos había dicho que no podía quedarse impasible mientras las aldeas georgianas eran bombardeadas, y siempre supimos que esto era un punto de presión. Siempre le dijimos que no debería ceder ante el tipo de provocaciones Sabíamos que los rusos eran capaces de hacerlo". [359]
En agosto de 2008, Modest Kolerov, ex jefe del Departamento de Relaciones Internacionales y Culturales con el Extranjero de la Oficina del Presidente, admitió que el Kremlin tenía "un plan de acción claro en caso de conflicto" y "la conveniencia con la que la operación militar fue ejecutada lo confirma." [360]
Robert Gates , secretario de Defensa de Estados Unidos , dijo el 14 de agosto que había habido enfrentamientos con las fuerzas de Osetia del Sur cada agosto desde 2004, pero "este año se intensificó muy rápidamente y me pareció que los rusos estaban preparados para aprovechar una situación oportunidad y lo hice de manera muy agresiva". [361]
Zbigniew Brzezinski comparó el ataque de Rusia a Georgia con el ataque soviético a Finlandia y escribió que "Moscú estaba esperando que tal acto sirviera de pretexto para el uso de la fuerza". Sugirió que Rusia podría atacar a Ucrania y que otros países postsoviéticos no estaban a salvo. [362]
Ralph Peters , ex analista de inteligencia militar, y varios diplomáticos occidentales (un diplomático occidental con contactos con los georgianos y un mediador occidental familiarizado con Saakashvili) dijeron que era Rusia quien estaba provocando a Georgia. Se informó que Estados Unidos había impedido que Saakashvili emprendiera acciones militares en Abjasia a principios de mayo de 2008. [363]
El Ministro de Asuntos Exteriores británico , David Miliband, escribió el 19 de agosto de 2008: "En la primera semana de agosto, la provocación de Osetia del Sur provocó una respuesta militar de Georgia. Esto proporcionó un pretexto para una agresión rusa abrumadora dentro y más allá de las fronteras de Osetia del Sur". [364]
Según Bruce P. Jackson , un aliado cercano de la administración Bush , en una conferencia en Dubrovnik alrededor del 4 de julio, Daniel Fried, del Departamento de Estado, advirtió a Saakashvili que no se enfrentara a las fuerzas rusas porque nadie lo ayudaría. Un alto funcionario estadounidense dijo que después de las 19:00 horas del 7 de agosto, el presidente georgiano Saakashvili fue contactado por Daniel Fried, quien intentó persuadir a Saakashvili de que los ataques de Osetia del Sur eran una trampa tendida por Rusia. El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, comentó sobre su contacto con su homólogo ruso el 8 de agosto: "Les diré que el Ministro Serdyukov me dijo que los rusos no tienen intención de entrar en Georgia". [365]
Un diplomático europeo anónimo en Tbilisi dijo a Los Angeles Times que "todo el mundo esperaba que sucediera algo debido a las costumbres occidentales de Saakashvili". El diplomático dijo que después del bombardeo contra un funcionario osetio y un intento de asesinar al líder progeorgiano de Osetia del Sur, "todo empezó a crecer como una bola de nieve". Un diplomático europeo de alto rango dijo que la invasión rusa "por supuesto no fue una improvisación. Estos planes se habían hecho hace algún tiempo". [365]
Una fuente de inteligencia militar rusa alegó que Estados Unidos conocía la fecha en que comenzaría la guerra en Osetia del Sur porque la delegación militar estadounidense canceló el 1 de agosto la visita a Rusia, que estaba prevista del 10 al 14 de agosto, y citó la ausencia del Permiso ruso para el vuelo. [366]
A finales de agosto de 2008, Batu Kutelia, viceministro de Defensa, dijo al Financial Times que la decisión de tomar Tskhinvali se tomó a pesar de que Georgia no tenía suficientes defensas antitanques y aéreas porque "en algún momento no había otra opción". ". También dijo que las autoridades y el ejército georgianos no esperaban que Rusia utilizara una fuerza a gran escala contra Georgia. [367]
En agosto de 2008, Steven Pifer , ex embajador en Ucrania , dijo que había signos de que la invasión rusa había sido preparada de antemano, con Rusia esperando a que Georgia cayera en una trampa y utilizando la respuesta georgiana como pretexto. [368]
El Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth, David Miliband, visitó Ucrania a finales de agosto y dijo a los ucranianos "que no dieran ningún pretexto" a Rusia. Dijo: "Los rusos han utilizado esos pretextos en el caso de Georgia y es importante no repetirlo". [369]
El ministro de reintegración georgiano, Temur Iakobashvili, dijo: "Los pilotos que capturamos informaron que fueron movilizados días antes del 8 de agosto. Y no se ponen en movimiento 2.000 tanques y 20.000 hombres en 48 horas". [370]
El 31 de agosto de 2008, Matthew Bryza declaró en el Foro Estratégico de Bled en Eslovenia que Estados Unidos había estado trabajando activamente para impedir que Georgia respondiera a los ataques de Osetia del Sur. [371]
En agosto de 2008, Vadim Kozaev, empleado del Ministerio del Interior de Osetia del Norte-Alania , y su hermano Vladislav Kozaev, héroe de Abjasia y Osetia del Sur, alegaron que Eduard Kokoity , presidente de Osetia del Sur, sabía de antemano que la guerra iba a terminar. viniendo y huyendo de Tskhinvali . [372]
El Parlamento Europeo adoptó una resolución el 3 de septiembre de 2008, en la que se señalaba que la guerra a gran escala fue precedida por la asistencia rusa a los separatistas, así como por los ataques de Osetia del Sur contra los georgianos. También señaló que la eventual invasión rusa a gran escala siguió a "un fortalecimiento militar a largo plazo". [373]
En septiembre de 2008, un periodista preguntó al secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Georgia, Alexander Lomaia, por qué las autoridades georgianas habían caído en la trampa rusa a pesar de las advertencias de los Estados Unidos. Lomaia sugirió que Georgia tenía que evitar el escenario de 1921 . Cuando se le preguntó nuevamente si Georgia había caído en una trampa, dijo que el gobierno georgiano todavía considera la situación de la misma manera que cuando comenzaron las hostilidades. [374]
A principios de septiembre de 2008, el ex oficial de inteligencia ruso Boris Volodarsky dijo en una entrevista que tenía información de que los tanques rusos habían pasado el paso de Roki 20 minutos antes del contraataque georgiano a Tskhinvali y Rusia bombardeó Tskhinvali con los BM-21 Grads . [375]
En septiembre de 2008, el economista Yegor Gaidar dijo que expertos financieros consumados sabían antes de la guerra que la guerra en el Cáucaso era inminente después de Kosovo y calcularon cómo afectaría la guerra a la economía de Rusia. [376]
El 9 de septiembre, Eric S. Edelman , subsecretario de Defensa para Políticas , describió el bombardeo de las aldeas georgianas en una audiencia ante el Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos y dijo que las fuerzas de paz rusas habían descuidado su obligación de frenar el fuego de artillería y que los militares georgianos comenzó a sofocar los emplazamientos de artillería en Osetia del Sur la noche del 7 de agosto. Edelman dijo que aunque los funcionarios rusos habían afirmado que el objetivo de Rusia era la defensa de los ciudadanos y fuerzas de paz rusos, "lo que quedó claro es que nunca pareció haber un límite para los objetivos operativos (ni estratégicos) de Rusia". Edelman dijo que la invasión rusa fue planeada de antemano. Según Edelman, aunque Putin había culpado a Estados Unidos de armar a Georgia, Estados Unidos nunca tuvo la intención de que las fuerzas georgianas se opusieran a Rusia. Edelman afirmó además: "Rusia claramente estaba aumentando la tensión para provocar una respuesta de Georgia". Edelman dijo que la primera invasión rusa moderna de un país extranjero "envía un mensaje escalofriante" sobre la nueva política exterior rusa. [377] [378]
En septiembre de 2008, Dana Rohrabacher (un alto miembro republicano de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos ) argumentó en una reunión del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Estados Unidos que Georgia comenzó los combates el 7 de agosto, citando supuestos informes de inteligencia anónimos. Telegraph señaló que los medios rusos prestaron mucha atención a las declaraciones de Rohrabacher. [379]
En septiembre de 2008, la senadora Hillary Clinton propuso crear una comisión estadounidense para estudiar la guerra. En noviembre de 2008, el Departamento de Estado dijo que encontrar al culpable era menos importante que "conseguir que ambas partes, en particular los rusos, cumplieran con sus obligaciones". [380]
El 9 de septiembre de 2008, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, Howard Berman, declaró en una audiencia ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Estados Unidos que Rusia había estado provocando a Georgia y que Saakashvili se había visto obligado a responder a una limpieza étnica de georgianos en Osetia del Sur. Berman continuó diciendo que las acciones rusas revelaron que el verdadero objetivo de Rusia no era la protección de los ciudadanos rusos. [381]
El 9 de septiembre de 2008, el subsecretario de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Daniel Fried, dijo en una audiencia ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes que Rusia había estado provocando a Georgia y que el objetivo real de Rusia era cambiar las fronteras de la nación soberana. Fried describió con más detalle los acontecimientos de la noche del 7 de agosto e informó que los georgianos habían informado de la entrada de las fuerzas rusas en el túnel de Roki. Fried dijo que la administración estadounidense "señaló claramente que el uso de la fuerza militar [por parte de Georgia], incluso frente a provocaciones, conduciría a un desastre". Fried afirmó que "un hecho es claro: no había justificación para la invasión rusa de Georgia". [382] Cuando se le preguntó a Fried por qué el liderazgo georgiano ignoró su claro consejo de no recurrir a la fuerza militar, respondió que Georgia "había sido provocada durante un largo período de tiempo" por las partes opuestas. [383]
El 10 de septiembre de 2008, Matthew Bryza dijo ante la Comisión de Seguridad y Cooperación en Europa : "Pero hay mucho más en esta historia. El conflicto ciertamente no comenzó el 7 de agosto. [...] Ya hemos visto que el gobierno ruso Creemos que las fuerzas de paz estaban desempeñando un papel al proporcionar un escudo a los osetios del sur que disparaban contra las posiciones georgianas". [384]
Después de la guerra, Irakli Okruashvili , que sirvió como Ministro de Defensa de Georgia , afirmó que él y el Presidente Saakashvili habían preparado planes para retomar Osetia del Sur y Abjasia en 2005. Los supuestos planes originales pretendían una ofensiva en dos frentes en Osetia del Sur. Saakashvili creía que Estados Unidos controlaría una respuesta rusa a través de la diplomacia, por lo que no ordenó la toma del túnel Roki. Las fuerzas georgianas corrieron para contener a las fuerzas rusas, pero fueron "superadas por los rusos". Okruashvili dijo que la respuesta rusa sería "inevitable" ya que después de 2006, los rusos "reposicionaron y mejoraron su infraestructura militar en el Cáucaso del Norte, Abjasia y Osetia del Sur". El ejército georgiano podría haber defendido algunas ciudades importantes de los rusos, pero el presidente Saakashvili "dejó entrar a los rusos para evitar las críticas y parecer más una víctima". [385]
En septiembre de 2008, Matthew Bryza dijo que no había desacuerdo entre las conversaciones telefónicas interceptadas (que fueron presentadas como prueba de la invasión rusa el 7 de agosto) y las declaraciones del 7 de agosto que los funcionarios georgianos hicieron durante las llamadas telefónicas entre Bryza y los georgianos. Bryza dijo que en la noche del 7 de agosto había pedido a los funcionarios georgianos que no abrieran fuego contra los invasores rusos. [6]
Evgeny Gontmakher, miembro de la junta directiva del Instituto de Desarrollo Contemporáneo , dijo que los empleados del gobierno ruso le dijeron que las principales resoluciones durante la guerra no se tomaron sin Putin. [386]
El general de brigada Kārlis Krēsliņš dijo en una entrevista que la afirmación rusa de que la guerra comenzó en la noche del 7 al 8 de agosto no era cierta porque seis policías georgianos fueron atacados por minas el 1 de agosto y una aldea georgiana fue bombardeada el 2 de agosto desde la zona osetia. territorio habitado controlado por las fuerzas de paz rusas. Krēsliņš dijo que los militares georgianos se dieron cuenta en 2008 de que los osetios seguían disparando, independientemente de que las tropas georgianas respondieran al fuego o no. Krēsliņš comentó sobre la preparación rusa: "El ejército [ruso] sólo esperaba una orden, y los políticos organizaron el motivo para que se diera tal orden". Krēsliņš dijo que Georgia notó cómo las tropas rusas se estaban acumulando en la frontera, pero Georgia no creía que Rusia atacaría, aunque Georgia esperaba que probablemente comenzaría un ataque ruso en Abjasia. Afirmó que Georgia no estaba preparada para la invasión rusa. Krēsliņš opinó que Georgia podría defenderse con éxito de la invasión rusa gracias a sus montañas, sin embargo, según sus informaciones, Georgia lo descartó porque Rusia amenazaba con destruir la capital del país desde el aire. [387]
El 18 de septiembre de 2008, la Secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice dijo: "El 7 de agosto, tras repetidas violaciones del alto el fuego en Osetia del Sur, incluido el bombardeo de aldeas georgianas, el gobierno georgiano lanzó una importante operación militar en Tskhinvali y otras zonas de la región separatista." Dijo que Estados Unidos "advirtió a nuestros amigos georgianos que Rusia los estaba provocando, y que morder este anzuelo sólo favorecería a Moscú". [388]
Vytautas Landsbergis escribió el 18 de septiembre de 2008 que Rusia estaba estableciendo su propia definición de agresión contraria a las Naciones Unidas . Llamó al intento de Rusia de establecer una "paz forzada" en el espacio postsoviético "Pax Rutena", similar a la Pax Romana . [389]
El miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Luc Van den Brande, afirmó el 25 de septiembre de 2008 que la guerra comenzó antes del 7 de agosto de 2008 con provocaciones y que era necesaria una investigación internacional. [390] [391] Van den Brande escribió más tarde en su informe que "ni Rusia ni Estados Unidos poseen imágenes de satélite que puedan ayudar a confirmar o contradecir la afirmación georgiana de que las tropas rusas pasaron el túnel de Roki antes del ataque a Tskhinvali". [392]
En septiembre de 2008, el presidente Lech Kaczyński afirmó en una entrevista que su intervención evitó la caída del gobierno georgiano. Afirmó además que la decisión de Georgia de lanzar una operación contra Osetia del Sur fue provocada: "Este error fue provocado. Hubo una prueba de fuerza y Rusia mostró la cara que quería mostrar: una cara imperial. Ucrania está ahora amenazada. Ganamos". No veo el renacimiento del Pacto de Varsovia y de la Unión Soviética ". [393]
El presidente del Comité Islámico de Rusia, Geydar Dzhemal, afirmó que no había diferencia entre el conflicto entre Georgia y Osetia y el conflicto en Chechenia . [394]
El ex Primer Ministro de Rusia, Mikhail Kasyanov, declaró a finales de septiembre: "El pisoteo de los cimientos de la Constitución de Rusia conduce a una política exterior agresiva. Un claro ejemplo de esto es el conflicto ruso-georgiano. En lugar de cumplir el mandato de mantenimiento de la paz, el Las autoridades rusas dieron la orden de lanzar una guerra a gran escala". [395]
El ex Primer Ministro de Estonia, Mart Laar, declaró a finales de septiembre de 2008 que él personalmente vio que fue Osetia del Sur la que atacó primero cuando comenzó el intenso bombardeo de las aldeas georgianas. [396]
El secretario general del Consejo de Europa, Terry Davis, dijo el 1 de octubre de 2008 que, aunque criticaba las acciones de Georgia, Georgia no era el agresor porque no llevó a cabo una operación militar contra un Estado soberano. [397]
A finales de octubre de 2008, el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Bernard Kouchner, en su entrevista con Kommersant afirmó que durante la guerra "existía un peligro real de cambio de régimen en Georgia". También dijo que "... Rusia sin lugar a dudas estaba preparada. Las tropas rusas, por algún milagro, aparecieron en la frontera en el momento adecuado". Afirmó que los próximos puntos calientes podrían ser Crimea , Ucrania y otros. [398]
El 28 de octubre de 2008, el general de brigada Mamuka Kurashvili , oficial militar georgiano, dijo a la comisión parlamentaria que su descripción "impulsiva" de la operación militar como una acción "para restaurar el orden constitucional" no fue sancionada por sus superiores y que estaba "confundido" como Acababa de regresar de una batalla. También afirmó que las declaraciones del comandante ruso Marat Kulakhmetov de que no podía contener a los militantes de Osetia del Sur eran "una mentira". [399]
El 29 de octubre de 2008, el Ministro del Interior de Georgia, Vano Merabishvili, dijo a Kommersant que "Putin quiere pasar a la historia de Rusia como recolector de tierras". Dijo que había que defender las aldeas georgianas de Osetia del Sur de la limpieza étnica y que desde el 1 de agosto de 2008, los georgianos que vivían en Osetia del Sur "eran rehenes de Kokoity". Merabishvili dijo que las tropas rusas pasaron el túnel Roki a las 3:00 am del 7 de agosto porque no podían ser fotografiadas en la oscuridad de la noche. Citó a Dmitry Sanakoev por haber informado que Rusia suministraba tanques durante los días nublados para que los estadounidenses no registraran el movimiento de tanques desde Rusia hacia Osetia del Sur. Merabishvili dijo que el gobierno no tenía otra opción: "Si perdiéramos el territorio sin resistencia, la sociedad pública de Georgia no nos perdonaría". Merabishvili sugirió que Georgia ganó tiempo contraatacando a las tropas rusas y salvó a Tbilisi. [400]
El 25 de noviembre de 2008, Erosi Kitsmarishvili , antiguo embajador de Georgia en Rusia , dio un testimonio ante una comisión parlamentaria en la que afirmó que las autoridades georgianas se estaban preparando para el conflicto. Según Kitsmarishvili, funcionarios georgianos le dijeron en abril de 2008 que Estados Unidos había aprobado una guerra en Abjasia , pero más tarde las autoridades georgianas tomaron la decisión de lanzar la guerra en Osetia del Sur. [401] Según él, "Rusia estaba preparada para esta guerra, pero el liderazgo georgiano inició la acción militar primero". [402]
Un informe preparado para la Cámara de los Lores británica llega a la conclusión de que "las circunstancias precisas que rodearon el estallido del conflicto en agosto de 2008 aún no están claras, pero la responsabilidad del conflicto fue compartida, en diferentes medidas, por todas las partes. Hay pruebas de una acumulación militar rusa antes de la guerra de agosto". [403]
El 17 de febrero de 2009, el comandante general del ejército de los Estados Unidos en Europa, Carter Ham, comentó sobre el entrenamiento del ejército georgiano que Estados Unidos había entrenado al ejército georgiano para Irak en los años anteriores, no para la defensa de la patria contra Rusia. [404]
En mayo de 2009, un diplomático europeo anónimo dijo al New York Times que en abril de 2008 el jefe de defensa de Rusia había dicho a los funcionarios de la OTAN que Georgia sería invadida ese mismo año. [405]
En julio de 2009, Alexander Bastrykin , presidente del comité de investigación de la Fiscalía General, dijo a los periodistas que la investigación de la guerra estaba casi completa. Sin embargo, no se pudo demostrar la culpabilidad del presidente georgiano Mikheil Saakashvili como instigador del conflicto en Osetia del Sur. [406]
En septiembre de 2009, el primer presidente de la República Checa, Václav Havel , Otto von Habsburg y otros políticos y pensadores europeos escribieron: "En primer lugar, una gran potencia siempre encontrará o inventará un pretexto para invadir a un vecino cuya independencia le molesta. Debemos recordar que Hitler acusó a los polacos de iniciar las hostilidades en 1939 , del mismo modo que Stalin culpó a los finlandeses cuando invadió su país en 1940. De manera similar, en el caso de Georgia y Rusia, la cuestión crítica es determinar qué país invadió al otro, y no que qué soldado disparó la primera bala." [407]
En octubre de 2009, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, dijo al ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet , que Rusia era responsable de provocar la guerra en Georgia. [408]
Akhmed Zakayev , ministro de Asuntos Exteriores de la República Chechena de Ichkeria , dijo a Kommersant en octubre de 2009 que Rusia hizo todo lo posible para que la cuestión de Chechenia careciera de importancia antes de iniciar una guerra en Georgia. Explicó: "Porque era absolutamente de esperar que en Occidente, en Europa, tan pronto como Medvedev comenzara a hablar sobre el derecho de los pueblos a la autodeterminación en relación con Osetia del Sur y Abjasia, pudiera surgir la cuestión del derecho del pueblo de Chechenia. ". [409]
En enero de 2010 se publicó el libro Una pequeña guerra que sacudió al mundo, de Ronald Asmus. Se cita a un empleado de Dick Cheney expresando su preocupación porque el presidente estadounidense George W. Bush probablemente había dado a Putin "luz verde" para iniciar las hostilidades contra Georgia. durante la reunión de abril de 2008 en Sochi . [410] El libro informó que el presidente francés Sarkozy dijo que estaba dispuesto a confrontar a Rusia sobre la membresía de Georgia en la OTAN, pero no a la Canciller alemana Merkel. La negativa de Alemania a someterse a la propuesta estadounidense fue la primera vez que los intereses estadounidenses fueron descuidados en la OTAN y Putin aprovechó la vacilación de la OTAN como una oportunidad para librar la guerra contra su vecino. Asmus declaró: "Muchos en Occidente intentaron dar un paso atrás y pretender que la guerra ruso-georgiana era un conflicto local en el que no eran parte". [411]
En octubre de 2011, Dmitry Rogozin dijo en una entrevista con Eco de Moscú que Rusia logró que Ucrania y Georgia no se convirtieran en miembros de la OTAN y Rusia se ganó el respeto. [412]
En 2011, Condoleezza Rice , exsecretaria de Estado, publicó sus memorias donde escribió que le había dicho a Saakashvili antes de la guerra que no respondiera a Rusia porque nadie lo ayudaría. [413] Ella dijo a The Weekly Standard que "Pero de ninguna manera los georgianos tuvieron la culpa..." Ella dijo: "Estaban haciendo todo tipo de cosas para tratar de provocar a los georgianos. El bombardeo de ciudades georgianas por parte de Osetios del Sur , aliados de Rusia, es claramente lo que inició la guerra". Rice también habló del odio ruso hacia los georgianos. [414] Algunas personas malinterpretaron las memorias de Rice como si admitieran la responsabilidad de Georgia por iniciar la guerra. [415]
El 5 de agosto de 2012, se lanzó en YouTube un nuevo documental "Un día perdido" (en ruso: "Потерянный день") . Los autores del documental eran desconocidos. Aparecieron varios oficiales militares de alto rango. Yuri Baluyevsky , ex jefe del Estado Mayor de Rusia, dijo que el presidente Dmitry Medvedev no quería tomar la decisión de ir a la guerra por algún tiempo. Baluyevsky dijo que fue Putin quien ordenó "tomar represalias" militarmente contra Georgia "después de las primeras tensiones", sin embargo "altos funcionarios" en Moscú temían la responsabilidad "hasta que siguió una patada en un lugar por parte de Vladimir Vladimirovich en Beijing. ". [416] [417] [418] [419] Baluyevsky dijo que después de que el presidente Putin decidió librar la guerra contra Georgia antes de la toma de posesión de Dmitry Medvedev como presidente de Rusia en mayo de 2008, se planeó una acción militar y se emitieron órdenes explícitas en avance antes de agosto de 2008. [420] El investigador ruso Andrey Illarionov comentó más tarde sobre la película que la película y los comentarios de Putin confirmaron que la fecha de emisión de la orden de Medvedev al ejército ruso para cruzar la frontera hacia Georgia fue la noche del 4 -5 de agosto. Los generales rusos dijeron en la película que el plan pretendía que las tropas rusas llegaran a Tskhinvali en la mañana del 8 de agosto, pero en realidad llegaron a Tskhinvali la mañana del 10 de agosto. Illarionov atribuyó este retraso de las tropas rusas a la resistencia georgiana. Illarionov sugirió que el plan del Estado Mayor implicaba aparentemente una escalada de las tensiones y que las unidades de Osetia del Sur desempeñarían el papel de provocadores en los primeros días de las hostilidades. [421]
En agosto de 2012, varios funcionarios de Osetia del Sur dijeron a Vzglyad que la guerra comenzó el 1 de agosto de 2008. [323]
El ex ministro de Defensa Mart Laar escribió en agosto de 2013 que Rusia se estaba preparando a fondo para la guerra y que Georgia no estaba preparada para el conflicto. Rusia planeó que las fuerzas georgianas se verían obligadas a atacar Osetia del Sur. Inicialmente, el ejército georgiano no planeaba atacar Tskhinvali. La guerra ruso-georgiana refutó la opinión de que Rusia no atacaría a sus países vecinos. Laar concluyó que si los georgianos no hubieran estado defendiendo su país durante varios días, el Estado georgiano ya no existiría y se establecería un nuevo gobierno. [422]
En 2013, fuentes relacionadas con la inteligencia sueca dijeron al periódico Svenska Dagbladet que el Establecimiento de Radio de Defensa Nacional (FRA) de Suecia predijo que habría una guerra entre Rusia y Georgia antes que Estados Unidos. Una de las fuentes dijo:
"Pudimos ver cómo los rusos movían unidades militares y cómo luego todo se quedó en silencio. Eso significaba que todo estaba en su lugar y que los preparativos finales para un ataque estaban en marcha. Sabíamos que Rusia probablemente entraría en Georgia. Al mismo tiempo, Estados Unidos Llegué a una conclusión diferente: que no habría guerra". [423]
En 2014, Daniel Fata, quien se desempeñó como subsecretario adjunto de Defensa para la política europea y de la OTAN en el Pentágono de septiembre de 2005 a septiembre de 2008, dijo que Putin prometió a Estados Unidos en 2008 que su intervención limitada en Georgia tenía como objetivo defender a los ciudadanos rusos. Sin embargo, Putin "mintió", ya que realmente quería derrocar al gobierno del presidente Mikheil Saakashvili. Fata dijo que las razones detrás de las acciones de Rusia es que "Putin quiere ser visto como un jugador", ser "una gran potencia como Francia, Alemania y el Reino Unido". Según Fata, los acontecimientos en Crimea "son en muchos sentidos una reducción" de lo ocurrido en agosto de 2008. [424]
A principios de abril de 2014, el presidente en funciones Oleksandr Turchynov declaró:
"Éste era exactamente el plan de Putin sobre la agresión contra Ucrania. Crimea fue el comienzo. [...] Elaboraron una tecnología agresiva, brutal y cínica en el Cáucaso. [...] El escenario es el mismo: la provocación es Los militares locales se organizan y como resultado del enfrentamiento militar mueren civiles, imágenes espantosas de muertos y niños, se envía el ejército regular para proteger a la gente. Este escenario fue preparado para nosotros. Los militares recibieron la orden de mantener la línea dentro de sus bases militares y en los barcos, entendiendo que serán provocados a matar civiles". [425]
El 8 de agosto de 2016, el presidente Petro Poroshenko declaró: "El ataque de Rusia a Georgia fue el prólogo de la guerra rusa contra Ucrania. La política de apaciguar al agresor no funcionó ni siquiera en 2008. Además, sólo alimentó el apetito del Kremlin. Luego, el transporte transatlántico La comunidad podría haber unido sus esfuerzos para aislar al oso depredador en su guarida. Fue una lección de la historia que nadie aprendió a tiempo". [426] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania dijo que la reacción internacional en agosto de 2008 alentó a Rusia a atacar a Ucrania. [427]
El 3 de julio de 2017, el líder de la oposición Mikola Statkevich dijo en un mitin el Día de la Independencia : "Sabemos perfectamente quién dirige Rusia y qué se permiten hacer y recordamos muy bien cómo las fuerzas de paz rusas comenzaron la guerra con Georgia y cómo fue con la flota del Mar Negro cuando Rusia con su ayuda se apoderó de Crimea." [428]
En julio de 2017, Matthew Bryza declaró en la conferencia de Varsovia :
"El presidente Putin se estaba preparando para invadir Georgia. Esos preparativos se prolongaron durante años, y cuando hacía sonar la alarma, a menudo me decían que debería centrarme más en gestionar al presidente Saakashvili [...] En un momento, ya no era Ya no fue posible calmar a Saakashvili, las tropas rusas invadieron Georgia, Saakashvili terminó siendo culpado por la narrativa internacional por haber iniciado la guerra. Me iré a la tumba pensando que estaba absolutamente equivocado según la información de inteligencia que estaba leyendo, así fue. una provocación por parte de Rusia." [429]
En 2018, la ex embajadora de Polonia en Rusia, Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, afirmó durante una discusión que "toda la situación de esta guerra era tal que realmente era muy difícil explicar que los rusos realmente atacaron. Fue manipulado de tal manera que parecía como si en realidad fuera una provocación georgiana que podría socavar un acalorado status quo, y los rusos simplemente dijeron no a la provocación". [429]
En agosto de 2018, en torno al décimo aniversario de la guerra, Matthew Bryza defendió al presidente georgiano Saakashvili: "¿Pero qué presidente en el mundo no respondería a que su propio territorio soberano sea atacado por separatistas o por cualquier otra persona?" Además afirmó que "el momento decisivo fue de hecho Bucarest 2008 , y eso fue una señal de alerta para el presidente Putin; la decisión significó que será mejor que actúe rápidamente porque eventualmente Ucrania y Georgia serán miembros de la OTAN". [430]
En abril de 2019, el exsecretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, opinó que la decisión de la OTAN de no ofrecer un Plan de Acción de Membresía (MAP) a Georgia y Ucrania en la cumbre de Bucarest de 2008 fue un "error" porque poco después Georgia fue invadida y ocupada. [431]
En agosto de 2019, el artista georgiano Vakhtang Kikabidze dijo en una entrevista que una vez le había preguntado a Yevgeny Primakov por qué Rusia necesitaba Osetia del Sur y la respuesta de Primakov fue "Entonces, te olvidarás de Abjasia". [432]
En agosto de 2022, Daniel Fried dijo: "Sabíamos lo que se avecinaba. Pero tardamos un poco en creerlo". Afirmó además: "Putin quería su guerra contra Ucrania. Y aunque Estados Unidos expuso con éxito todas las provocaciones de Putin, él entró de todos modos. [...] Entonces, culpar a Saakashvili y decir, bueno, cayó en las provocaciones, Por lo tanto, que la guerra sea culpa suya es una tontería. Putin habría entrado de todos modos". Según Fried, probablemente fue la intervención del presidente estadounidense George W. Bush la que obligó a Putin a detener las hostilidades en Georgia y la política de reinicio de la administración Obama fue un error. [433]
En agosto de 2008, Pavel Felgenhauer , un analista de asuntos militares radicado en Moscú, escribió en Novaya Gazeta que el plan ruso era que los osetios provocaran deliberadamente a los georgianos para que "cualquier respuesta, dura o suave, fuera utilizada como una ocasión para el ataque". Señaló que la invasión rusa de Georgia había sido planeada de antemano y que la decisión política final de iniciar la guerra aparentemente se tomó en abril. Se planeó que la guerra comenzara a más tardar en la segunda quincena de agosto, porque en los meses siguientes el tiempo empeoraría. El objetivo de la guerra era expulsar a todos los georgianos de Abjasia y Osetia del Sur, liberar a Tbilisi de Saakashvili y obligar a la OTAN y a los estadounidenses a abandonar la región del Cáucaso. Si los georgianos no hubieran respondido a los ataques de Osetia del Sur, los separatistas abjasios habrían iniciado la operación para recuperar el desfiladero de Kodori. Pero Saakashvili logró destruir a la milicia osetia y Moscú no tuvo otra opción que enfrentarse abiertamente a la propia Georgia. [434] [435] [436] [437] Felgenhauer también presentó argumentos similares en otro artículo en inglés. Escribió que "la invasión era inevitable, sin importar lo que hicieran los georgianos". [438] Anteriormente, el 7 de agosto, Felgenhauer afirmó que aunque los separatistas de Osetia del Sur querían que Rusia interviniera, "aparentemente no todos en Moscú" estaban "dispuestos a lanzarse precipitadamente a la guerra". [439] Fue Felgenhauer quien predijo en junio de 2008 que Vladimir Putin comenzaría una guerra contra Georgia en Abjasia y Osetia del Sur supuestamente a finales de agosto de 2008. [440]
El estudioso independiente Mikhail Berg comparó la guerra en Georgia con la ocupación alemana de Checoslovaquia, donde los alemanes de los Sudetes rechazaron cualquier oferta de autonomía y en cambio provocaron a las autoridades checoslovacas hasta que estas últimas se vieron obligadas a usar la fuerza y luego Alemania intervino. [441] El historiador Boris Vadimovich Sokolov también hizo una comparación similar del ataque ruso a Georgia con la anexión alemana de los Sudetes . [442]
En agosto de 2008, Aleksandr Golts, un analista de defensa radicado en Moscú, afirmó: "Las políticas rusas de los últimos años provocaron esta guerra. Y ellos son responsables de ello". [443]
En agosto de 2008, Yulia Latynina , periodista rusa, observó que cuando los georgianos tomaron la altura de Sarabuk, desde donde se podía observar el movimiento militar desde Java controlada por Osetia hasta Dmenisi controlada por Osetia, los intercambios se hicieron frecuentes. Para entonces, Java se había convertido en una base militar, situada más allá de la zona desmilitarizada, donde se podía desplegar cualquier cantidad de artillería y vehículos blindados. Latynina sugirió que el objetivo principal del ejército georgiano no era Tskhinvali, sino Java y bloquear la carretera transcaucásica sobre Java, ya que el túnel de Roki no podía volar. Si los georgianos hubieran tomado Java, entonces Saakashvili habría expuesto al mundo el arsenal almacenado allí, lo que Rusia no podía permitir. [444]
En agosto de 2008, Georgy Satarov , jefe de la Fundación InDem, afirmó: "El presidente Medvedev envió tropas a la zona del conflicto entre Georgia y Osetia sin la aprobación del Consejo de la Federación . Esto es una grave violación de la Constitución". Satarov afirmó que Putin permitió que Medvedev cometiera tales errores y luego acusaría a Medvedev y celebraría nuevas elecciones presidenciales. [445]
Un ex asesor de Putin, Andrey Illarionov , pronunció un discurso en el Instituto Cato en Ucrania el 4 de septiembre de 2008, en el que refutó las afirmaciones de la propaganda rusa: Rusia estaba defendiendo a los ciudadanos rusos y apoyaba la autodeterminación de Osetia y que se estaba produciendo un genocidio en Osetia del Sur. Illarionov declaró que antes de agosto de 2008, los diplomáticos rusos estaban haciendo correr la voz sobre la operación militar rusa en Georgia que tendría lugar antes de septiembre de 2008. [446] Illarionov señaló que la restauración del ferrocarril en Abjasia "creó la impresión de que el ataque se llevaría a cabo salir de Abjasia." Illarionov también señaló: "Los analistas militares han calculado que, teniendo en cuenta la velocidad máxima de los barcos, para haber llegado a Poti los días 9 y 10 de agosto, habrían tenido que salir de Sebastopol la tarde del 7 de agosto". [447] [448]
En septiembre de 2008, el activista de derechos humanos Aleksandr Mnatsakanyan afirmó que eran Rusia y el régimen de Eduard Kokoity quienes se estaban preparando para la guerra. Dijo que había visitado Tsjinvali un mes antes de la guerra y había visto los preparativos militares. [449] Mnatsakanyan dijo que Georgia no cometió ninguna limpieza étnica ni genocidio. Aprobó la operación georgiana en Tskhinvali y dijo que la mayor parte de los daños no se produjeron en las zonas residenciales. Comentó sobre la culpa de la guerra: "Podríamos afirmar que Georgia inició la guerra... pero a primera vista parece más bien una situación en la que alguien te escupe en la cara veinte días después y finalmente reaccionas abofeteando a esa persona. De repente, el provocador te culpa por la reacción exagerada y dice: 'Sólo te escupí pero nunca te pegué...' Afirmó además: "Rusia fue el primero en violar el acuerdo negociado de 1994. Osetia del Sur no tenía derecho a mantener artillería pesada en su territorio según los términos de este acuerdo". [450]
En octubre de 2008, el experto militar ruso Vladislav Shurygin escribió que Rusia ganó la guerra porque "las tropas y el cuartel general se estaban preparando para esta guerra" desde la primavera de 2008, cuando el Estado Mayor comenzó a planificar una "operación para obligar a Georgia a la paz" y "estas tareas se resolvieron en los ejercicios de primavera y verano del Distrito Militar del Cáucaso Norte ". Continuó: "Ganamos porque en las oficinas del estado mayor de todos los niveles se desarrollaron planes detallados en caso de que estallara esta guerra. [...] Ganamos porque en el caos del desorden y la confusión hubo quienes asumieron la responsabilidad . Quien, a falta de instrucciones inteligibles y claras de Moscú, decidió empezar a actuar según los planes elaborados." Shurygin concluyó que "si hubiéramos perdido otras 2 o 3 horas, Tskhinvali habría caído y los georgianos habrían cortado la autopista Transcaucásica ". [451] [452]
En octubre de 2008, la periodista rusa Irina Kuksenkova escribió en Moskovskij Komsomolets : "Rusia luchó en Osetia por un territorio de importancia estratégica. Ahora, incluso si la OTAN llega a Georgia, tendremos bases militares en Java y Tskhinvali. Esto explica el hecho de que durante 15 años "Horas desde el comienzo de la guerra, nuestro pueblo no ha emprendido ninguna acción para atraer a los georgianos, de modo que así habría algo que presentar a la comunidad internacional". [453]
En octubre de 2008, Andrey Illarionov, ex asesor de Vladimir Putin, en su entrevista con Eco de Moscú declaró que era sospechoso que la evacuación de casi toda la población de Osetia del Sur comenzara el 2 de agosto y terminara antes del 8 de agosto de 2008, porque no había Ya había ocurrido antes durante las anteriores escaladas de tensiones en los últimos 20 años. Tras la evacuación de la población civil, comenzó la movilización de voluntarios en el Cáucaso Norte. Illarionov afirmó que la guerra comienza con la movilización. El 3 de agosto de 2008, los voluntarios empezaron a llegar a Osetia del Sur. Illarionov señaló que todos los voluntarios estaban registrados en las comisarías militares de las repúblicas del norte del Cáucaso y estaban organizados. El 4 de agosto, varias fuerzas especiales rusas fueron desplegadas en Osetia del Sur. Illarionov también señaló que desde finales de julio los medios osetios informaban que la guerra era inminente y que el 58.º ejército ruso los ayudaría. Afirmó que el 3 de agosto el tercer bando comenzó a participar en los enfrentamientos entre las fuerzas de Georgia y Osetia del Sur, disparando tanto contra los georgianos como contra Osetia del Sur. Illarionov afirmó que los osetios no desmienten las informaciones georgianas de que los osetios violaron el alto el fuego declarado el 7 de agosto por Saakashvili. Según él, en agosto de 2008 Osetia del Sur se había convertido en el territorio más militarizado per cápita del mundo, superando incluso a Corea del Norte . También dijo que aparentemente los georgianos no tenían ningún plan para invadir Osetia del Sur, sólo un plan para defender las aldeas georgianas en Osetia del Sur. [454]
En noviembre de 2008, la organización rusa Memorial dijo que había abundantes pruebas de bombardeos mutuos antes del 7 de agosto de 2008. El director de Memorial, Oleg Orlov, estuvo en Osetia del Sur y Georgia durante dos semanas. Dijo que el 1 de agosto comenzaron los disparos a lo largo de la frontera entre Georgia y Osetia del Sur. Orlov dijo que los surosetios habían atacado a civiles georgianos dentro de Osetia del Sur y habían utilizado el cuartel general de Tskhinvali de las fuerzas de paz rusas como base. Orlov dijo que Rusia había provocado la operación militar de Georgia. Y añadió: "Pero las fuerzas de paz rusas tampoco hicieron su trabajo correctamente. Sabemos que la parte rusa entregó armas a los osetios y que las utilizaron para disparar hacia Georgia desde posiciones rusas de paz mucho antes del 7 de agosto". [455] Orlov informó que Rusia había comenzado a construir la carretera que conecta Tskhinvali con Akhalgori en la primavera de 2008, mucho antes de la guerra, y ya estaba completamente terminada. [456]
En noviembre de 2008, Yulia Latynina afirmó que la guerra comenzó el 7 de agosto, cuando las fuerzas rusas concentradas en la frontera con Georgia cruzaron el túnel de Roki y entraron en Georgia. Escribió su propio análisis de los acontecimientos de antes de la guerra para Ezhednevny Zhurnal . Citó en su trabajo a Temur Iakobashvili, ministro georgiano, diciendo que cuando Saakashvili fue informado del bombardeo de la aldea georgiana de Tamarasheni , no ordenó ninguna represalia; sin embargo, la información que Saakashvili recibió a continuación cambió todo: se trataba de 150 tanques rusos avanzando hacia el túnel de Roki. Según Latynina, si Saakashvilil hubiera sabido que para entonces los regimientos 135.º y 693.º rusos ya estaban en Java , su reacción habría sido diferente. Latynina sostiene que Saakashvili se enfrentó a un dilema no estratégico, sino táctico: elegir no cuándo enfrentarse a los rusos sino dónde: por la noche en Tskhinvali o al amanecer en Gori, Georgia (en lo profundo de Georgia), de lo contrario, Igor Giorgadze habría sido instalado. como nuevo presidente de Georgia. Latynina afirmó que Tamarasheni fue bombardeada para liberar la carretera a los tanques rusos, porque no podían avanzar hacia Gori a través de Tskhinvali por la carretera de Zar . Latynina concluyó que Georgia no necesitaba enfrentamientos a pequeña escala con los separatistas, porque si los georgianos hubieran tenido planes militares para la reintegración de Osetia del Sur, habrían necesitado secreto. Latynina escribió que Osetia del Sur necesitaba bombardear al enemigo, como lo hacen Hamás o Hezbolá . Latynina señaló que mientras Kokoity y Rusia se habían estado preparando para defenderse del ataque georgiano durante 4 años, no había ningún refugio antiaéreo en el cuartel general de las fuerzas de paz rusas. Latynina finalmente concluyó que cuando Rusia declaró formalmente que había entrado en la guerra contra Georgia, el 58.º ejército ruso (no las fuerzas de paz) ya había estado involucrado en enfrentamientos militares: "Es obvio que [el 8 de agosto] a las 3 pm Rusia decidió no iniciar la guerra pero sí reconocerla." [457] [458]
En diciembre de 2008, Pavel Baev nombró a Sergei Makarov, comandante del Distrito Militar del Cáucaso Norte, y a Anatoly Khrulyov , comandante del 58.º Ejército, como personas que posiblemente habían dado órdenes de despliegue en agosto de 2008. [459]
En 2009, Andrey Illarionov en el libro 'Las armas de agosto de 2008' fue autor del capítulo La preparación de los líderes rusos para la guerra, 1999-2008 . Escribió que las decisiones tomadas por las autoridades rusas entre septiembre de 1999 y junio de 2003 provocaron la guerra ruso-georgiana. Cuando Vladimir Putin se convirtió en Primer Ministro de Rusia en agosto de 1999, el gobierno ruso cambió su política respecto a Georgia, incluso antes de que Saakashvili llegara al poder en Georgia en noviembre de 2003 y pudiera desempeñar un papel en el deterioro de las relaciones entre dos países. Según Illarionov, las autoridades rusas se habían estado preparando para la guerra durante casi una década y "al suministrar a Osetia del Sur equipo militar pesado en febrero de 2003, [...] el gobierno ruso eligió deliberadamente una solución militar al conflicto con Georgia". Illarionov señaló que "principalmente la coalición ruso-abjasia-osetia del sur dio los primeros pasos en la mayoría de los casos, a lo que respondieron los georgianos". [460] También señaló que el 2 de agosto de 2008, los periodistas rusos comenzaron a llegar a Tskhinvali que estaban listos para informar sobre una guerra que aún no había comenzado y su número aumentó a 50 el 7 de agosto. [461] [462] [463] [464] [465]
En julio de 2009, el Moscow Defense Brief , revista publicada por CAST , señaló que:
Los observadores externos frecuentemente pasan por alto el hecho de que el interés de Rusia en el conflicto por las repúblicas no reconocidas es mucho mayor que el de la entrada de Georgia en la OTAN o la desestabilización de las rutas de tránsito de energía que pasan por alto a Rusia. Rusia simplemente no podía permitirse el lujo de perder: en vista de la dura naturaleza del conflicto en Abjasia y Georgia a principios de los años 1990, la toma de estos territorios por parte de Georgia significaría una limpieza étnica y la huida a territorio ruso de muchas decenas de miles de personas amargadas y refugiados armados. La lealtad de las repúblicas del Cáucaso Norte de Osetia del Norte y Adygeya, unidas por parentesco consanguíneo con Osetia del Sur y Abjasia, se vería socavada. Osetia del Norte, además, es la república autónoma más grande y leal de la región. Rusia habría demostrado ser débil ante todo el Cáucaso Norte, y esto habría marcado un retorno a la situación de los años 1990. La reacción de la comunidad internacional a la guerra de Rusia con Georgia, por dura que fuera, no podía compararse en importancia con las implicaciones de una nueva guerra en el Cáucaso Norte. El intento de Georgia de exportar el conflicto étnico que creó a principios de los años 1990 al territorio ruso tenía que ser interceptado a cualquier precio. [466]
— Informe de defensa de Moscú
En julio de 2009, Sovershenno Sekretno escribió que antes de la guerra, el hospital estaba desplegado cerca de Osetia del Sur mientras un grupo más pequeño de médicos militares era desplegado en Abjasia y preguntó "¿significa eso que no se planearon hostilidades intensivas allí [en Abjasia]?" El periódico señaló que el general Alexey Maslov fue despedido del puesto de comandante en jefe de las fuerzas terrestres rusas varios días antes de la invasión a gran escala de Georgia y que algunos cambios estaban relacionados con la preparación de la guerra contra Georgia. Citó a un miembro anónimo del Estado Mayor ruso que dijo que "algunos prepararon la operación, mientras que otros vinieron a sentarse en los laureles". El periódico también escribió que la Fuerza Aérea Rusa estaba encubriendo la pérdida de un Sukhoi Su-24 . El periódico concluyó que Rusia necesitaba a Osetia del Sur como cabeza de puente para sus operaciones ofensivas. [467]
En noviembre de 2011, Stanislav Sadalsky comentó sobre la declaración de Medvedev de haber detenido la expansión de la OTAN en 2008, diciendo que se trataba de una admisión de que fue Medvedev quien inició la guerra, que era procesable según el Código Penal de Rusia. [468]
El 8 de agosto de 2008, Vladimir Socor , analista político de la Fundación Jamestown , escribió que los ataques osetios obligaron al gobierno georgiano a responder, ya que atenerse a una política de no respuesta "habría resultado en pérdidas humanas, territoriales y políticas irreparables" para Georgia y La respuesta de Georgia estuvo "legalmente dentro de los derechos del país según el derecho internacional y militarmente proporcional a los ataques". Socor también criticó a la OTAN por no darle MAP a Georgia, ya que provocó que Rusia se volviera agresiva hacia Georgia. [469]
Robert Parsons escribió: "Un hecho es claro: las tropas del Kremlin no estarían hoy en Osetia del Sur si Georgia fuera un aliado leal". Sostuvo que Rusia fue provocada por la declaración de independencia de Kosovo y el deseo de Georgia de convertirse en miembro de la OTAN. [470]
El 9 de agosto de 2008, Ralph Peters sugirió que Rusia contaba con que el mundo se distraería con los Juegos Olímpicos de verano de 2008 y alentó la provocación osetia. [471] Peters escribió el 12 de agosto que estaba "viendo el surgimiento de una potencia militar rebelde con un arsenal nuclear" y Rusia dejó claro que no aprobaría la libertad y el autogobierno en sus vecinos. Peters señaló que cualquiera "por encima del grado de soldado raso " sabía que una "respuesta" rusa a tan gran escala no era espontánea, ya que era imposible "incluso llevar una brigada blindada sobre las montañas del Cáucaso " sin una larga planificación". ataque a Georgia hasta la invasión alemana de Checoslovaquia [472] .
James Sherr, jefe del Programa Rusia y Eurasia de Chatham House , escribió en The Telegraph :
"La crisis actual demuestra que la Guerra Fría no ha sido reemplazada por valores comunes entre Oriente y Occidente, sino por el resurgimiento de una Realpolitik dura . [...] Mikhail Saakashvili, el presidente de Georgia, podría haber sido profundamente imprudente al emplear una fuerza masiva contra los separatistas prorrusos en Osetia del Sur el jueves pasado, pero sus errores de juicio no son el punto. Los comandantes de las fuerzas rusas y sus amos políticos en el Kremlin esperaban que se comportara exactamente como lo hizo. "Hay conflictos territoriales, pero tiene una potencial disputa territorial: Crimea". [473]
El 10 de agosto de 2008, Quentin Peel escribió en el Financial Times : "Saakashvili aumentó el gasto militar y se negó a descartar el uso de la fuerza. Pero no tenía intención de utilizarla. Según todos los indicios, no estaba preparado para la última confrontación: estaba "Reservé un vuelo a Beijing". [474]
El 11 de agosto de 2008, The New York Times destacó la fuerte enemistad personal de Putin hacia el presidente georgiano Saakashvili. [475]
El 11 de agosto de 2008, Robert Kagan escribió que la guerra no fue el resultado de un "error de cálculo" de Georgia, sino del intento "revanchista" de Rusia de responder a las revoluciones en Georgia y Ucrania . Además argumentó: "A Putin no le importan más unos pocos miles de osetios del sur que los serbios de Kosovo". Kagan escribió que Rusia "ha precipitado una guerra contra Georgia al alentar a los rebeldes de Osetia del Sur a aumentar la presión sobre Tbilisi y hacer demandas que ningún líder georgiano podría aceptar". Concluyó que "los historiadores llegarán a considerar el 8 de agosto de 2008 como un punto de inflexión" porque "marcó el regreso oficial de la historia ". [476]
El 11 de agosto de 2008, el periodista Ian Trainor escribió para The Guardian que Vladimir Putin no respetaba la independencia de Georgia y odiaba al presidente georgiano Mikheil Saakashvili incluso más que a su predecesor, Eduard Shevardnadze , a quien Putin había considerado responsable de la disolución de la Unión Soviética . Saakashvili había estado advirtiendo que se produciría una guerra después de su contacto de abril de 2008 con Putin. Trainor concluyó: "Los rusos, los georgianos, los europeos y los estadounidenses son todos responsables del desastre. Sólo hay un vencedor: Vladimir Putin". [352] El 16 de agosto de 2008, Ian Traynor escribió que la guerra en Georgia fue "la mayor victoria en ocho años de lo que podría denominarse putinismo ". [477]
El 13 de agosto de 2008, George Friedman , analista militar estadounidense y director ejecutivo del grupo de expertos Stratfor , con sede en Estados Unidos , escribió en el informe de la institución:
"Ha habido una gran cantidad de bombardeos por parte de los surosetios contra aldeas georgianas durante las tres noches anteriores, pero aunque posiblemente más intensos de lo habitual, los intercambios de artillería fueron rutinarios. [...] Es muy difícil imaginar que los georgianos lanzaron su ataque contra los deseos de los EE.UU. Los georgianos dependen de los Estados Unidos y no estaban en condiciones de desafiarlo [...] los Estados Unidos desconocían la existencia de fuerzas rusas o conocían las fuerzas rusas, pero... -junto con los georgianos- calculó mal las intenciones de Rusia. [...] Putin no quería restablecer la Unión Soviética, pero sí quería restablecer la esfera de influencia rusa en la región de la antigua Unión Soviética. ..] No quería enfrentarse directamente a la OTAN, pero sí quería enfrentar y derrotar a una potencia que estaba estrechamente alineada con los Estados Unidos, que contaba con el apoyo, la ayuda y los asesores de los Estados Unidos y que era ampliamente considerada como Georgia bajo la protección estadounidense. la elección perfecta [...] La guerra en Georgia, por lo tanto, es el regreso público de Rusia al estatus de gran potencia. Esto no es algo que acaba de suceder: se ha estado desarrollando desde que Putin asumió el poder, y con creciente intensidad en los últimos cinco años." [478]
El 14 de agosto de 2008, The Economist escribió que la guerra en Osetia del Sur "puede haber sido desencadenada por los georgianos, pero fue diseñada en gran medida por los rusos, quienes, a lo largo de los años, han avivado las llamas del conflicto". La respuesta rusa no fue "una respuesta repentina a una provocación, sino una medida planificada desde hace mucho tiempo". [479] The Economist también señaló: "Poco después de la llegada del señor Putin al Kremlin en 2000, Rusia comenzó a entregar pasaportes a abjasios y osetios del sur, al tiempo que reivindicaba el papel de una fuerza neutral de mantenimiento de la paz en la región. Cuando estallaron los combates entre Georgia y Osetia del Sur, Rusia, que había matado a decenas de miles de sus propios ciudadanos en Chechenia , argumentó que tenía que defender a sus nacionales". [480]
En agosto de 2008, Steven Blank, profesor de estudios estratégicos en la Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos , dijo: "Esta es una guerra que Rusia quería y claramente había planeado". Y añadió: "La evidencia que he visto indica que el ejército ruso estaba esperando esto, que esto fue esencialmente una provocación lanzada por los osetios del sur". [443]
El 16 de agosto de 2008, el periodista Thom Shanker escribió que los expertos militares no evaluaron como una coincidencia la coordinación rusa de las operaciones terrestres, aéreas y navales, los ciberataques a sitios web georgianos y que sus mejores angloparlantes llevaran a cabo campañas de relaciones públicas. Shanker señaló que un ejercicio militar ruso realizado en julio cerca de la frontera con Georgia, llamado Cáucaso 2008, "desarrolló una cadena de acontecimientos como el llevado a cabo en los últimos días". Más de 1.000 militares estadounidenses participaron en un ejercicio en Georgia en julio, que entrenó a los georgianos para la misión en Irak, no para operaciones ofensivas o defensa nacional. [481]
En agosto de 2008, Alexander Rahr, un experto en Rusia y Putin, dijo: "Esta fue una guerra por poderes, no sobre Osetia del Sur, sino sobre cómo Moscú trazó una línea roja para Occidente. Marcharon hacia Georgia para desafiar a Occidente. Y el Occidente era impotente. Estamos ante una nueva Rusia". [482] Rahr declaró más tarde: "La guerra en Georgia ha puesto en duda el orden europeo. Ya pasaron los tiempos en que se podía castigar a Rusia". [477]
El director del Instituto de Cooperación Euroatlántica, Aleksandr Sushko, escribió: "Una invasión de Ucrania con 'tanques de mantenimiento de la paz' es sólo una cuestión de tiempo. La Rusia de Weimar está completando su transformación en algo más. Si Rusia gana esta guerra, se creará un nuevo orden forma en Europa que no tendrá lugar para Ucrania como Estado soberano". [477] Suskho sugirió que Ucrania sería atacada a más tardar en 2017. [483]
El experto en Rusia Leon Aron dijo: "El próximo objetivo de oportunidad es Ucrania, no todo el país, sino la península de Crimea y Sebastopol, donde se encuentra la flota del Mar Negro". El Times escribió el 17 de agosto de 2008: "Los servicios de inteligencia estadounidenses habían estado advirtiendo que los rusos se estaban preparando para la guerra, pero no se les ocurrió que estallarían los combates justo cuando el mundo se disponía a presenciar los Juegos Olímpicos de Beijing ". [363]
Los Angeles Times escribió el 17 de agosto de 2008: "Una gran cantidad de pruebas sugieren firmemente que Rusia estaba preparando la logística para la guerra mucho antes del 7 de agosto". Rusia comenzó una campaña antigeorgiana ya en 2005 y el periódico señaló que Rusia comenzó a prepararse para la guerra después de que Georgia presentara una oferta a la OTAN en abril de 2008, lo que fue "un factor decisivo en la decisión de escalar el conflicto". [365] [484]
El 25 de agosto de 2008, el periodista Matthew Continetti argumentó que "sin importar la secuencia precisa de los acontecimientos, nada de lo que hizo Saakashvili proporcionó una razón para que Putin invadiera Georgia propiamente dicha; o bombardeara objetivos georgianos en los días posteriores al alto el fuego inicial; o acusara a Saakashvili con crímenes contra la humanidad; o intentar un cambio de régimen en una democracia que se atiene a las normas internacionales". Continetti también negó la afirmación de que la culpa final de la guerra recaiga en Estados Unidos, la OTAN y la UE. [485]
El 26 de agosto de 2008, Financial Times escribió que "la mayoría de los relatos coinciden en que fueron los separatistas de Osetia del Sur quienes cometieron el primer acto de escalada cuando hicieron estallar un vehículo militar georgiano el 1 de agosto, hiriendo a cinco tropas de mantenimiento de la paz georgianas". Argumentaba: "La reacción rusa fue tan rápida que algunos analistas creen que, si bien no pareció preceder al ataque georgiano a Tskhinvali, como afirma el señor Saakashvili, pudo haber sido planeado de antemano, y el señor Saakashvili simplemente cayó en un pozo. Trampa rusa preparada." [5]
El 26 de agosto de 2008, Michael Totten publicó el informe que contenía una entrevista con el experto Patrick Worms que trabajaba en Tbilisi . La versión de Worms de los hechos fue confirmada por el académico Thomas Goltz . Gusanos dijo:
"Los osetios empiezan a provocar, provocar y provocar bombardeando posiciones georgianas y aldeas georgianas de los alrededores. Y es un clásico ojo por ojo. Tú disparas y yo devuelvo el fuego. Los georgianos ofrecieron repetidos altos el fuego, que los osetios rompieron. (... ) El 6 de agosto se intensifica el bombardeo desde posiciones osetias y por primera vez desde que terminó la guerra en 1992, se utilizan cañones de 120 mm (...) Debido al acuerdo de paz que tenían, a nadie se le permitía tener armas. más grande que 80 mm. Bueno, ese es el inicio formal de la guerra. No fue el ataque a Tskhinvali. [486]
En agosto de 2008, Peter Roudik, especialista principal en derecho extranjero que trabaja para la Biblioteca del Congreso , criticó la afirmación rusa de que el ataque georgiano a Tskhinvali fue "un acto de agresión" y que el objetivo de la intervención rusa era la defensa contra las fuerzas georgianas, diciendo que Sólo el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede identificar un acto de agresión después de estudiar las causas de las acciones militares. Señaló que "un acto de agresión requiere el uso de las fuerzas armadas de un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de otro Estado", y que Osetia del Sur era parte de Georgia el 8 de agosto de 2008. Este razonamiento para La acción de Rusia fue cuestionable ya que no había "posibilidad de agresión georgiana contra Osetia del Sur". [487]
En agosto de 2008, Svante Cornell , Johanna Popjanevski y Niklas Nilsson del Instituto Sueco de Política de Seguridad y Desarrollo comentaron que antes de la guerra, "las provocaciones cada vez más flagrantes de Moscú contra Georgia llevaron a un temor creciente en la comunidad analítica de que estaba buscando una confrontación militar". ", y agregó que "Rusia había estado preparando meticulosamente una invasión de Georgia mediante la concentración sustancial y la preparación de fuerzas en las inmediaciones del país". El documento señaló que sus afirmaciones eran "conclusiones iniciales" y, debido a "la naturaleza reciente de los acontecimientos, sin embargo, es posible que parte de la información aquí reflejada necesite corrección a medida que surja evidencia más sólida". [488]
El 1 de septiembre de 2008, Antonio Cassese escribió en The Guardian que ninguna de las justificaciones rusas utilizadas para la invasión de Georgia "se sostiene" y que "el acuerdo de 1992 sólo autoriza el seguimiento de las tensiones internas, no el uso masivo de la fuerza militar". [489]
El 9 de septiembre de 2008, el académico Frederick Kagan declaró ante la audiencia del 110º Congreso de los Estados Unidos que los separatistas abjasios y osetios del sur estaban participando en provocaciones contra Georgia y que las fuerzas de paz rusas los estaban ayudando ilegalmente en lugar de frenarlos. [383] : 59 [490] Michael McFaul declaró: "Las escaramuzas iniciales entre las fuerzas osetias y georgianas que desencadenaron este conflicto a principios de agosto de 2008 deberían haberse contenido". Afirmó además: "Sin embargo, la acción militar de Georgia dentro de sus fronteras de ninguna manera puede equipararse ni citarse como excusa para la invasión de Rusia y luego el desmembramiento de un país soberano". Continuó diciendo que las acciones rusas en Georgia "no fueron una mera reacción defensiva a las acciones militares georgianas en Osetia del Sur". [491]
En octubre de 2008, Pierre-Emmanuel Thomann escribió en Défense nationale et sécurité :
"Este conflicto es, sobre todo, la primera guerra del mundo multipolar. [...] El conflicto entre Rusia y Georgia es más grande que un asunto territorial local y tendrá repercusiones a escala regional y mundial. [...] Su presencia en Osetia del Sur, cerca del corazón territorial de Georgia, permite a Rusia llegar muy rápidamente a la capital, Tiflis, cortar el principal corredor de comunicación este-oeste del país y neutralizar el oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan, que abastece a los mercados mundiales. y pasa al sur de la capital georgiana [...] Se ha logrado la prioridad de Rusia de romper el cerco de la Alianza Atlántica". [492]
El 11 de noviembre de 2008, Melik Kaylan escribió en Forbes : "Existe una idea errónea adicional de que [...] la administración Bush alentó a Saakashvili a enfrentarse a los rusos o al menos reforzó su sensación de apoyo aliado. Esto es manifiestamente falso. "Me dijo que Georgia había estado pidiendo a los bushistas misiles antiaéreos durante algunos años. Los bushistas se negaron sistemáticamente". [493]
En 2008, Roy Allison escribió en Asuntos Internacionales que había pruebas de que "la invasión rusa de Osetia del Sur y luego de Georgia fue realmente planeada e incluso esperada, en lugar de espontánea e improvisada". Sin embargo, "el momento exacto de la intervención durante agosto-septiembre puede no haber sido elegido por Moscú, si, por ejemplo, las fuerzas de Osetia del Sur estuvieran impacientes por instigar un conflicto en julio-agosto para darle a Rusia un pretexto para la intervención y no pudieran ser controladas eficazmente". ". Respecto a los acontecimientos del 7 y 8 de agosto, Allison afirma que "la insistencia de Moscú en que sus fuerzas no cruzaron la frontera georgiana hasta que las fuerzas de paz rusas en Tskhinvali estuvieran en grave peligro ha ganado una aceptación bastante amplia a nivel internacional. Sin embargo, la reivindicación georgiana se ha visto fortalecida por la publicación de interceptaciones telefónicas (perdidas durante un mes en el caos del combate) que indicaban que al menos parte de un regimiento blindado ruso había cruzado a Osetia del Sur a última hora del 7 de agosto. A la luz de la ocupación rusa del territorio georgiano indiscutible, la afirmación rusa de estar llevando a cabo la misión de mantenimiento de la paz según los acuerdos de Sochi se describe como "cada vez más surrealista". Señaló que "los acuerdos internacionales limitaron el papel de Rusia en el mantenimiento de la paz en Osetia del Sur a monitorear el alto el fuego, sin ninguna disposición para imponer la paz". Los objetivos de Rusia en la guerra se describen como múltiples: restaurar la seguridad de sus fuerzas de paz y "ciudadanos" en Osetia del Sur, el establecimiento de Abjasia y Osetia del Sur como protectorados militares, un debilitamiento de la posición estratégica de Georgia (como medio para disuadir a la OTAN de ofrecer un MAP a Georgia y disminuir el atractivo del corredor de tránsito energético desde el Caspio) y derrocar al gobierno del Presidente Saakashvili. [494]
En 2008, el profesor de Ciencias Políticas Robert O. Freedman argumentó que fue el apoyo a los estados rebeldes y terroristas antiestadounidenses lo que "preparó el escenario para la invasión de Georgia mientras Putin buscaba extender la influencia rusa por todo el sur del Cáucaso, así como por todo el territorio". Oriente Medio ." Putin dio pasaportes rusos a las personas que vivían en las regiones separatistas para que Rusia pudiera utilizar la respuesta militar georgiana a los ataques de Osetia del Sur como pretexto para una invasión militar rusa para proteger a los ciudadanos rusos. [495]
En febrero de 2009, el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos publicó un informe anual, Military Balance 2009 . El informe decía que las fuerzas rusas estaban bien preparadas para la guerra de agosto y que la operación militar rusa estaba estratégicamente bien planificada. [496]
En 2009, Martin Malek, investigador del Instituto para el Apoyo a la Paz y la Gestión de Conflictos de la Academia de Defensa Nacional de Viena , señaló que en septiembre de 2008, Vladimir Putin informó al Club de Discusión Valdai sobre su reunión del 8 de agosto con funcionarios chinos en Beijing. y debate sobre el reconocimiento de Abjasia y Osetia del Sur; Malek concluyó que el 8 de agosto de 2008 fue la última fecha en la que se consideró o "posiblemente ya se decidió" el reconocimiento de Abjasia y Osetia del Sur. Malek concluyó que debido al sesgo antiestadounidense de los europeos occidentales y al disgusto masivo hacia George W. Bush , los medios occidentales estaban dispuestos a culpar de la guerra al gobierno georgiano proestadounidense. [497] [498]
En mayo de 2009, Kaarel Kaas escribió un artículo para el Centro Internacional de Estudios de Defensa, donde señaló que esta guerra era la primera vez desde la caída de la Unión Soviética que el ejército ruso había sido utilizado contra un estado independiente, demostrando la voluntad de Rusia de utilizar fuerza militar para alcanzar sus objetivos políticos. Kaas escribió: "La operación militar fue sólo una fase de una campaña antigeorgiana a más largo plazo. [...] Los estados mayores involucrados debieron haber planeado esto durante meses; tuvieron que formular un plan de operaciones general, para mover las reservas necesarios para la batalla, planificar y asignar los recursos de aviación para el despliegue de tropas en Georgia y otras capacidades logísticas, elaborar una lista de objetivos para la fuerza aérea, etc., el alcance y la intensidad de su misión. El ataque superó las previsiones hechas por los dirigentes georgianos y los países occidentales. Los rusos lograron una ventaja estratégica mediante el uso del elemento sorpresa. Señaló que la mayoría de las unidades militares rusas que lucharon en Georgia pertenecían al Distrito Militar del Cáucaso Norte , cuyas capacidades superan a las de cualquier otro distrito ruso. [499]
En junio de 2009, Svante Cornell escribió: "Muchos estudiosos han demostrado que la invasión rusa de Georgia había sido planificada durante mucho tiempo, fue premeditada y tenía como objetivo asestar un golpe mortal a lo que Moscú veía como una invasión occidental en su patio trasero. Cualesquiera que sean los errores que pueda cometer el gobierno georgiano "Han hecho al verse atraídos a la guerra, no hay duda de que Moscú provocó el conflicto para intimidar a sus vecinos y someterlos". [500] Según Cornell, el Kremlin gastó millones en una campaña de información internacional para culpar a Georgia por la guerra; sin embargo, hay pruebas, incluidas algunas en los medios de comunicación rusos, de que Rusia realmente inició la guerra. [501]
En julio de 2009, Mohammad Sajjadur Rahman señaló que el papel de Rusia en la región del Cáucaso en la década de 1990 "transformó los conflictos separatistas en una disputa entre Georgia y Rusia" y que " el realismo , la teoría más dominante de las relaciones internacionales , puede aplicarse al análisis de Rusia". comportamiento" en el conflicto, que fue la primera acción militar rusa desde la guerra afgana-soviética . Rahman negó la afirmación de que Rusia se estuviera defendiendo y explicó que "mucho antes de que estallara la guerra, Rusia había establecido la infraestructura y el apoyo logístico para una invasión militar" y que la decisión de ir a la guerra estaba "guiada por una serie de intereses geopolíticos que Rusia buscó avanzar mediante una victoria decisiva", como "el evidente deseo de Putin de elevar la imagen de gran potencia de Rusia". Sin embargo, "la guerra expuso el fracaso de Rusia para lograr objetivos políticos sin recurrir a la violencia". Rahman resumió que "las causas de la guerra de agosto fueron ciertamente complejas y multifacéticas" y el fracaso de Occidente "a la hora de reducir la tensión también contribuyó al estallido de esta guerra limitada". [502]
En 2010, Janusz Bugajski argumentó que Vladimir Putin y Dmitry Medvedev "estaban convencidos de que Europa y Estados Unidos necesitaban a Rusia mucho más de lo que Rusia necesitaba a Occidente y calcularon que se obtendrían varias ventajas tangibles del ataque militar a Georgia". [503]
En 2011, Michael Cecire explicó que "las citas de 'entrenamiento estadounidense' a las tropas georgianas tienen una relevancia limitada en el contexto de la guerra de agosto", ya que los estadounidenses entrenaron a georgianos para luchar con los insurgentes y no para la guerra con Rusia. Cecire afirma además: "La ausencia de las mejores tropas de Georgia también ha sido citada como una de las señales más claras de que Tbilisi no tenía una intención premeditada de entrar en una guerra, y ciertamente no una con el ejército ruso. Muchos observadores coinciden en que incluso si Georgia premeditó la guerra de agosto de 2008 (y eso es un gran si), no contaba con la participación rusa". [504]
En 2011, el Dr. Ariel Cohen y el coronel Robert E. Hamilton escribieron: "La administración Vladimir Putin-Dmitry Medvedev y el establishment de defensa formularon objetivos de largo alcance cuando se prepararon cuidadosamente durante dos años y medio para una invasión de estilo de operaciones combinadas de Georgia argumentaron además: "El uso de la ciudadanía rusa para crear una población "protegida" que resida en un estado vecino para socavar su soberanía es una pendiente resbaladiza que puede conducir a un nuevo trazado de las antiguas fronteras soviéticas, incluso en Crimea (Ucrania). ), y posiblemente en el norte de Kazajstán". Cohen y Hamilton descubrieron que la inteligencia báltica ya sabía en marzo de 2008 que Rusia atacaría a Georgia en 2008. Los autores concluyeron: "El liderazgo ruso se centró en Georgia como el elemento clave en su estrategia para reafirmar su poder en Eurasia ." [505]
En 2011, Timothy L. Thomas escribió: "Un catalizador inicial del enfrentamiento fue la reunión de la OTAN en abril de 2008 en Bucarest". Thomas argumentó: "Rusia, creían algunos georgianos, había dado indicaciones de que no intervendría si las tropas georgianas entraban en Osetia del Sur. Desafortunadamente para Georgia, estas "indicaciones" pueden haber sido parte del plan de engaño de Rusia. [...] si los rusos El Ministerio de Defensa de la Federación no publicó tales datos [que indican el cronograma de las actividades militares rusas], entonces crece la sospecha en otros lugares de que tal vez estén encubriendo algo como las horas exactas en que se trasladaron". Thomas sostuvo que era "probable" que Saakashvili no tuviera intención de usar la fuerza "hasta que los acontecimientos lo acorralaran". Thomas afirmó que los analistas vieron las actividades rusas en Abjasia antes de agosto de 2008 "como una operación de engaño para desviar la atención de los preparativos en curso en Osetia del Sur". Thomas criticó la investigación rusa Los tanques de agosto porque "omitió reuniones cruciales e intentos de Georgia de evitar el conflicto y ninguno de los acontecimientos fue documentado con notas a pie de página". Thomas señaló: "Rusia se negó a negociar con Georgia en los días cruciales antes de que estallara el conflicto. [...] Los duelos de artillería fueron más intensos que en el pasado, y algunas posiciones de artillería estaban ubicadas detrás de las fuerzas rusas de mantenimiento de la paz en Osetia del Sur". Thomas afirmó además: "La conclusión a la que han llegado muchos analistas es que las acciones de los rusos fueron planificadas de antemano y que llevaron a los georgianos a un dilema de decisión: actuar o perder territorio. [...] Uno de los problemas con los rusos La versión de los hechos es que ignora todas las cosas positivas que hizo Georgia para evitar que estallaran los combates". [506]
En 2012, Rick Fawn y Robert Nalbandov escribieron que "el momento preciso de los acontecimientos de la noche del 7 al 8 de agosto de 2008 es un estudio sustancial en sí mismo y depende de que todos los datos sean demostrables. [...] Ninguno de Los participantes en el conflicto vieron los acontecimientos del 7 y 8 de agosto de forma aislada, ni los presentan como aislados. La forma en que esos acontecimientos están interconectados es esencial para determinar la historia. Fawn y Nalbandov prestaron atención al informe de que durante el ejercicio militar "Kavkaz 2008" en el Cáucaso Norte, que concluyó a principios de agosto, se distribuyó entre los alumnos rusos un folleto titulado "Soldado, conozca a su probable enemigo" (describiendo a Georgia). . Fawn y Nalbandov argumentaron: "Las medidas militares rusas fueron parte de una estrategia rusa y posiblemente una creencia genuina de que Moscú estaba actuando de acuerdo con el derecho y las normas internacionales y defendiéndolos". Fawn y Nalbandov también argumentaron: "Diferentes eventos y diferentes interrelaciones crean la historia. Lo que es común es que cada evento se utiliza retóricamente como el 'comienzo', lo que justifica las represalias". Los investigadores señalaron que "cada enfrentamiento militar condujo a una culpa mutua por parte de las partes beligerantes: cada lado acusó al otro de abrir la primera salva y caracterizó sus acciones sólo como una respuesta". Los investigadores concluyeron: "La guerra de agosto no surgió de la nada. [...] El inicio preciso de la guerra depende del momento específico en las últimas horas del 7 de agosto y las primeras horas del 8 de agosto, y de cuándo y por qué los blindados rusos Viajó a través del túnel Roki desde la Federación Rusa hasta Georgia." [507] [508]
En agosto de 2012, Scott C. Monje, editor senior de la Encyclopedia Americana , argumentó: "Así, las provocaciones y los incidentes se habían convertido en algo común en el transcurso de varios años, y frecuentemente ocurrían en el verano. Estos generalmente producían un aumento anual en las tensiones. pero no una guerra abierta. Inicialmente se consideró que algunos de los acontecimientos de 2008 repetían el patrón, pero esta vez las consecuencias fueron diferentes [...] Luego, el 6 y 7 de agosto, las milicias de Osetia del Sur abrieron fuego con artillería pesada contra Georgia. pueblos dentro del territorio." Las declaraciones de Vladimir Putin de 2012 de que Rusia y las milicias de Osetia del Sur estaban preparadas para la guerra y que las hostilidades comenzaron el 6 de agosto (cuando las aldeas georgianas fueron atacadas), "sugieren que estos ataques eran parte del plan como provocación". [509]
En 2013, el teniente coronel Riho Ühtegi escribió:
"Hasta el día de hoy es relativamente difícil obtener información sobre lo que realmente sucedió en un momento dado de 2008. [...] Sin embargo, ya en junio de 2008 todos los signos mostraban que incluso si la guerra estallara, sucedería en Abjasia . [...] La situación cambió en junio [...] Los osetios atacaron las aldeas pobladas por georgianos en Osetia del Sur, que fueron respondidas con fuego de mortero georgiano desde detrás de la línea de control. Considerando la complicada situación en el Cáucaso Meridional en el verano de 2008, es difícil decir exactamente quién inició la guerra. De hecho, primero deberíamos ponernos de acuerdo sobre cómo definimos el inicio de una guerra [...] En lo que respecta a las provocaciones. , [...] la parte rusa o más bien los osetios, con el apoyo de las fuerzas rusas, llevaron a cabo numerosas provocaciones durante el verano de 2008, que llevaron a la guerra [...] Los analistas rusos obviamente pudieron evaluar la situación. situación internacional adecuadamente y calculó que si Georgia enviara sus fuerzas regulares para atacar a la recién independizada Osetia del Sur y si Rusia reaccionara con un contraataque militar, no provocaría una guerra entre las grandes potencias, porque primero habría una disputa sobre quién el agresor es Rusia o la propia Georgia". [510]
A principios de 2014, Marcel H. Van Herpen, director de la Fundación Cicero, publicó el libro Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism, que ofrecía el primer análisis sistemático de la guerra en un contexto histórico más amplio. Van Herpen sugirió que, aunque la narrativa oficial rusa (que la guerra comenzó con un ataque "sorpresa" de Georgia contra Tskhinvali) fue ampliamente aceptada, esto no era cierto ya que la historia de la guerra en realidad comenzó en 2000 (aunque Rusia ya había planeado anexarse Abjasia en 2000). la década de 1990), y del 7 al 12 de agosto de 2008 tuvo lugar la tercera fase de la guerra. La entrada ilegal de tropas rusas en Osetia del Sur antes de que comenzara la operación militar georgiana el 7 de agosto fue un casus belli . Debido a la propaganda rusa, la víctima (Georgia) se convirtió en agresor. [511] Van Herpen terminó de escribir el libro a finales de 2013 y predijo que "si Ucrania optara por una integración más profunda en la Unión Europea , no se podría excluir un escenario de Georgia, en el que el Kremlin podría provocar disturbios en el este de Ucrania o Crimea". , donde viven muchos titulares de pasaportes rusos". [512]
En abril de 2014, Jeffrey Mankoff argumentó que Rusia y Osetia del Sur provocaron la respuesta de Georgia. Mankoff también señaló que, si bien Rusia utilizó la justificación de la defensa de las minorías en Georgia para una intervención militar, Rusia nunca intervino en Asia Central para proteger a los rusos étnicos allí. [513]
El experto Tornike Sharashenidze escribió en noviembre de 2017 que "la anexión de Crimea y el inicio de la guerra en Donbass desacreditaron a Rusia, lo que permitió sacar a Georgia de la 'culpa' de la guerra de agosto de 2008". [514]
42°20′00″N 44°00′00″E / 42.333332°N 44.0°E / 42.333332; 44.0