stringtranslate.com

Homo

Homo (del latín homō  'humano') es un género de homínidos (grandes simios) que surgió del género Australopithecus y abarca la especie existente Homo sapiens ( humanos modernos) y una serie deespecies extintas (llamadas colectivamente humanos arcaicos ) clasificadas como ancestrales o estrechamente relacionadas con los humanos modernos. Estas incluyen a Homo erectus y Homo neanderthalensis . El miembro más antiguo del género es Homo habilis , con registros de hace poco más de 2 millones de años. [a] Homo , junto con el género Paranthropus , probablemente esté más estrechamente relacionado con la especie Australopithecus africanus dentro de Australopithecus . [4] Los parientes vivos más cercanos de Homo son del género Pan (que incluye chimpancés y bonobos ), y se estima que los ancestros de Pan y Homo divergieron hace alrededor de 5,7-11 millones de años durante el Mioceno tardío . [5]

El Homo erectus apareció hace unos 2 millones de años y se extendió por África (donde se lo llama Homo ergaster ) y Eurasia en varias migraciones . Al ser una especie adaptativa y exitosa, persistió durante más de un millón de años y gradualmente divergió en nuevas especies hace unos 500.000 años. [b] [6]

Los humanos anatómicamente modernos ( Homo sapiens ) surgieron hace cerca de 300.000 a 200.000 años, [7] en África, y el H. neanderthalensis surgió aproximadamente al mismo tiempo en Europa y Asia occidental . El H. sapiens se dispersó desde África en varias oleadas , posiblemente desde hace 250.000 años, y ciertamente hace 130.000 años, con la llamada Dispersión del Sur comenzando hace unos 70-50.000 años [8] [9] [10] conduciendo a la colonización duradera de Eurasia y Oceanía hace 50.000 años. El H. sapiens se encontró y se cruzó con humanos arcaicos en África y en Eurasia. [11] [12] Se cree que especies humanas arcaicas separadas (no sapiens ), incluidos los neandertales, sobrevivieron hasta hace unos 40.000 años.

Nombres y taxonomía

Diagrama de árbol evolutivo que enfatiza la subfamilia Homininae y la tribu Hominini. Después de divergir de la línea a Ponginae , los primeros Homininae se dividieron en las tribus Hominini y Gorillini . Los primeros Hominini se dividieron aún más, separando la línea a Homo del linaje de Pan . Actualmente, la tribu Hominini designa las subtribus Hominina , que contiene el género Homo ; Panina , género Pan ; y Australopithecina , con varios géneros extintos; las subtribus no están etiquetadas en este diagrama.

El sustantivo latino homo (genitivo hominis ) significa "ser humano" u " hombre " en el sentido genérico de "ser humano, humanidad". [c] El nombre binomial Homo sapiens fue acuñado por Carl Linnaeus (1758). [d] [15] Los nombres para otras especies del género se introdujeron a partir de la segunda mitad del siglo XIX ( H. neanderthalensis 1864, H. erectus 1892).

El género Homo no ha sido definido con precisión, ni siquiera hoy en día. [16] [17] [18] Desde que el registro fósil humano primitivo comenzó a emerger lentamente de la tierra, los límites y las definiciones del género han estado mal definidos y en constante cambio. Como no había ninguna razón para pensar que alguna vez tendría miembros adicionales, Carl Linnaeus ni siquiera se molestó en definir Homo cuando lo creó por primera vez para los humanos en el siglo XVIII. El descubrimiento del hombre de Neandertal trajo consigo la primera adición.

El género Homo recibió su nombre taxonómico para sugerir que sus especies miembros pueden clasificarse como humanas. Y, a lo largo de las décadas del siglo XX, los hallazgos fósiles de especies prehumanas y humanas tempranas de finales del Mioceno y principios del Plioceno produjeron una rica mezcla para debatir clasificaciones. Existe un debate continuo sobre la distinción entre Homo y Australopithecus , o, de hecho, la distinción entre Homo y Pan . Aun así, la clasificación de los fósiles de Homo coincide con la evidencia de: (1) bipedalismo humano competente en Homo habilis heredado del Australopithecus anterior de hace más de cuatro millones de años, como lo demuestran las huellas de Laetoli ; y (2)  la cultura de herramientas humana que comenzó hace entre 2,5 y 3 millones de años. [19]

Desde finales del siglo XIX hasta mediados del siglo XX, se propusieron varios nombres taxonómicos nuevos, incluidos nuevos nombres genéricos, para los fósiles humanos primitivos; la mayoría se han fusionado desde entonces con Homo en reconocimiento de que Homo erectus era una sola especie con una gran extensión geográfica de migraciones tempranas. Muchos de estos nombres ahora se consideran " sinónimos " de Homo , incluidos Pithecanthropus , [20] Protanthropus , [21] Sinanthropus , [22] Cyphanthropus , [23] Africanthropus , [24] Telanthropus , [25] Atlanthropus , [26] y Tchadanthropus . [27] [28]

La clasificación del género Homo en especies y subespecies está sujeta a información incompleta y sigue siendo deficiente. Esto ha llevado a utilizar nombres comunes ("neandertal" y "denisovano"), incluso en artículos científicos, para evitar nombres trinomiales o la ambigüedad de clasificar grupos como incertae sedis (ubicación incierta); por ejemplo, H. neanderthalensis frente a H. sapiens neanderthalensis , o H. georgicus frente a H. erectus georgicus . [29] Algunas especies recientemente extintas del género se han descubierto recientemente y aún no tienen nombres binomiales de consenso (véase homínido de Denisova ). [30] Desde el comienzo del Holoceno , es probable que el Homo sapiens (humanos anatómicamente modernos) haya sido la única especie existente de Homo .

John Edward Gray (1825) fue uno de los primeros defensores de la clasificación de taxones mediante la designación de tribus y familias. [31] Wood y Richmond (2000) propusieron que Hominini ("homínidos") se designara como una tribu que comprendía todas las especies de humanos primitivos y prehumanos ancestrales a los humanos desde después del último ancestro común chimpancé-humano , y que Hominin a se designara como una subtribu de Hominini para incluir solo el género Homo , es decir, sin incluir a los homínidos erguidos de caminata anterior del Plioceno como Australopithecus , Orrorin tugenensis , Ardipithecus o Sahelanthropus . [32] Designaciones alternativas a Hominina existían, o se ofrecieron: Australopithecinae (Gregory y Hellman 1939) y Preanthropinae (Cela-Conde y Altaba 2002); [33] [34] [35] y posteriormente, Cela-Conde y Ayala (2003) propusieron que los cuatro géneros Australopithecus , Ardipithecus , Praeanthropus y Sahelanthropus se agruparan con Homo dentro de Hominini (sin Pan ). [34]

Evolución

Australopitecoy la aparición deHomo

Varias especies, incluidas Australopithecus garhi , Australopithecus sediba , Australopithecus africanus y Australopithecus afarensis , han sido propuestas como ancestros o hermanos del linaje Homo . [36] [37] Estas especies tienen características morfológicas que las alinean con Homo , pero no hay consenso en cuanto a cuál dio origen a Homo .

Especialmente desde la década de 2010, la delimitación de Homo en Australopithecus se ha vuelto más polémica. Tradicionalmente, se ha considerado que la aparición de Homo coincidió con el primer uso de herramientas de piedra (la industria olduvayense ) y, por lo tanto, por definición, con el comienzo del Paleolítico inferior . Pero en 2010, se presentó evidencia que parece atribuir el uso de herramientas de piedra a Australopithecus afarensis hace unos 3,3 millones de años, cerca de un millón de años antes de la primera aparición de Homo . [38] LD 350-1 , un fragmento de mandíbula fósil datado en 2,8 millones de años, descubierto en 2013 en Afar, Etiopía , fue descrito como una combinación de "rasgos primitivos observados en el Australopithecus temprano con la morfología derivada observada en el Homo posterior ". [39] Algunos autores llevarían el desarrollo del Homo cerca o incluso más allá de los 3 millones de años. [e] Esto encuentra apoyo en un estudio filogenético reciente en homínidos que, al usar información morfológica, molecular y radiométrica, data la aparición del Homo en 3,3 millones de años (4,30 - 2,56 millones de años). [40] Otros han expresado dudas sobre si el Homo habilis debería incluirse en el Homo , proponiendo en cambio un origen del Homo con el Homo erectus en aproximadamente 1,9 millones de años. [41]

El desarrollo fisiológico más destacado entre las especies australopitecas anteriores y Homo es el aumento del volumen endocraneal (VCE), de unos 460 cm 3 (28 pulgadas cúbicas) en A. garhi a 660 cm 3 (40 pulgadas cúbicas) en H. habilis y más allá a 760 cm 3 (46 pulgadas cúbicas) en H. erectus , 1.250 cm 3 (76 pulgadas cúbicas) en H. heidelbergensis y hasta 1.760 cm 3 (107 pulgadas cúbicas) en H. neanderthalensis . Sin embargo, ya se observa un aumento constante de la capacidad craneal en Autralopithecina y no termina después de la aparición de Homo , por lo que no sirve como criterio objetivo para definir la aparición del género. [42]

Homo habilis

El Homo habilis surgió hace unos 2,1 millones de años. Ya antes de 2010, se sugirió que el H. habilis no debería incluirse en el género Homo sino en Australopithecus . [43] [44] La principal razón para incluir al H. habilis en Homo , su indiscutible uso de herramientas, se ha vuelto obsoleta con el descubrimiento del uso de herramientas por parte del Australopithecus al menos un millón de años antes que el H. habilis . [38] Además, durante mucho tiempo se pensó que el H. habilis era el ancestro del más grácil Homo ergaster ( Homo erectus ). En 2007, se descubrió que el H. habilis y el H. erectus coexistieron durante un tiempo considerable, lo que sugiere que el H. erectus no se deriva inmediatamente del H. habilis sino de un ancestro común. [45] Con la publicación del cráneo 5 de Dmanisi en 2013, se ha vuelto menos seguro que el H. erectus asiático sea descendiente del H. ergaster africano , que a su vez se derivó del H. habilis . En cambio, H. ergaster y H. erectus parecen ser variantes de la misma especie, que puede haberse originado en África o Asia [46] y haberse dispersado ampliamente por toda Eurasia (incluyendo Europa , Indonesia y China ) hace 0,5 millones de años. [47]

Homo erectus

A menudo se ha asumido que el Homo erectus se desarrolló anagenéticamente a partir del H. habilis de hace unos 2 millones de años. Este escenario se fortaleció con el descubrimiento del Homo erectus georgicus , primeros especímenes de H. erectus encontrados en el Cáucaso , que parecían exhibir rasgos de transición con el H. habilis . Como la evidencia más temprana del H. erectus se encontró fuera de África, se consideró plausible que el H. erectus se desarrollara en Eurasia y luego migrara de regreso a África. Basándose en fósiles de la Formación Koobi Fora , al este del lago Turkana en Kenia, Spoor et al. (2007) argumentaron que el H. habilis puede haber sobrevivido más allá de la aparición del H. erectus , de modo que la evolución del H. erectus no habría sido anagenética, y el H. erectus habría existido junto con el H. habilis durante aproximadamente medio millón de años ( hace 1,9 a 1,4 millones de años ), durante el Calabrés temprano . [45] El 31 de agosto de 2023, los investigadores informaron, basándose en estudios genéticos, que un cuello de botella en la población de ancestros humanos (de unos posibles 100.000 a 1.000 individuos) ocurrió "hace unos 930.000 y 813.000 años... duró unos 117.000 años y llevó a los ancestros humanos cerca de la extinción". [48] [49]

Weiss (1984) estimó que ha habido alrededor de 44 mil millones (a escala corta) de miembros del género Homo desde sus orígenes hasta la evolución de H. erectus , alrededor de 56 mil millones de individuos desde H. erectus hasta el Neolítico y otros 51 mil millones de individuos desde el Neolítico. Esto brinda la oportunidad de que haya surgido una inmensa cantidad de nueva variación mutacional durante la evolución humana. [50]

En 2010 se postuló que una especie sudafricana separada , Homo gautengensis, sería contemporánea de H. erectus. [51]

Filogenia

Una taxonomía de Homo dentro de los grandes simios se evalúa de la siguiente manera, con Paranthropus y Homo emergiendo dentro de Australopithecus (mostrados aquí cladísticamente otorgando Paranthropus , Kenyanthropus y Homo ). [a] [f] [6] [53] [52] [4] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] ‹La plantilla Excessary citations inline está siendo considerada para su eliminación .›  [ excessary citations ] La filogenia exacta dentro de Australopithecus todavía es muy controvertida. Las fechas de radiación aproximadas de los clados hijos se muestran en millones de años atrás (Mya). [61] [57] Sahelanthropus y Orrorin , posiblemente hermanas de Australopithecus , no se muestran aquí. La denominación de las agrupaciones a veces es confusa ya que a menudo se presumen ciertas agrupaciones antes de realizar cualquier análisis cladístico. [55]

Cladograma basado en Dembo et al. (2016): [57]

Varios de los linajes de Homo parecen tener progenie sobreviviente a través de la introgresión en otras líneas. La evidencia genética indica que un linaje arcaico que se separó de los otros linajes humanos hace 1,5 millones de años, tal vez H. erectus , puede haberse cruzado con los denisovanos hace unos 55.000 años. [62] [54] [63] La evidencia fósil muestra que H. erectus ss sobrevivió al menos hasta hace 117.000 años, y el aún más basal H. floresiensis sobrevivió hasta hace 50.000 años. Un linaje similar al H. erectus de 1,5 millones de años parece haber llegado a los humanos modernos a través de los denisovanos y específicamente a los papúes y a los aborígenes australianos. [54] Los genomas de los humanos no subsaharianos muestran lo que parecen ser numerosos eventos de introgresión independientes que involucraron a neandertales y en algunos casos también a denisovanos hace unos 45.000 años. [64] [63] La estructura genética de algunos grupos subsaharianos parece ser indicativa de introgresión de una población euroasiática occidental hace unos 3.000 años. [58] [65]

Algunas evidencias sugieren que Australopithecus sediba podría ser trasladado al género Homo , o colocado en su propio género, debido a su posición con respecto a, por ejemplo, H. habilis y H. floresiensis . [56] [66]

Dispersión

Hace aproximadamente 1,8 millones de años, H. erectus estaba presente tanto en África oriental ( H. ergaster ) como en Asia occidental ( H. georgicus ). Los ancestros de H. floresiensis de Indonesia podrían haber abandonado África incluso antes. [g] [56]

Dispersiones sucesivas de  Homo erectus (amarillo),  H. neanderthalensis (ocre) y  H. sapiens (rojo)

El Homo erectus y las especies humanas arcaicas relacionadas o derivadas se extendieron a lo largo de los siguientes 1,5 millones de años por África y Eurasia [67] [68] (véase: Origen africano reciente de los humanos modernos ). El Homo heidelbergensis llegó a Europa hace unos 0,5 millones de años .

El Homo neanderthalensis y el Homo sapiens se desarrollaron hace unos 300.000 años. El Homo naledi está presente en el sur de África desde hace 300.000 años.

El H. sapiens se extendió por toda África y Asia occidental en varias oleadas poco después de su primera aparición , posiblemente hace 250.000 años, y con seguridad hace 130.000 años. En julio de 2019, los antropólogos informaron del descubrimiento de restos de 210.000 años de un H. sapiens y de 170.000 años de un H. neanderthalensis en la cueva de Apidima , Peloponeso , Grecia , más de 150.000 años más antiguos que los hallazgos anteriores de H. sapiens en Europa. [69] [70] [71]

Lo más notable es la dispersión meridional del H. sapiens hace unos 60.000 años, que condujo al poblamiento duradero de Oceanía y Eurasia por humanos anatómicamente modernos . [11] El H. sapiens se cruzó con humanos arcaicos tanto en África como en Eurasia, en Eurasia especialmente con neandertales y denisovanos . [72] [73]

Entre las poblaciones actuales de H. sapiens , la división temporal más profunda se encuentra en el pueblo san del sur de África, estimada en cerca de 130.000 años, [74] o posiblemente hace más de 300.000 años. [75] La división temporal entre los no africanos es del orden de 60.000 años en el caso de los australomelanesios . La división entre europeos y asiáticos orientales es del orden de 50.000 años, con eventos de mezcla repetidos y significativos en toda Eurasia durante el Holoceno .

Las especies humanas arcaicas pueden haber sobrevivido hasta principios del Holoceno , aunque en su mayoría se extinguieron o fueron absorbidas por las poblaciones en expansión de H. sapiens hace 40.000 años ( extinción neandertal ).

Lista de linajes

El estatus de especie de H. rudolfensis , H. ergaster , H. georgicus , H. antecessor , H. cepranensis , H. rhodesiensis , H. neanderthalensis , Denisova hominin y H. floresiensis sigue siendo objeto de debate. H. heidelbergensis y H. neanderthalensis están estrechamente relacionadas entre sí y se han considerado subespecies de H. sapiens .

Históricamente ha habido una tendencia a postular nuevas especies humanas basándose tan solo en un fósil individual. Un enfoque "minimalista" de la taxonomía humana reconoce como máximo tres especies: H. habilis (2,1-1,5 millones de años, pertenencia a Homo cuestionable), H. erectus (1,8-0,1 millones de años, incluyendo la mayor parte de la edad del género y la mayoría de las variedades arcaicas como subespecies , [76] [77] [78] incluyendo H. heidelbergensis como una variedad tardía o de transición [79] [80] [81] ) y Homo sapiens (300 mil años hasta la actualidad, incluyendo H. neanderthalensis y otras variedades como subespecies ). En general, no hay consenso sobre definiciones y metodologías consistentes para la delimitación de especies en antropología o paleontología. De hecho, las poblaciones de mamíferos en proceso de especiación pueden típicamente cruzarse entre sí durante varios millones de años después de que comienzan a divergir genéticamente, [82] [83] por lo que todas las "especies" contemporáneas en el género Homo potencialmente habrían sido capaces de cruzarse en ese momento, y la introgresión de más allá del género Homo no puede descartarse a priori . [84] Se ha sugerido que H. naledi puede haber sido un híbrido con un Australipith superviviente tardío (tomado como más allá de Homo , ed.), [53] a pesar del hecho de que estos linajes generalmente se consideran extintos hace mucho tiempo. Como se discutió anteriormente, se han producido muchas introgresiones entre linajes, con evidencia de introgresión después de una separación de 1,5 millones de años.

Véase también

Notas al pie

  1. ^ ab La estimación convencional sobre la edad del H. habilis es de aproximadamente 2,1 a 2,3 millones de años. [1] [2] En 2015 se hicieron sugerencias para remontar la edad a 2,8 millones de años basándose en el descubrimiento de una mandíbula . [3]
  2. ^ El Homo erectus en sentido estricto (la especie asiática) se extinguió hace 140.000 años; el H. erectus soloensis , hallado en Java , se considera la última supervivencia conocida del H. erectus . Anteriormente se creía que la extinción del H. e. soloensis se remontaba a hace entre 50.000 y 40.000 años, pero un estudio de 2011 remontó la fecha de extinción del H. e. soloensis a hace 143.000 años como máximo, y probablemente antes de hace 550.000 años. [6]
  3. ^ La palabra "humano" proviene del latín humanus , un adjetivo formado sobre la raíz de homo , que se cree que deriva de una palabra protoindoeuropea para "tierra" reconstruida como *dhǵhem- . [13]
  4. ^ En 1959, Carl Linnaeus fue designado como el lectotipo del Homo sapiens , [14] lo que significa que siguiendo las reglas de nomenclatura , el Homo sapiens fue definido válidamente como la especie animal a la que pertenecía Linnaeus.
  5. ^ Cela-Conde y Ayala (2003) reconocen cinco géneros dentro de Hominina: Ardipithecus , Australopithecus (incluyendo Paranthropus ), Homo (incluyendo Kenyanthropus ), Praeanthropus (incluyendo Orrorin ) y Sahelanthropus . [34]
  6. ^ La línea de los primeros miembros del Homo se derivó de Australopithecus , un género que se había separado del último ancestro común chimpancé-humano a finales del Mioceno o principios del Plioceno . [52]
  7. ^ En un estudio filogenético de 2015, H. floresiensis fue ubicado con Australopithecus sediba , H. habilis y el Hombre de Dmanisi , lo que plantea la posibilidad de que los ancestros de H. floresiensis abandonaran África antes de la aparición de H. erectus , posiblemente incluso convirtiéndose en los primeros homínidos en hacerlo y evolucionando más en Asia. [56]
  8. ^ Los fósiles confirmados de H. habilis datan de hace entre 2,1 y 1,5 millones de años. Este rango de fechas coincide con la aparición del Homo erectus . [85] [86]
  9. ^ Los homínidos con rasgos de "proto-Homo" pueden haber vivido hace 2,8 millones de años, como lo sugiere una mandíbula fósil clasificada como de transición entre Australopithecus y Homo descubierta en 2015.
  10. ^ Especie propuesta en 2010 a partir de los restos fósiles de tres individuos datados entre 1,9 y 0,6 millones de años atrás. Los mismos fósiles fueron clasificados también como H. habilis , H. ergaster o Australopithecus por otros antropólogos.
  11. ^ El H. erectus puede haber aparecido hace unos 2 millones de años. Se han encontrado fósiles de hasta 1,8 millones de años tanto en África como en el sudeste asiático, y los fósiles más antiguos, con diferencia (hace entre 1,85 y 1,77 millones de años), se encontraron en el Cáucaso, por lo que no está claro si el H. erectus surgió en África y migró a Eurasia o si, por el contrario, evolucionó en Eurasia y volvió a migrar a África.
  12. ^ El Homo erectus soloensis , encontrado en Java , se considera el último superviviente conocido de H. erectus . Anteriormente se lo consideraba de hace entre 50.000 y 40.000 años, pero un estudio de 2011 retrasó la fecha de extinción del H. e. soloensis a 143.000 años como máximo, más probablemente antes de hace 550.000 años. [90]
  13. ^ Ahora también se incluyen en H. erectus el Hombre de Pekín (anteriormente Sinanthropus pekinensis ) y el Hombre de Java (anteriormente Pithecanthropus erectus ).
  14. ^ H. erectus ahora se agrupa en varias subespecies, incluido Homo erectus erectus , Homo erectus yuanmouensis , Homo erectus lantianensis , Homo erectus nankinensis , Homo erectus pekinensis , Homo erectus palaeojavanicus , Homo erectus soloensis , Homo erectus tautavelensis , Homo erectus georgicus . La distinción con especies descendientes como Homo ergaster , Homo floresiensis , Homo antecessor , Homo heidelbergensis e incluso Homo sapiens no está del todo clara.
  15. ^ El fósil tipo es Mauer 1 , datado hace unos 0,6 millones de años. La transición de H. heidelbergensis a H. neanderthalensis entre 300 y 243 mil años atrás es convencional y aprovecha el hecho de que no se conoce ningún fósil de este período. Ejemplos de H. heidelbergensis son fósiles encontrados en Bilzingsleben (también clasificado como Homo erectus bilzingslebensis ).
  16. ^ Durante mucho tiempo se ha supuesto que la edad del Homo sapiens se acercaba a los 200.000 años, pero desde 2017 ha habido varias sugerencias que extienden este tiempo hasta 300.000 años. En 2017, los fósiles encontrados en Jebel Irhoud ( Marruecos ) sugieren que el Homo sapiens puede haberse especiado hace 315.000 años. [96] Se han aportado pruebas genéticas de una edad de aproximadamente 270.000 años. [97]
  17. ^ nombres provisionales Homo sp. Altai o Homo sapiens ssp. Denisova .
  18. ^ Los primeros humanos con "rasgos protoneandertales" vivieron en Eurasia hace entre 0,6 y 0,35 millones de años (clasificados como H. heidelbergensis , también llamado cronoespecie porque representa una agrupación cronológica en lugar de basarse en distinciones morfológicas claras con respecto a H. erectus o H. neanderthalensis ). Existe un vacío fósil en Europa entre 300 y 243.000 años atrás y, por convención, los fósiles más jóvenes de 243.000 años atrás se denominan "neandertales". [99]
  19. ^ menores de 450 mil años, ya sea entre 190 y 130 o entre 70 y 10 mil años [100]

Referencias

  1. ^ Stringer, CB (1994). "Evolución de los primeros humanos". En Jones, S.; Martin, R.; Pilbeam, D. (eds.). The Cambridge Encyclopedia of Human Evolution . Cambridge: Cambridge University Press . pág. 242.
  2. ^ Schrenk, F.; Kullmer, O.; Bromage, T. (2007). "Capítulo 9: Los primeros fósiles putativos de Homo ". En Henke, W.; Tattersall, I. (eds.). Manual de paleoantropología . págs. 1611–1631. doi :10.1007/978-3-540-33761-4_52.
  3. ^ Spoor, F.; Gunz, P.; Neubauer, S.; Stelzer, S.; Scott, N.; Kwekason, A.; Dean, MC (marzo de 2015). "El tipo OH 7 reconstruido de Homo habilis sugiere una diversidad de especies profundamente arraigada en el Homo primitivo". Nature . 519 (7541): 83–86. Bibcode :2015Natur.519...83S. doi :10.1038/nature14224. PMID  25739632. S2CID  4470282.
  4. ^ ab Haile-Selassie Y, Gibert L, Melillo SM, Ryan TM, Alene M, Deino A, et al. (mayo de 2015). "Nuevas especies de Etiopía amplían aún más la diversidad de homínidos del Plioceno medio". Nature . 521 (7553): 483–8. Bibcode :2015Natur.521..483H. doi :10.1038/nature14448. PMID  26017448. S2CID  4455029.
  5. ^ Foley, Robert A.; Mirazón Lahr, Marta (enero de 2024). "Fantasmas de simios extintos: perspectivas genómicas sobre la evolución de los homínidos africanos". Tendencias en ecología y evolución . 39 (5): 456–466. Bibcode :2024TEcoE..39..456F. doi : 10.1016/j.tree.2023.12.009 . PMID  38302324.
  6. ^ abc Indriati E, Swisher CC, Lepre C, Quinn RL, Suriyanto RA, Hascaryo AT, et al. (2011). "La edad de la terraza de 20 metros del río Solo, Java, Indonesia y la supervivencia del Homo erectus en Asia". PLOS One . 6 (6): e21562. Bibcode :2011PLoSO...621562I. doi : 10.1371/journal.pone.0021562 . PMC 3126814 . PMID  21738710. .
  7. ^ Callaway, E. (7 de junio de 2017). «El fósil más antiguo del Homo sapiens reescribe la historia de nuestra especie». Nature . doi :10.1038/nature.2017.22114 . Consultado el 11 de junio de 2017 .
  8. ^ Posth C, Renaud G, Mittnik A, Drucker DG, Rougier H, Cupillard C, et al. (marzo de 2016). "Los genomas mitocondriales del Pleistoceno sugieren una única e importante dispersión de no africanos y una renovación de la población en Europa durante el período glacial tardío". Current Biology . 26 (6): 827–33. Bibcode :2016CBio...26..827P. doi :10.1016/j.cub.2016.01.037. hdl : 2440/114930 . PMID  26853362. S2CID  140098861.
  9. ^ Ver:
    • Karmin M, Saag L, Vicente M, Wilson Sayres MA, Järve M, Talas UG, et al. (abril de 2015). "Un reciente cuello de botella en la diversidad del cromosoma Y coincide con un cambio global en la cultura". Genome Research . 25 (4): 459–66. doi :10.1101/gr.186684.114. PMC  4381518 . PMID  25770088.
    • Pagani L, Lawson DJ, Jagoda E, Mörseburg A, Eriksson A, Mitt M, et al. (octubre de 2016). "Los análisis genómicos informan sobre los eventos migratorios durante el poblamiento de Eurasia". Nature . 538 (7624): 238–242. Bibcode :2016Natur.538..238P. doi :10.1038/nature19792. PMC  5164938 . PMID  27654910.
  10. ^ Haber M, Jones AL, Connell BA, Arciero E, Yang H, Thomas MG, et al. (agosto de 2019). "Un haplogrupo del cromosoma Y africano D0 poco común y de raíces profundas y sus implicaciones para la expansión de los humanos modernos fuera de África". Genética . 212 (4): 1421–1428. doi :10.1534/genetics.119.302368. PMC 6707464 . PMID  31196864. 
  11. ^ ab Green RE, Krause J, Briggs AW, Maricic T, Stenzel U, Kircher M, et al. (mayo de 2010). "Un borrador de secuencia del genoma neandertal". Science . 328 (5979): 710–722. Bibcode :2010Sci...328..710G. doi :10.1126/science.1188021. PMC 5100745 . PMID  20448178. 
  12. ^ Lowery RK, Uribe G, Jimenez EB, Weiss MA, Herrera KJ, Regueiro M, Herrera RJ (noviembre de 2013). "Afinidades genéticas de neandertales y denisovanos con humanos contemporáneos: introgresión versus polimorfismos ancestrales comunes". Gene . 530 (1): 83–94. doi :10.1016/j.gene.2013.06.005. PMID  23872234.Este estudio plantea la posibilidad de que las afinidades genéticas observadas entre las poblaciones humanas arcaicas y modernas se deban principalmente a polimorfismos ancestrales comunes.
  13. ^ "El Diccionario American Heritage de la Lengua Inglesa" (4ª ed.). 2000.
  14. ^ Stearn, WT (1959). "Los antecedentes de las contribuciones de Linneo a la nomenclatura y los métodos de la biología sistemática". Zoología sistemática . 8 (1): 4–22. doi :10.2307/2411603. JSTOR  2411603.
  15. ^ von Linné, C. (1758). Systema naturae. Regnum animale (10 ed.). Sumptibus Guilielmi Engelmann. págs.18, 20 . Consultado el 19 de noviembre de 2012 .
  16. ^ Schwartz, JH; Tattersall, I. (agosto de 2015). "Definición del género Homo ". Science . 349 (6251): 931–932. Bibcode :2015Sci...349..931S. doi :10.1126/science.aac6182. PMID  26315422. S2CID  206639783.
  17. ^ Lents, N. (4 de octubre de 2014). «Homo naledi y los problemas con el género Homo». The Wildernist . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2015. Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
  18. ^ Wood, B.; Collard, M. (abril de 1999). "El género humano". Science . 284 (5411): 65–71. Bibcode :1999Sci...284...65.. doi :10.1126/science.284.5411.65. PMID  10102822. S2CID  7018418.
  19. ^ Plummer, Thomas (9 de febrero de 2023). "Distribución geográfica ampliada y estrategias dietéticas de los primeros homínidos de Oldowan y Paranthropus". Science . 379 (6632): 561–566. Bibcode :2023Sci...379..561P. doi :10.1126/science.abo7452. PMID  36758076. S2CID  256697931.
  20. ^ "hombre-mono", de Pithecanthropus erectus ( Hombre de Java ), Eugène Dubois, Pithecanthropus erectus: eine menschenähnliche Übergangsform aus Java (1894), identificado con el Pithecanthropus alalus (es decir, "hombre-mono que no habla") planteado como hipótesis anteriormente por Ernst Haeckel
  21. ^ Haeckel, Ernst (1895). "Protanthropus primigenius". Filogenia sistemática . 3 : pág. 625. hombre primitivo
  22. ^ "Hombre sínico", de Sinanthropus pekinensis ( Hombre de Pekín ), Davidson Black (1927).
  23. ^ "hombre torcido", de Cyphanthropus rhodesiensis ( Hombre de Rodesia ) William Plane Pycraft (1928).
  24. ^ "Hombre africano", término empleado por TF Dreyer (1935) para referirse al cráneo de Florisbad que encontró en 1932 (también Homo florisbadensis u Homo helmei ). También el género sugerido para una serie de cráneos humanos arcaicos encontrados en el lago Eyasi por Weinert (1938). Leaky, Journal of the East Africa Natural History Society' (1942), p. 43.
  25. ^ "hombre remoto"; de Telanthropus capensis (Broom y Robinson 1949), véase (1961), pág. 487.
  26. ^ de Atlanthropus mauritanicus , nombre dado a la especie de fósiles (tres huesos de la mandíbula inferior y un hueso parietal de un cráneo) descubiertos entre 1954 y 1955 por Camille Arambourg en Tighennif , Argelia. Arambourg, C. (1955). "Un descubrimiento reciente en paleontología humana: Atlanthropus de ternifine (Argelia)". American Journal of Physical Anthropology . 13 (2): 191–201. doi :10.1002/ajpa.1330130203.
  27. ^ Coppens, Y. (1965). "El hombre del Chad". Actas V Congr. PPEC . I : 329f.
  28. ^ Coppens, Y. (1966). "Le Tchadanthropus". Anthropologia . 70 : 5–16.
  29. ^ Vivelo, Alexandra (25 de agosto de 2013). Caracterización de las características únicas del exoma denisovano (tesis de maestría). Universidad Estatal de California . hdl : 10211.3/47490 . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  30. ^ Barras, C. (14 de marzo de 2012). «Fósiles humanos chinos diferentes a cualquier especie conocida». New Scientist . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
  31. ^ Gray, JE (1825). "Un esbozo de un intento de clasificación de los mamíferos en tribus y familias, con una lista de géneros aparentemente pertenecientes a cada tribu". Anales de filosofía . nueva serie: 337–344.
  32. ^ Wood y Richmond (2000), págs. 19-60
  33. ^ Brunet, M.; Guy, F.; Pilbeam, D.; Mackaye, HT; Likius, A.; Ahounta, D.; et al. (julio de 2002). "Un nuevo homínido del Mioceno superior de Chad, África central" (PDF) . Nature . 418 (6894): 145–51. Bibcode :2002Natur.418..145B. doi :10.1038/nature00879. PMID  12110880. S2CID  1316969.
  34. ^ abc Cela-Conde, CJ; Ayala, FJ (junio de 2003). "Géneros del linaje humano". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 100 (13): 7684–7689. Bibcode :2003PNAS..100.7684C. doi : 10.1073/pnas.0832372100 . PMC 164648 . PMID  12794185. 
  35. ^ Wood, B.; Lonergan, N. (abril de 2008). "El registro fósil de los homínidos: taxones, grados y clados" (PDF) . Journal of Anatomy . 212 (4): 354–76. doi :10.1111/j.1469-7580.2008.00871.x. PMC 2409102 . PMID  18380861. 
  36. ^ Pickering, R.; Dirks, PH; Jinnah, Z.; de Ruiter, DJ; Churchill, SE; Herries, AI; et al. (septiembre de 2011). "Australopithecus sediba a 1.977 Ma e implicaciones para los orígenes del género Homo". Science . 333 (6048): 1421–1423. Bibcode :2011Sci...333.1421P. doi : 10.1126/science.1203697 . PMID  21903808. S2CID  22633702.
  37. ^ Asfaw, B.; White, T.; Lovejoy, O.; Latimer, B.; Simpson, S.; Suwa, G. (abril de 1999). "Australopithecus garhi: una nueva especie de homínido temprano de Etiopía". Science . 284 (5414): 629–635. Bibcode :1999Sci...284..629A. doi :10.1126/science.284.5414.629. PMID  10213683.
  38. ^ ab McPherron, SP; Alemseged, Z.; Marean, CW; Wynn, JG; Reed, D.; Geraads, D.; et al. (agosto de 2010). "Evidencia de consumo de tejidos animales asistido por herramientas de piedra antes de hace 3,39 millones de años en Dikika, Etiopía". Nature . 466 (7308): 857–860. Bibcode :2010Natur.466..857M. doi :10.1038/nature09248. PMID  20703305. S2CID  4356816. La evidencia directa más antigua de fabricación de herramientas de piedra proviene de Gona (Etiopía) y data de entre 2,6 y 2,5 millones de años (Myr). [...] Aquí informamos sobre marcas de herramientas de piedra en huesos encontrados durante un trabajo de investigación reciente en Dikika, Etiopía [...] que muestran marcas inequívocas de cortes con herramientas de piedra para quitar carne [...], fechadas] entre 3,42 y 3,24 millones de años atrás [...] Nuestro descubrimiento amplía en aproximadamente 800.000 años la antigüedad de las herramientas de piedra y del consumo de ungulados asistido por herramientas de piedra por parte de los homínidos; además, este comportamiento ahora puede atribuirse a Australopithecus afarensis.
  39. ^ Ver:
    • Villmoare, B.; Kimbel, WH; Seyoum, C.; Campisano, CJ; DiMaggio, EN; Rowan, J.; et al. (Marzo de 2015). "Paleoantropología. Homo temprano a 2,8 Ma de Ledi-Geraru, Afar, Etiopía". Ciencia . 347 (6228): 1352-1355. Código Bib : 2015 Ciencia... 347.1352V. doi : 10.1126/ciencia.aaa1343 . PMID  25739410..
    Ver también:
    • DiMaggio EN, Campisano CJ, Rowan J, Dupont-Nivet G, Deino AL, Bibi F, et al. (marzo de 2015). "Paleoantropología. Registro sedimentario fosilífero del Plioceno tardío y el contexto ambiental del Homo temprano de Afar, Etiopía". Science . 347 (6228): 1355–1359. Bibcode :2015Sci...347.1355D. doi : 10.1126/science.aaa1415 . PMID  25739409.
  40. ^ Püschel, Hans P.; Bertrand, Ornella C.; O'Reilly, Joseph E.; Bobe, René; Püschel, Thomas A. (junio de 2021). "Las estimaciones del tiempo de divergencia para los homínidos proporcionan información sobre las tendencias de encefalización y masa corporal en la evolución humana". Nature Ecology & Evolution . 5 (6): 808–819. Bibcode :2021NatEE...5..808P. doi :10.1038/s41559-021-01431-1. PMID  33795855. S2CID  232764044.
  41. ^ Wood, Bernard (28 de junio de 2011). "¿Migraron los primeros Homo "fuera de" o "dentro de" África?". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 108 (26): 10375–10376. Bibcode :2011PNAS..10810375W. doi : 10.1073/pnas.1107724108 . ISSN  0027-8424. PMC 3127876 . PMID  21677194. la coherencia adaptativa de Homo se vería comprometida si H. habilis se incluye en Homo . Por lo tanto, si se aceptan estos argumentos, los orígenes del género Homo coinciden en tiempo y lugar con la aparición de H. erectus , no de H. habilis . 
  42. ^ Kimbel, WH; Villmoare, B. (julio de 2016). "Del Australopithecus al Homo: la transición que no fue". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 371 (1698): 20150248. doi :10.1098/rstb.2015.0248. PMC 4920303 . PMID  27298460. Una nueva mirada al tamaño del cerebro, la morfología de las manos y la tecnología más antigua sugiere que una serie de atributos clave del Homo pueden ya estar presentes en especies generalizadas de Australopithecus, y que las distinciones adaptativas en el Homo son simplemente amplificaciones o extensiones de las tendencias de los antiguos homínidos. [...] el cambio adaptativo representado por el ECV del Australopithecus es al menos tan significativo como el representado por el ECV del Homo temprano , y que un salto de "nivel de grado" importante en el tamaño del cerebro con la llegada del H. erectus es probablemente ilusorio. 
  43. ^ Wood y Richmond (2000), pág. 41: "Una reciente reevaluación de la evidencia cladística y funcional concluyó que hay pocos motivos, si es que hay alguno, para retener a H. habilis en Homo , y recomendó que el material se transfiriera (o, en algunos casos, se devolviera) a Australopithecus (Wood y Collard, 1999)".
  44. ^ Miller, JM (mayo de 2000). "Variación craneofacial en Homo habilis: un análisis de la evidencia de múltiples especies". American Journal of Physical Anthropology . 112 (1): 103–128. doi :10.1002/(SICI)1096-8644(200005)112:1<103::AID-AJPA10>3.0.CO;2-6. PMID  10766947.
  45. ^ ab Spoor, F.; Leakey, MG ; Gathogo, PN; Brown, FH; Antón, SC; McDougall, I.; et al. (agosto de 2007). "Implicaciones de nuevos fósiles de Homo tempranos de Ileret, al este del lago Turkana, Kenia". Nature . 448 (7154): 688–691. Bibcode :2007Natur.448..688S. doi :10.1038/nature05986. PMID  17687323. S2CID  35845. Un maxilar parcial asignado a H. habilis demuestra de manera confiable que esta especie sobrevivió hasta más tarde de lo que se había reconocido previamente, lo que hace improbable una relación anagenética con H. erectus. El descubrimiento de una bóveda craneal particularmente pequeña de H. erectus indica que este taxón se superponía en tamaño con H. habilis y podría haber mostrado un marcado dimorfismo sexual. Los nuevos fósiles confirman la singularidad de H. habilis y H. erectus, independientemente del tamaño craneal general, y sugieren que estos dos taxones primitivos vivieron de manera simpátrica en la misma cuenca lacustre durante casi medio millón de años.
  46. ^ Agustí J, Lordkipanidze D (junio de 2011). "¿Cuán "africana" fue la dispersión humana temprana fuera de África?". Quaternary Science Reviews . 30 (11–12): 1338–1342. Bibcode :2011QSRv...30.1338A. doi :10.1016/j.quascirev.2010.04.012.
  47. ^ Prins, HE; ​​Walrath, D.; McBride, B. (2007). Evolución y prehistoria: el desafío humano. Wadsworth Publishing. p. 162. ISBN 978-0-495-38190-7..
  48. ^ Zimmer, Carl (31 de agosto de 2023). «Los antepasados ​​de la humanidad casi se extinguieron, sugiere un estudio genético: la población se desplomó tras el cambio climático hace unos 930.000 años, concluyeron los científicos. Otros expertos no están convencidos por el análisis». The New York Times . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2023 . Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
  49. ^ Hu, Wangjie; et al. (31 de agosto de 2023). "Inferencia genómica de un grave cuello de botella humano durante la transición del Pleistoceno temprano al medio". Science . 381 (6661): 979–984. Bibcode :2023Sci...381..979H. doi :10.1126/science.abq7487. PMID  37651513. S2CID  261396309. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2023 . Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
  50. ^ Weiss, Kenneth M. (diciembre de 1984). "Sobre el número de miembros del género Homo que han vivido alguna vez y algunas implicaciones evolutivas". Human Biology . 56 (4): 637–649. JSTOR  41463610. PMID  6442261 . Consultado el 12 de junio de 2024 .
  51. ^ Curnoe, D. (junio de 2010). "Una revisión de los primeros Homo en el sur de África centrada en los restos craneales, mandibulares y dentales, con la descripción de una nueva especie (Homo gautengensis sp. nov.)". HOMO . 61 (3): 151–77. doi :10.1016/j.jchb.2010.04.002. PMID  20466364.
  52. ^ ab Schuster AM (1997). "Restos más antiguos del género Homo". Arqueología . 50 (1) . Consultado el 5 de marzo de 2015 .
  53. ^ ab Berger, LR; Hawks, J.; Dirks, PH; Elliott, M.; Roberts, EM (mayo de 2017). Perry, GH (ed.). "Homo naledi y evolución de los homínidos del Pleistoceno en África subecuatorial". eLife . 6 : e24234. doi : 10.7554/eLife.24234 . PMC 5423770 . PMID  28483041. 
  54. ^ abc Mondal, M.; Bertranpetit, J.; Lao, O. (enero de 2019). "El cálculo bayesiano aproximado con aprendizaje profundo respalda una tercera introgresión arcaica en Asia y Oceanía". Nature Communications . 10 (1): 246. Bibcode :2019NatCo..10..246M. doi :10.1038/s41467-018-08089-7. PMC 6335398 . PMID  30651539. 
  55. ^ ab Zeitoun, V. (septiembre de 2003). "Alta incidencia de una característica basicraneal en Homo erectus: descripción anatómica del tubérculo preglenoideo". The Anatomical Record Part B: The New Anatomist . 274 (1): 148–156. doi : 10.1002/ar.b.10028 . PMID  12964205.
  56. ^ abcd Dembo M, Matzke NJ, Mooers AØ, Collard M (agosto de 2015). "El análisis bayesiano de una supermatriz morfológica arroja luz sobre las controvertidas relaciones de los homínidos fósiles". Actas. Ciencias biológicas . 282 (1812): 20150943. doi :10.1098/rspb.2015.0943. PMC 4528516. PMID  26202999 . 
  57. ^ abc Dembo M, Radovčić D, Garvin HM, Laird MF, Schroeder L, Scott JE, et al. (agosto de 2016). "Las relaciones evolutivas y la edad del Homo naledi: una evaluación utilizando métodos filogenéticos bayesianos datados". Journal of Human Evolution . 97 : 17–26. Bibcode :2016JHumE..97...17D. doi :10.1016/j.jhevol.2016.04.008. hdl : 2164/8796 . PMID  27457542.
  58. ^ ab Ko, KH (diciembre de 2016). "Crecimiento entre homínidos y evolución de la variación humana". Journal of Biological Research . 23 (1): 17. doi : 10.1186/s40709-016-0054-7 . PMC 4947341 . PMID  27429943. 
  59. ^ Harrison, N. (1 de mayo de 2019). Los orígenes de los europeos y sus innovaciones prehistóricas desde el 6.000.000 a. C. hasta el 10.000 a. C.: From 6 Million to 10,000 BCE [Los orígenes de los europeos y sus innovaciones prehistóricas desde el 6.000.000 a. C.]. Algora Publishing. ISBN 9781628943795.
  60. ^ Ver:
    • Strait D, Grine F, Fleagle J (2015). Análisis de la filogenia de los homínidos: enfoque cladístico. Springer. pp. 1989–2014 (cladograma p. 2006). ISBN 978-3-642-39978-7..
    • Mounier, A.; Caparros, M. (2015). «El estatus filogenético de Homo heidelbergensis: un estudio cladístico de los homininos del Pleistoceno medio». BMSAP (en francés). 27 (3–4): 110–134. doi :10.1007/s13219-015-0127-4. ISSN  0037-8984. S2CID  17449909.
    • Rogers AR, Harris NS, Achenbach AA (febrero de 2020). "Ancestros neandertales-denisovanos se cruzaron con un homínido distantemente relacionado". Science Advances . 6 (8): eaay5483. Bibcode :2020SciA....6.5483R. doi : 10.1126/sciadv.aay5483 . PMC  7032934 . PMID  32128408.
  61. ^ Püschel, Hans P.; Bertrand, Ornella C.; O'Reilly, Joseph E.; Bobe, René; Püschel, Thomas A. (junio de 2021). "Las estimaciones del tiempo de divergencia para los homínidos proporcionan información sobre las tendencias de encefalización y masa corporal en la evolución humana". Nature Ecology & Evolution . 5 (6): 808–819. Bibcode :2021NatEE...5..808P. doi :10.1038/s41559-021-01431-1. PMID  33795855. S2CID  232764044.
  62. ^ Ver:
    • Dediu, D.; Levinson, SC (1 de junio de 2018). "El lenguaje neandertal revisitado: no solo nosotros". Current Opinion in Behavioral Sciences . La evolución del lenguaje. 21 : 49–55. doi :10.1016/j.cobeha.2018.01.001. hdl : 21.11116/0000-0000-1667-4 . ISSN  2352-1546. S2CID  54391128.
    • Hubisz, MJ; Williams, AL; Siepel, A. (agosto de 2020). "Mapeo del flujo genético entre homínidos antiguos a través de la inferencia consciente de la demografía del gráfico de recombinación ancestral". PLOS Genetics . 16 (8): e1008895. doi : 10.1371/journal.pgen.1008895 . PMC  7410169 . PMID  32760067.
    • Kuhlwilm M, Gronau I, Hubisz MJ, de Filippo C, Prado-Martinez J, Kircher M, et al. (febrero de 2016). "Flujo genético antiguo desde los primeros humanos modernos hasta los neandertales orientales". Nature . 530 (7591): 429–33. Bibcode :2016Natur.530..429K. doi :10.1038/nature16544. PMC  4933530 . PMID  26886800.
    • Prüfer K, Racimo F, Patterson N, Jay F, Sankararaman S, Sawyer S, et al. (enero de 2014). "La secuencia completa del genoma de un neandertal de las montañas de Altai". Nature . 505 (7481): 43–9. Bibcode :2014Natur.505...43P. doi :10.1038/nature12886. PMC  4031459 . PMID  24352235.
  63. ^ ab Callaway, E. (2016). "Aumenta la evidencia de una bonanza de cruzamiento entre especies humanas antiguas". Nature News . doi :10.1038/nature.2016.19394. S2CID  87029139.
  64. ^ Varki, A. (abril de 2016). "¿Por qué no persisten híbridos de humanos con denisovanos, neandertales o cualquier otro?". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 113 (17): E2354. Bibcode :2016PNAS..113E2354V. doi : 10.1073/pnas.1602270113 . PMC 4855598 . PMID  27044111. 
  65. ^ Pickrell JK, Patterson N, Loh PR, Lipson M, Berger B, Stoneking M, et al. (febrero de 2014). "Ancestros antiguos de Eurasia occidental en el sur y este de África". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 111 (7): 2632–2637. arXiv : 1307.8014 . Bibcode :2014PNAS..111.2632P. doi : 10.1073/pnas.1313787111 . PMC 3932865 . PMID  24550290. 
  66. ^ Groves C (2017). "Progreso en sistemática humana. Una revisión". Paradigmi (2): 59–74. doi :10.3280/PARA2017-002005. ISSN  1120-3404.
  67. ^ Beyin, A. (2011). "Dispersiones humanas fuera de África en el Pleistoceno superior: una revisión del estado actual del debate". Revista internacional de biología evolutiva . 2011 (615094): 615094. doi : 10.4061/2011/615094 . PMC 3119552 . PMID  21716744. 
  68. ^ Callaway, E. (marzo de 2016). "El ADN humano antiguo más antiguo detalla el origen de los neandertales". Nature . 531 (7594): 286. Bibcode :2016Natur.531..296C. doi : 10.1038/531286a . PMID  26983523. S2CID  4459329.
  69. ^ Zimmer, C. (10 de julio de 2019). "Un hueso de cráneo descubierto en Grecia podría alterar la historia de la prehistoria humana - El hueso, encontrado en una cueva, es el fósil humano moderno más antiguo jamás descubierto en Europa. Sugiere que los humanos comenzaron a abandonar África mucho antes de lo que se creía". The New York Times . Consultado el 11 de julio de 2019 .
  70. ^ Staff (10 de julio de 2019). «Los restos más antiguos que se encuentran fuera de África ponen a cero el reloj de la migración humana». Phys.org . Consultado el 10 de julio de 2019 .
  71. ^ Harvati, K. ; Röding, C.; Bosman, AM; Karakostis, FA; Grün, R.; Stringer, C. ; et al. (julio de 2019). "Los fósiles de la cueva de Apidima proporcionan la evidencia más temprana del Homo sapiens en Eurasia". Nature . 571 (7766): 500–504. doi :10.1038/s41586-019-1376-z. PMID  31292546. S2CID  195873640.
  72. ^ Reich D, Green RE, Kircher M, Krause J, Patterson N, Durand EY, et al. (diciembre de 2010). "Historia genética de un grupo de homínidos arcaicos de la cueva Denisova en Siberia" (PDF) . Nature . 468 (7327): 1053–1060. Bibcode :2010Natur.468.1053R. doi :10.1038/nature09710. hdl :10230/25596. PMC 4306417 . PMID  21179161. 
  73. ^ Reich D, Patterson N, Kircher M, Delfin F, Nandineni MR, Pugach I, et al. (octubre de 2011). "Mezcla de Denisova y las primeras dispersiones humanas modernas en el sudeste asiático y Oceanía". American Journal of Human Genetics . 89 (4): 516–528. doi :10.1016/j.ajhg.2011.09.005. PMC 3188841 . PMID  21944045. 
  74. ^ Henn BM, Gignoux CR, Jobin M, Granka JM, Macpherson JM, Kidd JM, et al. (marzo de 2011). "La diversidad genómica de los cazadores-recolectores sugiere un origen africano meridional para los humanos modernos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (13): 5154–5162. Bibcode :2011PNAS..108.5154H. doi : 10.1073/pnas.1017511108 . PMC 3069156 . PMID  21383195. 
  75. ^ Schlebusch CM, Malmström H, Günther T, Sjödin P, Coutinho A, Edlund H, et al. (noviembre de 2017). "Los genomas antiguos del sur de África estiman que la divergencia de los humanos modernos se produjo hace entre 350.000 y 260.000 años". Science . 358 (6363): 652–655. Bibcode :2017Sci...358..652S. doi : 10.1126/science.aao6266 . PMID  28971970.
  76. ^ Perkins, Sid (17 de octubre de 2013). "El cráneo sugiere que las tres primeras especies humanas eran una sola". Nature News & Comment .
  77. ^ Switek, B. (17 de octubre de 2013). «Una hermosa calavera estimula el debate sobre la historia humana». National Geographic . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013. Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
  78. ^ Lordkipanidze D, Ponce de León MS, Margvelashvili A, Rak Y, Rightmire GP, Vekua A, Zollikofer CP (octubre de 2013). "Un cráneo completo de Dmanisi, Georgia, y la biología evolutiva del Homo primitivo". Science . 342 (6156): 326–31. Bibcode :2013Sci...342..326L. doi :10.1126/science.1238484. PMID  24136960. S2CID  20435482.
  79. ^ "Homo heidelbergensis - La línea divisoria evolutiva entre el Homo erectus y los humanos modernos no era nítida". Dennis O'Neil. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2016. Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  80. ^ Mounier, A.; Marchal, F.; Condemi, S. (marzo de 2009). "¿Es el Homo heidelbergensis una especie distinta? Nuevos conocimientos sobre la mandíbula de Mauer". Journal of Human Evolution . 56 (3): 219–246. Bibcode :2009JHumE..56..219M. doi :10.1016/j.jhevol.2008.12.006. PMID  19249816.
  81. ^ Lieberman, DE; McBratney, BM; Krovitz, G. (febrero de 2002). "La evolución y el desarrollo de la forma craneal en Homosapiens". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (3): 1134–1139. Bibcode :2002PNAS...99.1134L. doi : 10.1073/pnas.022440799 . PMC 122156 . PMID  11805284. 
  82. ^ Wilson, AC; Maxson, LR; Sarich, VM (julio de 1974). "Dos tipos de evolución molecular. Evidencias de estudios de hibridación interespecífica". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 71 (7): 2843–2847. Bibcode :1974PNAS...71.2843W. doi : 10.1073/pnas.71.7.2843 . PMC 388568 . PMID  4212492. 
  83. ^ Popadin, K.; Gunbin, K.; Peshkin, L.; Annis, S.; Kraytsberg, Y.; Markuzon, N.; et al. (19 de octubre de 2017). "Los pseudogenes mitocondriales sugieren una hibridación repetida entre especies entre ancestros humanos directos". bioRxiv . 134502. doi : 10.1101/134502 . hdl : 11427/36660 .
  84. ^ Ackermann, RR; Arnold, ML; Baiz, MD; Cahill, JA; Cortés-Ortiz, L.; Evans, BJ; et al. (julio de 2019). "Hibridación en la evolución humana: perspectivas de otros organismos". Antropología evolutiva . 28 (4): 189–209. doi :10.1002/evan.21787. hdl :2027.42/151330. PMC 6980311 . PMID  31222847. 
  85. ^ Schrenk F, Kullmer O, Bromage T (2007). "9 los primeros fósiles putativos de Homo". En Henke W, Tattersall I (eds.). Handbook of Paleoanthropology . Vol. 1. En colaboración con Thorolf Hardt. Berlín, Heidelberg: Springer . págs. 1611–1631. doi :10.1007/978-3-540-33761-4_52. ISBN 978-3-540-32474-4.
  86. ^ DiMaggio, EN; Campisano, CJ; Rowan, J.; Dupont-Nivet, G.; Deino, AL; Bibi, F.; et al. (marzo de 2015). "Paleoantropología. Registro sedimentario fosilífero del Plioceno tardío y el contexto ambiental del Homo temprano de Afar, Etiopía". Science . 347 (6228): 1355–9. Bibcode :2015Sci...347.1355D. doi : 10.1126/science.aaa1415 . PMID  25739409. S2CID  43455561.
  87. ^ Curnoe, D. (junio de 2010). "Una revisión de los primeros Homo en el sur de África centrada en los restos craneales, mandibulares y dentales, con la descripción de una nueva especie (Homo gautengensis sp. nov.)". HOMO . 61 (3): 151–177. doi :10.1016/j.jchb.2010.04.002. PMID  20466364.
  88. ^ Haviland WA, Walrath D, Prins HE , McBride B (2007). Evolución y prehistoria: el desafío humano (8.ª ed.). Belmont, CA: Thomson Wadsworth . pág. 162. ISBN. 978-0-495-38190-7.
  89. ^ Ferring R, Oms O, Agustí J, Berna F, Nioradze M, Shelia T, et al. (junio de 2011). "Las primeras ocupaciones humanas en Dmanisi (Cáucaso georgiano) datan de hace 1,85-1,78 Ma". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (26): 10432–6. Bibcode :2011PNAS..10810432F. doi : 10.1073/pnas.1106638108 . PMC 3127884 . PMID  21646521. 
  90. ^ Indriati, E.; Swisher, CC; Lepre, C.; Quinn, RL; Suriyanto, RA; Hascaryo, AT; et al. (2011). "La edad de la terraza de 20 metros del río Solo, Java, Indonesia y la supervivencia del Homo erectus en Asia". PLOS One . 6 (6): e21562. Bibcode :2011PLoSO...621562I. doi : 10.1371/journal.pone.0021562 . PMC 3126814 . PMID  21738710. 
  91. ^ Hazarika M (2007). "Homo erectus/ergaster y Memorias de África: desarrollos recientes en paleoantropología y arqueología prehistórica" ​​(PDF) . Libro electrónico de la Escuela de verano de la EAA . Vol. 1. Asociación Antropológica Europea. págs. 35-41. Curso intensivo de antropología biológica, 1.ª Escuela de verano de la Asociación Antropológica Europea, 16-30 de junio de 2007, Praga, República Checa.
  92. ^ Muttoni G, Scardia G, Kent DV, Swisher CC, Manzi G (2009). "Magnetocronología del Pleistoceno de los primeros yacimientos de homínidos en Ceprano y Fontana Ranuccio, Italia". Earth and Planetary Science Letters . 286 (1–2): 255–268. Bibcode :2009E&PSL.286..255M. doi :10.1016/j.epsl.2009.06.032. hdl : 2434/164132 .
  93. ^ Dirks, PH; Roberts, EM; Hilbert-Wolf, H.; Kramers, JD; Hawks, J.; Dosseto A.; et al. (mayo de 2017). "Homo naledi y sedimentos asociados en la cueva Rising Star, Sudáfrica". eLife . 6 : e24231. doi : 10.7554/eLife.24231 . PMC 5423772 . PMID  28483040. 
  94. ^ Ji, Q.; Wu, W.; Ji, Y.; Li, Q.; Ni, X. (25 de junio de 2021). "El cráneo de Harbin del Pleistoceno medio tardío representa una nueva especie de Homo". The Innovation . 2 (3): 100132. Bibcode :2021Innov...200132J. doi :10.1016/j.xinn.2021.100132. PMC 8454552 . PMID  34557772. 
  95. ^ Ni X, Ji Q, Wu W, Shao Q, Ji Y, Zhang C, Liang L, Ge J, Guo Z, Li J, Li Q, Grün R, Stringer C (25 de junio de 2021). "Un cráneo enorme de Harbin en el noreste de China establece un nuevo linaje humano del Pleistoceno medio". La innovación . 2 (3): 100130. Bibcode :2021Innov...200130N. doi :10.1016/j.xinn.2021.100130. PMC 8454562 . PMID  34557770. 
  96. ^ Callaway, Ewan (7 de junio de 2017). «El fósil más antiguo del Homo sapiens reescribe la historia de nuestra especie». Nature . doi :10.1038/nature.2017.22114 . Consultado el 11 de junio de 2017 .
  97. ^ Posth, C.; Wißing, C.; Kitagawa, K.; Pagani, L.; van Holstein, L.; Racimo, F.; et al. (julio de 2017). "El genoma mitocondrial arcaico profundamente divergente proporciona un límite temporal inferior para el flujo genético africano hacia los neandertales". Nature Communications . 8 : 16046. Bibcode :2017NatCo...816046P. doi :10.1038/ncomms16046. PMC 5500885 . PMID  28675384. 
  98. ^ Bischoff JL, Shamp DD, Aramburu A, et al. (marzo de 2003). "Los homínidos de la Sima de los Huesos datan de más allá del equilibrio U/Th (>350 mil) y quizás de 400-500 mil: nuevas fechas radiométricas". Journal of Archaeological Science . 30 (3): 275–280. Bibcode :2003JArSc..30..275B. doi :10.1006/jasc.2002.0834. ISSN  0305-4403.
  99. ^ Dean, D.; Hublin, JJ; Holloway, R.; Ziegler, R. (mayo de 1998). "Sobre la posición filogenética del espécimen pre-neandertal de Reilingen, Alemania". Journal of Human Evolution . 34 (5): 485–508. Bibcode :1998JHumE..34..485D. doi : 10.1006/jhev.1998.0214 . PMID  9614635.
  100. ^ Chang, CH; Kaifu, Y.; Takai, M.; Kono, RT; Grün, R.; Matsu'ura, S.; et al. (enero de 2015). "El primer Homo arcaico de Taiwán". Nature Communications . 6 : 6037. Bibcode :2015NatCo...6.6037C. doi :10.1038/ncomms7037. PMC 4316746 . PMID  25625212. 
  101. ^ Détroit, F.; Mijares, AS; Corny, J.; Daver, G.; Zanolli, C.; Dizon, E.; et al. (abril de 2019). "Una nueva especie de Homo del Pleistoceno tardío de Filipinas" (PDF) . Nature . 568 (7751): 181–186. Bibcode :2019Natur.568..181D. doi :10.1038/s41586-019-1067-9. PMID  30971845. S2CID  106411053.
  102. ^ Zimmer C (10 de abril de 2019). "Una nueva especie humana vivió en esta cueva filipina: los arqueólogos de la isla de Luzón han descubierto los huesos de una especie lejanamente relacionada, el Homo luzonensis, lo que amplía aún más el árbol genealógico de la humanidad". The New York Times . Consultado el 10 de abril de 2019 .

Bibliografía

Enlaces externos