El término hombre (del protogermánico *mann- "persona") y las palabras derivadas de él pueden designar a cualquiera o incluso a todos los miembros de la raza humana independientemente de su sexo o edad. En el uso tradicional, el hombre (sin artículo) se refiere a la especie o a la humanidad (la humanidad) en su conjunto.
La palabra germánica se convirtió en inglés antiguo mann . En inglés antiguo, la palabra todavía significaba principalmente "persona" o "humano" y se usaba tanto para hombres como para mujeres y niños. [1] [2] El sentido "varón adulto" era muy raro, al menos en el lenguaje escrito. Ese significado no se registra en absoluto hasta aproximadamente el año 1000, más de cien años después de los escritos de Alfredo el Grande y quizás casi tres siglos después de Beowulf . [3] Se utilizaron calificativos de género masculino y femenino con mann en palabras compuestas.
La adopción del término para humanos en general para referirse a los hombres es un desarrollo común de las lenguas romances y germánicas, pero no se encuentra en la mayoría de las otras lenguas europeas (eslavo čelověkъ vs. mǫžь , griego ἄνθρωπος vs. άνδρας, finlandés ihminen vs. mies , etc. ).
Según una etimología, el protogermánico *man-n- se deriva de una raíz protoindoeuropea *man- , *mon- o *men- (ver sánscrito / avéstico manu- , eslavo mǫž "hombre, varón") . [4] Las formas eslavas ( ruso muzh "hombre, varón", etc.) se derivan de una raíz con el sufijo *man-gyo- . [ cita necesaria ]
En la mitología hindú , Manu es el nombre del progenitor tradicional de la humanidad que sobrevive a un diluvio y le da leyes a la humanidad. La forma protoindoeuropea hipotéticamente reconstruida *Manus también puede haber jugado un papel en la religión protoindoeuropea basada en esto, si hay alguna conexión con la figura de Mannus , informada por el historiador romano Tácito en ca. 70 d.C. por ser el nombre de un antepasado tradicional de los pueblos germánicos e hijo de Tuisto ; Fuentes modernas distintas de Tácito han reinterpretado esto como "primer hombre". [5]
En inglés antiguo, las palabras wer y wīf se usaban para referirse a "un hombre" y "una mujer", respectivamente, mientras que mann tenía el significado principal de "persona" o "humano" independientemente del género. Tanto wer como wyf pueden usarse para calificar a "hombre"; Por ejemplo:
Dios gesceop ða æt fruman twegen men, wer y wif
(luego, al principio, Dios creó dos seres humanos, hombre y mujer ) [6]
Estos términos también se utilizan para calificar compuestos; wifmann (variante wimman ) se convirtió en la palabra moderna "mujer". Wæpned también significaba "masculino", y se utilizaba para calificar a "hombre": wæpnedmann (variante wepman , "persona de sexo masculino"). También existía el término wæpenwifestre, que significa mujer armada o mujer con pene. [7] Estos términos no estaban restringidos a adultos; El inglés antiguo también usaba wæpnedcild y wifcild , literalmente "niño-niño" y "niño-mujer". [8] [9] El inglés antiguo wer puede sobrevivir hoy en día en el compuesto "hombre lobo" (del inglés antiguo werwulf , literalmente "hombre-lobo"). [10] Véase wer .
Algunas etimologías tratan la raíz como independiente, al igual que el American Heritage Dictionary . De las etimologías que establecen conexiones con otras raíces indoeuropeas, hombre "el pensador" es la más tradicional; es decir, la palabra está relacionada con la raíz * men- "pensar" ( afín a mente ). Esta etimología se basa en que los humanos se describen a sí mismos como "aquellos que piensan" (ver Autorreflexión humana ). Esta etimología, sin embargo, no es generalmente aceptada. Una segunda etimología potencial se conecta con el latín manus ("mano"), que tiene la misma forma que el sánscrito manus . [11]
Otra etimología postula la reducción del antepasado del "humano" al antepasado del "hombre". Humano proviene de * dhghem- , "tierra", lo que implica que * (dh)ghom-on- sería un "habitante de la tierra". La última palabra, cuando se reduce solo a su sílaba final, sería simplemente * m-on- [ cita necesaria ] . Esta es la visión de Eric Partridge , Origins , under man . Tal derivación podría ser creíble si sólo se conociera la forma germánica, pero el manuscrito indoiraní atestiguado prácticamente excluye la posibilidad. Además, se sabe que * (dh)ghom-on- ha sobrevivido en inglés antiguo no como mann sino como guma , el antepasado del segundo elemento de la palabra Bridegroom en inglés moderno . [12] Sin embargo, puede haber habido un solo lexema cuyo paradigma finalmente se dividió en dos lexemas distintos en protogermánico. Además, según la ley de Brugmann , el sánscrito mánu , con su a corta , implica una reconstrucción PIE *menu- en lugar de *monu- , lo que conduciría a un cognado esperado pero no comprobado **minn- en protogermánico. [13]
A finales del siglo XX, el significado genérico de "hombre" declinó (pero también continúa en los compuestos "humanidad", "todo hombre", "nadie", etc.). [14] Lo mismo ha ocurrido con la palabra latina homo : en la mayoría de las lenguas romances , homme , uomo , hombre , homem han pasado a referirse principalmente a varones, con un significado genérico residual. La excepción es el rumano, donde om se refiere a un "humano" frente a bărbat (masculino).
Las formas flexionadas del inglés antiguo mann son: [15]
Las formas flexionadas de la palabra en alto alemán antiguo para hombre (sin mutación i ) son: [16]
Las formas flexionadas de la palabra nórdica antigua para hombre, maðr , son: [17]
La palabra "hombre" todavía se utiliza en su significado genérico en el inglés literario.
El verbo to man (es decir, "proporcionar [una fortaleza o un barco] una compañía de hombres") se remonta al inglés medio temprano.
La palabra se ha aplicado generalmente como sufijo en combinaciones modernas como "bombero", "policía" y "cartero". Con los cambios sociales de finales del siglo XX, se acuñaron nuevos términos de género neutral, como "bombero", "oficial de policía" y "cartero", para corregir las connotaciones específicas de género de los nombres ocupacionales. Los teóricos sociales sostenían que la confusión entre el hombre como humano y el hombre como varón eran síntomas lingüísticos de definiciones de humanidad centradas en lo masculino. [18]
¡En la jerga estadounidense, hombre! También llegó a usarse como una interjección, no necesariamente dirigida al oyente, sino que simplemente se agregó para darle énfasis, ¡muy parecido a amigo!
En Juba to Jive: A Dictionary of African-American Slang (1994), Clarence Major explica cómo los afroamericanos usan “hombre” como “una forma de dirigirse a ellos que transmite respeto y autoridad” y lo utilizan “los hombres negros para contrarrestar los efectos degradantes de serlo”. Los blancos lo llaman " niño ". ” [19]
Asimismo, en inglés americano, la expresión " The Man ", que hace referencia a "los poderes opresivos fácticos", se originó en el sur de Estados Unidos en el siglo XX, y se generalizó en el hampa urbana a partir de la década de 1950.
El uso de man- como prefijo y en composición generalmente denota el significado genérico de "humano", como en humanidad , devorador de hombres , creado por el hombre , etc. En algunos casos, al modificar sustantivos de género neutro, el prefijo también puede denotar género masculino, como en sirviente (siglo XVII). En el contexto de la guerra cultural de las décadas de 2000 a 2010, el hombre se introdujo como un prefijo despectivo en la jerga feminista en algunos casos, [20] en neologismos como mansplaining (2008), manspreading (2014), etc.
