La primogenitura ( / ˌprɪməˈdʒɛnɪtʃər , -oʊ- / ) es el derecho , por ley o costumbre , del hijo legítimo primogénito a heredar todo o el patrimonio principal del padre con preferencia a la herencia compartida entre todos o algunos hijos , cualquier hijo ilegítimo o cualquier pariente colateral . En la mayoría de los contextos, significa la herencia del hijo primogénito (primogenitura agnática); [1] también puede significar por la hija primogénita (primogenitura matrilineal), o el hijo primogénito (primogenitura absoluta).
Su análogo opuesto es la herencia partible .
La definición común dada también se conoce como primogenitura de línea masculina, la forma clásica popular en las jurisdicciones europeas, entre otras, hasta entrado el siglo XX. En ausencia de descendencia de línea masculina, se expusieron variaciones para dar derecho a una hija o un hermano o, en ausencia de cualquiera de ellos, a otro pariente colateral, en un orden específico (por ejemplo, primogenitura de preferencia masculina, primogenitura sálica, primogenitura semisálica). Las variaciones han atenuado el derecho tradicional de beneficiario único (como el infanticidio francés ) o, en Occidente desde la Segunda Guerra Mundial , eliminar la preferencia de los varones sobre las mujeres (primogenitura absoluta de preferencia masculina). La mayoría de las monarquías en Europa han eliminado esto, incluyendo: Bélgica , Dinamarca , Luxemburgo , Países Bajos , Noruega , Suecia y el Reino Unido . Las excepciones son España y Mónaco (primogenitura de preferencia masculina) junto con Liechtenstein (primogenitura agnática).
La primogenitura inglesa se mantiene principalmente en los títulos nobiliarios: cualquier descendiente directo masculino en primer lugar (por ejemplo, el hijo del hijo del hijo mayor) hereda el título antes que sus hermanos y similares, lo que se denomina "por derecho de sustitución" para el heredero fallecido; en segundo lugar, cuando los hijos eran solo hijas, disfrutaban del uso restringido (uso vitalicio) de una cantidad igual del activo real subyacente y el uso libre sustantivo (como la mitad de la herencia) se acumulaba para su descendiente masculino de línea más antigua o dependía del matrimonio de ella ( mitades ); en tercer lugar, cuando el titular de la herencia fallecida no tenía descendientes, su hermano mayor lo sucedía, y sus descendientes también disfrutaban de la regla de sustitución si había muerto. El efecto de la primogenitura inglesa era mantener las propiedades indivisas siempre que fuera posible y desheredar la propiedad real de las parientes femeninas a menos que solo sobrevivieran las hijas, en cuyo caso la herencia normalmente resulta en división. El principio se ha aplicado en la historia a la herencia de tierras, así como a los títulos y cargos heredados, especialmente a las monarquías, y ha continuado hasta su modificación o abolición.
En las monarquías han existido o continúan existiendo otras formas de herencia. En la actualidad, la sucesión al trono de Arabia Saudita utiliza una forma de antigüedad agnática lateral , como lo hacían la Rus de Kiev (véase Sistema de rota ), el antiguo Reino de Escocia (véase Tanistría ), el Imperio mongol (véase sucesión lateral ) o el posterior Imperio otomano (véase prácticas sucesorias ).
Algunas monarquías no tienen (al menos en principio) ningún elemento de herencia en sus leyes de sucesión y los monarcas son elegidos . El emperador del Sacro Imperio Romano Germánico era elegido por un pequeño número de poderosos príncipes electores de entre los magnates imperiales, mientras que los reyes de Polonia y Lituania eran elegidos directamente por la nobleza . También existen acuerdos intermedios, como restringir los candidatos elegibles a los miembros de una dinastía (como se hace actualmente en Camboya ).
Las investigaciones muestran que los regímenes autoritarios que dependen de la primogenitura para la sucesión eran más estables que las formas de gobierno autoritario con acuerdos de sucesión alternativos. [2] [3] [4] [5] [6] [7] Los académicos han vinculado la primogenitura a una disminución del regicidio , ya que las reglas claras de sucesión reducen el número de personas que podrían (en ausencia de un golpe de estado ) reemplazar a un gobernante, lo que hace menos deseable causar la muerte del monarca. [8]
_in_the_monarchies_of_the_World.png/1280px-Order_of_succession_(Primogeniture)_in_the_monarchies_of_the_World.png)
_in_European_monarchies.png/1280px-Order_of_succession_(Primogeniture)_in_European_monarchies.png)
_in_African_monarchies.png/1280px-Order_of_succession_(Primogeniture)_in_African_monarchies.png)
_in_Southeast_Asia_monarchies.png/1280px-Order_of_succession_(Primogeniture)_in_Southeast_Asia_monarchies.png)
_in_Middle_Eastern_monarchies.png/1280px-Order_of_succession_(Primogeniture)_in_Middle_Eastern_monarchies.png)
La primogenitura absoluta , igual , (plena) cognática o lineal es una forma de primogenitura en la que el sexo es irrelevante para la herencia; el hijo sobreviviente de mayor edad, sin importar el sexo, hereda el trono. Matemáticamente, se trata de una búsqueda en profundidad . [9]
Ninguna monarquía implementó esta forma de primogenitura antes de 1980, [10] cuando Suecia modificó su Acta de Sucesión para adoptarla en la sucesión real. Esto desplazó al hijo pequeño del rey Carlos XVI Gustavo , el príncipe Carlos Felipe , a favor de su hija mayor, la princesa Victoria . Varias monarquías han seguido su ejemplo desde entonces: los Países Bajos en 1983, Noruega en 1990 (no retroactivamente), Bélgica en 1991, Dinamarca en 2009, Luxemburgo en 2011. En 2011, los gobiernos de los 16 reinos de la Commonwealth que tienen un monarca común (Isabel II en esa fecha) anunciaron el Acuerdo de Perth , un plan para legislar cambios en la primogenitura absoluta. [11] Esto entró en vigor con la legislación necesaria el 26 de marzo de 2015. Otras monarquías han considerado cambiar a la primogenitura absoluta:
Mónaco , los Países Bajos y Noruega también se desviaron de la primogenitura tradicional a finales del siglo XX o principios del XXI al restringir la sucesión a la corona a los parientes dentro de un grado específico de parentesco con el monarca más reciente.
La primogenitura agnaticia o primogenitura patrilineal es la herencia según la antigüedad del nacimiento entre los hijos de un monarca o cabeza de familia , heredando los hijos antes que los hermanos, y los descendientes varones de línea masculina heredando antes que los parientes varones colaterales en la línea masculina, y con exclusión total de las mujeres y los descendientes por línea femenina. [13] Esta exclusión de las mujeres de la sucesión dinástica también se conoce como aplicación de la ley sálica .
Otra variante de la primogenitura agnática es la llamada ley semisálica, o "primogenitura agnático-cognática", que permite a las mujeres suceder solo en caso de extinción de todos los descendientes varones en la línea masculina del legislador en particular. [13] [14] Tales fueron los casos de la España borbónica hasta 1833 y los dominios de Austria-Hungría , así como la mayoría de los reinos dentro del antiguo Sacro Imperio Romano Germánico , es decir, la mayoría de las monarquías alemanas. Esta fue también la ley de Rusia bajo las Leyes Paulinas de 1797 y de Luxemburgo [ cita requerida ] hasta que se introdujo la primogenitura absoluta el 20 de junio de 2011.
También existen diversas versiones de la ley semisálica, aunque en todas ellas las mujeres no heredan por aplicación del mismo tipo de primogenitura que estaba en vigor entre los varones de la familia. En cambio, hereda la mujer que está más próxima en parentesco con el último monarca varón de la familia, incluso si otra mujer de la dinastía es mayor por primogenitura. Entre las hermanas (y las líneas de descendientes que se derivan de ellas), las mayores son preferidas a las más jóvenes. Al calcular la consanguinidad o proximidad de sangre, la ley de la casa de la dinastía define quién entre los parientes femeninos es "más próxima" al último varón.
La primogenitura por preferencia masculina (antiguamente llamada primogenitura cognática) establece que los hijos de un dinasta y sus líneas de descendencia preceden a las hijas del dinasta y sus líneas. Los hijos mayores y sus líneas preceden a los hijos menores y sus líneas. Concede la sucesión al trono a una mujer miembro de una dinastía si y solo si no tiene hermanos vivos ni hermanos fallecidos que hayan dejado descendientes legítimos sobrevivientes. En ese caso, las hijas mayores y sus líneas preceden a las hijas menores y sus líneas, por lo que una hija hereda antes que su tío y sus descendientes.
Se practicó en la sucesión a los tronos, que antes estaban separados, del Reino de Inglaterra y el Reino de Escocia , luego en el Reino de Gran Bretaña y luego en el Reino Unido hasta 2015, cuando la Ley de Sucesión a la Corona de 2013 (en vigor desde el 26 de marzo de 2015) la cambió a primogenitura absoluta (al hijo legítimo mayor, independientemente del sexo). Este cambio de regla fue adoptado simultáneamente por los otros reinos de la Commonwealth que tienen al mismo monarca como jefe de estado. Con respecto a los títulos hereditarios , suele ser la regla en todas partes en Escocia y las baronías por escrito en el Reino Unido, pero generalmente estas baronías por escrito quedan en suspenso cuando el último titular masculino muere dejando más de una hermana sobreviviente o más de un descendiente en la línea femenina legítima del titular original. En Inglaterra, los feudos o títulos otorgados "en cola general" o a "herederos generales" siguen este sistema para los hijos, pero las hijas son consideradas coherederas iguales entre sí, lo que puede resultar en la suspensión. En el período medieval, la práctica real variaba según la costumbre local. Si bien las mujeres podían heredar señoríos, el poder generalmente lo ejercían sus esposos ( jure uxoris ) o sus hijos ( jure matris ). Sin embargo, en Escocia, la ley sálica o cualquiera de sus variaciones nunca se ha practicado, y todos los títulos hereditarios se heredan a través de la primogenitura de preferencia masculina, donde en la extinción de una línea masculina, la hermana mayor recibe automáticamente los títulos y gobierna por derecho propio, no por derecho de su hijo. Un ejemplo famoso de esto es Marjorie, condesa de Carrick , madre de Robert the Bruce , que era condesa de Carrick por derecho propio.
Un sistema similar se practicó en muchos de los reinos del subcontinente indio desde la Edad Media hasta el movimiento de independencia de la India . En muchos de estos reinos, se permitía la adopción de un pariente si un monarca no tenía hijos, y el niño adoptado podía suceder al trono a la muerte del monarca. ( Shahu I adoptó a Rajaram II , que gobernó como rey, y él, a su vez, adoptó a Shahu II , que gobernó como el siguiente rey. La princesa Bharani Thirunal Parvathy Bayi, la madre de la reina reinante Gowri Lakshmi Bayi de Travancore , había sido adoptada). A menudo, a la esposa o madre de un rey sin hijos también se les permitía suceder al trono y gobernar como reinas regentes por derecho propio, hasta su muerte, después de lo cual el trono pasaba al pariente más cercano. Un ejemplo temprano de esto es la reina Didda de Cachemira , que ascendió al trono de Cachemira en 980 d. C. después de la muerte de su nieto y gobernó hasta 1003 d. C. Otro ejemplo es Qudsia Begum , que se convirtió en la nawab de Bhopal en 1819 d. C. tras la muerte de su marido y gobernó hasta 1837 d. C. Otras reinas famosas son Rudrama Devi , Keladi Chennamma , Ahilyabai Holkar , Velu Nachiyar y Gowri Lakshmi Bayi . Razia Sultana fue un raro ejemplo de una reina que sucedió a su padre incluso cuando sus hermanos estaban vivos. Fue la reina reinante del Sultanato de Delhi desde 1236 hasta 1240 d. C.
La primogenitura con preferencia masculina se practica actualmente en la sucesión a los tronos de Mónaco (desde 1454 ) y España (antes de 1700 y desde 1830 ).
La primogenitura matrilineal es una forma de sucesión en la que la hija mayor hereda el trono, con exclusión de los varones.
La Reina de la Lluvia de la nación Balobedu ha sido citada como un ejemplo de primogenitura matrilineal . Desde 1800, el Consejo Real de Balobedu ha designado solo a descendientes femeninas para el reinado. [15] El puesto ha estado desocupado y administrado por un regente desde la muerte de Makobo Modjadji , la Reina de la Lluvia más reciente, en 2005. El Consejo Real de Balobedu no ha publicado información sobre sus normas de sucesión, pero entre la tribu Limpopo , se esperaba ampliamente que la hija de la difunta Reina de la Lluvia, Masalanabo, sucediera al reinado al cumplir 18 años. En 2018 se celebró oficialmente una ceremonia para celebrar su anticipada realeza. Sin embargo, en mayo de 2021, el Consejo Real anunció que Masalanabo sería nombrada khadi-kholo (tía abuela). El hijo de la difunta reina, Lekukela, fue instalado en octubre de 2022, convirtiéndose en el primer Rey de la Lluvia desde el siglo XVIII. [16]
En Kerala , en el sur de la India, la nobleza Nair , los musulmanes Malabar y las familias reales practicaban una costumbre conocida como Marumakkathayam . A través de este sistema, la descendencia y la herencia de la propiedad pasaban del tío materno a los sobrinos o sobrinas. El derecho del niño recaía en el tío materno o la familia de la madre, en lugar de en el padre o la familia del padre. A través de esta línea de sangre, los apellidos, los títulos, las propiedades y todo lo del niño se heredaban de su tío o madre. Casi todos los reinos de Kerala practicaban este sistema, incluidos el Reino de Calicut , el Reino de Cochin , el Reino de Kolathunadu y el Reino de Valluvanad , por nombrar algunos. El reino de Arakkal seguía un sistema matrilineal de descendencia similar: el miembro mayor de la familia, ya fuera hombre o mujer, se convertía en su cabeza y gobernante; los gobernantes hombres se llamaban Ali Rajah y las gobernantes mujeres se llamaban Arakkal Beevis. Por lo general, después de un rey, su sobrino a través de su hermana sucedía al trono, y su propio hijo recibía un título de cortesía , pero no tenía lugar en la línea de sucesión. En ausencia de sobrinos, las sobrinas también podían suceder en el reino, como en el caso de la reina Gowri Lakshmi Bayi, que fue reina entre 1810 y 1813. Desde la independencia de la India y la aprobación de varias leyes, como la Ley de Sucesión Hindú (1956), esta forma de herencia ya no está reconocida por la ley. De todos modos, el pretendiente al trono de Travancore todavía se determina por sucesión matrilineal.
Los Akan de Ghana y Costa de Marfil, África Occidental, tienen una sucesión matrilineal similar y, como tal, Otumfuo Nana Osei Tutu II , Asantehene heredó el Taburete Dorado (el trono) a través de su madre (la Asantehemaa ) Nana Afia Kobi Serwaa Ampem II .
La preferencia por los varones en la mayoría de los sistemas de primogenitura (y en otros mecanismos de sucesión hereditaria) proviene principalmente de la naturaleza percibida de las tareas y el papel del monarca: un monarca/ príncipe (este último significa en latín, jefe) generalmente era, ante todo, un líder militar, como en el Libro de los Números . [17]
Las normas sociales que apuntan a los reyes se derivan aún más de dejar en claro que los sobrevivientes de la primera generación, para evitar la guerra civil . Al carecer de atención médica avanzada y planificación familiar consciente de los recursos , las madres enfrentaban un alto riesgo al soportar un parto tan regular . También en la medicina anterior al siglo XX, aproximadamente el 10% de las mujeres no podían tener hijos [ cita requerida ] . A esto se suma que, en caso de que fuera necesario volver a casarse por muerte en el parto, el rey tendría poderes socialmente arraigados sobre su nuevo cónyuge: la rivalidad financiera y cualquier rivalidad de una nueva reina consorte por su fuerza física y la de sus compañeros estaba dentro de la norma caballeresca inverosímil en la medida en que pudiera presentar un desafío a su esposo gobernante, si demostraba ser relativamente capaz. Los tiempos de turbulencia eran más probables cuando una reina regente/heredera principal femenina a la que se le permitía heredar estaba casada o se volvía a casar con un líder extranjero de estatus similar, como era convencional para las mujeres de alto estatus por su seguridad familiar y diplomacia. Tal situación era una fuente importante de guerras civiles; Un ejemplo es la Armada Española . Enrique VIII de Inglaterra no esperó hasta la muerte y se volvió a casar dos veces sobre la base de la falta de producción de un heredero varón, en la segunda ocasión decapitando a su reina "por brujería" [ cita requerida ] . Una pequeña minoría de monarcas en muchos países han hecho abiertamente que su heredero fuera un hijo ilegítimo ; abundan las historias de otros como recién nacidos llevados a la futura reina consorte, como a Jacobo II de Inglaterra "en una bacinilla". [ cita requerida ] Bajo cualquiera de estas consideraciones, se podría esperar que los hijos, algunos de cuyas vidas en tiempos de guerra probablemente se perderían en batalla, produjeran más herederos. Las hijas mayores podrían encontrarse en una situación de coacción al volver a casarse, y el concepto de la novia trofeo si el marido era asesinado es uno resonante en muchas culturas, especialmente antes del siglo XX [ cita requerida ] .
En Japón, las cronologías imperiales incluyen ocho emperatrices reinantes desde la antigüedad hasta el período Edo; sin embargo, sus sucesores fueron seleccionados con mayor frecuencia entre los varones de la línea de sangre imperial paterna, por lo que algunos académicos conservadores argumentan que los reinados de las mujeres fueron temporales y que debe mantenerse la tradición de sucesión solo masculina. [18] Las emperatrices japonesas como la emperatriz Genshō (680-748), que sucedió a su madre, la emperatriz Gemmei (661-721), en el trono (pero solo porque era una princesa de la familia imperial, hija del príncipe Kusakabe ), siguen siendo las únicas excepciones a este argumento convencional.
La primogenitura, por definición, impide la subdivisión de los bienes . Esto reduce la presión familiar para vender propiedades, por ejemplo, si dos (o más) hijos heredan una casa y no pueden permitirse comprar la parte de los otros.
En gran parte de Europa, los hijos menores de la nobleza no tenían ninguna posibilidad de heredar bienes al morir, y por lo general buscaban una carrera en la Iglesia, en el servicio militar (véase compra de títulos en el ejército británico ) o en el gobierno. Algunos testamentos hacían legados a una orden monástica para un hijo desheredado que ya había recibido una educación adecuada.
Muchos de los conquistadores españoles eran hijos menores que tuvieron que hacer fortuna en la guerra. A finales del siglo XVII y principios del XVIII, muchos hijos menores de aristócratas ingleses decidieron abandonar Inglaterra para trasladarse a Virginia, en las colonias. Muchos de los primeros virginianos que eran propietarios de plantaciones eran hijos menores de la nobleza terrateniente que había dejado a Gran Bretaña e Irlanda sin fortuna debido a la primogenitura. Estos fueron antepasados clave de los Padres Fundadores de los Estados Unidos de América .
En La democracia en América , Alexis de Tocqueville observa que la abolición de la primogenitura y de los vínculos de propiedad da como resultado una división más rápida de la tierra. [19] Sin embargo, la primogenitura, al obligar a las personas sin tierra a buscar riqueza fuera del patrimonio familiar para mantener su nivel de vida, aceleró la muerte de la aristocracia terrateniente y, en su opinión, aceleró así el cambio hacia la democracia . [19]
En la Europa cristiana , la Iglesia católica tenía originalmente el monopolio de la autoridad para sancionar el matrimonio. Sus enseñanzas prohíben la poligamia y declaran que el divorcio es una imposibilidad per se . En consecuencia, en Europa, dada la morbilidad y la infertilidad, la sucesión no podía asegurarse únicamente por descendientes masculinos directos o incluso por progenie masculina o femenina directa. En las culturas islámicas y asiáticas, los funcionarios y las costumbres religiosas o bien sancionaban la poligamia , el uso de consortes o ambos, o bien no tenían autoridad para el matrimonio; por lo tanto, los monarcas podían asegurar un número suficiente de descendientes masculinos para asegurar la sucesión. En esas culturas, las mujeres jefas de estado eran poco frecuentes.
El relato más antiguo de primogenitura que se conoce ampliamente en los tiempos modernos es el de los hijos de Isaac , Esaú , que nació primero, [20] y Jacob , que nació segundo. [21] Esaú tenía derecho a la "primogenitura" ( bekhorah בְּכוֹרָה), pero vendió el derecho a Jacob por un plato de lentejas , es decir, una pequeña cantidad de guiso de lentejas. [22] Este pasaje demuestra que la primogenitura era conocida en Oriente Medio antes del Imperio Romano .
El derecho y la obligación de la mujer de heredar propiedades en ausencia de un heredero varón en la familia quedó registrado en el caso de las Hijas de Zelofehad en Números 27.
Durante el Imperio Romano , la ley romana gobernaba gran parte de Europa, y las leyes relativas a la herencia no hacían distinción entre el mayor o el menor, hombre o mujer, si el difunto moría intestado . [23] Aunque la admisión a los dos ordines (órdenes) más altos, es decir, los senadores y los ecuestres , potencialmente traía consigo privilegios de por vida que la siguiente generación podía heredar, el principio del rango heredado en general se usaba poco. [24] Más bien, la aristocracia romana se basaba en la competencia, y una familia romana no podía mantener su posición en los ordines simplemente por sucesión hereditaria o título de propiedad de la tierra. [25] Aunque el hijo mayor normalmente llevaba el nombre de su padre de alguna forma, se esperaba que construyera su propia carrera basándose en la competencia como administrador o general y en permanecer en el favor del emperador y su consejo en la corte. [26] Además de cumplir con los requisitos de riqueza personal, las calificaciones para pertenecer a las órdenes senatorial o ecuestre variaban de generación en generación, y en el Imperio posterior, la dignitas ("estima") que acompañaba al rango senatorial o ecuestre se refinó aún más con títulos adicionales, como vir illustris , que no se heredaban. [27]
La mayoría de los emperadores romanos indicaban su elección de sucesor, normalmente un familiar cercano o un heredero adoptivo , y no se presumía que el hijo mayor o incluso un hijo natural heredaría. La muerte de un emperador conducía a un período crítico de incertidumbre y crisis. En teoría, el Senado tenía derecho a elegir al nuevo emperador, pero lo hacía teniendo en cuenta la aclamación del ejército o de la Guardia Pretoriana . [28] Por lo tanto, ni un emperador ni su heredero tenían un "derecho" inherente a gobernar, y lo hacían mediante el poder militar y el consentimiento simbólico del Senado.
La ley de primogenitura en Europa tiene sus orígenes en la Europa medieval , donde el sistema feudal exigía que las propiedades de los señores feudales terratenientes se mantuvieran lo más grandes y unidas posible para mantener la estabilidad social, así como la riqueza, el poder y la posición social de sus familias. [23]
Adam Smith , en su libro Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones , explica el origen de la primogenitura en Europa de la siguiente manera:
[C]uando la tierra era considerada no sólo como un medio de subsistencia, sino también de poder y protección, se pensaba que era mejor que viniera indivisa a una sola persona. En aquellos tiempos desordenados, cada gran terrateniente era una especie de pequeño príncipe. Sus arrendatarios eran sus súbditos. Él era su juez y, en algunos aspectos, su legislador en tiempos de paz y su líder en tiempos de guerra. Hacía la guerra según su propia discreción, con frecuencia contra sus vecinos y, a veces, contra su soberano. Por lo tanto, la seguridad de una propiedad territorial, la protección que su propietario podía brindar a quienes la habitaban, dependía de su grandeza. Dividirla era arruinarla y exponerla a que cada parte de ella fuera oprimida y absorbida por las incursiones de sus vecinos. Por lo tanto, la ley de primogenitura llegó a tener lugar, no inmediatamente, por cierto, sino con el transcurso del tiempo, en la sucesión de propiedades territoriales, por la misma razón que generalmente ha tenido lugar en la de las monarquías, aunque no siempre en su primera institución. [29]
También conocida como primogenitura agnática , es un sistema que excluye a cualquier mujer de la herencia de las principales posesiones de un monarca. Generalmente conocida en Europa occidental como una aplicación de la " ley sálica ". Esta regla se desarrolló entre las sucesiones en Francia en la Baja Edad Media. En 1316, Juana , la única hija superviviente de Luis X de Francia , fue excluida del trono en favor de su tío, Felipe, conde de Poitiers . Después de esto se declaró que las mujeres no podían heredar el trono francés. Luego, en 1328, tras la muerte de Carlos IV , su primo paterno, Felipe, conde de Valois , se convirtió en rey, a pesar de las reclamaciones de Eduardo III de Inglaterra . Por proximidad de sangre , Eduardo era el pariente más cercano como hijo mayor de la hermana de Carlos, Isabel . Las asambleas de los barones y prelados franceses y la Universidad de París resolvieron que los varones que derivan su derecho a la herencia a través de su madre deberían ser excluidos. Esta decisión se convirtió en un punto clave de discordia en la posterior Guerra de los Cien Años . Durante el siglo siguiente, los juristas franceses adoptaron una cláusula del siglo VI del Pactus Legis Salicae , que afirmaba que ninguna mujer ni sus descendientes podían heredar el trono, como regla de gobierno para la sucesión francesa. Aunque la ley sálica excluye las líneas femeninas, también ordena la herencia divisible , en lugar de la primogenitura. Esta regla se desarrolló entre las sucesiones en Francia en la Baja Edad Media.
En las tierras conquistadas por Napoleón Bonaparte , se adoptó la ley sálica, incluido el Imperio francés , el Reino de Westfalia y el Reino de Holanda . Otros estados también adoptaron la primogenitura sálica, incluidos Bélgica, Suecia, Dinamarca ( en 1853 ) y todas las monarquías de Europa del Este excepto Grecia, es decir, Albania , Bulgaria , Montenegro , Rumania y Serbia . Durante esta era, España (en los conflictos carlistas ) libró una guerra civil que enfrentó a los herederos sálico y de línea femenina de la dinastía gobernante entre sí por la posesión de la corona.
Muchos nobles ingleses descienden por primogenitura masculina sálica, por lo que tienen una tasa media de extinción mayor. En el caso de muchos otros títulos, si la línea masculina deja de existir, el título pasa automáticamente a la hermana mayor más cercana y a sus descendientes. A veces también puede pasar a través de una línea de descendientes hasta el último titular, como titulares en suspenso, hasta que se convierten en padres o antepasados de un descendiente masculino que nace primero para "resolver el suspenso". A algunos cadetes agnáticos superiores se les conceden desde el principio títulos de cortesía o subsidiarios . Las excepciones inglesas notables son el Ducado de Lancaster , que se fusionó con la Corona británica que ha incluido a las mujeres en la herencia desde el siglo XVI, y el Ducado de Marlborough , que lo ha hecho desde su establecimiento en 1702.
Sin embargo, en Escocia nunca se ha practicado la ley sálica y todos los títulos hereditarios se heredan mediante la primogenitura por preferencia masculina, según la cual, en caso de extinción de una línea masculina, la hermana mayor recibe automáticamente los títulos y gobierna por derecho propio, no por derecho de su hijo. Un ejemplo famoso de esto es Marjorie, condesa de Carrick , madre de Roberto Bruce , que era condesa de Carrick por derecho propio.
Durante la Alta Edad Media, surgió una tendencia en la que la extinción de los linajes agnaticio obligó a considerar los derechos de las mujeres; sin embargo, el deseo de un heredero varón hizo que las propias mujeres fueran excluidas de la sucesión en favor de sus hijos, de modo que las mujeres podían transmitir derechos pero no heredar ellas mismas. Este sistema se llamó "cuasi-sálico". [30] En 1317, para ilegitimar el derecho de Juana II de Navarra sobre Francia, Felipe V de Francia declaró que "las mujeres no suceden en el trono de Francia". En 1328, el sucesor de Felipe, Carlos IV de Francia , también murió sin hijos; la hermana de Carlos, Isabel de Francia , reclamó el trono no para sí misma, sino a través de ella para su hijo, Eduardo . Sin embargo, Felipe VI de Francia tomó el trono y agregó otra regla para ilegitimar a Eduardo, que es nemo dat quod non habet - uno no puede transmitir un derecho que no posee.
Una variación de esta forma de primogenitura permitía heredar a los hijos de las dinastas, pero no a las propias mujeres, siendo un ejemplo la sucesión franquista al trono de España que se aplicó entre 1947 y 1978.
Un ejemplo de primogenitura agnática se ejemplifica en el entorno real francés , donde la Ley Sálica (atribuida a los francos salios ) prohibía cualquier herencia de una corona a través de la línea femenina. Esta regla fue adoptada para resolver la disputa sobre el sucesor legítimo de Juan I de Francia , el efímero hijo del fallecido Luis X de Francia, a favor de Felipe V de Francia (hermano de Luis y tío de Juan) sobre Juana II de Navarra (hija de Luis y hermana de Juan), los Estados Generales de 1317 dictaminaron que "las mujeres no suceden en el reino de Francia". En 1328 se elaboró más para resolver la disputa sobre el sucesor legítimo del hermano de Felipe V, Carlos IV de Francia , a favor de Felipe VI de Francia (hijo del tío de Carlos, Carlos de Valois) sobre Eduardo III de Inglaterra (hijo de la hermana de Carlos, Isabel). Si bien Eduardo tenía un derecho más fuerte por proximidad de sangre , el tribunal dictaminó que "las mujeres no pueden transmitir un derecho que no poseen", lo que reforzó la primogenitura agnática. Esta disputa fue uno de los factores que provocaron la Guerra de los Cien Años , que estalló en 1337.
El conflicto entre la ley sálica y el sistema de preferencia masculina fue también la génesis del carlismo en España y del miguelismo en Portugal.
Las coronas de Hannover y Gran Bretaña, que habían estado en unión personal desde 1714, se separaron en 1837 tras la muerte del rey Guillermo IV : su sobrina Victoria heredó la corona británica bajo la primogenitura de preferencia masculina pero, debido a la ley semisálica, no fue heredera de la de Hannover, que pasó al hermano mayor sobreviviente de Guillermo, Ernesto Augusto, rey de Hannover .
La divergencia a finales del siglo XIX de los tronos de Luxemburgo y los Países Bajos, ambos sujetos a la ley semisálica, resultó del hecho de que la línea de sucesión de Luxemburgo se remontaba a más generaciones que la línea holandesa. La sucesión de Luxemburgo fue establecida por el Tratado de la Casa de Nassau de 1783 , que declaró a cada príncipe de la Casa de Nassau como heredero potencial de los territorios de cada rama de la dinastía. En lo que respecta a la sucesión, el Gran Ducado de Luxemburgo es el estado sucesor del Principado de (Orange-) Nassau-Dietz , que fue entregado a cambio a Guillermo VI de Nassau, Príncipe de Orange , en 1813. La sucesión al nuevo Reino de los Países Bajos fue reconocida por el Congreso de Viena en 1815 como perteneciente exclusivamente a los descendientes del Príncipe Guillermo VI, que se convirtió en el Rey Guillermo I de los Países Bajos . En 1890, la línea agnática de descendientes masculinos de Guillermo I se extinguió, dejando los Países Bajos a su descendiente femenina, la reina Guillermina , mientras que Luxemburgo todavía tenía un heredero agnático de una rama lejana de la dinastía que debía suceder: el ex duque Adolfo de Nassau , que se convirtió en Gran Duque reinante, poniendo así fin a la unión personal de los Países Bajos y Luxemburgo.
Desde la Edad Media, en el Sacro Imperio Romano Germánico prevalecía el principio cuasi-sálico para la herencia de las tierras feudales: se permitía la herencia a través de las mujeres cuando expiraba la línea masculina. Las mujeres no heredaban, pero sus descendientes masculinos podían hacerlo. Por ejemplo, a un abuelo sin hijos varones lo sucedía su nieto, el hijo de su hija, aunque esta aún viviera. Del mismo modo, a un tío sin hijos propios lo sucedía su sobrino, el hijo de su hermana, aunque esta aún viviera.
En la Europa feudal fuera de Alemania era común la herencia de la tierra basada en la primogenitura de preferencia masculina: un señor era sucedido por su hijo mayor pero, en su defecto, por sus hijas o hijos de hijas. [ cita requerida ] En la mayoría de los feudos feudales de Europa occidental medieval, se permitía la sucesión a mujeres (como hijas y hermanas), y en su defecto, a los hermanos. Pero por lo general, el marido de la heredera se convertía en el verdadero señor, gobernando en derecho de su esposa ( jure uxoris ), aunque a la muerte de esta el título no permanecería con él sino que pasaría a su heredero.
En casos medievales más complejos, competían los principios a veces contradictorios de proximidad de sangre y primogenitura, y los resultados eran a veces impredecibles. La proximidad significaba que se daba precedencia a un heredero más cercano en grado de parentesco con el señor en cuestión, aunque ese heredero no fuera necesariamente el heredero por primogenitura.
Sin embargo, en los siglos posteriores la primogenitura fue ganando cada vez más casos legales sobre proximidad.
Más tarde, cuando las tierras fueron estrictamente divididas entre las familias nobles y tendieron a permanecer fijas, la primogenitura agnaticia (la misma que la Ley Sálica ) se volvió habitual: la sucesión pasaba al hijo mayor del monarca; si el monarca no tenía hijos, el trono pasaría al pariente masculino más cercano en la línea masculina.
Sin embargo, algunos países aceptaron a mujeres gobernantes desde el principio, de modo que si el monarca no tenía hijos varones, el trono pasaría a la hija mayor o, en algunos casos, a la pariente femenina más cercana. Entre los ejemplos de reinas de la antigüedad se incluyen Hatshepsut y Cleopatra , faraones de Egipto, Zenobia , emperatriz de Palmira , Shammuramat del imperio asirio , así como Boudica , reina de los icenos , y Cartimandua , reina de los brigantes , ambas tribus de Gran Bretaña. Algunos ejemplos destacados en la época medieval incluyen las siguientes reinas por país:
En Inglaterra, toda la tierra pasaba a cualquier viuda estrictamente de por vida, luego por primogenitura. Hasta que se aprobó el Estatuto de Testamentos en 1540, un testamento solo podía controlar la propiedad personal. Los bienes raíces (tierra) pasaban al descendiente masculino mayor por operación de la ley . El estatuto dio poder a los terratenientes para "legar" la tierra mediante el uso de un nuevo dispositivo, parte de cualquier testamento, incluido el encabezado "testamento". La configuración predeterminada de dicha primogenitura que se aplicaba en ausencia de palabras escritas expresas en Inglaterra no cambió hasta la Ley de Administración de Patrimonios de 1925. En ley, la primogenitura es la regla de herencia por la cual la tierra pasa al hijo mayor. Bajo el sistema feudal de la Europa medieval, la primogenitura generalmente regía la herencia de la tierra en tenencia militar (ver caballero ). El efecto de esta regla era conservar la tierra del padre para el sustento del hijo que prestaba el servicio militar requerido. Cuando el feudalismo decayó y el pago de un impuesto sustituyó el servicio militar, desapareció la necesidad de la primogenitura. En Inglaterra, la Ley de 1540 permitió que el hijo mayor quedara completamente excluido de la herencia, y en el siglo XVII se abolió la tenencia militar; sin embargo, la primogenitura es una costumbre que está desapareciendo entre la nobleza y los propietarios de granjas en Inglaterra y Gales.
Una forma antigua y alternativa en la que las mujeres accedían al poder, sobre todo sin desplazar a los descendientes directos masculinos de los primeros monarcas, era el consorcio o corregencia entre marido y mujer u otros parientes. Los casos más notables son los egipcios de Hatshepsut y Tutmosis III , y los monarcas de la dinastía ptolemaica .
En la América del Norte británica , las colonias siguieron las leyes de primogenitura inglesas. Carole Shammas sostiene que las cuestiones de primogenitura, dote, cortesía, acuerdos familiares estrictos en equidad, parentesco colateral y división unilateral de bienes reales y personales estaban plenamente desarrolladas en los tribunales coloniales. Los estadounidenses diferían poco de las políticas inglesas en cuanto al estatus de viuda, viudo y descendientes directos. [31] Las leyes de primogenitura fueron derogadas en la época de la Revolución Americana . Thomas Jefferson tomó la iniciativa en la derogación de la ley en Virginia, donde casi tres cuartas partes de la tierra de Tidewater y quizás la mayoría de las tierras occidentales estaban vinculadas. [32] Canadá tenía la misma ley, pero la derogó en 1851. [33]
Cuando Winston Churchill y Franklin D. Roosevelt se conocieron en Placentia Bay en agosto de 1941, Roosevelt dijo que no podía entender el concepto de primogenitura de la aristocracia británica y que tenía la intención de dividir su patrimonio equitativamente entre sus cinco hijos; Churchill explicó que la distribución equitativa era apodada la maldición española por las clases altas británicas: "Le damos todo al mayor y los demás se esfuerzan por duplicarlo y fundan imperios. Mientras que el mayor, que lo tiene todo, se casa por belleza. Lo cual explica, señor presidente, mi buena apariencia". Pero como el padre de Churchill era un hijo menor, puede haber habido más modestia que vanidad fingida de lo que Roosevelt se dio cuenta. [34]
En 2006, el rey Juan Carlos I de España decretó una reforma de la sucesión de títulos nobiliarios desde la primogenitura con preferencia masculina a la primogenitura absoluta. [35] [36]
El orden de sucesión para todas las dignidades nobiliarias se determina de acuerdo con el título de concesión y, en su defecto, con el que tradicionalmente se aplica en estos casos. Cuando el orden de sucesión al título no se especifique en la carta de creación del título nobiliario, se aplican las reglas siguientes:
- Se da preferencia absoluta a la línea directa descendente sobre la colateral y ascendente, y, dentro de la misma línea, el grado más próximo tiene precedencia sobre el más remoto y, dentro del mismo grado, el mayor sobre el menor, combinándose con los principios de primogénito y de representación.
- Los hombres y las mujeres tienen igual derecho de sucesión a los títulos de grandeza y de nobleza en España, y a nadie podrá dársele preferencia en el orden normal de sucesión por razón de sexo.
En 2013 se presentó un proyecto de ley para reformar la ley de herencia de la nobleza hereditaria a favor de la primogenitura absoluta. El proyecto de ley de igualdad (títulos) fue conocido socialmente como "ley/proyecto de ley Downton" en referencia al drama televisivo británico Downton Abbey , en el que la hija mayor del conde no puede heredar el patrimonio de su padre tal como se le confió, a menos que todos los beneficiarios adultos modifiquen el fideicomiso (una posición legal establecida en el caso de 1841 Saunders v Vautier ). [37] Se eligió un Comité de los Lores para la etapa de comité, que lo rechazó. [38]
