La treta de guerra francesa , a veces traducida literalmente como treta de guerra , es un término no uniforme; en general lo que se entiende por “ardid de guerra” se puede separar en dos grupos. El primero clasifica la frase puramente como un acto de engaño militar contra el oponente; el segundo enfatiza los actos contra el oponente por medios creativos, inteligentes y poco ortodoxos, que a veces involucran multiplicadores de fuerza o conocimiento superior. [1] El término estratagema , del griego antiguo strategema ( στρατήγημα , 'acto de generalato'), también se utiliza en este sentido.
Las artimañas de guerra se describen desde la antigüedad hasta los tiempos modernos, tanto en relatos semimíticos como la historia del Caballo de Troya en la Eneida de Virgilio , como en acontecimientos bien documentados como el izado de la bandera estadounidense por el transatlántico británico. RMS Lusitania en 1915 (cuando Estados Unidos era un país neutral ) para disuadir el ataque de submarinos alemanes; también aparecen en la ficción.
El término artimaña de guerra recibe un significado legal dentro de las reglas de la guerra . Se requiere buena fe, pero al menos 17 tipos diferentes de artimañas , incluidas emboscadas , mensajes de radio falsos, el uso de espías y el uso de armas falsas, se consideran legítimos siempre que no impliquen traición o perfidia . Las minas terrestres y trampas similares pueden considerarse pérfidas según las normas en determinadas circunstancias. Entre las artimañas explícitamente prohibidas en virtud del artículo 23 de la Convención de La Haya de 1907 se incluye el uso indebido de una bandera de tregua o de la insignia militar del enemigo.
Según el relato un tanto mítico de Homero en la Ilíada , los griegos durante la guerra de Troya fingieron abandonar su infructuoso asedio de diez años a la ciudad de Troya y se marcharon, dejando atrás el Caballo de Troya . Después de que los troyanos sacaron lo que creían que era un regalo de despedida dentro de los muros de la ciudad, los soldados que se habían escondido dentro del caballo hueco durante la noche anterior emergieron y abrieron las puertas de la ciudad, permitiendo que el ejército que esperaba entrara a la ciudad.
Antes de una batalla naval con el rey Eumenes II de Pérgamo , Aníbal envió un heraldo con un mensaje para el comandante contrario. Se trataba de un truco destinado a localizar el barco de Eumenes para que Aníbal pudiera concentrar sus fuerzas contra él. [2]
Alejandro Magno hizo caminar a sus hombres río arriba y río abajo continuamente para condicionar a su oponente, Porus , a una falsa sensación de seguridad al creer que todo su ejército estaba buscando un vado. Luego, al amparo de la noche, Alejandro hizo marchar un contingente de sus hombres río arriba y cruzó el Indo, mientras las fuerzas restantes marchaban hacia el sur, hacia su campamento, como lo hacían habitualmente. Esta finta le permitió a Alejandro ocultar la ubicación de sus tropas y ganar la batalla de Hidaspes en el 326 a.C.
Como se indica en el relato probablemente ficticio de Romance of the Three Kingdoms , Zhuge Liang engañó a Sima Yi utilizando la estrategia del fuerte vacío de El arte de la guerra de Sun Tzu . Zhuge Liang se sentó en las murallas de las ciudades, sus hombres eran muy superados en número por el ejército Wei que avanzaba hacia él. Zhuge Liang se sentó en las paredes y tocó su instrumento, aparentemente tranquilo y sereno, engañando a Sima Yi haciéndole creer que Shu tenía tropas escondidas en el área circundante para una emboscada. Zhuge Liang pudo huir rápidamente del área mientras Wei se retiraba.
El asedio de Detroit fue uno de los primeros enfrentamientos en la Guerra de 1812 , donde una fuerza más pequeña de las Primeras Naciones británicas , liderada por el general de división Isaac Brock y el líder shawnee Tecumseh , utilizó engaños y engaños para intimidar al general de brigada William Hull para que entregara el fuerte . la ciudad de Detroit , y una fuerza estadounidense desanimada que, sin embargo, superaba en número a los británicos y a las Primeras Naciones. Al interceptar los despachos estadounidenses desde Fort Detroit, Brock consideró que la moral de la guarnición estadounidense era baja y que el general estadounidense temía a las Primeras Naciones en particular. Brock dispuso que cartas engañosas cayeran en manos estadounidenses, afirmando que una cifra inflada de 5.000 guerreros de las Primeras Naciones ya estaban en Amherstburg , para simular que una fuerza más grande de las Primeras Naciones se había unido a su ejército. [3] Antes del asedio, Brock también envió una carta exigiendo la rendición a Hull, afirmando:
La fuerza de que dispongo me autoriza a exigir la rendición inmediata de Detroit. Está lejos de mi intención unirme a una guerra de exterminio, pero debéis ser conscientes de que el numeroso cuerpo de indios que se han unido a mis tropas quedará fuera de mi control en el momento en que comience la contienda.
— General de división Issac Brock [3]
Para fomentar la ilusión de que una gran fuerza de las Primeras Naciones estaba unida a la fuerza de Brock, Tecumseh extendió a sus hombres y los hizo marchar tres veces a través de una abertura en el bosque en la parte trasera del fuerte a la vista del fuerte. [4] Brock vistió de manera similar a los miembros de la milicia canadiense como regulares británicos e instruyó a los soldados a encender fuegos individuales en lugar de un fuego por unidad, creando así la ilusión de un ejército mucho más grande. [3]
El uso del engaño para enmascarar una fuerza inferior también se utilizó en otra batalla durante la Guerra de 1812, la Batalla de Chateauguay . Superados en número durante la batalla, los Fencibles canadienses inicialmente fueron flanqueados y retrocedieron, antes de que el teniente coronel Charles de Salaberry de los Voltigeurs canadienses ordenara toques de corneta , vítores y gritos de guerra indios, en un ardid para hacer creer a los estadounidenses que estaban a punto de ser envueltos. . Temiendo ser superados en número y a punto de ser superados, el general de brigada Wade Hampton detuvo el avance estadounidense y retiró sus fuerzas a Plattsburgh, Nueva York . [5] [6]
Durante la Guerra Civil Estadounidense , la Orden General No. 13 de 1865 del General de la Unión George Meade fue retractada después de que se determinó que su crítica al General de Brigada McLaughlin se basaba en "nada más que el resultado obvio de esas artimañas de guerra , por que los mejores oficiales pueden, en ocasiones, ser víctimas", después de que el Ejército Confederado afirmara falsamente que había logrado afianzarse en las líneas del Ejército de la Unión . [7]
Un esfuerzo de la Armada Imperial Japonesa para atraer a la flota rusa fuera de su puerto durante la Guerra Ruso-Japonesa en 1904 fue descrito por The New York Times como "una astuta artimaña de guerra para atraer a los barcos rusos fuera de Port Arthur ". [8]
El uso de la bandera estadounidense ondeada en el transatlántico Lusitania mientras cruzaba el Mar de Irlanda para evitar el ataque de submarinos alemanes durante la Primera Guerra Mundial fue criticado en un debate en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el republicano Eben Martin de Dakota del Sur , quien afirmó que "Los Estados Unidos no pueden ser parte de una artimaña de guerra en la que están involucrados los colores nacionales". [9]
Durante la Segunda Guerra Mundial , la tripulación del crucero ligero alemán Emden , que atacaba mercantes , instaló un cuarto embudo ficticio encima de su sala de radio para disfrazarlo de crucero británico, la mayoría de los cuales estaban equipados con cuatro embudos. Durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial, los Q-ships eran buques mercantes fuertemente armados con armamento oculto, diseñados para atraer a los submarinos para que realizaran ataques a la superficie. Esto le dio a los Q-ships la oportunidad de abrir fuego y hundirlos.
Durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa , el antiguo acorazado Asahi de la Armada Imperial Japonesa , que había sido retirado de la reserva poco después del estallido de la guerra para su uso como transporte de tropas pero luego convertido en un barco de reparación, fue equipado con baterías principales falsas de madera. De proa a popa para parecerse a un viejo acorazado después de su llegada a Shanghai el 29 de diciembre de 1938.
En el período previo a la Primera Batalla de Sirte durante la Segunda Guerra Mundial, el rápido minador HMS Abdiel se hizo pasar por una fuerza de dos acorazados utilizando tráfico de señales falsas, como parte de una misión de señuelo contra las fuerzas italianas.
La incursión de Operaciones Combinadas Aliadas en el muelle de Normandía en Saint Nazaire empleó varias artimañas legítimas durante su viaje por el estuario del Loira , incluido enarbolar los colores alemanes y responder a los desafíos de señales dando respuestas engañosas en alemán. Todas estas medidas fueron diseñadas para ganar tiempo para la fuerza atacante. Cuando estas tácticas dejaron de ser efectivas y las baterías costeras alemanas abrieron fuego en serio, todos los barcos británicos arriaron sus banderas alemanas e izaron enseñas blancas antes de devolver el fuego.
El comando alemán Otto Skorzeny dirigió a sus tropas vistiendo uniformes estadounidenses para infiltrarse en las líneas estadounidenses en la Operación Greif durante la Batalla de las Ardenas . Skorzeny informó más tarde que expertos en derecho militar le dijeron que usar uniformes estadounidenses era una artimaña de guerra defendible , siempre que sus tropas se quitaran los uniformes estadounidenses y se pusieran uniformes alemanes antes de disparar sus armas. Skorzeny fue absuelto por un tribunal militar estadounidense en Dachau en 1947, después de que su abogado defensor argumentara que "el uso de uniformes estadounidenses era una artimaña de guerra legítima para el espionaje y el sabotaje ", como lo describió The New York Times . [10]
Según las reglas de la guerra, la buena fe en el trato con el enemigo debe observarse como regla de conducta, pero esto no impide medidas como el uso de espías y agentes secretos , el fomento de la deserción o la insurrección entre la población civil enemiga , la corrupción de civiles enemigos. o soldados mediante sobornos, o induciendo a los soldados del enemigo a desertar , rendirse o rebelarse . En general, un beligerante puede recurrir a aquellas medidas para desconcertar o engañar al enemigo contra las cuales el enemigo debería tomar medidas para protegerse. [11]
Las artimañas legítimas incluyen: [11]
Además, según las reglas de la guerra, las artimañas de guerra son legítimas siempre que no impliquen perfidia por parte del beligerante que las recurre. Sin embargo, están prohibidos si contravienen alguna norma generalmente aceptada. [11] [12]
El artículo 23 de la IV Convención de La Haya de 1907 – Leyes y costumbres de la guerra terrestre establece que: "Está especialmente prohibido... (b) Matar o herir a traición a personas pertenecientes a la nación o al ejército hostil... ( f) Hacer uso indebido de una bandera de tregua , de la bandera nacional , o de las insignias y uniformes militares del enemigo, así como de las insignias distintivas de la Convención de Ginebra ". [13] El Protocolo I de los Convenios de Ginebra amplió las reglas para prohibir ciertos tipos de artimañas tal como se definen en los artículos 37, 38 y 39.
La línea de demarcación entre las artimañas legítimas y los actos prohibidos de perfidia es a veces confusa. En general, sería una práctica inadecuada obtener una ventaja sobre el enemigo mediante una mentira deliberada o una conducta engañosa que implique una violación de la fe, o cuando existe la obligación moral de decir la verdad . Por ejemplo, es impropio pretender rendirse para asegurarse una ventaja sobre el beligerante contrario. [14]
Sería traicionero transmitir al enemigo que se ha acordado un armisticio cuando no es así. [15] El abuso de las protecciones otorgadas al personal médico (disfrazando a los soldados de combate como médicos o poniendo una cruz roja en un vehículo de combate) también se considera inaceptable. En agosto de 1946, un soldado alemán, Heinz Hagendorf, fue declarado culpable por un tribunal militar estadounidense en los procesos de Dachau y condenado a seis meses de prisión por haber "utilizado indebidamente el emblema de la Cruz Roja en una zona de combate, disparando un arma contra soldados estadounidenses desde una ambulancia enemiga que exhiba tal emblema." El veredicto y la sentencia fueron confirmados en apelación. [dieciséis]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )