stringtranslate.com

César (título)

César ( en latín: [ˈkae̯.sar], en español : Caesars ; en latín : Caesares ; en griego: Καῖσαρ Kaîsar ) es un título de carácter imperial . Deriva del apodo del dictador romano Julio César . El cambio de ser un apellido a un título usado por los emperadores romanos se remonta al año 68 d. C., tras la caída de la dinastía julio-claudia . Cuando se usaba por sí solo, el título denotaba herederos aparentes , que más tarde adoptarían el título de Augusto al acceder al trono. [1] El título siguió siendo una parte esencial del estilo de los emperadores, y se convirtió en la palabra para « emperador » en algunos idiomas, como el alemán ( kaiser ) y el ruso ( tsar ).    

Orígenes

El primer individuo conocido que llevó el sobrenombre de «César» fue Sexto Julio César , que también se cree que es el antepasado común de todos los Julios Césares posteriores . [2] [3] El bisnieto de Sexto fue el dictador Cayo Julio César , que tomó el control de la República romana después de su guerra contra el Senado . Se nombró a sí mismo dictator perpetuo («dictador a perpetuidad»), un título que mantuvo solo durante un mes antes de ser asesinado en el 44 a. C. La muerte de Julio César no condujo a la restauración de la República, sino al surgimiento del Segundo Triunvirato , que estaba formado por tres generales, incluido el hijo adoptivo de Julio, Cayo Octavio .

Siguiendo las convenciones de nomenclatura romanas , Octavio adoptó el nombre de su padre adoptivo, convirtiéndose así también en "Cayo Julio César", aunque a menudo se le llamaba "Octavio" para evitar confusiones. Se autodenominó simplemente "Cayo César" para enfatizar su relación con Julio César. [4] Finalmente, la desconfianza y los celos entre los triunviros llevaron a una larga guerra civil que finalmente terminó con Octavio obteniendo el control de todo el mundo romano en el 30 a. C. En el 27 a. C., el Senado le dio a Octavio el título honorífico de Augusto , adoptando el nombre de "Imperator Caesar Augustus". Anteriormente había abandonado todos sus nombres excepto "César", que trataba como un nomen , y había adoptado el título de victoria imperator ("comandante") como un nuevo praenomen . [5]

Como era de esperar, el hijo adoptivo y sucesor de Augusto, Tiberio , siguió el ejemplo de su (padrastro) padre y llevó el nombre de "César" tras su adopción el 26 de junio del año 4 d. C., rebautizándose como "Tiberio Julio César". Al ascender al trono, se autodenominó "Tiberio César Augusto". De este modo se sentó el precedente: el emperador, con el nombre de "Augusto", designó a su sucesor adoptándolo y dándole el nombre de "César".

El cuarto emperador, Claudio (cuyo nombre completo era Tiberio Claudio César Augusto), fue el primero en adoptar el nombre sin haber sido adoptado por el emperador anterior. Sin embargo, era al menos miembro de la dinastía Julio-Claudia , siendo sobrino nieto materno de Augusto por parte de madre , sobrino de Tiberio y tío de Calígula (que también era llamado Cayo Julio César). Claudio, a su vez, adoptó a su hijastro y sobrino nieto Lucio Domicio Enobarbo, dándole el nombre de César además de su propio nombre , Claudio. Su hijastro se convirtió así en Nerón Claudio César Augusto.

Título dinástico

El primer emperador que asumió tanto el cargo como el nombre sin ningún reclamo real fue Galba , quien tomó el trono bajo el nombre de "Servio Galba César Augusto" después de la muerte de Nerón en el año 68 d. C. Galba ayudó a consolidar "César" como el título del heredero designado al dárselo a su propio heredero adoptivo, Pisón Liciniano . [6] Sin embargo, su reinado no duró mucho y pronto fue asesinado por Otón , quien se convirtió en "Marco Otón César Augusto". Otón fue derrotado entonces por Vitelio , quien se convirtió en "Aulo Vitelio Germánico Augusto", adoptando en su lugar el título de victoria "Germánico". Sin embargo, "César" se había convertido en una parte tan integral de la dignidad imperial que su lugar fue restaurado inmediatamente por Vespasiano , quien puso fin a la guerra civil y estableció la dinastía Flavia en el año 69 d. C., gobernando como "Imperator César Vespasiano Augusto". [7]

La colocación del nombre "César" varió entre los primeros emperadores. Usualmente venía justo antes del apodo ( Vespasiano , Tito , Domiciano , Trajano , Adriano ); algunos lo colocaban justo después ( Galba , Otón , Nerva ). La fórmula imperial finalmente se estandarizó durante el reinado de Antonino Pío . Antonino, nacido "Tito Aurelio Antonino", se convirtió en "Tito Elio César Antonino" después de su adopción, pero gobernó como "Imperator César Tito Elio Adriano Antonino Augusto Pío". La fórmula imperial se convirtió así en " Imperator César [nombre] Augusto " para los emperadores. Los herederos aparentes añadieron "César" a sus nombres, colocándolo después de su apodo . [7] A los césares ocasionalmente se les dio el honorífico princeps iuventutis ("Primero entre los jóvenes") y, a partir del siglo III, nobilissimus ("El más noble"). [1]

Desarrollos posteriores

La crisis del siglo III

La popularidad del uso del título de césar para designar a los herederos aparentes aumentó a lo largo del siglo III. Muchos de los emperadores-soldados durante la Crisis del siglo III intentaron fortalecer su legitimidad nombrando a sus hijos como herederos con el título de césar , a saber, Maximino Tracio , Filipo el Árabe , Decio , Treboniano Galo , Galieno y Caro . Con la excepción de Vero Máximo y Valeriano II, todos ellos fueron posteriormente promovidos al rango de augusto durante la vida de su padre (como Felipe II ) o sucedieron como augustos después de la muerte de su padre ( Hostiliano y Numeriano ). El mismo título también se usaría en el Imperio galo , que funcionó de forma autónoma del resto del Imperio romano desde 260 hasta 274, con el último emperador galo Tétrico I nombrando a su heredero Tétrico II como césar y su colega consular.

Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de estos emperadores, la concesión de este título no parece haber hecho que la sucesión en este período caótico fuera más estable. Casi todos los césares serían asesinados antes o junto con sus padres o, en el mejor de los casos, los sobrevivirían durante unos meses, como en el caso de Hostiliano . El único césar que logró obtener el rango de augusto y gobernó durante algún tiempo por derecho propio fue Gordiano III , e incluso él estaba fuertemente controlado por su corte.

Tetrarquía y diarquía

En 293, Diocleciano estableció la tetrarquía , un sistema de gobierno compuesto por dos emperadores mayores y dos colegas menores. Los dos emperadores mayores coiguales recibieron el mismo nombre que los emperadores anteriores, como augustus (en plural, augusti ). Los dos colegas menores recibieron el mismo nombre que los emperadores designados anteriores, como nobilissimus caesar . Asimismo, los colegas menores conservaron el título de césar al convertirse en emperadores plenos. A los césares de este período a veces se los denomina "emperadores", siendo la tetrarquía un "gobierno de cuatro emperadores", a pesar de estar claramente subordinados a los augusti y, por lo tanto, no eran realmente soberanos. [8]

La tetrarquía se derrumbó tan pronto como Diocleciano dimitió en 305, lo que dio lugar a una larga guerra civil . Constantino reunificó el Imperio en 324, después de derrotar al emperador oriental Licinio . La división tetrárquica del poder fue abandonada, aunque se mantuvieron las divisiones de las prefecturas pretorianas . El título de césar continuó utilizándose, pero ahora simplemente como un título honorífico ceremonial para los herederos jóvenes. Constantino tenía cuatro césares en el momento de su muerte: sus hijos Constancio II , Constantino II , Constante y su sobrino Dalmacio , y su hijo mayor Crispo había sido ejecutado en circunstancias misteriosas anteriormente en su reinado. Solo lo sucederían sus tres hijos, y Dalmacio murió en el verano de 337 en circunstancias igualmente turbias. [9] El propio Constancio II nombraría como césares a sus primos Constancio Galo y Juliano en sucesión en la década del 350, aunque primero ejecutó a Galo y luego se encontró en guerra con Juliano antes de su propia muerte. Después de la revuelta de Juliano de 360, el título cayó en desuso imperial durante algún tiempo, y los emperadores simplemente prefirieron elevar a sus hijos directamente al rango de augustos , comenzando con Graciano en 367. [9]

El título sería revivido en 408 cuando Constantino III se lo dio a su hijo Constante II , [10] y luego en 424 cuando Teodosio II se lo dio a su sobrino Valentiniano III antes de instalarlo exitosamente en el trono occidental como augusto en 425. [9] A partir de entonces recibiría un uso limitado en el Imperio Oriental; por ejemplo, fue otorgado a León II en 472 varios meses antes de la muerte de su abuelo . En el Imperio Occidental, Paladio , el hijo del emperador Petronio Máximo , se convirtió en la última persona que llevó el título de césar en 455.

Imperio bizantino

El emperador romano Constantino el Grande , mosaico de Santa Sofía , Constantinopla

César o Kaisar ( Καῖσαρ ) siguió siendo un título de corte superior en el Imperio Bizantino o de Oriente . Originalmente, como en el Imperio Romano clásico , se usaba para el heredero aparente, y era el primero entre las dignidades "premiadas". Sin embargo, a partir del reinado de Teodosio I , la mayoría de los emperadores optaron por solidificar la sucesión de sus herederos previstos elevándolos a coemperadores, es decir, augustos . Por lo tanto, el título se otorgaba con mayor frecuencia a los segundos y terceros hijos, o a parientes cercanos e influyentes del emperador: por ejemplo, Alexios Mosele , que era yerno de Teófilo (gobernó entre 829 y 842), Bardas , que era el tío y ministro principal de Miguel III (r. 842-867), y Nicéforo II (r. 963-969), que otorgó el título a su padre, Bardas Focas . [11] [12] Un caso excepcional fue la concesión de la dignidad y sus insignias al kan búlgaro Tervel por Justiniano II (r. 685-695, 705-711) quien lo había ayudado a recuperar su trono en 705. [12] El título fue otorgado al hermano de la emperatriz María de Alania , Jorge II de Georgia en 1081. [13]

El cargo gozaba de amplios privilegios, gran prestigio y poder. Cuando Alejo I Comneno creó el título de sebastocrátor , el de kaisar pasó a ser el tercero en importancia, y el cuarto después de que Manuel I Comneno creara el título de déspota , que se mantuvo hasta el final del Imperio. La forma femenina era kaisarissa . Siguió siendo un cargo de gran importancia, generalmente otorgado a parientes imperiales, así como a unos pocos funcionarios de alto rango y distinguidos, y solo raramente otorgado a extranjeros. [14]

Según el Klētorologion de 899, la insignia del césar bizantino era una corona sin cruz, y la ceremonia de la creación de un césar (que en este caso data de Constantino V ) está incluida en De Ceremoniis I.43. [15] El título siguió siendo el más alto en la jerarquía imperial hasta la introducción del sebastokratōr (un compuesto derivado de sebastos y autokrator , los equivalentes griegos de augusto e imperator ) por Alejo I Comneno (r. 1081-1118) y más tarde de despotēs por Manuel I Comneno (r. 1143-1180). El título siguió existiendo durante los últimos siglos del Imperio. En el período Paleólogo , estuvo en manos de nobles prominentes como Alexios Strategopoulos , pero a partir del siglo XIV, se adjudicó principalmente a gobernantes de los Balcanes , como los príncipes de Valaquia , Serbia y Tesalia . [12]

Sello del cesar Miguel Angel

En la jerarquía bizantina tardía, como se registra en el Libro de Oficios de Pseudo-Kodinos de mediados del siglo XIV , el rango continuó viniendo después del sebastokratōr . Pseudo-Kodinos registra además que el césar era igual en precedencia al panhypersebastos , otra creación de Alejo I, pero que el emperador Miguel VIII Paleólogo (r. 1259-1282) había elevado a su sobrino Miguel Tarcaniotes al rango de protovestiarios y decretó que este viniera después del césar ; mientras que bajo Andrónico II Paleólogo (r. 1282-1328) el megas domestikos fue elevado a la misma eminencia, cuando fue otorgado al futuro emperador Juan VI Cantacuceno (r. 1347-1354). [16] Según Pseudo-Kodinos, la insignia del césar bajo los Paleólogos era un skiadion en rojo y oro, decorado con bordados de alambre de oro, con un velo que llevaba el nombre del portador y colgantes idénticos a los del déspota y el sebastokratōr . Vestía una túnica roja ( rouchon ) similar a la del emperador (sin ciertas decoraciones), y sus zapatos y medias eran azules, al igual que los atavíos de su caballo; todos estos eran idénticos a los del sebastokratōr , pero sin las águilas bordadas de este último. Pseudo-Kodinos escribe que no se conocían las formas particulares de otra forma de sombrero, el skaranikon abovedado , y del manto, el tamparion , para el césar . [17]

Imperio Otomano

Mehmed II y el Patriarca Ecuménico de Constantinopla Gennadios .

«César» es el título oficialmente utilizado por los persas sasánidas para referirse a los emperadores romanos y bizantinos. [18] [19] En Oriente Medio , los persas y los árabes continuaron refiriéndose a los emperadores romanos y bizantinos como «César» (en persa : قیصر روم Qaysar-i Rum , «César de los romanos», del persa medio kēsar ). Así, tras la conquista de Constantinopla en 1453, el victorioso sultán otomano Mehmed II se convirtió en el primero de los gobernantes del Imperio otomano en asumir el título (en turco otomano : قیصر روم Kayser-i Rûm ).

Tras la caída de Constantinopla, tras haber conquistado el Imperio bizantino, Mehmed tomó el título de Kayser-i Rûm , reclamando la sucesión al imperio romano. [20] Su pretensión era que, por la posesión de la ciudad, él era emperador, una nueva dinastía por conquista , como lo habían hecho anteriormente personajes como Heraclio y León III . [21] El erudito contemporáneo Jorge de Trebisonda escribió "la sede del Imperio romano es Constantinopla... y el que es y sigue siendo emperador de los romanos es también el emperador del mundo entero". [22]

Genadio II , un acérrimo antagonista de Occidente debido al Saqueo de Constantinopla cometido por los católicos occidentales y las controversias teológicas entre las dos Iglesias, había sido entronizado como Patriarca Ecuménico de Constantinopla-Nueva Roma con todos los elementos ceremoniales y el estatus de etnarca (o milletbashi ) por el propio sultán en 1454. A su vez, Genadio II reconoció formalmente a Mehmed como sucesor al trono. [23] Mehmed también tenía un linaje de sangre de la familia imperial bizantina; su predecesor, el sultán Orhan, se había casado con una princesa bizantina, y Mehmed puede haber afirmado descender de Juan Tzelepes Comneno . [24] Los sultanes otomanos no fueron los únicos gobernantes que reclamaron tal título, ya que estuvo el Sacro Imperio Romano Germánico en Europa Occidental, cuyo emperador, Federico III , trazó su linaje titular desde Carlomagno , quien obtuvo el título de emperador romano cuando fue coronado por el Papa León III en 800, aunque nunca fue reconocido como tal por el Imperio bizantino.

En los escritos diplomáticos entre los otomanos y los austriacos, la burocracia otomana se enojó por el uso del título de César cuando los otomanos se vieron a sí mismos como los verdaderos sucesores de Roma . Cuando estalló la guerra y se realizaron negociaciones de paz, los austriacos ( Sacro Imperio Romano Germánico ) acordaron renunciar al uso del título de César según el Tratado de Constantinopla (1533) (aunque continuarían usándolo y el título imperial romano hasta el colapso del Sacro Imperio Romano Germánico en 1806). Los rusos, que definieron a Moscú como la Tercera Roma , fueron sancionados de manera similar por los otomanos, que ordenaron al Kanato de Crimea que atacara Rusia en numerosas ocasiones. [25] Los otomanos dejaron de reclamar superioridad política sobre el Sacro Imperio Romano Germánico con el Tratado de Zsitvatorok en 1606, y sobre el Imperio Ruso con el Tratado de Küçük Kaynarca en 1774, al reconocer diplomáticamente a los monarcas de estos dos países como iguales al sultán otomano por primera vez.

Lista de titulares

Nota: Los césares que más tarde se convirtieron en augustos y, por tanto, emperadores están resaltados en negrita.

Nobles bizantinos
Gobernantes serbios
Gobernantes otomanos

Véase también

Notas

  1. ^ Algunos autores sostienen que Maximiano nunca fue césar dada la falta de evidencia concreta de ello.
  2. ^ O, alternativamente, diciembre de 285.
  3. ^ Autoproclamado augusto , pero reconocido como césar sólo por sus compañeros tetrarcas.
  4. Constantino fue reconocido como augusto por Maximiano en septiembre de 307, pero al mismo tiempo fue excluido del colegio imperial por Galerio, que no reconocía el gobierno de Maximiano y Majencio. Constantino recuperó el título de césar (que seguía desconociendo) en noviembre de 308, en la Conferencia de Carnuntum .

Referencias

  1. ^ desde Greenidge 1901, pág. 353-355.
  2. ^ Diccionario de biografía y mitología griega y romana , vol. I, pág. 537.
  3. ^ Smith, William (1870). "1. Sexo. Julio César". Diccionario de biografía y mitología griega y romana . Vol. 1. Little, Brown and Company . pág. 537.
  4. ^ Syme, Ronald (1959), "Livio y Augusto", Harvard Studies in Classical Philology , 64 : 175, 179, doi :10.2307/310937, JSTOR  310937
  5. ^ Syme, Ronald (1958), "Imperator Caesar: A Study in Nomenclature", Historia , vol. 7, núm. 2, págs. 175-188, JSTOR  4434568
  6. ^ Harriet I. Flower (2006). El arte de olvidar: desgracia y olvido en la cultura política romana. Univ of North Carolina Press. p. 225. ISBN 978-0-8078-3063-5.
  7. ^Por Hammond 1957.
  8. ^ Potter, David S. (2008). Un compañero del Imperio Romano. John Wiley & Sons. pp. 193–196. ISBN 978-1-4051-7826-6.
  9. ^ abc McEvoy, Meaghan (2013). Gobierno de un niño emperador en el Occidente romano tardío, 367-455 d. C., OUP, págs. 3-7. ISBN 978-0-19-966481-8.
  10. ^ Kent, John (2018). Monedas imperiales romanas. Volumen X. Spink Books. pág. 50. ISBN 978-1-912667-37-6.
  11. ^ Bury 1911, pág. 36.
  12. ^ abcd ODB, "César" (A. Kazhdan), pág. 363.
  13. ^ Herrin, Judith (2013). Influencia inigualable: mujeres e imperio en Bizancio. Princeton University Press. pág. 313. ISBN 978-0-691-15321-6.
  14. ^ Choniates, Nicetas (1984). Oh, ciudad de Bizancio: Anales de Nicetas Choniatēs. Prensa de la Universidad Estatal de Wayne. pág. 412. ISBN 978-0-8143-1764-8.
  15. ^ Bury 1911, págs. 20, 36.
  16. ^ Verpeaux 1966, págs. 134-136.
  17. ^ Verpeaux 1966, págs. 147-149.
  18. ^ Persa medio : 𐭪𐭩𐭮𐭫𐭩 kysly ( Pahlavi inscripcional ), kysl ( Pahlavi del libro ), transcrito como kēsar
  19. ^ Hurbanič, Martín (2019). El asedio ávaro de Constantinopla en 626: historia y leyenda . Saltador. pag. 234.ISBN 978-3-030-16684-7.
  20. ^ Michalis N. Michael; Matías Kappler; Eftihios Gavriel (2009). Archivum otomanicum. Moutón. pag. 10.ISBN 978-3447057530.
  21. ^ Christine Isom-Verhaaren; Kent F. Schull (11 de abril de 2016). Vivir en el reino otomano: Imperio e identidad, siglos XIII al XX. Indiana University Press. pp. 38–. ISBN 978-0-253-01948-6.
  22. ^ Crowley, Roger (2009). Constantinopla: El último gran asedio, 1453. Faber & Faber. pp. 13–. ISBN 978-0-571-25079-0.
  23. ^ "Gennadios II Scholarios". Enciclopedia Británica . Consultado el 13 de julio de 2020 .
  24. ^ Norwich, John Julius (1995). Bizancio: decadencia y caída . Nueva York: Alfred A. Knopf. págs. 81-82. ISBN . 0-679-41650-1.
  25. ^ Halil, Inançik (2017). Kırım Hanlığı Tarihi Üzerine Araştırmalar 1441–1700: Seçme Eserleri – XI . ISBN 978-6052952511.
  26. ^ Harriet I. Flower (2006). El arte de olvidar: desgracia y olvido en la cultura política romana. Univ of North Carolina Press. p. 225. ISBN 978-0-8078-3063-5. Pisón recibe su nuevo nombre adoptivo de Servio Sulpicio Galba César.
  27. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 105.
  28. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 109.
  29. ^ Kienast, Eck & Heil, p. 112, quizás donado póstumamente.
  30. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 116.
  31. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 126.
  32. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 128.
  33. ^ JC, O'Neill (1970). La teología de los Hechos en su contexto histórico. SPCK p. 18. ISBN 978-1028102341.
  34. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 134.
  35. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 140.
  36. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 146.
  37. ^ Lindsay, Hugh (2009). Adopción en el mundo romano. p. 214. ISBN 978-0521760508.La Historia Augusta afirma que Severo consideró abdicar en favor de Albino. Herodiano y Dión , sin embargo, dicen que esto fue simplemente una trampa.
  38. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 156.
  39. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 160.
  40. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 163.
  41. ^ "Severo Alejandro". Livius.org .
  42. ^ "Alejandro Severo (222-235 d. C.)". De Imperatoribus Romanis .
  43. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 178.
  44. ^ abcd Peachin 1990, págs.
  45. ^ Peachin 1990, pág. 36.
  46. ^ desde Peachin 1990, pág. 38.
  47. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 250.
  48. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 252.
  49. ^ Omissi, Adrastos (2018). Emperadores y usurpadores en el Bajo Imperio Romano. Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 76.ISBN 978-0192558268.
  50. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 269.
  51. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 272.
  52. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 278.
  53. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 277.
  54. ^ Barnes 1984, págs. 30–33.
  55. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 284.
  56. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 293.
  57. ^ de Kienast, Eck & Heil, pág. 297.
  58. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 298.
  59. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 294.
  60. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 306.
  61. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 303.
  62. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 309.
  63. ^ PLRE, II, pág. 310.
  64. ^ PLRE, II, pág. 1138.
  65. ^ PLRE, II, pág. 751.
  66. ^ PLRE, II, pág. 842.
  67. ^ Croke, Brian (2004). "Los reinados imperiales de León II". Byzantinische Zeitschrift . 96 (2): 559–575. doi :10.1515/BYZS.2003.559. S2CID  191460505.
  68. ^ PLRE, II, pág. 720.
  69. ^ Enciclopedia de la lengua española, 1990.
  70. ^ Víctor de Tunnuna ( c. 570), Chronica sa 525.
  71. ^ PLRE, III, págs. 1321–1326.
  72. ^ PLRE, III, pág. 529.
  73. ^ PLRE, III, págs. 855–860.
  74. ^ PLRE, III, pág. 1293.
  75. ^ Grierson, Philip (1996). Catálogo de monedas bizantinas, vol. 2. Dumbarton Oaks . págs. 216 y 390. ISBN. 978-0884020240.
  76. ^ ab Gonis, Nikolaos (2008). "SB VI 8986 y los hijos de Heraclio". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 166 : 199-202. JSTOR  20476531.
  77. ^ Zuckerman, Constantin (2010): "Sobre el título y el cargo del basileus bizantino". Travaux et Mémoires du Centre de recherche d'Histoire et Civilization de Byzance 16 : págs. 869–874.
  78. ^ JR Martindale (2001), "Nikephoros 5". Prosopografía del Imperio bizantino .
  79. ^ Casale, Sinem Arcak (2023). Intercambio cultural otomano-safávida, 1500-1639. University of Chicago Press. pág. 42. ISBN 978-0-226-82042-2.
  80. ^ Dimitri Korobeinikov (2021). "La conquista de una fortaleza como fuente de legitimidad". Estudios comparativos e interdisciplinarios del mundo medieval (PDF) . Vol. 14. Prensa de la Academia Austriaca de Ciencias. págs. 180, 185.
  81. ^ "Kayser قيصر Araplar'ın Roma ve Bizans imparatorları için kullandıkları unvan". Enciclopedia TDV del Islam (44 + 2 vols.) (en turco). Estambul: Fundación Turkiye Diyanet , Centro de Estudios Islámicos. 1988-2016.
  82. ^ Kumar, Krishan (2017). Visiones del imperio: cómo cinco regímenes imperiales moldearon el mundo. Princeton: Princeton University Press. pág. 89. ISBN 978-0691192802.

Bibliografía

Lectura adicional