Estoy completamente de acuerdo contigo, creo, pero tenemos que cambiar cada álbum que venga después porque Tug of War es aparentemente su "cuarto" cuando en realidad es el tercero. — Comentario anterior sin firmar agregado por GHDmnespafro ( discusión • contribuciones ) 19:26, 30 de septiembre de 2018 (UTC)
Si sigues diciendo que McCartney II es el segundo álbum en solitario de McCartney, estará completamente fuera de sintonía con Tug of War, que se acredita como su cuarto álbum. Así que si quieres cambiar todo eso, no lo voy a hacer. — Comentario anterior sin firmar añadido por GHDmnespafro ( discusión • contribuciones ) 16:25, 30 de septiembre de 2018 (UTC)
¿Puedes compartir la información que tienes sobre New Village People con Victor Willis? No he visto ninguna publicación con respecto a la partida de Edward Lopes y Sonny Earl tomando su lugar o con respecto a Josh Cartier siendo reemplazado por JJ Lippold. — Comentario anterior sin firmar agregado por 38.104.175.210 ( discusión ) 23:25, 17 de septiembre de 2017 (UTC)
También tengo vínculos con los Veepers. Antes de Hodo, Jones y Hughes (es decir, el video de San Francisco) había otros miembros. La foto de 1978 es la alineación más notable. Hotcop2 (discusión) 21:54 10 jun 2010 (UTC)
Tampoco deberías incluir a Bill Whitefield, Alex Timmerman y Angel (Morales) como "exmiembros" en la tabla que aparece en la parte superior de la página. Nunca han sido reconocidos por Can't Stop o Sixuvus, Ltd. como "miembros", y fueron contratados sólo para reemplazar a un miembro enfermo o herido. Tienes razón al incluir a Angel como sustituto de Felipe en algunos shows y así es como deberían estar también Bill Whitefield y Alex Timmerman, "Trabajador de la construcción 2002 y 2003" y "GI 2004" es incorrecto. BikerFan22 —Comentario anterior sin firmar añadido por 68.82.121.85 (discusión) 21:25, 10 de junio de 2010 (UTC)
Lo haré, pero tengo curiosidad, ¿trabajas para Wikipedia? Tengo una relación comercial cercana con Village People y te aseguro que he hablado con su gerencia sobre hacer este cambio. Gracias... cuídate. BikerFan22 —Comentario anterior sin fecha agregado a las 20:19, 10 de junio de 2010 (UTC).
Hola, Hotcop2... ¿siento curiosidad por saber por qué sigues deshaciendo mis ediciones de Village People? —Comentario anterior sin firmar añadido por BikerFan22 ( discusión • contribuciones ) 19:55, 10 de junio de 2010 (UTC)
¡Un poco de margen! :D Pareces tener una relación estrecha con la banda. ¿Podrías averiguar más sobre el lanzamiento de Live At The Greek Theater que parece retrasarse? Depshiit Patel ( discusión ) 00:35 24 oct 2019 (UTC)
Con suerte, las grabaciones antiguas de los shows en vivo y las demos/tomas descartadas saldrán más pronto que tarde. Los fans de Village People estamos envejeciendo. Recuerdo el concierto en vivo de Don Kirshner que Bittersweet trajo de vuelta en 1978.
Tu intento de archivar tu página de discusión hizo que terminara en el espacio de nombres principal. Me tomé la libertad de deshacer eso y archivarla correctamente. Espero que no te moleste. Lupo 22:29, 17 de diciembre de 2007 (UTC) Depshiit Patel ( discusión ) 03:16, 24 de octubre de 2019 (UTC)
Gracias. Reconozco que soy un imbécil en esto de la Wiki, pero no se puede saber todo, ¿no? ;-) Te lo agradezco. Hotcop2 (discusión) 23:17 17 dic 2007 (UTC)
Amigo, ¿algo que hice arruinó tu página? Todo tu historial desapareció. - Arcayne ( lanzar un hechizo ) 23:25, 17 de diciembre de 2007 (UTC)
Quizás soy sólo un producto de Wikination. Probablemente algo que hice lo arruinó todo, pero qué diablos. Bueno, al menos estamos aquí ahora. Hotcop2 (discusión) 23:34 17 dic 2007 (UTC)
Esta cuenta ha sido bloqueada durante 48 horas como probable títere de Sixstring1965 ( discusión · contribs ). Se solicitará un checkuser. Esta cuenta tiene un historial de violaciones de derechos de autor de imágenes y edición de biografías de personas vivas , lo que es un serio motivo de preocupación. Véase también Wikipedia:Solicitudes de checkuser/Case/Mister ricochet . - Jehochman Discusión 00:07, 18 de diciembre de 2007 (UTC)
Hotcop2, si necesitas ayuda con la subida de imágenes, haré todo lo posible para ayudarte a solucionarlo. Publica cualquier pregunta aquí o en mi página de discusión. - Jehochman Talk 01:03, 18 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola J: me bloquearon el acceso a tu página, así que tendré que preguntarte aquí. Anteriormente había subido una foto de May Pang con John Lennon, que recibí de la Sra. Pang para ponerla en Wiki. Yo no tomé esa foto, pero pensé que era la mejor para su página. Cuando le pusieron la etiqueta de "eliminación" (porque sospecho que originalmente la subió Sixstring), la quité yo mismo y puse una foto que tomé de ella, que no es tan interesante, pero pensé que no tendría ningún problema ya que era mía y pensé que había etiquetado correctamente. Lo mismo en la página de Dave Winfield: esta es una foto que tomé, subí y pensé que había etiquetado correctamente para que Wiki la use.
En cuanto a Victor Willis, también trabajo con él y obtuve todos los permisos y los envié a todas partes, pero también se solicitó su eliminación porque Sixsting originalmente lo subió por mí. R Baley se está encargando de eso por mí, después de haber hecho contacto directo y haberlo etiquetado correctamente.
Ahora tengo mis dos fotos de Pang y Winfield que me gustaría compartir con Wiki y dar mi consentimiento total y todas las etiquetas, pero obviamente sigo haciendo algo mal. Si me pudieran decir cómo hacerlo, se los agradecería. Hotcop2 (discusión) 01:14 18 dic 2007 (UTC)
Gracias. Como dije, creo que puse todas las etiquetas correctas. Solo puse el copyright porque estaba tratando de demostrar que era mío y que Wiki puede tenerlo. Supongo que ninguna buena acción es castigada :-) Hotcop2 (discusión) 01:21 18 dic 2007 (UTC)
El resultado de checkuser fue "no relacionado". Si lo desea, puedo agregar una nota a su registro de bloqueos para indicar que el bloqueo fue un error. Esto puede ayudar a prevenir problemas futuros. - Jehochman Talk 01:23, 18 de diciembre de 2007 (UTC)
Gracias de nuevo. Cualquier cosa que creas que pueda evitar que sufra este derrame cerebral mensual. ;-) Hotcop2 (discusión) 01:24 18 dic 2007 (UTC)
Gracias a todos. No soy Rappaport ni Sixstring ;-) Hotcop2 (discusión) 01:40 18 dic 2007 (UTC)
Después de que el artículo de Lennon tenga una aprobación general (debería llevar un par de semanas), sería bueno que el artículo de May esté listo para su aprobación general. Es gracioso, pero probablemente ella sea el único artículo en el que realmente me gustaría trabajar, porque parece tan positiva. (Hacer lo de los Fabs y sus familias/asistentes no ha sido fácil, ya que hay muchas cosas dolorosas que uno tiene que leer y luego incluir... ) -- andreasegde ( discusión ) 09:39, 18 de diciembre de 2007 (UTC)
Arcayne y yo rehicimos por completo el artículo de mayo, que no era más que una crítica difamatoria del libro. Estaré encantado de trabajar contigo para mejorarlo. Hotcop2 (discusión) 16:32 18 dic 2007 (UTC)
Todavía estoy bloqueado hasta mañana, así que añadiré algunas "citas" cuando se levante el bloqueo. Hotcop2 (discusión) 22:03 18 dic 2007 (UTC)
Gracias A. Yo también pensé que esa era la parte más insultante, jajaja. Hotcop2 (discusión) 02:36 20 dic 2007 (UTC)
La vida es demasiado corta. Considérala una bendición ;-) Sabemos que estuviste allí en espíritu. Hotcop2 (discusión) 17:17 20 dic 2007 (UTC)
Esto es bueno. Trabajé en el de McCartney con dos o tres editores más y me lo pasé genial. Desde entonces he estado merodeando en artículos sobre las relaciones y los asistentes de varios Beatles por mi cuenta. Es bueno estar de vuelta en la tierra de los vivos. :) -- andreasegde ( discusión ) 20:00, 20 de diciembre de 2007 (UTC)
Es la temporada. Hotcop2 (discusión) 20:02 20 dic 2007 (UTC)
Arcayne ( lanzar un hechizo ) te desea unaFeliz Navidad. Este saludo (y esta temporada) promueveel WikiLovey esperamos que este te haya hecho el día un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole unaFeliz Navidad, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡No te excedas con la salsa de arándanos o las galletas!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst :User:Arcayne/ECard}} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
- Arcayne ( lanzar un hechizo ) 16:23 23 dic 2007 (UTC)
Awwww. Ojalá supiera cómo hacer eso ;-) Lo mismo digo, lo digo tú y lo digo todos. Hotcop2 (discusión) 16:49 23 dic 2007 (UTC)
Sixstring1965 ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo promueve el WikiLove y esperamos que haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡No te excedas con la salsa de arándanos o las galletas!
Ahora mismo lo he activado para que me puedas enviar un correo. No tengo ningún conocimiento especial sobre John Lennon, salvo que he leído algunas de sus biografías; de ellas, la que más me gustó fue un libro de memorias de Fred Seaman titulado The Last Days of John Lennon . Así que no soy un gran admirador de los amigos de Yoko, como Sam Havadtoy y Sam Green y todos esos adivinos de Yoko . Tampoco creo que Elliot Mintz diga toda la verdad sobre John Lennon. -- Bluewind ( discusión ) 10:35 29 dic 2007 (UTC)
¿Estás en esta foto? :) -- andreasegde ( discusión ) 21:39 11 ene 2008 (UTC)
No, pero la primera foto la tomé a la izquierda de May, Nancy Andrews, Chris O'Dell y Pattie Boyd Harrison Clapton ;-) Hotcop2 (discusión) 22:32 11 ene 2008 (UTC)
Saqué el anterior y cargué y puse el nuevo. Sabes de cuál estoy hablando, así que no diré cuál es el que hice. Si alguien más lee esto y entiende de qué estoy hablando, obtendrá 10 puntos y una estrella dorada. :) -- andreasegde ( discusión ) 03:30, 13 de enero de 2008 (UTC)
Por cierto, ¿eres tú o fue otra persona la que me envió el correo? -- andreasegde ( discusión ) 07:04 13 ene 2008 (UTC)
Sí, soy yo. Creo que alguien más sabrá de qué estás hablando porque no lo pusiste ahí por accidente, jajaja. Hotcop2 (discusión) 14:24 13 ene 2008 (UTC)
Hola Hotcop, me preguntaba si habría algo más con respecto a la imagen de Victor Willis subida a Commons. Todavía no tiene suficientes permisos para su uso... No dudes en enviarme un correo electrónico si lo deseas. Gracias, R. Baley ( discusión ) 17:55, 14 de enero de 2008 (UTC)
Me alegro de verte de nuevo y (espero) que te sientas bien. Buen trabajo con las referencias para John (aunque algunas de las palabras que utilizas me hacen sentir un poco incómoda). Estoy esperando una reseña de GA para mayo. Sé que es raro referirse a May como "Pang" todo el tiempo, pero así son las cosas, como se podría decir. :) -- andreasegde ( discusión ) 19:07 19 ene 2008 (UTC)
Gracias A. Todavía no me siento bien, pero la wiki debe continuar ;-) Hotcop2 (discusión) 22:43 19 ene 2008 (UTC)
Soy miembro del WikiProject de los Beatles y me gustaría recibir el boletín. ¿Cómo puedo obtenerlo? Basketball 110 22:54, 19 de enero de 2008 (UTC)
Nunca había oído hablar del boletín. Pregúntale a Andrea... y cuando lo sepas, por favor, házmelo saber ;-) Hotcop2 (discusión) 22:56 19 ene 2008 (UTC)
Ahora tiene una revisión de GA. No hay muchos problemas y estoy seguro de que lo aprobará con un poco de trabajo. :) -- andreasegde ( discusión ) 18:47 21 ene 2008 (UTC)
suena como una misión ;-) espero poder ponerme a punto pronto y afrontar JL Hotcop2 (discusión) 22:32 21 ene 2008 (UTC)
Se ve genial A. Esto es lo único que me ha hecho sentir mejor, jajaja. Hotcop2 (discusión) 23:12 23 ene 2008 (UTC)
Eres un laureado y un erudito, un ;-) Hotcop2 (discusión) 22:03 24 ene 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:VPHits.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 00:56, 14 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:VPHits.JPG . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Melesse ( discusión ) 02:29, 14 de marzo de 2008 (UTC)
Dije que no podía hacerlo, pero nadie quiso ayudar. Hotcop2 (discusión) 15:42 14 mar 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:VPHits.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 12:13, 16 de marzo de 2008 (UTC)
No tengo otras fotos sin licencia. Hotcop2 (discusión) 15:49 16 mar 2008 (UTC)
Cuando él consiga su GA, tú conseguirás el Barnstar. Por cierto, serás la segunda persona (después de 'Kodster', recientemente) desde septiembre de 2006 (McCartney) en llevar un artículo de los Beatles a través de un GA. (La otra persona intermedia permanecerá anónima... :) Pero... (como siempre) tengo que hacer algunas observaciones (no te preocupes, todo es positivo).
PD: Muy bien lo de defender a May. Quieren encubrirla, ¿no? Son unos cobardes que tienen miedo de la señorita Ono, sin duda. Diviértanse. -- andreasegde ( discusión ) 18:51 22 mar 2008 (UTC)
Disfruto trabajando contigo (especialmente en los GAs) así que si alguna vez necesitas que revise algo "Beatle", házmelo saber. No sé qué es una estrella de cine, así que lo dejo en tus manos ;-) Hotcop2 (discusión) 19:11 22 mar 2008 (UTC)
El editor de los Beatles, Dendodge , quiere volver a enviar el boletín de noticias de los Beatles. Si quieres recibirlo, deja un mensaje en esta página. Un saludo, -- andreasegde ( discusión ) 17:27 1 jul 2008 (UTC)
...... Densock .. Talk ( Dendodge en una red pública) 11:26, 10 de julio de 2008 (UTC)
{{../Issue-nav|013}}...... Densock .. Talk ( Dendodge en una red pública) 11:43, 22 de julio de 2008 (UTC)
Sí, amigos, ha llegado el momento otra vez. Quizá quieras añadir tu opinión (sea cual sea) en esta página. -- andreasegde ( discusión ) 14:50 10 ago 2008 (UTC)
¿Podrías confirmar que tomaste esta imagen? Calliopejen1 ( discusión ) 20:49 26 sep 2008 (UTC)
{{../Número de problema|016}}
{{../Issue-nav|016}} Denbot ( discusión ) 17:38 19 nov 2008 (UTC)
La crítica quisquillosa es una opinión tuya y no una razón válida. Chasesboys ( discusión ) 23:12 5 mar 2009 (UTC)
Los álbumes aclamados por la crítica y los íconos culturales no son para buscarle el pelo al pelo, sino que son información valiosa que se incluye en la introducción cuando se supone que debe ser un esquema general. Chasesboys ( discusión ) 23:51 5 mar 2009 (UTC)
Todo es información valiosa. Hagamos del artículo de Lennon una larga introducción. Hotcop2 (discusión) 23:55 5 mar 2009 (UTC)
Vamos, si el artículo de Elvis puede hablar de icono cultural, también puede el de Lennon. ¿Qué daño hace decir que él lanzó los álbumes aclamados por la crítica? Da información sobre Double Fantasy, así que ¿por qué no sobre PlasticOnoBand o Imagine, que posiblemente sean más populares? Chasesboys ( discusión ) 00:14 6 mar 2009 (UTC)
Mantuve Double Fantasy en la introducción porque ganó el Grammy (lo cual no habría hecho si no lo hubieran asesinado) y fue su último disco y está asociado con su muerte. Es cierto que tanto POB como Imagine fueron aclamados por la crítica (y, en su momento, Double Fantasy fue criticado universalmente), pero puede que hayas estado presente o no en el debate sobre la "adición de canciones" a la introducción (todos agregaron su canción favorita de Lennon; creo que hemos llegado a un consenso de que, a pesar de todas sus grandes canciones, el impacto global de "Imagine" y "Give Peace" no puede ser igualado por "Instant Karma" o "Tight Ass"; solo estoy tratando de evitar que se empantane lo que se supone que es una *visión general* de una carrera increíble y diversa. Me gustó tu sugerencia de eliminar la parte de la familia/hijos de la introducción, lo cual hice. No quiero saturar tanto este artículo que se vuelva tedioso de leer. Eso incluye la inclusión de la película aún no realizada "Nowhere Boy"; hay más de 20 películas sobre Lennon (e Imagine #2, que técnicamente fue "de" él), pero como no enumeramos (y no deberíamos) Todos ellos, no vamos a empezar con ese. Sé que no fuiste tú quien puso la información de la película.
A Lennon lo calificaron de "ícono del siglo XX" (lo cual es más impresionante que "ícono cultural"), pero aún no encuentro la referencia. Hotcop2 (discusión) 00:34 6 mar 2009 (UTC)
Creo que Give Peace A Chance e Imagine deberían ser las únicas canciones, aunque Instant Karma sería una buena adición, pero realmente creo que POB e Imagine deberían mencionarse en la introducción como dos de sus álbumes más exitosos, porque de hecho lo fueron, siendo POB el 22º mejor álbum de todos los tiempos, por el amor de Dios. Puedo vivir sin el ícono cultural, pero POB e Imagine deberían estar en la introducción, porque el solo hecho de nombrar Double Fantasy hace que parezca que es su mejor álbum, cuando de hecho ni siquiera se le acerca. Chasesboys ( discusión ) 01:22 6 mar 2009 (UTC)
En relación con esto, supuse que en una entrevista estadounidense se utilizaría la ortografía estadounidense, pero como no tengo la fuente original, de la que se supone que debemos extraer las citas textualmente , no puedo decirlo. ¿Alguna idea? Rodhull andemu 00:03, 3 de mayo de 2009 (UTC)
Creo que deberíamos mantener la coherencia con la ortografía del Reino Unido... no vamos a modificar la cita. Si mantenemos la ortografía de EE. UU. porque se hizo en EE. UU., tendríamos que cambiar todo lo que se refiere a 1971-80 porque él estaba aquí ;-) Hotcop2 (discusión) 18:07 3 may 2009 (UTC)
Estamos realizando una votación informal (de forma muy amistosa, por supuesto) para decidir si The Beatles debería llamarse grupo o banda. Puedes añadir tu firma de usuario a uno u otro haciendo clic en este enlace: ¿Grupo o banda? Gracias. -- andreasegde ( discusión ) 23:50 19 jul 2009 (UTC)
Soy fanático de la cita de Lennon "Elvis gordo", pero no quería revertirla y estoy de acuerdo en que no necesitamos dos menciones de su aumento de peso en 1965. ¿Tienes alguna objeción a que se restablezca la cita en algún lugar cerca de la mención restante de su peso en 1965? — John Cardinal ( discusión ) 21:38 29 jul 2009 (UTC)
Lennon, según sus propias palabras, se "retiró" en 1975, después de que naciera Sean. No hay razón para editar la guerra por esto; proporcione una referencia y todo estará bien. R ad io pa th y •talk• 06:35, 7 de agosto de 2009 (UTC)
Lennon dijo en 1980 que había decidido tomarse cinco años de descanso, pero no lo había decidido hasta 1977 y yo le proporcioné la referencia a la sesión de grabación de Ringo Starr en 1976. Incluso le envié un correo electrónico y no respondió. Grabó en 1976, a pesar de lo que dijo en las entrevistas. Hotcop2 (discusión) 14:13 7 ago 2009 (UTC)
No estuvo fuera del ojo público en 1975: lanzó dos álbumes en 1975 y también hizo lo de Bowie "Fame" en 1975 e hizo dos videos, "Slippin N Slidin" y "Stand By Me" en 1975 e hizo el concierto de Lew Grade en 1975, además de lo de la inmigración que sucedió en 1975, es seguro asumir que todavía estaba activo en 1975. En 1976, estuvo en la corte por el álbum de rock n roll, luego hizo las sesiones de Ringo. En 1977, fue a Japón con Yoko para mostrarle a su familia Sean y le dijo a NME que se tomaría un tiempo libre para estar con la familia. Luego, en 1980, dijo que se tomó 5 años de descanso, aunque no lo hizo. Dijo algunas cosas que no eran exactamente correctas en vida, pero eso no viene al caso. Nuevamente, te envié un correo electrónico privado y no respondiste. No voy a debatir más aquí. Hotcop2 (discusión) 18:20 7 ago 2009 (UTC)
Ahora tienes DOS referencias que citan el año 1977 de boca de Lennon en Japón. Hotcop2 (discusión) 18:41 7 ago 2009 (UTC)
Grabó en 1976, por lo tanto estuvo activo en 1976. Harrison se tomó un tiempo libre en los 80. ¿Por qué no corriges eso mientras tanto? Hotcop2 (discusión) 20:52 7 ago 2009 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las reversiones que has hecho en John Lennon . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición . No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. Si es necesario, busca la resolución de la disputa . R ad io pa th y •discusión• 20:28, 7 de agosto de 2009 (UTC)
Interesante declaración la que hiciste en mi página de discusión. ¿Es una amenaza, un desafío o quizás una promesa? Si es porque te estoy criticando por tu idea absurda de que esta es tu Wikipedia personal, no me desees suerte. Si continúas perturbando el proyecto para reclamar derechos de propiedad sobre cualquier artículo que desees, recibirás el trato apropiado. R ad io pa th y •discusión• 01:08, 13 de agosto de 2009 (UTC)
Eso se refería al comentario del otro campeón. Realmente necesitas desarrollar el sentido del humor. Hotcop2 (discusión) 02:15 13 ago 2009 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en The Beatles (álbum) . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no tiene éxito, se te anima a buscar la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Por favor, detén la interrupción, de lo contrario, se te puede bloquear la edición . freshacconci talk talk 12:39, 15 de agosto de 2009 (UTC)
Y al final... los hechos que yo he expuesto son iguales al bloqueo que tú has hecho. Hotcop2 (discusión) 12:35 17 ago 2009 (UTC)
Gracias A. Bueno, veo que uno ha caído. No estoy loco después de todo (bueno, quizá un poco...) Hotcop2 (discusión) 16:53 5 oct 2009 (UTC)
El archivo:May Pang 2002.jpg está ahora disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:May Pang 2002.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia libre que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen será eliminada de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:May Pang 2002.jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:50, 7 de octubre de 2009 (UTC)
Tal vez esto pueda ser de alguna utilidad: el programa de radio May Pangs Dinner Specials. (Por cierto, no dejes que los bastardos te agobien. Espero que te encuentres bien). :)-- andreasegde ( discusión ) 06:12 27 oct 2009 (UTC)
Hola. No me había dado cuenta de que "John Lennon: la vida" de Philip Norman había tenido tan mala acogida que eliminaste la inclusión del artículo sobre John Lennon . Tu comentario era "de los cientos de libros escritos sobre él, ¿por qué destacar a un autor al que tanto Ono como McCartney denunciaron?".
- * Norman, Philip , John Lennon: la vida, 1ª ed . , Nueva York: Ecco, 2008. ISBN 9780060754013.
- * Norman, Philip, Días en la vida: John Lennon recordado , Londres: Century, 1990. ISBN 0712639225
Por ejemplo, el periódico The Independent de Londres casi le dio una crítica muy favorable.
John Lennon: The Life, de Philip Norman
Reseña de Simon O'Hagan
The Independent (Londres)
Viernes, 3 de octubre de 2008
" ... Como autor de lo que se considera ampliamente como la mejor biografía "directa" de los Beatles – Shout!, publicada en 1981 – Norman emprendió su proyecto Lennon hace cinco años con credenciales impecables. En todo caso, el resultado es incluso más impresionante de lo que uno podría haber esperado. Seguramente este será considerado como el retrato definitivo del Beatle que, en mucha mayor medida que sus tres compañeros de banda, necesitó que lo ayudaran a bajar de su pedestal. Norman lleva a cabo la tarea con una especie de heroísmo silencioso. ..." Y concluye " ... Norman dice que se propuso escribir una biografía no de 'una persona del pop, sino de una presencia importante y destacada en su siglo'. Ha triunfado rotundamente. ..."
Y el Observador escribió:
"... Esta es la mejor vida de Lennon hasta la fecha,
sin embargo, aunque sólo sea
por
su brillante evocación de su infancia en la Inglaterra de posguerra, esa sociedad reprimida y esencialmente victoriana que lo formó y que él, más que cualquier otra estrella pop británica, ayudó a derribar".
Aunque el Telegraph escribió en 2008:
Reseña de John Lennon: The Life de Philip Norman
por Christopher Bray
Publicado: 12:01AM BST 23 Oct 2008
"... ¿Significa eso que este es el libro de revelaciones que lo explica todo? Por desgracia, no. Hay poco aquí que sea nuevo..."
Y hay otros.
¿Debe este libro censurarse en este artículo de Wikipedia porque es controvertido?
¿Eh? Un cordial saludo. --- Wikiklrsc ( discusión ) 01:03 16 dic 2009 (UTC)
Hay muchos errores factuales en su libro (o en el tuyo, si eres Philip), cosas que ni siquiera cuadran matemáticamente. Es minucioso en sus años como Beatle, pero se queda muy corto en los años posteriores. Aparte de "John podría haber amado sexualmente a Paul", no hay nada en el libro que sea nuevo o esclarecedor. No enumeramos ninguno de los otros cientos de libros en el artículo, ¿por qué esos dos? ¿Y para empezar una sección sobre ellos? Hotcop2 (discusión) 02:09 16 dic 2009 (UTC)
Es la primera vez que alguien me dice que no necesito una cita. Gracias. Dkreisst ( discusión ) 21:44 17 abr 2010 (UTC)
Jajaja. Bueno, en el 77 era un jefe indio (como los vaqueros), pero lo correcto es que sea nativo americano y, además, políticamente correcto. Hotcop2 (discusión) 21:48 17 abr 2010 (UTC)
Hola HotCop2, estaba pensando que sería bueno si pudiéramos limpiar la página de VP con la larga lista de ex miembros y hacer una página separada. Todavía soy nuevo y estoy mojándome los pies aquí. ¿Sabes a qué me refiero? Echa un vistazo a la página wiki de Guns N' Roses y en la parte superior, donde hay miembros actuales, pero debajo dice Ver lista de miembros de la banda Guns 'n Roses. Creo que podría ser un buen lugar para mover toda la información sobre varias formaciones y luego en esa página podemos poner a los miembros de todos los pasados y presentes. Voy a trabajar en un borrador, pero me gustaría que lo pasaras por alto si eso te parece bien. Depshiit Patel ( discusión ) 07:16, 5 de enero de 2020 (UTC)
Claro, si quieres revisar todo eso, le echaré un vistazo. Parece que hay mucho por hacer, jajaja. Hotcop2 (discusión) 14:43 5 ene 2020 (UTC)
Gracias por esto; me hiciste reír. (Soy lo suficientemente mayor como para tener recuerdos vívidos del día en que se anunció el acuerdo original; como la mayoría de la gente, pensé que el contrato de Winfield era escandaloso, pero me fui del país casi al mismo tiempo y nunca había oído hablar hasta ahora del "descubrimiento" de George). Impresionante. 98.82.23.93 ( discusión ) 23:21 22 abr 2010 (UTC)
Un placer ;-) Hotcop2 (discusión) 23:30 22 abr 2010 (UTC)
¿Conociste a May Pang y le sacaste una foto para Wikipedia? Suomi Finland 2009 ( discusión ) 22:38 1 may 2010 (UTC)
No soy famoso, jajaja. Simplemente me gusta que los artículos incluyan fotos cuando sea posible, así que tomo fotos para los artículos que me interesan. Hotcop2 (discusión) 22:53 1 may 2010 (UTC)
¡Qué calor! ¿Cómo has estado? Hace mucho, mucho tiempo que no nos comunicamos (tal vez en 2007, por una barbacoa el Día del Trabajo, ¿recuerdas?). Necesito ayuda con John Lennon y me encantó ver que todavía estás ahí para apoyar la causa...
El caso es el siguiente: he estado buscando la fuente de una gran cita de Lennon sobre "¿Cómo duermes?", que encontré en el historial de la página hasta ti. La añadiste en marzo de 2009 y la fuente aparecía como la entrevista de Playboy, en ese momento vinculada a john-lennon.com. Desde entonces hemos cambiado el enlace de john-lennon.com por el de playboy.com (consulta la página 2), debido a preocupaciones sobre la violación de derechos de autor en john-lennon.com, y de todos modos el propio enlace de Playboy es mejor. Pero el problema es que esta cita específica no está allí. Y tampoco está en la versión de john-lennon.com. La publicación en línea de la entrevista tiene algunas de las palabras - "Estaba usando mi resentimiento hacia Paul para crear una canción" - pero no el resto, así que o bien se cambió la transcripción, lo que realmente no tiene sentido, o tal vez la sacaste de algún otro lugar que erróneamente la atribuyó a la entrevista. ¿O podría la copia de la revista en papel ser diferente a la online? ¿O estoy perdiendo la cabeza?
Odio eliminar esa cita porque es buena, pero obviamente necesitamos la fuente correcta: si está en la copia impresa de Playboy (estoy tratando de encontrar una copia, ¿tienes una?), entonces podemos acreditarla de esa manera, pero necesitamos algo.
Cualquier ayuda que puedan brindarme sería genial.
Me alegro de estar en contacto de nuevo. No dudes en enviarme un correo electrónico si lo prefieres. Mi correo electrónico no ha cambiado y también está disponible a través del enlace de mi página de usuario. ¡Saludos! Tvoz / talk 19:21, 12 de noviembre de 2010 (UTC)
¡Hola! Esta es una nota para informar a los editores principales de este artículo que aparecerá como artículo destacado de la página principal el 8 de diciembre de 2010. Puedes ver la sinopsis de TFA en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/8 de diciembre de 2010. Si crees que es necesario cambiar la fecha principal, puedes solicitarlo al director del artículo destacado, Raul654 ( discusión · contribs ). Si la sinopsis anterior necesita ajustes, puedes cambiarla siguiendo las instrucciones del formato sugerido . Si este artículo necesita alguna atención o mantenimiento, sería preferible que eso se pudiera hacer antes de su aparición en la página principal para que Wikipedia no se vea mal. :D ¡Gracias! Tbh®tch Talk © Felices Fiestas 05:57, 4 de diciembre de 2010 (UTC)
John Lennon (1940-1980) fue un músico y cantautor inglés que alcanzó fama mundial como uno de los miembros fundadores de The Beatles . Lennon y Paul McCartney formaron una de las asociaciones de composición más exitosasdel siglo XX. Nacido y criado en Liverpool, la primera banda de Lennon, The Quarrymen , evolucionó a The Beatles en 1960. A medida que el grupo comenzó a sufrir la desintegración que llevó a su separación a fines de esa década, Lennon lanzó una carrera en solitario que abarcaría la siguiente, marcada por álbumes aclamados por la crítica, incluidos John Lennon/Plastic Ono Band e Imagine , y canciones icónicas como " Give Peace a Chance " e " Imagine ". Lennon reveló una naturaleza rebelde y un ingenio mordaz, y se volvió controvertido a través de su trabajo como activista por la paz. En 1971 se mudó a Nueva York, donde sus críticas a la guerra de Vietnam dieron lugar a un largo intento de la administración de Richard Nixon de deportarlo. Sus canciones fueron adaptadas como himnos por el movimiento contra la guerra. Se tomó un año sabático del negocio de la música en 1975 para dedicar tiempo a su familia, pero resurgió en 1980 con un álbum de regreso, Double Fantasy , pero fue asesinado tres semanas después de su lanzamiento. ( más... )
Sí, amigos, está aquí de nuevo. Por favor, miren este enlace [1] y dejen su voto. Gracias. -- andreasegde ( discusión ) 08:07 1 febrero 2011 (UTC)
Tvoz / talk 16:12 26 abr 2011 (UTC)
Seguro que sí. Me alegro de hacerlo. Veamos si se mantiene. Gracias por la nota, se agradece. Saludos, -- Man way 05:05, 27 de abril de 2011 (UTC)
Cómo solucionarlo rápidamente. Escribe a la página de discusión de IP y explica que solo puedes guiarte por lo que diga la fuente confiable, avísale la próxima vez que hagan un cambio sin fuente, dales una advertencia final la próxima vez y luego informa a AIV en la próxima transgresión. Si sus ediciones se pueden vincular a cuentas bloqueadas previamente, mucho mejor. LessHeard vanU ( discusión ) 22:55, 28 de abril de 2011 (UTC) ps. He bloqueado el que le indicaste a Andreasegde.
No sé qué prejuicio personal tienes contra la foto, pero claramente no sabes su importancia histórica. Fue tomada apenas unas semanas antes de su asesinato y era parte de una colección de fotos que se publicó ampliamente en el New York Times, en la portada de la revista People, etc. Independientemente de si te gusta o no, Lennon y Ono ciertamente sí, según todos los informes publicados. Wikipedia tiene mucha suerte de haberla adquirido recientemente y acompaña a artículos en los que no ha habido otras fotos de los dos juntos que se acerquen siquiera. Así que, de nuevo, sea cual sea el problema personal que tengas con la foto, realmente necesitas superarlo. La foto es históricamente importante y necesita ser utilizada donde sea relevante y contribuya a los artículos sobre cualquiera de estos dos temas. X4n6 ( discusión ) 12:00 29 abr 2011 (UTC)
Aquí se está llevando a cabo una discusión sobre si los Beatles estuvieron o no "activos" entre 1994 y 1996. Agradeceríamos sus comentarios. — GabeMc ( discusión ) 22:49 21 oct 2011 (UTC)
Para su información, se está llevando a cabo una votación y se agradecería su aporte. — GabeMc ( discusión ) 03:27 1 nov 2011 (UTC)
Se está llevando a cabo una encuesta informal y se agradecería su aporte. — GabeMc ( discusión ) 22:39 24 abr 2012 (UTC)
Por favor, no insertes información falsa en Wikipedia. Has revertido un cambio, restaurando efectivamente un título de imagen falso en John Lennon , cuando la imagen claramente fue realizada por el fotógrafo Jack Mitchell . Ver imagen original: Archivo:Lennons by Jack Mitchell.jpg . Supongo que cometiste un error, así que lo dejaremos así. -- Alexf (discusión) 22:26 4 jun 2012 (UTC)
Lamentablemente, se está llevando a cabo una encuesta informal y su aporte será apreciado. -- andreasegde ( discusión ) 11:39 8 jul 2012 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Plaque.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo . Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 12:51 14 sep 2012 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que usted cargó o modificó, Dwplaque.jpg, ha sido incluido en Solicitudes de eliminación de Commons.
Puedes leer y participar en la discusión sobre la eliminación si estás interesado o no deseas que se elimine el archivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 12:57 14 sep 2012 (UTC)
Hola. Este mensaje es para informarte que actualmente se está llevando a cabo una encuesta pública para determinar si se debe escribir con mayúscula el artículo definido ("the") al mencionar a la banda " THE BEATLES " en mitad de una oración. Como ya has participado aquí, aquí o aquí, tu aporte será apreciado. Gracias por tu tiempo. Jburlinson ( discusión ) 03:26 20 sep 2012 (UTC)
Hola HotCop, el cuerpo del artículo aún no menciona el álbum, así que voy a revertir esta edición. Por favor, comenta en la discusión si crees que estoy equivocado. ~ GabeMc ( discusión | contribuciones ) 03:46 24 sep 2012 (UTC)
Hola, no entiendo por qué has deshecho mi edición sobre que Lennon tocaba el bajo muy esporádicamente. Lennon no era un bajista en absoluto y en las pocas ocasiones en las que tomó el instrumento fue porque Paul McCartney, por diversas razones, no estaba disponible (ya sea por ausencia o tocando otro instrumento). Si uno agrega "bajo" como instrumentos tocados por Lennon, entonces debe agregar este instrumento para casi cualquier guitarrista registrado en Wikipedia. Que Lennon tocaba guitarra, teclados (piano, órgano, ...) y armónica es evidente. ¡¡¡Pero bajo!!! Cualquiera presente en el estudio podría haber tocado las rarísimas partes de bajo que Lennon efectivamente toca.
Mark Lewisohn en su libro sobre la grabación de los Beatles dijo que Harrison y Lennon probablemente sobregrabaron algunas partes de batería sobre la parte de batería principal de McCartney (Ringo había abandonado el grupo hacía unos 10 días en ese momento) en "Back in the URSS".
Entonces, en este caso, ¿por qué no se incluye la batería en el artículo sobre Lennon? ¿Lennon es baterista? ¿Lennon toca el bajo? Por supuesto que no.
Por eso creo que no es correcto añadir el bajo en el artículo de Lennon o si se añade esta mención, es necesaria una reserva como la mía "muy esporádicamente" Carlo Colussi ( discusión ) 07:15 11 octubre 2012 (UTC)
Agradezco tus modificaciones, pero abstente de modificar la sección mientras tenga una etiqueta (en uso). Acabo de tener un conflicto de edición importante que creo que he solucionado. Debería terminar de agregar más cosas a la sección muy pronto. ¡Gracias nuevamente por tu ayuda y tus consejos! ~ GabeMc ( discusión | contribuciones ) 01:10 19 oct 2012 (UTC)
Bueno, creo que ya terminé con esa sección por ahora, así que ¡hagan algunos ajustes! ¡Gracias nuevamente por toda su ayuda, hace años y ahora! ~ GabeMc ( discusión | contribuciones ) 01:18, 19 de octubre de 2012 (UTC)
Esto podría servir por ahora. Lo pondré junto con uno que verifique la reproducción de 2005. ~ GabeMc ( discusión | contribuciones ) 23:03 19 oct 2012 (UTC)
Creo que ya he encontrado las fuentes adecuadas. Cuéntame qué te parece. ¡Saludos! ~ GabeMc ( discusión | contribuciones ) 23:41 19 oct 2012 (UTC)
Tenías razón en que el final del hilo necesitaba algo, ¡bien hecho! ~ GabeMc ( discusión | contribuciones ) 01:59, 20 de octubre de 2012 (UTC)
Hola HC2, según tu comentario: "Pang también dice que la versión de Sanford sobre el encuentro entre Paul y John no es cierta". 1) Supongo que te refieres a que ella refutó el segundo encuentro un día o dos después de la sesión de "toot", 2) pero ¿dónde refutó a Sandford? Sandford escribió su libro en 2006, mientras que el de Pang fue escrito en 1983. Además, Badman 2001 coincide con Sandford en que J&P tocaron juntos en dos ocasiones distintas en un día o así. ¿Alguna opinión? GabeMc ( discusión | contribuciones ) 00:00, 13 de diciembre de 2012 (UTC)
Estoy preocupado preliminarmente por la discusión que usted y yo hemos iniciado en la página de discusión "Happy Xmas (War Is Over)" . No me considero inmune a las críticas: si tiene preocupaciones válidas sobre los cambios que hice al artículo, entonces, por todos los medios, diríjalas a mí, e intentaré abordarlas. Me doy cuenta de que usted y otros han puesto mucho trabajo en el artículo, y espero que sepa que, al reescribirlo, no estaba tratando de "quitarle" lo que usted hizo, invalidando así sus contribuciones, y atribuyéndolo a mí mismo. Simplemente pensé que podía ayudar a mejorar el artículo, y procedí en consecuencia. Todos estamos del mismo lado aquí. El proceso editorial sigue siendo, como siempre, colaborativo y, espero, agradable. Saludos cordiales — Apo-kalypso ( discusión ) 00:33, 21 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola Hotcop2. No estoy seguro de si lo has visto, pero he dejado una respuesta al mensaje que pusiste en mi charla. Por cierto, si ves algo que no parece correcto o que no cuadra, no dudes en revertirlo. Saludos, yeepsi ( Charla de esta noche ) 19:28, 1 de febrero de 2013 (UTC)
¡Me encargué de ello! Pensé que era Yoko Ono, ya que eso es lo que decía el sitio web del que lo obtuve. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por Pollack man34 ( discusión • contribuciones ) 00:40, 19 de marzo de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Village People puede haber dañado la sintaxis modificando 4 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 13:28 17 sep 2013 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Tvoz. Tvoz / discusión 00:59 10 oct 2013 (UTC)
Tengo curiosidad por saber por qué has revertido todas mis modificaciones en el artículo de la YMCA. No estoy muy interesado en ningún resultado en particular, solo tengo curiosidad por tu razonamiento. El artículo es uno de los "Artículos que necesitan mejoras" destacados de hoy en el portal de la comunidad. Miré el artículo y, además del hecho de que tenía el aspecto más interesante y culturalmente relevante de la canción enterrado en 3/4 de la página, parecía estar bien. Así que hice un poco de investigación y me arriesgué a subrayar la verdadera razón de la importancia cultural de la canción en la introducción. Has revertido el artículo al estado en el que estaba antes de que fuera nominado como uno de los artículos que necesitan mejoras hoy. Has recortado la Historia Oral de Spin Magazine, que es probablemente el material de referencia más importante sobre la canción disponible en Internet. Nadie más ha hecho nada realmente. Solo me interesa escuchar tu razonamiento aquí. ThomasMikael ( discusión ) 14:14, 4 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola Hotcop2, acabo de ver tu foto en la página de Dave Winfield y me preguntaba si hay alguna posibilidad de que hayas tomado una foto de Kirby Puckett ese día, ya que fue incluido en el Salón de la Fama durante la misma ceremonia. Estoy tratando de conseguir una foto de Puckett que no sea de uso legítimo para poder usarla en un artículo aparte. Lo entendería perfectamente si no fuera así, pero pensé que valía la pena intentarlo. ¡Gracias! Delaywaves • discusión 23:16, 4 de enero de 2014 (UTC)
Hola, ¿por qué has revertido mi corrección sobre el uso del inglés británico para el músico inglés John Lennon ? Tengo la impresión de que la mayoría de los artículos de Wikipedia que son importantes para el Reino Unido están escritos en inglés británico, mientras que la mayoría de los artículos importantes para los EE. UU. están en inglés estadounidense, y creo que esto también es una política o recomendación oficial de Wikipedia. Razoné que, dado que Lennon era inglés, su artículo debería estar en inglés británico en lugar de inglés estadounidense, por eso cambié learned por learned . ¿Qué opinas al respecto? Cogiati ( discusión ) 17:58 28 ene 2014 (UTC)
Hola, sé que sabes mucho sobre los Beatles, pero quitar toda esa sección del artículo de Yoko y no incluirla en otro lugar es editar de mala fe. Tal vez fue un momento de impaciencia temporal, pero no lo vuelvas a hacer, por favor. -- Aichik ( discusión ) 17:53 5 mar 2014 (UTC)
¡No hay problema! Muchas gracias por tomarte el tiempo de comprobarlo. Delaywaves • discusión 02:38, 8 de marzo de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Coming Up (canción) puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()" y 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 01:44, 27 de marzo de 2014 (UTC)
Aún no he llegado a Clemente. Lo quitaré cuando edite el suyo. -- Yankees10 23:16, 22 de abril de 2014 (UTC)
La foto muestra claramente el número 251 de Menlove Ave, no la casa donde vivió durante su niñez. La información proporcionada no puede ser correcta, ya que la casa es la misma que aparece en la foto de abajo. Lo único que contribuiste al revertir la edición fue asustar a la gente para que no contribuyera y mejorara la enciclopedia. A6tf3t ( discusión ) 23:41 24 dic 2014 (UTC)
– Muboshgu ( discusión ) 03:09 30 ago 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:34, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Hotcop2. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Hotcop2. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
No creo que Tug Of War sea su undécimo álbum por varias razones. En primer lugar, los años 1971-1979 fueron acreditados a la banda Wings y no a McCartney. Es como decir que Please Please Me es el álbum de estudio debut de John Lennon, ¿sabes? GHDmnespafro ( discusión ) 21:10 30 sep 2018 (UTC)
Hola, Hotcop2. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Lennon Imagine 45 cover Apple.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es un duplicado sin usar o una copia de menor calidad de otro archivo de Wikipedia que tiene el mismo formato de archivo, y se han actualizado todos los enlaces internos.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Quail Armor 14:47, 29 de marzo de 2019 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Quail Armor ( discusión • contribs )
La página Archivo:CD single cover for the Village People Christmas single.jpg ha sido rápidamente eliminada de Wikipedia. Esto se hizo de acuerdo con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen era un duplicado sin usar o una copia de menor calidad de otro archivo de Wikipedia que tenía el mismo formato de archivo, y se actualizaron todos los enlaces internos.
No vuelva a crear el material sin abordar estas cuestiones, pero no dude en añadir información de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, puede ponerse en contacto con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede abrir una discusión en Wikipedia:Revisión de eliminación — JJMC89 ( T · C ) 01:07, 9 de agosto de 2019 (UTC)
Hola, Hotcop2. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Te deseo una muy feliz Navidad".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 21:44 4 abr 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Macho Man (álbum) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Peter Whitehead . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:14, 22 de marzo de 2021 (UTC)
Daily Mail es una fuente obsoleta, considerada poco fiable para casi cualquier cosa. Véase Wikipedia:Fuentes fiables/Fuentes perennes . Por eso eliminé el párrafo sobre el desliz del pezón de Janet Jackson. Binksternet ( discusión ) 00:52 12 abr 2021 (UTC)
Hola. Disculpas en mi resumen de edición por el cambio en " En lugar de llorar, lloraré ". Te identifiqué erróneamente como el otro editor porque no miré con suficiente atención. Saludos. Tkbrett (✉) 17:02, 2 de diciembre de 2021 (UTC)
Saludos. Supongo que el problema fue la falta de fuente. Lo volví a agregar. -- Alkalin ( discusión ) 12:44 30 mar 2022 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Continuas reversiones/ediciones en la página de May Pang después de que se hayan realizado modificaciones. Preferiría una resolución amistosa, un buen razonamiento y referencias factuales bien equilibradas para mejorar el contenido factual de la página. Puede que sea GA, pero aún está abierta a más mejoras y una mayor precisión factual. Utilice la página de discusión de May Pang para debatir. Gracias.
Awesomasaurus ( discusión ) 14:16 21 jun 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
p. ej., para una línea de espacio, así como una descripción más que solo el nombre de la sección. Gracias. NjtoTX ( discusión ) 14:55 16 may 2023 (UTC)
Por favor, detén tu edición disruptiva .
Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en El asesinato de John Lennon , es posible que se te bloquee la edición . Sundayclose ( discusión ) 02:53 5 jun 2023 (UTC)
La próxima vez que añadas material sin fuentes o con fuentes deficientes a Wikipedia, como hiciste en Murder of John Lennon , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Sundayclose ( discusión ) 14:40 5 jun 2023 (UTC)
::¿De qué estás hablando? No agregué material sin fuentes y puse el anuncio en orden cronológico. Hotcop2 (discusión) 15:16 5 jun 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por subir el archivo:Willis Solo Man.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:46 1 oct 2024 (UTC)
