,_by_Thomas_Nast.png/1280px-The_Chinese_Question_(February_1871),_by_Thomas_Nast.png)
El sentimiento antichino en los Estados Unidos comenzó en el siglo XIX , poco después de que los inmigrantes chinos llegaran por primera vez a América del Norte , [1] y continúa hasta el siglo XXI. Ha adoptado muchas formas a lo largo de la historia, incluidos prejuicios, restricciones racistas a la inmigración, asesinatos, intimidación, masacres y otros actos de violencia. El sentimiento antichino y la violencia en el país se manifestaron por primera vez en la década de 1860, cuando se empleó a los chinos en la construcción del primer ferrocarril transcontinental del mundo . Sus orígenes se remontan en parte a la competencia con los blancos por puestos de trabajo, [2] y a los informes de estadounidenses que habían vivido y trabajado en China y escribieron implacablemente informes negativos y sin fundamento sobre los locales.
La violencia contra los chinos en California , Oregón , Washington y en todo el país adoptó muchas formas, incluidos pogromos ; expulsiones, incluida la destrucción de un barrio chino en Denver ; y masacres como la masacre china de Los Ángeles de 1871 , la masacre de Rock Springs y la masacre de Hells Canyon . [3] [4] [5] El sentimiento anti-chino condujo a la Ley federal de exclusión china de 1882, que prohibió la naturalización y una mayor inmigración de personas de ascendencia china. En medio de discusiones sobre el " peligro amarillo ", el sentimiento anti-chino finalmente se extendió a todos los asiáticos, lo que llevó a la Ley de Exclusión Asiática más amplia de 1924. [6]
Aunque las relaciones entre EE.UU. y China se normalizaron tras la división chino-soviética y la visita de Richard Nixon a China en 1972 , el sentimiento antichino ha aumentado en Estados Unidos desde el final de la Guerra Fría, especialmente desde la década de 2010, y su aumento se ha atribuido al ascenso de China como superpotencia, que se percibe como una amenaza principal a la posición de Estados Unidos como única superpotencia del mundo. [7] [8] [9] Desde 2019, la xenofobia y el racismo se intensificaron aún más debido a la pandemia de COVID-19 , que se informó por primera vez en la ciudad china de Wuhan , con un aumento de la discriminación, el racismo y la violencia contra el pueblo chino , el pueblo de De ascendencia china o cualquier persona percibida como china, especialmente asiática. [10] [11] [12] [13] [14] Según los resultados de la encuesta publicados el 27 de abril de 2023 sobre la base de 6.500 encuestados, casi el 75% de los estadounidenses de origen chino han experimentado racismo en los últimos doce meses y el 7% ha sufrido destrucción de propiedad. , 9% agresión física o intimidación, 20% acoso verbal o en línea y 46% trato desigual. [15]
La llegada de tres marineros chinos a Baltimore en 1785 marcó el primer registro de chinos en los Estados Unidos. A partir de la fiebre del oro de California a mediados del siglo XIX, Estados Unidos (particularmente los estados de la costa oeste ) reclutaron a un gran número de trabajadores inmigrantes chinos. Los primeros inmigrantes chinos trabajaron como mineros de oro y, más tarde, en grandes proyectos laborales posteriores, como la construcción del primer ferrocarril transcontinental. El declive de la dinastía Qing en China, la inestabilidad y la pobreza provocaron que muchos chinos, especialmente de la provincia de Guangdong , emigraran al extranjero en busca de una vida más estable, y esto coincidió con el rápido crecimiento de la industria estadounidense. Los empleadores consideraban a los chinos como trabajadores "confiables" que continuarían trabajando, sin quejarse, incluso en condiciones de indigencia. [dieciséis]
En la década de 1850, el personaje común John Chinaman comenzó a aparecer en canciones de juglar . [17] : 26 John Chinaman fue caricaturizado como afeminado y poco varonil, con muchas canciones centradas en su fallida búsqueda de mujeres blancas. [17] : 26
Los trabajadores inmigrantes chinos encontraron considerables prejuicios en Estados Unidos, especialmente por parte de las personas que ocupaban las capas más bajas de la sociedad blanca, y los políticos y líderes sindicales utilizaron a los " culis " chinos como chivos expiatorios de los niveles salariales deprimidos. [2] Los casos en los que los chinos fueron agredidos físicamente incluyen la masacre china de 1871 en Los Ángeles y el asesinato de Vincent Chin en Detroit en 1982 . El asesinato de Elsie Sigel en Nueva York en 1909, del que se sospechaba que era un chino, fue atribuido a toda la comunidad china y desembocó en violencia física. "El asesinato de Elsie Sigel acaparó inmediatamente las portadas de los periódicos, que retrataban a los hombres chinos como peligrosos para las jóvenes blancas "inocentes" y "virtuosas". Este asesinato provocó un aumento del acoso a los chinos en comunidades de todo Estados Unidos. " [18]
Los sindicatos estadounidenses emergentes , bajo líderes como Samuel Gompers , también adoptaron una abierta posición antichina, [19] considerando a los trabajadores chinos como competidores de los trabajadores blancos. Sólo con el surgimiento del sindicato internacional Industrial Workers of the World los sindicalistas comenzaron a aceptar a los trabajadores chinos como parte de la clase trabajadora estadounidense. [20]
Durante este período, la frase "peligro amarillo" fue popularizada en Estados Unidos por los periódicos propiedad de William Randolph Hearst . [21] También era el título de un libro popular de una influyente figura religiosa estadounidense, GG Rupert , que publicó The Yellow Peril; u Oriente versus Occidente en 1911. Basado en la frase "los reyes de Oriente" en el versículo de las Escrituras cristianas Apocalipsis 16:12, [22] Rupert afirmó que China , India , Japón y Corea estaban atacando Occidente . pero que Jesucristo los detendría. [23] En su libro de 1982 The Yellow Peril: Chinese Americans in American fiction, 1850-1940 , William F. Wu afirma que "las revistas Pulp de los años 30 tenían muchos personajes de peligro amarillo basados libremente en Fu Manchú ... La mayoría eran de ascendencia china, pero debido a la geopolítica de la época, un número creciente de personas también veía a Japón como una amenaza". [24]
En los estados occidentales, se formaron "ligas anti-chinas" en ciudades como Tombstone, Arizona , [25] [26] San Francisco , [27] y Santa Rosa, California . [28] Estallaron disturbios, expulsiones y masacres contra los chinos en varias localidades occidentales: Los Ángeles, CA (1871) , San Francisco, CA (1877) , Denver, CO (1880) , Eureka, CA (1885) , Rock Springs , WY (1885) , Tacoma, WA (1885) , Seattle, WA (1886) , Chinese Massacre Cove, OR (1887) .
En 1862, la Ley Anti-Coolie gravó específicamente a los inmigrantes chinos con tasas superiores a la mitad de sus ingresos para suprimir sus empleos y su participación económica según los tropos de peligro amarillos populares en ese momento.
En las décadas de 1870 y 1880, se tomaron varias medidas legales discriminatorias contra el pueblo chino. Un ejemplo notable es que después de que San Francisco segregara a sus escolares chinos desde 1859 hasta 1870, la ley fue enmendada en 1870 para que el requisito de educar a los niños chinos pudiera eliminarse por completo. La enmienda de la ley llevó a Tape v. Hurley , 66 Cal. 473 (1885), un caso judicial histórico en la Corte Suprema de California en el que la Corte dictaminó que la exclusión de una estudiante chino-estadounidense, Mary Tape , de la escuela pública debido a su ascendencia era ilegal. Sin embargo, la legislación se aprobó a instancias del Superintendente de Escuelas de San Francisco, Andrew J. Moulder, después de que la junta escolar perdió el caso y se estableció una escuela segregada.
Otra pieza legislativa clave fue la Ley de Naturalización de 1870 , que extendió los derechos de ciudadanía a los afroamericanos pero prohibió la naturalización a los chinos con el argumento de que ellos y otros asiáticos no podían ser asimilados a la sociedad estadounidense. Al no poder convertirse en ciudadanos, a los inmigrantes chinos se les prohibió votar y formar parte de jurados, y docenas de estados aprobaron leyes sobre tierras para extranjeros que prohibían a los no ciudadanos comprar bienes raíces, impidiéndoles así establecer hogares y negocios permanentes. La idea de una raza "inasimilable" se convirtió en un argumento común en el movimiento excluyente contra los chino-estadounidenses. En particular, incluso en su único desacuerdo contra Plessy v. Ferguson (1896), el entonces juez de la Corte Suprema John Marshall Harlan escribió sobre el pueblo chino como: "una raza tan diferente de la nuestra que no permitimos que quienes pertenecen a ella se conviertan en Los ciudadanos de los Estados Unidos están, salvo contadas excepciones, absolutamente excluidos de nuestro país. Me refiero a la raza china. [30]
En 1873, la Ordenanza sobre coletas se centró en el peinado de cola, en gran parte obligatorio, de los inmigrantes de la dinastía Qing, que tenía como objetivo reducir la inmigración Qing prohibiendo el peinado que debían tener para permitir el habitual reingreso posterior a China. La junta municipal lo aprobó pero el alcalde lo vetó. El ayuntamiento lo promulgó en 1876, pero fue anulado por inconstitucional en 1879.
En los EE. UU., el miedo xenófobo al supuesto "peligro amarillo" llevó a la implementación de la Ley Page de 1875 que excluía a las mujeres chinas de ingresar a los EE. UU. por el peligro amarillo y los estereotipos de la dama dragón, [31] la Ley de Exclusión China de 1882 , ampliada diez años más tarde por la Ley Geary , que exigía que los chinos se registraran y obtuvieran un certificado como prueba de entrada con riesgo de deportación o trabajos forzados, eliminaba a los chinos como testigos en procedimientos judiciales y eliminaba a los chinos como beneficiarios de hábeas corpus en procedimientos legales. La Ley de Inmigración de 1917 creó una "Zona Asiática Prohibida" bajo influencia nativista .
La Constitución de 1879 del Estado de California prohibió el empleo de chinos en los gobiernos estatales y locales, así como en las empresas constituidas en California. Además, delegó el poder de expulsar a los chinos a los gobiernos locales de California. [32] [33]
En 1880, los funcionarios electos de la ciudad de San Francisco aprobaron una ordenanza que prohibía operar una lavandería en un edificio de madera sin un permiso de la Junta de Supervisores . La ordenanza delegó el poder de otorgar o retener los permisos en la Junta de Supervisores. En aquella época, aproximadamente el 95% de las 320 lavanderías de la ciudad funcionaban en edificios de madera. Aproximadamente dos tercios de esas lavanderías eran propiedad de chinos. Aunque la mayoría de los propietarios de lavanderías de edificios de madera de la ciudad solicitaron un permiso, sólo se concedió un permiso de las doscientas solicitudes de cualquier propietario chino, mientras que prácticamente a todos los solicitantes no chinos se les concedió un permiso. [34] [35] Sin embargo, esto llevó al caso de la Corte Suprema de 1886 Yick Wo v. Hopkins , que fue el primer caso en el que la Corte Suprema dictaminó que una ley que es racialmente neutral a primera vista, pero que se administra de manera perjudicial de esta manera, es una infracción de la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . [36]
Las leyes discriminatorias, en particular la Ley de Exclusión China de 1882 , tenían como objetivo restringir una mayor inmigración procedente de China. [37] Fue la primera ley que excluía racialmente a las personas y las dejaba intencionalmente desprotegidas por la ley. La Ley de Exclusión China de 1882 fue derogada por la Ley de Derogación de la Exclusión China de 1943 . La Ley de Exclusión China permitió la entrada limitada de estudiantes universitarios a los EE. UU., sin embargo, se volvió cada vez más difícil para dichos inmigrantes obtener acceso. En 1900, las leyes restringían la entrada al país de estudiantes chinos a menos que procedieran de una familia adinerada, buscaran estudios en programas que no se ofrecían en China y exigieran regresar a China después de completar sus estudios. [38] La fuerte discriminación contra los estudiantes chinos dificultó que Estados Unidos ampliara las oportunidades de educación internacional en China y limitó la capacidad de los colegios y universidades estadounidenses para mejorar la reputación de sus instituciones.
En los EE. UU., los temores xenófobos contra el supuesto "peligro amarillo" llevaron a la implementación de la Ley Page de 1875 que excluía a las mujeres chinas de ingresar a los EE. UU. por el peligro amarillo y los estereotipos de la dama dragón, [31] la Ley de Exclusión China de 1882, ampliada diez años posteriormente por la Ley Geary . La Ley de Inmigración de 1917 creó una "Zona Asiática Prohibida" bajo influencia nativista . Eliminó toda inmigración de toda Asia geográfica. La Ley de Exclusión China fue una de las restricciones más importantes a la libre inmigración en la historia de Estados Unidos. La ley excluía a los "trabajadores calificados y no calificados y chinos empleados en la minería" chinos de ingresar al país durante diez años bajo pena de prisión y deportación. Muchos chinos fueron golpeados implacablemente sólo por su raza. [39] [40] Los pocos trabajadores chinos no trabajadores que deseaban inmigrar tenían que obtener una certificación del gobierno chino de que estaban calificados para inmigrar, lo que solía ser difícil de probar. [40]
La Ley de Cuotas de Emergencia de 1921 y luego la Ley de Inmigración de 1924 restringieron la inmigración según el origen nacional. Mientras que la Ley de Cuotas de Emergencia utilizó el censo de 1910, los temores xenófobos en la comunidad WASP llevaron a la adopción del censo de 1890, más favorable a la población protestante anglosajona blanca (WASP), para los usos de la Ley de Inmigración de 1924, que respondió al aumento de la inmigración procedente del sur y del este de Europa, así como de Asia.
En 1922, la Ley de Cable añadió la pérdida de la ciudadanía de una mujer estadounidense si vivía en el extranjero con un cónyuge extranjero, excluía racialmente a los estadounidenses de la naturalización si estaban casadas con un marido extranjero, exigía que las mujeres que vivían en los Estados Unidos conservaran su ciudadanía, en otras palabras, no casarse con extranjeros y no garantizó procedimientos para que los estadounidenses que vivían en el extranjero y que habían perdido su ciudadanía antes de 1922 pudieran repatriarse a los Estados Unidos. Posteriormente, sus enmiendas de 1930 eliminaron estas cláusulas antiinmigrantes.
En 1927, la Corte Suprema sostuvo en Lum contra Rice que Mississippi podía exigir que una niña china asistiera a la escuela local para estudiantes negros, ya que no era blanca según la ley de ese estado. La opinión unánime del presidente del Tribunal Supremo y ex presidente, William Howard Taft, sostuvo que la segregación racial en la educación pública no violaba la Decimocuarta Enmienda, lo que permitió que dicha discriminación se generalizara mucho hasta que la decisión posterior de Brown contra la Junta de Educación lo declaró todo inconstitucional . .
En 1929, la Fórmula de Orígenes Nacionales mantuvo explícitamente el status quo de distribución étnica mediante la asignación de cuotas en proporción a la población real. La idea era que no se permitiría que la inmigración cambiara el "carácter nacional". La inmigración total anual se limitó a 150.000. Los asiáticos fueron excluidos pero los residentes de naciones de América no fueron restringidos, oficializándose así la discriminación racial en las leyes de inmigración . Este sistema fue derogado con la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 .
En 1943, la Ley Magnuson permitió la llegada de 105 inmigrantes chinos al año, lo que en sí misma era una extensión de la Ley de Inmigración de 1924 y, además, calculó mal intencionalmente hacia abajo y continuó explícitamente las prohibiciones contra los derechos de propiedad de los inmigrantes chinos, tanto por ley como de facto, hasta la Ley de Inmigración y Nacionalidad. de 1965 derogó la misma.
Según las estadísticas, entre 1820 y 1840, sólo 11 chinos emigraron a Estados Unidos. Sin embargo, muchos chinos vivían en dificultades debido al fin de la dinastía Qing. Estados Unidos ofrecía una vida más estable gracias a la fiebre del oro en California, la construcción de ferrocarriles y la consiguiente gran demanda de mano de obra. A partir de 1848, muchos chinos optaron por emigrar a Estados Unidos. El gobernador de California, John McDougal, elogió en 1851 a los chinos como "los inmigrantes más valiosos" de California. [41]
Para reclutar más trabajadores, Estados Unidos y China firmaron el Tratado de Burlingame en 1868. [42] El Tratado de Burlingame proporcionó varios derechos, incluido el de que los chinos pueden entrar y salir libremente de los Estados Unidos; el derecho de residencia en los Estados Unidos; y el trato más favorable de los Estados Unidos a los ciudadanos chinos en los Estados Unidos. El Tratado estimuló la inmigración durante los 20 años comprendidos entre 1853 y 1873, y resultó en la inmigración de casi 105.000 chinos a los Estados Unidos en 1880. [43]
1882 fue un año electoral en California. Para conseguir más votos, los políticos de California adoptaron una firme postura anti-China. En el Congreso, el senador republicano de California, John Miller, habló extensamente en apoyo de un proyecto de ley para prohibir el ingreso de más inmigrantes chinos, sustancialmente el mismo proyecto de la sesión anterior del Congreso que había sido vetado por el presidente republicano Rutherford B. Hayes . El senador Miller presentó una moción para prohibir la inmigración de trabajadores chinos durante 20 años, citando la aprobación de los referendos antichinos de 1879 en California y Nevada por amplios márgenes como prueba del apoyo popular. [44] La moción fue discutida en el Senado durante los siguientes ocho días. Todos los senadores de los estados del oeste y la mayoría del Partido Demócrata del sur apoyaron la propuesta de Miller, y se opusieron enérgicamente al senador de los estados del este. Después de un intenso debate, la moción finalmente fue aprobada por el Senado con una votación de 29 de 15; pasaría a ser aprobado en la Cámara de Representantes el 23 de marzo, por 167 votos contra 66 (55 abstenciones). [43]
El presidente Chester A. Arthur vetó el proyecto de ley el 4 de abril de 1882, ya que violaba las disposiciones del Tratado Angell , que restringía pero no prohibía la inmigración procedente de China. El Congreso no pudo revocar el veto y aprobó una versión del proyecto de ley que prohibía la inmigración durante diez años en lugar de la prohibición original de veinte años. El 6 de mayo de 1882, la propuesta de Miller fue firmada por el presidente Arthur y se convirtió en la Ley de Exclusión China de 1882. [43] Fue la primera ley de inmigración de los Estados Unidos dirigida a una nacionalidad o etnia específica. [17] : 25
Las enmiendas introducidas durante el debate sobre el proyecto de ley prohibieron la naturalización de inmigrantes chinos. [43] [45] Después de que terminó la prohibición inicial de diez años en la Ley de Exclusión China, la exclusión china se amplió en 1892 mediante la Ley Geary y luego se hizo permanente en 1902. [45] : 25
La guerra ruso-japonesa de 1904-1905 trasladó los temores de los estadounidenses sobre el peligro amarillo de China a Japón. [46]
El sentimiento anti-chino durante la Guerra Fría fue en gran medida el resultado del miedo rojo y el macartismo , que coincidieron con un mayor temor popular al espionaje comunista debido a la Guerra Civil China y la participación de China en la Guerra de Corea . [47] Durante la época, cientos de sospechosos comunistas fueron encarcelados y unos diez o doce mil de ellos perdieron sus trabajos. [47] Muchos de los que fueron encarcelados, perdieron sus trabajos o fueron interrogados por comités, tenían una conexión real pasada o presente de algún tipo con el Partido Comunista. Sin embargo, para la gran mayoría de ellos, tanto su potencial de causar daño a la nación como la naturaleza de sus afiliaciones comunistas eran tenues. [48] Entre estas víctimas se encontraban estadounidenses de origen chino , quienes a menudo son vistos con sospecha de estar afiliados al PCC.
El ejemplo más notable es el del destacado científico chino Qian Xuesen . Se hicieron acusaciones de que era comunista y su autorización de seguridad fue revocada en junio de 1950. [49] La Oficina Federal de Investigaciones localizó un documento del Partido Comunista Estadounidense de 1938 con su nombre y lo utilizó como justificación para la revocación. Sin su autorización, Qian se vio incapaz de continuar su carrera y, en dos semanas, anunció planes para regresar a China continental , que había estado bajo el gobierno de Mao Zedong . El subsecretario de la Armada en ese momento, Dan A. Kimball , intentó mantener a Qian en Estados Unidos:
Fue la cosa más estúpida que jamás haya hecho este país. Él no era más comunista que yo y lo obligamos a irse. [50]
Qian pasaría los siguientes cinco años bajo arresto domiciliario, que incluía vigilancia constante con permiso para enseñar sin ninguna tarea de investigación (clasificada). [49] Caltech nombró al abogado Grant Cooper para defender a Qian. En 1955, Estados Unidos lo deportó a China a cambio de cinco pilotos estadounidenses capturados durante la Guerra de Corea. Posteriormente, se convirtió en el padre del programa espacial chino moderno . [51] [52] [53]
El sentimiento antichino moderno en Estados Unidos puede originarse en los temores estadounidenses sobre el papel de China como potencia geopolítica en ascenso. Las percepciones del ascenso geopolítico de China en el escenario mundial han sido tan prevalentes que el ' ascenso de China ' ha sido nombrado la principal noticia del siglo XXI por el Global Language Monitor , según lo medido por el número de apariciones en los medios impresos y electrónicos globales. , en Internet y la blogosfera, y en las Redes Sociales. [54]
Durante las elecciones estadounidenses de 2010 , los dos principales partidos políticos estadounidenses publicaron un número significativo [55] de anuncios negativos que se centraban en el supuesto apoyo de los candidatos al libre comercio con China. Algunas de las imágenes de archivo que acompañaban a las siniestras voces en off sobre China eran en realidad de Chinatown, San Francisco . [56] En particular, un anuncio llamado "Profesor chino", que retrata una conquista de Occidente por parte de China en 2030, utilizó extras asiático-americanos locales para interpretar a los chinos, pero los actores no fueron informados de la naturaleza del rodaje. [57] El columnista Jeff Yang dijo que en la campaña había una "línea borrosa entre los chinos y los chino-estadounidenses ". [56] Larry McCarthy, el productor de "Chinese Professor", defendió su trabajo diciendo que "este anuncio es sobre Estados Unidos, no sobre China". [58] Otros editoriales que comentan el vídeo han calificado el vídeo como no anti-chino. [55] [58] [59]
Como componente de la Enmienda Wolf , a muchos investigadores espaciales estadounidenses se les prohibió trabajar con ciudadanos chinos afiliados a una empresa o entidad estatal china. [60] En abril de 2011, el 112º Congreso de los Estados Unidos prohibió a la NASA utilizar sus fondos para recibir visitantes chinos en las instalaciones de la NASA debido a preocupaciones de espionaje. [61] A principios de 2010, el representante estadounidense John Culberson había instado al presidente Barack Obama a no permitir nuevos contactos entre la NASA y la Administración Nacional del Espacio de China (CNSA). [62] [63]
En noviembre de 2015, Donald Trump prometió designar a China como manipulador de divisas en su primer día en el cargo. [64] Prometió medidas "rápidas, enérgicas e inequívocas" contra la piratería china, la falsificación de productos estadounidenses y el robo de secretos comerciales y propiedad intelectual estadounidenses . También condenó los " subsidios ilegales a las exportaciones y las normas laborales y ambientales laxas" de China. [64]
En enero de 2016, Trump propuso un arancel del 45% sobre las exportaciones chinas a Estados Unidos para brindar "a los trabajadores estadounidenses igualdad de condiciones". [65] [66] Cuando se le preguntó sobre las posibles represalias chinas a la implementación de aranceles, como las ventas de bonos estadounidenses , Trump consideró que tal escenario era poco probable: "No arruinarán nuestra moneda. Destrozarán su economía. Eso es qué van a hacer si empiezan a jugar eso". [67] En un discurso de mayo de 2016, Trump respondió a las preocupaciones sobre una posible guerra comercial con China : "Estamos perdiendo 500 mil millones de dólares en comercio con China. ¿A quién diablos le importa si hay una guerra comercial?" [68] Trump también dijo en mayo de 2016 que China está "violando" a Estados Unidos con el libre comercio. [69]
En enero de 2018, Trump lanzó una guerra comercial con China y también comenzó a imponer nuevas restricciones de visa a estudiantes extranjeros y académicos visitantes de nacionalidad china; [70] [71] Muchos afectados dijeron que experimentaron retrasos en la renovación de sus visas o incluso cancelaciones totales de sus visas. [72] [73] [70] En 2018, el asesor presidencial Stephen Miller propuso prohibir a todos los ciudadanos chinos obtener visas para estudiar en los Estados Unidos. [74] [75] [76]
Según los resultados de una encuesta de Gallup publicada en febrero de 2019, China era considerada el mayor enemigo de Estados Unidos por el 21% de los encuestados estadounidenses, sólo superada por Rusia . [77]
En abril de 2019, el director del FBI, Christopher Wray, dijo que China representaba una "amenaza para toda la sociedad". [70] [78] En mayo de 2019, el director de planificación de políticas, Kiron Skinner, dijo que China "es la primera gran potencia competidora de Estados Unidos que no es caucásica ". [79] [80] [81]
El actual deterioro de las relaciones ha provocado un aumento del sentimiento antichino en Estados Unidos. [82] [83] Según una encuesta del Pew Research Center publicada en agosto de 2019, el 60 por ciento de los estadounidenses tiene opiniones negativas sobre China, y solo el 26 por ciento tiene opiniones positivas. La misma encuesta encontró que China fue nombrada como el mayor enemigo de Estados Unidos por el 24 por ciento de los encuestados en Estados Unidos, empatado junto con Rusia. [84]
En marzo de 2020, Trump se refirió al brote de COVID-19 en los Estados Unidos como el "virus chino" , a pesar de que en febrero de 2020, la Organización Mundial de la Salud recomendó encarecidamente al público que no perfilara racialmente el coronavirus SARS-CoV-2. como el "virus chino" o el "virus de Wuhan". [85] [86] [87] [88] Además, los términos racistas "Wuflu" y "Kung Flu" surgieron en los Estados Unidos durante este período como formas peyorativas y xenófobas de referirse al COVID-19 . Estos términos están vinculados a Wuhan , donde se detectó el virus por primera vez, o a China en general, a través de términos de las artes marciales tradicionales chinas , Wushu y Kung Fu , y han sido utilizados por el presidente Trump y miembros de su administración a título oficial. . [89] [90] El uso de estos términos ha generado críticas generalizadas por su percibida insensibilidad racial. [91]
En mayo de 2020, Weijia Jiang , reportera chino-estadounidense de la CBS criada en Virginia Occidental , interrogó a Trump en una sesión informativa sobre el coronavirus en la Casa Blanca sobre su postura sobre las pruebas y él le dijo que cuestionara a China. El periodista respondió a Trump preguntándole por qué la destacó al afirmar que debería interrogar a China, lo que llevó a un final abrupto de la sesión informativa. [92] [93]
El 23 de julio de 2020, el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció el fin de lo que llamó "compromiso ciego" con el gobierno chino. También criticó al secretario general del Partido Comunista Chino, Xi Jinping [94], calificándolo de "un verdadero creyente en una ideología totalitaria en quiebra". [95]
En diciembre de 2020, la senadora de Tennessee Marsha Blackburn tuiteó que "China tiene una historia de 5.000 años de trampas y robos. Algunas cosas nunca cambiarán...", lo que provocó una reacción violenta de los activistas de derechos civiles chino-estadounidenses, argumentando que su tuit insultaba a la gente. de ascendencia china. [96]
La pandemia de COVID-19 se informó por primera vez en la ciudad de Wuhan , Hubei, China, en diciembre de 2019, y como resultado, se han producido cada vez más actos y manifestaciones de sinofobia , así como incidentes de prejuicio , xenofobia , discriminación y violencia . y racismo contra personas de ascendencia del este de Asia . [98] [99] [100] Según un estudio de Pew Research de junio de 2020 , el 58% de los estadounidenses de origen asiático creen que las opiniones racistas sobre ellos han aumentado desde la pandemia. [101] Un estudio realizado por la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Nueva York encontró que no hubo un aumento general del sentimiento antiasiático entre la población estadounidense, sino que sugirió que "personas que ya tenían prejuicios" se habían sentido autorizadas por la pandemia a actuar abiertamente. sobre sus prejuicios. [102]
Desde el inicio de la presidencia de Biden el 20 de enero de 2021, el presidente Joe Biden ha descrito las tensiones con China como una competencia entre democracia y autocracia. Los estudios sugieren que enmarcar la relación entre Estados Unidos y China como una competencia de grandes potencias fomenta el sentimiento antiasiático entre los estadounidenses blancos. Según un análisis realizado por Vladimir Enrique y Medenica David Ebner en Asia Times en junio de 2021, es más probable que los estadounidenses blancos apoyen la guerra con China si alguna vez se materializa una confrontación militar de este tipo entre los dos países. Los estadounidenses blancos descritos como "racialmente resentidos" tenían 36 puntos porcentuales más probabilidades que otros estadounidenses blancos de percibir a China como una amenaza geopolítica importante en 2012 y 20 puntos porcentuales más probabilidades en comparación con 2016. [103]
Un informe publicado por Stop AAPI Hate enumeró que el 43% de las personas AAPI (asiáticos americanos e isleños del Pacífico) que informaron incidentes entre 2020 y 2022 eran étnicamente chinas. Una encuesta realizada en 2021 encontró que el 49% de los AAPI se sentían seguros al salir, el 65% se sentía preocupado por la seguridad de los miembros de la familia y los mayores, el 32% de los padres estaban preocupados de que su hijo fuera víctima de discriminación contra los AAPI en la escuela, el 95% de los asiático-americanos que reportaron un incidente de odio a Stop AAPI Hate consideraban a Estados Unidos como peligroso para ellos, el 98% de los ancianos asiáticos que experimentaron incidentes de odio creían que Estados Unidos se había vuelto más peligroso físicamente para los asiáticos, el 49% reportó ansiedad o depresión, y el 72% mencionaron el odio contra ellos como su mayor fuente de estrés. [104]
Una encuesta nacional estimó que al menos tres millones de AAPI experimentaron incidentes de odio entre marzo de 2021 y marzo de 2022. Según Stop AAPI Hate, el 20% de los incidentes de odio reportados implican la búsqueda de chivos expiatorios, el 96% de los incidentes de chivos expiatorios culpan a los asiáticos y a los estadounidenses de origen asiático por el COVID-19. epidemia, 4% por razones de seguridad nacional como espionaje para el Partido Comunista Chino, y 1% por ser amenazas económicas. Stop AAPI Hate señala que tanto los demócratas como los republicanos utilizan "retórica que presenta a China como una amenaza económica a la existencia de Estados Unidos ", reflejando el lenguaje utilizado para convertir a los asiáticos orientales y a los estadounidenses de origen asiático en chivos expiatorios en general. [105]
Un informe realizado por Tobita Chow en 2021 utilizó una tabla para mostrar paralelismos entre las narrativas de la " amenaza de China " y los sentimientos expresados en incidentes antiasiáticos como "China está engañando a Estados Unidos" y "Eres un mentiroso, un tramposo", o "China es una amenaza de espionaje o influencia" y "Tú eres un espía, eres el PCCh". Según Chow, los creyentes en el excepcionalismo estadounidense que perciben que la dominación global estadounidense corre el riesgo de ser reemplazada por una China en ascenso y más asertiva geopolíticamente , exacerbada por los problemas económicos globales y el débil crecimiento económico, contribuyen a una sensación de ansiedad que fomenta el juego de suma cero. competencia entre países. En las discusiones sobre China, las dos afirmaciones de que China es una amenaza a la hegemonía estadounidense y que es una amenaza existencial para Estados Unidos y los estadounidenses a menudo se usan indistintamente independientemente de la diferencia en su plausibilidad. Chow dice que un profundo compromiso con el excepcionalismo estadounidense puede hacer que estas dos afirmaciones sean idénticas entre sí. Los mensajes anti-China se han utilizado para generar apoyo bipartidista para una serie de políticas económicas que promueven la inversión en infraestructura, investigación, tecnología y creación de empleo según sea necesario para contrarrestar a China . Algunos grupos de intereses especiales, como el complejo industrial militar, se beneficiarán materialmente de las narrativas de la " amenaza china " y las promoverán por esa razón. Chow dice que "las narrativas sobre China pueden dar forma a las percepciones populares del pueblo chino" y que lo contrario también es cierto, donde las narrativas del pueblo chino también justifican las percepciones de China. [106]
El 27 de abril de 2023, la Universidad de Columbia y el Comité de los 100 anunciaron los resultados de una encuesta sobre estadounidenses de origen chino. Según los resultados de la encuesta basada en las respuestas de 6.500 participantes en todo Estados Unidos, el 74% de los estadounidenses de origen chino han experimentado racismo en los últimos doce meses. Uno de cada cinco denunció acoso verbal o en línea varias veces en los últimos doce meses. Casi la mitad de los encuestados (46%) informaron de un trato desigual en comparación con los demás. Casi uno de cada diez (9%) informó sobre agresión física o intimidación, mientras que el 7% informó sobre destrucción de propiedad. [15]
Según la encuesta del Índice STAATUS de 2023, casi la mitad de los estadounidenses cree que las opiniones negativas sobre China han contribuido a ataques o incidentes contra asiáticos. Entre las razones del odio contra los asiáticos, el 33% de los encuestados cree que ver a China como una amenaza económica es un factor que contribuye, mientras que el 47% cree que ver a China como una amenaza de espionaje es un factor que contribuye. [107]
Un artículo de investigación presentado en septiembre de 2022 y publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America en junio de 2023 afirma que los académicos de ascendencia china sienten un malestar significativo en Estados Unidos: el 83% recibió insultos en un entorno no profesional en El año pasado, el 72% se siente inseguro como investigador, el 35% no se siente bienvenido en los EE.UU. y el 61% ha considerado abandonar el país. [108]
Un proyecto de ley del Senado de Texas presentado en 2023 por representantes estatales del Partido Republicano , conocido como SB 147, fue recibido con una intensa reacción, especialmente por parte de grupos asiático-americanos. [109] El proyecto de ley prohibiría a "ciertos extranjeros o entidades extranjeras" adquirir bienes inmuebles en el estado de Texas , incluidos aquellos con afiliaciones u orígenes de China. [110] El proyecto de ley también ha encontrado el apoyo del gobernador de Texas , Greg Abbott . [111] Los críticos han comparado el proyecto de ley con la racista Ley de Exclusión China y lo han calificado de inconstitucional . [112] [113] [114] [115] Otros también agregaron que puede conducir a un efecto de bola de nieve negativo para una mayor legislación racista, particularmente dirigida a los chinos y a los asiáticos orientales en general. [116]
Sylvester Turner , alcalde de Houston , se refirió al proyecto de ley como "simplemente equivocado" y que "es más divisivo que cualquier otra cosa". [117] El representante estatal Gene Wu añadió que "este tipo de legislación. Este creciente sentimiento antiasiático y antiinmigrante es un ataque directo a nuestra comunidad y a nuestra ciudad, francamente". [118] La legislación no establece ninguna excepción para los solicitantes de asilo, los residentes permanentes legales , los titulares de visas válidas o los ciudadanos con doble nacionalidad. [119] Grupos y aliados asiático-americanos llevaron a cabo más protestas en las calles de Houston contra el proyecto de ley en febrero de 2023. [119]
El Senado estatal de Virginia, controlado por los demócratas, también aprobó recientemente una prohibición de propiedad de tierras por parte de "adversarios extranjeros". En total, al menos 18 estados han considerado limitar la propiedad de tierras agrícolas por parte de entidades vinculadas a China, según el Centro Nacional de Derecho Agrícola . [120]
El 8 de mayo de 2023, el gobernador de Florida , Ron DeSantis, firmó los proyectos de ley SB 264 y HB 1355 que prohíben a los ciudadanos chinos comprar tierras en el estado. Los críticos han advertido que los proyectos de ley podrían contribuir a la discriminación contra los chinos y otros inmigrantes. La representante estatal demócrata Anna V. Eskamani expresó su preocupación por el impacto en los estadounidenses de origen asiático. Las organizaciones asiático-americanas compararon los proyectos de ley con las Leyes de Tierras Extranjeras y la Ley de Exclusión China . [121] [122]
Bajo la administración Trump, el Departamento de Justicia lanzó la Iniciativa China para atacar a supuestos espías chinos. En 2018, el director del FBI de Donald Trump, Christopher A. Wray, llamó públicamente a estudiantes e investigadores de ascendencia china espías potenciales y dijo que el FBI ve a China "no solo como una amenaza para todo el gobierno, sino una amenaza para toda la sociedad" que requiere una " respuesta de toda la sociedad".
La ACLU dijo que la iniciativa arrojó sospechas amplias e injustificadas sobre los científicos chino-estadounidenses y los apuntó injustamente para su investigación y procesamiento. Varios de los procesamientos resultantes se han basado en motivos erróneos; han tenido consecuencias devastadoras para las vidas de los afectados. [ cita necesaria ]
La administración Biden continuó con la iniciativa, a pesar de los llamados de las organizaciones de derechos civiles para ponerle fin. Asian Americans Advancing Justice expresó "profunda preocupación por la elaboración de perfiles raciales, étnicos y de origen nacional y las investigaciones y enjuiciamientos discriminatorios de los asiáticoamericanos y los inmigrantes asiáticos por parte del gobierno federal". [123] Una encuesta realizada en 2021 entre casi 2.000 científicos en los Estados Unidos mostró que más de la mitad de los científicos de ascendencia china, independientemente de su ciudadanía, temían la vigilancia del gobierno estadounidense. [124]
El Departamento de Justicia puso fin a la iniciativa el 22 de febrero de 2022, citando percepciones de trato injusto hacia los estadounidenses de origen chino y los residentes de origen chino. [125]
En 2015, la policía allanó la casa del profesor de física de la Universidad de Temple, Xi Xiaoxing, y lo arrestó a punta de pistola frente a su esposa y sus dos hijas. El Departamento de Justicia (DOJ) acusó al científico de enviar ilegalmente secretos comerciales a China (el diseño de un calentador de bolsillo utilizado en la investigación de superconductores ) y lo amenazó con 80 años de prisión y 1 millón de dólares en multas. La hija del científico, Joyce Xi, dijo: "Los presentadores de noticias rodearon nuestra casa y trataron de filmar a través de las ventanas. El FBI rebuscó en todas nuestras pertenencias y se llevó aparatos electrónicos y documentos que contenían muchos detalles privados de nuestras vidas. Durante meses, vivimos con miedo a la intimidación del FBI. y vigilancia. Nos preocupaba nuestra seguridad en público, dado que la cara de mi padre aparecía en todas las noticias. Mi padre no podía trabajar y su reputación quedó destrozada". [126]
La Universidad de Temple obligó al profesor a tomar una licencia administrativa y lo suspendió como presidente del Departamento de Física. También se le prohibió acceder a su laboratorio o comunicarse directamente con sus alumnos. Más tarde se supo que los agentes del FBI habían estado escuchando sus llamadas telefónicas y leyendo sus correos electrónicos durante meses, posiblemente años. [127]
En 2015, el Departamento de Justicia retiró abruptamente los cargos después de que los investigadores descubrieran que la información que Xi compartió no incluía secretos comerciales. [128]
En 2021, a Xi se le negó el recurso después de que un tribunal de Filadelfia rechazara sus reclamaciones legales por daños y perjuicios. [129]
En febrero de 2020, el profesor Hu Anming de la Universidad de Tennessee fue acusado bajo la Iniciativa China. Fue uno de varios investigadores nacidos en China arrestados y acusados de no revelar sus vínculos con China en el marco de la Iniciativa China. [130]
Durante el juicio de Hu en junio de 2021, un agente del FBI admitió haber acusado falsamente al profesor de ser un espía chino, haber utilizado información infundada para colocarlo en la lista federal de exclusión aérea y haberlo espiado a él y a su hijo durante dos años. El agente del FBI, Kujtim Sadiku, también admitió haber utilizado información falsa para presionar a Hu para que se convirtiera en espía del gobierno de Estados Unidos. Nunca se descubrió evidencia que sugiriera que Hu, quien es un experto en tecnología de soldadura reconocido internacionalmente, alguna vez hubiera espiado para China. [131] El abogado defensor argumentó que Hu fue atacado por agentes federales decididos a encontrar espías chinos donde no los había, y cuando los agentes no lograron obtener un cargo de espionaje, recurrieron a un cargo de fraude. [130]
El caso fue declarado nulo, lo que generó preocupaciones sobre si el Departamento de Justicia se estaba extralimitando en su búsqueda de espías chinos. [130]
En septiembre de 2020, la investigadora china sobre el cáncer Tang Juan fue arrestada y encarcelada por las autoridades estadounidenses, quienes la acusaron de ocultar vínculos con el ejército chino. [132] A Tang se le negó la libertad bajo fianza y luego se le puso bajo arresto domiciliario . En 2021, fue liberada después de pasar 10 meses en prisión y arresto domiciliario sin que su caso llegara a juicio. [133]
Más tarde, se reveló que ella no era miembro del ejército chino sino que solo había trabajado como civil en una instalación militar china. [132]
Baimadajie Angwang, oficial de policía del Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York (NYPD), fue arrestado en septiembre de 2020 bajo cargos federales de presunto espionaje para China. [134] Posteriormente , el ex marine pasó seis meses en un centro de detención federal antes de ser puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio. De repente, los fiscales federales retirarían los cargos en su contra en enero de 2021 sin más explicaciones. [134] Nunca recibió compensación por su detención y perdió su trabajo como oficial de policía. [134]
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)La historia está resurgiendo nuevamente, con China convirtiéndose en un país más fuerte y más competitivo y una amenaza al dominio estadounidense actual, al igual que Japón fue una amenaza durante la Segunda Guerra Mundial.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)El asesinato de Elsie Sigel acaparó inmediatamente las portadas de los periódicos, que retrataban a los hombres chinos como peligrosos para las jóvenes blancas "inocentes" y "virtuosas". Este asesinato provocó un aumento del acoso a los chinos en comunidades de todo Estados Unidos.
Medios relacionados con el sentimiento anti-chino en los Estados Unidos en Wikimedia Commons