La oposición a la Segunda Guerra Mundial fue expresada por los gobiernos y los pueblos de todas las naciones combatientes en diversos grados. La renuencia inicial al conflicto en las naciones democráticas aliadas se transformó en un apoyo abrumador, pero no completo, una vez que se había entrado en la guerra . Algunos políticos y líderes militares de las potencias del Eje se opusieron a iniciar o expandir el conflicto durante su curso. Sin embargo, la naturaleza totalitaria de estos países limitó su efecto. Las naciones no combatientes se opusieron a unirse a la guerra por una variedad de razones, incluida la autopreservación, los desincentivos económicos o la creencia en la neutralidad en sí mismas. Después de la guerra, las poblaciones de las antiguas potencias del Eje en su mayoría lamentaron la participación de sus naciones . En contraste, la gente de las naciones aliadas celebró su participación y la naturaleza percibida como justa de la guerra, particularmente en comparación con la Primera Guerra Mundial . [1]
Después de la Primera Guerra Mundial , se formó la Sociedad de Naciones con la esperanza de que la diplomacia y una comunidad internacional unida de naciones pudieran prevenir otra guerra mundial. [2] [3] Sin embargo, la Sociedad y el apaciguamiento de las naciones agresoras durante las invasiones de Manchuria , Etiopía y la anexión de Checoslovaquia se consideraron en gran medida ineficaces. La oposición a estas invasiones a veces también provenía de políticos dentro de las naciones agresoras, como el ministro japonés Kijūrō Shidehara . [4] Una escuela de pensamiento histórico sostuvo que el apaciguamiento precipitó una guerra más amplia al envalentonar a las naciones agresivas. [5]
La oposición a lo que sería la Segunda Guerra Mundial alcanzó su punto más alto en el ejército alemán con la conspiración de Oster , un complot para sacar a Hitler del poder si la presión ejercida sobre Checoslovaquia conducía a la guerra. [6] No se conocen planes similares para la invasión de Polonia.
El sentimiento público de la Polonia de entreguerras estaba dominado por la idea de que su nación se formó a través de la guerra y solo podría mantenerse con la voluntad de afrontar guerras futuras. [7] Se llevaron a cabo negociaciones diplomáticas con Alemania, pero el temor a un compromiso que condujera a una lenta pérdida de soberanía, como en el caso de Checoslovaquia, llevó a los líderes polacos a depositar su fe en una alianza militar británica y francesa.
En todo el Imperio Británico, los pacifistas fueron encarcelados por expresar sentimientos contra la guerra. [8] También Oswald Mosley y su Unión Británica de Fascistas se oponían a la guerra, creyendo que otra guerra mundial contra Alemania no era en interés nacional de Gran Bretaña y que los británicos debían "luchar solo por Gran Bretaña". [9] Los editoriales y caricaturas de Action afirmaban a menudo que el Imperio Británico necesitaba prepararse para una guerra defensiva contra Japón y que la guerra con Alemania pondría en peligro los intereses británicos en Asia. Mosley dedicó todos los esfuerzos del partido a la "Campaña de la Paz", pidiendo un referéndum sobre la continuación de la guerra y abogando por un tratado de paz negociado con Alemania. La campaña terminó después de que Mosley y muchos otros miembros de alto rango de la BUF fueran internados bajo el Reglamento de Defensa 18B en mayo de 1940. [10]
En la década de 1930, los socialistas británicos estaban divididos. Había un fuerte componente pacifista en el movimiento socialista, por ejemplo en el Partido Laborista Independiente de Gran Bretaña . Sin embargo, el compromiso con el pacifismo se vio contrarrestado por un antifascismo militante . Durante su período de Frente Popular , la Comintern se alió con otros partidos antifascistas, incluidos partidos de derecha . Esta política fue terminada por la Comintern cuando la Unión Soviética firmó un pacto de no agresión con Adolf Hitler en agosto de 1939.
En la India británica , el líder independentista Mahatma Gandhi lideró el Movimiento Quit India con el fin de obstruir cualquier intento de apoyar a los británicos en la guerra y exigir la independencia completa de la India del dominio británico. [11] [12]
En una encuesta Gallup realizada en los primeros días de la guerra (entre el 1 y el 6 de septiembre de 1939), se preguntó a los estadounidenses si Estados Unidos debería "declarar la guerra a Alemania en apoyo de Inglaterra, Francia y Polonia y debería desplegar fuerzas para ayudar a esos países", con un 90% de los encuestados que dijo que no y un 8% que sí. En una pregunta separada de la encuesta, se preguntó a los encuestados qué nivel de asistencia debería darse a los británicos, polacos y franceses. Cuando se les preguntó sobre la venta de alimentos, el 74% estuvo de acuerdo, mientras que el 27% no estuvo de acuerdo; para enviar aviones "y otros materiales de guerra" al Reino Unido y Francia, el 58% estaría de acuerdo y el 42% no; cuando se les preguntó si las fuerzas del ejército y la marina deberían desplegarse "en el extranjero" para luchar contra Alemania, el 16% dijo que sí y el 84% dijo que no. [13]
Durante la estancada "guerra de farsa" (de octubre de 1939 a la primavera de 1940), la opinión pública estadounidense se oponía firmemente a entrar en la guerra. Una encuesta realizada en marzo de 1940 reveló que el 96 por ciento de los estadounidenses estaba en contra de entrar en guerra con Alemania. [14] Una encuesta realizada en septiembre de 1940 por la revista Fortune reveló que el 40 por ciento de los "líderes empresariales" estaban a favor de apaciguar a Japón, mientras que menos del 20 por ciento apoyaba un embargo o la amenaza de usar la fuerza contra Japón. [15]
El Partido Comunista se opuso a la intervención estadounidense en las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial, a partir de agosto de 1939, cuando el Pacto Molotov-Ribbentrop puso en marcha un acuerdo entre Stalin y Hitler que permitió a Moscú dividir el control de Europa del Este con Berlín. Los activistas comunistas de los sindicatos de trabajadores del CIO intentaron frenar el flujo de municiones a Gran Bretaña. Las organizaciones de izquierda como la American Peace Mobilization y los veteranos de la Brigada Abraham Lincoln protestaron en oposición a la guerra, el reclutamiento y la Ley de Préstamo y Arriendo . Decían de la Ley de Préstamo y Arriendo: "Roosevelt necesita sus poderes dictatoriales para promover su objetivo de crear en un mundo en guerra el Imperio estadounidense tan deseado por los señores del dinero de Wall Street". [16] De la noche a la mañana, el 22 de junio de 1941, la fecha de la invasión alemana de la Unión Soviética, los comunistas cambiaron de posición y se convirtieron en halcones de la guerra. [17]
Numerosas activistas, en particular las pertenecientes al Movimiento de las Madres , liderado por Elizabeth Dilling , se opusieron a la intervención estadounidense, argumentando que sería preferible que el nazismo dominara Europa en lugar del comunismo. Estas mujeres también deseaban mantener a sus propios hijos fuera del combate que exigiría la intervención estadounidense en la guerra, y creían que la guerra destruiría el cristianismo y seguiría propagando el comunismo ateo por toda Europa. [18]
Henry Ford , un pacifista de larga data, se opuso a la participación de Estados Unidos en la guerra hasta el ataque a Pearl Harbor . Antes de eso, se negó a fabricar aviones y otros equipos de guerra para los británicos. [19] El padre Charles Coughlin instó a Estados Unidos a mantenerse al margen de la guerra y permitir que Alemania conquistara Gran Bretaña y la Unión Soviética. [20] Coughlin preguntó: "¿Debe el mundo entero ir a la guerra por 600.000 judíos en Alemania?". [21] El aislacionista más radical diría que todos los problemas actuales en Estados Unidos se debían a la Primera Guerra Mundial. El senador estadounidense Gerald Nye de Dakota del Norte incluso culpó de la Gran Depresión a la expansión económica de Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial. [14]
El aislacionismo fue más fuerte en los Estados Unidos, donde los océanos los separaban de ambos lados de los frentes de guerra. El Bund alemán-estadounidense incluso marchó por las avenidas de la ciudad de Nueva York exigiendo el aislacionismo. Los aislacionistas, encabezados por el Comité America First , fueron un desafío grande, vocal y poderoso a los esfuerzos del presidente Roosevelt por entrar en la guerra. Charles Lindbergh fue quizás el aislacionista más famoso. El aislacionismo fue más fuerte en el Medio Oeste con su fuerte población germano-estadounidense .
Los estudiantes de la UC Berkeley encabezaron en 1940 una gran protesta en oposición a la guerra. [22] El Keep America Out of War Congress (originalmente conocido como el Keep America Out of War Committee) o KAOWC desde su fundación el 6 de marzo de 1938, [23] hasta que se formó el America First Committee en el otoño de 1940 fue la única organización a nivel nacional que se opuso a cualquier intervención extranjera y a la política exterior del presidente Roosevelt. [24] El KAOWC estuvo compuesto durante la mayor parte de su existencia por 6 grupos pacifistas aparte del Partido Socialista de América : La Sección de Paz del Comité de Servicio de los Amigos Americanos (ALSC), la Comunidad para la Reconciliación (FOR), la Comisión de Paz Mundial de la Iglesia Metodista, la Sección Americana de la Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad (WIL), el Consejo Nacional para la Prevención de la Guerra (NCPW) y la Liga de Resistentes a la Guerra (WRL). Después del Ataque a Pearl Harbor , el KAOWC terminaría disolviéndose. [23] El KAOWC atraía principalmente a liberales y socialistas, mientras que los conservadores, por otro lado, se sentían atraídos por el Comité de No a la Guerra Extranjera. [25]
El Comité de Relaciones del Pacífico era una organización aislacionista projaponesa creada en 1941 por un activista y político conservador de Missouri llamado Orland K. Armstrong, que era muy pequeña en comparación con el Comité America First. Las creencias de los miembros de la organización iban desde simplemente estar en contra de una guerra entre Estados Unidos y Japón hasta aquellos que eran firmemente projaponeses. Sin embargo, la guerra estalló antes de una conferencia planeada que iban a tener en Washington para crear una organización más permanente y comenzó a desmoronarse cuando su presidente en funciones renunció a fines de noviembre de 1941. Un diplomático japonés llamado Terasaki Hidenari sería enviado a los Estados Unidos en un intento de agitar a los aislacionistas y pacifistas para evitar que el país entrara en la guerra. [26]
Con el ataque a Pearl Harbor en diciembre de 1941, casi todos los elementos no intervencionistas rápidamente pasaron a apoyar la guerra. [27]
Las organizaciones del frente comunista se opusieron a la guerra durante el período del pacto nazi-soviético. La mayoría siguió obedientemente las órdenes de Moscú. En 1940, el Daily Worker británico se refirió al esfuerzo bélico aliado como "la máquina de guerra imperialista anglo-francesa". [28] Al mismo tiempo, Joseph Stalin ordenó una serie de ataques militares contra Polonia , Finlandia , Estonia, Letonia, Lituania y Rumania . Utilizó partidos comunistas y grupos de fachada para oponerse a la guerra y preparativos militares para la guerra en otros países de modo que los aliados (Gran Bretaña y Francia) fueran menos capaces de resistir la agresión y de mantener a los EE. UU. fuera de la guerra. [ cita requerida ]
La rápida derrota de Francia a manos de Alemania provocó un aumento de la oposición a la guerra entre los aliados. También galvanizó el apoyo a la guerra y la confianza en las potencias del Eje. Muchos políticos franceses alentaron a Gran Bretaña a negociar el fin de la guerra. Rudolf Hess , un político nazi de alto rango , viajó a Escocia en mayo de 1941 en un intento de iniciar negociaciones de paz. El intento no fue tomado en serio por los británicos. Sus motivos completos no están claros, sin embargo, no tenía intención de oponerse a la próxima invasión de Rusia por parte de Alemania, sin embargo, su éxito habría supuesto un fin temporal a la guerra. [29] [30]
Los partidos comunistas de todo el mundo cambiaron de postura cuando Alemania invadió la Unión Soviética el 22 de junio de 1941 y luego abogaron por que se extendiera apoyo material a los soviéticos.
Un pequeño número de socialistas (pero muy pocos miembros de la Comintern, que obedecían a Moscú) seguían oponiéndose a la guerra. León Trotsky había redactado la Política Militar Proletaria , en la que llamaba a oponerse a la guerra y a apoyar la huelga durante la misma.
Algunas organizaciones lideradas por comunistas con vínculos con el Comintern se opusieron a la guerra durante el período del pacto Hitler-Stalin , pero luego la respaldaron después de que Alemania invadió la Unión Soviética [ cita requerida ] . Sin embargo, la organización comunista más popular en los EE. UU. en ese momento, el Partido Comunista de los EE. UU. , mantuvo firmemente una perspectiva antifascista sobre la intervención durante la Segunda Guerra Mundial, basando sus políticas en la necesidad de un Frente Popular contra el fascismo. [31] [32]
En Japón, aunque la mayoría de la población apoyaba el aumento del militarismo y las políticas gubernamentales, existía una minoría. Wataru Kaji ayudaría a crear la Alianza Popular Japonesa Contra la Guerra , una organización contra la guerra en China después de haber cumplido su condena por violar la Ley de Preservación de la Paz y luego ayudaría al gobierno nacionalista a luchar contra los japoneses. Kaji logró persuadir al gobierno nacionalista para que construyera un centro de detención en julio de 1939 y seleccionó a 11 hombres capturados de allí para realizar actividades subversivas con el efecto de provocar actitudes contra la guerra con estos soldados viajando al campo de batalla hablando con un megáfono instándolos a dejar de luchar. Actividades similares también fueron realizadas por comunistas japoneses, chinos y coreanos. [33]
El secreto de los ataques japoneses a las colonias británicas y estadounidenses en la región del Pacífico y la falta de medios de comunicación libres han reducido la capacidad de determinar la naturaleza de su oposición a la guerra. El almirante Yamamoto formaba parte de una facción militar que se oponía a atacar a Estados Unidos en particular, pero una vez que se decidió la guerra, fue un colaborador clave. [34]
En Estados Unidos, más de 125 afroamericanos fueron encarcelados por resistirse al reclutamiento o por sedición, entre ellos Elijah Muhammad . Muchos de ellos estaban asociados con el Movimiento del Pacífico del Mundo Oriental o la Nación del Islam y consideraban a los japoneses los campeones de la gente no blanca del mundo. [35]
Algunos movimientos nacionalistas en los países coloniales no tomaron parte en el conflicto, que consideraban una creación de los colonialistas. Esto fue quizás más fuerte en la India, donde algunos nacionalistas fueron más allá de la oposición a la guerra para formar el Ejército Nacional Indio y luchar junto a las fuerzas japonesas. También hubo oposición entre la guarnición ceilandesa en las Islas Cocos , que se amotinó , en parte debido a la influencia del partido trotskista Lanka Sama Samaja .
En la Conferencia de Yalta, celebrada en febrero de 1945, los aliados acordaron que sólo se aceptaría una rendición incondicional por parte de las potencias del Eje, lo que redujo las opciones de quienes se oponían a la continuación de la guerra, en particular de los japoneses, que en 1945 intentaron negociar una rendición condicional con los aliados. [36]
La visión de posguerra en las naciones aliadas fue que era necesaria y noble, y se la conocía informalmente como la "buena guerra" o la Gran Guerra Patriótica . [37] Dentro de las antiguas potencias del Eje derrotadas, la guerra ha sido representada como una vergüenza nacional que condujo al pacifismo japonés y al nacionalismo alemán moderado . En los países del Eje menos importantes de Italia y Hungría , la guerra se ve negativamente y se debate hasta qué punto fueron víctimas o perpetradores de la guerra.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )Mientras que muchos liberales y socialistas se sintieron atraídos por el Congreso para Mantener a Estados Unidos Fuera de la Guerra, fundado dos años antes, muchos conservadores ahora respaldaban al Comité para No a la Guerra en el Exterior.