El asedio de Dubrovnik ( serbocroata : opsada Dubrovnika , опсада Дубровника ) fue un enfrentamiento militar librado entre el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) y las fuerzas croatas que defendían la ciudad de Dubrovnik y sus alrededores durante la Guerra de Independencia de Croacia . El JNA inició su avance el 1 de octubre de 1991 y, a finales de octubre, había capturado prácticamente todo el territorio entre las penínsulas de Pelješac y Prevlaka en la costa del mar Adriático , con la excepción de la propia Dubrovnik. El asedio fue acompañado por un bloqueo de la Armada Yugoslava . El bombardeo de Dubrovnik por parte del JNA, incluido el de la Ciudad Vieja, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO , culminó el 6 de diciembre de 1991. El bombardeo provocó la condena internacional y se convirtió en un desastre de relaciones públicas para Serbia y Montenegro , contribuyendo a su aislamiento diplomático y económico. así como el reconocimiento internacional de la independencia de Croacia . En mayo de 1992, el JNA se retiró a Bosnia y Herzegovina , a menos de 1 kilómetro (0,62 millas) de la costa en algunos lugares, y entregó su equipo al recién formado Ejército de la República Srpska (VRS). Durante este tiempo, el ejército croata (HV) atacó desde el oeste y hizo retroceder al JNA/VRS de las zonas al este de Dubrovnik, tanto en Croacia como en Bosnia y Herzegovina, y a finales de mayo se unió a la unidad HV que defendía la ciudad. Los combates entre el HV y las tropas yugoslavas al este de Dubrovnik disminuyeron gradualmente.
El asedio provocó la muerte de 194 militares croatas, así como de 82 a 88 civiles croatas. El JNA sufrió 165 muertes. Toda la región fue recuperada por el HV en la Operación Tigre y la Batalla de Konavle a finales de 1992. La ofensiva provocó el desplazamiento de 15.000 personas, principalmente de Konavle , que huyeron a Dubrovnik. Aproximadamente 16.000 refugiados fueron evacuados de Dubrovnik por mar, y la ciudad fue reabastecida por lanchas rápidas para evadir el bloqueo y un convoy de buques civiles. Más de 11.000 edificios resultaron dañados y numerosas casas, negocios y edificios públicos fueron saqueados o incendiados.
La operación fue parte de un plan elaborado por el JNA destinado a asegurar el área de Dubrovnik y luego avanzar hacia el noroeste para unirse con las tropas del JNA en el norte de Dalmacia a través del oeste de Herzegovina . La ofensiva estuvo acompañada de una importante cantidad de propaganda de guerra . En 2000, el presidente montenegrino Milo Đukanović se disculpó por el asedio, lo que provocó una respuesta airada de sus oponentes políticos y de Serbia. El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) condenó a dos oficiales yugoslavos por su participación en el asedio y entregó a un tercero a Serbia para su procesamiento. La acusación del TPIY afirmaba que la ofensiva estaba diseñada para separar la región de Dubrovnik de Croacia e integrarla en un estado dominado por los serbios mediante una proclamación fallida de la República de Dubrovnik el 24 de noviembre de 1991. Además, Montenegro condenó a cuatro ex soldados del JNA por abuso de prisioneros. en el campamento de Morinj . Croacia también acusó a varios ex oficiales del JNA o de la Armada Yugoslava y a un ex líder serbio de Bosnia de crímenes de guerra, pero aún no se han llevado a cabo juicios a raíz de estas acusaciones.
En agosto de 1990, tuvo lugar una insurrección en Croacia, centrada en las zonas predominantemente serbias del interior dálmata alrededor de la ciudad de Knin , [1] partes de las regiones de Lika , Kordun y Banovina , y asentamientos en el este de Croacia con importantes poblaciones serbias. [2] Estas áreas fueron posteriormente nombradas República de la Krajina Serbia (RSK) y después de declarar su intención de integrarse con Serbia , el Gobierno de Croacia declaró a la RSK una rebelión. [3] En marzo de 1991, el conflicto había escalado y estalló la Guerra de Independencia de Croacia . [4] En junio de 1991, Croacia declaró su independencia mientras Yugoslavia se desintegraba . [5] Siguió una moratoria de tres meses, [6] tras la cual la decisión entró en vigor el 8 de octubre. [7] Luego, el RSK inició una campaña de limpieza étnica contra civiles croatas, expulsando a la mayoría de los no serbios a principios de 1993. En noviembre de 1993, menos de 400 croatas étnicos permanecían en el área protegida de las Naciones Unidas (ONU) conocida como Sector Sur, [ 8] y entre 1.500 y 2.000 más permanecieron en el Sector Norte. [9]
Como el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) apoyaba cada vez más al RSK y la policía croata no podía hacer frente a la situación, en mayo de 1991 se formó la Guardia Nacional Croata (ZNG). En noviembre, la ZNG pasó a llamarse Ejército Croata (HV ). [10] El desarrollo del ejército de Croacia se vio obstaculizado por un embargo de armas de la ONU introducido en septiembre, [11] mientras que el conflicto militar en Croacia continuó intensificándose con la Batalla de Vukovar , que comenzó el 26 de agosto. [12]
Dubrovnik es la ciudad croata más meridional. Se encuentra en la costa del Mar Adriático . El centro de la ciudad amurallada , conocido como el casco antiguo, es un sitio de monumentos históricos y edificios patrimoniales que datan en gran parte de la República de Ragusa ; la ciudad ha sido incluida en la lista de sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO . En 1991, la zona de Dubrovnik tenía una población de aproximadamente 40.000 habitantes, de los cuales el 82,4% eran croatas y el 6,8% eran serbios . El territorio croata que rodea la ciudad se extiende desde la península de Pelješac al oeste y la península de Prevlaka al este a la entrada de la bahía de Kotor en la frontera con Montenegro . [13] Este territorio es muy estrecho, especialmente cerca de la propia Dubrovnik, [14] y consta de una franja costera de tierra de 0,5 a 15 kilómetros (0,31 a 9,32 millas) de ancho. [15]
A mediados de 1991, los principales comandantes del JNA, incluido el ministro federal de Defensa yugoslavo, el general Veljko Kadijević , el jefe del Estado Mayor del JNA , el general Blagoje Adžić , y el viceministro de defensa, el vicealmirante Stane Brovet, planearon una ofensiva militar que implicaba un ataque a la zona de Dubrovnik seguido de un El avance del JNA hacia el oeste hacia Herzegovina occidental para unirse con el 9º Cuerpo Knin del JNA en el norte de Dalmacia una vez que el área estuvo asegurada. El general Jevrem Cokić presentó el plan de la ofensiva de Dubrovnik a Adžić para su aprobación. [dieciséis]
En septiembre de 1991, el JNA y los líderes de Montenegro acordaron que Dubrovnik debía ser atacada y neutralizada para garantizar la integridad territorial de Montenegro, evitar enfrentamientos étnicos y preservar la República Federativa Socialista de Yugoslavia . El primer ministro montenegrino , Milo Đukanović, afirmó que era necesario revisar las fronteras croatas y atribuyó la línea fronteriza existente a "cartógrafos bolcheviques con poca educación". [17] La propaganda, agravada por las acusaciones del coronel general del JNA Pavle Strugar de que 30.000 soldados croatas y 7.000 terroristas y mercenarios kurdos estaban a punto de atacar Montenegro y apoderarse de la bahía de Kotor, llevó a muchos en Montenegro a creer que Croacia había iniciado realmente una invasión. [18] El periódico Pobjeda fue el medio de comunicación más importante que contribuyó a la difusión de la propaganda. [19] En julio de 1991, el alto funcionario serbio Mihalj Kertes dijo en un mitin político en Nikšić que se establecería un estado serbio al oeste de Montenegro que se extendería hasta el río Neretva con Dubrovnik, rebautizada como Nikšić-at-Sea, como su capital. . [20]
El 16 de septiembre de 1991, el JNA se movilizó en Montenegro citando el deterioro de la situación en Croacia. A pesar de un llamamiento transmitido por radio por el 2.º Cuerpo de Titogrado del JNA el 17 de septiembre, un número considerable de reservistas se negaron a responder a la convocatoria. [21] El 18 de septiembre, Đukanović amenazó con castigar duramente a los desertores y a quienes se negaran a responder a la movilización, [19] al tiempo que pidió “trazar las líneas de demarcación frente a los croatas de una vez por todas”. [22] La movilización del ejército y la propaganda del gobierno montenegrino contrastaban con las garantías de las autoridades federales yugoslavas en Belgrado de que no habría ningún ataque contra Dubrovnik. [23] El plan estratégico del JNA para derrotar a Croacia incluía una ofensiva para aislar las partes más meridionales de Croacia, incluida Dubrovnik, del resto del país. [24]
El 23 de septiembre, la artillería del JNA atacó la aldea de Vitaljina en la parte oriental de Konavle y Brgat al este de Dubrovnik. [19] Dos días después, la Armada Yugoslava bloqueó las rutas marítimas a la ciudad. [19] El 26 de septiembre, el JNA cambió el nombre de su Grupo Operativo de Herzegovina Oriental al 2º Grupo Operativo y lo subordinó directamente al Ministerio Federal de Defensa y al Estado Mayor del JNA. [25] Cokić fue nombrado primer oficial al mando del 2.º Grupo Operativo, pero fue reemplazado por el general Mile Ružinovski el 5 de octubre tras la caída del helicóptero de Cokić el 30 de septiembre. Strugar reemplazó a Ružinovski el 12 de octubre. [16] [26] El 1 de octubre, el día del inicio de las operaciones en Dubrovnik, el Ministro del Interior montenegrino, Pavle Bulatovic, emitió una orden secreta a la Unidad Especial de Policía de la República para movilizar y ayudar al JNA a “llevar a cabo operaciones de combate en el conflicto de guerra en la frontera entre la República de Montenegro y la República de Croacia”. [27]
El JNA encargó al 2.º Cuerpo de Titogrado y al 9.º Sector Marítimo-Militar (VPS) de Boka Kotorska, ambos elementos del 2.º Grupo Operativo, cortar y capturar el área de Dubrovnik. El 2.º Cuerpo de Titogrado desplegó la 1.ª Brigada Nikšić, mientras que el 9.º VPS de Boka Kotorska empleó la 5.ª y la 472.ª Brigadas Motorizadas. Se estableció el límite del Cuerpo que corre de norte a sur cerca de Dubrovnik. [28] El 2.º Grupo Operativo también comandó el 16.º Destacamento de Patrulla Fronteriza y el 107.º Grupo de Artillería Costera, y movilizó unidades de Defensa Territorial de Herceg-Novi , Kotor , Tivat , Budva , Bar , Mojkovac , Bijelo Polje y Trebinje . Strugar estaba al mando general del 2.º Grupo Operativo mientras que el 9.º VPS de Boka Kotorska estaba al mando del Vicealmirante Miodrag Jokić . [29] Jokić reemplazó al almirante Krsto Đurović, quien había muerto en circunstancias inciertas horas antes de que comenzara la ofensiva. [30] El general de división Nojko Marinović, que alguna vez estuvo al mando de la 472.ª Brigada Motorizada y subordinado de Đurović, dijo que el JNA había matado al almirante porque se oponía a la ofensiva. Marinović dimitió de su cargo el 17 de septiembre y se incorporó al ZNG croata. [31] El 2.º Grupo Operativo del JNA desplegó inicialmente 7.000 soldados y mantuvo niveles de tropas similares durante toda la ofensiva. [32] [33]
Las defensas de Dubrovnik eran casi inexistentes: al comienzo de las hostilidades había 480 soldados en el área de la ciudad, [34] de los cuales sólo 50 tenían algún entrenamiento. [32] La única unidad militar regular era un pelotón armado con armas de infantería ligera que estaba estacionado en el Fuerte Imperial de la era napoleónica en la cima de la colina Srđ que domina Dubrovnik. El resto de las tropas en el área estaban mal armadas porque la Defensa Territorial Croata había sido desarmada por el JNA en 1989. [35] A diferencia de otras partes de Croacia, no había habido guarniciones del JNA ni depósitos de almacenamiento en Dubrovnik desde 1972 y, por lo tanto, muy pocos Las armas y municiones capturadas durante la Batalla de los Cuarteles de septiembre estaban disponibles para defender Dubrovnik. [23] El 26 de septiembre, 200 rifles y cuatro piezas de artillería capturados al JNA en la isla de Korčula fueron enviados para reforzar la ciudad. [32] Los cañones eran una mezcla de cañones divisionales soviéticos de la era de la Segunda Guerra Mundial de 76 mm y 85 mm . [36] Además, se suministró a la ciudad un vehículo blindado improvisado. [37] Dubrovnik también recibió tropas adicionales de HV, de la policía croata y de las Fuerzas de Defensa de Croacia de otras partes de Croacia. [38] [39] Esto elevó el número de tropas croatas en Dubrovnik a 600. En noviembre, alrededor de 1.000 tropas croatas estaban defendiendo la ciudad. [40] El 19 de septiembre, Marinović fue nombrado comandante de las defensas en Dubrovnik, [36] momento en el que las evaluó como inadecuadas. [41] Las tropas, inicialmente organizadas como Defensa Territorial de Dubrovnik, [36] fueron reorganizadas en el 75.º Batallón Independiente HV el 28 de diciembre de 1991 y posteriormente fueron reforzadas con elementos de la 116.ª Brigada de Infantería para formar la 163.ª Brigada de Infantería el 13 de febrero. 1992. [42] El Escuadrón de Barcos Armados de Dubrovnik , una unidad militar voluntaria de la Armada croata compuesta por 23 buques de diversos tamaños y 117 voluntarios, se creó el 23 de septiembre para contrarrestar el bloqueo de la Armada yugoslava . [43] [44]
El 1 de octubre, el JNA inició su ofensiva hacia Dubrovnik, moviendo el 2.º Cuerpo de Titogrado hacia el oeste a través del campo Popovo al norte de la ciudad. [24] El 2.º Cuerpo del JNA destruyó la aldea de Ravno [45] antes de girar hacia el sur, hacia la zona de Dubrovačko Primorje , con el objetivo de envolver Dubrovnik desde el oeste. [24] El segundo eje del avance del JNA fue asignado al 9º VPS de Boka Kotorska. Se originó en la bahía de Kotor, a unos 35 kilómetros (22 millas) al sureste de Dubrovnik y se dirigía a través de Konavle. [46] El avance comenzó a las 5 am después del fuego de artillería preparatorio contra Vitaljina y otros objetivos en Konavle. El avance, utilizando varias carreteras de la región, contó con el apoyo de la Armada yugoslava y la Fuerza Aérea . [30] Las defensas croatas eran inexistentes en Konavle y ligeras en Dubrovačko Primorje; las únicas bajas del JNA del día ocurrieron durante una exitosa emboscada del ZNG en la aldea de Čepikuće. [47] En el primer día de la ofensiva, la artillería del JNA atacó la colina Srđ y el promontorio de Žarkovica justo al norte y al este de Dubrovnik, [48] mientras que los MiG-21 de la Fuerza Aérea Yugoslava atacaron Komolac en Rijeka Dubrovačka al oeste, [49 ] destruyendo el suministro de electricidad y agua a Dubrovnik. [50] Hasta finales de diciembre, Dubrovnik dependía del agua dulce suministrada por barcos y de la electricidad procedente de unos pocos generadores eléctricos. [51]
Durante los tres días siguientes, el JNA hizo progresos lentos. Su artillería atacó la colina Srđ, el Fuerte Imperial y Žarkovica el 2 de octubre. Al día siguiente, el JNA bombardeó el Hotel Belvedere de Dubrovnik, donde se encontraba un puesto de defensa del ZNG, y la Fuerza Aérea Yugoslava bombardeó el Hotel Argentina de la ciudad. [48] El 4 de octubre, el 2.º Cuerpo del JNA capturó Slano en Dubrovačko Primorje, interceptando allí la autopista del Adriático y aislando Dubrovnik del resto de Croacia. [47] El 5 de octubre, el distrito de Ploče de Dubrovnik fue bombardeado, seguido de un ataque de la Fuerza Aérea Yugoslava contra el Fuerte Imperial al día siguiente. [52]
El 15 de octubre, Croacia ofreció conversaciones de paz a Montenegro, pero el presidente de Serbia, Slobodan Milošević, rechazó la oferta. [53] La oferta se hizo a los funcionarios montenegrinos porque la ofensiva fue respaldada oficialmente por primera vez por el gobierno montenegrino el 1 de octubre. [23] Tres días después, Serbia se distanció públicamente de la medida, culpando a Croacia de provocar al JNA. [54] En el séptimo día de la ofensiva, el parlamento montenegrino celebró una sesión extraordinaria conjunta para discutir el futuro estatus de la península de Prevlaka, al tiempo que declaró que el JNA "era la única instancia responsable" del despliegue de tropas montenegrinas. reservistas. [55] El 16 de octubre, un día después de que Milošević rechazara la oferta croata, la novena fuerza del JNA Boka Kotorska VPS capturó Cavtat . [56] La captura de Cavtat fue apoyada por una operación de desembarco anfibio aproximadamente a 5 kilómetros (3,1 millas) al este de Dubrovnik y un ataque aéreo en el distrito de Ploče de Dubrovnik el 18 de octubre. [52] Al día siguiente, se acordó un alto el fuego, pero fue violado tan pronto como entró en vigor. [57] El 20 de octubre, la Fuerza Aérea Yugoslava atacó Dubrovnik y el 22 de octubre, la Armada Yugoslava bombardeó hoteles que albergaban a refugiados en la zona de Lapad de la ciudad. [52]
El 23 de octubre, el JNA inició un bombardeo de artillería sostenido sobre Dubrovnik, incluido el casco antiguo dentro de las murallas de la ciudad, [58] provocando una protesta del Departamento de Estado de los Estados Unidos al día siguiente. [57] El noveno VPS del JNA capturó Župa Dubrovačka y Brgat el 24 de octubre, [59] mientras la Armada yugoslava bombardeaba la isla de Lokrum . [52] Al día siguiente, el JNA emitió un ultimátum a la ciudad, exigiendo su rendición y la destitución de los funcionarios electos de Dubrovnik. [60] El 26 de octubre, el JNA capturó el promontorio de Žarkovica a 2,3 kilómetros (1,4 millas) al sureste del centro de la ciudad y tomó la mayor parte del terreno elevado que domina Dubrovnik el 27 de octubre. [48] [52] [61] El avance del 2.º Cuerpo del JNA hacia el suroeste hacia Dubrovnik fue más lento. Destruyó una gran parte del Trsteno Arboretum . [62] El avance del JNA desplazó a unos 15.000 refugiados de las zonas que capturó. En octubre, unas 7.000 personas fueron evacuadas de Dubrovnik por mar; el resto se refugió en hoteles y otros puntos de la ciudad. [50]
El JNA continuó sus ataques de artillería contra Dubrovnik el 30 de octubre y el bombardeo continuó hasta el 4 de noviembre, teniendo como objetivo las zonas occidentales de Dubrovnik ( Gruž y Lapad), así como los hoteles Babin Kuk y Argentina, que albergaban a refugiados. [52] [60] Los días 3 y 4 de noviembre, tropas del JNA atacaron el casco antiguo y el Hotel Argentina utilizando armas pequeñas y fuego de francotiradores desde posiciones ocupadas por el 3.er Batallón de la 472.a Brigada Motorizada del JNA, que ocupaba las posiciones más cercanas a la ciudad. centro. [30] [52] [60] Al día siguiente, Fort Imperial fue bombardeado una vez más. [52] El 7 de noviembre, el JNA emitió un nuevo ultimátum exigiendo la rendición de Dubrovnik antes del mediodía. La demanda fue rechazada y Jokić anunció que el JNA sólo evitaría la destrucción del casco antiguo. [60] El mismo día, se reanudaron los combates cerca de Slano. [63]
La artillería del JNA y la Armada Yugoslava reanudaron el bombardeo de Dubrovnik entre el 9 y el 12 de noviembre, teniendo como objetivo el casco antiguo, Gruž, Lapad y Ploče, así como los hoteles Belvedere, Excelsior, Babin Kuk, Tirena, Imperial y Argentina. Se utilizaron misiles guiados por cable para atacar barcos en el puerto de la Ciudad Vieja, [52] mientras que algunos barcos más grandes en el puerto de Gruž, incluido el ferry Adriatic [64] y el velero estadounidense Pelagic , [65] fueron incendiados. y destruido por disparos. Fort Imperial fue atacado por el JNA los días 9, 10 y 13 de noviembre. [52] Estos ataques fueron seguidos por una pausa que duró hasta finales de noviembre, cuando la Misión de Vigilancia de la Comunidad Europea (ECMM) medió en las negociaciones entre el JNA y las autoridades croatas en Dubrovnik. La ECMM fue retirada a mediados de noviembre después de que su personal fuera atacado por el JNA, y la mediación estuvo a cargo del Secretario de Estado francés para Asuntos Humanitarios, Bernard Kouchner , y del Jefe de Misión de UNICEF, Stephan Di Mistura. Las negociaciones dieron lugar a acuerdos de alto el fuego el 19 de noviembre y el 5 de diciembre, pero ninguno de ellos arrojó ningún resultado específico sobre el terreno. [66] En cambio, las unidades del 2.º Cuerpo del JNA ubicadas en Dubrovačko Primorje, al noroeste de Dubrovnik, se acercaron a la ciudad y alcanzaron el punto más lejano de su avance el 24 de noviembre, [48] cuando las defensas de la ciudad fueron empujadas hacia Sustjepan. –Srđ–Línea Hotel Belvedere. [67] Ese día, el JNA intentó establecer la República de Dubrovnik en el área que ocupaba, [68] pero el intento finalmente fracasó. [69]
.jpg/1280px-Balkans_War_1991,_Dubrovnik_-_Flickr_-_Peter_Denton_%E4%B8%95%E7%89%B9_._%E5%A4%A9%E7%99%BB_(5).jpg)
En noviembre, Dubrovnik empezó a recibir las mayores entregas de ayuda humanitaria desde el comienzo del asedio. El primer intento exitoso de sostener la ciudad fue el convoy Libertas —una flota de buques civiles, siendo el mayor el Slavija de Jadrolinija— que llegó a Dubrovnik el 31 de octubre. El convoy zarpó de Rijeka y realizó varias escalas en puertos, llegando a tener 29 buques a medida que se acercaba a Dubrovnik. El convoy, en el que también viajaban los observadores de la ECMM, al menos 1.000 manifestantes, el presidente de la Presidencia de Yugoslavia, Stjepan Mesić , y el ex primer ministro de Croacia, Franjo Gregurić , fue detenido inicialmente por la fragata yugoslava JRM Split entre las islas de Brač y Šolta. , y al día siguiente por lanchas patrulleras yugoslavas frente a Korčula antes de que el escuadrón de embarcaciones armadas se uniera a la flota y la escoltara hasta el puerto de Dubrovnik en Gruž. [70] [71] [72] A su regreso, el Slavija, con capacidad para 700 personas , evacuó a 2.000 refugiados de Dubrovnik, aunque primero tuvo que navegar hasta la bahía de Kotor para ser inspeccionado por la Armada yugoslava. [73]
Los días 2 y 3 de diciembre, el JNA reanudó el fuego de armas de infantería contra el casco antiguo, seguido de fuego de mortero contra Fuerte Imperial el 4 de diciembre. [66] El bombardeo más intenso del casco antiguo comenzó a las 5:48 am del 6 de diciembre. El casco antiguo fue alcanzado por 48 misiles de 82 milímetros (3,2 pulgadas), 232 de 82 milímetros (3,2 pulgadas) y 364 proyectiles de mortero de 120 milímetros (4,7 pulgadas), así como 22 misiles guiados por cable. Dos cráteres de impacto indicaron el uso de armas más pesadas. El bombardeo se concentró en Stradun —el paseo central del casco antiguo— y zonas al noreste de Stradun, mientras que otras partes del casco antiguo sufrieron relativamente pocos impactos. El ataque cesó a las 11:30 horas. Mató a 13 civiles, la mayor pérdida de vidas civiles durante el asedio. [74] [75] La biblioteca del Centro Interuniversitario de Dubrovnik que contenía 20.000 volúmenes también fue destruida en el ataque y el Hotel Libertas fue bombardeado por artillería del JNA con el objetivo de matar a los bomberos que apagaban los incendios causados por un ataque ese mismo día. [60] El ataque del 6 de diciembre al casco antiguo fue recibido con fuertes protestas por parte de los medios de comunicación internacionales, el Director General de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza , el Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas, Cyrus Vance , y la ECMM el día del bombardeo. Más tarde ese mismo día, el JNA emitió una declaración de pesar y prometió una investigación. El 7 de diciembre, representantes del JNA visitaron el casco antiguo para inspeccionar los daños, pero no se observaron más acciones. [74]
Todas las defensas croatas estaban a entre 3 y 4 kilómetros (1,9 a 2,5 millas) del casco antiguo, excepto el Fuerte Imperial, aproximadamente a 1 kilómetro (0,62 millas) al norte. [74] La fortaleza fue atacada a las 5:50 am, minutos después de que comenzara el bombardeo del casco antiguo. El ataque fue ejecutado por el 3.er Batallón de la 472.a Brigada Motorizada del JNA, avanzando simultáneamente desde dos direcciones. El ataque principal consistió en una fuerza del tamaño de una compañía y el secundario de un pelotón de soldados de infantería, ambos apoyados por tanques T-55 y artillería. A las 8 de la mañana, la infantería llegó al Fuerte Imperial, lo que obligó a la fuerza defensora a retirarse a la fortificación y solicitar ayuda. Marinović ordenó a la artillería HV disparar directamente contra la fortaleza y envió una unidad especial de policía para reforzar la guarnición del Fuerte Imperial. A las 14:00 horas, el JNA suspendió el ataque. [76] Ese día, el Sveti Vlaho , el primer barco encargado por el escuadrón de barcos armados de Dubrovnik y que lleva el nombre del santo patrón de la ciudad, San Blas , fue hundido por un misil guiado por cable. [77]
El 7 de diciembre de 1991 se acordó otro alto el fuego y la fuerza del JNA que asediaba Dubrovnik quedó prácticamente inactiva. [61] [78] En enero de 1992, los representantes de Croacia, el JNA y la ONU firmaron el Acuerdo de Sarajevo , y se detuvieron los combates. [79] La Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR) fue desplegada en Croacia para supervisar y mantener el acuerdo. [80] Serbia continuó apoyando al RSK. [81] El conflicto pasó en gran medida a posiciones atrincheradas y el JNA pronto se retiró de Croacia a Bosnia y Herzegovina , donde se anticipaba un nuevo conflicto. [79] La única excepción fue el área de Dubrovnik, [82] donde el JNA atacó hacia el oeste desde Dubrovačko Primorje, haciendo retroceder a elementos de las Brigadas de Infantería 114.ª y 116.ª del HV y llegando a las afueras de Ston a principios de 1992. [83]
Las capacidades del HV aumentaron dramáticamente en los primeros meses de 1992 porque adquirió grandes reservas de armas del JNA en la Batalla de los Cuarteles. [78] [84] Después de que el JNA se retirara de Croacia, su personal se preparó para establecer un nuevo ejército serbio de Bosnia , más tarde rebautizado como Ejército de la República Srpska (VRS). La medida siguió a la declaración de los serbios de Bosnia de la República Serbia de Bosnia y Herzegovina el 9 de enero de 1992, antes del referéndum del 29 de febrero al 1 de marzo de 1992 sobre la independencia de Bosnia y Herzegovina. El referéndum sería citado más tarde como pretexto para la Guerra de Bosnia , [85] que comenzó a principios de abril de 1992, cuando la artillería del VRS comenzó a bombardear Sarajevo. [86] El JNA y el VRS en Bosnia y Herzegovina se enfrentaron al Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina y al Consejo de Defensa Croata (HVO), que dependían del gobierno central dominado por los bosnios y de los dirigentes croatas de Bosnia , respectivamente. En ocasiones, el HV se desplegó en Bosnia y Herzegovina para apoyar al HVO. [87]
En abril de 1992, el JNA inició operaciones ofensivas contra el HV y el HVO en zonas del oeste y sur de Herzegovina cerca de Kupres y Stolac . El 4º Distrito Militar del JNA, comandado por Strugar, tenía como objetivo capturar Stolac y la mayor parte de la orilla oriental del río Neretva al sur de Mostar . [88] Los combates en torno a Mostar y los ataques de artillería del JNA contra la ciudad comenzaron el 6 de abril. [89] El JNA expulsó a la fuerza HV/HVO de Stolac el 11 de abril y Čapljina quedó bajo fuego del JNA. [90] Se acordó un alto el fuego el 7 de mayo, pero el JNA y las fuerzas serbias de Bosnia reanudaron el ataque al día siguiente. [90] El ataque logró capturar una gran parte de Mostar y parte del territorio en la orilla occidental del río Neretva. [88] El 12 de mayo, las fuerzas del JNA con base en Bosnia y Herzegovina pasaron a formar parte del VRS, y el 2.º Grupo Operativo del JNA pasó a llamarse 4.º Cuerpo del VRS Herzegovina. [91] [92] Croacia vio los movimientos del JNA como un preludio de ataques al sur de Croacia dirigidos específicamente al puerto de Ploče y posiblemente a Split . [93] Para contrarrestar la amenaza, el HV nombró al general Janko Bobetko para comandar el Frente Sur, que abarca las áreas de Herzegovina y Dubrovnik. Bobetko reorganizó la estructura de mando del HVO y asumió el mando del HVO en la región y de las unidades HV recién desplegadas, la 1.ª Guardia y la 4.ª Brigada de Guardia . [83] [94]
El VRS y el JNA atacaron al norte de Ston el 11 de abril, haciendo retroceder a elementos de la 115.ª Brigada de Infantería HV y a elementos de las Brigadas de Guardias HV que llegaban para obtener sólo una modesta ganancia territorial. La línea del frente se estabilizó el 23 de abril y el HV contraatacó y recuperó algo de terreno después del 27 de abril. El 17 de mayo, Bobetko ordenó un gran ataque de las dos brigadas de guardias completas. A la 1.ª Brigada de Guardias se le encomendó avanzar para unirse con la Compañía Ston que custodiaba el acceso a la península de Pelješac y avanzar hacia Slano. Se ordenó a la 4.ª Brigada de la Guardia que asegurara el interior de Dubrovačko Primorje avanzando a lo largo del borde del campo de Popovo. Al mismo tiempo, la comunidad internacional presionó al JNA para que se retirara al este de Dubrovnik, hacia Konavle. [95]
La 1.ª Brigada de Guardias, apoyada por elementos de la 115.ª Brigada de Infantería, capturó Čepikuće el 21 de mayo y Slano los días 22 y 23 de mayo. El escuadrón de barcos armados de Dubrovnik desembarcó tropas en Slano la noche anterior, pero fueron rechazadas por el JNA. [96] En la noche del 23 al 24 de mayo, el JNA atacó Sustjepan y las afueras del norte de Dubrovnik. El 26 de mayo, el JNA empezó a retirarse de Mokošica y Žarkovica. [97] La 163.ª Brigada de Infantería avanzó desde Dubrovnik; su 1.er Batallón tomó posiciones en Brgat y Župa Dubrovačka, y el 2.º Batallón se desplegó en Osojnik . [95] El 29 de mayo, la 4.ª Brigada de la Guardia recuperó Ravno. [98] El 31 de mayo, el 2.º Batallón de la 163.ª Brigada empujó al JNA hasta el macizo de Golubov Kamen que domina el tramo de la autopista del Adriático que rodea la bahía de Rijeka Dubrovačka, pero no logró capturar el macizo. La brigada fue relevada por la 145.ª Brigada de Infantería el 15 de junio. Dubrovnik fue atacada por la artillería del JNA de forma continua hasta el 16 de junio y luego de forma intermitente hasta el 30 de junio. [97] El 7 de junio, la 1.ª Brigada de la Guardia y la 4.ª Brigada de la Guardia cesaron su avance en Dubrovačko Primorje, en las proximidades de Orahov Do , un pueblo al norte de Slano. [96]
.jpg/1280px-Balkans_War_1991,_Dubrovnik_-_Flickr_-_Peter_Denton_%E4%B8%95%E7%89%B9_._%E5%A4%A9%E7%99%BB_(1).jpg)
Independientemente de su resultado militar, el asedio de Dubrovnik se recuerda principalmente por el saqueo a gran escala por parte de las tropas del JNA y el bombardeo de artillería de Dubrovnik, especialmente de su casco antiguo. La reacción de los medios internacionales y la cobertura mediática del asedio reforzaron la opinión, que ya estaba tomando forma desde la caída de Vukovar , de que la conducta del JNA y de los serbios fue bárbara y tenía como objetivo dominar Croacia, independientemente de la destrucción de un patrimonio cultural de valor incalculable. que ocurrió en el proceso. [61] Además de las protestas realizadas por el alcalde de Zaragoza, Vance y el ECMM, [74] 104 premios Nobel publicaron un anuncio de página completa en The New York Times el 14 de enero de 1992, a instancias de Linus Pauling , instando a los gobiernos de todo el mundo a para detener la destrucción desenfrenada por parte del JNA. [99] Durante el asedio, la UNESCO colocó a Dubrovnik en su lista del Patrimonio Mundial en Peligro . [100] Debido a que el asedio moldeó la opinión internacional sobre la Guerra de Independencia de Croacia, se convirtió en un importante contribuyente a un cambio en el aislamiento diplomático y económico internacional de Serbia y Yugoslavia , [61] que llegó a ser vista como un estado agresor. en el oeste. [101] El 17 de diciembre de 1991, la Comunidad Económica Europea acordó reconocer la independencia de Croacia el 15 de enero de 1992. [102]
Entre octubre y diciembre de 1991, el JNA capturó aproximadamente 1.200 kilómetros cuadrados (460 millas cuadradas) de territorio alrededor de Dubrovnik, todo lo cual el HV recapturó en su contraataque de mayo de 1992 cuando el JNA se retiró al este de Dubrovnik, y en ofensivas posteriores del HV. Operación Tiger y la batalla de Konavle entre julio y octubre de 1992. [94] [103] [104] Entre 82 y 88 civiles croatas murieron en el asedio, [75] al igual que 194 militares croatas. [105] Noventa y cuatro soldados croatas murieron entre octubre y diciembre de 1991. [106] Un total de 417 murieron en todas las operaciones militares alrededor de Dubrovnik a finales de octubre de 1992. [107] El JNA sufrió 165 muertes. [108] Aproximadamente 15.000 refugiados de Konavle y otras áreas alrededor de Dubrovnik huyeron a la ciudad, y alrededor de 16.000 refugiados fueron evacuados por mar desde Dubrovnik a otras partes de Croacia. [51] El JNA instaló dos campos de prisioneros de guerra para detener a los que había capturado, uno en Bileća y el otro en Morinj . Durante y después de la ofensiva, 432 personas, principalmente civiles de Konavle, fueron encarceladas (292 en Morinj y 140 en Bileća) y sometidas a abusos físicos y psicológicos. [109] Los abusos fueron perpetrados por personal del JNA y paramilitares, así como por civiles, e incluyeron palizas y simulacros de ejecución. [110] Muchos de los detenidos fueron intercambiados por prisioneros de guerra retenidos por Croacia el 12 de diciembre de 1991. [111] Los dos campos permanecieron en funcionamiento hasta agosto de 1992. [112]
11.425 edificios en la región sufrieron daños; 886 quedaron totalmente destruidos y 1.675 sufrieron daños. [113] El coste de los daños se estimó en 480 millones de marcos alemanes . [114] Los daños en el casco antiguo de Dubrovnik fueron observados por un equipo de la UNESCO que permaneció en la ciudad desde el 27 de noviembre hasta el 20 de diciembre de 1991. [115] Se estimó que el 55,9 por ciento de los edificios sufrieron daños, que el 11,1 por ciento sufrieron daños graves y el uno por ciento fueron quemados. Siete palacios barrocos quemados fueron las mayores pérdidas. [116] Los daños adicionales fueron causados por las tropas del JNA que saquearon museos, negocios y hogares privados. Todas las exhibiciones del Museo Conmemorativo Vlaho Bukovac en Cavtat fueron retiradas por el JNA, [56] al igual que el contenido de los hoteles en Kupari . También fue atacado el monasterio franciscano de San Jerónimo en Slano. [50] El JNA admitió que se produjeron saqueos, pero Jokić dijo que las propiedades serían distribuidas a los refugiados serbios por una administración especial del JNA creada el 15 de diciembre de 1991. Sin embargo, es probable que las propiedades saqueadas terminaran en casas privadas o fue vendido en el mercado negro. [117] El aeropuerto Čilipi de Dubrovnik también fue atacado y su equipo fue trasladado a los aeropuertos de Podgorica y Tivat . [118]
Tras los intentos de justificar la ofensiva del JNA, las autoridades de Serbia y Montenegro intentaron negar daños al casco antiguo. Radio Televisión de Serbia dijo que el humo que se elevaba desde el casco antiguo era el resultado de neumáticos de automóviles incendiados por la población de Dubrovnik, [119] haciéndose eco de Kadijević. [120] Los funcionarios y los medios de comunicación en Montenegro se refirieron a la ofensiva como la "guerra por la paz", [121] o un bloqueo, aplicando el término a las operaciones terrestres y al bloqueo naval. [122] Según una encuesta de opinión pública en Serbia de 2010, el 40 por ciento de los encuestados no sabía quién bombardeó Dubrovnik, mientras que el 14 por ciento creía que no se produjo ningún bombardeo. [123] En una reunión de junio de 2000 con el presidente croata Mesić, el presidente de Montenegro, Milo Đukanović, pidió disculpas a Croacia por el ataque. [124] El gesto fue bien recibido en Croacia, [125] pero fue condenado por los oponentes políticos de Đukanović en Montenegro y por las autoridades de Serbia. [126]
En 2007, el cineasta montenegrino Koča Pavlović estrenó un documental titulado Rat za mir ( Guerra por la paz ), que cubre el papel de la propaganda en el asedio, testimonios de prisioneros del campo de Morinj y entrevistas con soldados del JNA. [127] [128] En 2011, Radio Televisión de Montenegro transmitió una serie documental utilizando imágenes de archivo titulada Rat za Dubrovnik ( Guerra por Dubrovnik ), aunque se había realizado un intento de destruir registros de informes belicistas de la televisión y del periódico Pobjeda . [129] [130] En 2012, Aleksandar Črček y Marin Marušić produjeron un largometraje documental titulado Konvoj Libertas ( Libertas Convoy ), que trataba sobre la entrega de ayuda humanitaria a Dubrovnik a través del bloqueo naval. [131]
En el pasado, todos los ejércitos hicieron lo mejor que pudieron y se negaron a hacer la guerra o atacar y bombardear la ciudad de Dubrovnik. Era sencillamente imposible que nadie atacara y derribara Dubrovnik. En el siglo XIX, Dubrovnik fue capturada por Napoleón, pero sin luchar. La flota rusa del almirante Senyavin vino a atacar Dubrovnik pero bajaron sus armas y desistieron del ataque. No se disparó ni un solo proyectil o bala contra Dubrovnik. Esa es la historia de Dubrovnik y eso indica el nivel de la civilización humana, el nivel de respeto que se le tiene a Dubrovnik. Lo que hicimos es la mayor vergüenza que se hizo en 1991. [132]
Nikola Samardžić, ex ministro de Asuntos Exteriores montenegrino, durante el juicio de Strugar en el TPIY.
Los fiscales del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), creado en 1993 y basado en la Resolución 827 del Consejo de Seguridad de la ONU , [133] acusaron a Milošević, Strugar, Jokić, el jefe de estado mayor del 9º VPS del JNA, el capitán Milan Zec, y al comandante oficial del 3.er Batallón de la 472.a Brigada Motorizada del JNA, Capitán de Primera Clase Vladimir Kovačević . Los cargos incluían acusaciones de que la ofensiva contra Dubrovnik tenía como objetivo separar la zona de Croacia y anexarla a Serbia o Montenegro. [134] [135] Jokić dijo que la ofensiva sólo tenía como objetivo bloquear Dubrovnik, [136] pero esa afirmación fue posteriormente refutada por Cokić. [16] Mihailo Crnobrnja, ex embajador yugoslavo ante la Unión Europea , especuló que el asedio tenía como objetivo forzar el fin de los bloqueos de los cuarteles del JNA en Croacia y reclamar la península de Prevlaka para Montenegro. [137]
El juicio de Slobodan Milošević nunca concluyó porque Milošević murió el 11 de marzo de 2006 mientras se encontraba bajo custodia del TPIY. [138] Strugar fue transferido a la custodia del TPIY el 21 de octubre de 2001. El proceso de juicio y apelación concluyó en 2008, con un veredicto final de condena por crímenes, incluidos ataques contra civiles, devastación no requerida por necesidad militar y violación de las leyes y costumbres de guerra . Fue condenado a siete años y medio de prisión. A Strugar se le concedió la libertad anticipada en 2009, siete años y cuatro meses después de su traslado al TPIY. [139] Jokić fue entregado al TPIY el 12 de noviembre de 2001. Se declaró culpable y fue condenado por delitos como asesinato, tratos crueles, ataques a civiles y violaciones de las leyes de guerra. En 2004 fue condenado a siete años de prisión. El veredicto fue confirmado y quedó definitivo en 2005. Jokić fue trasladado a Dinamarca para cumplir su condena y fue puesto en libertad el 1 de septiembre de 2008. [140] El TPIY retiró los cargos contra Zec el 26 de julio de 2002. [141] Kovačević fue arrestado en 2003 en Serbia y transferido al TPIY. Tras una defensa por demencia , [142] fue puesto en libertad provisional el 2 de junio de 2004 y el proceso se transfirió al poder judicial en Serbia en 2007 y se sometió a tratamiento psiquiátrico en la Academia Médica Militar de Belgrado. [143] En mayo de 2012 [actualizar], las autoridades de Serbia consideraban que Kovačević no era apto para ser juzgado. [144] Los cargos en su contra incluyen asesinato, trato cruel, devastación no requerida por necesidad militar y violaciones de las leyes de guerra. [145]
En 2008, las autoridades de Montenegro acusaron a seis ex soldados del JNA de abusos a prisioneros cometidos en Morinj en 1991 y 1992. [146] Cuatro de los seis fueron declarados culpables de crímenes de guerra en julio de 2013. Ivo Menzalin recibió una sentencia de cuatro años, Špiro Lučić y Boro Gligić fueron condenados a tres años, mientras que Ivo Gonjić fue condenado a dos. Los cuatro apelaron la decisión y, en abril de 2014, el Tribunal Supremo de Montenegro rechazó su apelación. [147] Varios ex prisioneros del campo de Morinj demandaron a Montenegro y recibieron una indemnización. [148]
En octubre de 2008, Croacia acusó a Božidar Vučurević (alcalde de Trebinje y líder serbobosnio en el este de Herzegovina en el momento de la ofensiva) por ataques contra la población civil de Dubrovnik. [149] [150] Jokić confirmó que recibió órdenes tanto de Strugar como de Vučurević. [151] El 4 de abril de 2011, Vučurević fue arrestado en Serbia y Croacia solicitó su extradición. Quedó en libertad bajo fianza el 17 de junio. [150] En septiembre, se aprobó la solicitud de extradición, pero Vučurević abandonó Serbia y regresó a Trebinje, evitando la extradición. [149] En 2009, las autoridades croatas presentaron cargos contra diez oficiales del JNA, entre ellos Cokić, Ružinovski, Strugar, Jokić, Zec y Kovačević. Fueron acusados de crímenes de guerra cometidos en la zona de Dubrovnik antes o después del 6 de diciembre de 1991, que no estaban cubiertos por las acusaciones del TPIY. Los cargos se formularon después de que el TPIY proporcionara documentos recopilados durante su investigación. [16] En 2012, Croacia acusó al oficial al mando del 3.er Batallón de la 5.a Brigada Motorizada del JNA y lo acusó de incendio provocado por quemar 90 casas, negocios y edificios públicos en Čilipi del 5 al 7 de octubre de 1991. [152]
El asedio de Dubrovnik también fue un tema en el caso de genocidio de Croacia contra Serbia, ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Croacia afirmó que 123 civiles de Dubrovnik murieron durante el asedio. Croacia presentó cartas de la policía croata para respaldar estas afirmaciones; sin embargo, en su sentencia de 2015, el Tribunal señaló que todas estas cartas se prepararon mucho más tarde, específicamente para el caso, no estaban firmadas y no indicaban las circunstancias en las que supuestamente fueron asesinados los 123. delicado. El Tribunal señaló que otros documentos preparados por el Departamento de Policía de Dubrovnik, "aunque redactados en el momento de los hechos y no únicamente para los fines de este caso, no han sido corroborados por pruebas de una fuente independiente y parecen referirse únicamente a dos muertos". [153] Citando las sentencias Strugar y Jokić del TPIY sobre Dubrovnik, la CIJ reconoció en su propia sentencia que al menos dos muertes de civiles fueron causadas por el bombardeo ilegal de Dubrovnik el 6 de diciembre y otra más el 5 de octubre de 1991. La sentencia declaró que el El Tribunal "concluye de lo anterior que se ha establecido que el JNA perpetró algunas matanzas contra los croatas de Dubrovnik entre octubre y diciembre de 1991, aunque no en la escala alegada por Croacia". [153]
42°38′29″N 18°06′31″E / 42.64139°N 18.10861°E / 42.64139; 18.10861
