stringtranslate.com

Índice terapéutico

El índice terapéutico ( TI ; también conocido como relación terapéutica ) es una medida cuantitativa de la seguridad relativa de un fármaco. Es una comparación de la cantidad de un agente terapéutico que causa toxicidad con la cantidad que causa el efecto terapéutico . [1] Los términos relacionados ventana terapéutica o ventana de seguridad se refieren a un rango de dosis optimizadas entre eficacia y toxicidad, logrando el mayor beneficio terapéutico sin provocar efectos secundarios o toxicidad inaceptables.

Clásicamente, para las indicaciones clínicas de un fármaco aprobado, TI se refiere a la relación entre la dosis del fármaco que causa efectos adversos con una incidencia/severidad no compatible con la indicación objetivo (por ejemplo, dosis tóxica en el 50% de los sujetos, TD 50 ) y la dosis que conduce al efecto farmacológico deseado (por ejemplo, dosis eficaz en el 50% de los sujetos, DE50 ) . Por el contrario, en un entorno de desarrollo de fármacos , el TI se calcula en función de los niveles de exposición plasmática. [2]

En los primeros días de la toxicología farmacéutica, la TI se determinaba frecuentemente en animales como la dosis letal de un fármaco para el 50% de la población ( LD50 ) dividida por la dosis mínima efectiva para el 50% de la población (DE50 ) . En entornos modernos, se utilizan criterios de valoración de toxicidad más sofisticados.

Para muchos fármacos, se producen toxicidades graves en humanos a dosis subletales, lo que limita su dosis máxima. Es preferible un índice terapéutico basado en la seguridad más alto que uno más bajo; un individuo tendría que tomar una dosis mucho más alta de un fármaco para alcanzar el umbral letal que la dosis tomada para inducir el efecto terapéutico del fármaco. Sin embargo, es preferible un índice terapéutico basado en la eficacia más bajo que uno más alto; un individuo tendría que tomar una dosis más alta de un fármaco para alcanzar el umbral tóxico que la dosis tomada para inducir el efecto terapéutico del fármaco.

Generalmente, se puede ajustar la dosis de un fármaco u otro agente terapéutico con un rango terapéutico estrecho (es decir, que tiene poca diferencia entre dosis tóxicas y terapéuticas) de acuerdo con las mediciones de sus niveles en sangre en la persona que lo toma. Esto se puede lograr mediante protocolos de seguimiento terapéutico de fármacos (TDM). Se recomienda el uso de TDM en el tratamiento de trastornos psiquiátricos con litio debido a su estrecho rango terapéutico. [3]

Tipos

Según la eficacia y seguridad de los fármacos, existen dos tipos de índice terapéutico:

Índice terapéutico basado en la seguridad

Se garantiza que la LD 50 sea lo más alta posible para disminuir el riesgo de efectos letales (que a menudo conducen a la muerte) y para lograr una ventana terapéutica más amplia. En la fórmula anterior, LD 50 se toma en el numerador y ED 50 en el denominador porque cuanto mayor es LD 50 y menor es ED 50 , mayor es , mayor es la diferencia entre ED 50 y LD 50 . Por tanto, un índice terapéutico basado en la seguridad más alto indica una ventana terapéutica más amplia.

Índice terapéutico basado en la eficacia.

Se garantiza que la DE 50 sea lo más baja posible para una respuesta más rápida al fármaco y una ventana terapéutica más amplia, mientras que se garantiza que la TD 50 sea lo más alta posible para disminuir el riesgo de efectos tóxicos de las drogas. En la fórmula anterior, ED 50 se toma en el numerador y TD 50 en el denominador porque cuanto menor es ED 50 y mayor es TD 50 , menor es , mayor es la diferencia entre ED 50 y TD 50 . Por lo tanto, un índice terapéutico basado en la eficacia más bajo indica una ventana terapéutica más grande.

Índice de protección

De manera similar al índice terapéutico basado en la seguridad, el índice de protección utiliza TD 50 ( dosis tóxica media ) en lugar de LD 50 .

Para muchas sustancias, la toxicidad puede ocurrir a niveles muy inferiores a los efectos letales (que causan la muerte) y, por lo tanto, si la toxicidad se especifica adecuadamente, el índice de protección suele ser más informativo sobre la seguridad relativa de una sustancia. Sin embargo, el índice terapéutico basado en la seguridad ( ) sigue siendo útil ya que puede considerarse un límite superior del índice protector, y el primero también tiene las ventajas de la objetividad y una comprensión más fácil.

Dado que el índice de protección (PI) se calcula como TD 50 dividido por ED 50 , se puede expresar matemáticamente que:

lo que significa que es un recíproco del índice de protección.

Todos los tipos de índice terapéutico anteriores se pueden utilizar tanto en ensayos preclínicos como en ensayos clínicos .

Desarrollo de fármacos

Es preferible un índice terapéutico alto basado en la seguridad ( ) para que un fármaco tenga un perfil de seguridad favorable. En la etapa inicial de descubrimiento/desarrollo, se desconoce el TI clínico de un fármaco candidato. Sin embargo, comprender el TI preliminar de un fármaco candidato es de suma importancia lo antes posible, ya que el TI es un indicador importante de la probabilidad de un desarrollo exitoso. Reconocer los candidatos a fármacos con TI potencialmente subóptima en la etapa más temprana posible ayuda a iniciar la mitigación o potencialmente redistribuir recursos.

TI es la relación cuantitativa entre la eficacia farmacológica y la seguridad toxicológica de un fármaco, sin considerar la naturaleza de los criterios de valoración farmacológicos o toxicológicos en sí. Sin embargo, para convertir un TI calculado en algo útil, se deben considerar la naturaleza y las limitaciones de los criterios de valoración farmacológicos y/o toxicológicos. Dependiendo de la indicación clínica prevista, la necesidad médica no satisfecha asociada y/o la situación competitiva, se puede dar más o menos peso a la seguridad o eficacia de un fármaco candidato para crear un perfil bien equilibrado de seguridad versus eficacia específico para la indicación. .

En general, es la exposición de un tejido determinado al fármaco (es decir, la concentración del fármaco a lo largo del tiempo), más que la dosis, lo que impulsa los efectos farmacológicos y toxicológicos. Por ejemplo, a la misma dosis puede haber una marcada variabilidad interindividual en la exposición debido a polimorfismos en el metabolismo, DDI o diferencias en el peso corporal o factores ambientales. Estas consideraciones enfatizan la importancia de utilizar la exposición en lugar de la dosis para calcular el TI. Para tener en cuenta los retrasos entre la exposición y la toxicidad, el TI para las toxicidades que ocurren después de la administración de dosis múltiples debe calcularse utilizando la exposición al fármaco en estado estacionario en lugar de después de la administración de una dosis única.

Una revisión publicada por Muller y Milton en Nature Reviews Drug Discovery analiza críticamente la determinación e interpretación de TI en un entorno de desarrollo traslacional de fármacos tanto para moléculas pequeñas como para productos bioterapéuticos. [2]

Gama de índices terapéuticos.

El índice terapéutico varía ampliamente entre sustancias, incluso dentro de un grupo relacionado.

Por ejemplo, el analgésico opioide remifentanilo es muy indulgente y ofrece un índice terapéutico de 33.000:1, mientras que el diazepam , un sedante-hipnótico de benzodiazepina y relajante del músculo esquelético , tiene un índice terapéutico menos indulgente de 100:1. [8] La morfina lo es aún menos con un índice terapéutico de 70.

Menos seguras son la cocaína (un estimulante y anestésico local ) y el etanol (coloquialmente, el "alcohol" de las bebidas alcohólicas , un sedante ampliamente disponible y consumido en todo el mundo): los índices terapéuticos para estas sustancias son 15:1 y 10:1, respectivamente. [9] El paracetamol , también conocido por su nombre comercial Tylenol , también tiene un índice terapéutico de 10. [10]

Aún menos seguros son fármacos como la digoxina , un glucósido cardíaco ; su índice terapéutico es de aproximadamente 2:1. [11]

Otros ejemplos de fármacos con un rango terapéutico estrecho, que pueden requerir seguimiento farmacológico tanto para alcanzar niveles terapéuticos como para minimizar la toxicidad, incluyen el dimercaprol , la teofilina , la warfarina y el carbonato de litio .

Algunos antibióticos y antimicóticos requieren seguimiento para equilibrar la eficacia y minimizar los efectos adversos , entre ellos: gentamicina , vancomicina , anfotericina B (apodada "anfoterrible" por esta misma razón) y polimixina B.

Radioterapia contra el cáncer

La radioterapia tiene como objetivo reducir los tumores y matar las células cancerosas utilizando alta energía. La energía surge de los rayos X , los rayos gamma o las partículas cargadas o pesadas. La relación terapéutica en radioterapia para el tratamiento del cáncer está determinada por la dosis máxima de radiación para matar las células cancerosas y la dosis mínima de radiación que causa morbilidad aguda o tardía en las células de los tejidos normales. [12] Ambos parámetros tienen curvas dosis-respuesta sigmoideas . Por lo tanto, un resultado favorable en la relación dosis-respuesta para el tejido tumoral es mayor que el del tejido normal para la misma dosis, lo que significa que el tratamiento es eficaz en los tumores y no causa morbilidad grave en el tejido normal. Por el contrario, es muy probable que la respuesta superpuesta de dos tejidos cause una morbilidad grave en el tejido normal y un tratamiento ineficaz de los tumores. El mecanismo de la radioterapia se clasifica en radiación directa o indirecta. Tanto la radiación directa como la indirecta inducen mutaciones en el ADN o reordenamiento cromosómico durante su proceso de reparación. La radiación directa crea un radical libre en el ADN a partir de la deposición de energía de radiación que daña el ADN. La radiación indirecta se produce a partir de la radiólisis del agua, creando un radical hidroxilo libre , hidronio y electrón. El radical hidroxilo transfiere su radical al ADN. O junto con el hidronio y el electrón, un radical hidroxilo libre puede dañar la región base del ADN. [13]

Las células cancerosas provocan un desequilibrio de señales en el ciclo celular . Se descubrió que la detención de G1 y G2/M eran puntos de control importantes al irradiar células humanas. La detención de G1 retrasa el mecanismo de reparación antes de la síntesis de ADN en la fase S y la mitosis en la fase M, lo que sugiere que es un punto de control clave para la supervivencia de las células. La detención de G2/M ocurre cuando las células necesitan repararse después de la fase S pero antes de la entrada mitótica. Se sabe que la fase S es la más resistente a la radiación y la fase M es la más sensible a la radiación. p53 , una proteína supresora de tumores que desempeña un papel en la detención de G1 y G2/M, permitió comprender el ciclo celular a través de la radiación. Por ejemplo, la irradiación de células de leucemia mieloide provoca un aumento de p53 y una disminución del nivel de síntesis de ADN. Los pacientes con Ataxia telangiectasia retrasada tienen hipersensibilidad a la radiación debido al retraso en la acumulación de p53. [14] En este caso, las células pueden replicarse sin reparar su ADN, volviéndose propensas a la incidencia de cáncer. La mayoría de las células están en fase G1 y S. La irradiación en la fase G2 mostró una mayor radiosensibilidad y, por tanto, la detención de G1 ha sido un foco de tratamiento terapéutico. La irradiación de un tejido induce una respuesta tanto en células irradiadas como en células no irradiadas. Se descubrió que incluso las células con un diámetro de hasta 50 a 75 células distantes de las células irradiadas exhiben un fenotipo de inestabilidad genética mejorada, como la micronucleación. [15] Esto sugiere un efecto en la comunicación entre células, como la señalización paracrina y yuxtacrina . Las células normales no pierden su mecanismo de reparación del ADN , mientras que las células cancerosas suelen perderlo durante la radioterapia. Sin embargo, la radiación de alta energía puede anular la capacidad de reparación de las células normales dañadas, lo que genera un riesgo adicional de carcinogénesis . Esto sugiere un riesgo significativo asociado con la radioterapia. Por tanto, es deseable mejorar la proporción terapéutica durante la radioterapia. Al emplear IG-IMRT, es probable que los protones y los iones pesados ​​minimicen la dosis a los tejidos normales mediante un fraccionamiento alterado. La orientación molecular de la vía de reparación del ADN puede conducir a radiosensibilización o radioprotección. Algunos ejemplos son los inhibidores directos e indirectos de las roturas de la doble cadena del ADN . Los inhibidores directos se dirigen a proteínas ( familia PARP ) y quinasas (ATM, DNA-PKC) que participan en la reparación del ADN. Los inhibidores indirectos se dirigen a las proteínas de señalización de las células tumorales, como el EGFR y el factor de crecimiento insulínico . [12]

El índice terapéutico eficaz puede verse afectado por la focalización , en la que el agente terapéutico se concentra en su área de efecto deseable. Por ejemplo, en la radioterapia para tumores cancerosos, moldear el haz de radiación con precisión según el perfil de un tumor en la "vista del haz" puede aumentar la dosis administrada sin aumentar los efectos tóxicos, aunque tal configuración podría no cambiar el índice terapéutico. De manera similar, la quimioterapia o radioterapia con agentes infundidos o inyectados se puede hacer más eficaz uniendo el agente a una sustancia oncofílica, como en la terapia con radionúclidos receptores de péptidos para tumores neuroendocrinos y en la quimioembolización o terapia con microesferas radiactivas para tumores hepáticos y metástasis. Esto concentra el agente en los tejidos objetivo y reduce su concentración en otros, aumentando la eficacia y reduciendo la toxicidad.

Relación de seguridad

A veces se utiliza el término índice de seguridad , particularmente cuando se hace referencia a drogas psicoactivas utilizadas con fines no terapéuticos, por ejemplo, uso recreativo. [9] En tales casos, la dosis efectiva es la cantidad y frecuencia que produce el efecto deseado , que puede variar y puede ser mayor o menor que la dosis terapéuticamente efectiva.

El factor de seguridad seguro , también conocido como margen de seguridad (MOS) , es la relación entre la dosis letal al 1% de la población y la dosis efectiva al 99% de la población (LD 1 /ED 99 ). [16] Este es un mejor índice de seguridad que el LD 50 para materiales que tienen efectos tanto deseables como indeseables, porque tiene en cuenta los extremos del espectro donde las dosis pueden ser necesarias para producir una respuesta en una persona pero, al mismo tiempo, pueden ser necesarias. dosis, ser letal en otra.

Efecto sinergico

Un índice terapéutico no considera interacciones medicamentosas ni efectos sinérgicos . Por ejemplo, el riesgo asociado con las benzodiazepinas aumenta significativamente cuando se toman con alcohol, opiáceos o estimulantes en comparación con si se toman solas. [ cita médica necesaria ] El índice terapéutico tampoco tiene en cuenta la facilidad o dificultad de alcanzar una dosis tóxica o letal. Esto es más una consideración para los consumidores de drogas recreativas, ya que la pureza puede ser muy variable.

ventana terapéutica

La ventana terapéutica (o ventana farmacéutica) de un fármaco es el rango de dosis del fármaco que puede tratar la enfermedad de forma eficaz sin tener efectos tóxicos. [17] Los medicamentos con una pequeña ventana terapéutica deben administrarse con cuidado y control, midiendo frecuentemente la concentración sanguínea del fármaco, para evitar daños. Los medicamentos con ventanas terapéuticas estrechas incluyen teofilina , digoxina , litio y warfarina .

Dosis biológica óptima

La dosis biológica óptima (OBD) es la cantidad de un fármaco que producirá con mayor eficacia el efecto deseado mientras permanece dentro del rango de toxicidad aceptable.

Dosis máxima tolerada

La dosis máxima tolerada (MTD) se refiere a la dosis más alta de un tratamiento radiológico o farmacológico que producirá el efecto deseado sin una toxicidad inaceptable . [18] [19] El propósito de administrar MTD es determinar si la exposición a largo plazo a una sustancia química podría provocar efectos adversos inaceptables para la salud en una población, cuando el nivel de exposición no es suficiente para causar mortalidad prematura debido a efectos a corto plazo. efectos tóxicos . La dosis máxima se utiliza, en lugar de una dosis más baja, para reducir el número de sujetos de prueba (y, entre otras cosas, el costo de las pruebas), para detectar un efecto que podría ocurrir sólo en raras ocasiones. Este tipo de análisis también se utiliza para establecer tolerancias de residuos químicos en los alimentos. También se realizan estudios de dosis máxima tolerada en ensayos clínicos .

MTD es un aspecto esencial del perfil de un fármaco. Todos los sistemas sanitarios modernos dictan una dosis máxima segura para cada medicamento y, por lo general, cuentan con numerosas salvaguardias (por ejemplo, límites de cantidad del seguro y límites máximos de cantidad/plazo de tiempo impuestos por el gobierno) para evitar la prescripción y dispensación de cantidades que excedan la dosis más alta que se haya indicado. demostrado ser seguro para los miembros de la población general de pacientes.

Los pacientes a menudo no pueden tolerar la MTD teórica de un medicamento debido a la aparición de efectos secundarios que no son una manifestación innata de toxicidad (no se considera que amenacen gravemente la salud del paciente) pero que causan al paciente suficiente angustia y/o malestar como para resultar. en caso de incumplimiento del tratamiento. Tales ejemplos incluyen el "embotamiento" emocional con antidepresivos, el prurito con opiáceos y la visión borrosa con anticolinérgicos .

Ver también

Referencias

  1. ^ Trevor A, Katzung B, Masters S, Knuidering-Hall M (2013). "Capítulo 2: Farmacodinámica". Examen de farmacología y revisión de la junta (10ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill Medical. pag. 17.ISBN​ 978-0-07-178924-0. El índice terapéutico es la relación entre la TD50 ( o LD50 ) y la DE50 , determinada a partir de curvas cuánticas de dosis-respuesta.
  2. ^ ab Muller PY, Milton MN (octubre de 2012). "La determinación e interpretación del índice terapéutico en el desarrollo de fármacos". Reseñas de la naturaleza. Descubrimiento de medicamento . 11 (10): 751–61. doi :10.1038/nrd3801. PMID  22935759. S2CID  29777090.
  3. ^ Ratanajamit C, Soorapan S, Doang-ngern T, Waenwaisart W, Suwanchavalit L, Suwansiri S, Jantasaro S, Yanate I (noviembre de 2006). "Idoneidad de la monitorización de fármacos terapéuticos para el litio". Revista de la Asociación Médica de Tailandia = Chotmaihet Thangphaet . 89 (11): 1954–60. PMID  17205880.
  4. ^ Filloon, TG (mayo de 1995). "Estimación de la dosis mínima terapéuticamente eficaz de un compuesto mediante modelos de regresión y estimación de percentiles". Estadística en Medicina . 14 (9–10): 925–932, discusión 933. doi :10.1002/sim.4780140911. ISSN  0277-6715. PMID  7569511.
  5. ^ Calle, Farnam (13 de febrero de 2014). "La dosis mínima efectiva: por qué menos es más". Calle Farnam . Consultado el 23 de mayo de 2023 .
  6. ^ Goodman, Louis S. (2011). Brunton, Laurence L.; Chabner, Bruce; Knollmann, Björn C. (eds.). La base farmacológica de la terapéutica de Goodman y Gilman (12 ed.). Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 9780071624428.
  7. ^ Trevor A, Katzung B, Masters S, Knuidering-Hall M (2013). "Capítulo 2: Farmacodinámica". Examen de farmacología y revisión de la junta (10ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill Medical. pag. 17.ISBN 978-0-07-178924-0. El índice terapéutico es la relación entre la TD50 ( o LD50 ) y la DE50 , determinada a partir de curvas cuánticas de dosis-respuesta.
  8. ^ Stanley TH (enero de 2000). "Anestesia para el siglo XXI". Procedimientos . 13 (1): 7–10. doi :10.1080/08998280.2000.11927635. PMC 1312206 . PMID  16389318. 
  9. ^ ab Gable RS (junio de 2004). "Comparación de la toxicidad letal aguda de sustancias psicoactivas de abuso común" (PDF) . Adiccion . 99 (6): 686–96. doi :10.1111/j.1360-0443.2004.00744.x. PMID  15139867.
  10. ^ Bertolini A, Ferrari A y otros. (2006). "Paracetamol, nuevas vistas de un fármaco antiguo". Reseñas de medicamentos para el SNC . 12 (3–4): 250–275. doi :10.1111/j.1527-3458.2006.00250.x. PMC 6506194 . PMID  17227290. vol. 12, núms. 3 y 4, págs. 250 a 275
  11. ^ Becker DE (primavera de 2007). "La farmacoterapia en la práctica odontológica: principios generales. Parte 2 - consideraciones farmacodinámicas". Progreso de la anestesia . 54 (1): 19–23, prueba 24–25. doi :10.2344/0003-3006(2007)54[19:DTIDPG]2.0.CO;2. PMC 1821133 . PMID  17352523. 
  12. ^ ab Thoms J, Bristow RG (octubre de 2010). "Radioterapia y focalización en la reparación del ADN: un enfoque en la relación terapéutica". Seminarios de Oncología Radioterápica . 20 (4): 217–22. doi :10.1016/j.semradonc.2010.06.003. PMID  20832013.
  13. ^ Yokoya A, Shikazono N, Fujii K, Urushibara A, Akamatsu K, Watanabe R (1 de octubre de 2008). "Daño al ADN inducido por el efecto directo de la radiación". Física y Química de las Radiaciones . El Simposio internacional sobre la interacción de fotones y partículas cargadas con la materia - ASR 2007. 77 (10–12): 1280–85. Código Bib : 2008RaPC...77.1280Y. doi :10.1016/j.radphyschem.2008.05.021.
  14. ^ "Ataxia Telangiectasia". Instituto Nacional del Cáncer . Consultado el 11 de abril de 2016 .
  15. ^ Soriani RR, Satomi LC, Pinto Td (1 de julio de 2005). "Efectos de las radiaciones ionizantes en ginkgo y guaraná". Física y Química de las Radiaciones . 73 (4): 239–42. doi :10.1016/j.radphyschem.2005.01.003.
  16. ^ "Preguntas frecuentes: Dr. Damaj" . Consultado el 4 de octubre de 2015 .
  17. ^ Sonó H, et al. (2015). "Farmacocinética". Farmacología de Rang & Dale (8ª ed.). Churchill Livingstone. pag. 125.ISBN 978-0-7020-5362-7.
  18. ^ "dosis máxima tolerada". Diccionario de términos sobre cáncer . Instituto Nacional del Cáncer . Consultado el 26 de julio de 2010 .
  19. ^ Dominio publico  Este artículo incorpora material de dominio público de Jasper Womach. Informe para el Congreso: Agricultura: Glosario de términos, programas y leyes, edición de 2005 (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso .