Hola. Cuando editaste recientemente la Lista de series de libros para niños , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación de Jay Williams , Avi y Artemis Fowl (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:46, 5 de abril de 2012 (UTC)
Gracias por la edición reciente de esta página. Sin embargo, esta frase no tiene mucho sentido: "En un área urbana de 145,4 km2 viven 2007 personas, de las cuales 376.586 son habitantes". Había un par de errores más, una palabra inglesa que faltaba y una palabra alemana (bueno, parte de una, en todo caso) que yo había eliminado, pero sería bueno que pudieras solucionar esto tú mismo. Gracias. Marrante ( discusión ) 06:02 11 abr 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:00, 12 de abril de 2012 (UTC)
Véase Wikipedia discusión:Esquemas de proyectos Wiki/Borradores/Esquema de béisbol#Lista de tareas pendientes . The Transhumanist 23:28, 25 de abril de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente la Lista de canciones de 2012 en el Top Ten, agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Turn Me On y Turn Up the Music (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:36, 26 de abril de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de canciones del Top Ten de 2012 es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de las diez mejores canciones de 2012 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. ViperSnake151 Discusión 06:15, 3 de junio de 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:32, 28 de junio de 2012 (UTC)
La ENORME lista incrustada no es útil, pero efectivamente rompe la legibilidad del artículo. Si crees que es importante que los lectores tengan acceso a los supuestos miembros de esta familia de idiomas no admitida, creo que deberías crear una lista y colocar un enlace a la lista en el artículo. El MOS dice claramente que hay que evitar listas incrustadas de este tamaño. ·ʍaunus · snunɐw· 19:43, 15 de julio de 2012 (UTC)
La propuesta de 1960, en sus líneas generales, era la siguiente:
A continuación se muestra el estado actual de la clasificación amerindia, tal como aparece en An Amerind Etymological Dictionary , de Joseph Greenberg y Merritt Ruhlen, Universidad de Stanford, 2007.
Hola, amigo, tal como me sugirieron , he creado la lista de versiones de canciones de los Beatles como una lista ordenable. También he añadido una lista de inicio y la plantilla de "listas" (que acabo de crear) en la parte superior. -- rm 'wa vu 01:56, 19 de octubre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la clasificación de Guthrie de las lenguas bantúes , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de la lengua Kare (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:14, 25 de enero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Vogue (revista) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Vogue (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 18:48, 9 de abril de 2013 (UTC)
Hola. Normalmente ya no respondo a las opiniones en los debates sobre la eliminación, pero en tu caso sí lo hice porque creo que has malinterpretado su afirmación de notoriedad. Quizá te interese comprobarlo. Canadian Paul 19:01, 12 de abril de 2013 (UTC)
Hola, participaste en la primera discusión sobre la eliminación de este artículo; está pendiente de ser eliminado nuevamente en Wikipedia:Artículos para eliminar/Guerra futura de Corea (2.ª nominación) . Si deseas comentar nuevamente, no dudes en hacerlo. Gracias, Ansh 666 03:50, 5 de julio de 2013 (UTC)
Hola, he fusionado la lista de ediciones nacionales y regionales en la tabla de editores de la página de Vogue y esperaba obtener una opinión sobre si esto se ajusta a las normas de la tabla/lista wiki. Cualquier comentario será bienvenido. Hec44 ( discusión ) 18:41 1 oct 2013 (UTC)
Hola Listmeister, estoy aquí en nombre de WP:ORPHAN , en el que también participas. Por lo tanto, queremos conocer tu opinión sobre un asunto relacionado con WP:ORPHAN. Es una propuesta de Technical 13. Echa un vistazo aquí . Tu opinión (es decir, a favor, en contra, etc.) es muy apreciada allí. Gracias. Por Jim Cartar a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:02, 6 de abril de 2014 (UTC)
Hola Listmeister ,
WikiProject Orphanage está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados de un mes de duración para eliminar los artículos huérfanos que tienen etiquetas de artículos huérfanos .
El objetivo es eliminar la acumulación de artículos huérfanos. Actualmente hay 53739 artículos que tienen etiquetas de artículos huérfanos. La campaña se llevará a cabo desde el 12 de abril de 2014 hasta el 12 de mayo de 2014 .
Al final de la campaña se entregarán premios a todos los editores que participen en la campaña en forma de estrellas. Para añadir tu nombre a la lista de participantes, haz clic aquí .
¡Comienza a desorfanizar artículos! Haz clic aquí para ver la lista de artículos que necesitan desorfantizarse.
Visita Sugerencias sobre cómo desorfantar un artículo para obtener más información.
¡Hola a todos! Estaba trabajando en responder a un par de informes de errores para un script que preparé como parte de una solicitud de este proyecto, y noté que solo un par de personas (que ni siquiera estaban en esta lista de correo) están usando realmente el script. Un poco de historia sobre el script: En marzo de 2014, Jim Cartar vino a mi página de discusión de usuarios y dijo que necesitaba ayuda para adquirir un script para una unidad de backlog en la que estaba trabajando que pudiera realizar un seguimiento y puntuar las deOrphanings para una unidad de backlog puntuada. Llevé esa solicitud a la página de discusión del proyecto ( BackLog Drive "DO" (De-Orphaning) script proposal ) y hubo un apoyo casi unánime para esto. Pensé en la propuesta y decidí que la mejor manera de hacerlo era crear un nuevo script (que todavía no es tan completo como OrphanTabs de Manishearth ) e incorporarle un mecanismo que facilitará la puntuación de BLD.
Lo que me pregunto en este momento es, dado que parece que solo dos personas usan el script, si debo continuar desarrollándolo con el objetivo de usarlo para puntuar BLD o simplemente depurar el script existente y dejarlo así. Gracias por cualquier respuesta o comentario.
Si desea optar por no recibir correos futuros, elimínese de la lista de correo o, como alternativa, para optar por no recibir todos los correos de mensajes masivos , puede agregar Categoría: Exclusión voluntaria de la entrega de mensajes a su página de discusión de usuario.
{{U|Technical 13}} (e • t • c)Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:22, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Perdón por molestarte, pero ¿podrías dedicarme un poco de tu tiempo para dejar algunos comentarios en el FLC? Muchas gracias. Simon ( discusión ) 07:55 5 may 2016 (UTC)