El idioma Natchez es el idioma ancestral del pueblo Natchez que históricamente habitó Mississippi y Luisiana , y que ahora vive principalmente entre los pueblos Muscogee y Cherokee en Oklahoma . Se considera que la lengua no tiene relación con otras lenguas indígenas de América o está lejanamente relacionada con las lenguas muskogeanas .
La fonología de Natchez es atípica al tener distinción de sonoridad en sus sonorantes pero no en sus obstruyentes ; también tiene una amplia gama de procesos morfofonémicos . Morfológicamente, tiene una inflexión verbal compleja y una inflexión nominal relativamente simple (el caso ergativo marca sustantivos en cláusulas transitivas), y su sintaxis se caracteriza por una alineación activo-estativo y un orden de palabras sujeto-objeto-verbo (o más exactamente Agente-Objeto- Verbo y Sujeto-Verbo). Los narradores de Natchez utilizaron un registro específico , "discurso caníbal" para hacerse pasar por caníbales, un personaje recurrente en la literatura oral de Natchez.
La jefatura de Natchez fue destruida en la década de 1730 por los franceses; Los hablantes de Natchez se refugiaron entre sus vecinos y los acompañaron cuando el gobierno federal de Estados Unidos los deportó por la fuerza al territorio indio (ahora Oklahoma ) siguiendo el Camino de las Lágrimas . Eso significaba que los hablantes de Natchez eran frecuentemente multilingües en muscogee, cherokee, natchez e inglés. La lengua gradualmente estuvo en peligro de extinción y ahora, en general, se la considera extinta a pesar de los recientes esfuerzos de revitalización. Gran parte de lo que se sabe del idioma proviene principalmente de sus últimos hablantes fluidos, Watt Sam y Nancy Raven , quienes trabajaron con la lingüista Mary R. Haas en la década de 1930.
La nación Natchez está trabajando ahora para revivirlo como lengua hablada. En 2011, se estaba capacitando a lingüistas de campo de la comunidad en técnicas de documentación, y ahora seis miembros de la tribu Natchez en Oklahoma hablan el idioma, de unos 10.000. [2]
La lengua Natchez generalmente se considera una lengua aislada . [3] Mary Haas estudió el idioma con Sam y Raven en la década de 1930 y postuló que Natchez estaba relacionado lejanamente con las lenguas muskogeanas , [4] una hipótesis también aceptada por Geoffrey Kimball, [5] e inicialmente propuesta por John R. Swanton. en 1924. [6]
En 1941, Haas también propuso agrupar el natchez con las lenguas atakapa , chitimacha y tunica en una familia lingüística que se llamaría Gulf . [7] Esta propuesta no ha sido ampliamente aceptada hoy por los lingüistas.
Kimball (2005:402) presenta el conjunto de cognados propuesto en la Tabla 1 como un ejemplo de la relación entre las lenguas natchez y muskogeana con formas intermedias reconstruidas.
El pueblo Natchez vivió históricamente en el valle del Bajo Mississippi . Se considera que los antepasados de los Natchez son la cultura Plaquemine , lo que convierte a los Natchez en el último grupo superviviente de las jefaturas históricas del Misisipio de esa zona. Las primeras menciones en fuentes históricas provienen de los franceses que colonizaron el valle del Mississippi a partir de 1700, cuando los Natchez se centraban alrededor de Grand Village cerca de la actual Natchez, Mississippi . Los franceses y Natchez se aliaron al principio, pero las hostilidades estallaron gradualmente a medida que los colonos invadieron las tierras de Natchez. Las fuentes más antiguas de las lenguas natchez son las crónicas de Antoine-Simon Le Page du Pratz , un colono francés que vivió entre los natchez y aprendió su lengua. Sus crónicas contienen ejemplos del natchez tal como se hablaba a principios del siglo XVIII. En 1729 los Natchez se rebelaron y masacraron la colonia francesa de Fort Rosalie, y los franceses tomaron represalias destruyendo todas las aldeas de los Natchez. Los Natchez restantes huyeron en grupos dispersos para vivir entre los Chickasaw, Creek y Cherokee, a quienes siguieron tras el rastro de las lágrimas cuando las políticas de expulsión de indios de mediados del siglo XIX los obligaron a trasladarse a Oklahoma. En Oklahoma, el idioma se hablaba principalmente en Abihka y Notchietown . La mayoría de los hablantes de natchez eran multilingües y hablaban también los idiomas cherokee y creek, y como tradicionalmente el idioma natchez generalmente se transmitía por vía matrilineal, esto condujo a una disminución de hablantes de natchez a medida que los hablantes de natchez, muscogee y cherokee se casaban entre sí. [8]
En 1907, cuando el antropólogo John R. Swanton visitó a los Natchez, quedaban siete hablantes fluidos, pero en la década de 1930, cuando la lingüista Mary R. Haas hizo su trabajo de campo, sólo quedaban dos: Watt Sam (1876 - 1944) y Nancy Raven (1872-1957 ). ). En 1931, el antropólogo Victor Riste hizo varias grabaciones con cilindros de cera de Watt Sam hablando el idioma natchez, que luego fueron redescubiertas en la Universidad de Chicago en la década de 1970 por el sobrino de Watt Sam, Archie Sam , y el lingüista Charles Van Tuyl. Estas son las únicas grabaciones conocidas de Natchez hablado. [9] [10] Uno de los cilindros se encuentra ahora en la Biblioteca de Voz de la Universidad Estatal de Michigan . [10]
Natchez ha sido muy poco estudiado, aparte del trabajo de Swanton y Haas y las primeras menciones de los cronistas franceses, Natchez ha sido discutido por Daniel Garrison Brinton, quien publicó un artículo "Sobre el lenguaje de los Natchez" en 1873, [11] y Albert Gallatin y Albert Pike lo mencionan brevemente . [12] Charles van Tuyl publicó en 1979 un vocabulario compilado a partir de fuentes francesas. [13] A principios del siglo XXI, el lingüista Geoffrey Kimball llevó a cabo trabajos lingüísticos, basándose en notas de Haas e inéditos. manuscritos.
Natchez tiene un inventario de consonantes relativamente simple. Pero se destaca por tener una distinción de sonoridad en sus sonorantes pero no en sus obstruyentes , a diferencia de la mayoría de las lenguas del mundo.
Había seis vocales, /i e a ə o u/ , y una distinción de longitud. Kimball (2005:394) trata la longitud de la vocal como un fonema separado porque puede representar un morfema y porque puede aparecer como raíz inicialmente y segmentarse alejándose de la vocal que alarga. La sexta vocal, schwa , es una vocal armonizadora que se pronuncia igual que la vocal de la sílaba anterior. La pronunciación de Natchez tiene vocales nasales, pero no son fonémicas y se originan a partir de una palabra anterior final /-n/. [14]
El acento en Natchez se basa más en el tono que en el estrés. Como era de esperar, el acento recae en la penúltima sílaba si contiene una vocal larga; en caso contrario, en la antepenúltima. Las vocales cortas acentuadas se pronuncian con un tono alto, las vocales largas acentuadas se pronuncian con un tono ascendente, las vocales no acentuadas tienen un tono medio y ciertas formas, como los imperativos y los interrogativos, tienen un tono decreciente. [14]
Tomás
/Tomás
persona
našceh
naːʃt͡ʃeh
natchez
taʔa·.
ta-ʔaː/
1S . palmadita -ser
"Soy Natchez"
-Watt Sam
Natchez tiene dos clases básicas de palabras: sustantivos y verbos, y una serie de categorías menores como deícticos, partículas e interjecciones. Los modificadores adverbiales y adjetivos pertenecen a la clase de palabras nominales. Tiene dos clases de verbos, dependientes e independientes. Los verbos independientes tienen una raíz invariante y se flexionan mediante prefijos y sufijos, mientras que los verbos dependientes no se flexionan morfológicamente pero requieren verbos auxiliares para la flexión. La mayoría de los verbos dependientes tienen cuatro formas de raíz diferentes según la cantidad de sujeto y objeto y la cantidad de veces que se repite la acción. "Natchez tiene alineación activa-estativa" . En los verbos activos, el actor se indica mediante un prefijo de concordancia, mientras que en los verbos estativos, el actor se indica mediante el mismo conjunto de prefijos que indican objetos directos o indirectos en los verbos activos. [15]
El verbo Natchez es muy complejo y tiene la siguiente estructura morfológica:
La clase morfológica de preverbios expresa distinciones temporales (futuro, pasado, pluscuamperfecto), así como información habilitativa, direccional y locativa, y también incorpora sustantivos. [16] Por ejemplo, la siguiente forma verbal tiene dos preverbios antes de la raíz verbal, nok "puede" y kin "algo":
Un conjunto de prefijos codifica simultáneamente personas de sujeto intransitivo e información temporal, modal y epistémica. Los prefijos ocurren en dos formas con la vocal a o la vocal e , y algunos verbos toman formas a y otros formas e. La Tabla 3 proporciona los prefijos de sujeto para las formas indefinidas y para el tiempo presente. Otros conjuntos son las formas pasada, optativa, participial y de oídas. Esto da el siguiente tipo de inflexión de los verbos intransitivos.
Las formas pasada y optativa se forman usando sus respectivos conjuntos de prefijos de sujeto (primera persona pasada ya-/ye- , segunda persona pu-/pi- , tercera persona ʔi- ; optativo: primera ʔa-/ʔe- , segunda paː- /peː- , tercera ʔaː-/ʔeː- ).
El dual se forma añadiendo el prefijo tani-/teni- y el plural con el prefijo pi- :
Las formas participiales toman los prefijos ʔi- :
Hay tres prefijos de aspecto, - n - imperfecto (solo registrado con el prefijo de oídas) y - ʃə - pluscuamperfecto , y - ʃen - "debería" (denotativo). El prefijo pluscuamperfecto requiere el preverbo - ka -. El afijo "denotativo" requiere el uso del preverbo yaː- y la forma presente del verbo. [20]
Un ejemplo del uso de afijos de aspecto es:
Los objetos directos e indirectos están marcados en el verbo con una serie de afijos que preceden inmediatamente a la raíz. Los afijos del objeto son primera persona -n-/-ni- ; segunda persona -p-/-pi- y para la tercera persona Ø o ī. Los afijos sólo marcan la persona, no el número del objeto. En los verbos independientes, el objeto plural está marcado con el afijo - ːpi -, en los verbos dependientes, un objeto plural está marcado por un cambio en la forma de la raíz. Un afijo - li - indica un objeto diminuto. [22]
Este es un ejemplo del uso del prefijo de objeto (afijo de objeto en negrita):
Los objetos dativos están marcados con un sufijo que sigue inmediatamente a la raíz del verbo y que a su vez siempre va seguido de un sufijo dativo: ʃi . A medida que se fija el otro objeto, marcan solo a la persona, no al número. Los sufijos de objeto dativo son: primera persona: - (i)t -; segunda persona - p(i) -; tercera persona -Ø-. Combinados con el sufijo dativo toman la siguiente forma: primero: - t͡si -/- it͡si = , segundo: - pʃi -/- piʃi -, tercero - ʃi -. [23] Un ejemplo de texto con los sufijos dativos en negrita es:
Aquí el objeto dativo plural está implícito en la forma plural de la raíz verbal. [24]
Hay alrededor de 20 sufijos diferentes con significados de modificación verbal (incluida información sobre el tiempo y el aspecto), como interrogativo, diminutivo, focal, negativo, completivo, habitual, "pero", "cuándo", "y" (conectivo), futuro, ". todavía", "seguir adelante", "podría". etc. [25]
Los verbos dependientes se forman anteponiendo la raíz del verbo dependiente a uno de aproximadamente 40 elementos auxiliares diferentes. Cada elemento auxiliar tiene un significado vago, pero algunos tienen significados como "transitivo" -halʔiʃ , "recíproco" -hetahnuːiʔʃ , "intransitivo" -hakiʔiʃ , "acción involuntaria" -hektiʔiʃ . [26]
ejército de reserva
emborracharse
-halʔiʃ
-AUX
"se emborracha"
Los verbos dependientes se declinan sólo para la pluralización, pero lo hacen de manera compleja. La raíz puede reduplicarse para marcar un sujeto singular y un objeto plural o una acción repetida por un sujeto singular, puede agregar el sufijo - ə - para marcar un sujeto plural y un objeto singular o una acción por un sujeto plural, y - əːhəː - para marcar un plural sujeto con un objeto plural. [27]
ejército de reserva
emborracharse
- taː
- REDUPRIR
-halʔiʃ
-AUX
"se emborracha repetidamente"
ejército de reserva
emborracharse
-əːhəː
-PL . ASUNTO
-halʔiʃ
-AUX
"se emborrachan"
La morfología del sustantivo es enteramente de sufijos y el complejo nominal tiene la siguiente estructura:
RAÍZ-diminutivo-aumentivo-posesivo-verbal diminutivo-modificador-ergativo-artículo-caso [28]
El diminutivo se forma añadiendo el sufijo - ːnuh -/- iːnuh -. [28]
La posesión se marca con un sufijo que coincide con el poseedor. Los sufijos posesivos singulares son: Primera persona - niʃ "mi"; Segunda persona - piʃ "tu"; y tercera persona (ʔ)iʃ "su/ella". [29]
Los poseedores plurales y duales se forman mediante el uso de una cláusula relativa restrictiva con el verbo haːʃiʔiʃ "existir para alguien (tener)". [30]
El caso ergativo/instrumental, utilizado para marcar los agentes de los verbos transitivos (así como instrumentos y algunos locativos), está marcado por un sufijo con la forma -t͡s / -it͡s . [31]
Hay una serie de sufijos modificadores de sustantivos, como el decesivo (usado para referirse a personas fallecidas o personas que se han transformado en otra cosa), el comparativo y el "exclusivo". [32] El siguiente ejemplo muestra el uso del modificador decesivo con el morfema en negrita.
Los órdenes de constituyentes más comunes son "Sujeto-Verbo" (para verbos intransitivos) y "Agente-Verbo" (para verbos transitivos), "Directo.Objeto-Verbo" y "Agente-Directo.Objeto-Verbo". .Object-Agent-Verb" también ocurre en construcciones con enfoque en el objeto. Agent-Verb-Direct.Object, una construcción con enfoque en el verbo, también ocurre, aunque con muy poca frecuencia. [34]
Los verbos estativos son verbos que no implican un control voluntario de la acción por parte de su sujeto. Suelen ser intransitivos y el sujeto suele estar marcado por el caso absolutivo. Un grupo de verbos estativos, llamados "verbos impersonales directos" por Haas, utilizan los prefijos de objeto para marcar el sujeto, y otro grupo, "verbos impersonales indirectos", utilizan los prefijos que de otro modo se utilizan para referirse a objetos indirectos o benefactivos. [35] Hay algunos verbos transitivos estativos como el verbo dependiente ʔim̥- "estar cansado de algo". [36]
La literatura oral de Natchez ha sido documentada por John R. Swanton y Mary Haas, quienes trabajaron con Watt Sam en 1907 y mediados de la década de 1930, respectivamente. Tradicionalmente, los Natchez tenían ciertas historias que sólo podían contarse durante la época de invierno, y muchas de estas historias giraban en torno al tema del canibalismo . Los protagonistas de tales historias se encontrarían con caníbales, engañarían a los caníbales, se casarían con las hijas de los caníbales, los matarían y serían devorados por los caníbales. En estas historias, los narradores de Natchez empleaban un registro de habla especial al personificar a los personajes caníbales. Este registro se diferenciaba del Natchez ordinario al sustituir varios morfemas y palabras por otros. [37]
En este ejemplo, el prefijo optativo estándar - ʔa - se cambia por el prefijo optativo del registro caníbal -ka-.
La Tabla 4 muestra algunas de las sustituciones léxicas que caracterizan el discurso caníbal de Natchez.
