El salinano es la lengua indígena histórica del pueblo salinano de la costa central de California . Está extinta desde la muerte del último hablante en 1958.
La lengua está documentada hasta cierto punto en fuentes coloniales como Sitjar (1860), pero la principal documentación publicada es la de Mason (1918). El principal estudio gramatical moderno, basado en los datos de Mason y en las notas de campo de John Peabody Harrington y William H. Jacobsen, es el de Turner (1987), que también contiene una bibliografía completa de las fuentes primarias y un análisis de su ortografía.
Se reconocen dos dialectos, el antoniano y el migueleño , asociados a las misiones de San Antonio y San Miguel, respectivamente. El antoniano "a veces también se denomina sextapay, asociado con el área de la misión franciscana de San Antonio de Padua en el condado de Monterey". [1] Es posible que haya existido un tercer dialecto, el playano , como lo sugiere la mención de tal subdivisión del pueblo, pero no se sabe nada de ellos lingüísticamente.
El salinano puede ser parte de la familia hokan . Edward Sapir lo incluyó en una subfamilia del hokan, junto con el chumash y el seri . [2] Esta clasificación hipotética (que ha tenido muchos escépticos) se abrió camino en varias enciclopedias y presentaciones de familias de lenguas antes de que se hubiera presentado mucha evidencia de apoyo para esta subfamilia, pero actualmente está bastante bien establecida. [3] [4]
Los cuadros de consonantes y vocales en el idioma salinan:
Las oclusivas sonoras /bd ɡ/ probablemente surgieron como resultado de la influencia española.
Las vocales medias probablemente aparecieron debido a la influencia española. [5]
Nombres de plantas y animales de Salinan de Mason (1918): [6]
Las bellotas de roble eran el alimento básico de los habitantes de Salinan. En The Ethnology of the Salinan Indians (véase la bibliografía) de Mason, en las páginas 118-119, el autor intenta sin éxito hacer coincidir los nombres de las especies de robles con sus nombres científicos. Describe las siguientes especies: "(1) cxa'uwat`, un roble vivo con hojas espinosas; (2) t`io'i, un gran árbol blanco con una bellota blanca que crece en la costa; (3) paxa'kiL, un roble con hojas puntiagudas y una bellota muy grande que crece en las colinas; (4) p`a'pix, un roble con hojas dentadas, llamado por Henshaw "roble de los postes"; (5) p`a`t, un roble con pequeñas hojas dentadas y una bellota grande, llamado por Henshaw "roble blanco"; (6) cmo', un roble con hojas lisas y sin espinas". También escribe: "Si bien la afirmación no es definitiva, parece que las bellotas de los robles vivos eran las preferidas para hacer papilla, y las de los robles caducifolios para hacer pan. De las primeras, se utilizaban tres variedades: (1) cxau'wat', (2) t`io'i y (3) paxa'kiL, en orden de preferencia. De las últimas, se utilizaban (4) p'a'pix y (5) p`a`t. Cmo' (6) era otro roble que se utilizaba a veces". En su obra posterior, The Language of the Salinan Indians (El lenguaje de los indios salinenses) , da una palabra antoniaño adicional para un roble perenne no especificado, (7) hasli't', y una palabra antoniaño para árboles jóvenes de roble, ka'pitc'.
Las siguientes especies de roble prevalecen en el territorio de los salinenses: roble de valle ( Quercus lobata ) , roble vivo de costa ( Quercus agrifolia ), roble azul ( Quercus douglasii ), roble vivo de cañón ( Quercus chrysolepis ), roble matorral de California ( Quercus berberidifolia ), roble vivo de interior ( Quercus wislizeni ) y su pariente cercano el roble Shreve ( Quercus parvula var. shrevei ), roble Jolon ( Quercus x jolonensis ), que es una hibridación de lobata x douglasii común en las cercanías de los valles de los ríos Nacimiento, San Antonio y Arroyo Seco), y, aunque no es un roble verdadero, el tanoak ( Notholithocarpus densifloris ). En menor medida, también hay lugares con robles de matorral costero ( Quercus dumosa ), robles de cuero ( Quercus durata ), robles negros de California ( Quercus kelloggii ), robles oráculo ( Quercus x morehus ) y quizás otros. Hay especies más prevalentes enumeradas aquí que en la lista de Mason de tres robles vivos y tres robles caducifolios.
El conocimiento local proporciona pistas fundamentales sobre a qué especies se refieren los nombres salinenses. La tarea se complica por las diversas expresiones de fenotipos e hibridaciones en los robles de California, así como por la falta de investigación sobre el tema y la información incompleta y errónea de Mason. Además, es posible que la clasificación salinense de los robles siguiera un esquema diferente al de la taxonomía moderna.
La descripción de Mason de los robles de hoja perenne se identifica más fácilmente que la de los robles de hoja caduca.
(1) Es probable que Cxa'uwat` sea el roble vivo de la costa, Quercus agrifolia , que es un roble de hoja perenne con hojas espinosas y tiene bellotas que eran una fuente de alimento preferida entre los indígenas californianos.
(2) T`io'i es posiblemente el tanoak, Notholithocarpus densifloris , que es una especie similar al roble de hoja perenne que solo crece cerca de la costa, predominante cerca de los bosques de secuoyas en los cañones costeros, donde los robles tienden a ser menos comunes. Los tanoaks tienen bellotas grandes. La mayoría de los robles se encuentran más arriba en las empinadas montañas de Santa Lucía , por lo que tener tanoaks disponibles los convertiría en una fuente de alimento preferida durante las visitas a la costa. En cuanto a la coloración blanca, esto podría referirse a cómo las hojas tienen envés blanquecinos, las bellotas jóvenes tienen un tinte más blanco que muchos robles y la corteza tiende a ser gris con manchas blancas.
(3) Es probable que Paxa'kiL sea el roble vivo del cañón, Quercus chrysolepis , que es un roble de hoja perenne con hojas puntiagudas, una bellota muy grande y crece en el terreno más alto de las montañas de Santa Lucía .
(7) Hasli't' es un término antoniaño, no incluido en la lista de Mason de robles culinarios preferidos. Puede ser un sinónimo de una palabra migueleña; puede referirse a una especie poco común o ausente en el área de distribución migueleña pero notablemente presente en el territorio antoniaño, como el roble de Shreve o el roble de matorral costero ; o puede ser una especie adicional como el roble de matorral de California o un concepto botánico, como un término para el género Quercus o el subgénero "roble rojo", que falta en el estudio de Mason del vocabulario migueleño salinense.
Aunque la lista de robles caducifolios de Mason contiene importantes imprecisiones (y él mismo admite no haber tenido éxito en su intento de relacionar los términos salinenses con las especies de robles), su investigación es la única fuente publicada que incluye términos botánicos salinenses. Se han propuesto varias hipótesis para dar sentido a la investigación de Mason sobre las palabras salinenses para los robles.
Mason afirma que los dos robles caducifolios que se utilizan principalmente para hacer pan tenían hojas dentadas. Sin embargo, no hay robles caducifolios dentados en esta región de California. Es más probable que quisiera decir " lobulados " que " dentados ", en cuyo caso hay varias especies comunes en la zona que tienen hojas caducifolias lobuladas, sobre todo el roble del valle, el roble azul y su híbrido, el roble Jolon.
Las bellotas de los robles del valle y los robles azules eran una fuente importante de alimento para los salinenses, lo que encajaría con el hecho de que los salinenses designaran dos especies de robles caducifolios para su uso culinario preferido. Los robles del valle se parecen a sus primos orientales, el roble de los postes , por lo que es posible que sean lo que se quiere decir con (4) p`a'pix. Los robles azules tienen hojas más pequeñas, bellotas más gruesas y son un roble blanco, por lo que se podría hacer referencia a ellos como (5) p`a`t, aunque tanto los robles del valle como los robles azules se consideran técnicamente " robles blancos " por el color de su corteza interior. Mason proporciona una forma plural para (5) p`a`t pero no para (4) p`a'pix, lo que sugiere que Mason simplemente no registró la forma plural de (4) p`a'pix o que tendía a ocurrir de una manera más solitaria que (5) p`a`t. Hay un caso para esto último. Tanto los robles de valle como los robles azules crecen en bosques tipo parque en gran parte del territorio de Salinan, pero los robles de valle tienden mucho más a crecer solos en espacios abiertos, mientras que los robles azules tienden a congregarse cerca unos de otros en arboledas.
Mason dice que (6) cmo' era un roble caducifolio con hojas lisas y sin espinas. Los robles de valle, los robles azules y los robles Jolon tienen hojas lisas y sin espinas, lo que parecería encajar con (6) cmo'. Una vez más, los términos de Mason son contradictorios en sí mismos. (4) P`a'pix y (5) p`a`t se describen como fuentes de alimento importantes, mientras que (6) cmo' era solo una fuente auxiliar de bellotas, y se sabe que los indígenas californianos consumían mucho robles de valle y robles azules, por lo que es improbable que (6) cmo' sea un término general para los robles caducifolios con hojas lisas y sin espinas. Si las hojas lisas y sin espinas se refieren a hojas ovaladas , entonces se puede dar más sentido a la clasificación. Los robles azules con frecuencia presentan hojas ovaladas y son caducifolios, por lo que es posible que (6) cmo' se refiera a robles azules con hojas ovaladas.
Bajo esta primera hipótesis:
(4) P`a'pix se refiere a los robles de valle , que son de hoja caduca, una fuente preferida de bellotas, tienen hojas lobuladas, tienden a crecer muy separadas y se parecen al roble de poste del este .
(5) P`a`t se refiere a los robles azules , que son de hoja caduca, otra fuente preferida de bellotas, tienen hojas lobuladas más pequeñas y producen bellotas más gruesas que los robles del valle, tienden a crecer juntos en arboledas y son un roble blanco.
(6) Cmo' se refiere a robles azules con hojas ovadas .
Los robles Jolon, que son comunes en las tierras de Salinan, posiblemente se clasificarían en (4), (5) o (6), dependiendo quizás de con qué árbol coincidan más.
En relación con la primera hipótesis, surgen varios problemas. Por un lado, hay varias especies de robles locales comunes que hasta ahora se han omitido, en particular el roble de California . En segundo lugar, si los habitantes de Salina clasificaron los robles azules con hojas ovadas por separado de sus contrapartes lobuladas, entonces es plausible que también clasificaran juntas las tres especies de robles caducifolios de hojas lobuladas (robles de valle, robles azules y robles Jolon) bajo un solo nombre. Aunque existen diferencias morfológicas notables entre estas tres especies, su tendencia a hibridarse y sus similitudes morfológicas pueden haber dado a los habitantes de Salina una razón para agruparlas bajo un solo término, especialmente si distinguieron a los robles azules de hojas ovadas como un tipo separado de roble. Una segunda hipótesis es la siguiente:
(4) P`a'pix se refiere a los robles de valle caducifolios y de hojas lobuladas , los robles azules y los robles Jolon.
(5) P`a`t se refiere al roble de California, de hoja perenne , que se caracteriza por sus hojas pequeñas y dentadas y sus abundantes y grandes bellotas, y es un roble blanco. En este caso, Mason estaría equivocado al considerarlo un roble de hoja caduca, pero estaría en lo cierto al describir sus hojas pequeñas y dentadas y sus abundantes y grandes bellotas.
(6) Cmo' se refiere a los robles azules de hojas ovadas y a los robles Jolon.
Una vez más, las hipótesis anteriores plantean problemas. Por un lado, aunque los robles azules presentan con frecuencia hojas ovaladas, también es común que un mismo árbol presente hojas tanto ovaladas como lobuladas. Sería inusual que los habitantes de Salina trataran a los individuos de hojas ovaladas como un tipo diferente de árbol, comiendo bellotas de robles azules de hojas lobuladas en lugar de las de árboles de hojas ovaladas, especialmente cuando no hay una diferencia culinaria notable. Las bellotas de los robles de monte bajo no son una fuente de alimento preferida, ya que contienen niveles más altos de taninos, [7] por lo que es poco probable que (5) p`a`t se refiera a los robles de monte bajo. Todavía hay otras especies de robles que no se tienen en cuenta en este léxico, aunque no debería considerarse necesariamente exhaustivo. Dado que su lista de animales y plantas es bastante larga, sería extraño que se pasara por alto una especie importante de roble.
Las hipótesis tercera y cuarta postulan que:
(4) P`a'pix se refiere a los robles del valle .
(5) P`a`t se refiere a los robles azules .
(6) Cmu' se refiere a otra especie de roble.
En la tercera hipótesis, (6) cmu' podría ser un roble negro californiano caducifolio , aunque es poco probable ya que sus hojas son lobuladas y dentadas. Es más probable que Mason estuviera equivocado acerca de que cmu' es caducifolio. Hay varios otros robles perennes comunes en tierras de Salinan. Dos contendientes son el roble de matorral de California y el roble vivo del interior . Como se mencionó, las bellotas del roble de matorral son especialmente ricas en taninos y servirían como ración de último recurso. Se sabe que los robles vivos del interior y sus parientes cercanos, el roble Shreve, tienen hojas lisas y ovaladas. La cuarta hipótesis propone que:
(6) Cmu' se refiere al roble vivo del interior , y posiblemente también al roble Shreve, estrechamente relacionado con él (que recién en 1980 se trató como una especie separada del roble vivo del interior) por tener a menudo hojas lisas y ovaladas. Los robles vivos del interior son bastante comunes, pero sus bellotas no son tan grandes como las de los robles caducifolios. Proporcionarían solo las bellotas suficientes para actuar como una fuente de alimento suplementario, lo que nuevamente coincide con la descripción de Mason del papel del árbol en la vida de Salinan.
Además, Mason incluye p`a`t junto a pat`a'k, la palabra saliniana para manzanita. Proporciona formas plurales para ambos, mientras que para muchos árboles no proporciona una forma plural. Otros términos botánicos para los que proporciona una forma plural incluyen: flores, hierba, hojas, bellotas, piñones, cedros (que en realidad pueden significar secuoyas costeras en lugar del cedro de incienso de California , o tal vez incluya ambos), juncos de tule, brotes y madera. Esto puede sugerir el papel de la forma plural en saliniano. Todos estos términos botánicos parecen relativamente homogéneos: un campo de flores silvestres, una pradera, una camada de bellotas, un montón de piñones, un bosque de secuoyas, un lecho de juncos de tule, un grupo de brotes, un montón de madera. La forma plural de árboles es bosque, ku'katak, posiblemente debido a que generalmente tienen una mezcla de especies. Tanto la manzanita como el roble azul tienden a aparecer en rodales o arboledas. Además, ambas especies tienen una estructura aérea y ramificada, así como un follaje de color azul. El hecho de que compartan una similitud fonética tan marcada sugiere que los salinenses tenían una asociación entre sus características ecológicas similares. Por otra parte, la ausencia de plantas como el chamise en la lista de Mason (un arbusto extremadamente extendido en las tierras salinenses) demuestra además que presentó información inexacta y/o incompleta, pero prácticamente no hay otras investigaciones disponibles sobre el idioma salinense en la actualidad.
En esta cuarta hipótesis, Mason estaría equivocado acerca de que (6) es caducifolio, pero estaría en lo cierto acerca del carácter morfológico de las tres especies y su disponibilidad relativa como fuente de alimento. La diferencia entre (1-3) y (4-6) no sería entre árboles de hoja perenne y árboles de hoja caduca, sino una dicotomía entre bellotas utilizadas para hacer papilla y bellotas utilizadas para hacer pan, como afirmó Mason. Esta hipótesis tiene en cuenta todas las principales especies de robles en tierras salinenses y representa correctamente sus distintos grados de importancia como fuentes de alimento: primero los majestuosos robles del valle, segundo los bosques de robles azules y, finalmente, los robles vivos del interior como complemento disponible.
Aunque Mason se esforzó por entender qué especies de roble corresponden a los términos de Salinan, su trabajo ha proporcionado información valiosa. Se han hecho avances y se han formulado hipótesis sostenibles. Parece que la lista de Mason no incluye todos los nombres de los robles, sino que se centra en las especies con los recursos alimenticios más valiosos. Es probable que: (1) cxa'uwat` sea roble vivo de la costa , (2) t`io'i sea tanoak , (3) paxa'kiL sea roble vivo del cañón , (4) p`a'pix sea roble del valle , (5) p`a`t sea roble azul , (6) cmu' sea roble vivo del interior y (7) hasli't' siga sin especificarse. Mason también da varias palabras para bellota; se necesita más investigación.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .