¡Bienvenido!
Hola, Emw, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Tim Vickers ( discusión ) 19:50 21 ago 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Rosetta@home screensaver.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:28, 8 de agosto de 2008 (UTC)
Respondido aquí. Saludos, ~ Troy ( discusión ) 23:51 27 ago 2008 (UTC)
Hola Emw2012,
Ya casi termino de corregir este artículo, pero me preguntaba de qué errores de mayúsculas hablabas. ¿Me puedes dar un ejemplo de uno de estos errores para que pueda revisar y corregir el resto? Gracias. -- Nishant M ( discusión ) 00:41 1 septiembre 2008 (UTC)
Solo quería informarle que estoy evaluando Rosetta@home para GA. Saludos, — Mattisse ( Discusión ) 19:17 5 septiembre 2008 (UTC)
Llego un poco tarde, pero bueno... ¡Felicitaciones por FA! TestPilot, ¡háblame! 20:33, 24 de octubre de 2008 (UTC)
¿En qué sentido una cita que usted agregó en su totalidad fue víctima de vandalismo? Por favor, proporcione diferencias (comparación de páginas con el historial de páginas). La cita agregada se refiere a un tema que, aunque teóricamente podría agregarse al artículo, actualmente no se encuentra en el artículo y no es el tema que se cita. Anarchangel ( discusión ) 12:04 17 oct 2008 (UTC)
¡Felicitaciones! Me alegró mucho verlo ahí. Saludos, — Mattisse ( Discusión ) 16:10 1 dic 2008 (UTC)
Hola, en la evaluación de Great Power GA, me recomendaste que hiciera una RFC para ayudar a resolver disputas. Como nunca antes he publicado una RFC, ¿en qué sección estaría y qué más tendría que hacer? Deavenger ( discusión ) 06:52, 20 de diciembre de 2008 (UTC)
Hola Emw2012,
En relación con tu consulta sobre la imagen de ADN que creé ( w:Image:Dna-SNP.svg ), la curva fue mi intento de crear una onda sinusoidal. Lo hice creando una línea en zigzag o dentada con la cuadrícula, convirtiendo todos los nodos en simétricos y luego debilitándolos manualmente para que se vieran más suaves (y cortando los extremos de las ondas para deshacerme del desorden de la línea recta). Las versiones más recientes de Inkscape simplifican mucho este proceso mediante rutas espiro y ajuste de ángulos.
Puedes crear una "banda" de ADN duplicando una línea y desplazándola hacia la derecha unos cuantos espacios, luego combinando los trazados y uniendo los extremos con un segmento de línea recta. Luego agregas un color de relleno apropiado y aplicas sombreado. Se puede agregar otra banda duplicando esta y desplazándola hacia la derecha una cantidad adecuada para el surco mayor/menor. La superposición se llevó a cabo dividiendo las bandas en dos (no recuerdo exactamente dónde, probablemente en el punto superior donde se adelgazan), lo que les permite pasar por debajo en un lugar y por encima en otro.
Para el sombreado 3D, seguí un tutorial que encontré en el sitio web de Inkscape para crear cuerdas y tubos 3D [1]. Lo hice de nuevo y todavía me parece bastante fácil de hacer:
Las bases se generaron a partir de (creo) líneas gruesas clonadas que se habían convertido en rutas. Intenté hacer coincidir los colores que parecen típicos de las salidas del secuenciador e hice curvas para C/G y puntos para A/T para indicar las diferencias en los enlaces de hidrógeno.
No estoy seguro de cuán pedante fui con las medidas y distancias/proporciones en esa imagen, pero hay un diagrama de ADN en Genética de Russell (no recuerdo exactamente qué edición tengo, creo que la quinta) que da distancias para el ancho del ADN, distancia por vuelta, número de bases por vuelta y distancia entre surcos mayores/menores.
Ah, y verifiqué tres veces para asegurarme de que realmente tenía ADN diestro [2].
Espero que esto ayude, gringer ( discusión ) 10:28 7 ene 2009 (UTC)
Son imágenes estupendas, pero la mayoría de ellas tratan de combates en el interior de Stalingrado; deberían reservarse para la Batalla de Stalingrado . JonCatalán (discusión) 08:26 12 ene 2009 (UTC)
Si tienes tiempo, por favor responde a esta pregunta.[3] -- Pelaje de perro mojado ( discusión ) 12:00 20 enero 2009 (UTC)
En realidad, lo llamé caricatura simplemente porque, bueno... se la identificó como tal. He editado el texto debajo de la imagen para indicar que no lo es; en un momento iré a la página de E MH para hacer lo mismo. Ironholds ( discusión ) 00:10 18 feb 2009 (UTC)
¡Gracias por editar la página y describir los procedimientos de formato correctos!-- DoctorDNA ( discusión ) 23:25 22 feb 2009 (UTC)
¡Gracias por reclutar gente para MCB! Se lo agradezco mucho. Tim Vickers ( discusión ) 19:36 23 febrero 2009 (UTC)
Hola. Hace poco, un usuario llamado Chanka vino y dijo que una de las fuentes, Encarta, mencionaba a India e Italia como grandes potencias económicas. Sin embargo, la fuente claramente establece que India e Italia son grandes potencias, como se puede ver al leer la fuente, [4]. Sin embargo, yo y otros usuarios intentamos explicarle que la fuente no lo dice. ¿Puedes venir y agregar tu granito de arena y votar? Deavenger ( discusión ) 02:05 6 mar 2009 (UTC)
He notado que has asistido al sistema de la Universidad de Massachusetts. Te invitamos a unirte al WikiProject de la Universidad de Massachusetts cuando te resulte conveniente. Si tienes alguna pregunta para mí, te responderé lo antes posible. Agradezco tu participación. Kevin Rutherford ( discusión ) 01:58 11 abr 2009 (UTC)
Hola Eric, ¡muchas gracias por editar el artículo HHpred/HHsearch! Como nuevo colaborador de Wikipedia, estoy impresionado por lo bien que funciona la idea en términos de ser un esfuerzo comunitario. Me sorprendió recibir una respuesta tan rápida. Ahora que conozco los fundamentos de los conceptos básicos de la wiki, definitivamente contribuiré a algunos artículos de biología computacional, por ejemplo, el artículo CASP que mencionaste. También revisaré WP:MCB. Algo sobre el artículo HHpred: lo he movido a HHpred_/_HHsearch y puse un aviso de movimiento en la parte superior. He transferido tus cambios al nuevo artículo. ¡Gracias! —Comentario anterior sin firmar agregado por Soeding ( discusión • contribuciones ) 06:18, 15 de abril de 2009 (UTC)
Me alegra que te haya parecido que valía la pena leerlo. -- ragesoss ( discusión ) 20:15 3 jun 2009 (UTC)
Vi en esta diferencia que agregaste un parámetro "accessmonthday" y/o "accessdaymonth". Ten en cuenta que estos parámetros están en desuso. La forma preferida es poner día, mes y año juntos en el parámetro "accessdate".
Consulta también {{ Cite web }} . Gracias, Debresser ( discusión ) 17:29 30 jun 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda web con el contenido de Microhomology-mediated end join y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Microhomology-mediated End Joining . Es posible que haya duplicado contenido accidentalmente o haya cometido un error al crear la página; es posible que desee mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si está moviendo o duplicando contenido intencionalmente, asegúrese de haber seguido el procedimiento en Wikipedia:División reconociendo la duplicación de material en el resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 00:12, 6 de agosto de 2009 (UTC)
Hola, veo tus comentarios sobre la distinción entre reordenamiento y recombinación. Entre las personas con las que trabajo, las palabras se usan de forma diferente, y en línea con Alberts et al. Otro término que parece confirmar la distinción es "apareamiento selectivo", es decir, selección que significa separar los diferentes genotipos. En general, encuentro que la cobertura de la genética básica antigua es bastante mala en Wikipedia, y espero mejorarla. Creo que debemos buscar las mejores definiciones de estos términos bien establecidos. Estoy pidiendo una copia de "A Glossary of Genetics and Cytogenetics: Classical and Molecular Rigomar Rieger; Arnd Michaelis; Melvin M. Green 1968", que se dice que es excelente. ¿Quizás tengas acceso a él? Nadiatalent ( discusión ) 23:26 14 septiembre 2009 (UTC)
Hola, me di cuenta de que habías evaluado la catálisis enzimática como de importancia "máxima". He vuelto a ponerla en importancia "alta", ya que el artículo principal sobre enzimas es el artículo de mayor importancia en esta área, y el artículo sobre catálisis es un subtema de este artículo principal. Todo lo mejor Tim Vickers ( discusión ) 16:29, 21 de septiembre de 2009 (UTC)
En primer lugar, gracias por tomarte la molestia de revisar este artículo, sin mencionar tu ayuda con las revisiones. Solo tengo una pregunta rápida: de la forma en que se maneja ahora, si hago caso a una de tus sugerencias, dejo una nota debajo de la sugerencia y luego la eliminas.
¿Entonces estás eliminando las sugerencias para confirmar que crees que el problema se ha solucionado? ¿O debería eliminar las sugerencias a medida que me ocupo de ellas? Gracias, Un poco insignificante ¡Háblame! (¡Tengo dulces!) 01:35, 25 de septiembre de 2009 (UTC)
Hice un pequeño trabajo en el artículo y hay un par de secciones a las que aún no has respondido. ¿Estamos listos para pasar a revisar la siguiente sección del artículo? Si es así, Bugboy y yo podríamos terminar de ajustar el resto de los problemas de la estructura de la carrocería mientras tú revisabas la siguiente sección. Solo danos una dirección a seguir. (Felicitaciones por tu nuevo nombre de usuario, por cierto). Un poco insignificante ¡Háblame! (¡Tengo dulces!) 12:08, 5 de octubre de 2009 (UTC)
Un placer. Pensé que no era justo retener el artículo mientras reviso problemas que tal vez ni siquiera existan y ciertamente no lo retendría de GA; supongo que lo llevarás a FAC casi de inmediato, así que si encuentro otros problemas los plantearé informalmente en la página de discusión o en la página de FAC. ¡Buena suerte, aunque veré su progreso si lo llevas a FAC! MasterOfHisOwnDomain ( discusión ) 17:03, 29 de septiembre de 2009 (UTC)
Eso sería difícil por varias razones. Generalmente no lo veo mucho, ya que trabajo con sus estudiantes de posgrado. Además, no tengo una cámara (me compraré una el Viernes Negro, pero el profesor White se va a África antes del Día de Acción de Gracias y regresa en enero). Además, no estoy muy seguro de cuánto le importa al profesor White Wikipedia o que aparezca su foto en su artículo; en especial, no le gusta que Wikipedia utilice la definición Hominidae = "todos los grandes simios" para todo. Thegreyanomaly ( discusión ) 19:49 11 oct 2009 (UTC)
El usuario Neuromancer modificó recientemente el encabezado para indicar que no se ha demostrado el papel causal del VIH en el SIDA (ver la diferencia). Como también señaló el usuario en sus ediciones recientes, el consenso médico sobre el tema es que el VIH causa el SIDA. Según tengo entendido, si el consenso médico respalda alguna hipótesis basada en experimentos verificables y en cantidades abrumadoras de evidencia empírica, entonces esa noción se considera un hecho científico. Por lo tanto, creo que agregar una advertencia sobre la naturaleza no probada del papel causal del VIH en el SIDA no es solo un ejemplo de peso indebido , sino que además es incorrecto. Neuromancer también agregó al encabezado un párrafo que cita investigaciones de 1982 y 1983, que considero más apropiado para otras secciones del artículo si es que se incluye. Basándome en ese razonamiento, he revertido las ediciones de Neuromancer por segunda vez. Me gustaría conocer la opinión de Neuromancer sobre esto, así como la opinión de otros editores (con quienes supongo que comparto un consenso, pero me gustaría verificarlo), de modo que mi reciente reversión no parezca una decisión de un solo editor. Emw (discusión) 09:20 26 oct 2009 (UTC)
Permítanme comenzar diciendo que NO estoy insinuando que el VIH no causa el SIDA, ni tampoco lo contrario. Simplemente creo que todos los datos relevantes deberían compartirse en un solo lugar para que las personas no tengan que buscarlos por sí mismas.
Probado implica evidencia empírica , no un consenso. La información y las citas adecuadas se proporcionaron para el organismo que emitió el consenso. Además, si hablas con cualquier médico, investigador o científico, creo que obtendrás un consenso general de que no hay hechos en la ciencia, solo consenso. Dicho esto, es un HECHO que no hay evidencia empírica de que el VIH cause SIDA, incluso si es una teoría generalmente aceptada. No veo cómo afirmar información factual puede ser engañoso. De hecho, creo que censurar la información es perjudicial para el objetivo de Wikipedia. No estoy citando información negacionista del VIH/SIDA (que, por cierto, no es una palabra real). He incluido mucha información faltante, muy relevante, sobre el tema, con referencias científicas e imparcial.
No puedo pensar en una mejor fuente que los documentos ORIGINALES que se citan, como hice yo. En ninguna parte de esta Wiki hay referencias a las publicaciones originales que afirman haber aislado el VIH. De hecho, no hay ninguna referencia al aislamiento del VIH en absoluto, y sentí que era importante incluir esta información. Cité el informe de los CDC, así como las publicaciones de Gallo y Montegnier. Si van a ver algo, entonces mírenlo todo, y la base de este artículo son esos tres documentos, y NO SE ENCUENTRAN EN NINGÚN LADO de este artículo antes de mis ediciones. En realidad, me llevó mucho tiempo localizarlos para incluirlos.
También estoy de acuerdo en que debería haber dos páginas separadas: una para el VIH y otra para el SIDA, ya que si bien pueden estar intrínsecamente vinculadas en el consenso de causa y efecto, NO son lo mismo. Hay personas que dan positivo en la prueba del VIH y NUNCA han desarrollado SIDA, y estos casos comienzan en los años 80. También debería haber un artículo separado para los tratamientos, un artículo separado para la información disidente. No es el lugar de la Wiki para ocultar información notable, por mucho que uno pueda estar en desacuerdo con ella personalmente.
Antes de hacer afirmaciones tendenciosas y poco fundamentadas sobre un grado de comprensión científica y lingüística que está siendo debatido por premios Nobel, científicos, médicos e investigadores de todo el mundo, tal vez debería leer una o dos REFERENCIAS que respalden sus afirmaciones. La palabra empírico denota información obtenida por medio de la observación, la experiencia o la experimentación.[1] Un concepto central en la ciencia y el método científico es que toda evidencia debe ser empírica, o basada empíricamente, es decir, depender de evidencia o consecuencias que sean observables por los sentidos.
Hasta la fecha, NO HAY UN SOLO estudio, artículo, experimento reproducible, fotografía, vídeo o resultado de laboratorio que apoye que el VIH sea la causa del SIDA. Dicho esto, muchas personas con SIDA, pero no todas, dan positivo en las pruebas de detección del VIH. Hay un 10% (verificable por los CDC) de todos los casos de SIDA en los que los individuos NO dan positivo, mediante ninguna prueba, en las pruebas de detección del VIH. Hay otro 10% de la población VIH+ que nunca ha desarrollado SIDA a pesar de no tomar ARV.
Por lo tanto, planteo esta alternativa a mis ediciones... CITE SUS REFERENCIAS, en un lenguaje imparcial, apoyando cualquier cosa contraria a lo que escribí. Quiero ver citas de referencias de evidencia EMPÍRICA que contradigan mis ediciones del titular. Si puede hacer esto, entonces con gusto me callaré.
Neuromancer 10:45 27 octubre 2009 (UTC)
La palabra que estás buscando es probablemente transmisibilidad . - Nunh-huh 18:51, 28 de octubre de 2009 (UTC)
¡Ah! ¡Sí! Lo siento, he estado entrando y saliendo toda la semana (entrando y saliendo de wiki, no de drogas ). Lo haré más tarde, tengo un horario muy ajustado hoy. Lo siento, lo haré esta noche. Un poco insignificante Hinchado de dulces 18:36, 3 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola, Emw. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que puedes haber estado involucrado. La discusión es sobre el tema Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Edición disruptiva por parte del usuario:Neuromancer . Gracias. Keepcalmandcarryon ( discusión ) 19:58 7 nov 2009 (UTC)
Usted comentó en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Edición disruptiva por parte del usuario:Neuromancer , un hilo que ahora ha dado lugar a propuestas de que el usuario en cuestión sea baneado del tema o del sitio, o que la revisión del tema se deje de lado mientras Neuromancer busca un mentor . Su aporte adicional a esa discusión será bienvenido. - 2/0 ( cont. ) 18:10, 12 de noviembre de 2009 (UTC)
Hombre, yo no pude hacer lo que tú hiciste para ese artículo en un GA que me llevó 3... ¡así que!
Que tengas un buen día. Me aseguraré de comprobar cómo estás si alguna vez necesito que me hagan otro :P Bugboy52.4 | =-= 02:25, 14 de noviembre de 2009 (UTC)
¿Dónde va la sección de clasificación, cerca de la parte superior o cerca de la parte inferior? ¿Debería llamarse clasificación o taxonomía? Una cosa más, ¿dónde deberían estar las subdivisiones, en el cuadro de taxo o en la sección de clasificación/taxonomía? Bugboy52.4 | =-= 03:27, 17 de noviembre de 2009 (UTC)
Como has publicado sobre el tema, me preguntaba si podría obtener tu opinión sobre si hay una fuente suficiente para agregar la imagen del G8 al artículo de Great power o si es WP:OR . Sigue el enlace a la conversación relevante Talk:Great power#G8 Solution x2 . Gracias -- Phoenix ( discusión ) 11:20 21 nov 2009 (UTC)
Hola, escribiste en mi página de usuario en alemán. Agregué algunos comentarios sobre la aprobación del bot. En mi humilde opinión, el bot hace un buen trabajo, pero deberías usar los encabezados y formatos de fecha que se ajusten al idioma de la interfaz de usuario. (Esto es exactamente lo que hace mi bot, que ahora se ejecuta sobre tus cargas anteriores). Saludos -- Schlurcher ( discusión ) 21:53 22 dic 2009 (UTC)
Doc Quintana ( discusión ) 20:48 20 ene 2010 (UTC)
Melrose debería ser el rojo para Brown. Grk1011/Stephen ( discusión ) 03:11 22 ene 2010 (UTC)
¡Gracias! ¡Sus sugerencias y consejos técnicos fueron muy útiles! Emw (discusión) 00:54 20 feb 2010 (UTC)
Hola, ¿te importaría participar en la discusión aquí? (... y, por si te sirve de algo, apoyo lo que dijo Boghog sobre Barnstar...) Saludos, AndrewGNF ( discusión ) 16:19 14 may 2010 (UTC)
Hola, tu http://emw.ath.cx/wikistats/ es genial. Por favor, agrega sisterprojects. ¿Quizás necesites procesar datos sin procesar de Domas? De todos modos, esto sería más seguro. Tal vez puedas solicitar una cuenta en herramientas:. -- Nemo 01:10, 7 de junio de 2010 (UTC)
Excelente, los datos se actualizan constantemente, a diferencia de stats.grok.se. Realmente aprecio la nueva herramienta. Sadads ( discusión ) 13:26 9 jun 2010 (UTC)
Hola, ¿sabías que tu herramienta de estadísticas no funciona? Sadads ( discusión ) 11:07 21 jun 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Karanacs ( discusión ) 17:15 16 jun 2010 (UTC)
Gran idea. Vamos a probar Le's Restaurant esta vez, que tiene algunas zonas agradables para más de 10 personas que son bastante tranquilas. Los lunes por la noche son un buen momento para aprovechar eso... incluso puedes disfrutar de un agradable momento observando a la gente desde sus ventanas si estás en el lugar adecuado. – SJ + 23:28, 26 de junio de 2010 (UTC)
He respondido a tus sugerencias. Ironholds ( discusión ) 17:59 28 jun 2010 (UTC)
multichill ( discusión ) 11:27 17 jul 2010 (UTC)
Recientemente hemos estado trabajando con el Instituto Smithsonian para crear talleres entre las comunidades de usuarios locales y los empleados del Smithsonian en un esfuerzo por cubrir mejor sus colecciones y material en sus sitios web y crear contenido relacionado con su experiencia (que lamentablemente escasea). La mayor parte de nuestro enfoque en este momento está en el área de DC, pero el coordinador del Smithsonian preguntó si teníamos una manera de interactuar con el Observatorio Astrofísico Smithsonian en Cambridge, MA. Noté que eres bastante activo en la organización de reuniones allí. ¿Te interesaría ayudarme a encontrar algunos usuarios en tu área para trabajar con ellos? ¿Te importaría que le dé tu correo electrónico? Sadads ( discusión ) 17:49, 22 de julio de 2010 (UTC)
Hola, la Wikipedia en alemán tiene una categoría bastante grande, de:Kategorie:Wikipedia:Proteinbild nicht vorhanden, que muestra cuadros de proteínas sin imágenes. Quizá también puedas ejecutar tu bot en la Wikipedia en alemán. El punto de encuentro de los químicos alemanes es el departamento editorial de química, puedes dejar una nota allí. Matthias M. ( discusión ) 14:30 23 jul 2010 (UTC)
He notado que estás buscando alojamiento. El servidor de herramientas podría ser una opción. multichill ( discusión ) 16:01, 25 de julio de 2010 (UTC)
¡Muchas gracias por poner en funcionamiento nuevamente su herramienta! Pero, lamentablemente, no puedo lograr que funcione con Internet Explorer 8 (funcionaba bien en junio). Probé con otras computadoras, pero tengo el mismo problema. Me aparece el siguiente mensaje de error:
¡Espero que se pueda arreglar! :) 85.166.148.114 (discusión) 16:05 26 ago 2010 (UTC)
Hola amigo, ¿sigues interesado en trabajar en la recombinación homóloga ? -- Cryptic C62 · Discusión 15:15, 5 agosto 2010 (UTC)
Para su información, http://toolserver.org/~emw/wikistats arroja un error: Error de SSI: recursión excedida. (funciona bien con una barra al final) -- Jeremyb ( discusión ) 17:18, 29 de agosto de 2010 (UTC)
Fue un placer conocerte en la reunión de Nueva York. ¡Wikistats es genial! Me gustaría ayudar a desarrollarlo. Ahora es un buen momento para eso, como compañero de trabajo, y querré usarlo mucho en los próximos meses. Si estás interesado, escríbeme en mi página de discusión o envíame un correo electrónico para resolver la logística. Econterms ( discusión ) 20:51 30 ago 2010 (UTC)
Hola
Felicitaciones por su herramienta de estadísticas. Pero, por alguna razón, no detecta las estadísticas en la página sobre el teorema de Ptolomeo. ¿O simplemente no soy lo suficientemente paciente? Las estadísticas solicitadas en otras páginas se muestran en aproximadamente 30 segundos.
Neil Parker ( discusión ) 07:50 17 sep 2010 (UTC)
Hola. Estaba mirando los datos sin procesar sobre el número de páginas. Cada fila muestra 4 valores, por ejemplo:
es Pagina_principale 138752 10106528727
No estoy seguro de entender el significado del último número. ¿Sabes qué significa? ¡Gracias de antemano! -- Basilicofresco ( mensaje ) 06:10, 21 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola Eric, me acabo de dar cuenta de que respondiste a un tercero en la página de discusión de usuarios de Henrik hace dos días. Busca y responde aquí o allí. Ya no soy muy joven y, con frecuencia, tengo dificultades para usar cualquier función "nueva". TX, Wolfgang. [w.] 15:28, 3 de octubre de 2010 (UTC)
Hola Eric, estoy muy impresionado con http://toolserver.org/~emw/wikistats/; he estado buscando varias herramientas similares y la tuya tiene una interfaz agradable, simple y limpia.
Sólo dos comentarios:
¡Gracias por proporcionar esta herramienta y espero que sus comentarios sean útiles! - Pete ( discusión ) 17:55 18 oct 2010 (UTC)
Parece que el enlace anterior se ha roto en algún momento, ya que proporciona estadísticas de Wikipedia en inglés en lugar de Outreach Wiki. ¿Crees que podrías echarle un vistazo? - Pete ( discusión ) 01:27, 13 de enero de 2011 (UTC)
Hola Eric, yo también necesito ayuda.
Gracias, Simplicius ( discusión ) 15:38 8 nov 2010 (UTC)
Tengo otra pregunta: la herramienta funciona bien para de:Benutzer:Simplicius. Lamentablemente, la herramienta no funciona para de:Benutzer:Simplicius/Newsticker. El signo de barra parece causar problemas. ¿Hay alguna manera de solucionar esto también? Gracias, Simplicius ( discusión ) 19:10, 22 de noviembre de 2010 (UTC)
Además, creo que sería más lógico permitir la elección de diferentes nombres de página junto con la elección de los proyectos. De ese modo, se podrían comparar dos temas en un proyecto. Sin embargo, muchas gracias, ¡su herramienta es la mejor! -- Simplicius ( discusión ) 19:18, 22 de noviembre de 2010 (UTC)
Otro punto, no hay datos para algunos días. Si se conocieran estos cortes y afectaran a todos los artículos, ¿sería posible excluir las notas de esos días? Simplicius ( discusión ) 08:01 23 nov 2010 (UTC)
Algunos artículos son más recientes que el inicio del período elegido (ejemplo). Si se tiene en cuenta la fecha de creación de un artículo, el número medio será correcto. Por supuesto, esta idea también tiene un error menor, si los artículos se eliminaron y se escribieron de nuevo. Simplicius ( discusión ) 08:01, 23 de noviembre de 2010 (UTC) Según [5] está bien. Simplicius ( discusión ) 13:07, 27 de noviembre de 2010 (UTC)
Lamentablemente, los artículos eliminados no se muestran a pesar de que existían (estadísticas, registro). Simplicius ( discusión ) 08:13 23 nov 2010 (UTC)
Supongo que se trata de un pequeño problema. La herramienta no puede diferenciar entre letras grandes y pequeñas para lemas como de:Terz y de:TERZ. Échale un vistazo. -- Simplicius ( discusión ) 13:11 21 dic 2010 (UTC)
Hola, ¿podrías ayudar al tipo que publicó en @ User talk:Henrik#Suggestion for an improvement ? Publicó en mi página de discusión aquí . Pensé que tal vez se podría escribir algo para verificar si hay enlaces de idiomas entre wikis y luego obtener las estadísticas de visitas de esas páginas si existen. No estoy completamente seguro de si eso es factible. Killiondude ( discusión ) 21:05, 31 de octubre de 2010 (UTC)
Hola Emw, me gustaría informarte que los enlaces "Enlace" y "Datos sin procesar" en la página de resultados de tu útil herramienta Wikistats no parecen funcionar. La URL obtenida del enlace "Enlace" da como resultado un gráfico vacío. El enlace "Datos sin procesar" da como resultado una serie de errores de php. El archivo "Descargar csv" lleva a un archivo que contiene solo la palabra "Fecha".
Saludos, Patrinos 07:58, 16 de noviembre de 2010 (UTC) : comentario anterior sin firmar agregado por Patrinos ( charla • contribuciones )
Gracias por los comentarios sobre el vídeo de la replicación del ADN. Si puedes sugerir otros artículos que podrían beneficiarse de un cortometraje, me interesaría saberlo. Tal vez sea posible algún tipo de cooperación intercontinental. Ten en cuenta que no soy biólogo y es posible que haga algunas preguntas tontas.
Mientras tanto, he generado un breve videoclip (de unos 6 MB/60 segundos) que muestra las fases principales de la mitosis. Por favor, haga comentarios o sugerencias sobre cualquier utilidad o mejora. -- Cookatoo.ergo.ZooM ( discusión ) 17:00, 21 de noviembre de 2010 (UTC)
Hola Emw. Con respecto a este hilo antiguo , ¿dónde se fue tu herramienta? ¿Alguna vez trabajaste en la acumulación o suavizado de datos? :) ¡Saludos! // Blaxthos ( t / c ) 22:57, 7 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola, gracias por esta herramienta. Solo una pregunta: ¿es posible generar las 1000 páginas principales (o al menos las 50 páginas más visitadas) de cada wikipedia durante un año (por ejemplo, del 01/01/2010 al 31/12/2010)? -- A1 ( discusión ) 11:57 9 feb 2011 (UTC)
¡Gracias por avisarme sobre la reunión! Lamentablemente, no podré asistir. Me mudé a Lincoln, Nebraska, en enero (por eso no puedo colaborar como embajador del campus de Harvard este semestre). Saludos, DickClarkMises ( discusión ) 13:32 1 abril 2011 (UTC)
Gracias por compartir tu maravillosa herramienta. Tengo una lista de aproximadamente 2500 artículos de Wikipedia en inglés para investigación. Me gustaría obtener los datos sobre las visitas a la página de cada artículo durante un período específico. Como sabes, se necesita mucho tiempo cuando navego manualmente en la página de tu herramienta para obtener los datos de visitas a la página. Necesito tu ayuda ahora. Avísame si existe o no un método automático para recuperar los datos que quiero obtener. cooldenny ( discusión ) 04:21 2 abr 2011 (UTC)
Me alegro de verte hoy. Como ya he dicho, tengo dos revisiones por pares en curso en este momento, una sobre nanotecnología del ADN ( página de revisión ) y otra sobre diseño de ácidos nucleicos ( página de revisión ). ¡Agradecería cualquier comentario que puedas darme! Antony– 22 ( discusión ⁄ contribuciones ) 03:10 18 abr 2011 (UTC)
Pedí que te dieran crédito por esto, ya que ayudaste a expandirlo mucho, pero aparentemente no salió bien. ¡Gracias por el trabajo! Kevin Rutherford ( discusión ) 20:49 10 jun 2011 (UTC)
En el artículo de Wikipedia, el archivo de estadísticas de tráfico File:Zaragoza shel.JPG de Commons tiene 30 visitas en 2011-07. En la Wiki en inglés, tiene el nombre File:... (149 visitas en 2011-07), en la Wiki en ruso - Файл:... (64 visitas en 2011-07), en la Wiki en español - Archivo:... (182 visitas en 2011-07), etc. Por favor, dígamelo.
Materialscientist ( discusión ) 16:05 20 jul 2011 (UTC)
Hola. Parece que tus estadísticas de WikiStats están desactualizadas desde el día 24. Supongo que se debe a que la herramienta de Henrik está desactualizada, lo que podría deberse a que Henrik parece estar desaparecido desde marzo.
Aunque tal vez esté matando al mensajero, ¿es algo que puedas controlar o conoces a alguien que pueda ayudar? tedder ( discusión ) 19:51, 28 de julio de 2011 (UTC)
Hola, creo que es una idea maravillosa. Aunque no tenga buenas habilidades de codificación, ayudaría si la fecha se pudiera transformar fácilmente, por ejemplo, utilizando Boinc para calcularla. Espero que sigas adelante y te pongas en contacto con WM Deutschland o WMF. Espero que te apoyen. -- Sk!d ( discusión ) 22:35, 30 de julio de 2011 (UTC)
Hm, parece que hay nuevos problemas con la herramienta Henriks, no hay nuevos datos desde el 1 de septiembre [7] -- Sk!d ( discusión ) 00:17 7 sep 2011 (UTC)
¡Hola! Estoy terminando la nueva versión de ProteinBoxBot, el bot de mantenimiento de Gene Wiki . Me gustaría que PBB pudiera renderizar, cargar y vincular imágenes de estructuras de proteínas a medida que encuentra plantillas a las que les faltan datos de imagen, de forma similar a lo que hizo tu bot. ¿Tendrías alguna objeción a que básicamente bifurque tu código en PBB (es decir, que lo integre en su programa de actualización y lo traduzca de Python a Java)? Por supuesto, se te reconocería tu trabajo y el código de PBB está de acuerdo con tu licencia CC-BY-SA para PDBBot. (Como nota al margen, gracias por tu excelente código y documentación en PDBBot; es un verdadero placer leerlo). Pleiotrope ( discusión ) 00:04, 30 de julio de 2011 (UTC)
Por favor revise el mapa, el trabajo de Tofanelli et al, Hassan et al, y comente en las discusiones:
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Emw/File:HG_J1_(ADN-Y)
http://hpgl.stanford.edu/publications/AJHG_2004_v74_p1023-1034.pdf http://ychrom.invint.net/upload/iblock/94d/Hassan%202008%20Y-Chromosome%20Variation%20Among%20Sudanese.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC384897/figure/FG1/ http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Emw/Haplogroup_J1_(Y-DNA)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Emw/Talk:Haplogroup_J1_(Y-DNA)
Esencialmente, La cuestión es si el J1 domina en Sudán y el Cáucaso con más del 60%. John Lloyd Scharf 09:42, 23 de agosto de 2011 (UTC)
Hola EMW,
Agradezco mucho las imágenes que publicaste para las isoformas HSP90.
¿Sería posible que me enviaras por correo electrónico los archivos .pdb?
Gracias
Bioinformatisist ([email protected]) — Comentario anterior sin firmar añadido por 146.231.129.52 ( discusión ) 09:59, 1 septiembre 2011 (UTC)
En primer lugar, gracias por su excelente herramienta (artículo de Wikipedia sobre estadísticas de tráfico). Tengo una sugerencia. ¿Es posible definir la resolución para las estadísticas de tráfico? Porque es muy lento cuando lo configuramos para 2 años. Por ejemplo, el usuario puede configurar cuántos vértices (muestra) se muestran en las estadísticas. Por ejemplo, 5 de 30 días (días del mes) Reza1615 ( discusión ) 13:54, 10 de septiembre de 2011 (UTC)
Gracias por actualizar las estimaciones de población de las ciudades de Massachusetts. Parece que ha pasado mucho tiempo desde que alguien realizó cambios importantes y útiles en esa serie de artículos. Feliz edición, CSZero ( discusión ) 14:47 17 sep 2011 (UTC)
En primer lugar, me gustaría agradecerte por crear la maravillosa herramienta Wikistats. Me gustaría usar algunos de los datos para un proyecto para una clase sobre visualización de datos. Lamentablemente, no soy un genio de la informática y no puedo descubrir cómo exportar los datos directamente desde la página web a R. Podría copiar y pegar todo en Excel y luego reformatearlo (porque sucede algo inusual con las fechas cuando lo hice), pero con la cantidad de datos que necesito, esto llevaría mucho tiempo. ¿Tienes alguna sugerencia? Leí en una discusión anterior en tu página de discusión que podrías habilitar una función .csv. ¿Es eso todavía una posibilidad? Además, ¿cuál es tu forma preferida de citar tu herramienta como fuente? SvdPas (discusión) 00:02, 22 de septiembre de 2011 (UTC)
Hola Emw, estaba mirando Rosetta@home y ¡felicitaciones por tu arduo trabajo! Parece que eres el autor principal y fuiste el que lo arregló para que sea un artículo destacado, lo cual es bastante impresionante. De todos modos, solo quería decir que, dado que he estado trabajando bastante duro recientemente en el artículo de Folding@home y estoy iniciando discusiones en el foro de Folding@home para intentar que sea un buen artículo, estoy seguro de que todos se estaban riendo de nosotros cuando R@h se convirtió en destacado. Sí, tenemos más petaFLOPS, ¡pero nuestro artículo fue bastante lamentable a principios de agosto! Ha sido mucho trabajo mejorar ese artículo, así que solo puedo imaginar cómo fue para ti. ¡Muy bien hecho! ¡Muchas gracias por tu trabajo! Siempre un ávido donante de Folding@home, Jessemv ( discusión ) 01:23, 2 de octubre de 2011 (UTC)
Bueno, no sé si está en tu lista de seguimiento, pero en la página de discusión de Folding@home creo que he corregido casi todos los problemas que tenías con el artículo. Todavía hay un pequeño desacuerdo sobre la redacción adecuada de esa frase de publicaciones y, como se indica en la página de discusión, no estoy seguro de cómo solucionar algunos de los problemas de imagen. Pero he indicado mi postura sobre ambas cosas, por lo que cualquier comentario al respecto será apreciado. También puse en la página de discusión una lista de problemas gramaticales que encontré en el artículo, pero me ocuparé de ellos por mi cuenta muy pronto. Aparte de eso, ¿en qué situación se encuentra el artículo ahora? Realmente aprecio tus comentarios, definitivamente han acelerado el proceso de edición y estoy un par de meses adelantado con respecto a lo previsto. Estoy esperando con ansias el proceso de nominación de Buen Artículo, ¡probablemente será muy gratificante! Jessemv ( discusión ) 01:13, 31 de octubre de 2011 (UTC)
Solo para que lo sepas, estaba planeando mejorar la sección "Comparación con otros sistemas moleculares", que incluirá la expansión de la comparación de Anton . Estoy ocupado en este momento, pero en unos días (dentro de una semana seguro) haré mucha más investigación. Planeo leer detenidamente el artículo científico que cité (en lugar de confiar solo en el Resumen) así como algunos de los artículos de Anton. Intentaré utilizarlos como citas principales, con las publicaciones del blog del Dr. Pande como fuente secundaria. Sus publicaciones en el foro pueden ser completamente innecesarias, pero veremos. Sí, tendría que estar de acuerdo en que el párrafo es un poco parcial, pero también lo son las declaraciones confiables del Dr. Pande, así que veré si puedo encontrar un terreno más neutral como en las publicaciones. Es importante obtener ambos lados, y ese es mi objetivo. Gracias por tu ayuda, Jessemv ( discusión ) 06:15, 5 de noviembre de 2011 (UTC)
Me gustaría sugerirte humildemente que edites tu primera respuesta en la sección "Comparaciones con el superordenador Anton" en la página de discusión de Folding@home. Como el IP ha editado su publicación y se ha retractado de sus declaraciones provocadoras, tu comentario sobre dichas declaraciones ya no se aplica y ahora parece bastante extraño. Así que, por favor, retira también las últimas partes de tu respuesta. Gracias. Jessemv ( discusión ) 17:58 5 nov 2011 (UTC)
No estoy seguro de dónde publicar esto, pero pensé que los modelos de estados de Markov se escriben con mayúscula. Me doy cuenta de que en algunos lugares se escriben con minúscula, pero en este artículo se escriben con mayúscula, como en la página de F@h Software. Se abrevian como "MSM", lo que implica que se escriben con mayúscula. Gracias por la aclaración, estoy un poco confundido sobre por qué no lo escribiste con mayúscula. Si se tratara de una división de uso uniforme, ¿no sería mejor elegir la mayúscula en lugar de la minúscula, solo para enfatizarlo como una unidad? Jessemv ( discusión ) 15:57, 9 de noviembre de 2011 (UTC)
Una vez más, estoy agradecido por tu ayuda Emw. Creo que he abordado todos los problemas que has enumerado hasta ahora en la página de Discusión, así que espero más. La semana pasada tuve la oportunidad de ofrecer sugerencias sobre otro artículo , uno que estaba en la lista de Revisión por pares pero no obtuvo ninguna respuesta. Darle la vuelta de esa manera fue bastante esclarecedor, realmente entendí lo que quisiste decir con "condensar y perfeccionar" porque, por más vago que sea, eso es exactamente lo que este artículo necesitaba. Así que aproveché la oportunidad, al igual que tú, para señalar problemas específicos que vi y me di cuenta de lo que tenías que hacer. Así que gracias. De todos modos, he seguido condensando el artículo de Folding@home y agradecería cualquier ayuda adicional. Todavía tengo que limpiar un poco la sección de Clientes, pero aparte de eso, creo que las cosas se ven bastante bien. Vaya, ahora más que nunca, realmente siento que está al borde de ser un Buen Artículo. Pero tu ayuda sigue siendo necesaria para llegar hasta ahí, tengo dificultades para dar un paso atrás y abordar mi propio escrito tan profundamente como tú puedes. Una vez que pase tu inspección, haré que alguien cercano al Grupo Pande lo lea, luego le preguntaré al Dr. Pande si ve algo incorrecto en él, y luego comenzaré el proceso de nominación de GA. Ese es mi plan. Además de la redacción, uno de los desafíos que estoy teniendo es asegurarme de que la información sobre cómo funcionan los procesos de simulación de F@h sea correcta, ya que a veces me pierdo en los detalles técnicos. Ah, y tengo exámenes finales por delante, así que no sé cuánto tiempo tendré para abordar cualquier problema que tengas, pero solo debes saber que los veré y me ocuparé de ellos tan pronto como pueda. Una vez más, ¡gracias y espero cualquier otra corrección de pruebas que puedas proporcionar! Jessemv ( discusión ) 06:51, 1 de diciembre de 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Clover Food Lab solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. red dog six ( discusión ) 19:32, 12 de noviembre de 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Clover Food Lab . El aviso de eliminación propuesto que se agregó al artículo debe explicar por qué.
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. red dog six ( discusión ) 19:34, 12 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola, Emw, y gracias por contribuir a Wikipedia.
Quería informarle que algunos editores están debatiendo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Clover Food Lab si el artículo Clover Food Lab debería estar en Wikipedia. Lo invito a que comente allí si cree que el artículo debería mantenerse en la enciclopedia.
La discusión sobre la eliminación no significa que hayas hecho algo mal. De hecho, otros editores pueden tener sugerencias útiles sobre cómo puedes seguir editando y mejorando Clover Food Lab, algo que te recomiendo que hagas. Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en el Help Desk .
¡Gracias de nuevo por tus aportaciones! red dog six ( discusión ) 01:04 13 nov 2011 (UTC)
¡Hola! He notado que tu artículo sobre Clover Food Lab está actualmente en la AFD. Le he echado un vistazo y parece que podría ser un buen artículo para WP:DYK después de que la AFD cierre (por lo que parece). ¿Has pensado en enviarlo ? NW ( Discusión ) 22:08 15 nov 2011 (UTC)
Panyd El muffin no es sutil 00:03, 21 de noviembre de 2011 (UTC)
En julio de 2011 escribió: Un proceso para determinar automáticamente las estadísticas de visitas a la página de un archivo multimedia en un wiki WMF arbitrario parece sencillo en concepto. Sin embargo, la herramienta actualmente no admite esa funcionalidad tan bien como podría. Para ayudar a respaldar su caso de uso, actualizaré la herramienta con dos nuevas características: La capacidad de determinar las visitas a la página de archivos multimedia en hasta 3 wikis WMF simultáneamente. La capacidad de seleccionar un "contenedor" determinado para el cual se agregarán los datos de visitas a la página en un conjunto de artículos determinado. Por ejemplo, los usuarios podrán seleccionar "obtener resultados por semana" y "obtener resultados por mes". Esto tomará los datos de visitas a la página (que generalmente se muestran por día) y permitirá que se muestren en intervalos semanales o mensuales de nivel superior. Una mejora natural sería "obtener resultados por n semanas" y "obtener resultados por n meses" .
¿Cómo está el asunto ahora?--Vladimir Shelyapin 17:19, 30 de noviembre de 2011 (UTC) — El comentario anterior sin firmar fue agregado por Владимир Шеляпин ( discusión • contribuciones )
Hola, ¿es posible añadir el idioma kazajo a la herramienta de estadísticas? ¿Qué se necesita para ello? Gracias, -- 92.46.21.77 (discusión) 06:36 24 ene 2012 (UTC)
Hola Emw,
En noviembre, recibiste una notificación de AfD o PROD, que era parte de los experimentos del proyecto de prueba de plantillas . Si pudieras ir aquí y dejarnos algún comentario sobre lo que piensas acerca de las nuevas versiones de las plantillas que probamos (hay enlaces a las plantillas), sería muy útil. (También puedes enviarme un correo electrónico a mpinchuk 
wikimedia.org si quieres). ¡Gracias! Maryana (WMF) (discusión) 21:26 17 feb 2012 (UTC)
Hola Eric, como ya sabes, he estado trabajando mucho en Folding@home . Creo que finalmente he descubierto cómo escribir enciclopédicamente y he citado dos libros, 52 revistas (de terceros siempre que he podido), 31 publicaciones en Folding.typepad.com del propio Dr. Pande, 27 sitios en Folding.stanford.edu, 26 publicaciones en Foldingforum.org de miembros o administradores del laboratorio de Pande, 13 descripciones de proyectos y otros 34 sitios web diversos. Me he esforzado por escribir de forma más neutral (hechos, no exageraciones) y siento que las nominaciones de GA están muy cerca. Hay una lista de verificación en la página de Discusión y todavía me quedan algunas secciones de enfermedades por refinar, pero si tienes un momento, agradecería mucho escuchar tus pensamientos. El artículo debería ser mucho mejor que cuando lo revisaste por última vez, pero me gustaría saber si crees que hay algún problema que deba abordar. Todavía no lo he consultado con expertos de F@h (como hiciste tú con Rosetta@home ), pero pensé que primero te consultaría a ti. Realmente aprecio la ayuda que me has brindado hasta ahora. Saludos, Jesse V. ( discusión ) 19:43, 17 de marzo de 2012 (UTC)
Hola Emw, acabo de ejecutar WP:Checklinks en Rosetta@home y se identificaron varios enlaces inactivos y otros problemas con algunas referencias. Pensé que debería informarte. Result Best, Jesse V. ( discusión ) 22:56 26 mar 2012 (UTC)
Hola Emw, ¿la herramienta se ha roto para siempre? Simplicius ( discusión ) 09:03 27 mar 2012 (UTC)
Muchas gracias. ¿Por qué aquí sólo hay datos hasta el 1/1/2012? Simplicius ( discusión ) 08:36 30 mar 2012 (UTC)
Hola Emw,
¿Podrían agregar el proyecto "Afrikaans" a la lista de proyectos? A af.wikipedia.org le gustaría crear una página que incluya la actividad reciente para ayudar a comprender las necesidades de los lectores.
Gracias.
Arnobarnard ( discusión ) 12:16 28 mar 2012 (UTC)
Mensaje enviado por Dominic a las 09:10, 11 de abril de 2012 (UTC). Nota: Puedes eliminar tu nombre de esta lista de invitados a reuniones aquí .
Te invito al hackathon anual de Berlín, que se realizará del 1 al 3 de junio. La inscripción ya está abierta. Si necesitas ayuda financiera o con la visa o el hotel, inscríbete antes del 1 de mayo y menciónalo en el formulario de inscripción.
Este es el evento más importante para la comunidad técnica de MediaWiki y Wikimedia. Estaremos trabajando en hackers, diseñando, enseñando y socializando, principalmente hablando sobre ResourceLoader y Gadgets (extensión de funcionalidad con JavaScript), el cambio a Lua para plantillas, Wikidata y Wikimedia Labs.
Queremos reunir a 100-150 personas, incluidas muchas que nunca han asistido a este tipo de eventos. Scripts de usuario, gadgets, uso de API, Toolserver, Wikimedia Labs, dispositivos móviles, datos estructurados, plantillas... Si te interesa alguna de estas cosas, ¡queremos que vengas!
También pensé que quizás te interese saber sobre otros eventos próximos en los que puedes aprender más sobre la personalización y el desarrollo de MediaWiki, cómo usar mejor la API web para bots y varias características y cambios futuros. Nos encantaría tener usuarios avanzados, mantenedores y escritores de bots y creadores de plantillas en estos eventos para que todos podamos aprender unos de otros y conversar sobre lo que se necesita hacer.
Consulta los días de desarrolladores previos a Wikimania en julio en Washington, DC y nuestros otros eventos.
¡Mis mejores deseos! - Sumana Harihareswara, Coordinadora de Desarrollo de Voluntarios de la Fundación Wikimedia. Por favor, responda en mi página de discusión, aquí o en mediawiki.org. Sumana Harihareswara, Coordinadora de Desarrollo de Voluntarios de la Fundación Wikimedia 15:54, 21 de abril de 2012 (UTC)
La nanotecnología del ADN está en su segundo FAC en este momento. Sería muy bueno tener alguna aportación de alguien que sepa de biología molecular, ya que es bastante difícil encontrar expertos en esta materia. Realmente agradecería que pudieras echar un vistazo y compartir tus puntos de vista en el FAC. ¡Gracias! Antony– 22 ( discusión ⁄ contribuciones ) 21:27 7 jun 2012 (UTC)
Hola Eric, nos conocimos en la reunión de Boston. Me encantaría saber cómo resultó la extensión de renderizado de PDB y qué planeas hacer con ella. Me he involucrado más como desarrollador y me encantaría conocer tu opinión. También estaré en WikiMania. No dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión , podemos almorzar o algo así.
--/// daniel talk 01:42 4 jul 2012 (UTC)
Hola, soy el chico con el sombrero de editor de Wikipedia y estábamos hablando de fotos para Wikipedia. -- DThomsen8 ( discusión ) 10:38 13 jul 2012 (UTC)
Hola Eric, tengo pensado utilizar algunos de tus gráficos de Wikistats en charlas y me preguntaba bajo qué licencia están disponibles. Gracias por la herramienta y por cualquier sugerencia. -- Daniel Mietchen - WiR/OS ( discusión ) 21:29 18 jul 2012 (UTC)
Por favor, añade algo tentativo sobre Boston en Wikipedia:Wikipedia Takes America :)-- Pharos ( discusión ) 23:22 24 jul 2012 (UTC)
Hola, soy Martin Walker, nos conocimos en Wikimania recientemente. Con respecto a tu extensión MediaWiki, cené con gente de Jmol esta noche y si puedes venir a Filadelfia entre el 21 y el 23 de agosto deberíamos poder organizar una reunión, tal vez para cenar o algo así. Si esto es imposible, estoy seguro de que al menos podríamos organizar una reunión por Skype, pero si puedes permitirte el gasto y el tiempo, una reunión cara a cara siempre es mejor. Aparentemente, ha habido muchas mejoras/nuevas características con Jmol recientemente que pueden ser relevantes o no. Me pondré en contacto contigo por correo electrónico. Saludos, Walkerma ( discusión ) 04:22, 2 de agosto de 2012 (UTC)
Podrías sugerir que quienquiera que tome el control use el asistente de página Wikipedia:Wikipedia Takes America#Event . Además, ¡no olvides difundir la información en la lista de correo de Boston! -- Pharos ( discusión ) 13:37 10 ago 2012 (UTC)
Hola, consulta commons:Commons:Village_pump#How_to_handle_60_identical_images.3F. Parece que hay 60 archivos tuyos subidos desde PDB que muestran la misma imagen, y no deberían hacerlo. Rd232 discusión 16:31, 16 de agosto de 2012 (UTC)
Sólo quería informarle que he nominado a Folding@home para el estado de artículo destacado porque creo que cumple con los criterios . ¡Comentarios o ayuda son bienvenidos! :D • Jesse V. (discusión) 01:19, 17 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Folding@home , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Host (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:28, 9 de octubre de 2012 (UTC)
Hola Emw, soy Aubrey de Wikisource en italiano. Dos preguntas rápidas:
La herramienta parece muy prometedora, pero no pude hacerla funcionar, no sé si está caída o qué. ¡Gracias de todos modos! -- Aubrey ( discusión ) 11:39 23 oct 2012 (UTC)
Para su información -- Nemo 11:20 19 nov 2012 (UTC)
Hola Emw, hice una pequeña prueba de ejemplo. Deberías poder verla en https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/35561/. (Haz clic en uno de los botones "Comparar")
En general, estas pruebas tienen algunas actividades comunes. En el ejemplo de PDBHandler:
Si fusionáramos esta prueba ahora mismo, se seleccionaría y ejecutaría automáticamente en Firefox, Chrome, IE6/7/8/9/10 en nuestra instancia de Jenkins alojada y en las máquinas virtuales de Sauce Labs. Si colocara este código en su máquina local e instalara los elementos indicados en README.md, excepto por una cosa, la prueba se ejecutaría localmente en Firefox escribiendo 'bundle exec pepino features/pdbhandler.feature' en el directorio browsertests/. Para que la prueba se ejecute localmente, necesitará un archivo 'secret.yml' que contenga la contraseña para que el usuario inicie sesión.
Cmcmahon(WMF) ( discusión ) 22:16 27 nov 2012 (UTC)
Hola Emw,
Acabo de enterarme de que estabas trabajando en una extensión PDB. ¡Buena suerte con eso! Sin embargo, noté que no hay nada en mw:Extension:PDBHandler y no pude encontrar dónde está la base de código actual (bueno, debo confesar que no soy muy bueno navegando por los repositorios Git de Wikimedia a través de Gerrit, así que esa puede ser la razón... >_<).
¿Podrías escribirme unas líneas aquí y allá o darme algunas sugerencias para poder hacerlo? Por supuesto, no es nada urgente ni nada por el estilo, solo tengo curiosidad por entender un poco más cómo va esto (aunque no creo que pueda ayudar mucho en nada :)
Saludos, Jean-Fred ( discusión ) 10:52 14 dic 2012 (UTC)
PD: En una nota sobre el sitio, acabo de descubrir WikiStats, pero me temo que no he podido hacerlo funcionar :-(
Hola. Hoy estuve trabajando en la página de artículos más solicitados y noté una pila de enlaces rotos a páginas de censos. Parece que se debe a este cuadro de información, donde la nota al pie de página sobre la población estimada está creando una situación en la que quiere enlazar a 2008*_United_States_Census en lugar de a 2008 United States Census. En realidad, dado que no hay censos fuera de año, probablemente no debería enlazar a ningún lado, pero debería enlazar a este último en lugar de al primero. ¿Alguna idea al respecto? Si intento alterar los cuadros de información, solo voy a empeorar las cosas. Thargor Orlando ( discusión ) 15:19 28 dic 2012 (UTC)
Hola Eric, ¿has visto el evento que voy a organizar el sábado? Si estás por la zona, ¡espero que puedas venir! Feliz año nuevo, - Pete ( discusión ) 23:07 31 dic 2012 (UTC)
WP:Meetup/Medios y tecnología en el área de Boston 2013
Gracias hombre, me alegraste el día :-) -- Aubrey ( discusión ) 16:27 12 enero 2013 (UTC)
Hola Emw, te escribo esta nota porque has utilizado la herramienta de comentarios de artículos durante el último mes. El jueves y el viernes la herramienta estará fuera de servicio debido a una implementación importante; debería estar en funcionamiento el sábado, si algo sale mal, y el lunes si algo sale mal :). Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 23:51, 13 de marzo de 2013 (UTC)
Estamos discutiendo la posibilidad de incluir una idea de proyecto para soportar archivos 3D en MediaWiki y eventualmente en Commons. Vea la propuesta y mi comentario en este informe de error. Necesitamos actuar rápido porque se acerca la fecha límite para enviar los archivos. ¡Su ayuda es bienvenida! — Comentario anterior sin firmar agregado por Qgil ( discusión • contribuciones ) 20:00, 24 de marzo de 2013 (UTC)
Hola Emw. Vi que discutiste varias veces con la afirmación anterior. Ten en cuenta que, aunque tengas razón, hay razones para subdividir las propiedades en propiedades más específicas. Por ejemplo, "Tipo de álbum". ¿Cómo trabajaríamos con los cuadros de información si agrupamos todos los valores en la misma propiedad? En este caso, no podemos elegir el valor de instancia específico para el tipo de álbum y usarlo para el cuadro de información. Espero que entiendas lo que quiero decir. Si es así, sería bueno que retiraras tu voto en contra de "tipo de álbum", ya que estaba buscando crear esta propiedad. Gracias. --Nightwish62 (discusión) 10:17 29 mar 2013 (UTC)
Hola, me preguntaba si tenías alguna opinión sobre esto: creé un nuevo artículo el 9 de abril para Poetry Archive . Las estadísticas de la página dan un registro diario de usuarios que se remonta continuamente a 2007. Supongo que es un error, pero me interesaba saber si sabías cómo podría suceder este tipo de cosas. Cualquier opinión es bienvenida. Gracias Span ( discusión ) 00:29, 11 de abril de 2013 (UTC)
Hola Emw :). Solo una nota: la herramienta de comentarios de artículos, versión 5 , se ha vuelto a habilitar. Avísanos en la página de discusión si detectas algún error. ¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 00:48, 24 de abril de 2013 (UTC)
¡Gracias por la herramienta! ¿Hay alguna manera de encontrar un artículo con la mayor cantidad de vistas totales (o el promedio por día) en el período de tiempo para el cual la herramienta tiene datos?
Hola Emw, buen uso de los datos de tráfico de Wikipedia. Parece que el enlace de descarga de "datos sin procesar" no siempre está disponible. ¿Cuál es el mejor método para descargar los datos sin procesar? ¡Gracias! Anthonygrazian (discusión) 18:26 15 may 2013 (UTC)
Esta es una gran herramienta y me entusiasmó verla. Estoy realizando un par de proyectos de investigación utilizando estos datos y, anteriormente, descargué todos los archivos .gz, los descomprimí y los analicé yo mismo para obtener las distintas páginas que me interesan. Esta herramienta será de gran utilidad. Sin embargo, al igual que Anthoneygrazian, el enlace de "datos sin procesar" tampoco me funciona (en Chrome, IE o Firefox). ¿Alguna idea? ¡Gracias! -- Jlamro ( discusión ) 14:21 24 jun 2013 (UTC)
Es importante distinguir entre los artículos sobre clases de enzimas (el artículo de la CE) y los artículos sobre productos genéticos específicos . Una clase de enzimas podría cubrir un número variable de enzimas específicas, en humanos y otras especies. Por lo tanto, los artículos ADAM10 endopeptidasa y ADAM10 no son redundantes y deben mantenerse separados. Lo mismo se aplica a Pappalysin-1 y Pregnancy-associated plasma protein A.
La clase de enzima y sus enzimas miembro comparten el número EC y podrían contener la plantilla de enzima Infobox correspondiente .
El artículo colagenasa se refiere a un subconjunto de clases de enzimas dentro del grupo EC 3.4.24, mientras que la colagenasa intersticial es una clase de enzima específica: EC 3.4.24. 7 . -- Dcirovic ( discusión ) 00:36 23 jun 2013 (UTC)
Esta parece una gran herramienta pero tiene algunos problemas :-( No muestra todos los datos en ciertos idiomas, échale un vistazo, http://toolserver.org/~emw/wikistats/?p1=bitcoin&project1=en&project2=fr&project3=zh&from=01/01/2010&to=10/30/2013&plot=1 ¿puedes arreglarlo?
--Gdplus (discusión) 20:15 31 oct 2013 (UTC)
Hola Emw, estoy realmente impresionado con tu herramienta Wikistats, pero esperaba que pudieras ayudarme o indicarme cómo encontrar las visitas acumuladas a varias páginas. Si pudieras, ¡te lo agradecería mucho!
--IamGSC (discusión) 11:19 15 nov 2013 (UTC)
¡Estás invitado a la 2.ª Asamblea General Anual de Wikimedia Nueva Inglaterra , el 20 de julio de 2013 en Boston! Hablaremos sobre el futuro del capítulo, incluyendo GLAM, Wiki Loves Monuments y hacia dónde queremos llevar nuestro capítulo en el futuro. EdwardsBot ( discusión ) 09:57 16 jul 2013 (UTC)
¡Estás invitado a la 2.ª Asamblea General Anual de Wikimedia Nueva Inglaterra , el 20 de julio de 2013 en Boston! Hablaremos sobre el futuro del capítulo, incluyendo GLAM, Wiki Loves Monuments y hacia dónde queremos llevar nuestro capítulo en el futuro. EdwardsBot ( discusión ) 09:57 16 jul 2013 (UTC)
¡Hola! Tu envío de Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Jeremiah Hamilton en la página de nominaciones de ¿Sabías que? no está completo; consulta el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominación con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 06:54 3 sep 2013 (UTC)
Emw, me temo que el 14 de septiembre ya pasó y, aunque tu nominación fue promocionada a mitad del día, todavía no hay señales de que aparezca una imagen en Wikimedia Commons cuando se busca a Jeremiah Hamilton, y no hay señales de que hayas estado editando en Wikipedia durante los últimos días. Dado que se suponía que debías dar un informe de progreso si la imagen aún no estaba disponible, no puedo justificar que se retenga más tiempo. En estas circunstancias, parece probable que tu gancho se publique el 16 de septiembre. Espero que la imagen aparezca y se pueda agregar al artículo antes de esa fecha. BlueMoonset ( discusión ) 04:00, 15 de septiembre de 2013 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 08:03, 16 de septiembre de 2013 (UTC)
Estimado Eric, he encontrado la herramienta en esta página http://toolserver.org/~emw/wikistats/ y estoy intentando crear una wiki que muestre las estadísticas de visitas a las páginas ISBN en Wikipedia. ¿Hay alguna forma de crear una herramienta para hacer esto? Saludos cordiales Open Research ( discusión ) 21:42 30 dic 2013 (UTC)
(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston eliminando su nombre de esta lista ).
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Urostomía , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Incontinencia (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:58, 24 de enero de 2014 (UTC)
La plantilla:PBB con animación ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . NSH002 ( discusión ) 10:31 25 ene 2014 (UTC)
Hola Emw! Tu herramienta Wikistats está desactivada en este momento porque tu cuenta de Toolserver ha expirado. ¿Sería posible reactivar tu cuenta en Toolserver para que Wikistats vuelva a funcionar? -- Sir Gawain ( discusión ) 12:52 5 abr 2014 (UTC)
(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston eliminando su nombre de esta lista ).
El 3 de mayo, el Museo Peabody Essex en Salem, Massachusetts, organizará un maratón de edición de arte chino y nativo americano de 9:00 a 5:00 p. m. Será un placer asistir, ya que habrá comida y bebida gratis y una salida después. Si está interesado, regístrese aquí , ¡nos encantaría verlo allí!
Si tiene alguna pregunta, deje un mensaje en la página de discusión de Ed Rodley . Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Boston eliminando su nombre de esta lista .
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lista de presidentes de los Estados Unidos por fecha de muerte , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Toxemia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:02, 29 de agosto de 2014 (UTC)
Se le notifica porque ha participado en discusiones anteriores sobre el mismo tema. Alsee ( discusión ) 16:52 5 oct 2014 (UTC)
Hola , usuario: Emw . Veo que eres editor de Wikidata y has confirmado tu asistencia a nuestro Hack-a-thon Wikidata de Wikimedia NYC del domingo . ¿Te interesaría ayudar a facilitar la edición del día o tienes ideas para proyectos de nivel inicial para personas que asistan y no tengan experiencia en WikiData? ¡Saludos y gracias! Atentamente, OR drohowa ( discusión ) 17:28 10 dic 2014 (UTC)
Yo, solo para que podamos hablar y tratar de evitar malentendidos: RDFS está incluido en RDF, vea https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Emw/Resource_Description_Framework#RDF_vocabulary y el manual del W3C: el manual señala la especificación RDFS como parte de la especificación RDF. Por lo tanto, no tiene sentido afirmar que se trata de una extensión. Esto puede ser cierto históricamente, pero ahora está incluido en RDF. ¿Está de acuerdo? — Comentario anterior sin firmar agregado por TomT0m ( discusión • contribuciones ) 16:32, 18 de abril de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Metaclass (Semantic Web) , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Instantiation y Subsumption . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 19 de abril de 2015 (UTC)
¡Hola! ¿Aún estás usando el proyecto pdbhandler en Wikimedia Labs? Hay una instancia que parece no usarse y que también ha dañado apt/puppet. ¿Aún lo estás usando? ¿Te resulta útil? YuviPanda (WMF) ( discusión ) 22:02 29 jun 2015 (UTC)
Hola. Soy miembro de BAG . He notado que el usuario PDBbot se volvió inactivo hace 5 años. ¿Por qué? ¿Terminó sus tareas? -- Magioladitis ( discusión ) 05:59 3 ago 2015 (UTC)
Hola Emw ,
Gracias por consultar las ediciones de reproducción. He estado trabajando en algunos gráficos más nuevos que visualizan la actividad del editor, la retención, etc. Preparé una presentación para el equipo de investigación de la fundación: http://slides.com/cosmiclattes/edit-activity-graphs-analysis/. También tiene algunos de los resultados preliminares. Tiene enlaces a los gráficos y explica cómo interpretarlos y jugar con ellos. Avísame si necesitas ayuda para interpretarlos o si tienes otras métricas que te gustaría ver graficadas.
¡Estás invitado a unirte al maratón de edición Mujeres en la arquitectura en Cambridge, MA el 16 de octubre! (puedes unirte en cualquier momento, de 6 a 9 p. m.) - Pharos ( discusión ) 18:28, 14 de octubre de 2015 (UTC)
Hola Emw. Tengo muchas cosas de las que hablar contigo, pero ahora solo quiero asegurarme de que hayas visto esto. -- econtérminos ( discusión )
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Emw ,
¿está publicada en algún lugar en línea tu presentación de Wikipedia15, tal vez en WikiData? Fue mucha información para digerir y me gustaría volver a leer las diapositivas. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 17:13, 16 de enero de 2016 (UTC)
Hola, Emw. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola Emw. Actualmente, mostramos que eres el operador registrado de al menos una botcuenta que parece estar inactiva. Consulta la discusión y la lista de bots aquí: Wikipedia:Bot owners' noticeboard#Inactive bots over 5 years . Si ya no estás operando tu bot, no se requiere ninguna acción: tu bot será marcado como retirado y se le quitará la bandera de bot. Si tu bot está retirado y deseas revivirlo en el futuro, solicita la autorización del bot en WP:BRFA . Si aún tienes el control de tu bot (incluso conoces su contraseña, que es de esperar que sea segura) y deseas mantener la bandera del bot, firma la tabla en la discusión vinculada. Gracias, — xaosflux Talk 14:43, 26 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola,
Trabajo para una organización sin fines de lucro que lucha por los derechos civiles y estamos tratando de encontrar la mejor manera de armar un mapa con diferentes valores codificados por colores por distrito legislativo estatal. El mapa de resultados de Massachusetts es exactamente el tipo de modelo en el que estamos pensando.
¿Podrías darme un punto de partida sobre qué tipo de software podríamos usar para eso o qué otra persona podría usar para diseñar? (Potencialmente tú, si estás interesado; por supuesto, te compensaremos). Nuestro diseñador gráfico independiente no sabe qué herramientas existen para tal cosa, y tu orientación sería invaluable si pudieras indicarnos la dirección correcta.
¡Muchas gracias!
AllisonWiki (discusión) 19:07 29 nov 2016 (UTC)
Template:Boston meetup has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Ten Pound Hammer • (What did I screw up now?) 04:38, 7 June 2017 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for Boston-area events by adding or removing your name from this list.)
Hello, Emw. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)
Hello, Emw. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)
Hello Emw! This message is to inform you that due to editing inactivity, your access to AutoWikiBrowser may be temporarily removed. If you do not resume editing within the next week, your username will be removed from the CheckPage. This is purely for routine maintenance and is not indicative of wrongdoing on your part. You may regain access at any time by simply requesting it at WP:PERM/AWB. Thank you! — MusikBot II talk 17:07, 7 February 2019 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited 2020 coronavirus pandemic in Massachusetts, you added a link pointing to the disambiguation page Norfolk County (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 07:21, 30 March 2020 (UTC)
I have nominated Rosetta@home for a featured article review here. Please join the discussion on whether this article meets featured article criteria. Articles are typically reviewed for two weeks. If substantial concerns are not addressed during the review period, the article will be moved to the Featured Article Removal Candidates list for a further period, where editors may declare "Keep" or "Delist" the article's featured status. The instructions for the review process are here. Femke Nijsse (talk) 16:58, 30 October 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Einstein at home logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:18 7 sep 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Rosetta at home logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:33 21 sep 2022 (UTC)
