stringtranslate.com

Discusión del usuario:Basilicofresco

Envíame un mensaje, ¡lo leeré con gusto!

El buzón de Basilicofresco

Archivos : 1 sep08-feb10 2 feb10-dic12 3 ene13-dic18

Etiqueta de origen mejorada de FrescoBot

¿Por qué FrescoBot etiqueta con {{ Better source |reason=per WP:CIRCULAR}} cuando hay una etiqueta más precisa donde el enlace realmente te lleva a la sección adecuada en V: {{ Circular reference }} ? –  Finnusertop ( discusióncontribs ) 00:55, 8 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Tienes razón. ¡Actualizado! -- Basilicofresco (msg) 18:08, 8 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

yo

No rompas la racha — Comentario anterior sin firmar añadido por Matroesjka ( discusióncontribs ) 16:53 10 mar 2019 (UTC) [ responder ]

??? -- Basilicofresco (msg) 05:57, 8 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Macedonia es griega

Macedonia es una región griega. Fue un antiguo reino y una región de Grecia durante muchos años. La historia no puede cambiar. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2A02:587:A202:3F00:8F2:5017:DFC:8245 (discusión) 18:56 3 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Ya veo... ¿y qué? -- Basilicofresco (msg) 19:00, 3 abril 2019 (UTC) [ responder ]

"Cementerio de la familia Brigham Young" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección "Brigham Young Family Cemetery". Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección "Brigham Young Family Cemetery" , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. UnitedStatesian ( discusión ) 18:23 10 abr 2019 (UTC) [ responder ]

"Harrison v. Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección "Harrison v. National Association for the Advancement of Colored People". Dado que usted ha estado involucrado en la redirección "Harrison v. National Association for the Advancement of Colored People" , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si lo desea. UnitedStatesian ( discusión ) 18:32 10 abr 2019 (UTC) [ responder ]

"Depósito de libros de las escuelas públicas de Detroit" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección "Depósito de libros de las escuelas públicas de Detroit". Dado que usted ha estado involucrado en la redirección "Depósito de libros de las escuelas públicas de Detroit" , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si lo desea. UnitedStatesian ( discusión ) 18:32 10 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Here I Come (de Britney Spears) aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Here I Come (Britney Spears'). Dado que usted tuvo alguna participación en la redirección Here I Come (Britney Spears') , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. Richhoncho ( discusión ) 14:30 26 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Misión Ramakrishna

Primero estuvo ubicado en la orilla del río frente a la primera etapa del complejo escolar y de obras hidráulicas. Luego se trasladó a la orilla del tanque de Kambala y más tarde se trasladó a su ubicación actual en la carretera Korukunda.

Su primera ubicación estaba frente a las obras hidráulicas y el complejo escolar en el río Bund. La segunda ubicación es la actual Ayakar Bhavan. Ahora está en la calle Korukunna. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2401:4900:18f1:1c83:358b:42ad:e214:bf7 (discusión • contribuciones )

Ya veo... siéntete libre de corregirlo. -- Basilicofresco (msg) 05:57, 8 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

"Invisible"

Hola, noté que en resúmenes como este , tu bot escribe "invisibile", no "invisible", que es la versión en inglés :-) E man 2 35 / discusión 21:29, 11 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

@ Eman235 : opsss... ¡gracias!! :) -- Basilicofresco (msg) 11:53, 13 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Consulta

Buen día. He notado que FrescoBot está eliminando el texto alternativo de las imágenes en las galerías. Vea este ejemplo. No creo que esto sea apropiado, ya que elimina la funcionalidad destinada a ayudar con la accesibilidad. ¿Puede explicar por qué está haciendo esto? Gracias, Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 02:57, 13 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola Peacemaker67 ! Bueno, hasta donde yo sé, los parámetros "alt1", "alt2", "alt3", "alt4", etc. no son válidos y, por lo tanto, el navegador no los utiliza. Además, es la primera vez que noto estos parámetros no válidos y, por este motivo, el script ni siquiera intentó convertirlos en un nombre de parámetro válido. Puedes revertir la edición y cambiar el nombre de estos parámetros a "alt". -- Basilicofresco (msg) 11:52, 13 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Centros comerciales en la India

Hola, ¿puedo saber por qué no se aceptaron mis modificaciones en la "Lista de centros comerciales de la India"? Estos centros comerciales ya están abiertos y en funcionamiento. También compartí sus sitios web (sitios web relevantes). ¿Puedo saber el motivo?

Gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por Sunilkullu ( discusióncontribs )

@Sunilkullu: No participé en esa edición. Deberías contactar al usuario: Ajf773 . -- Basilicofresco (msg) 13:05, 14 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Archivo:Diagrama de camión convencional de 18 ruedas.svg

¿Puedes contactar al autor de la imagen y pedirle que agregue carenados y faldones, por favor? — Comentario anterior sin firmar agregado por 89.218.1.77 ( discusióncontribuciones )

Bueno, podría, pero... no tengo idea de lo que estás hablando. Te sugiero que te comuniques con él directamente. -- Basilicofresco (msg) 11:56, 10 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Wiki de fábrica de marca

También se inició en Indore, Madhya Pradesh — Comentario anterior sin firmar agregado por 2405:204:E78D:69EF:DE6C:BD4B:5E10:9206 (discusión) 08:45 6 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero no entendí en absoluto lo que estás preguntando. -- Basilicofresco (msg) 11:56, 10 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Una taza de café para ti!

¡¡Gracias!! :) -- Basilicofresco (msg) 11:56, 10 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

FrescoBot está eliminando el código funcional

FrescoBot está eliminando " |page=#" como en el ejemplo a continuación y dejando el mensaje Bot: galerías con caracteres invisibles mal ubicados a pesar de no contener ninguno:

<galería>Archivo:Manuscrito de un sutra mongol WDL8912.pdf|Manuscrito de un sutra mongol, siglo XIX|página=3</galería>

NiluXC ( discusión ) 23:04 11 jun 2019 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, lo arreglaré! -- Basilicofresco (msg) 07:31, 14 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Los fans de Janet Jackson se llaman J Tribe

Los fans de Janet Jackson se llaman J Tribe. Ni siquiera aparece Janet Jackson en esa lista. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:642:C002:B6CD:BD9C:BDE4:5BB4:92 (discusión) 04:28 14 jun 2019 (UTC) [ responder ]

??? -- Basilicofresco (msg) 05:57, 8 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Primer pozo petrolero comercial en Estados Unidos, no en Pensilvania

1819 en el condado de McReary, Kentucky, a lo largo del río Cumberland, según Spectrum News. 06:00 4 de julio de 19

Gracias

Carney jackson Richmond ky — Comentario anterior sin firmar añadido por 198.37.221.20 (discusión) 10:05 4 jul 2019 (UTC) [ responder ]

??? -- Basilicofresco (msg) 18:17 4 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de Bots, agosto de 2019

Información incorrecta

La parte del historial de peleas de Riddick Bowe es incorrecta, consulte el extracto a continuación seguido de más información correcta.

"El 13 de diciembre de 2008, con la ayuda de su nuevo manager Bob Bain, Bowe, de 41 años, regresó al ring por primera vez en más de tres años y medio en la cartelera preliminar de la pelea por el título mundial de peso pesado de Wladimir Klitschko versus Hasim Rahman en Mannheim, Alemania y ganó una decisión unánime de ocho asaltos sobre Gene Pukall".

Yo mismo, Joseph D Duncan y mi compañero Herbert Smith, ambos viviendo y trabajando en Mannheim, Alemania, éramos los verdaderos managers responsables de la licencia y el entrenamiento de Riddick en Mannheim, Alemania. Tengo un recorte de prensa de un artículo alemán que prueba que nosotros, no Bob Bain, éramos en realidad sus managers. Poco después de su victoria en el SAP Arena en Mannheim, Riddick, su esposa y su pequeña hija, a quienes habíamos volado a Alemania para su pelea, regresaron a los EE. UU. y, sin que nosotros lo supiéramos, la esposa de Riddick se había acercado a la gerencia de Klitschko K2 y les había dicho que les pagaran directamente a ellos y no a Herb y a mí. Puedes contactar al campamento de Klitschko y ellos pueden verificar que, de hecho, éramos los managers y entrenadores de Riddick Bowe. Ya es bastante malo que nos haya estafado, al menos consigue que la historia sea correcta. Si me envías un buen correo electrónico, puedo enviarte algunas fotos para probar mi información. Mi información de contacto es [email protected] y mi número de teléfono es 8324976744...

Respetuosamente

Joseph D Duncan — Comentario anterior sin firmar añadido por 2600:6C56:7800:3087:C96D:3904:EC15:234E (discusión) 12:47 12 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Borrador: preocupación por K-Way

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:K-Way, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:29 1 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

FrescoBot eliminando el vínculo propio

Hola, en esta edición, frescobot ha eliminado un enlace propio, algo perfectamente lógico y razonable en la gran mayoría de los casos. Sin embargo, en este caso, la tabla se transpone en otra página Electoral_results_for_the_district_of_Upper_Hunter#1910_by-election , que es donde se pretende que se muestre el enlace, una de las excepciones a WP:SELFLINK . ¿Alguna sugerencia sobre cómo edito la página para que el enlace permanezca para la transclusión sin que el bot lo elimine? Solo para aclarar, no estoy criticando al bot ni pidiendo que se cambien sus reglas, solo quiero saber una solución alternativa para evitarlo, ya que he estado creando bastantes páginas de elecciones parciales con este estilo. Saludos -- Find bruce ( discusión ) 09:32, 27 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:K-Way

Hola, Basilicofresco. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "K-Way".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! HasteurBot ( discusión ) 05:00, 1 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Autoridad de Desarrollo de la Región Metropolitana de Visakhapatnam

Agregue la Autoridad de Desarrollo de la Región Metropolitana de Visakhapatnam (VMRDA) a la lista. Alguien la ha eliminado. Sai Krishna bonda ( discusión ) 20:37 27 dic 2019 (UTC) [ responder ]

No entendí por qué me escribías. Te sugiero que hables sobre este tema en la página de discusión del artículo. -- Basilicofresco (msg) 12:45, 12 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Cómo te las arreglas?

¿Cómo van las cosas contigo, Donna dudley? (discusión) 01:15 5 ene 2020 (UTC) [ responder ]

En realidad no está mal. -- Basilicofresco (msg) 12:45, 12 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Referencias circulares y artículos sobre Wikipedia

Por favor, no agregue etiquetas de "referencias circulares" a los artículos que discutan sobre Wikipedia y que utilicen Wikipedia como fuente principal, lo cual está explícitamente permitido por WP:CIRC , como hizo su bot aquí. ¿Quizás no debería agregarlo a ningún artículo en ninguna subcategoría de Category:Wikipedia ? — Kusma ( t · c ) 16:27, 29 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Añadido a las excepciones. Gracias. -- Basilicofresco (msg) 12:39, 12 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Error de Frescobot

Hola, Frescobot cometió un error aquí: [1]. Había una etiqueta de apertura adicional. Jerod Lycett ( discusión ) 01:30 31 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por señalar el problema. Intentaré detectar esos problemas en los artículos... -- Basilicofresco (msg) 12:38, 12 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Lo siento !!!

Quiero devolver el artículo de la Copa de Turquía, sin embargo, en una de las ediciones, me confundí y ahora no puedo devolver la información. — Comentario anterior sin firmar agregado por Gasforth-2021 ( discusióncontribuciones ) 10:11, 12 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, escribe. — Comentario anterior sin firmar añadido por Gasforth-2021 ( discusióncontribs ) 10:13 12 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, no me bloquees por este error — Comentario anterior sin firmar añadido por Gasforth-2021 ( discusióncontribs ) 10:19, 12 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

No estaba frente a la pantalla y no participé de ninguna manera en ese artículo. Además, no podía bloquearte ya que no soy administrador de en.wiki... así que no estoy seguro de la razón por la que me escribías. En cualquier caso, el problema parece resuelto ahora. -- Basilicofresco (msg) 12:38, 12 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

"Espacios abiertos (cortometraje)" publicado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Wide Open Spaces (película corta). Dado que usted ha estado involucrado en la redirección Wide Open Spaces (película corta) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 18:12 29 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Precioso

meteoritos

Gracias por los artículos de calidad sobre meteoritos como Fukang (meteorito) , y su plantilla, por el patrón Widmanstätten , por ejecutar FrescoBot, por creer en la civilidad y asumir la buena fe, - usuario con un nombre refrescante y una imagen de página de usuario, repitiendo (de hace 10 años): ¡eres un wikipedista increíble !

Eres el destinatario n° 2380 de Precious, un premio de QAI . -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:54 13 abr 2020 (UTC) [ responder ]

-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:37 13 abr 2020 (UTC) [ responder ]

"King Kong (novela)" aparece enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de King Kong(novela). La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/15 de mayo de 2020#King Kong(novela) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. TheAwesome Hwyh 18:05, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

"CPU (corazón…)" aparece enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar el problema de la redirección de CPU (corazón…). La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/16 de mayo de 2020#CPU (corazón…) hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. TheAwesome Hwyh 00:16, 16 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

"CPU (corazón...)" aparece enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de CPU (corazón...). La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2020 16 de mayo#CPU (corazón...) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. TheAwesome Hwyh 00:17, 16 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Basílico.

Hola basilico. Gracias por los cambios en Francesco Carrozzo. Se ha debatido si se debería eliminar o no la página. Creo que ahora está bien configurada después de los cambios y me encantaría saber si te gusta. Gracias Serotonine69 ( discusión ) 04:06 28 may 2020 (UTC) [ responder ]

Enlaces de Wayback Machine

En Special:Diff/959700176 , FrescoBot cambió:

https://web.archive.org/web/20070828233650/https:///

(Esta cita contiene la URL completa que estaba en el artículo).

El bot eliminó una de las barras al final. Teniendo en cuenta que las tres barras no están cerca del comienzo de la URL, no estoy seguro de qué provocó que el bot hiciera este cambio, ni por qué eliminó una barra en lugar de dos. Supongo que el bot está programado específicamente para reconocer las URL de Wayback Machine, en cuyo caso, tal vez también debería reconocer las URL de Wayback Machine no válidas .

Ya he corregido el artículo, pero quizás quieras echar un vistazo a cómo maneja el bot estos problemas. Brianjd ( discusión ) 05:26, 30 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias. Voy a comprobar si hay casos en los que pueda resultar perjudicial y trataré de mejorarlo. -- Basilicofresco (msg) 08:31, 30 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Peg Entwistle

Hola, ¿la notación de referencia circular sobre la canción "Peg" de Steely Dan significa que la referencia no es la adecuada? ¿Debería buscar una mejor fuente? ¡Gracias! Jameszerukjr ( discusión ) 21:21 27 jun 2020 (UTC) [ responder ]

"Academia de Moscú para el Turismo, la Hostelería y la Restauración" (dependiente del gobierno de Moscú)" que figura enRedirecciones para discusión

Icono de informaciónSe está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de la Academia de Turismo, Hotelería y Catering de Moscú (dependiente del gobierno de Moscú). La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/9 de julio de 2020#Academia de Turismo, Hotelería y Catering de Moscú (dependiente del gobierno de Moscú) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 10:54 9 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Pregunta

Hola, soy un usuario italiano y no sé si mi página parece copiada de Google Translate----Dany 09:17, 29 de julio de 2020 (UTC)

@ Dany1000 : ¡Chao! Anch'io sono italiano. Ho dato un'aggiustatina a The Series of Last e direi che per il momento ci può stare. Nel corso del tempo i madrelingua la systemeranno meglio. - Basilicofresco (msj) 14:07, 1 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Error de FrescotBot

Hola. Creo que esta edición fue un falso positivo. El " complejo de parques ChatuchakQueen SirikitWachirabenchathat " es un complejo de parques que consta de tres parques individuales vinculados, por lo que la palabra parque no debería incluirse en el enlace al parque Wachirabenchathat. No estoy seguro de cómo funciona el bot, pero parece que construcciones como " borrego cimarrón y borrego cimarrón " también darían como resultado falsos positivos similares. -- Paul_012 ( discusión ) 15:48 13 ago 2020 (UTC) [ responder ]

@ Paul 012 : En realidad, había un filtro para bloquear este tipo de casos cuestionables, pero era bastante simple. Ahora lo he mejorado mucho y la precisión debería ser mucho mejor. ¡Gracias por señalarlo! -- Basilicofresco (msg) 08:04, 14 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Mal funcionamiento del bot

¡Hola Basilicofresco! Este es un caso un tanto extremo, pero me encontré con un comportamiento no deseado de Frescobot. El comportamiento se relaciona con dos universidades, Pomona College y Pitzer College , que tienen equipos deportivos conjuntos. Por lo tanto, los configuré hace un tiempo para que la sección de atletismo de la página de Pomona se transcluya a la de Pitzer a través de un extracto, para que permanezcan sincronizados. Para la primera oración, utilicé este código: The school's varsity athletic teams compete in conjunction with <noinclude>[[Pitzer College]]</noinclude><includeonly>[[Pomona College]]</includeonly> (another consortium member)(para que en la página de Pitzer diga que los equipos compiten con Pomona). Cuando apareció Frescobot, eliminó el enlace wiki alrededor de Pomona, presumiblemente porque asumió que un enlace propio debe ser un error. ¿Es esto parte de WP:GENFIXES ? ¿Se podría modificar el código para especificar que los enlaces propios dentro de las etiquetas includeonly no son necesariamente errores? Gracias por ayudarme a resolver esto. {{u| Sdkb }} talk 20:22, 15 de agosto de 2020 (UTC) [ reply ]

Este tipo de inclusiones en el espacio de nombres de los artículos son algo extrañas e inesperadas... En cualquier caso, simplemente deshabilité la verificación de autoenlace para estar seguro (este tipo de inclusiones no son fáciles de detectar en ningún caso posible). -- Basilicofresco (msg) 01:10, 16 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Ahora hay más artículos que utilizan la transclusión. Siempre ha habido algunos, pero {{ Excerpt }} es más flexible que la transclusión de secciones incorporada y abre nuevas posibilidades. Certes ( discusión ) 11:01, 16 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

FrescoBot 12

Gracias por todo el buen trabajo, especialmente la tarea 12 de FrescoBot, que está realizando algunas mejoras muy bienvenidas.

Me pregunto si hay margen para encontrar casos que cambien el destino del enlace, como brown [[ trout ]][[ brown trout ]] . Editar estos casos podría salir muy mal si se hace sin pensar y, por lo tanto, no debería automatizarse, pero sospecho que su código podría modificarse fácilmente para encontrar y enumerar casos para su consideración humana. Además de hacer que los enlaces vagos pero aceptables sean más específicos, podría corregir una serie de enlaces plausibles pero incorrectos, como Jacob Murphy anotó un gol . Solía ​​haber una herramienta que hacía algo similar, pero ya no puedo encontrarla; creo que se quedó atrás en el movimiento de Toolforge. Certes ( discusión ) 23:24, 15 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Certes : Hola! No, el bot no cambiará el destino del enlace. Cuando se fusionan dos enlaces, se conservará el enlace más específico. No se "adivinarán" enlaces nuevos automáticamente. La idea básica en este momento es cubrir los casos que se pueden corregir de forma segura de forma automática. Sin embargo, supongo que en el futuro podría crear un script capaz de verificar dos veces la lista de artículos y crear una lista de enlaces mejores y plausibles. Luego, esta lista podría inspeccionarse manualmente y se podría incluir una colección de correcciones aprobadas por humanos en una versión futura del script original. Debería ser factible. -- Basilicofresco (msg) 12:04, 16 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Preocupación por FrescoBot

Hola, solo quería informarte que, mientras hace su trabajo, FrescoBot está pasando accidentalmente por encima de algunas páginas de pilotos en WikiProject NASCAR y consolidando enlaces que normalmente permanecen separados. Como se describe mejor en esta diferencia, normalmente se mantienen los enlaces tanto a la temporada como a la carrera. Es un montón de tuberías, pero supongo que es lo que el proyecto ha estado haciendo desde hace más tiempo que yo. No sé si hay un filtro que puedas agregar para excluir la edición de páginas de pilotos o páginas de WikiProject NASCAR en general o si es un caso de reversiones manuales que son la mejor opción. ¡Cualquier ayuda es muy apreciada! Gracias, Willsome 4 29 ( ¡saluda o ve mis ediciones !) 01:24, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Willsome429 : Ya veo... Ok, no hay problema, para estar seguros excluiré cualquier página que contenga la palabra "NASCAR". ¡Gracias por avisarme! -- Basilicofresco (msg) 06:22, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Mar azul

Hola Balisicofresco. Parte de esta edición provocó MOS:SOB , así que revertí esa parte. Gracias -- Northernhenge ( discusión ) 13:52 17 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Tarea 12 del bot

Hola, acabo de encontrarme con la siguiente edición [3] de Frescobot. Cambió [[Thal Desert|Thal]] desserta [[Thal desert]]. Lo veo como una mejora, y probablemente una gran cantidad de ediciones similares también sean mejoras, pero no creo que este tipo de tarea deba ser manejada por un proceso automatizado. No es difícil imaginar todo tipo de situaciones en las que el enlace tiene una buena razón para ser como es. Por ejemplo, en algo como que The photograph was taken in either the [[Cholistan desert|Cholistan]] or the [[Thal Desert|Thal]] desertes posiblemente más claro si la palabra "desierto" no es parte del enlace. Además, en listas largas de entidades vinculadas, el alcance del enlace en cada caso podría haberse restringido deliberadamente para un mejor enfoque del enlace. – Uanfala (discusión) 17:47, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Uanfala : Estoy de acuerdo. En realidad, el bot debería omitir la mayoría de estos casos especiales. Sin embargo, tenga en cuenta que un enlace consolidado de este tipo es más comprensible: al hacer clic en "Thal", ¿llegaré a la subdivisión administrativa o al desierto? El desierto de Thal es más claro. En cualquier caso, si encuentra una edición cuestionable, hágamelo saber. ¡Gracias! -- Basilicofresco (msg) 18:06, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Y aquí hay un ejemplo real de este caso hipotético: [4]. – Uanfala (discusión) 18:16 17 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Acabo de echar un vistazo a una docena de ediciones recientes del bot, y hay algunas ediciones que definitivamente no deberían haberse hecho: como aquí [5], donde el bot cambió por completo lo que estaba vinculado, o aquí [6], donde el bot creó un solo enlace rojo que sobrescribió la secuencia anterior de un enlace azul menos específico + un enlace rojo más específico. – Uanfala (discusión) 17:56, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

No cambió el enlace. El enlace ya estaba presente... -- Basilicofresco (msg) 18:06, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Bueno, el texto original definitivamente necesitaba atención, pero el bot cambió el enlace: de [[English language|English]] [[Teaching English as a foreign language|education]] in [[education in Taiwan|Taiwan]]a [[English language|English]] [[education in Taiwan]]. El texto original intentaba, aunque no de manera muy elegante, proporcionar enlaces tanto para "educación en inglés" como para "educación en Taiwán", y después de la edición del bot solo quedó el segundo. – Uanfala (discusión) 18:13 17 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Tal vez el bot debería ignorar los casos en los que el enlace que retendría es rojo. Y si puedes lograr que el bot cambie postre por desierto en los lugares correctos, ¡estaré muy impresionado! Certes ( discusión ) 18:11 17 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Y aquí hay un caso en el que una edición da como resultado un cambio de alcance de un modificador: [7]. El significado de la oración es que el mal puede definirse como lo opuesto o la ausencia del bien, pero la fusión del enlace por parte del bot hizo que pareciera (al menos a primera vista) como si fuera una yuxtaposición de "ausencia del bien" frente a "lo opuesto" (en lugar de "lo opuesto del bien" frente a "ausencia del bien"). Es poco probable que esto confunda a los lectores, pero definitivamente interrumpe el flujo de la prosa. – Uanfala (discusión) 18:09, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Bueno, el enlace rojo no parece ser algo común y si el autor decidió crear un enlace rojo... quién sabe, tal vez haya una razón. :) ( WP:REDYES )
Enterrar un enlace a la enseñanza del inglés como lengua extranjera debajo de "educación" es un ejemplo de una canalización realmente mala... no podemos esperar una gran solución mediante un programa automatizado. En cualquier caso, el resultado es mucho mejor que el punto de partida. Deberíamos mantener los enlaces lo más simples posible ( WP:NOPIPE ).
El caso de la " ausencia del bien " es totalmente diferente. En realidad es un buen ejemplo... Tengo que meditarlo. -- Basilicofresco (msg) 18:31, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Bueno, el problema con el relink no fue que el bot lo conservara, sino que eliminó el enlace azul que lo anclaba. Y en cuanto al ejemplo de la educación, mi propia preferencia personal también sería por la simplicidad: simplemente habría desvinculado todo lo que había allí. Pero el bot aún empeoró un poco una mala situación: si los enlaces deben estar allí, entonces una simplificación que mantenga ambos enlaces específicos es mejor que una que descarte uno arbitrariamente. Optaría por algo como [[Teaching English as a foreign language|English education]] in [[education in Taiwan|Taiwan]].
En una nota más amplia, de las 15 ediciones aleatorias que he visto, el bot había hecho que muchos enlaces malos fueran buenos, había empeorado algunos enlaces malos y había hecho que algunos enlaces buenos fueran malos. No sé, me parece un poco sorprendente que esta tarea la esté realizando un bot en primer lugar. Hay demasiado contexto, demasiadas posibles excepciones a las reglas. – Uanfala (discusión) 18:55, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

No creo que este bot haga que Wikipedia sea más molesta de lo que ya era. Algunos editores pasan horas construyendo cuidadosamente oraciones y enlaces, solo para descubrir que alguien más, o en este caso un bot, aparece y lo socava cambiando los matices del significado o (cuando es un humano) simplemente destruyendo la puntuación o lo que sea. Así es la vida en Wikipedia. La respuesta es observar cualquier texto que te interese y estar atento a lo que la gente y los bots le hacen. Si solo lo cambian un poco y es bastante intrascendente, entonces no desanimaría a nadie deshaciéndolo, pero si han roto algo o han hecho que el significado sea incierto o incorrecto, para eso está la reversión. Una gran cantidad de ediciones hacen mejoras, por lo que debemos asumir buena fe y suficiente alfabetización. -- Northernhenge ( discusión ) 20:45, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Me preguntaba si necesitamos algún tipo de protección similar a {{ no es un error tipográfico }} que se pueda colocar alrededor de los casos excepcionales que es mejor dejar sin la atención de este bot, pero supongo que es suficiente. Certes ( discusión ) 21:06 17 ago 2020 (UTC) [ responder ]{{bots|deny=...}}

¿Especificidad del enlace?

¡Hola! Además de lo anterior: tu bot está haciendo ediciones de "especificidad de enlaces" que, hasta donde puedo ver, no están contempladas en Wikipedia:Manual de estilo/Enlaces#Especificidad de enlaces . Si alguien quiere hacer un enlace por separado a la Wharton School y a la University of Pennsylvania en la frase " Wharton School of the University of Pennsylvania " (como en Helen Boaden ‎), ¿qué razón política le impide hacerlo? Si alguien hace un enlace a la raza de ganado Charolais como en Limousin goats , ¿por qué crees que es necesario incluir la palabra desambiguante "cattle" en el enlace? ¿Podrías publicar un enlace al consenso para dichos cambios o dejar de hacerlos hasta que se logre dicho consenso? Gracias, Justlettersandnumbers ( discusión ) 22:18, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Vengo aquí por lo mismo. Esta edición en la Primera Batalla de Newtonia fue revertida posteriormente por Lieutcoluseng . Dado que estas ediciones carecen de consenso, no creo que el bot deba realizarlas. Hog Farm Bacon 14:55, 18 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Basilicofresco/Maidstone#Radio_and_television

Hola, hice algunos cambios en la página de Maidstone para resaltar que hay una nueva estación de radio de Maidstone, ya que ahora no hay estaciones de radio locales aparte de Maidstone Community Radio. ¿Pueden ayudarme con mi revisión? Esta es la primera vez que edito una página Wiki. — Comentario anterior sin firmar agregado por WeAreMaidstone ( discusióncontribuciones ) 14:02, 20 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Denegar FrescoBot

Voy a tener que configurar {{bots|deny=FrescoBot}} en cualquier lista de plantas que cree hasta que deje de insertar espacios en los lugares incorrectos. Vea esta edición. Los superíndices (y los símbolos que funcionan como superíndices) después de un enlace que respaldan ese enlace de alguna manera nunca se separan del enlace con un espacio. - Dank ( push to talk ) 20:25, 23 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Ups... Veo que FrescoBot no está en la lista de Categoría:Bots de Wikipedia que cumplen con las exclusiones . Si el bot no acepta solicitudes de rechazo y comete ese error repetidamente, tendré que pedir que lo apaguen. - Dank ( pulsar para hablar ) 20:32, 23 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
¡Aargh, buen hallazgo, Dank ! Ya he configurado {{bots|deny=AWB,FrescoBot}} en varias páginas. Sin embargo, no creo que sea necesario apagar el bot, ya que no ha editado desde el 17 de agosto . Supongo que se debe a que Basilicofresco está repensando un poco la estrategia. Hacerlo compatible con la exclusión sería un buen primer paso, creo, BF. Justlettersandnumbers ( discusión ) 21:01 23 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con todo eso. - Dank ( pulsar para hablar ) 21:04, 23 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Dank : ¿Sería útil crear una plantilla que {{Species or genus|Cyperus|imbecillis}}muestre Genusspecies en azul si el artículo existe y Genusspecies * (o incluso Genusspecies ) si no existe ? Entonces la lista se actualizaría automáticamente cuando se crea (o se elimina) un artículo de especies. La codificación podría ser una copia simplificada de {{ ill }} , que realiza una tarea similar. Necesitaría un par de parámetros opcionales para vincular, por ejemplo, Viola redlinkii al género en lugar del instrumento musical , pero dichos enlaces deberían canalizarse de todos modos. Certes ( discusión ) 21:29, 23 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Si estás dispuesto a hacer la codificación de esto, pregunta en WT:PLANTS para ver si hay interés en esa función. - Dank ( pulsar para hablar ) 21:35, 23 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Dank : Por supuesto que cumple con las exclusiones. En cualquier caso, la exclusión no es necesaria, ya que puedo agregar fácilmente excepciones para este tipo peculiar de enlaces wiki. Tenga en cuenta que es una solución bastante antigua y nadie se ha quejado nunca de ella... pero puedo resolver el problema. -- Basilicofresco (msg) 22:34, 23 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias. - Dank ( pulsar para hablar ) 22:34, 23 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Actualización de Stuffuser de la Segunda Guerra Mundial a la Tercera Guerra Mundial

Estás equivocado con el asunto de la Segunda Guerra MundialActualización del usuario de la Segunda Guerra Mundial a la Tercera Guerra Mundial — Comentario anterior sin firmar agregado por 136.55.11.96 (discusión) 19:00, 24 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

??? No lo creo. ;) -- Basilicofresco (msg) 16:04, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Samuel Eto'o hijo

Me he dado cuenta de que hay un error en el número de títulos de la UEFA Champions League que ganó Samuel Eto'o. Ganó cuatro títulos, pero tú registraste 3 (1 con el Real Madrid, 2 con el Barcelona y 1 con el Inter de Milán). Cumplió los criterios para ganar el título, ya que estuvo en el equipo de 27 hombres que ganó el título en 2000 y jugó 3 partidos para ellos, totalizando 53 minutos. Te sugiero que hagas la corrección para que la gente no se confunda. Gracias Emmy jhayy ( discusión ) 02:06, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Ayuda?

Necesito ayuda 12:21, 25 agosto 2020 (UTC)12:21, 25 agosto 2020 (UTC)~ — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:CA:4302:ACE0:3C25:D46D:1FF9:2D18 (discusión)

¿En qué puedo ayudarte? -- Basilicofresco (msg) 15:59, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Samuel Eto'o hijo

¿Cómo voy a hacer eso? Necesito los pasos a seguir. Gracias de antemano — Comentario anterior sin firmar agregado por Emmy jhayy ( discusióncontribuciones ) 16:05, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

@Emmy jhayy: Te sugiero que lo preguntes en la página de Talk:Samuel Eto'o . Es la mejor manera. -- Basilicofresco (msg) 16:58, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Error de formato después de limpiar el enlace

Hola. Acabo de eliminar un par de caracteres ' de enlaces anteriores en Lista de animales africanos extintos en el Holoceno , donde fueron agregados por tu bot durante la limpieza. Pensé que te gustaría saberlo. Robin S ( discusión ) 22:46 3 sep 2020 (UTC) [ responder ]

"39 Boo" aparece enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección 39 Boo . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2020 14 de septiembre #39 Boo hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 17:30 14 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Lista de epítetos descriptivos de plantas (I–Z)

El problema es que mi lista de seguimiento está configurada para filtrar las ediciones de bots. Supongo que intentaré volver a poner las ediciones de bots en mi lista de seguimiento, pero si se vuelve una carga, entonces tendremos que volver a denegar las ediciones de bots en mis listas destacadas. Los procesos de contenido destacado son, en algunos sentidos, incompatibles con el enfoque centrado en bots para editar Wikipedia. (En resumen: no es tu culpa ni la mía, pero los procesos de contenido destacado no funcionan si no respetamos la idea general de que los revisores deben tener voz y voto). Estaré atento a mis listas y te avisaré si hay un problema con bots. - Dank ( push to talk ) 17:15, 3 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Enlaces a borradores de artículos

Hola Basilicofresco: FrescoBot está creando enlaces a borradores de artículos, modificando los EL de WP, como aquí y aquí. Como dichos enlaces contravienen MOS:DRAFTNOLINK, ¿podría entrenarse para que los elimine en su lugar? - Saludos cordiales - Arjayay ( discusión ) 10:47, 3 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Arjayay : Hola! En realidad, el bot no está creando estos enlaces, solo está eliminando su disfraz. Los enlaces ya estaban presentes y activos... tal vez ahora los enlaces sean más visibles y no sea necesariamente algo malo. Hablando de una eliminación a simple vista, bueno, no suena fácil para un software automatizado... solo mira tu primer ejemplo. Además, en este momento no estoy autorizado para tal tarea y, por lo tanto, tendría que completar un nuevo WP:BRFA . -- Basilicofresco (msg) 18:00, 3 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Vale, sé que el bot "simplemente se está quitando el disfraz", como dije, "creando enlaces a borradores de artículos, modificando los EL de WP". Sugerí que se deberían evitar en el tablón de anuncios del filtro de edición, lo que llevó a un acuerdo en Wikipedia:Edit filter/Solicité que dichos enlaces se evitaran automáticamente, pero nadie, hasta ahora, lo ha implementado. Arjayay ( discusión ) 18:22, 3 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Arjayay : Ok, perdón por el malentendido. En cualquier caso, eso significaría que me veré obligado a dejar estos EL solos para los borradores de NS. Si quieres filtrar los enlaces a los borradores de NS, te sugiero que filtres también el estilo de enlace externo. -- Basilicofresco (msg) 08:05, 4 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Se planteó el hecho de que los bots crean dichos enlaces cuando los artículos se trasladan del espacio principal al espacio de borradores, y se acordó que se pueden excluir fácilmente (no sé si esto también cubriría a su bot). Es posible que desee comentar en Wikipedia:Edit filter/Requested ya que la discusión inicial ha sido archivada. - Arjayay ( discusión ) 09:15, 4 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Ahora he añadido un breve comentario a ese hilo; es posible que desees ampliar o mejorar mi explicación: Arjayay ( discusión ) 09:46, 4 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:K-Way

Hola, Basilicofresco. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "K-Way".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 20:58 22 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Basilicofresco, gracias por señalar la referencia circular en el borrador: Origins Science. Ya lo he corregido, ¿está listo el borrador para su publicación? Gracias, Philandrews04 Philandrews04 ( discusión ) 01:59 23 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Actividad del bot: espacio después de la cursiva

Buenos días. Noté que habías implementado uno de tus BOT en un artículo de Pi Delta Nu , el 4 de noviembre de 2020.

Cambiaste esta línea:

Su lema, citado poco después de la Segunda Guerra Mundial, era: "Victoria a través de la previsión". [1]

eliminando el espacio entre la marca de cierre "end italics" justo antes de la referencia. De esta manera se obtiene:

Su lema, citado poco después de la Segunda Guerra Mundial, era: "Victoria a través de la previsión". [1]

En cuanto a la legibilidad, no estoy de acuerdo con este cambio específico. Cuando se establece sin ese espacio, las letras que terminan el texto anterior se interletran bastante cerca del comienzo del superíndice de referencia, y la legibilidad se ve comprometida. Creo que es preferible que en todos los casos como este, suprimamos este cambio del BOT. Tal vez el BOT debería estar programado para agregar un espacio de este tipo cuando esto ocurre.

¿Se ha planteado esto antes, con alguna discusión relevante? No vi ninguna. Jax MN ( discusión ) 16:51 23 nov 2020 (UTC) [ responder ]

  1. ^ prueba ab
@Jax MN : Lo agregué a las excepciones. -- Basilicofresco (msg) 12:50, 25 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

"Los días festivos nacionales de los Países Bajos", enumerados enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de los días festivos nacionales de los Países Bajos. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/26 de noviembre de 2020#Los días festivos nacionales de los Países Bajos, hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. UnitedStatesian ( discusión ) 16:57 26 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mencionaste el distrito equivocado para Baba Jaimal Singh ji

Baba Jaimal Singh nació en la aldea de Ghoman del distrito de Gurdaspur, Punjab, India Kalsighomanvi (discusión) 02:55, 9 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Baba Jaimal Singh nació en la aldea Ghoman, código postal 143514 y está situado en el distrito de Gurdaspur de Punjab, India . El comentario anterior sin firmar lo agregó Kalsighomanvi (discusión • contribuciones ) 03:02, 9 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Ya veo... eres libre de corregirlo, esto es Wikipedia. -- Basilicofresco (msg) 17:07, 1 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Bot y puntuaciones

¿Es posible evitar que el bot verifique la sintaxis dentro de las etiquetas <score> (p. ej. aquí)? Lilypond está deshabilitado actualmente y, si bien existe una solución temporal para mantener disponibles las puntuaciones escritas anteriormente y hay algún progreso en la tarea de volver a habilitarlo, cualquier cambio en una puntuación deshabilita su visualización, por lo que sería mejor que esto no volviera a suceder por el momento. Saludos, RandomCanadian ( discusión / contribuciones ) 01:41, 27 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

@RandomCanadian : ¡ Arreglado, gracias! -- Basilicofresco (msg) 13:34, 28 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

FrescoBot en Paradise (desambiguación)

Esta edición de tu bot parece ser un error. Mi corrección aquí. Solo para avisarte. -- Commander Keane ( discusión ) 04:14 28 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Bueno, hubo un error y el bot lo notó. Simplemente no pudo solucionarlo por sí solo. Señalar un problema es mejor que nada en estos casos. -- Basilicofresco (msg) 13:39, 28 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminé el comentario sobre que Adolf Hitler había vivido en Spring Hill, condado de Augusta, Virginia.

Tu bot agregó "Adolf Hitler vivió aquí" a la página de Spring Hill, Virginia, que se encuentra en el condado rural de Augusta, VA. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:151:c300:ddc0:d836:b341:29b4:7e07 (discusión • contribs )

No, no es así. Mira el historial. -- Basilicofresco (msg) 17:07, 1 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Se eliminó la URL de la lista negra

Me di cuenta de que eliminaste algunos enlaces de Kickstater. Hola, ¿puedes indicarme la página de Wikipedia donde se enumeran las URL incluidas en la lista negra (no puedo encontrarla)? Gracias Sciencefish ( discusión ) 19:07, 2 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @Sciencefish : la solicitud original estaba aquí: MediaWiki_talk:Spam-blacklist/archives/October_2020#Crowdfunders . El filtro real está aquí: MediaWiki:Spam-blacklist . Puedes leer más sobre estos filtros aquí: Wikipedia :Spam-blacklisting . -- Basilicofresco (msg) 22:37, 2 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias. ¿Significa esto que los enlaces añadidos antes de la lista negra deben eliminarse manualmente? Sciencefish ( discusión ) 09:16, 3 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Sciencefish : No, pero se agregaron algunos enlaces después de la inclusión en la lista negra utilizando un pequeño error ortográfico para engañar al filtro (por ejemplo, una "l" adicional al principio, una "|" adicional en el medio, un ":" adicional después de http, etc.). Algunos errores ortográficos simples pueden ser detectados y corregidos por bots como FrescoBot (mi bot). Es bastante molesto porque tan pronto como el bot intenta guardar la página, el filtro la bloquea y el procesamiento se detiene. -- Basilicofresco (msg) 19:47, 3 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

FrescoBot yRosalía (cantante)

[8] ← Creo que esta edición rompió el formato al escribir tres apóstrofes seguidas. -- Moscow Connection ( discusión ) 14:02, 3 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por señalarlo y solucionarlo. -- Basilicofresco (msg) 19:47, 3 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Michael Hampe - por favor mira

Hola, ¿podrías revisar mi primer artículo en inglés, por favor? Lo hice en Wikipedia en alemán y dejé que un amigo lo tradujera profesionalmente de forma gratuita. Pero tuve problemas con la nueva técnica. Muchos saludos y gracias. Monna RyMonna Ry ( discusión ) 08:19 12 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:46 13 abr 2021 (UTC) [ responder ]

@ Gerda Arendt : ¡¡Muchas gracias!! :) -- Basilicofresco (msg) 22:21, 13 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Errores en FrescoBot tal vez

Vale, no tengo ningún error, pero aquí hay una lista de todas las páginas que bloquearon el bot. Quizá quieras ver qué haría tu bot con estas páginas y por qué se bloqueó. Hice esto con un bot en el que trabajo y encontré bastantes errores que nadie me informó a mí ni a nadie. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Basilicofresco/User:AnomieBOT/Nobots_Hall_of_Shame/ AManWithNoPlan ( discusión ) 13:16 16 may 2021 (UTC) [ responder ]

Espacio después de la coma en el parámetro de páginas de una plantilla de cita

En esta edición del artículo de Cedar waxwing , el bot Fresco agregó un espacio después de una coma que separa las páginas no secuenciales. No veo que esto esté respaldado por la documentación de |pages=, que no menciona que se necesite un espacio (al menos en la documentación que miré). En este caso, este parámetro en particular usó un enlace externo no estándar para la página anterior. () Quizás eso estuvo involucrado en la decisión del bot. O quizás no. En cualquier caso, no creo que un bot deba agregar esas páginas a este parámetro. Jason Quinn ( discusión ) 01:11, 18 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Buscando ayuda para editar un artículo

Hola Ser Amantio di Nicolao, soy un estudiante nuevo en Wikipedia. Uno de mis cursos consiste en editar y actualizar la página de Wikipedia sobre el bosque de Kirindy . Vi que editaste la página del parque nacional de Kirindy Mitea y me preguntaba si podrías brindarme algún comentario y ayudarme a mejorarla.

Cualquier ayuda sería muy apreciada :) — Comentario anterior sin firmar agregado por Marie Salichon ( discusióncontribuciones ) 01:51, 22 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:K-Way

Hola, Basilicofresco. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "K-Way".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu aportación a Wikipedia! Celestina007 ( discusión ) 22:37 22 may 2021 (UTC) [ responder ]

"LiFe" aparece en la listaRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de LiFe. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/14 de julio de 2021#LiFe hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Pieceofmetalwork ( discusión ) 11:06 14 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Referencia circular

FrescoBot revirtió mi eliminación de {{ referencia circular }} para la cita de Wikipedia sobre COinS . Esta cita parece legítima, porque documenta algo sobre Wikipedia en sí. ¿Existe un mejor marcado para esto o es un error o me estoy perdiendo algo? -- Beland ( discusión ) 01:42, 15 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Beland : Perdón por la demora en esta respuesta. La edición se corrigió de inmediato y se agregó una nueva excepción. Gracias. -- Basilicofresco (msg) 06:10, 20 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Ah, genial, ¡gracias! -- Beland ( discusión ) 12:51 20 jul 2021 (UTC) [ responder ]

No publicado aún

Puse un borrador de FastStream Technologies que aún no se publicó y no puedo encontrar ningún problema. Por favor, proporciónenme información sobre dónde encuentro problemas para publicar el borrador de FastStream . Comentario anterior sin firmar agregado por Sahil22111997 ( discusióncontribuciones )

Importante: Es necesario publicar lo antes posible si se cumplen todas las circunstancias según Wikipedia. — Comentario anterior sin firmar añadido por Sahil22111997 ( discusióncontribs )

Fivizzano

El mapa no muestra la ubicación de Fivizzano. Muestra la zona central frente al océano Atlántico. — Comentario anterior sin firmar añadido por 151.40.27.252 (discusión • contribs )

Extraño, a mí me funciona correctamente. -- Basilicofresco (msg) 06:32, 2 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

FrescoBot

Hola, Basilicofresco,

Reviso regularmente las contribuciones de FrescoBot a los borradores, ya que hago un seguimiento de los borradores que vencen, CSD G13. Y noté que el bot ha realizado pocas ediciones en el espacio de borradores desde julio, solo 6 ediciones desde el 29 de julio de 2021. No sé cómo funciona este bot, cómo se le asignan las ediciones que debe realizar, pero me preguntaba si se realizaron cambios o hubo algún problema que hizo que se quedara fuera del espacio de borradores. Simplemente se detuvo de manera bastante abrupta en julio, así que pensé en consultarlo contigo. No es necesariamente un problema, ya que la mayoría de los borradores no se convierten en artículos en el espacio principal, pero tenía curiosidad al respecto. Gracias por cualquier respuesta que puedas brindar. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:27, 10 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Basilicofresco,
Veo que has vuelto y estás revisando Wikipedia, pero no has respondido a mi consulta. FrescoBot ha realizado muchas ediciones en el espacio de borradores y eso ha cesado básicamente al ritmo anterior de actividad en julio. ¿Qué ha cambiado? ¿Hay problemas que no se están solucionando? Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 00:25, 1 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola, Basilicofresco,
Como no estás respondiendo, tal vez podrías darme un enlace a algún lugar donde se haya discutido esto, sería genial. Felices vacaciones. L iz ¡Lee! ¡Habla! 16:51, 19 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola @ Liz : ! Perdón por la demora en la respuesta! Bueno, en realidad este año fue un año muy ocupado para mí y me vi obligada a hacer una pausa casi total en la wiki. También reduje la cantidad de ediciones en ns0. Durante las próximas vacaciones, finalmente actualizaré la PC y la suite de bots para poder volver a trabajar como solía hacerlo. Gracias por escribir. -- Basilicofresco (msg) 18:22, 23 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Entiendo que te tomaste un descanso de Wiki, pero no sabía que los bots también estaban en pausa en ese momento. ¡Espero que hayas podido ocuparte de tu vida fuera de Wiki y que estés pasando un buen Año Nuevo! ¡Veremos a FrescoBot de nuevo en funcionamiento entre los borradores cuando eso suceda! Cuídate, L iz Read! ¡ Habla! 20:07, 1 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Boletín informativo de BotsDiciembre de 2021

Boletín informativo de Bots, enero de 2022

¡Bienvenido de nuevo!

Hola, Basilicofresco,

Veo que no estás editando mucho, pero me encontré con FrescoBot y vi que volvió a realizar correcciones de páginas. Me alegra tenerlo funcionando nuevamente, ¡muchas gracias! ¿Quizás tú también regreses algún día? ;-) L iz ¡Lee! ¡ Habla! 19:15, 22 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Modificación de FrescoBot

Hola Basilicofreso, solo quiero mencionar que aquí, donde el "]" y la "l" se intercambiaron accidentalmente, FrescoBot no pudo corregirlo. No tengo idea de si el bot se puede mejorar para manejar tales casos; de lo contrario, estoy de acuerdo con tu opinión de las 13:39, 28 de febrero de 2021 anterior: "Señalar un problema es mejor que nada en estos casos". -- Cyfal ( discusión ) 16:01, 27 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Reformando la poesía

¿Hay alguna manera de evitar que tu bot elimine repetidamente el espaciado entre estrofas de un poema como lo hizo en Through a Glass Darkly (poema) ? No tiene sentido leer este material en un solo párrafo largo que el bot implementa. - Abovfold ( discusión ) 06:25, 4 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Abovfold : Hola! Para espaciar correctamente un poema te sugiero que utilices la etiqueta <poem> ... </poem>. De esta manera todo será más fácil y no te verás obligado a introducir múltiples líneas vacías. -- Basilicofresco (msg) 12:09, 4 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Sugerencia: Convertir enlaces externos interwiki en enlaces interlingüísticos

Hola Basilicofresco, tengo una sugerencia para FrescoBot: En lugar de esta modificación, ¿no sería mejor? (Parece que soy el primero en sugerir esto, si no, mis disculpas, solo encontré esto). -- Cyfal ( discusión ) 15:22 6 jun 2022 (UTC) [ responder ]

La corrección de duplicados en la galería ignora la selección de páginas

La edición Special:Diff/1092788858 de FrescoBot es problemática. El bot notó que File:William Blake, a critical essay (Swinburne).pdf se menciona dos veces en una de las galerías y eliminó una de las menciones. Sin embargo, el bot no tuvo en cuenta el hecho de que esas dos menciones son intencionales, porque una de ellas tiene un selector |page=2. —⁠ andrybak ( discusión ) 19:11 12 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Ejemplo de galería

El bot eliminó un ejemplo de código de galería de Ayuda:Wikipedia: El manual que falta/Formato e ilustración de artículos/Adición de imágenes . ¿Cómo se podría restaurar el ejemplo de forma adecuada? -- Geniac ( discusión ) 21:55 12 jun 2022 (UTC) [ responder ]

¡Arreglado! (en ese momento) -- Basilicofresco (msg) 20:03, 29 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Frescobot

Hola,

Frescobot sigue agregando espacios después de las comas en los números de Kaktovik (unas pocas semanas después de ser revertido).

— kwami ​​( discusión ) 08:41 24 jun 2022 (UTC) [ responder ]

¡Arreglado! ¡Gracias por avisarme! -- Basilicofresco (msg) 20:02, 29 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación de galería

Hola, acabo de notar que Frescobot ha vaciado la Galería en la página Covered Bridge . En el resumen de edición dice "Bot: sintaxis de las galerías y cambios menores", pero no veo cómo la corrección de la sintaxis de la galería debería dar como resultado que no haya imágenes. 203.97.79.53 (discusión) 19:15 29 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Bueno, en la primera línea decía <gallery class="center": faltaba el cierre >. No era un problema menor y el bot no encontró el contenido de esa galería. Solucioné el problema correctamente. -- Basilicofresco (msg) 20:01, 29 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

FotosByZo

¿Cómo puedo obtener una página wiki para PhotosByZo? 2601:483:4D80:3780:0:0:0:F4C2 (discusión) 01:27 25 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

El hombre Hazrat Umar es una persona muy fuerte

Dile altura y voz baja 39.34.181.99 (discusión) 01:08 27 dic 2022 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro del significado de este mensaje... -- Basilicofresco (msg) 06:48, 27 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

"Sacramentos ()" enumerados enRedirecciones para discusión

La redirección Sacramentos () ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2023 6 de marzo § Sacramentos () hasta que se llegue a un consenso. Veverve ( discusión ) 23:02 6 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Cambios en el cuadro de información

¿Por qué los cambios en el cuadro de información se realizan con espacios, por ejemplo, Special:Diff/1149372720 ? Dušan Kreheľ ( discusión ) 23:42 12 abr 2023 (UTC) [ responder ]

@ Dušan Kreheľ : Hola! En realidad, por ejemplo, entre +421 y 51 no hay un espacio normal: es un carácter especial llamado 'ESPACIO SIN INTERRUPCIÓN' (U+00A0). No se debe utilizar, especialmente dentro de un cuadro de información. Puedes utilizar esta página web para comprobar los caracteres. -- Basilicofresco (msg) 11:46, 13 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:29 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]

"POSE ()" aparece enRedirecciones para discusión

La redirección POSE() ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/20 de abril de 2023 § POSE() hasta que se llegue a un consenso. Steel1943 ( discusión ) 03:27 20 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Edición de bot enPak Mong

Esta edición no funcionó bien. El formato resultante termina generando un problema de visualización. He revertido la edición del bot. Gracias. Underwaterbuffalo ( discusión ) 08:14, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Me volvió a pasar lo mismo. He deshecho la edición de nuevo. Underwaterbuffalo ( discusión ) 05:32 11 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Hola! Ahora entiendo la raíz del problema. Sugerí la solución aquí . -- Basilicofresco (msg) 17:18, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Tu bot cometió un error

En Ophelia Records (diff 1174865008) · • SUM1 • ·  ( discusión ) 01:02 16 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Frescobot

Creo que no es apropiado que edite borradores que están a punto de ser eliminados con G13. Si bien esto no causa daño activo, creo que podría considerar filtrarlos para que no se ejecuten. Puede ser más fácil eliminar el espacio de borrador del procesamiento del bot, aunque sus tareas son útiles para un borrador activo. Es posible que desee solicitar las opiniones de otros. 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 06:34, 18 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Vine aquí para decir lo anterior. Rotideypoc41352 ( discusión · contribuciones ) 23:09 18 sep 2023 (UTC) [ responder ]
@Timtrent : @ Rotideypoc41352 : ¡Hola! Esta solicitud me suena un poco extraña... pero probablemente no entendí el asunto, así que por favor ayúdenme a entender el problema. ¿Me estás pidiendo que impida que el bot mejore los borradores de artículos solo porque algunos de ellos son en realidad borradores abandonados que se eliminarán? Sabes, esto evitará que el bot solucione problemas en los borradores activos y estás de acuerdo en que es una actividad útil. ¿Entendí correctamente? ¿Cómo podría valer más evitar algunas ediciones correctas en páginas que probablemente se eliminarán pronto que esta actividad útil en los borradores activos? -- Basilicofresco (msg) 11:39, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
El contador de WP:G13 debería contar hacia atrás desde la última edición humana . El problema es que la Categoría:Candidatos para eliminación rápida como borradores abandonados o envíos de AfC se completa automáticamente después de que un borrador con la plantilla de AfC no tenga ninguna edición durante seis meses, aunque esto también se aplica si las únicas ediciones son ediciones de bots . Los borradores editados por bots tendrían que etiquetarse manualmente con {{ db-g13 }} o {{ db-afc }} .
El resto de esta respuesta es solo mi opinión: miré Special:Diff/1175926678 y me pregunté (de verdad, no como una pregunta retórica ) si valía la pena tener que etiquetar manualmente Draft:Trevor Martin dentro de cuatro meses. ¿Ese problema de sintaxis de enlaces dificultaba la revisión de AfC, el objetivo principal de un borrador? Si esperáramos para hacer esa mejora hasta que se publicara el borrador en el espacio principal, ¿qué tan grande sería el problema?
Es mejor solicitar una discusión a un grupo más amplio de personas que no sea solo yo o incluso Timtrent y yo. Rotideypoc41352 ( discusión · contribuciones ) 13:22 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Me disculpo. Aunque me quedó claro, estuve íntimamente involucrado. Por eso no me sorprende no haber logrado transmitirle lo que quería decir. Déjeme intentarlo en viñetas:
  • Los borradores no editados y no enviados "caducan" después de seis meses sin ser editados por un profesional. Se vuelven elegibles para la CSD G13.
  • Me preocupaba/me preocupa que una edición BOT pueda ser considerada como una edición calificada que difiere la disponibilidad de G13 por seis meses a partir de esa fecha, no de cualquier edición humana anterior.
  • Se podría argumentar que este es un problema de los diseñadores y codificadores del script que llena la Categoría:Candidatos para eliminación rápida como borradores abandonados o envíos de AfC , y es posible que ya hayan manejado esto.
  • Incluso con ese argumento, una codificación elegante para su propio bot probablemente incorporaría una prueba: " ¿Se acerca el momento de cumplirse los seis meses de elegibilidad para G13? Si es así, ignore este borrador " .
Creo que eso lo resume todo.
----
Ahora, el argumento, si lo hay, para omitir el espacio de nombres Draft:
  • Muchos proyectos no llegan a ver la luz. Sus posibles resultados son
    • Aceptación
    • Rechazo
    • Ser rechazado (con la suficiente frecuencia como para que el creador pierda el interés, por lo que, a su debido tiempo, se vuelve elegible para G13)
  • Probablemente solo valga la pena permitir que tu bot edite borradores aceptados (y otros artículos sin procesar)
  • Podría ser válido pedirle a su bot que procese los nuevos borradores aceptados (y otros artículos nuevos) como una prioridad más alta que el resto del espacio de artículos.
Aquí tendrás que tomar una decisión que te permita obtener el máximo beneficio. ¿Vale la pena? Tú decides, pero creo que lo he explicado mejor 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 13:47, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Rotideypoc41352 Olvidé avisarte. ¿Lo dije bien arriba? 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 13:50, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@Timtrent : @ Rotideypoc41352 : Ohhh... Ya veo. No consideré el problema con el contador de 6 meses. Vale. Podría solucionar el problema simplemente ejecutando los scripts habituales realmente _todos_ los meses: de esta manera , todas las correcciones se realizarían dentro de un mes a partir de la edición que introdujo el problema que el bot está tratando de solucionar. Sin embargo, recientemente he sido menos constante con este intervalo... y probablemente por esta razón notaste el problema. Bueno, en este caso eliminaré el espacio de nombres del borrador de todos los scripts que se ejecutan en el archivo de volcado. Tal vez lo mantenga solo en los scripts que se ejecutan en las páginas editadas recientemente. Esto debería evitar cualquier problema. ¡Gracias por señalarlo! -- Basilicofresco (msg) 17:22, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Parece una buena solución. ¡Debo haberlo descrito correctamente (o al menos mucho mejor) la segunda vez! 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 21:15, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Justin Raisen Productor musical

Hola, este bot ha eliminado información de la página wiki de Justin Raisen en repetidas ocasiones, ya que la he estado actualizando a diario en nombre de Justin y tratando de mantener la versión que Justin quiere. Recibo instrucciones específicas del propio Justin sobre qué dejar y qué quitar de su página wiki. Tengo la información más actualizada y veraz posible. Por favor, dejen de editar la página. No estoy seguro de por qué sucede esto. ¡Gracias!


Ashleybear8 ( discusión ) 14:38 9 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje

Dijiste que si notaba algún error te enviaría un mensaje. ¿Cómo te envío un mensaje? Visité la escuela Mtarfa después de la fecha en que dijiste que había cerrado y se había mudado y era una escuela de varones años después de tu cita 82.37.199.47 (discusión) 02:35 10 nov 2023 (UTC) [ responder ]

"Warcraft(película)" aparece enRedirecciones para discusión

La redirección Warcraft(film) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2023 20 de noviembre § Warcraft(film) hasta que se llegue a un consenso. Steel1943 ( discusión ) 22:31 20 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

"Saptapadi(film)" aparece enRedirecciones para discusión

La redirección Saptapadi(film) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/4 de febrero de 2024 § Saptapadi(film) hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 05:10 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]

La redirección Kane & Lynch(film) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/4 de febrero de 2024 § Kane & Lynch(film) hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 05:49 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de error poco frecuente

Especial:Diff/1241018882 : el bot parece formatear el texto del artículo de tal manera que el resto de la oración después del primer enlace aparece en negrita. Tal vez se pueda modificar la codificación con cuidado para que no vuelvan a ocurrir errores similares de este tipo. Eso podría haber sido causado por alguien que escribió la cantidad incorrecta de apóstrofos para formatear los enlaces wiki en cursiva mientras los canalizaba. Iggy ( Swan ) ( Contribs ) 16:02, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! En realidad no es fácil solucionarlo porque el error ya estaba presente en el artículo antes de la edición del bot. Simplemente no es visible debido a un comportamiento extraño y no fácilmente comprensible del analizador de Wikimedia. Cuando el bot simplifica la sintaxis, entonces el problema se hace visible. Intentaré nuevamente encontrar un patrón en este comportamiento del analizador para detectar y corregir el error original... -- Basilicofresco (msg) 12:21, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Países y Estados no reconocidos

¿Puedes incluir 200 países en el artículo? Porque si sumamos los 195 originales, sumamos Kosovo , Taiwán , Hong Kong , Crimea y el Sahara Occidental . — Comentario anterior sin firmar agregado por NinjaMiura ( discusióncontribuciones ) 11:32, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]