Hola. Me encontré con tu artículo sobre Michael Hampe y lo iba a mover a la sección de borradores porque prácticamente no tiene fuentes, pero pensé que primero te preguntaría cuáles son tus planes al respecto. Solo para explicarte, todos los artículos, y en particular los que tratan sobre personas vivas (ver WP:BLP ), deben estar respaldados por referencias a múltiples fuentes creíbles e independientes (ver WP:GNG ); este artículo muestra solo una fuente, y no es independiente. Además, cada afirmación importante del artículo debe estar respaldada por una o más de esas fuentes, para que los lectores puedan ver de dónde proviene la afirmación; un artículo de esta longitud normalmente tendría decenas de citas. Si tienes la intención de agregar más fuentes y citas, te sugiero que lo hagas lo antes posible, ya que de lo contrario el artículo puede ser movido a borradores o incluso eliminado (solo porque yo no lo moví no significa que alguien más no lo hará). Si tienes alguna pregunta o comentario sobre esto, no dudes en preguntar (solo asegúrate de enviarme un mensaje si lo haces en cualquier otro lugar que no sea mi página de discusión) o plantearlo en la página de discusión del artículo. Gracias, -- DoubleGrazing ( discusión ) 08:34, 12 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Varias personas ya están buscando, DoubleGrazing , - creo que va por buen camino. -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:00, 12 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Gracias @Gerda Arendt : es bueno saber que se está trabajando en ello, si es eso lo que quieres decir. Sin embargo, tal como está, yo por mi parte no lo revisaré ni lo aprobaré, no con grandes cantidades de información que no estén respaldadas por fuentes o citas (y en un artículo de BLP, además). Saludos, -- DoubleGrazing ( discusión ) 09:55, 12 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Depende de usted. Está en enciclopedias y tiene un artículo en alemán. Lo que llamamos "fuentes citadas" se llama "Literatura" en alemán, es solo un sistema diferente. La próxima semana lo analizaré más de cerca, tengo mis propios planes. -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:37 12 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- Hola Gerda, este es uno de los directores de ópera más ocupados, de muy alto nivel. Todavía da clases en Yale, etc. Tenía muchos enlaces, pero la versión en inglés no los aceptaba, así que los corté. (He perdido 2 años de aprender las nuevas formas de Wikipedia, teniendo un accidente. Ahora pensé que sería fácil, pero en medio de la noche, de repente tuve el miedo de no poder terminar el artículo y de culparme aquí, así que hice que la investigación volviera. - Y mañana tengo que conducir a otra ciudad para controlar mis dos operaciones de ojos, me caí de la risa. Te lo juro: ¡nunca volveré a tener buenas ideas! - Lo sabía, todos los demás aquí son mucho mejores que yo. Por favor, no mates el artículo. Ese hombre tenía una posición más alta que Oscal Fritz Schuh o Joachim Herz. Por favor, ayúdame un poco.-- 2003:EB:7F2B:F048:886D:E634:3421:AF10 (discusión) 15:12 12 mar 2021 (UTC) Lo siento, ¡estoy en un lío en este momento! ¡Muchas gracias Gerda!--Monna Ry (discusión) 15:28 12 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- Nadie habla de "matar", pero realmente podrías ayudar a mejorarlo y ponerlo a la altura de los estándares. Referencias. Referencias. Referencias. Ayudaré, pero la semana que viene como mucho. Tengo mis proyectos y una vida. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:30 12 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- Sí, Gerda, tienes toda la razón. Es bueno que me ayudes, muchas gracias. Haré lo que pueda. En la Wikipedia alemana tengo muchos amigos agradables, pero aquí es la primera vez que escribo un artículo muy bueno, pero tengo un problema técnico. Eres muy dinámica. ¡Es genial! ¡Que tengas un buen fin de semana! Mañana tengo que conducir 980 km primero, luego vuelvo. No lo dudes. --Monna Ry (discusión) 21:33 12 mar 2021 (UTC) [ responder ]
este comienzo
Ahora voy a mirar al director, - por favor, no se produzcan conflictos de edición. No quiero ponerle una plantilla oficial de "en uso". Explicaré lo que hago en los resúmenes de edición. Mi idea es dejar algunas cosas de lado de forma permanente (porque no son enciclopédicas), pero comentar otras hasta que se pueda encontrar una fuente. Se merece un DYK, y para ese propósito todo debe tener una cita en línea. Podemos abrir las cosas comentadas después, o cuando se encuentre una fuente. -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:55, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
Algunas cosas generales:
- Enumeramos obras de teatro por " obra de autor ", óperas similares, como La flauta mágica de Mozart. No estoy seguro de utilizar títulos de obras en inglés para obras representadas en alemán, por lo que los dejé en inglés, pero estoy seguro de que se trata de la ópera de Mozart que se representa en alemán en todo el mundo. "Abduction" es bastante divertida en una casa alemana.
- Muchos autores tienen artículos en inglés, a veces más que en alemán.
- Cuando veas un título como Madame Bovary, puedes estar casi seguro de que no se trata de una ópera de Sutermeister. Por favor, comprueba este tipo de cosas.
- Cuando un lugar tiene nombre aquí, lo mejor es utilizar ese nombre, por ejemplo Opernhaus Zürich .
- El "director" en inglés es el "Regisseur" en alemán, pero el "Direktor" en alemán es más bien "manager" en inglés.
Necesito un descanso. -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:23 15 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Más después del descanso:
- "En las capitales de la música de todos los continentes" - estas frases se consideran "prosa purpurada" - es mejor decir simplemente "internacional". También hay que evitar palabras como "destacado", "famoso" ... - si lo son, no hace falta decirlo.
- Una lista de nombres de lugares de todo el mundo es lo que llamamos una "lista de lavandería", que no sirve para nada. Una lista con quién dirigió qué, en qué casa, con qué cantantes para tres lugares sería mucho mejor que una lista de solo treinta lugares. - Gerda Arendt ( discusión ) 14:26 15 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- Evite "gritar" = todo en mayúsculas, como "DER SPIEGEL", incluso si la fuente lo escribe de esa manera.
- Frases como "junta directiva", y también descripciones de puestos como "gerente general", no necesitan mayúsculas.
- Falstaff ( Tito Gobbi , Verdi) pone el acento en una persona cuya función es desconocida para muchos lectores, por favor, no. Primero viene el compositor, y mejor explicamos que Gobbi es cantante, no director de orquesta o algo así. Lo he hecho yo: Falstaff de Verdi con TG en el papel protagonista.
- ¿Por qué no vincular a Falstaff (Salieri) ?
- ¿Es el Premio Olivier el premio adecuado?
- Todos los directores del Festival de Salzburgo son importantes, no queremos desperdiciar palabras en ello.
- ¿Por qué mencionar a Pagano si ni siquiera tiene un artículo en italiano?
- ¿Por qué cuando se dice "estreno mundial" también se dice "novedad"? ¿Y por qué se le puso el nombre a Henze cuando ya había sido mencionado dos veces?
Próximo descanso. Puedes hacerme un favor y añadir fuentes de las producciones de Colonia y Salzburgo, y enlaces a teatros de ópera (¡no lugares!) donde dirigió como invitado. Esto no es una guía de viajes ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:55, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
Terminé con la edición de texto. Necesitamos fuentes desesperadamente, especialmente para premios, también para películas, libros, producciones, todo lo que no tenga una referencia en línea al final del párrafo. Eliminé IMDb, no se considera una fuente confiable aquí. Mi próximo paso será revisar las fuentes. Mañana. Por favor ayuda. -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:58, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
16 de marzo
¡Gracias por agregar fuentes! ¿Puedes escribir resúmenes breves de las modificaciones que hagas? Cuando escribes una referencia, el nombre del enlace debe ir seguido de un espacio, luego indica el idioma si no es inglés, luego el sitio web o la editorial y escribe la fecha de acceso para todas las fuentes en línea que no sean libros, por favor. Hoy, me enfrento a problemas similares con una traducción, Marita Napier , y mañana con otra, Erna Schlüter . -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:23, 16 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
El 11 de abril de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Michael Hampe , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Michael Hampe , quien dirigió la Ópera de Colonia durante 20 años, fue el director de escena del estreno mundial de la adaptación de Henze de Il ritorno d'Ulisse in patria de Monteverdi en el Festival de Salzburgo ? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Michael Hampe . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Michael Hampe) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
—valereee ( discusión ) 12:01 11 abr 2021 (UTC) [ responder ]
El 26 de noviembre de 2022, In the news se actualizó con un artículo que involucraba a Michael Hampe , que había creado en 2021. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 04:36, 26 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
