Advertencia final para subir imágenes con derechos de autor que no cumplan con los criterios de uso justo
La próxima vez que alteres Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . OhNo itsJamie Talk 04:38, 5 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
@Ohnoitsjamie ¿Por qué esto no es un uso legítimo? ¿ Advertencia final? Utkin es una figura pública íntimamente importante para la actual invasión rusa de Ucrania . Esta es una foto de un valor excepcional y los medios de comunicación la han discutido. Es una buena candidata para un uso legítimo. La edité y esperé a que se redujera su resolución para degradar la imagen y mantenerla al mínimo, y proporcioné razones para satisfacer cada sección. Abovfold (discusión) 04:47 5 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Se te bloqueará si lo vuelves a subir. OhNo itsJamie Talk 04:48, 5 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Estás siendo obstruccionista. ¿Por qué tomaste esta medida? Abovfold (discusión) 04:49 5 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Y una nueva fotografía tomada por alguien que no sea el propio hombre no mostraría a nadie los tatuajes ocultos bajo su ropa, de ahí que esta foto tenga artículos de prensa escritos al respecto que vinculé en mi justificación, que cumplían con los requisitos de la sección ocho justo encima de esa. Y podrías elegir no ser grosero, pero sé que así es como todos los editores senior aquí tratan a la gente. Desalienta a la gente y está matando a esta plataforma. Abovfold (discusión) 05:10 5 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Si se me permite dar una tercera (o más bien cuarta) opinión, entiendo tanto la afirmación de uso justo como su rechazo. Todavía no entiendo del todo la eliminación, que probablemente debería haberse retrasado según WP:F7 ; el criterio elegido F9 se refiere a "imágenes que obviamente no son libres (...) que el autor de la subida no afirma que sean de uso justo", lo cual no es el caso, ya que no es obvio ni se afirma que sean de uso justo.
La principal preocupación que veo personalmente con tu comportamiento, Abovfold , es que has eliminado repetidamente una etiqueta de eliminación rápida de tu propia publicación, que es algo que "el creador de una página no puede" hacer; consulta la introducción de WP:CSD . La justificación del uso no libre de la plantilla Template:Di-disputed te lo decía específicamente. También me preocupa tu declaración "se rieron de ti en dos foros de Wikipedia" en uno de tus resúmenes de edición allí, lo que hace sonar las alarmas con respecto al acoso fuera de la wiki , ya que sucede con demasiada frecuencia en esos lugares. El lugar para encontrar un consenso sobre esto es en Wikipedia, probablemente en WP:FFD , sin sondeos fuera de la wiki o cualquier otra cosa que suceda cuando la gente se divierte con las discusiones de Wikipedia desde el exterior.
No me preocupa la subida en sí. ~ ToBeFree ( discusión ) 09:05 5 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Octubre de 2022
Tu edición de Chen Wenqing ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de Wikipedia a quienes infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 23:26, 28 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Diannaa : Eliminaste texto que tenía entre comillas correctamente atribuidas, incluidas líneas que son muy importantes para que queden bien escritas en una biografía de una persona viva como “arrestos y purgas acelerados rápidamente bajo [el tema del BLP]”) y, en un intento de defender los derechos de autor, tu resumen de edición apuntaba a una copia digital ilegal del texto completo del libro que compré legalmente impreso. Te insto a que uses un poco más de moderación al bloquear ediciones anteriores para que no pueda haber modificaciones ni reparaciones de este artículo que he creado desde casi cero a lo largo de cientos de ediciones, y tal vez reflexiones sobre el hecho de que al insertar ese enlace a una copia gratuita de uno de los textos fundamentales sobre el tema de la página, sin duda has hecho más para dañar las oportunidades comerciales del titular de los derechos de autor que las pocas oraciones que incluí en el artículo. Saludos Abovfold (discusión) 12:49, 29 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
El contenido del libro se publicó en dos lugares diferentes en línea. Eso no viene al caso, porque coincide con el contenido del libro protegido por derechos de autor del que lo copiaste. No agregues material protegido por derechos de autor a Wikipedia. — Diannaa ( discusión ) 13:54, 29 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
Advertencia
Eliminar deliberadamente la plantilla de mantenimiento de Wikipedia es un acto vandálico. Así que detén tu vandalismo. No tiene nada que ver con la censura. EditQ ( discusión ) 12:48 25 may 2023 (UTC) [ responder ]
Eso es bastante engañoso. Agregaste una plantilla de cita necesaria después de eliminar las dos citas adjuntas . Toda esa edición se revirtió porque intentabas editar tu punto de vista y eliminar tu disidencia. No estoy seguro de por qué intentas ocultar la relación entre esta escuela y la agencia de espionaje MSS, pero he pedido citas antes y nunca has optado por proporcionar ninguna. - Abovfold (discusión) 16:11 25 may 2023 (UTC) [ responder ]
Oficina de Seguridad del Estado de Hubei
Gracias por su excelente trabajo sobre las oficinas regionales de seguridad estatal. Con toda la atención que ha recibido recientemente la Oficina de Seguridad Estatal de Hubei, ¿cree que ya merece su propio artículo? - Amigao ( discusión ) 22:25, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@Amigao Ja, gracias. Me gustaría que todos tuvieran el suyo, y ciertamente la acción de esta semana de la OFAC de EE. UU. y el Tesoro de Su Majestad del Reino Unido probablemente lo justifique. He estado recopilando información sobre cada uno de ellos en User:Abovfold/Sandbox/Organizational Structure of the Ministry of State Security , pero simplemente no he tenido tiempo libre para escribir de manera sustancial últimamente. Mis citas en esa página de Intrusion Truth tienen muchos detalles sobre el SSD de Hubei. Si quieres crear la página, hazlo. El SSD de Hubei, si mal no recuerdo, es uno de los pocos que tiene fotos de la sede en la Cámara de los Comunes. – Abovfold (discusión) 00:23, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.
Gracias por seguir creando páginas relacionadas con el Ministerio de Seguridad del Estado; esta página tiene las referencias adecuadas de fuentes independientes. Un pequeño problema: he editado para que el formato sea "APT 31" de manera uniforme, pero Cyberwarfare by China utiliza APT31 y las fuentes de esta página son mixtas. Por lo tanto, cualquiera de los dos formatos parece correcto, pero recomiendo que la página sea uniforme. También podría valer la pena considerar si APT 31 debería cambiar su redirección para que apunte aquí.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Klbrain Había pensado en eso, en general creo que usar los números APT designados por Mandiant es lo más ordenado, sin embargo, parece que algunos grupos se vuelven más infames bajo nombres y designaciones de esquemas de nombres de otras compañías, por lo que es difícil elegir qué nombre "se mantiene" a menos que se convierta en una norma en todo el sitio de Wikipedia. Incluso si hay un espacio entre APT y el número es inconsistente. Espero que una vez que haya más información disponible sobre el SSD de Hubei, sea apropiado separar el APT en su propia página, y probablemente la titularía en función del nombre que obtenga la mayor cantidad de búsquedas en Google. - Abovfold (discusión) 12:56, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápidanominación deDepartamento de Seguridad del Estado de Hainan
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Hainan State Security Department solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://www.justice.gov/opa/pr/four-chinese-nationals-working-ministry-state-security-charged-global-computer-intrusion. Por razones legales, no podemos aceptar texto o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . ¡Habla CycloneYoris ! 00:46, 29 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@CycloneYoris Su detector de copyvio ha identificado mi uso de citas en bloque de una acusación legal emitida por el Departamento de Justicia de los EE. UU. La mayoría de las citas son simplemente listas de materiales específicos que el gobierno sostiene que fueron robados. Dichos textos, tal como los produce el gobierno de los EE. UU., son de dominio público. Saludos. - Abovfold (discusión) 01:00, 29 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
La próxima vez que alteres Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . OhNo itsJamie Talk 04:38, 5 de junio de 2022 (UTC) 
Tu edición de Chen Wenqing ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de Wikipedia a quienes infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 23:26, 28 de octubre de 2022 (UTC)