Hola @Smartse : Hola. Envié este artículo a borrador porque tenía dos referencias que parecían enlaces de spam, básicamente enlaces a un sitio de yoga que vende productos. El editor afirma que Siddhasana y Virabhadrasana son artículos de GA y ambos usan "yoga journal", que es un sitio comercial, una revista. Parece y se lee como un enlace de spam y aparentemente está vendiendo productos. Parece spam, pero dice que es una fuente confiable. En la conversación, el editor afirma que ha estado usando los sitios durante un tiempo. El revisor de GA sobre Siddhasana fue bloqueado. [Yogapedia] es otro enlace comercial a un sitio de compras. Creo que hay algo sospechoso aquí. scope_creep Talk 19:16, 15 de enero de 2024 (UTC)
Es un comentario un tanto extraño, pero solo quería expresar mi agradecimiento por todo el trabajo duro que haces en Wikipedia. Personas como tú son las que hacen que este fenómeno funcione correctamente.
Buena suerte en esa incansable búsqueda para navegar de manera eficaz en esta abrumadora masa de desinformación cada vez mayor dentro de nuestra querida conciencia global interconectada. Pero me estoy desviando del tema, gracias de nuevo.
Espero que el futuro te siga encontrando bien. Taktixal (discusión) 19:39 27 ene 2024 (UTC)
Estoy de acuerdo en que este no fue el detalle más llamativo, pero es un artículo breve sobre, francamente, una persona bastante trivial. En la fuente, habla del plan de estudios y, si bien no está claro si participó en su diseño, parece estar más involucrado que simplemente presentarse al anuncio. No tengo sentimientos fuertes sobre esto, pero no veo en qué sentido es algo negativo. BD2412 T 18:43, 5 de febrero de 2024 (UTC)
Estimado Smartse, entiendo tus razones para eliminar la publicación de ANI. ¿A dónde debo enviar la evidencia de forma privada? Vickyfoxx (discusión) 14:02 20 feb 2024 (UTC)
Por favor nadie me responde les pregunto como es posible desbloquear a Gaetano Minale para Sochkpuppet bloqueado... ya han pasado siete años, Gracias Gaetano Minale — Comentario anterior sin firmar agregado por 79.12.180.196 (discusión) 15:41 26 abr 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:File:Bestandlastalbum.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:07 25 jun 2024 (UTC)
Hola, Smartse . Estoy intentando corregir el artículo de Geoffrey von Maltzahn , ya que es socio de la firma para la que trabajo, Flagship Pioneering . Dado mi conflicto de intereses, no editaré el artículo directamente y, en su lugar, solicitaré a los editores que lo revisen.
Veo que agregaste la bandera al artículo (alerta a los lectores de que "puede requerir limpieza para cumplir con las políticas de contenido de Wikipedia") en junio de 2023. Por lo tanto, espero que puedas ayudarme con mi primera solicitud, que publiqué en la página de discusión del artículo. Propongo que se elimine por completo la sección de Premios y reconocimientos. Para mí, esta parece la parte potencialmente más promocional de la página y un buen lugar para comenzar.
Agradecería que revisaras la solicitud y me hicieras saber qué te parece. Muchas gracias. Lindy D at Flagship (discusión) 01:13 2 jul 2024 (UTC)
Hola Smartse, buen trabajo en Rotmans. Si todavía recuerdas que bloqueaste a Blmmta ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) porque aceptaban trabajos pagos en Upwork pero no los divulgaban en Wikipedia. Desafortunadamente, fueron etiquetados erróneamente como un calcetín de Usuario:Amansharma111 . Ahora está muy claro que Wikipedia:Sockpuppet investigations/Sjutt y Usuario:Blmmta fueron operados por la misma persona. ¿Podrías volver a visitar su perfil de Upwork (o puedo proporcionártelo de nuevo) para que puedas verificarlo fácilmente? Es importante cambiar el nombre de Sjutt SPI a Blmmta, para que podamos tener el 30 de octubre de 2023 como fecha límite para una eliminación rápida. Hay mucho spam que limpiar. Gracias por tus esfuerzos. 87.200.126.222 (discusión) 17:50 5 jul 2024 (UTC)
Me di cuenta de que hace algunos años, agregó una etiqueta COI a Bloomberg Philanthropies , que permanece allí hasta el día de hoy, con el resumen de la edición, "coi - escrito completamente por cuentas de propósito único". Supongo que se refiere allí al usuario: MartinVanBurenNo8 , al usuario: Home3879 y quizás al usuario aún activo: Draper765. Estoy considerando seguir con el tema de COI y quería saber qué piensa y, específicamente, si estas ediciones eran las que tenía en mente. Si bien no sé si es justo decir que fue escrito completamente por SPA, estoy de acuerdo en que la formación inicial de este artículo plantea preguntas. BD2412 T 13:29, 10 de julio de 2024 (UTC)
Hola Smartse, eliminaste una página (Osagie Elliot) hace casi un año y algunos meses, sin embargo, con el tiempo el sujeto ha hecho mucho más que lo suficiente para establecer notoriedad, fue nominado al premio Emmy por su papel en el desarrollo y producción ejecutiva de una experiencia revolucionaria de conciertos de Metaverse, así que quería informarle, aunque hay más fuentes establecidas desde la última eliminación, gracias Vector diehard ( discusión ) 12:36, 29 de agosto de 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:PLCPlayback.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:18 10 sep 2024 (UTC)
No creo que mi opinión sobre las posibilidades de que Draft:Gaetano Minale se convierta en un artículo tolerable sea muy diferente a la tuya; pero no creo que "Haber sido promovido tan persistentemente en it:WP como para haber sido eliminado y criticado allí" (o algo similar) sea una justificación válida para eliminar aquí en en:WP. Sin embargo, si tienes evidencia de que UPE se opone a este borrador, eso es un asunto diferente. -- Hoary ( discusión ) 10:21 19 sep 2024 (UTC)
Hola SmartSE ,
Reconozco que Andrew Osei-Karmen y CouponBirds fueron eliminados según la regla G11 (promoción o publicidad inequívoca). Me gustaría solicitar que se restaure el artículo para poder reescribirlo de acuerdo con las pautas de Wikipedia y eliminar cualquier contenido promocional.
Esto me permitiría mejorar el contenido sin que fuera promocional y cumplir con los estándares de Wikipedia de neutralidad y notoriedad.
Gracias por su tiempo y comprensión. — Comentario anterior sin firmar añadido por Bdatpal ( discusión • contribs ) 05:46, 8 de octubre de 2024 (UTC)
Hola. Veo que has revertido algunas de mis ediciones, porque eran una "BLP vio". Pido disculpas por las molestias. He revertido mis ediciones incorrectas. Pero hay muchas veces que cuando edito Wikipedia, simplemente no tengo idea de lo que estoy haciendo. Es muy importante que cuando editas Wikipedia te asegures de lo que estás haciendo. Electrou (anteriormente Susbush) ( discusión ) 11:51 8 oct 2024 (UTC)
La mefedrona ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 16:10 12 oct 2024 (UTC)
Hola, veo que recientemente has estado activo en el artículo de Mark Kotter.
Me pregunto si existe alguna posibilidad de que tomes alguna acción administrativa contra el usuario promocional/COI/UPE/SPA que creó ese artículo y el de la empresa de Kotter, Bit.bio.
El historial de edición disruptiva y UPE del usuario queda claro en su página de usuario y en el hilo conectado en COIN, aquí [2].
Le agradecería que me diera su opinión sobre la situación actual.
Un cordial saludo, Axad12 ( discusión ) 19:38 20 oct 2024 (UTC)
colaborarcon un usuario desbloqueado, aquí [3].
Tu mensaje huele a arrogancia, ignorancia [etc.]
Tu "evidencia" es ridícula
Sólo estás lanzando acusaciones sin fundamento.
Es fácil hacer acusaciones vagas, pero es difícil resistir el escrutinio cuando te ponen en aprietos, ¿no es así?
Las políticas de Wikipedia no están diseñadas para ser utilizadas como arma por personas como usted que claramente tienen una agenda.
Es increíble la rapidez con la que gente como tú saca conclusiones.
Es evidente que no entiendes los principios de imparcialidad y debido proceso de Wikipedia. Hazlo mejor.
Es irónico cómo afirmas estar luchando contra el abuso promocional.
La documentación de la plantilla COI incluye (resaltada según el original):
Al igual que las otras etiquetas relacionadas con la neutralidad,Si coloca esta etiqueta, debe iniciar rápidamente una discusión en la página de discusión del artículo para explicar qué es lo que no es neutral en el artículo.Si no inicia una discusión, cualquier editor estará justificado en eliminar la etiqueta sin previo aviso...
Simplemente publicar un enlace a una entrada de COIN en la página de discusión no cumple con ese requisito.
En cualquier caso, la plantilla de Mark Kotter es redundante con la plantilla más específica de UPE, Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 10:26, 21 de octubre de 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)
He añadido citas a la variedad de alto rendimiento . (¡Solo para tu información; gracias por decírmelo!) 122.176.122.147 ( discusión ) 04:39 7 nov 2024 (UTC)
Hola, me pregunto si podrías ayudarme con el siguiente hilo en COIN [4]. Un usuario de IP que anteriormente afirmó ser el actual Ministro de Educación, Deporte y Cultura de la Isla de Man (que incluye el turismo) ha estado editando regularmente artículos sobre museos y ferrocarriles patrimoniales en la Isla de Man, a veces de una manera altamente promocional. También parece tener una actividad secundaria en el vandalismo de artículos (no relacionados con la Isla de Man). En circunstancias normales, creo que el usuario estaría bloqueado, pero dado que es una IP, me pregunto cuál crees que sería una forma adecuada de proceder. Axad12 ( discusión ) 14:46, 9 de noviembre de 2024 (UTC)
Hola,
Recientemente te invité a participar en una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no has tenido la oportunidad, aún tienes tiempo para participar; te agradeceríamos mucho tus comentarios. La encuesta es anónima y te llevará entre 10 y 15 minutos completarla. Puedes leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.
Responda la encuesta aquí .
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 00:18 13 nov 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:15 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}