stringtranslate.com

Tríada catalítica

La enzima proteasa TEV [a] contiene un ejemplo de una tríada catalítica de residuos (rojo) en su sitio activo . La tríada consta de un aspartato ( ácido ), histidina ( base ) y cisteína ( nucleófilo ). El sustrato (negro) está unido al sitio de unión para orientarlo junto a la tríada. ( PDB : 1LVM ​)

Una tríada catalítica es un conjunto de tres aminoácidos coordinados que se pueden encontrar en el sitio activo de algunas enzimas . [1] [2] Las tríadas catalíticas se encuentran más comúnmente en las enzimas hidrolasa y transferasa (por ejemplo, proteasas , amidasas , esterasas , acilasas , lipasas y β-lactamasas ). Una tríada ácido - base - nucleófilo es un motivo común para generar un residuo nucleofílico para la catálisis covalente . Los residuos forman una red de relevo de carga para polarizar y activar el nucleófilo, que ataca al sustrato , formando un intermedio covalente que luego se hidroliza para liberar el producto y regenerar la enzima libre. El nucleófilo es más comúnmente un aminoácido serina o cisteína , pero ocasionalmente treonina o incluso selenocisteína . La estructura 3D de la enzima reúne los residuos de la tríada en una orientación precisa, aunque puedan estar muy separados en la secuencia ( estructura primaria ). [3]

Además de la evolución divergente de la función (e incluso del nucleófilo de la tríada), las tríadas catalíticas muestran algunos de los mejores ejemplos de evolución convergente . Las restricciones químicas sobre la catálisis han llevado a que la misma solución catalítica evolucione de forma independiente en al menos 23 superfamilias distintas . [2] Su mecanismo de acción es, en consecuencia, uno de los mejor estudiados en bioquímica . [4] [5]

Historia

Las enzimas tripsina y quimotripsina se purificaron por primera vez en la década de 1930. [6] Una serina en cada una de las enzimas tripsina y quimotripsina fue identificada como el nucleófilo catalítico (mediante modificación con fluorofosfato de diisopropilo ) en la década de 1950. [7] La ​​estructura de la quimotripsina se resolvió mediante cristalografía de rayos X en la década de 1960, mostrando la orientación de la tríada catalítica en el sitio activo. [8] Se secuenciaron y alinearon otras proteasas para revelar una familia de proteasas relacionadas, [9] [10] [11] ahora llamada la familia S1. Simultáneamente, se descubrió que las estructuras de las proteasas papaína y subtilisina, evolutivamente no relacionadas , contenían tríadas análogas. El mecanismo de "relé de carga" para la activación del nucleófilo por los otros miembros de la tríada se propuso a fines de la década de 1960. [12] A medida que se resolvieron más estructuras de proteasas mediante cristalografía de rayos X en los años 1970 y 1980, se encontraron tríadas homólogas (como la proteasa TEV ) y análogas (como la papaína). [13] [14] [15] El sistema de clasificación MEROPS en los años 1990 y 2000 comenzó a clasificar las proteasas en superfamilias de enzimas estructuralmente relacionadas y, por lo tanto, actúa como una base de datos de la evolución convergente de tríadas en más de 20 superfamilias. [16] [17] La ​​comprensión de cómo las restricciones químicas en la evolución llevaron a la convergencia de tantas familias de enzimas en las mismas geometrías de tríada se ha desarrollado en la década de 2010. [2]

Desde su descubrimiento inicial, se han realizado investigaciones cada vez más detalladas sobre su mecanismo catalítico exacto. En los años 1990 y 2000, hubo una controversia particular sobre si los enlaces de hidrógeno de baja barrera contribuían a la catálisis [18] [19] [20] o si los enlaces de hidrógeno ordinarios eran suficientes para explicar el mecanismo [21] [22] . La enorme cantidad de trabajos sobre la catálisis covalente por relé de carga que utilizan las tríadas catalíticas ha hecho que el mecanismo sea el mejor caracterizado en toda la bioquímica [4] [5] [21]

Función

Las enzimas que contienen una tríada catalítica la utilizan para uno de dos tipos de reacciones: ya sea para dividir un sustrato ( hidrolasas ) o para transferir una porción de un sustrato a un segundo sustrato ( transferasas ). Las tríadas son un conjunto interdependiente de residuos en el sitio activo de una enzima y actúan en conjunto con otros residuos (por ejemplo, el sitio de unión y el agujero de oxianión ) para lograr la catálisis nucleofílica . Estos residuos de la tríada actúan juntos para hacer que el miembro nucleófilo sea altamente reactivo , generando un intermediario covalente con el sustrato que luego se resuelve para completar la catálisis. [ cita requerida ]

Mecanismo

Las tríadas catalíticas realizan catálisis covalente utilizando un residuo como nucleófilo. La reactividad del residuo nucleófilo aumenta con los grupos funcionales de los otros miembros de la tríada. El nucleófilo está polarizado y orientado por la base, que a su vez está unida y estabilizada por el ácido. [ cita requerida ]

La catálisis se realiza en dos etapas. En primer lugar, el nucleófilo activado ataca al carbono carbonílico y obliga al oxígeno carbonílico a aceptar un par de electrones, lo que da lugar a un intermedio tetraédrico . La acumulación de carga negativa en este intermedio se estabiliza normalmente mediante un agujero de oxianión dentro del sitio activo. A continuación, el intermedio colapsa de nuevo a un carbonilo, expulsando la primera mitad del sustrato, pero dejando la segunda mitad todavía unida covalentemente a la enzima como un intermedio acil-enzima . Aunque la catálisis ácida general para la descomposición del primer y segundo intermedio tetraédrico puede ocurrir por la vía que se muestra en el diagrama, la evidencia que apoya este mecanismo con quimotripsina [23] ha sido controvertida. [24]

La segunda etapa de la catálisis es la resolución del intermediario acil-enzima mediante el ataque de un segundo sustrato. Si este sustrato es agua, el resultado es la hidrólisis; si es una molécula orgánica, el resultado es la transferencia de esa molécula al primer sustrato. El ataque de este segundo sustrato forma un nuevo intermediario tetraédrico, que se resuelve expulsando el nucleófilo de la enzima, liberando el segundo producto y regenerando la enzima libre. [25]

Mecanismo general de reacción catalizada por una tríada catalítica (negra): sustitución nucleofílica en un sustrato carbonílico (roja) por un segundo sustrato (azul). Primero, el nucleófilo de la enzima (X) ataca al carbonilo para formar un intermediario acilo-enzima unido covalentemente. Luego, este intermediario es atacado por el nucleófilo del segundo sustrato (X'). Si el segundo nucleófilo es el hidroxilo del agua, el resultado es hidrólisis; de lo contrario, el resultado es transferencia de grupo de X'.

Identidad de los miembros de la tríada

Un sistema de relé de carga de tríada catalítica, como el que se encuentra comúnmente en las proteasas. El residuo ácido (comúnmente glutamato o aspartato ) alinea y polariza la base (generalmente histidina ) que activa el nucleófilo (a menudo serina o cisteína, ocasionalmente treonina ). La tríada reduce el p K a del residuo nucleofílico que luego ataca al sustrato. Un agujero de oxianión de amidas cargadas positivamente (a veces cadenas laterales) estabiliza la acumulación de carga en el estado de transición del sustrato .

Nucleófilo

La cadena lateral del residuo nucleofílico realiza catálisis covalente en el sustrato . El par solitario de electrones presente en el oxígeno o azufre ataca al carbono carbonílico electropositivo . [3] Los 20 aminoácidos biológicos naturales no contienen grupos funcionales suficientemente nucleofílicos para muchas reacciones catalíticas difíciles . La incrustación del nucleófilo en una tríada aumenta su reactividad para una catálisis eficiente. Los nucleófilos más utilizados son el hidroxilo (OH) de la serina y el ion tiol /tiolato (SH/S − ) de la cisteína. [2] Alternativamente, las proteasas de treonina utilizan el hidroxilo secundario de la treonina, sin embargo, debido al impedimento estérico del grupo metilo adicional de la cadena lateral, dichas proteasas utilizan su amida N -terminal como base, en lugar de un aminoácido separado. [1] [26]

El uso de oxígeno o azufre como átomo nucleofílico causa pequeñas diferencias en la catálisis. En comparación con el oxígeno , el orbital d adicional del azufre lo hace más grande (por 0,4 Å) [27] y más suave, le permite formar enlaces más largos (d C-X y d X-H por 1,3 veces), y le da un p K a más bajo (por 5 unidades). [28] Por lo tanto, la serina depende más que la cisteína de la orientación óptima de los miembros de la tríada ácido-base para reducir su p K a [28] con el fin de lograr una desprotonación concertada con la catálisis. [2] El bajo p K a de la cisteína funciona en su desventaja en la resolución del primer intermedio tetraédrico , ya que la inversión improductiva del ataque nucleofílico original es el producto de descomposición más favorable. [2] Por lo tanto, la base de la tríada está orientada preferentemente para protonar la amida del grupo saliente para garantizar que se expulse para dejar el azufre de la enzima unido covalentemente al extremo N del sustrato. Finalmente, la resolución de la enzima acil (para liberar el extremo C del sustrato) requiere que la serina se vuelva a protonar, mientras que la cisteína puede salir como S − . Estéricamente , el azufre de la cisteína también forma enlaces más largos y tiene un radio de van der Waals más voluminoso [2] y, si se muta a serina, puede quedar atrapado en orientaciones improductivas en el sitio activo. [27]

Muy raramente, el átomo de selenio del aminoácido poco común selenocisteína se utiliza como nucleófilo. [29] El estado Se − desprotonado se ve fuertemente favorecido cuando se encuentra en una tríada catalítica. [29]

Base

Dado que ningún aminoácido natural es fuertemente nucleofílico, la base en una tríada catalítica polariza y desprotona al nucleófilo para aumentar su reactividad. [3] Además, protona el primer producto para facilitar la salida del grupo saliente. [ cita requerida ]

La base más común es la histidina, ya que su p K a permite una catálisis básica eficaz, la unión de hidrógeno con el residuo ácido y la desprotonación del residuo nucleófilo. [1] Las β-lactamasas como la TEM-1 utilizan un residuo de lisina como base. Debido a que el p K a de la lisina es tan alto (p K a = 11), un glutamato y varios otros residuos actúan como ácido para estabilizar su estado desprotonado durante el ciclo catalítico. [30] [31] Las proteasas de treonina utilizan su amida N -terminal como base, ya que el hacinamiento estérico por el metilo de la treonina catalítica impide que otros residuos estén lo suficientemente cerca. [32] [33]

Ácido

El miembro ácido de la tríada forma un enlace de hidrógeno con el residuo básico. Esto alinea el residuo básico al restringir la rotación de su cadena lateral y lo polariza al estabilizar su carga positiva. [3] Dos aminoácidos tienen cadenas laterales ácidas a pH fisiológico (aspartato o glutamato) y, por lo tanto, son los más utilizados para este miembro de la tríada. [3] La proteasa del citomegalovirus [b] utiliza un par de histidinas, una como base, como es habitual, y otra como ácido. [1] La segunda histidina no es un ácido tan eficaz como el aspartato o el glutamato, que son más comunes, lo que conduce a una menor eficiencia catalítica. En algunas enzimas, el miembro ácido de la tríada es menos necesario y algunas actúan solo como una díada. Por ejemplo, la papaína [c] utiliza asparagina como su tercer miembro de la tríada, que orienta la base de histidina pero no actúa como ácido. De manera similar, la proteasa del virus de la hepatitis A [d] contiene un agua ordenada en la posición en la que debería estar un residuo ácido. [ cita requerida ]

Ejemplos de tríadas

La gama de residuos de aminoácidos utilizados en diferentes combinaciones en diferentes enzimas para formar una tríada catalítica para la hidrólisis. A la izquierda están los miembros de la tríada nucleófilo, base y ácido. A la derecha están los diferentes sustratos con el enlace escindido indicado por un par de tijeras. Se pueden escindir dos enlaces diferentes en las betalactámicas (uno por la penicilina acilasa y dos por la betalactamasa ).

Ser-Su-Asp

El motivo serina-histidina-aspartato es uno de los motivos catalíticos mejor caracterizados en bioquímica. [3] La tríada está ejemplificada por la quimotripsina , [e] una serina proteasa modelo de la superfamilia PA que utiliza su tríada para hidrolizar cadenas principales de proteínas. El aspartato está unido por hidrógeno a la histidina, lo que aumenta el p Ka de su nitrógeno imidazol de 7 a alrededor de 12. Esto permite que la histidina actúe como una base general poderosa y active el nucleófilo serina. También tiene un agujero de oxianión que consiste en varias amidas de la cadena principal que estabiliza la acumulación de carga en los intermediarios. La base histidina ayuda al primer grupo saliente donando un protón, y también activa el sustrato de agua hidrolítica abstrayendo un protón mientras el OH − restante ataca al intermediario acil-enzima. [ cita requerida ]

La misma tríada también ha evolucionado de manera convergente en las α/β hidrolasas , como algunas lipasas y esterasas , sin embargo, la orientación de los miembros de la tríada está invertida. [34] [35] Además, también se ha descubierto que la acetil hidrolasa cerebral (que tiene el mismo pliegue que una proteína G pequeña) tiene esta tríada. La tríada Ser-His- Glu equivalente se utiliza en la acetilcolinesterasa . [ cita requerida ]

Cis-His-Asp

La segunda tríada más estudiada es el motivo cisteína-histidina-aspartato. [2] Varias familias de proteasas de cisteína utilizan este conjunto de tríadas, por ejemplo, la proteasa TEV [a] y la papaína . [c] La tríada actúa de manera similar a las tríadas de proteasas de serina, con algunas diferencias notables. Debido al bajo p K a de la cisteína , la importancia del Asp para la catálisis varía y varias proteasas de cisteína son efectivamente díadas Cys-His (por ejemplo, la proteasa del virus de la hepatitis A ), mientras que en otras la cisteína ya está desprotonada antes de que comience la catálisis (por ejemplo, la papaína). [36] Esta tríada también es utilizada por algunas amidasas, como la N -glicanasa para hidrolizar enlaces CN no peptídicos. [37]

Ser-Su-Su

La tríada de la proteasa del citomegalovirus [b] utiliza histidina como miembro tanto del ácido como de la base. La eliminación de la histidina ácida da como resultado una pérdida de actividad de solo diez veces (en comparación con más de diez mil veces cuando se elimina el aspartato de la quimotripsina). Esta tríada se ha interpretado como una posible forma de generar una enzima menos activa para controlar la tasa de escisión. [26]

Ser-Glu-Asp

En las proteasas de sedolisina se encuentra una tríada inusual . [f] El bajo p K a del grupo carboxilato de glutamato significa que solo actúa como base en la tríada a pH muy bajo. Se plantea la hipótesis de que la tríada es una adaptación a entornos específicos como aguas termales ácidas (por ejemplo, kumamolisina) o lisosomas celulares (por ejemplo, tripeptidil peptidasa ). [26]

Cys-Su-Ser

La proteasa endotelial vasohibina [g] utiliza una cisteína como nucleófilo, pero una serina para coordinar la base de histidina. [38] [39] A pesar de que la serina es un ácido pobre, sigue siendo eficaz para orientar la histidina en la tríada catalítica. [38] Algunos homólogos alternativamente tienen una treonina en lugar de serina en la ubicación del ácido. [38]

Thr-Nter, Ser-Nter y Cys-Nter

Las proteasas de treonina, como la subunidad [h] de la proteasa del proteasoma y las aciltransferasas de ornitina [i], utilizan el hidroxilo secundario de la treonina de una manera análoga al uso del hidroxilo primario de la serina . [32] [33] Sin embargo, debido a la interferencia estérica del grupo metilo adicional de la treonina, el miembro base de la tríada es la amida N -terminal que polariza un agua ordenada que, a su vez, desprotona el hidroxilo catalítico para aumentar su reactividad. [1] [26] De manera similar, existen configuraciones equivalentes de "solo serina" y "solo cisteína", como la penicilina acilasa G [j] y la penicilina acilasa V [k], que están relacionadas evolutivamente con las proteasas del proteasoma. Nuevamente, estas utilizan su amida N -terminal como base. [26]

Ser-cisSer-Lys

Esta tríada inusual se presenta solo en una superfamilia de amidasas. En este caso, la lisina actúa para polarizar la serina media. [40] La serina media luego forma dos fuertes enlaces de hidrógeno con la serina nucleófila para activarla (uno con el hidroxilo de la cadena lateral y el otro con la amida de la cadena principal). La serina media se mantiene en una orientación cis inusual para facilitar contactos precisos con los otros dos residuos de la tríada. La tríada es aún más inusual en que la lisina y la cis -serina actúan como base para activar la serina catalítica, pero la misma lisina también desempeña el papel del miembro ácido, además de realizar contactos estructurales clave. [40] [41]

Sec-His-Glu

El aminoácido selenocisteína (Sec), poco común pero de origen natural, también se puede encontrar como nucleófilo en algunas tríadas catalíticas. [29] La selenocisteína es similar a la cisteína, pero contiene un átomo de selenio en lugar de un átomo de azufre. Un ejemplo se encuentra en el sitio activo de la tiorredoxina reductasa , que utiliza el selenio para la reducción del disulfuro en la tiorredoxina. [29]

Tríadas diseñadas

Además de los tipos naturales de tríadas catalíticas, se ha utilizado la ingeniería de proteínas para crear variantes enzimáticas con aminoácidos no nativos o aminoácidos completamente sintéticos. [42] Las tríadas catalíticas también se han insertado en proteínas que de otro modo no serían catalíticas o en imitadores de proteínas. [ cita requerida ]

La subtilisina (una serina proteasa) ha tenido su nucleófilo de oxígeno reemplazado con cada uno de azufre, [43] [44] selenio , [45] o telurio . [46] La cisteína y la selenocisteína se insertaron por mutagénesis , mientras que el aminoácido no natural, la telurocisteína , se insertó utilizando células auxotróficas alimentadas con telurocisteína sintética. Estos elementos están todos en la columna 16 de la tabla periódica ( calcógenos ), por lo que tienen propiedades similares. [47] [48] En cada caso, cambiar el nucleófilo redujo la actividad proteasa de la enzima, pero aumentó una actividad diferente. Un nucleófilo de azufre mejoró la actividad transferasa de la enzima (a veces llamada subtiligasa). Los nucleófilos de selenio y telurio convirtieron la enzima en una oxidorreductasa . [45] [46] Cuando el nucleófilo de la proteasa TEV se convirtió de cisteína a serina, su actividad de proteasa se redujo fuertemente, pero se pudo restaurar mediante evolución dirigida . [49]

Las proteínas no catalíticas se han utilizado como andamiajes, con tríadas catalíticas insertadas en ellas que luego se mejoraron mediante evolución dirigida. La tríada Ser-His-Asp se ha insertado en un anticuerpo, [50] así como en una variedad de otras proteínas. [51] De manera similar, se han creado imitadores de tríadas catalíticas en pequeñas moléculas orgánicas como el diseleniuro de diarilo, [52] [53] y se han exhibido en polímeros más grandes como resinas Merrifield , [54] y nanoestructuras de péptidos cortos autoensamblables . [55]

Evolución divergente

La sofisticación de la red de sitios activos hace que los residuos involucrados en la catálisis (y los residuos en contacto con estos) estén altamente conservados evolutivamente . [56] Sin embargo, hay ejemplos de evolución divergente en tríadas catalíticas, tanto en la reacción catalizada, como en los residuos utilizados en la catálisis. La tríada sigue siendo el núcleo del sitio activo, pero está adaptada evolutivamente para cumplir diferentes funciones. [57] [58] Algunas proteínas, llamadas pseudoenzimas , tienen funciones no catalíticas (por ejemplo, regulación por unión inhibitoria) y han acumulado mutaciones que inactivan su tríada catalítica. [59]

Cambios de reacción

Las tríadas catalíticas realizan la catálisis covalente a través de un intermediario acil-enzima. Si este intermediario se resuelve con agua, el resultado es la hidrólisis del sustrato. Sin embargo, si el intermediario se resuelve mediante el ataque de un segundo sustrato, entonces la enzima actúa como una transferasa . Por ejemplo, el ataque de un grupo acilo da como resultado una reacción de aciltransferasa . Varias familias de enzimas transferasas han evolucionado a partir de hidrolasas por adaptación para excluir el agua y favorecer el ataque de un segundo sustrato. [60] En diferentes miembros de la superfamilia α/β-hidrolasa, la tríada Ser-His-Asp está ajustada por los residuos circundantes para realizar al menos 17 reacciones diferentes. [35] [61] Algunas de estas reacciones también se logran con mecanismos que han alterado la formación o resolución del intermediario acil-enzima, o que no proceden a través de un intermediario acil-enzima. [35]

Además, se ha desarrollado un mecanismo de transferasa alternativo mediante la amidofosforibosiltransferasa , que tiene dos sitios activos. [l] En el primer sitio activo, una tríada de cisteína hidroliza un sustrato de glutamina para liberar amoníaco libre. Luego, el amoníaco se difunde a través de un túnel interno en la enzima hasta el segundo sitio activo, donde se transfiere a un segundo sustrato. [62] [63]

Cambios nucleófilos

Evolución divergente de las proteasas del clan PA para utilizar diferentes nucleófilos en su tríada catalítica. Se muestran la tríada de serina de la quimotripsina [e] y la tríada de cisteína de la proteasa TEV. [a] ( PDB : 1LVM, 1GG6 ​)

La evolución divergente de los residuos del sitio activo es lenta, debido a fuertes restricciones químicas. Sin embargo, algunas superfamilias de proteasas han evolucionado de un nucleófilo a otro. Esto se puede inferir cuando una superfamilia (con el mismo plegamiento ) contiene familias que utilizan diferentes nucleófilos. [49] Estos cambios de nucleófilos han ocurrido varias veces durante la historia evolutiva, sin embargo, los mecanismos por los cuales esto sucede aún no están claros. [17] [49]

Dentro de las superfamilias de proteasas que contienen una mezcla de nucleófilos (por ejemplo, el clan PA ), las familias se designan por su nucleófilo catalítico (C = proteasas de cisteína, S = proteasas de serina).

Pseudoenzimas

Otra subclase de variantes de la tríada catalítica son las pseudoenzimas , que tienen mutaciones de tríada que las hacen catalíticamente inactivas, pero capaces de funcionar como proteínas de unión o estructurales. [65] [66] Por ejemplo, la proteína de unión a heparina Azurocidina es un miembro del clan PA, pero con una glicina en lugar del nucleófilo y una serina en lugar de la histidina. [67] De manera similar, RHBDF1 es un homólogo de las proteasas romboides de la familia S54 con una alanina en lugar de la serina nucleofílica. [68] [69] En algunos casos, las pseudoenzimas aún pueden tener una tríada catalítica intacta, pero las mutaciones en el resto de la proteína eliminan la actividad catalítica. El clan CA contiene miembros catalíticamente inactivos con tríadas mutadas ( la calpamodulina tiene lisina en lugar de su nucleófilo cisteína) y con tríadas intactas pero mutaciones inactivadoras en otras partes (la testina de rata conserva una tríada Cys-His-Asn). [70]

Evolución convergente

La enzimología de las proteasas proporciona algunos de los ejemplos más claros conocidos de evolución convergente. La misma disposición geométrica de los residuos de la tríada se da en más de 20 superfamilias de enzimas distintas . Cada una de estas superfamilias es el resultado de la evolución convergente para la misma disposición de la tríada dentro de un pliegue estructural diferente . Esto se debe a que existen formas productivas limitadas de organizar tres residuos de la tríada, la cadena principal de la enzima y el sustrato. Estos ejemplos reflejan las limitaciones químicas y físicas intrínsecas de las enzimas, lo que lleva a la evolución a converger repetida e independientemente en soluciones equivalentes. [1] [2]

Hidrolasas de cisteína y serina

Las mismas geometrías de tríadas han convergido en las serina proteasas, como las superfamilias de quimotripsina [e] y subtilisina . Se ha producido una evolución convergente similar con las cisteína proteasas, como la proteasa viral C3 y las superfamilias de papaína [c] . Estas tríadas han convergido en casi la misma disposición debido a las similitudes mecanísticas en los mecanismos de proteólisis de cisteína y serina. [2]

Familias de cisteína proteasas

Familias de serina proteasas

Proteasas de treonina

Las proteasas de treonina utilizan el aminoácido treonina como su nucleófilo catalítico. A diferencia de la cisteína y la serina, la treonina es un hidroxilo secundario (es decir, tiene un grupo metilo). Este grupo metilo restringe en gran medida las posibles orientaciones de la tríada y el sustrato, ya que el metilo choca con la cadena principal de la enzima o con la base de histidina. [2] Cuando el nucleófilo de una proteasa de serina se mutó a treonina, el metilo ocupó una mezcla de posiciones, la mayoría de las cuales impidieron la unión del sustrato. [71] En consecuencia, el residuo catalítico de una proteasa de treonina se encuentra en su extremo N -terminal. [2]

Se sabe que dos superfamilias de enzimas evolutivamente independientes con diferentes pliegues de proteínas utilizan el residuo N -terminal como nucleófilo: la superfamilia PB (proteasomas que utilizan el pliegue Ntn) [32] y la superfamilia PE ( acetiltransferasas que utilizan el pliegue DOM) [33] . Esta similitud de la estructura del sitio activo en pliegues de proteínas completamente diferentes indica que el sitio activo evolucionó de manera convergente en esas superfamilias. [2] [26]

Familias de proteasas de treonina

Véase también

Referencias

Notas

  1. ^ abcd Proteasa TEV MEROPS : clan PA, familia C4
  2. ^ ab Proteasa del citomegalovirus MEROPS : clan SH, familia S21
  3. ^ abcd Papaína MEROPS : clan CA, familia C1
  4. ^ Proteasa del virus de la hepatitis A MEROPS : clan PA, familia C3
  5. ^ abc Quimotripsina MEROPS : clan PA, familia S1
  6. ^ Proteasa de sedolisina MEROPS : clan SB, familia 53
  7. ^ Proteasa vasohibina MEROPS : clan CA
  8. ^ ab Proteasoma MEROPS : clan PB, familia T1
  9. ^ ab Ornitina aciltransferasas MEROPS : clan PE, familia T5
  10. ^ Penicilina acilasa G MEROPS : clan PB, familia S45
  11. ^ Penicilina acilasa V MEROPS : clan PB, familia C59
  12. ^ amidophosphoribosyltransferase MEROPS: clan PB, family C44
  13. ^ Subtilisin MEROPS: clan SB, family S8
  14. ^ Prolyl oligopeptidase MEROPS: clan SC, family S9

Citations

  1. ^ a b c d e f Dodson G, Wlodawer A (1998). "Catalytic triads and their relatives". Trends Biochem. Sci. 23 (9): 347–52. doi:10.1016/S0968-0004(98)01254-7. PMID 9787641.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m Buller AR, Townsend CA (2013). "Intrinsic evolutionary constraints on protease structure, enzyme acylation, and the identity of the catalytic triad". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 110 (8): E653–61. Bibcode:2013PNAS..110E.653B. doi:10.1073/pnas.1221050110. PMC 3581919. PMID 23382230.
  3. ^ a b c d e f Stryer L, Berg JM, Tymoczko JL (2002). "9 Catalytic Strategies". Biochemistry (5th ed.). San Francisco: W.H. Freeman. ISBN 9780716749554.
  4. ^ a b Perutz M (1992). Protein structure. New approaches to disease and therapy. New York: W.H. Freeman and Co. ISBN 9780716770213.
  5. ^ a b Neurath H (1994). "Proteolytic enzymes past and present: the second golden era. Recollections, special section in honor of Max Perutz". Protein Sci. 3 (10): 1734–9. doi:10.1002/pro.5560031013. PMC 2142620. PMID 7849591.
  6. ^ Ohman KP, Hoffman A, Keiser HR (1990). "Endothelin-induced vasoconstriction and release of atrial natriuretic peptides in the rat". Acta Physiol. Scand. 138 (4): 549–56. doi:10.1111/j.1748-1716.1990.tb08883.x. PMID 2141214.
  7. ^ Dixon GH, Kauffman DL, Neurath H (1958). "Amino Acid Sequence in the Region of Diisopropyl Phosphoryl Binding in Dip-Trypsin". J. Am. Chem. Soc. 80 (5): 1260–1. doi:10.1021/ja01538a059.
  8. ^ Matthews BW, Sigler PB, Henderson R, et al. (1967). "Three-dimensional structure of tosyl-α-chymotrypsin". Nature. 214 (5089): 652–656. Bibcode:1967Natur.214..652M. doi:10.1038/214652a0. PMID 6049071. S2CID 4273406.
  9. ^ Walsh KA, Neurath H (1964). "Trypsinogen and Chymotrypsinogen as Homologous Proteins". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 52 (4): 884–9. Bibcode:1964PNAS...52..884W. doi:10.1073/pnas.52.4.884. PMC 300366. PMID 14224394.
  10. ^ de Haën C, Neurath H, Teller DC (1975). "The phylogeny of trypsin-related serine proteases and their zymogens. New methods for the investigation of distant evolutionary relationships". J. Mol. Biol. 92 (2): 225–59. doi:10.1016/0022-2836(75)90225-9. PMID 1142424.
  11. ^ Lesk AM, Fordham WD (1996). "Conservation and variability in the structures of serine proteinases of the chymotrypsin family". J. Mol. Biol. 258 (3): 501–37. doi:10.1006/jmbi.1996.0264. PMID 8642605.
  12. ^ Blow DM, Birktoft JJ, Hartley BS (1969). "Role of a buried acid group in the mechanism of action of chymotrypsin". Nature. 221 (5178): 337–40. Bibcode:1969Natur.221..337B. doi:10.1038/221337a0. PMID 5764436. S2CID 4214520.
  13. ^ Gorbalenya AE, Blinov VM, Donchenko AP (1986). "Poliovirus-encoded proteinase 3C: a possible evolutionary link between cellular serine and cysteine proteinase families". FEBS Lett. 194 (2): 253–7. doi:10.1016/0014-5793(86)80095-3. PMID 3000829. S2CID 23268152.
  14. ^ Bazan JF, Fletterick RJ (1988). "Viral cysteine proteases are homologous to the trypsin-like family of serine proteases: structural and functional implications". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 85 (21): 7872–6. Bibcode:1988PNAS...85.7872B. doi:10.1073/pnas.85.21.7872. PMC 282299. PMID 3186696.
  15. ^ Phan J, Zdanov A, Evdokimov AG, et al. (2002). "Structural basis for the substrate specificity of tobacco etch virus protease". J. Biol. Chem. 277 (52): 50564–72. doi:10.1074/jbc.M207224200. PMID 12377789.
  16. ^ Rawlings ND, Barrett AJ (1993). "Evolutionary families of peptidases". Biochem. J. 290 (1): 205–18. doi:10.1042/bj2900205. PMC 1132403. PMID 8439290.
  17. ^ a b Rawlings ND, Barrett AJ, Bateman A (2010). "MEROPS: the peptidase database". Nucleic Acids Res. 38 (supl_1): D227–33. doi:10.1093/nar/gkp971. PMC 2808883. PMID 19892822.
  18. ^ Frey PA, Whitt SA, Tobin JB (1994). "A low-barrier hydrogen bond in the catalytic triad of serine proteases". Science. 264 (5167): 1927–30. Bibcode:1994Sci...264.1927F. doi:10.1126/science.7661899. PMID 7661899.
  19. ^ Ash EL, Sudmeier JL, De Fabo EC, et al. (1997). "A low-barrier hydrogen bond in the catalytic triad of serine proteases? Theory versus experiment". Science. 278 (5340): 1128–32. Bibcode:1997Sci...278.1128A. doi:10.1126/science.278.5340.1128. PMID 9353195.
  20. ^ Agback P, Agback T (2018). "Direct evidence of a low barrier hydrogen bond in the catalytic triad of a Serine protease". Sci. Rep. 8 (1): 10078. Bibcode:2018NatSR...810078A. doi:10.1038/s41598-018-28441-7. PMC 6031666. PMID 29973622.
  21. ^ a b Schutz CN, Warshel A (2004). "The low barrier hydrogen bond (LBHB) proposal revisited: the case of the Asp... His pair in serine proteases". Proteins. 55 (3): 711–23. doi:10.1002/prot.20096. PMID 15103633. S2CID 34229297.
  22. ^ Warshel A, Papazyan A (1996). "Energy considerations show that low-barrier hydrogen bonds do not offer a catalytic advantage over ordinary hydrogen bonds". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 93 (24): 13665–70. Bibcode:1996PNAS...9313665W. doi:10.1073/pnas.93.24.13665. PMC 19385. PMID 8942991.
  23. ^ Fersht, A.R.; Requena, Y (1971). "Mechanism of the Chymotrypsin-Catalyzed Hydrolysis of Amides. pH Dependence of kc and Km.' Kinetic Detection of an Intermediate". J. Am. Chem. Soc. 93 (25): 7079–87. doi:10.1021/ja00754a066. PMID 5133099.
  24. ^ Zeeberg, B; Caswell, M; Caplow, M (1973). "Concerning a reported change in rate-determining step in chymotrypsin catalysis". J. Am. Chem. Soc. 95 (8): 2734–5. doi:10.1021/ja00789a081. PMID 4694533.
  25. ^ Shafee T (2014). Evolvability of a viral protease: experimental evolution of catalysis, robustness and specificity (PhD thesis). University of Cambridge. doi:10.17863/CAM.16528.
  26. ^ a b c d e f Ekici OD, Paetzel M, Dalbey RE (2008). "Unconventional serine proteases: variations on the catalytic Ser/His/Asp triad configuration". Protein Sci. 17 (12): 2023–37. doi:10.1110/ps.035436.108. PMC 2590910. PMID 18824507.
  27. ^ a b McGrath ME, Wilke ME, Higaki JN, et al. (1989). "Crystal structures of two engineered thiol trypsins". Biochemistry. 28 (24): 9264–70. doi:10.1021/bi00450a005. PMID 2611228.
  28. ^ a b Polgár L, Asbóth B (1986). "The basic difference in catalyses by serine and cysteine proteinases resides in charge stabilization in the transition state". J. Theor. Biol. 121 (3): 323–6. Bibcode:1986JThBi.121..323P. doi:10.1016/s0022-5193(86)80111-4. PMID 3540454.
  29. ^ a b c d Brandt W, Wessjohann LA (2005). "The functional role of selenocysteine (Sec) in the catalysis mechanism of large thioredoxin reductases: proposition of a swapping catalytic triad including a Sec-His-Glu state". ChemBioChem. 6 (2): 386–94. doi:10.1002/cbic.200400276. PMID 15651042. S2CID 25575160.
  30. ^ Damblon C, Raquet X, Lian LY, et al. (1996). "The catalytic mechanism of beta-lactamases: NMR titration of an active-site lysine residue of the TEM-1 enzyme". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 93 (5): 1747–52. Bibcode:1996PNAS...93.1747D. doi:10.1073/pnas.93.5.1747. PMC 39852. PMID 8700829.
  31. ^ Jelsch C, Lenfant F, Masson JM, et al. (1992). "Beta-lactamase TEM1 of E. coli. Crystal structure determination at 2.5 A resolution". FEBS Lett. 299 (2): 135–42. doi:10.1016/0014-5793(92)80232-6. PMID 1544485.
  32. ^ a b c Brannigan JA, Dodson G, Duggleby HJ, et al. (1995). "A protein catalytic framework with an N-terminal nucleophile is capable of self-activation". Nature. 378 (6555): 416–9. Bibcode:1995Natur.378..416B. doi:10.1038/378416a0. PMID 7477383. S2CID 4277904.
  33. ^ a b c Cheng H, Grishin NV (2005). "DOM-fold: a structure with crossing loops found in DmpA, ornithine acetyltransferase, and molybdenum cofactor-binding domain". Protein Sci. 14 (7): 1902–10. doi:10.1110/ps.051364905. PMC 2253344. PMID 15937278.
  34. ^ Sun Y, Yin S, Feng Y, et al. (2014). "Molecular basis of the general base catalysis of an α/β-hydrolase catalytic triad". J. Biol. Chem. 289 (22): 15867–79. doi:10.1074/jbc.m113.535641. PMC 4140940. PMID 24737327.
  35. ^ a b c Rauwerdink A, Kazlauskas RJ (2015). "How the Same Core Catalytic Machinery Catalyzes 17 Different Reactions: the Serine-Histidine-Aspartate Catalytic Triad of α/β-Hydrolase Fold Enzymes". ACS Catal. 5 (10): 6153–6176. doi:10.1021/acscatal.5b01539. PMC 5455348. PMID 28580193.
  36. ^ Beveridge AJ (1996). "A theoretical study of the active sites of papain and S195C rat trypsin: implications for the low reactivity of mutant serine proteinases". Protein Sci. 5 (7): 1355–65. doi:10.1002/pro.5560050714. PMC 2143470. PMID 8819168.
  37. ^ Allen MD, Buchberger A, Bycroft M (2006). "The PUB domain functions as a p97 binding module in human peptide N-glycanase". J. Biol. Chem. 281 (35): 25502–8. doi:10.1074/jbc.M601173200. PMID 16807242.
  38. ^ a b c Sanchez-Pulido L, Ponting CP (2016). "Vasohibins: new transglutaminase-like cysteine proteases possessing a non-canonical Cys-His-Ser catalytic triad". Bioinformatics. 32 (10): 1441–5. doi:10.1093/bioinformatics/btv761. PMC 4866520. PMID 26794318.
  39. ^ Sato Y, Sonoda H (2007). "The vasohibin family: a negative regulatory system of angiogenesis genetically programmed in endothelial cells". Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 27 (1): 37–41. doi:10.1161/01.atv.0000252062.48280.61. PMID 17095714.
  40. ^ a b Shin S, Yun YS, Koo HM, et al. (2003). "Characterization of a novel Ser-cisSer-Lys catalytic triad in comparison with the classical Ser-His-Asp triad". J. Biol. Chem. 278 (27): 24937–43. doi:10.1074/jbc.M302156200. PMID 12711609.
  41. ^ Cerqueira NM, Moorthy H, Fernandes PA, et al. (2017). "The mechanism of the Ser-(cis)Ser-Lys catalytic triad of peptide amidases". Phys. Chem. Chem. Phys. 19 (19): 12343–12354. Bibcode:2017PCCP...1912343C. doi:10.1039/C7CP00277G. PMID 28453015. Archived from the original on 2017-12-24. Retrieved 2017-12-24.
  42. ^ Toscano MD, Woycechowsky KJ, Hilvert D (2007). "Minimalist active-site redesign: teaching old enzymes new tricks". Angew. Chem. 46 (18): 3212–36. doi:10.1002/anie.200604205. PMID 17450624.
  43. ^ Abrahmsén L, Tom J, Burnier J, et al. (1991). "Engineering subtilisin and its substrates for efficient ligation of peptide bonds in aqueous solution". Biochemistry. 30 (17): 4151–9. CiteSeerX 10.1.1.461.9606. doi:10.1021/bi00231a007. PMID 2021606.
  44. ^ Jackson DY, Burnier J, Quan C, et al. (1994). "A designed peptide ligase for total synthesis of ribonuclease A with unnatural catalytic residues". Science. 266 (5183): 243–7. Bibcode:1994Sci...266..243J. doi:10.1126/science.7939659. JSTOR 2884761. PMID 7939659.
  45. ^ a b Syed R, Wu ZP, Hogle JM, et al. (1993). "Crystal structure of selenosubtilisin at 2.0-A resolution". Biochemistry. 32 (24): 6157–64. doi:10.1021/bi00075a007. PMID 8512925.
  46. ^ a b Mao S, Dong Z, Liu J, et al. (2005). "Semisynthetic tellurosubtilisin with glutathione peroxidase activity". J. Am. Chem. Soc. 127 (33): 11588–9. doi:10.1021/ja052451v. PMID 16104720.
  47. ^ Devillanova FA, Du Mont WW (2013). Handbook of Chalcogen Chemistry. Vol. 1: new perspectives in sulfur, selenium and tellurium (2nd ed.). Cambridge: RSC. ISBN 9781849736237. OCLC 868953797.
  48. ^ Bouroushian M (2010). "Electrochemistry of the Chalcogens". Electrochemistry of Metal Chalcogenides. Monographs in Electrochemistry. Berlin, Heidelberg: Springer. pp. 57–75. doi:10.1007/978-3-642-03967-6_2. ISBN 9783642039669.
  49. ^ a b c Shafee T, Gatti-Lafranconi P, Minter R, et al. (2015). "Handicap-Recover Evolution Leads to a Chemically Versatile, Nucleophile-Permissive Protease". ChemBioChem. 16 (13): 1866–9. doi:10.1002/cbic.201500295. PMC 4576821. PMID 26097079.
  50. ^ Okochi N, Kato-Murai M, Kadonosono T, et al. (2007). "Design of a serine protease-like catalytic triad on an antibody light chain displayed on the yeast cell surface". Appl. Microbiol. Biotechnol. 77 (3): 597–603. doi:10.1007/s00253-007-1197-0. PMID 17899065. S2CID 35590920.
  51. ^ Rajagopalan S, Wang C, Yu K, et al. (2014). "Design of activated serine-containing catalytic triads with atomic-level accuracy". Nat. Chem. Biol. 10 (5): 386–91. doi:10.1038/nchembio.1498. PMC 4048123. PMID 24705591.
  52. ^ Bhowmick D, Mugesh G (2015). "Introduction of a catalytic triad increases the glutathione peroxidase-like activity of diaryl diselenides". Org. Biomol. Chem. 13 (34): 9072–82. doi:10.1039/C5OB01294E. PMID 26220806.
  53. ^ Bhowmick D, Mugesh G (2015). "Insights into the catalytic mechanism of synthetic glutathione peroxidase mimetics". Org. Biomol. Chem. 13 (41): 10262–72. doi:10.1039/c5ob01665g. PMID 26372527.
  54. ^ Nothling MD, Ganesan A, Condic-Jurkic K, et al. (2017). "Simple Design of an Enzyme-Inspired Supported Catalyst Based on a Catalytic Triad". Chem. 2 (5): 732–745. Bibcode:2017Chem....2..732N. doi:10.1016/j.chempr.2017.04.004.
  55. ^ Gulseren G, Khalily MA, Tekinay AB, et al. (2016). "Catalytic supramolecular self-assembled peptide nanostructures for ester hydrolysis". J. Mater. Chem. B. 4 (26): 4605–4611. doi:10.1039/c6tb00795c. hdl:11693/36666. PMID 32263403.
  56. ^ Halabi N, Rivoire O, Leibler S, et al. (2009). "Protein sectors: evolutionary units of three-dimensional structure". Cell. 138 (4): 774–86. doi:10.1016/j.cell.2009.07.038. PMC 3210731. PMID 19703402.
  57. ^ Murzin AG (1998). "How far divergent evolution goes in proteins". Current Opinion in Structural Biology. 8 (3): 380–387. doi:10.1016/S0959-440X(98)80073-0. PMID 9666335.
  58. ^ Gerlt JA, Babbitt PC (2001). "Divergent evolution of enzymatic function: mechanistically diverse superfamilies and functionally distinct suprafamilies". Annu. Rev. Biochem. 70 (1): 209–46. doi:10.1146/annurev.biochem.70.1.209. PMID 11395407.
  59. ^ Murphy JM, Farhan H, Eyers PA (2017). "Bio-Zombie: the rise of pseudoenzymes in biology". Biochem. Soc. Trans. 45 (2): 537–544. doi:10.1042/bst20160400. PMID 28408493.
  60. ^ Stehle F, Brandt W, Stubbs MT, et al. (2009). "Sinapoyltransferases in the light of molecular evolution". Phytochemistry. Evolution of Metabolic Diversity. 70 (15–16): 1652–62. Bibcode:2009PChem..70.1652S. doi:10.1016/j.phytochem.2009.07.023. PMID 19695650.
  61. ^ Dimitriou PS, Denesyuk A, Takahashi S, et al. (2017). "Alpha/beta-hydrolases: A unique structural motif coordinates catalytic acid residue in 40 protein fold families". Proteins. 85 (10): 1845–1855. doi:10.1002/prot.25338. PMID 28643343. S2CID 25363240.
  62. ^ Smith JL (1998). "Glutamine PRPP amidotransferase: snapshots of an enzyme in action". Current Opinion in Structural Biology. 8 (6): 686–94. doi:10.1016/s0959-440x(98)80087-0. PMID 9914248.
  63. ^ Smith JL, Zaluzec EJ, Wery JP, et al. (1994). "Structure of the allosteric regulatory enzyme of purine biosynthesis". Science. 264 (5164): 1427–33. Bibcode:1994Sci...264.1427S. doi:10.1126/science.8197456. PMID 8197456.
  64. ^ "Clans of Mixed (C, S, T) Catalytic Type". www.ebi.ac.uk. MEROPS. Retrieved 20 Dec 2018.
  65. ^ a b Fischer K, Reynolds SL (2015). "Pseudoproteases: mechanisms and function". Biochem. J. 468 (1): 17–24. doi:10.1042/BJ20141506. PMID 25940733.
  66. ^ Todd AE, Orengo CA, Thornton JM (2002). "Sequence and structural differences between enzyme and nonenzyme homologs". Structure. 10 (10): 1435–51. doi:10.1016/s0969-2126(02)00861-4. PMID 12377129.
  67. ^ Iversen LF, Kastrup JS, Bjørn SE, et al. (1997). "Structure of HBP, a multifunctional protein with a serine proteinase fold". Nat. Struct. Biol. 4 (4): 265–8. doi:10.1038/nsb0497-265. PMID 9095193. S2CID 19949043.
  68. ^ Zettl M, Adrain C, Strisovsky K, et al. (2011). "Rhomboid family pseudoproteases use the ER quality control machinery to regulate intercellular signaling". Cell. 145 (1): 79–91. doi:10.1016/j.cell.2011.02.047. PMC 3149277. PMID 21439629.
  69. ^ Lemberg MK, Adrain C (2016). "Inactive rhomboid proteins: New mechanisms with implications in health and disease". Semin. Cell Dev. Biol. 60: 29–37. doi:10.1016/j.semcdb.2016.06.022. hdl:10400.7/759. PMID 27378062.
  70. ^ Cheng CY, Morris I, Bardin CW (1993). "Testins Are Structurally Related to the Mouse Cysteine Proteinase Precursor But Devoid of Any Protease/Anti-Protease Activity". Biochem. Biophys. Res. Commun. 191 (1): 224–231. doi:10.1006/bbrc.1993.1206. PMID 8447824.
  71. ^ Pelc LA, Chen Z, Gohara DW, et al. (2015). "Why Ser and not Thr brokers catalysis in the trypsin fold". Biochemistry. 54 (7): 1457–64. doi:10.1021/acs.biochem.5b00014. PMC 4342846. PMID 25664608.