stringtranslate.com

Cuneiforme

Este artículo contiene escritura cuneiforme . Sin un soporte de representación adecuado , es posible que veas signos de interrogación, cuadros u otros símbolos en lugar de escritura cuneiforme.

El cuneiforme [nota 1] es un sistema de escritura logo - sílabo que se utilizaba para escribir varias lenguas del Antiguo Cercano Oriente . [3] La escritura estuvo en uso activo desde principios de la Edad del Bronce hasta el comienzo de la Era Común . [4] Las escrituras cuneiformes están marcadas y nombradas por las características impresiones en forma de cuña ( latín : cuneus ) que forman sus signos . El cuneiforme es el sistema de escritura más antiguo conocido [5] [6] y se desarrolló originalmente para escribir la lengua sumeria del sur de Mesopotamia ( Irak moderno ).

A lo largo de su historia, la escritura cuneiforme se adaptó para escribir varios idiomas además del sumerio. Los textos acadios están atestiguados desde el siglo 24 a. C. en adelante y constituyen la mayor parte del registro cuneiforme. [7] [8] La escritura cuneiforme acadia se adaptó para escribir la lengua hitita a principios del segundo milenio antes de Cristo . [9] [10] Las otras lenguas con importantes corpus cuneiformes son el eblaita , elamita , hurrita , luvita y urartiano . Los alfabetos persa antiguo y ugarítico presentan signos de estilo cuneiforme; sin embargo, no están relacionados con el logo-silabario cuneiforme propiamente dicho. La última tablilla cuneiforme conocida data del año 75 d.C. [11]

La escritura cuneiforme fue redescubierta en los tiempos modernos, a principios del siglo XVII, con la publicación de las inscripciones reales trilingües aqueménidas en Persépolis ; estos fueron descifrados por primera vez a principios del siglo XIX . El estudio moderno de la escritura cuneiforme pertenece al campo ambiguamente llamado [12] de asiriología , ya que las primeras excavaciones de bibliotecas cuneiformes, a mediados del siglo XIX, se realizaron en el área de la antigua Asiria . [13] Se estima que hay medio millón de tabletas en museos de todo el mundo, pero comparativamente pocas de ellas están publicadas . Las colecciones más grandes pertenecen al Museo Británico ( aproximadamente 130.000 tablillas), el Vorderasiatisches Museum de Berlín , el Louvre , los Museos Arqueológicos de Estambul , el Museo Nacional de Irak , la Colección Babilónica de Yale ( aproximadamente 40.000 tablillas) y el Museo Penn . [14] [15]

Historia

Fichas contables
Tabla que ilustra la simplificación progresiva de los signos cuneiformes desde la escritura arcaica (vertical) hasta la asiria.

La escritura comenzó después de que se inventara la cerámica, durante el Neolítico , cuando se utilizaban fichas de arcilla para registrar cantidades específicas de ganado o productos básicos. [18] En los últimos años ha surgido una opinión contraria a que las fichas son las precursoras de la escritura. [19] Estas fichas se imprimieron inicialmente en la superficie de sobres redondos de arcilla ( bullae de arcilla ) y luego se almacenaron en ellas. [18] Las fichas fueron reemplazadas progresivamente por tabletas planas, en las que se grababan signos con un lápiz óptico . La escritura se registra por primera vez en Uruk , a finales del IV milenio a. C., y poco después en varias partes del Cercano Oriente . [18]

Un antiguo poema mesopotámico cuenta la primera historia conocida de la invención de la escritura :

Como la boca del mensajero estaba pesada y no podía repetir [el mensaje], el Señor de Kulaba palmeó un poco de arcilla y puso palabras sobre ella, como si fuera una tablilla. Hasta entonces, no se habían puesto palabras en arcilla.

—Poema  épico sumerio Enmerkar y el Señor de Aratta . C.  1800 a.C. [20] [21]

El sistema de escritura cuneiforme estuvo en uso durante más de tres milenios, a través de varias etapas de desarrollo, desde el siglo 31 a.C. hasta el siglo II d.C. [22] La última tablilla firmemente datable, de Uruk, data del 79/80 d.C. [23] Finalmente, fue completamente reemplazada por la escritura alfabética (en el sentido general) en el transcurso de la época romana , y no existen sistemas cuneiformes en uso actual. Tuvo que ser descifrado como un sistema de escritura completamente desconocido en la asiriología del siglo XIX . Fue descifrado con éxito en 1857.

Pictografías sumerias (alrededor del 3300 a. C.)

Tablilla con caracteres pictográficos protocuneiformes (finales del IV milenio a. C.), Uruk III . Se cree que es una lista de nombres de esclavos, y la mano en la esquina superior izquierda representa al propietario. [24]

La escritura cuneiforme se desarrolló a partir de una protoescritura pictográfica a finales del IV milenio antes de Cristo, a partir del sistema de fichas del Cercano Oriente utilizado para la contabilidad. El significado y uso de estos tokens sigue siendo un tema de debate. [25] Estas fichas estuvieron en uso desde el noveno milenio a.C. y permanecieron en uso ocasional incluso a finales del segundo milenio a.C. [26] Las primeras fichas con formas pictográficas de animales, asociadas con números, se descubrieron en Tell Brak y datan de mediados del IV milenio antes de Cristo. [27] Se ha sugerido que las formas de las fichas fueron la base original de algunas de las pictografías sumerias. [28]

La tablilla de Kish , una tablilla de piedra caliza de Kish con escritura pictográfica, cuneiforme temprana, 3500 a.C. Posiblemente el ejemplo de escritura más antiguo conocido. Museo Ashmolean .

El período "protoalfabetizado" de Mesopotamia se extiende aproximadamente entre los siglos 35 y 32 a.C. Los primeros documentos escritos inequívocos comienzan con el período Uruk IV, alrededor del 3300 a. C., seguidos por tablillas encontradas en Uruk III, Jemdet Nasr , Ur del Dinástico Temprano I y Susa (en protoelamita ) que datan del período hasta alrededor del 2900 a. [29] Originalmente, las pictografías se dibujaban en tablillas de arcilla en columnas verticales con un lápiz de caña afilada o se grababan en piedra. Este estilo inicial carecía de la característica forma de cuña de los trazos. [30] La mayoría de los registros protocuneiformes de este período eran de naturaleza contable.[31] La lista de signos protocuneiformes ha crecido a medida que se descubren nuevos textos y se ha reducido a medida que se combinan signos variantes. La lista de signos actual tiene 705 elementos, 42 de los cuales son numéricos y cuatro se consideran preprotoelamitas. [32] [33] [34]

Ciertos signos para indicar nombres de dioses, países, ciudades, vasijas, pájaros, árboles, etc., se conocen como determinativos y eran los signos sumerios de los términos en cuestión, agregados como guía para el lector. Los nombres propios siguieron escribiéndose habitualmente de forma puramente "logográfica".

Escritura cuneiforme arcaica (c. 2900 a. C.)

Signos pictográficos tempranos en cuneiforme arcaico (usados ​​verticalmente antes de c.  2300 a. C. ). [35]

Las primeras tablillas con inscripciones eran puramente pictográficas, lo que dificulta técnicamente saber en qué idioma fueron escritas. Se han propuesto diferentes idiomas, aunque normalmente se supone que es el sumerio. [36] Tablillas posteriores que datan de c.  2900 a. C. comienzan a utilizar elementos silábicos, que muestran claramente una estructura lingüística típica de la lengua sumeria aglutinante no indoeuropea . [37] Las primeras tablillas que utilizan elementos silábicos datan de los períodos Dinástico Temprano I-II c.  2800 aC , y se acepta que están claramente en sumerio. [38] Es la época en la que se empieza a utilizar algún elemento pictográfico por su valor fonético, permitiendo registrar ideas abstractas o nombres personales. [38] Muchas pictografías comenzaron a perder su función original, y un signo determinado podía tener varios significados según el contexto. El inventario de signos se redujo de unos 1.500 signos a unos 600 y la escritura se volvió cada vez más fonológica . Se reintrodujeron signos determinantes para evitar ambigüedades. La escritura cuneiforme propiamente dicha surge, por tanto, del sistema más primitivo de pictografías de esa época, denominada por los historiadores la época de la Edad del Bronce Antiguo II .

El primer rey sumerio conocido, cuyo nombre aparece en tablillas cuneiformes contemporáneas, es Enmebaragesi de Kish (fl. c.  2600 a. C. ). [39] Los registros supervivientes se volvieron menos fragmentarios durante los reinados siguientes y, con la llegada de Sargón, se había convertido en una práctica estándar para cada ciudad-estado importante fechar los documentos por nombres de años, conmemorando las hazañas de su rey.

Cuneiformes y jeroglíficos

Geoffrey Sampson afirmó que los jeroglíficos egipcios "nacieron a existir un poco después de la escritura sumeria y, probablemente, [fueron] inventados bajo la influencia de esta última", [41] y que es "probable que la idea general de expresar palabras de un La lengua escrita fue traída a Egipto desde la Mesopotamia sumeria". [42] [43] Hay muchos ejemplos de relaciones entre Egipto y Mesopotamia en el momento de la invención de la escritura, y las reconstrucciones estándar del desarrollo de la escritura generalmente ubican el desarrollo de la escritura protocuneiforme sumeria antes del desarrollo de los jeroglíficos egipcios. con la sugerencia de que el primero influyó en el segundo. [44] Pero dada la falta de evidencia directa de la transferencia de escritura, "no se ha hecho ninguna determinación definitiva sobre el origen de los jeroglíficos en el antiguo Egipto". [45] Otros han sostenido que "las pruebas de tal influencia directa siguen siendo endebles" y que "también se puede presentar un argumento muy creíble a favor del desarrollo independiente de la escritura en Egipto..." [46]

Escritura cuneiforme del Dinástico temprano (alrededor del 2500 a. C.)

Wikilibros tiene un libro sobre el tema: Lista alfabética de todos los signos cuneiformes Unicode
Inscripción sumeria en estilo arcaico monumental, c. Siglo 26 a.C.

Las primeras inscripciones cuneiformes se realizaban utilizando un lápiz puntiagudo, a veces llamado "cuneiforme lineal". [47] Muchas de las primeras inscripciones dinásticas, particularmente las hechas en piedra, continuaron usando el estilo lineal hasta alrededor del año 2000 a.C. [47]

A mediados del tercer milenio antes de Cristo, se introdujo un nuevo estilo con punta de cuña que se introdujo en la arcilla, produciendo escritura cuneiforme en forma de cuña. Este desarrollo hizo que la escritura fuera más rápida y sencilla, especialmente cuando se escribía sobre arcilla blanda. [47] Al ajustar la posición relativa del lápiz óptico a la tableta, el escritor podía usar una sola herramienta para hacer una variedad de impresiones. [47] Para los números, inicialmente se utilizó un lápiz de punta redonda, hasta que se generalizó el lápiz de punta de cuña. [47] La ​​dirección de la escritura fue de arriba a abajo y de derecha a izquierda. [47] Las tablillas cuneiformes de arcilla podían cocerse en hornos para endurecerlas y así proporcionar un registro permanente, o podían dejarse húmedas y reciclarse si no era necesaria la permanencia, por lo que las tablillas cuneiformes supervivientes se han conservado en gran medida por accidente. [47]

De lineal a angular

La escritura también se utilizó ampliamente en estelas conmemorativas y relieves tallados para registrar los logros del gobernante en cuyo honor se había erigido el monumento. El lenguaje hablado incluía muchos homófonos y casi homófonos, y al principio, palabras que sonaban similares como "vida" [til] y "flecha" [ti] se escribían con el mismo símbolo. Con el surgimiento de la lengua acadia, algunos signos cambiaron gradualmente de ser pictogramas a silabogramas , muy probablemente para aclarar las cosas al escribir. De esa manera, el signo de la palabra "flecha" se convertiría en el signo del sonido "ti".

Contrato para la venta de un campo y una casa en escritura cuneiforme en forma de cuña adaptada para tablillas de arcilla, Shuruppak , alrededor del 2600 a.C.

Las palabras que sonaban igual tendrían signos diferentes; por ejemplo, la sílaba [ɡu] tenía catorce símbolos diferentes. Cuando las palabras tenían un significado similar pero sonidos muy diferentes se escribían con el mismo símbolo. Por ejemplo, 'diente' [zu], 'boca' [ka] y 'voz' [gu] fueron todos escritos con el símbolo de "voz". Para ser más precisos, los escribas comenzaron a agregar signos o combinar dos signos para definir el significado. Usaron patrones geométricos u otro signo cuneiforme.

Con el paso del tiempo, la escritura cuneiforme se volvió muy compleja y la distinción entre pictograma y silabograma se volvió vaga. Varios símbolos tenían demasiados significados para permitir claridad. Por lo tanto, se juntaron símbolos para indicar tanto el sonido como el significado de un compuesto. La palabra 'cuervo' [UGA] tenía el mismo logograma que la palabra 'jabón' [NAGA], el nombre de una ciudad [EREŠ] y la diosa patrona de Eresh [NISABA]. Se utilizaron dos complementos fonéticos para definir la palabra [u] delante del símbolo y [gu] detrás. Finalmente, se añadió el símbolo de 'pájaro' [MUŠEN] para garantizar una interpretación adecuada. [ se necesita aclaración ]

Por razones desconocidas, las pictografías cuneiformes, hasta entonces escritas verticalmente, se rotaron 90° en sentido contrario a las agujas del reloj, colocándolas de hecho de lado. Este cambio se produjo por primera vez ligeramente antes del período acadio, en la época del gobernante Uruk Lugalzagesi (2294-2270 a. C.). [48] ​​[47] El estilo vertical permaneció con fines monumentales en estelas de piedra hasta mediados del segundo milenio. [47]

El sumerio escrito se utilizó como lengua de escribas hasta el siglo I d.C. La lengua hablada se extinguió aproximadamente entre el 2100 y el 1700 a.C.

Escritura cuneiforme sumero-acadia

Silabario cuneiforme sumero-acadio
(hacia 2200 a. C.)
Izquierda: silabario cuneiforme sumero-acadio, utilizado por los primeros gobernantes acadios. [49] Derecha: Sello del gobernante del Imperio acadio, Naram-Sin (invertido para facilitar la lectura), c. 2250 a.C. El nombre de Naram-Sin ( acadio : 𒀭𒈾𒊏𒄠𒀭𒂗𒍪 : D Na-ra-am D Sîn , escribiéndose Sîn 𒂗𒍪 EN.ZU), aparece verticalmente en la columna de la derecha. [50] Museo Británico. Estos son algunos de los signos más importantes: la lista completa de caracteres sumerio-acadios en realidad cuenta con unos 600, con muchos más "valores" o posibilidades de pronunciación. [51]

La escritura cuneiforme arcaica fue adoptada por el Imperio acadio a partir del siglo 23 a. C. ( breve cronología ). La lengua acadia , al ser semítica oriental , su estructura era completamente diferente a la sumeria. [52] No había forma de utilizar el sistema de escritura sumerio como tal, y los acadios encontraron una solución práctica al escribir su lengua fonéticamente, utilizando los correspondientes signos fonéticos sumerios. [52] Aún así, algunos de los caracteres sumerios también se conservaron por su valor pictórico: por ejemplo, se mantuvo el carácter de "oveja", pero ahora se pronunciaba immerū , en lugar del sumerio "udu-meš". [52]

Las lenguas semíticas orientales emplearon equivalentes para muchos signos que fueron distorsionados o abreviados para representar nuevos valores porque la naturaleza silábica de la escritura refinada por los sumerios no era intuitiva para los hablantes semíticos. [52] Desde el comienzo de la Edad del Bronce Medio (siglo XX a. C.), la escritura evolucionó para adaptarse a los diversos dialectos del acadio: acadio antiguo, babilónico y asirio. [52] En esta etapa, los pictogramas anteriores se redujeron a un alto nivel de abstracción y se componían de sólo cinco formas básicas de cuña: horizontal, vertical, dos diagonales y el Winkelhaken impreso verticalmente con la punta del lápiz. Los signos ejemplares de estas cuñas básicas son:

Cuneiformes del segundo milenio a.C.
El cuneiforme sumero-acadio, ya sea en inscripciones o en tablillas de arcilla, siguió utilizándose, principalmente como silabario fonético, durante todo el segundo milenio antes de Cristo.

A excepción del Winkelhaken , que no tiene cola, la longitud de las colas de las cuñas podría variar según sea necesario para la composición de los signos.

Los signos inclinados unos 45 grados se llaman tenû en acadio, por lo que DIŠ es una cuña vertical y DIŠ tenû una diagonal. Si un letrero se modifica con cuñas adicionales, esto se llama gunû o "gunificación"; si los signos están sombreados con Winkelhaken adicionales , se denominan šešig ; si los signos se modifican mediante la eliminación de una cuña o cuñas, se denominan nutillu .

Los signos "típicos" tienen entre cinco y diez cuñas, mientras que las ligaduras complejas pueden constar de veinte o más (aunque no siempre está claro si una ligadura debe considerarse un signo único o dos signos cotejados, pero distintos); la ligadura KAxGUR 7 consta de 31 golpes.

La mayoría de las adaptaciones posteriores de la escritura cuneiforme sumeria conservaron al menos algunos aspectos de la escritura sumeria. El acadio escrito incluía símbolos fonéticos del silabario sumerio , junto con logogramas que se leían como palabras completas. Muchos signos de la escritura eran polivalentes y tenían un significado tanto silábico como logográfico. La complejidad del sistema guarda cierta semejanza con el japonés antiguo , escrito en una escritura derivada del chino, donde algunos de estos sinogramas se utilizaban como logogramas y otros como caracteres fonéticos.

cuneiforme elamita

El cuneiforme elamita era una forma simplificada del cuneiforme sumero-acadio, utilizado para escribir la lengua elamita en la zona que corresponde al Irán moderno . La escritura cuneiforme elamita competía en ocasiones con otras escrituras locales, la protoelamita y la elamita lineal . El texto cuneiforme elamita más antiguo conocido es un tratado entre acadios y elamitas que se remonta al 2200 a.C. [53] Sin embargo, algunos creen que podría haber estado en uso desde el 2500 a.C. [54] Las tablillas están mal conservadas, por lo que sólo se pueden leer partes limitadas, pero se entiende que el texto es un tratado entre el rey acadio Nāramsîn y el gobernante elamita Hita , como lo indican frecuentes referencias como "El amigo de Nāramsîn es mi amigo, El enemigo de Nāramsîn es mi enemigo". [53]

Las escrituras elamitas más famosas y las que finalmente condujeron a su desciframiento son las que se encuentran en las inscripciones trilingües de Behistun , encargadas por los reyes aqueménidas . [55] Las inscripciones, similares a las de la Piedra Rosetta , fueron escritas en tres sistemas de escritura diferentes. El primero fue el persa antiguo , que fue descifrado en 1802 por Georg Friedrich Grotefend . El segundo, el cuneiforme babilónico , fue descifrado poco después del texto persa antiguo. Debido a que el elamita es diferente a sus lenguas semíticas vecinas , el desciframiento de la escritura se retrasó hasta la década de 1840. Incluso hoy en día, la falta de fuentes y materiales comparativos impide una mayor investigación del elamita. [56]

cuneiforme asirio

Silabario cuneiforme neoasirio
(hacia 650 a. C.)
Izquierda: silabario cuneiforme simplificado, en uso durante el período neoasirio . [49] La "C" antes y después de las vocales significa "consonante". Derecha: Losa del palacio mesopotámico, c. 600 aC

Este método "mixto" de escritura continuó hasta el final de los imperios babilónico y asirio , aunque hubo períodos en los que el "purismo" estaba de moda y había una tendencia más marcada a deletrear las palabras laboriosamente, en lugar de utilizar signos con una complemento fonético. Sin embargo, incluso en aquellos días, el silabario babilónico seguía siendo una mezcla de escritura logográfica y fonémica.

El cuneiforme hitita es una adaptación del antiguo cuneiforme asirio de c. 1800 a.C. a la lengua hitita . Cuando la escritura cuneiforme se adaptó a la escritura hitita, se añadió a la escritura una capa de ortografía logográfica acadia, por lo que ahora se desconocen las pronunciaciones de muchas palabras hititas que se escribían convencionalmente mediante logogramas.

En la Edad del Hierro (c. siglos X al VI a. C.), la escritura cuneiforme asiria se simplificó aún más. Los caracteres siguieron siendo los mismos que los de los cuneiformes sumerio-acadios, pero el diseño gráfico de cada carácter se basó más en cuñas y ángulos cuadrados, lo que los hizo significativamente más abstractos. La pronunciación de los caracteres fue sustituida por la del dialecto asirio de la lengua acadia :

A partir del siglo VI, la lengua acadia fue marginada por el arameo , escrito en alfabeto arameo , pero el cuneiforme neoasirio siguió utilizándose en la tradición literaria hasta bien entrada la época del Imperio parto (250 a. C.-226 d. C.). [58] La última inscripción cuneiforme conocida, un texto astronómico, fue escrita en el año 75 d.C. [59] La capacidad de leer escritura cuneiforme puede haber persistido hasta el siglo III d.C. [60] [61]

Guiones derivados

Escritura cuneiforme persa antigua (siglo V a. C.)

Antiguo silabario cuneiforme persa
(alrededor del 500 a. C.)
Antiguo silabario cuneiforme persa (izquierda) y la inscripción de ADN (parte II) de Darío el Grande (alrededor del 490 a. C.), en el recién creado antiguo silabario cuneiforme persa.

La complejidad de los caracteres cuneiformes impulsó el desarrollo de varias versiones simplificadas de la escritura. La escritura cuneiforme persa antigua fue desarrollada con un conjunto independiente y no relacionado de caracteres cuneiformes simples por Darío el Grande en el siglo V a.C. La mayoría de los estudiosos consideran que este sistema de escritura es una invención independiente porque no tiene conexiones obvias con otros sistemas de escritura de la época, como los cuneiformes elamita , acadio, hurrita e hitita . [62]

Formó un silabario semialfabético, usando muchos menos trazos de cuña que los que usaba el asirio, junto con un puñado de logogramas para palabras que aparecen con frecuencia como "dios" ( 𐏎 ), "rey" ( 𐏋 ) o "país" ( 𐏌 ). Esta forma casi puramente alfabética de la escritura cuneiforme (36 caracteres fonéticos y 8 logogramas) fue especialmente diseñada y utilizada por los primeros gobernantes aqueménidas desde el siglo VI a.C. hasta el siglo IV a.C. [63]

Debido a su simplicidad y estructura lógica, la escritura cuneiforme persa antigua fue la primera en ser descifrada por los eruditos modernos, comenzando con los logros de Georg Friedrich Grotefend en 1802. Varias inscripciones antiguas bilingües o trilingües permitieron descifrar la otra, mucho más complicada. y escrituras más antiguas, que se remontan al tercer milenio de la escritura sumeria.

ugarítico

El ugarítico se escribió utilizando el alfabeto ugarítico , un alfabeto de estilo semítico estándar (un abjad ) escrito mediante el método cuneiforme.

Arqueología

Se estima que en los tiempos modernos se han excavado entre medio millón [14] y dos millones de tablillas cuneiformes, de las cuales sólo aproximadamente 30.000 [64] –100.000 han sido leídas o publicadas. El Museo Británico posee la colección más grande (aproximadamente 130.000 tabletas), seguido por el Museo Vorderasiatisches de Berlín , el Louvre , los Museos Arqueológicos de Estambul , el Museo Nacional de Irak , la Colección Babilónica de Yale (aproximadamente 40.000) y el Museo Penn . La mayoría de ellos han "permanecido en estas colecciones durante un siglo sin ser traducidos, estudiados o publicados", [14] ya que sólo hay unos pocos cientos de cuneiformistas calificados en el mundo. [64]

Descifre

Las primeras inscripciones cuneiformes publicadas en los tiempos modernos, ambas copiadas de inscripciones reales aqueménidas en Persépolis a principios del siglo XVII. La inscripción de Pietro Della Valle, hoy conocida como XPb, procede del Palacio de Jerjes. [sesenta y cinco]

El desciframiento del cuneiforme tuvo lugar entre 1802 y 2022, comenzando con el desciframiento del cuneiforme persa antiguo en 1836 y terminando con el elamita lineal en 2022.

Las primeras inscripciones cuneiformes publicadas en los tiempos modernos fueron copiadas de las inscripciones reales aqueménidas en las ruinas de Persépolis ; la primera copia completa y precisa fue publicada en 1778 por Carsten Niebuhr . Grotefend aprovechó la publicación de Niebuhr en 1802 para lograr el primer avance: el descubrimiento de que Niebuhr había publicado en tres idiomas diferentes uno al lado del otro y el reconocimiento de la palabra "rey". [66]

El redescubrimiento y publicación del cuneiforme tuvo lugar a principios del siglo XVII, y se sacaron conclusiones tempranas, como la dirección de escritura y que las inscripciones reales aqueménidas están en tres idiomas diferentes (con dos escrituras diferentes). En 1620, García de Silva Figueroa fechó las inscripciones de Persépolis en el período aqueménida, las identificó como persa antiguo y concluyó que las ruinas eran la antigua residencia de Persépolis. En 1621, Pietro della Valle precisó la dirección de la escritura de izquierda a derecha. En 1762, Jean-Jacques Barthélemy descubrió que una inscripción en Persépolis se parecía a la encontrada en un ladrillo en Babilonia. Carsten Niebuhr hizo las primeras copias de las inscripciones de Persépolis en 1778 y se decantó por tres tipos diferentes de escritura, que posteriormente se conocieron como Niebuhr I, II y III. Fue el primero en descubrir el signo de la división de palabras en una de las Escrituras. Oluf Gerhard Tychsen fue el primero en enumerar 24 valores fonéticos o alfabéticos para los caracteres en 1798.

El desciframiento real no tuvo lugar hasta principios del siglo XIX, iniciado por Georg Friedrich Grotefend en su estudio de la escritura cuneiforme persa antigua . Le siguieron Antoine-Jean Saint-Martin en 1822 y Rasmus Christian Rask en 1823, quien fue el primero en descifrar el nombre Aqueménides y las consonantes m y n. Eugène Burnouf identificó los nombres de varias satrapías y las consonantes k y z en 1833-1835. Christian Lassen contribuyó significativamente a la comprensión gramatical del idioma persa antiguo y al uso de las vocales. Los descifradores utilizaron para su trabajo las breves inscripciones trilingües de Persépolis y las inscripciones de Ganjnāme .

En un paso final, Henry Rawlinson y Edward Hincks completaron el desciframiento de la inscripción trilingüe de Behistun . Edward Hincks descubrió que el persa antiguo es en parte un silabario.

En 2023, se demostró que se puede lograr una traducción automática de alta calidad de lenguas cuneiformes como el acadio utilizando métodos de procesamiento del lenguaje natural con redes neuronales convolucionales . [70]

Transcripción

Extracto del Cilindro de Ciro (líneas 15 a 21), que presenta la genealogía de Ciro el Grande y un relato de su captura de Babilonia en 539 a.C.
Signo cuneiforme "EN", para "Señor" o "Maestro": evolución desde la pictografía de un trono alrededor del 3000 a.C., seguida de una simplificación y rotación hasta alrededor del 600 a.C. [71]
Cilindro de Antíoco I
(c.250 a. C.)

El cuneiforme tiene un formato específico para la transliteración . Debido a la polivalencia de la escritura, la transliteración requiere ciertas elecciones por parte del erudito transliterador, quien debe decidir en el caso de cada signo cuál de sus varios significados posibles está previsto en el documento original. Por ejemplo, el signo dingir en un texto hitita puede representar la sílaba hitita an o puede ser parte de una frase acadia, que representa la sílaba il , puede ser un sumerograma , que representa el significado sumerio original, "dios" o el determinante para una deidad. En la transliteración, se elige una interpretación diferente del mismo glifo dependiendo de su papel en el contexto actual. [76]

Por lo tanto, un texto que contenga DINGIR y MU en sucesión podría interpretarse como que representa las palabras "ana", "ila", dios + "a" (la terminación del caso acusativo ), dios + agua, o un nombre divino "A" o Agua. . Alguien que transcriba los signos tomaría la decisión de cómo deben leerse los signos y los ensamblaría como "ana", "ila", "Ila" ("dios"+caso acusativo), etc. Sin embargo, una transliteración de estos signos separe los signos con guiones "il-a", "an-a", "DINGIR-a" o " D a". Sigue siendo más fácil de leer que el cuneiforme original, pero ahora el lector puede rastrear los sonidos hasta los signos originales y determinar si se tomó la decisión correcta sobre cómo leerlos. Por lo tanto, un documento transliterado presenta la lectura preferida por el erudito transliterador, así como una oportunidad para reconstruir el texto original.

Existen diferentes convenciones para la transliteración de textos cuneiformes sumerios, acadios (babilónicos) e hititas (y luvitas). Una convención que se utiliza ampliamente en los diferentes campos es el uso de acentos agudos y graves como abreviatura de la desambiguación homófona. Por lo tanto, u es equivalente a u 1 , el primer glifo que expresa u fonética . Un acento agudo, ú , es equivalente al segundo, u 2 , y un acento grave ù al tercero, u 3 glifo de la serie (mientras que la secuencia de numeración es convencional pero esencialmente arbitraria y sujeta a la historia del desciframiento). En la transliteración sumeria, se utiliza un signo de multiplicación ('×') para indicar ligaduras tipográficas . Como se muestra arriba, los signos como tales se representan en letras mayúsculas , mientras que la lectura específica seleccionada en la transliteración se representa en letras minúsculas. Por lo tanto, las letras mayúsculas se pueden utilizar para indicar el llamado compuesto Diri, una secuencia de signos que, en combinación, tiene una lectura diferente de la suma de los signos constituyentes individuales (por ejemplo, el compuesto IGI.A – "ojo" + "agua" – tiene la lectura imhur , que significa "espuma"). En un compuesto Diri, los signos individuales se separan con puntos en la transliteración. Las letras mayúsculas también se pueden usar para indicar un Sumerograma (por ejemplo, KÙ.BABBAR – sumerio para "plata" - que se usa con la lectura acadia prevista kaspum , "plata"), un Akkadograma, o simplemente una secuencia de signos de cuya lectura El editor no está seguro. Naturalmente, la lectura "real", si es clara, se presentará en letras minúsculas en la transliteración: IGI.A se traducirá como imhur 4 .

Dado que la lengua sumeria sólo ha sido ampliamente conocida y estudiada por los eruditos durante aproximadamente un siglo, de vez en cuando se han producido cambios en la lectura aceptada de los nombres sumerios. Así, el nombre de un rey de Ur , leído Ur-Bau en un momento, se leyó más tarde como Ur-Engur , y ahora se lee como Ur-Nammu o Ur-Namma; para Lugal-zage-si , un rey de Uruk , algunos eruditos continuaron leyendo Ungal-zaggisi ; Etcétera. Además, con algunos nombres del período más antiguo, a menudo había incertidumbre sobre si sus portadores eran sumerios o semitas. Si eran lo primero, entonces se podía suponer que sus nombres se leían como sumerios, mientras que, si eran semitas, los signos para escribir sus nombres probablemente debían leerse de acuerdo con sus equivalentes semíticos, aunque ocasionalmente se podían encontrar semitas con nombres sumerios genuinos. . También existían dudas sobre si los signos que componen el nombre de un semita representaban una lectura fonética o un compuesto logográfico. Así, por ejemplo, cuando se descifraron por primera vez las inscripciones de un gobernante semítico de Kish, cuyo nombre estaba escrito Uru-mu-ush , se tomó por primera vez que ese nombre era logográfico porque uru mu-ush podía leerse como "él fundó una ciudad" en en sumerio y, en consecuencia, los eruditos lo retradujeron al semítico original como Alu-usharshid . Posteriormente se reconoció que el signo URU también puede leerse como rí y que el nombre es el del rey acadio Rimush .

Firmar inventarios

Escritura cuneiforme en Ur , sur de Irak

La escritura cuneiforme sumeria tenía del orden de 1.000 signos distintos (o alrededor de 1.500 si se incluyen variantes). Este número se redujo a unos 600 en el siglo 24 a. C. y al comienzo de los registros acadios. No todos los signos sumerios se utilizan en los textos acadios, y no todos los signos acadios se utilizan en los hititas.

A. Falkenstein (1936) enumera 939 signos utilizados en el período más antiguo ( Uruk tardío , siglos 34 al 31). (Ver #Bibliografía para las obras mencionadas en este párrafo.) Con énfasis en las formas sumerias , Deimel (1922) enumera 870 signos utilizados en el período Dinástico Temprano II (siglo 28, Liste der archaischen Keilschriftzeichen o "LAK") y para el Período Dinástico temprano IIIa (siglo XXVI, Šumerisches Lexikon o "ŠL"). Rosengarten (1967) enumera 468 signos utilizados en el Lagash sumerio (presargónico ) , y Mittermayer y Attinger (2006, Altbabylonische Zeichenliste der Sumerisch-Literarischen Texte o "aBZL") enumeran 480 formas sumerias, escritas en Isin-Larsa y en la época de la antigua Babilonia. . En cuanto a las formas acadias , el manual estándar durante muchos años fue Borger (1981, Assyrisch-Babylonische Zeichenliste o "ABZ") con 598 signos utilizados en la escritura asiria/babilónica, recientemente reemplazado por Borger (2004, Mesopotamisches Zeichenlexikon o "MesZL") con un expansión a 907 signos, una extensión de sus lecturas sumerias y un nuevo esquema de numeración.

Forrer (1922), Friedrich (1960) y Rüster y Neu (1989, Hethitisches Zeichenlexikon o "HZL") enumeran los signos utilizados en la escritura cuneiforme hitita . El HZL enumera un total de 375 signos, muchos de ellos con variantes (por ejemplo, se dan 12 variantes para el número 123 EGIR ).

Silabario

Las siguientes tablas contienen los esquemas de transliteración de los silabogramas sumerio-acadios.

Números

Los sumerios utilizaban un sistema numérico de base 60 . Un número, como "70", se representaría con el dígito de "60" () y el dígito de "10" ():. Es importante mencionar que el número de "60" es el mismo que el número de "1"; [78] la razón por la que este número no se lee como "11" es por el orden de los números: 60 luego 10, no 10 luego 60.

Uso

Un ejemplo: tablilla de la fundación del rey Shulgi
(c. 2094-2047 a. C.)
Tablilla de fundación del rey Shulgi (c. 2094-2047 a. C.), para el templo de Nimintabba en Ur . ME 118560 Museo Británico . [79] [80] Inscripción "Para su Señora Nimintabba, Shulgi el poderoso hombre, rey de Ur y rey ​​de Sumer y Acad , ha construido su templo": [81] Los cuneiformes tradicionales se escribían verticalmente, pero la transcripción moderna se basa en la escritura "rotada" adoptada en el segundo milenio antes de Cristo.

La escritura cuneiforme se utilizó de muchas maneras en la antigua Mesopotamia. Además de las conocidas tablillas de arcilla y las inscripciones en piedra, también se escribía escritura cuneiforme en tablas de cera, de las cuales se encontró un ejemplo del siglo VIII a. C. en Nimrud . La cera contenía cantidades tóxicas de arsénico. [82] Se utilizó para registrar leyes, como el Código de Hammurabi . También se utilizó para registrar mapas, compilar manuales médicos y documentar historias y creencias religiosas, entre otros usos. En particular, se cree que se utilizó para preparar datos topográficos y borradores de inscripciones para el kudurru de piedra kasita . [83] [84] Estudios realizados por asiriólogos como Claus Wilcke [85] y Dominique Charpin [86] sugieren que la alfabetización cuneiforme no estaba reservada únicamente para la élite, sino que era común entre los ciudadanos promedio.

Según el Manual de Cultura Cuneiforme de Oxford , [87] la escritura cuneiforme se utilizaba en diversos niveles de alfabetización: los ciudadanos promedio sólo necesitaban un conocimiento básico y funcional de la escritura cuneiforme para escribir cartas personales y documentos comerciales. Los ciudadanos con un mayor grado de alfabetización le dan un uso más técnico al guión, enumerando medicamentos y diagnósticos y escribiendo ecuaciones matemáticas. Los académicos tenían el nivel más alto de alfabetización en cuneiforme y se centraban principalmente en la escritura como una habilidad compleja y una forma de arte.

Uso moderno

La escritura cuneiforme se utiliza ocasionalmente hoy en día como inspiración para logotipos.

Unicódigo

A partir de la versión 15.1, se asignan los siguientes rangos a la escritura cuneiforme sumero-acadia en el estándar Unicode :

La propuesta final para la codificación Unicode de la escritura fue presentada por dos estudiosos cuneiformes que trabajaron con un escritor experimentado de propuestas Unicode en junio de 2004. [90] El inventario de caracteres base se deriva de la lista de signos Ur III compilada por la Iniciativa de Biblioteca Digital Cuneiforme de UCLA basado en los inventarios de Miguel Civil, Rykle Borger (2003) y Robert Englund. En lugar de optar por una ordenación directa por forma y complejidad de los glifos, según la numeración de un catálogo existente, el orden Unicode de los glifos se basó en el orden alfabético latino de su "última" transliteración sumeria como una aproximación práctica. Una vez en Unicode, los glifos se pueden procesar automáticamente en transliteraciones segmentadas. [91]

Cuerpo

Un mapa que muestra la ubicación de todas las inscripciones cuneiformes de procedencia conocida . Índice de sitios geográficos de inscripciones cuneiformes v1.5 , noviembre de 2022, de la Universidad de Uppsala .

Desde el siglo XIX se han realizado numerosos esfuerzos para crear un corpus de inscripciones cuneiformes conocidas. En el siglo XXI, la Iniciativa de Biblioteca Digital Cuneiforme y el Corpus Cuneiforme Abierto Ricamente Anotado son dos de los proyectos más importantes.

Lista de los principales descubrimientos de tablillas cuneiformes

Ver también

Notas

  1. ^ / k juː ˈ norte yoː . ɪ f ɔːr m / kew- NEE -ih-form , / k juː ˈ n eɪ . ɪ f ɔːr m / [1] [2] kew- NAY -ih-form , o / ˈ k juː n ɪ f ɔːr m / [1] KEW -nih-form
  2. ^ Las tablillas del sitio aparecieron en el mercado ya en 1880, cuando tres tablillas llegaron a los museos europeos. A principios de la década de 1920, el número de tabletas vendidas en el sitio superó las 4.000. Si bien se sospechaba que el sitio de Kültepe era la fuente de las tablillas y el sitio fue visitado varias veces, no fue hasta 1925 cuando Bedřich Hrozný corroboró esta identificación excavando tablillas en los campos cercanos al tell que estaban relacionadas con tablillas ya compradas. .

Referencias

  1. ^ ab "Definición de cuneiforme en inglés". Diccionarios de Oxford . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2016 . Consultado el 30 de julio de 2017 .
  2. ^ Cuneiforme: Irving Finkel y Jonathan Taylor dan vida a inscripciones antiguas. El museo británico. 4 de junio de 2014. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2015 . Consultado el 30 de julio de 2017 .
  3. ^ Jagersma, Abraham Hendrik (2010). Una gramática descriptiva del sumerio (PDF) (Tesis). Leiden: Facultad de Humanidades, Universidad de Leiden. pag. 15. En su forma plenamente desarrollada, la escritura sumeria se basa en una mezcla de escritura logográfica y fonográfica. Básicamente existen dos tipos de signos: los signos denominativos o logogramas y los signos sonoros o fonogramas.
  4. ^ Sara E. Kimball; Jonathan Slocum. "Hitita en línea". Centro de Investigación Lingüística de la Universidad de Texas en Austin . Indoeuropeo temprano en línea (EIEOL). Universidad de Texas en Austin. pag. 2 El silabario cuneiforme. El hitita se escribe en una forma de silabario cuneiforme, un sistema de escritura utilizado en las ciudades-estado sumerias de Mesopotamia aproximadamente en el año 3100 a. C. y utilizado para escribir varios idiomas en el antiguo Cercano Oriente hasta el siglo I a. C.
  5. ^ Olson, David R.; Torrance, Nancy (16 de febrero de 2009). El manual de alfabetización de Cambridge. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-86220-2.
  6. ^ "Los orígenes de la escritura". www.bl.uk. _ Archivado desde el original el 11 de marzo de 2022 . Consultado el 10 de mayo de 2022 .
  7. ^ Sara E. Kimball; Jonathan Slocum. "Hitita en línea". Centro de Investigación Lingüística de la Universidad de Texas en Austin . Indoeuropeo temprano en línea (EIEOL). Universidad de Texas en Austin. pag. 2 El silabario cuneiforme. ...aproximadamente en el año 2350 a. C. los documentos estaban escritos en cuneiforme en acadio. El sumerio, lengua extinta hace mucho tiempo, no está relacionado con ninguna lengua conocida, antigua o moderna, y su estructura difería de la del acadio, lo que hizo necesario modificar el sistema de escritura.
  8. ^ Huehnergard, John (2004). "Acadio y Eblaita". La enciclopedia de Cambridge de las lenguas antiguas del mundo . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 218.ISBN _ 978-0-521-56256-0. Aparecen textos acadios conectados c. 2350 y continuará más o menos ininterrumpidamente durante los próximos dos milenios y medio...
  9. ^ Sara E. Kimball; Jonathan Slocum. "Hitita en línea". Centro de Investigación Lingüística de la Universidad de Texas en Austin . Indoeuropeo temprano en línea (EIEOL). Universidad de Texas en Austin. pag. 2 El silabario cuneiforme. Estas modificaciones son importantes, porque los hititas las tomaron prestado cuando tomaron prestado el sistema de escritura, probablemente de una fuente del norte de Siria, a principios del segundo milenio a. C. Al tomar prestado este sistema, los hititas conservaron las convenciones establecidas para la escritura sumeria y acadia...
  10. ^ Archi, Alfonso (2015). "Cómo llegó el texto de Anitta a Hattusa". Saeculum: Gedenkschrift für Heinrich Otten anlässlich seines 100. Geburtstags . Wiesbaden: Harrassowitz. ISBN 978-3-447-10365-7. La existencia del texto de Anitta demuestra que no hubo una interrupción repentina y total en la escritura sino una fase de adaptación a una nueva escritura.
  11. ^ Westenholz, Aage (18 de diciembre de 2007). "La Graeco-Babyloniaca una vez más". Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie . 97 (2): 294. doi :10.1515/ZA.2007.014. S2CID  161908528. La última tablilla cuneiforme datable que tenemos hoy se refiere a eventos astronómicos del 75 d.C. y proviene de Babilonia. Proporciona un término post quem , al menos para Babilonia.
  12. ^ Hommel, Fritz (1897). La antigua tradición hebrea ilustrada por los monumentos. Sociedad para la Promoción del Conocimiento Cristiano. pag. 29. Es necesario señalar aquí que la aplicación del término "asiriología", como se usa generalmente ahora, al estudio de las inscripciones cuneiformes, no es del todo correcta; de hecho, es engañoso.
    Meade, Carroll Wade (1974). Camino a Babilonia: desarrollo de la asiriología estadounidense. Rodaballo. págs. 1–2. ISBN 978-90-04-03858-5. El término Asiriología se deriva de estas personas, pero es muy engañoso.
    Daneshmand, Parsa (31 de julio de 2020). "¿Capítulo 14 Asiriología en Irán?". Perspectivas sobre la historia de los estudios del Antiguo Cercano Oriente. Prensa de la Universidad de Penn State. pag. 266.doi : 10.1515 /9781646020898-015. ISBN 9781646020898. S2CID  236813488. El término "asiriología" es en sí mismo problemático porque cubre una amplia gama de temas.
    Charpin, Dominique (6 de noviembre de 2018). "¿Comentario peut-on être assyriologue?: Leçon inaugurale prononcée le jeudi 2 de octubre de 2014". Comentario peut-on être assyriologue ?. Leçons inaugurales. Colegio de Francia. ISBN 9782722604230. Desde entonces, el término asiriólogo es devenu ambiguo: en su aceptación grande, el diseño de todas las personas que estudian los textos notados en la escritura cunéiforme. {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
  13. ^ Kramer, Samuel Noé (1963). Los sumerios: su historia, cultura y carácter. Sus numerosos tratados, ediciones de textos y polémicas ayudaron a consolidar la nueva ciencia, que ahora se conoce generalmente como asiriología, basada en el hecho de que las primeras excavaciones se llevaron a cabo en el norte de Irak, el hogar del pueblo asirio...
  14. ^ abc "Tablillas cuneiformes: ¿Quién tiene qué?", ​​Biblical Archaeology Review , 31 (2), 2005, archivado desde el original el 15 de julio de 2014
  15. ^ Streck, Michael P. (2010). "Großes Fach Altorientalistik. Der Umfang des keilschriftlichen Textkorpus". Mitteilungen der Deutschen Orientgesellschaft 142 (PDF) . págs. 57–58.
  16. ^ "Galería de imágenes: tableta / elenco". Museo Británico .
  17. ^ Walker, CBF (1987). Cuneiforme. Prensa de la Universidad de California. pag. 9.ISBN _ 978-0-520-06115-6.
  18. ^ abc "A partir de la fase de alfarería del Neolítico, las fichas de arcilla están ampliamente atestiguadas como un sistema para contar e identificar cantidades específicas de ganado o productos básicos específicos. Las fichas, encerradas en sobres de arcilla después de ser impresas en su superficie redondeada, fueron gradualmente reemplazadas por impresiones en tablillas planas o planoconvexas, y éstas a su vez por imágenes más o menos convencionales de las fichas grabadas en la arcilla con un estilo de caña. La transición a la escritura fue completa W. Hallo, W. Simpson (1971). El Antiguo Cercano Oriente . Nueva York: Harcourt, Brace, Jovanovich. P. 25.
  19. ^ [1]Bennison-Chapman, Lucy E. "Reconsideración de los 'tokens': ¿los orígenes neolíticos de la contabilidad o las herramientas utilitarias multifuncionales?" Revista Arqueológica de Cambridge 29.2 (2019): 233–259.
  20. ^ Daniels, Peter T. (1996). Los sistemas de escritura del mundo. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 45.ISBN _ 978-0-19-507993-7.
  21. ^ Boudreau, Vicente (2004). La primera escritura: la invención del guión como historia y proceso. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 71.ISBN _ 978-0-521-83861-0.
  22. ^ Adkins 2003, pag. 47.
  23. ^ Hunger, Hermann y Teije de Jong, "Almanac W22340a de Uruk: la última tablilla cuneiforme datable", Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie 104.2, págs. 182-194, 2014
  24. ^ Cunningham, Lawrence S.; Reich, John J.; Fichner-Rathus, Lois (2014). Cultura y valores: un estudio de las humanidades occidentales, volumen 1. Cengage Learning. pag. 13.ISBN _ 978-1-285-45818-2.
  25. ^ Overmann, Karenleigh A.. "The Neolithic Clay Tokens", en El origen material de los números: conocimientos de la arqueología del antiguo Cercano Oriente, Piscataway, Nueva Jersey, EE. UU.: Gorgias Press, 2019, págs.
  26. ^ Denise Schmandt-Besserat, "Un sistema de grabación arcaico y el origen de la escritura". Estudios sirio-mesopotámicos, vol. 1, núm. 1, págs. 1 a 32, 1977
  27. ^ Caminante, C. (1987). Lectura del pasado cuneiforme. Museo Británico. págs. 7-6.
  28. ^ Denise Schmandt-Besserat, Un sistema de grabación arcaico en el período Uruk-Jemdet Nasr, American Journal of Archaeology, vol. 83, núm. 1, págs. 19 a 48 (enero de 1979)
  29. ^ Caminante, C. (1987). Lectura del pasado cuneiforme. Museo Británico. pag. 9.
  30. ^ Caminante, C. (1987). Lectura del pasado cuneiforme. Museo Británico. pag. 7.
  31. ^ [2] Robert K. Englund, "Libros y revistas de cuentas protocuneiformes", en Michael Hudson y Cornelia Wunsch, eds., Creación de orden económico: mantenimiento de registros, estandarización y desarrollo de la contabilidad en el antiguo Cercano Oriente ( CDL Press: Bethesda, Maryland, EE. UU.) págs. 23–46, 2004
  32. ^ Verde, M. y HJ Nissen (1987). Zeichenliste der Archaischen Texte aus Uruk. ATU 2. Berlín
  33. ^ Englund, RK (1998). "Textos del último período Uruk". En: Mesopotamien: Späturuk-Zeit und Frühdynastische Zeit (Orbis Biblicus et Orientalis 160/1). Ed. por P. Attinger y M. Wäfler. Friburgo, Suiza / Gotinga, 15–217
  34. ^ [3] Born, L. y Kelley, K. (2021). Un análisis cuantitativo del uso de signos protocuneiformes en el tributo arcaico. Boletín de la Biblioteca Digital Cuneiforme, 006
  35. ^ Caminante, C. (1987). Lectura del pasado cuneiforme. Museo Británico. pag. 14.
  36. ^ Mónaco, Salvatore F. "PROTOCUNEIFORMES Y SUMERIOS". Rivista Degli Studi Orientali, vol. 87, núm. 1/4, 2014, págs. 277–82
  37. ^ Caminante, C. (1987). Lectura del pasado cuneiforme. Museo Británico. pag. 12.
  38. ^ ab Walker, C. (1987). Lectura del pasado cuneiforme. Museo Británico. págs. 11-12.
  39. ^ Caminante, C. (1987). Lectura del pasado cuneiforme. Museo Británico. pag. 13.
  40. ^ "Tableta protocuneiforme". www.metmuseum.org .
  41. ^ Geoffrey Sampson (1 de enero de 1990). Sistemas de escritura: una introducción lingüística. Prensa de la Universidad de Stanford. págs. 78–. ISBN 978-0-8047-1756-4. Consultado el 31 de octubre de 2011 .
  42. ^ Geoffrey W. Bromiley (junio de 1995). La enciclopedia bíblica estándar internacional. Wm. B. Publicación de Eerdmans. págs. 1150–. ISBN 978-0-8028-3784-4. Consultado el 31 de octubre de 2011 .
  43. ^ Iorwerth Eiddon Stephen Edwards, et al., The Cambridge Ancient History (3ª ed. 1970) págs.
  44. ^ Barraclough, Geoffrey; Piedra, normando (1989). The Times Atlas de la historia mundial . Hammond incorporado. pag. 53.ISBN _ 978-0-7230-0304-5.
  45. ^ Robert E. Krebs; Carolyn A. Krebs (2003). Experimentos científicos, invenciones y descubrimientos innovadores del mundo antiguo. Grupo editorial Greenwood. págs.91–. ISBN 978-0-313-31342-4. Consultado el 31 de octubre de 2011 .
  46. ^ Simson Najovits, Egipto, El tronco del árbol: un estudio moderno de una tierra antigua , Algora Publishing, 2004, págs.
  47. ^ abcdefghi Daniels, Peter T.; Brillante, William (1996). Los sistemas de escritura del mundo. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 38.ISBN _ 978-0-19-507993-7.
  48. ^ Caminante, C. (1987). Leyendo el pasado: cuneiforme. Museo Británico. pag. 14.
  49. ^ ab Krejci, Jaroslav (1990). Ante el desafío europeo: las grandes civilizaciones de Asia y Oriente Medio. Prensa SUNY. pag. 34.ISBN _ 978-0-7914-0168-2.
  50. ^ Memorias. Misión arqueológica en Irán. 1900. pág. 53.
  51. ^ Walker, C. Leyendo el pasado: cuneiforme. págs. 16-17.
  52. ^ abcdeWalker, C. (1987). Lectura del pasado cuneiforme. Museo Británico. pag. dieciséis.
  53. ^ ab Khačikjan, Margaret. La lengua elamita (1998). pag. 1.
  54. ^ Peter Daniels y William Bright (1996)
  55. ^ Reiner, Erica (2005)
  56. ^ Khačikjan, Margarita. La lengua elamita (1998). págs. 2–3.
  57. ^ Para la inscripción original: Rawlinson, HC Inscripciones cuneiformes de Asia occidental (PDF) . pag. 3, columna 2, línea 98.Para la transliteración en sumerio an-szar2-du3-a man kur_ an-szar2{ki} : "CDLI-Archival View". cdli.ucla.edu .Para la traducción: Luckenbill, David. Registros antiguos de Asiria y Babilonia Volumen II (PDF) . pag. 297.Para la pronunciación asiria: Quentin, A. (1895). "Inscripción Inédite du Roi Assurbanipal: Copiée Au Musée Britannique le 24 Avril 1886". Revista Bíblica (1892-1940) . 4 (4): 554. ISSN  1240-3032. JSTOR  44100170.
  58. ^ Frye, Richard N. "Historia de Mesopotamia - Mesopotamia desde c. 320 a. C. hasta c. 620 d. C.". Enciclopedia Británica . Consultado el 11 de diciembre de 2020 . El uso de la escritura cuneiforme en documentos gubernamentales cesó en algún momento durante el período aqueménida, pero continuó en textos religiosos hasta el siglo I de la era común.
  59. ^ Geller, Marckham (1997). "La última cuña". Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie . 87 (1): 43–95. doi :10.1515/zava.1997.87.1.43. S2CID  161968187.
  60. ^ Michałowski, Piotr (2003). "Las bibliotecas de Babel: texto, autoridad y tradición en la antigua Mesopotamia". En Dorleijn, Gillis J.; Vanstiphout, Herman LJ (eds.). Repertorios culturales: estructura, función y dinámica . Lovaina, París, Dudley: Peeters Publishers. pag. 108.ISBN _ 978-90-429-1299-1. Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  61. ^ Anderson, Terence J.; Hermanando, William (2015). "Derecho y arqueología: análisis Wigmoreano modificado". En Chapman, Robert; Wylie, Alison (eds.). Evidencia material: aprender de la práctica arqueológica . Abingdon, Reino Unido; Nueva York, Nueva York: Routledge. pag. 290.ISBN _ 978-1-317-57622-8. Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  62. ^ Windfuhr, GL: "Notas sobre los antiguos signos persas", página 1. Indo-Iranian Journal, 1970.
  63. ^ Schmitt, R. (2008), "Old Persian", en Roger D. Woodard (ed.), The Ancient Languages ​​of Asia and the Americas (edición ilustrada), Cambridge University Press, p. 77, ISBN 978-0-521-68494-1
  64. ^ ab Watkins, Lee; Snyder, Dean (2003), The Digital Hammurabi Project (PDF) , The Johns Hopkins University, archivado (PDF) desde el original el 14 de julio de 2014. Desde el desciframiento de la escritura cuneiforme babilónica hace unos 150 años, los museos han acumulado quizás 300.000 tablillas escritas en la mayoría de los idiomas principales del Antiguo Cercano Oriente: sumerio, acadio (babilónico y asirio), eblaita, hitita, persa, hurrita, elamita y ugarítico. Estos textos incluyen géneros tan variados como la mitología y las matemáticas, códigos legales y recetas de cerveza. En la mayoría de los casos, estos documentos son los primeros ejemplos de sus géneros, y los cuneiformistas han hecho contribuciones únicas y valiosas al estudio de disciplinas modernas como la historia, el derecho, la religión, la lingüística, las matemáticas y las ciencias. A pesar del continuo gran interés por los primeros documentos de la humanidad, se ha estimado que sólo alrededor de una décima parte de los textos cuneiformes existentes han sido leídos al menos una vez en los tiempos modernos. Hay varias razones para esto: el complejo sistema de escritura sumerio/acadio es inherentemente difícil de aprender; hasta el momento no existe una codificación informática estándar para la escritura cuneiforme; sólo hay unos pocos centenares de cuneiformistas cualificados en el mundo; las herramientas pedagógicas, en muchos casos, no son óptimas; y el acceso a las tabletas ampliamente distribuidas es costoso, requiere mucho tiempo y, debido a los caprichos de la política, se vuelve cada vez más difícil.
  65. ^ Potts, DT (2016). La arqueología de Elam: formación y transformación de un antiguo estado iraní. Arqueología mundial de Cambridge. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 7.ISBN _ 978-1-107-09469-7. Consultado el 25 de marzo de 2023 .
  66. ^ [4] Sayce, Rev. AH , "La arqueología de las inscripciones cuneiformes", segunda edición revisada, Sociedad para la promoción del conocimiento cristiano, Londres, Brighton, Nueva York, 1908 (Reimpresión - ISBN 978-1-108-08239- 6 ) 
  67. ^ ab André-Salvini, Béatrice (2005). Imperio olvidado: el mundo de la antigua Persia. Prensa de la Universidad de California. pag. 129.ISBN _ 978-0-520-24731-4.
  68. ^ "DPa". Livio . 16 de abril de 2020 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .
  69. ^ "Xpe". Livio . 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .
  70. ^ Gutherz, Gai; Gordin, Shai; Sáenz, Luis; Levy, Omer; Berant, Jonathan (2 de mayo de 2023). Kearns, Michael (ed.). "Traducción del acadio al inglés con traducción automática neuronal". Nexo PNAS . 2 (5): pgad096. doi : 10.1093/pnasnexus/pgad096. ISSN  2752-6542. PMC 10153418 . PMID  37143863. 
  71. ^ "Sitio oficial del museo del Louvre". cartelfr.louvre.fr .
  72. ^ Haubold, Johannes (2013). Grecia y Mesopotamia: diálogos en la literatura. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 135.ISBN _ 978-1-107-01076-5.
  73. ^ Andrade, Natanael J. (2013). La identidad siria en el mundo grecorromano. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 46.ISBN _ 978-1-107-24456-6.
  74. ^ "Cilindro de Antíoco". Museo Británico .
  75. ^ Wallis Budge, Ernest Alfred (1884). Vida e historia de Babilonia. Sociedad de tratados religiosos. pag. 94.
  76. ^ Kudrinski, Maksim. "Escritos heterográficos hititas y su interpretación" Indogermanische Forschungen , vol. 121, núm. 1, págs. 159-176, 2016
  77. ^ abcd Borger 2004, págs. 245–539.
  78. ^ Bello, Ignacio; Britton, Jack R.; Kaul, Anton (2009), Temas de matemáticas contemporáneas (9ª ed.), Cengage Learning, pág. 182, ISBN 9780538737791.
  79. ^ "Tableta Nimintabba". Museo Británico .
  80. ^ Enderwitz, Susana; Sauer, Rebeca (2015). Comunicación y materialidad: comunicación escrita y no escrita en sociedades premodernas. Walter de Gruyter GmbH & Co KG. pag. 28.ISBN _ 978-3-11-041300-7.
  81. ^ ab "(Para la diosa) Nimintabba, su dama, Shulgi, hombre poderoso, rey de Ur, rey de Sumer y Acad, construyó su casa". en Expedición. Museo Universitario de la Universidad de Pensilvania. 1986. pág. 30.
  82. ^ Cammarosano, Michele, Katja Weirauch, Feline Maruhn, Gert Jendritzki y Patrick L. Kohl, "Escribieron en cera. Tablas de cera en el Antiguo Cercano Oriente", Mesopotamia, vol. 54, págs. 121-180, 2019
  83. ^ Zimmermann, Lynn-Salammbô. "Tableros de escritura de madera cubiertos de cera como vorlage para inscripciones kudurru en el período babilónico medio" Revista de historia del antiguo Cercano Oriente, 2022
  84. ^ "La escritura más antigua del mundo". Arqueología . 69 (3). Mayo de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 a través de la Biblioteca Virtual de Virginia.[ enlace muerto permanente ]
  85. ^ Wilcke, Claus (2000). Wer las und schrieb in Babylonien und Assyrien . Múnich: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. ISBN 978-3-7696-1612-5.
  86. ^ Charpin, Dominique. 2004. "Lire et écrire en Mésopotamie: ¿Une affaire dé spécialistes?" Cuentas rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres: 481–501.
  87. ^ Veldhuis, Niek (2011). Radner, Karen; Robson, Eleanor (eds.). "Niveles de alfabetización". El manual de Oxford de cultura cuneiforme . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199557301.001.0001. hdl :10261/126580. ISBN 978-0-19-955730-1.
  88. ^ "Nuestro logotipo | Liberty Fund". libertyfund.org . Consultado el 14 de mayo de 2020 . La inscripción cuneiforme que sirve como logotipo de Liberty Fund y como elemento de diseño en nuestros libros es la aparición escrita más antigua conocida de la palabra "libertad" (amagi) o "libertad". Está tomado de un documento de arcilla escrito alrededor del 2300 a. C. en la ciudad-estado sumeria de Lagash.
  89. ^ [5] Anshuman Pandey, "Propuesta revisada para codificar protocuneiforme en Unicode", L2/23-190, 11 de julio de 2023
  90. ^ Everson, Michael; Feuerherm, Karljürgen; Tinney, Steve (8 de junio de 2004). "Propuesta final para codificar la escritura cuneiforme en el SMP de la UCS".
  91. ^ Gordin S, Gutherz G, Elazary A, Romach A, Jiménez E, Berant J, et al. (2020) "Lectura del cuneiforme acadio mediante el procesamiento del lenguaje natural". MÁS UNO 15(10): e0240511. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240511
  92. ^ abcdefghi Bertman, Stephen (2005). Manual para la vida en la antigua Mesopotamia . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-518364-1.
  93. ^ Pellizcos, TG; Finkel, IL (1984). "Textos económicos neobabilónicos y aqueménidas de la colección Sippar del Museo Británico". Revista de la Sociedad Oriental Americana . Sociedad Oriental Americana. 104 (4): 745–752. doi :10.2307/601904. ISSN  0003-0279. JSTOR  601904 . Consultado el 29 de abril de 2023 .
  94. ^ Ellermeier, Friedrich y Margret. Studt. Glosario Sumerisches . vol. 3, T. 6, Handbuch Assur / Friedrich Ellmermeier; Margarita Studt. Hardegsen bei Göttingen: Selbstverl. Ellermeier, 2003. Imprimir. Theologische und orientalistische Arbeiten aus Göttingen, 4.
  95. ^ "Las tablillas cuneiformes hititas de Bogazköy". www.unesco.org . UNESCO. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  96. ^ Michel, Cecile, Bibliografía antigua asiria , 2001.
  97. ^ "Archivo de la fortificación de Persépolis". El Instituto Oriental de la Universidad de Chicago. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  98. ^ Lauinger, Jacob (1 de enero de 2007). Prácticas de archivo en Alalakh de la Antigua Babilonia / Edad del Bronce Medio (Nivel VII) (Tesis). Universidad de Chicago. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014.
  99. ^ Moorey, PRS (1992). Un siglo de arqueología bíblica . Prensa de Westminster Knox. ISBN 978-0-664-25392-9.

Bibliografía

enlaces externos