stringtranslate.com

Discusión del usuario:Pri2000

Pra2310, ¡estás invitado a la casa de té!

¡Bienvenido!

Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:

Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia:

El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para comenzar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta a la comunidad o pregúntame en mi página de discusión . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). Nuevamente, ¡bienvenido! Sid95Q ( discusión ) 20:24 14 sep 2021 (UTC) [ responder ]

muchas gracias Pra2310 ( discusión ) 01:33 15 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola Pra2310,
entiendo que te apasiona editar Anupamaa y agregar resúmenes de la trama y corregir cosas a medida que surgen. Si bien todo eso está bien, necesito que entiendas que Wikipedia es una enciclopedia , un resumen de conocimientos. Agregar eventos cotidianos del programa no es lo que se debe hacer aquí. Por ejemplo, mira la trama de Balika Vadhu : es solo un mero resumen de los 8 años que duró el programa.

Debes entender que Wikipedia no es una recopilación indiscriminada de información . La trama desempeña un papel trivial en el valor enciclopédico general del artículo. Deberías leer MOS:PLOT y WP:PLOTSUM para comprender y escribir mejores resúmenes de tramas.

En el mensaje anterior, he vinculado tres políticas/directrices diferentes en negrita . ¿Podrías hacernos un favor y leerlas? El camino que estás tomando actualmente, definitivamente terminará en un bloqueo: todos aquí son voluntarios y la paciencia se acaba tarde o temprano. ¡Mis mejores deseos! Si tienes más preguntas, no dudes en responder aquí. 2405:201:4013:8128:F569:B633:BD68:D21B (discusión) 15:31 26 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Vale, lo leeré. Pero, ¿podrías hacerme un favor? ¿Podrías ayudarme a crear nuevos artículos wiki? En eso estoy trabajando actualmente recopilando información de diferentes medios. Puedes ver mis proyectos en los que estoy trabajando en mi página de usuario. Y una cosa más: ¿podemos agregar una sección de historia paralela para los protagonistas paralelos de la historia, Samar, Nandini y Kinjal, ya que sus papeles son muy importantes en la vida del protagonista? Pra2310 ( discusión ) 15:44, 26 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola, deberías leer WP:NACTOR antes de embarcarte en los nuevos artículos. Los artículos sobre actores se crean solo si la persona cumple con los criterios de notabilidad. La guía establece que ha tenido papeles importantes en múltiples películas, programas de televisión, representaciones teatrales u otras producciones notables. Anagha Bhosale no ha tenido ningún papel importante fuera de Anupamaa, mientras que Nidhi Shah solo ha desempeñado papeles importantes en otros dos programas: Kartik Purnima y Tu Aashiqui. Realmente dudo que alguno de ellos califique para artículos independientes. 2405:201:4013:8128:F569:B633:BD68:D21B (discusión) 16:58, 26 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Vale. Pero ambos tienen talento, como el homólogo masculino de Anagha en el programa, el protagonista masculino paralelo Paras Kalnawat, también conocido como Samar. Ambas actrices cumplirán pronto con los requisitos. Gracias por informar sobre lo mismo Pra2310 ( discusión ) 02:13, 27 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Señor, me advirtió que no revirtiera. Pero hay un usuario llamado Vucein que siempre revierte mis ediciones. Utiliza palabras como Baa y Bapuji como apodos. Pero no son apodos. Y hay muchas otras cosas. Por favor, revise mis últimos cambios que hice antes de su reversión y adviértale también que no lo haga. Pra2310 ( discusión ) 10:04, 27 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
1) Ambos tienen talento. El talento no es un criterio de notoriedad aquí: muchas personas talentosas no tienen artículos.
2) Vucien no se equivoca aquí al revertir. Seguimos un determinado conjunto de estilos de escritura conocido como el Manual de Estilo o MoS, en pocas palabras. MOS:NICKNAME es parte de esa guía sobre cómo deben escribirse los apodos de las personas. Sin embargo, tienes razón sobre lo de " Baa "/" Baapuji ", y se lo transmitiré como tal.
3) "Interés amoroso" es sólo un eufemismo de "novio"/"novia" y por lo tanto no es enciclopédico; según WP:EUPH, dichos términos no deberían usarse.
4) Realmente te sugiero que no hagas más reversiones mientras haya discusiones en curso. Revertir ediciones continuamente se conoce como guerra de ediciones y te bloqueará. Discutir y llegar a un consenso es fácil, puedes ver mi página de discusión aquí (ver la segunda sección) para ver un ejemplo. 2405:201:4013:80F4:1DB:51CC:DE38:6D55 (discusión) 13:22 28 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Tellychakkar como fuente

Hola de nuevo,
Por favor, elimina las fuentes de Tellychakkar que has añadido a Anupamaa . Las fuentes deben ser fiables según la política de WP:RS . Tellychakkar no es una fuente fiable e incluso figura como una fuente que no debe utilizarse en WP:ICTFSOURCES . 2405:201:4013:802B:78FF:DB7F:87D5:906C (discusión) 13:38 30 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Artículo de Sudhanshu Pandey

@ Pra2310 , el artículo está en Borrador:Sudhanshu Pandey porque no está listo para el espacio de artículos principales. Por favor, mejore el artículo allí y trabaje para que un revisor lo acepte. Nota: le dejo una respuesta aquí, ya que las páginas de discusión sin un artículo relacionado se eliminan de manera rutinaria. Ravensfire ( discusión ) 17:34, 7 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Intenté publicar este asunto en la página de discusión de Draft, pero no se publicó y alegó que el artículo había sido eliminado. Pra2310 ( discusión ) 18:13, 7 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Capitalización en Wikipedia

Hola, has añadido muchas descripciones breves a los artículos, lo cual es genial, pero Wikipedia sigue las reglas normales de uso de mayúsculas, mientras que tú utilizaste letras mayúsculas para muchas de esas descripciones. Por ejemplo, has añadido "Serie de televisión india" y debería haber sido "serie de televisión india". Te agradeceríamos mucho que revisaras los artículos que has editado y actualizaras esas descripciones, en lugar de confiar en que otra persona haga la limpieza. Gracias. Ravensfire ( discusión ) 13:48, 8 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

ok Pra2310 ( discusión ) 13:49 8 oct 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por hacer esas actualizaciones! Ravensfire ( discusión ) 18:20 11 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Mitológico

Hola, por favor evita usar el término mitológico cuando se aplica a un programa de televisión basado en creencias religiosas, ya que no es neutral y genera mala voluntad, imv Atlantic306 ( discusión ) 00:41 12 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Ok, lo arreglaré Pra2310 ( discusión ) 03:16 12 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Taarak Mehta Ka Ooltah Chashmah , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pickles . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:02, 26 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó Lista de programas emitidos por StarPlus , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Nazar .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 10 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Ok, lo corregiré en la serie de televisión Nazar Pra2310 ( discusión ) 06:54 10 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Sangrar

Por favor, agrega WP:INDENT a tu mensaje en las páginas de discusión. También puedes consultar WP:AFDR . Venkat TL ( discusión ) 11:42 19 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Acerca de sus resúmenes de edición

Me has llamado no confirmado y estoy difundiendo noticias falsas en el resumen de edición de Sreemoyee . Por cierto, soy un editor confirmado extendido y ahora he proporcionado la fuente de Hindustan Times. Probablemente no seas bengalí, por lo que no puedes leer esas fuentes. Además, el 19 de diciembre es después de 8 días. Como resultado, he revertido tus ediciones. Gracias. ¡Feliz edición! Shinnosuke 15 , 17:44, 10 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Shinnosuke15 : Tienes razón. No soy bengalí y no puedo entender este idioma porque soy del norte de la India. Sin embargo, lo leí después de traducirlo con la herramienta de traducción de Google. Allí, el editor no estaba confirmado. Aunque HT es una fuente confirmada, no agregues la fecha de finalización hasta que el último episodio se transmita oficialmente en Disney+ Hotstar y Star Jalsha . No te llamé usuario no confirmado. Llamé al periodista que proporcionó ese artículo en Google no confirmado. Pri2000 (discusión) 19:02 10 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Ok, ya entendí. Shinnosuke 15 , 01:56, 11 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Archivado y eliminación

Hola, solo quería informarte que si tu página de discusión se vuelve demasiado larga para tu comodidad, puedes optar por archivar su contenido. Archivar es el método preferido para mantener tu espacio despejado, en lugar de eliminar secciones. Sin embargo, para ser claros, archivar es ciertamente preferible a eliminar, pero no es obligatorio; consulta WP:REMOVED ; puedes eliminar secciones si eso es lo que deseas hacer. -- 2405:201:4013:8165:7C06:B1F8:460C:114 (discusión) 13:57, 4 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias. En realidad, consideré que esas discusiones eran innecesarias, por eso las eliminé. Tendré en cuenta tu consejo en el futuro. Pri2000 (discusión) 15:51 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]
No todos fueron innecesarios. Princepratap1234 ( discusión ) 16:33 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]
@ Princepratap1234 : pero aún así, las conversaciones relacionadas con alguna parte eran innecesarias. Por eso eliminé todo lo relacionado con eso. Pri2000 (discusión) 20:07, 4 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Semiprotección

He semiprotegido tu página de discusión durante unos días, por razones obvias. Avísame si prefieres no hacerlo o si necesitas extenderlo después de los 3 días. Veo algunas direcciones IP valiosas comentando aquí, así que, nuevamente, está bien si prefieres no tenerla protegida. Dennis Brown - 2¢ 00:42, 24 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Dennis Brown : Muchas gracias señor por su ayuda. Pri2000 (discusión) 04:48 24 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Sangrar

Por favor, lee Ayuda:Páginas de discusión#Indentación y aplica correctamente WP:INDENT a tus comentarios en las páginas de discusión. Venkat TL ( discusión ) 15:36 28 ene 2022 (UTC) [ responder ]

@ Pri2000 todavía no estás siguiendo INDENT. Especial: Preferencias # mw-prefsection-editing-discussion Habilita estas opciones y usa el enlace de respuesta.
o
Copia la cantidad de dos puntos del último comentario y agrégale dos puntos e inclúyelo antes de comentar tu respuesta. El ejemplo es bastante sencillo. Venkat TL ( discusión ) 12:11 11 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Ok señor, lo entendí. Ahora usaré el mismo Pri2000 (discusión) 12:52 11 feb 2022 (UTC) [ responder ]

No alimentes a los trolls

Por favor, lea Wikipedia:Negar reconocimiento . tw s abin 21:10, 29 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

@Twsabin : Ok señor. Pero esta persona primero me acosó en Wikimedia Commons. Ahora aquí. Acosándome continuamente. Además, no sé quién es. Y ahora dice que lo engañé en 2020. En serio, señor. Nunca tuve ninguna aventura. Ni en la escuela ni en la universidad ahora. Mi enfoque son solo mis estudios. Y me está culpando sin ningún motivo. ¿Quién diablos es él para acosarme y hacer comentarios despectivos sobre mí viviendo en un mundo ilusorio? Pri2000 ( discusión) 21:16 29 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Por favor, dejen de alimentar a los trolls. Denúncienlos si es necesario. ~ ToBeFree ( discusión ) 11:41 30 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Señor, me está acosando mentalmente continuamente. Puede comprender lo que es el acoso mental. Hasta el momento en que abro ANI para informar que llega su nuevo mensaje y me difama. Pri2000 (discusión) 11:43 30 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Consulta mis consejos en la sección "Evitar notificaciones de eco" a continuación. ~ ToBeFree ( discusión ) 11:46, 30 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sneha Jain, agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Crime Patrol y Krishnadasi . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:00, 30 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

@ DPL bot : ok señor. Señor, un usuario de IP me está molestando una y otra vez después de ser bloqueado a través de nuevas direcciones IP. Señor, por favor, ayúdeme. [1] Pri2000 (discusión) 09:56, 30 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Estás enviando un mensaje a un bot. Usa WP:ANI en su lugar si el problema persiste. ~ ToBeFree ( discusión ) 11:42, 30 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Evitar notificaciones de eco

Hola Pri2000 , abre la página Special:GlobalPreferences , abre la pestaña "Notificaciones", marca "Seleccionar opciones a continuación para ser global", luego quita todas las marcas de verificación de la fila "Mención" y haz clic en el botón azul "Guardar" en la parte inferior izquierda. ~ ToBeFree ( discusión ) 11:45, 30 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Protección

He semiprotegido esta página que requiere estado de confirmación automática durante 1 año. Avísame si quieres desprotegerla. PhilKnight ( discusión ) 08:38, 1 de febrero de 2022 (UTC) @ PhilKnight : muchas gracias señor por esta ayuda. Como una persona con direcciones IP cambiantes, me acosaba y acechaba continuamente. Por eso solicité semiprotección. Saludos, Pri2000 Pri2000 (discusión) 10:11, 1 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Edición por proxy

Hola. Leí la conversación que tuviste con Princepratap1234 en tu página de discusión de Commons. Ten en cuenta que Princepratap1234 ha sido bloqueado globalmente por abuso entre wikis y acoso a otros editores. Observo que ayer creaste Wikipedia:Artículos para eliminar/Facultad de Comercio y Economía Nagindas Khandwal ; por razones que no puedo divulgar, creo que es probable que lo hayas creado por instigación de Princetap. Ten en cuenta que realizar acciones en Wikipedia en nombre de editores bloqueados o prohibidos se conoce como WP:PROXYING y no está permitido; si se sospecha que vuelves a editar en nombre de ellos, es probable que tu cuenta quede bloqueada indefinidamente. Si quieres mi consejo, te insto a que bloquees su correo electrónico de nuevo y evites todo contacto con ellos. Best Girth  Summit (blether) 06:48, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Girth Summit : lo siento señor si parecía un proxy. Pero bloqueé 3 de sus direcciones de correo electrónico. Y ahora quiero aumentar mi alcance en Wikipedia, por eso sigo visitando este tipo de páginas. Y cada vez que encuentro una página digna de una nominación para su eliminación, empiezo a nominarla. Ahora incluso estoy nominando escuelas y universidades de mi ciudad que carecen de recursos. Pri2000 (discusión) 09:54, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Me resulta muy difícil creer que tu decisión de nominar ese artículo en particular, y en ese momento en particular, haya sido una coincidencia. Sea como sea, siempre que ahora entiendas las reglas sobre la representación y tengas cuidado de evitar más casos, todo irá bien. Best Girth  Summit (blather) 10:04, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Notas de la AfD

Hola, has votado dos veces en Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Paras_Kalnawat . ¿Podrías convertir el último para que diga "Comentar" en lugar de "Conservar"?

Otro punto menor es que cuando enumeres a los AfD en los ordenamientos de eliminación, agrégalos en la parte superior como este , no en la parte inferior. Si vas a usar AfD con frecuencia, puedes usar WP:TWINKLE desde una computadora de escritorio, lo que facilita las nominaciones. Para dispositivos móviles, puedes probar User:PTĐ/TwinkleMobile ; pero ten cuidado, ya que es fácil hacer clic por error en dispositivos móviles y Twinkle es muy poderoso. hemantha ( brief ) 13:46, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por el útil consejo Pri2000 (discusión) 13:57 8 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Investigación con títeres de calcetín

Un editor ha abierto una investigación sobre el uso de cuentas títeres por tu parte. El uso de cuentas títeres es el uso de más de una cuenta de Wikipedia de una manera que contraviene la política de la comunidad. La investigación se lleva a cabo en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Pri2000 , donde el editor que abrió la investigación ha presentado sus pruebas. Asegúrate de familiarizarte con la guía para responder a las investigaciones y, luego, siéntete libre de ofrecer tus propias pruebas o enviar comentarios que desees que el administrador de Wikipedia considere y decida el resultado de la investigación. Si has estado usando varias cuentas (de una manera contraria a la política de Wikipedia), ve a la página de investigación y verifícalo ahora. Por lo general, se muestra indulgencia con aquellos que prometen no volver a hacerlo o que lo hicieron sin saberlo, pero la comunidad de Wikipedia se toma muy en serio el abuso de varias cuentas.   Capitán Jack Sparrow ( discusión ) 10:43, 17 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Paras Kalnawat(22 de febrero)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Nomadicghumakkad fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Nomadicghumakkad ( discusión ) 02:13 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2022

Icono de información¡Hola, Pri2000! He notado que has revertido varias veces la versión que preferías de Anupamaa . Es comprensible que quieras deshacer una edición con la que no estás de acuerdo, pero quería asegurarme de que sepas que la política de conflictos de ediciones no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.

Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo en Talk:Anupamaa , utilice una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de revertir puede ayudarlo a evitar verse envuelto en una guerra de ediciones. Gracias. AA hap 36 ( discusióncontribuciones ) 14:53, 3 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@AAhap36 eso es lo mismo que estoy tratando de decir. Estoy aquí desde hace varios meses. Y eso es lo que te advertí. No puedes simplemente agregar o eliminar cualquier sección sin una discusión adecuada si hay fuentes confiables disponibles. Cualquier sección se elimina sin discusión solo si no hay fuentes confiables disponibles. Pri2000 (discusión) 14:56, 3 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy ManaliJain . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox. Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Teahouse . Lee WP:CRYSTALBALL , las fechas no son definitivas hasta que el evento realmente se lleve a cabo. ManaliJain ( discusión ) 17:25, 6 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@ManaliJain lo siento Pri2000 (discusión) 21:54 6 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de información @ Pri2000 : Has vuelto a hacer lo mismo. ¿Ya se han emitido los episodios? Solo en base a las plataformas OTT donde se ha estrenado un episodio antes que el canal de televisión y eso para los suscriptores premium no significa que comenzarás a sumar los números de episodios en todos los artículos. Wikipedia no es una bola de cristal , sigue las pautas. ManaliJain ( discusión ) 04:42, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si sigues violando la política de punto de vista neutral de Wikipedia añadiendo comentarios y tu análisis personal a los artículos, es posible que se te bloquee la edición . ManaliJain ( discusión ) 04:58, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@ManaliJain Lo hice después de que se subieran los episodios a la aplicación Hotstar. Por lo tanto, esto no va en contra de la regla de actualizar los recuentos de episodios después de que se suben a la aplicación Hotstar. Incluso ghkkpm tiene un episodio con 7 días de anticipación. Pri2000 (discusión) 09:02, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Los programas son notables porque se transmiten en StarPlus, por lo que deberíamos actualizar el recuento de episodios de acuerdo con StarPlus, no Hotstar. Gracias. AA hap 36 ( discusióncontribuciones ) 10:16, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ AAhap36 , consulte la sección a continuación. "Deberíamos esperar". ¿Por qué deberíamos esperar cuando ya se publicó? ¿Puede citar la regla o la discusión de consenso que dice "Deberíamos esperar"? Venkat TL ( discusión ) 11:25 7 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Ver Discusión:Anupamaa/Archivo 1#Actualizaciones basadas en OTT -- Venkat TL ( discusión ) 11:30 7 mar 2022 (UTC) [ responder ]
@ AAhap36 Al contrario de lo que dijiste anteriormente, no existe una regla que diga que "deberíamos actualizar el recuento de episodios según Starplus, no según Hotstar". Responde en la sección Talk:Anupamaa. Venkat TL ( discusión ) 11:57, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Una paloma de la paz para ti!

Perdón por molestarte con este asunto, pero me alegro de que lo hayas señalado, porque ¿qué no vale la pena saber aquí?

¡Gracias, aprecio tus aportes!


ManaliJain ( discusión ) 17:23 7 mar 2022 (UTC) [ responder ]

@ManaliJain no te preocupes. Los malentendidos son parte de la vida diaria. Ambos nos llevamos bien desde el principio. Esta vez hubo malentendidos. Espero que nos entendamos mejor en el futuro. Feliz edición Pri2000 (discusión) 17:38, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Por supuesto! ManaliJain ( discusión ) 17:47 7 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Lo siento de mi parte también. Soy nuevo aquí y solo conocía WP: CRYSTAL . Estoy aprendiendo las pautas lentamente, pero aprendí algo nuevo hoy. Gracias 😊 AA hap 36 ( discusióncontribuciones ) 18:06, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@ AAhap36 , @ ManaliJain , @ Pri2000 Les sugiero que lean la página Wikipedia:Conjunto de reglas simplificadas . Hay muchas reglas aquí, pero esas reglas son las más importantes. Es posible que ya conozcan algunos de los puntos. Será un recordatorio útil. Saludos. Venkat TL ( discusión ) 18:17 7 mar 2022 (UTC) [ responder ]
@AAhap36 no te preocupes. Esta experiencia incluso me ayudó a aprender cosas nuevas en Wikipedia. Saludos. Feliz edición Pri2000 (discusión) 18:51 7 mar 2022 (UTC) [ responder ]
@Venkat TL, gracias también como editor por ayudarme durante este proceso y hacerme aprender cosas nuevas. Feliz edición Pri2000 (discusión) 18:54 7 mar 2022 (UTC) [ responder ]
@ Pri2000 , de nada. Tu página de discusión está en mi lista de seguimiento. Así que me doy cuenta cuando las cosas empiezan a calentarse aquí en esta página de discusión. Todos somos humanos, cometemos errores y seguimos aprendiendo. Recuerda avisarme en el futuro si necesitas asesoramiento sobre asuntos complicados o disputas. Puedes WP:Archivar el hilo anterior o eliminarlo si lo deseas. Dado que esas advertencias se deben a malentendidos, te sugiero que las elimines. Venkat TL ( discusión ) 19:02, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Filmografía

Hola Pri2000 ! Con respecto a tus ediciones recientes en diferentes páginas de actores y actrices, me gustaría que le echaras un vistazo a WP:FILMOGRAPHY . Gracias, feliz edición. ManaliJain ( discusión ) 10:40 18 mar 2022 (UTC) [ responder ]

@ManaliJain Creo que estás hablando en referencia al elenco de Dharm Yoddha Garud, que se estrenó recientemente: Faisal Khan, Toral Rasputra, Parul Chauhan, Angad Hasija y Ankit Raj. Por favor, dime si cometí algún error al actualizar la filmografía y agregar referencias. Pri2000 (discusión) 11:14 18 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, el elenco de este programa en particular y las páginas de otros actores también. Las referencias estaban bien, ya que todas eran fuentes confiables, pero agregar detalles triviales no es necesario y, además, no pasa la filmografía . ManaliJain ( discusión ) 12:45, 18 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ManaliJain ok Pri2000 (discusión) 12:50 18 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Trama

Agradecería que consultaras las notas finales, etc., antes de embarcarte en una edición imprudente. ¿Tuviste alguna dificultad para entender esta nota?

En India, la referencia a JNU se ha cambiado a ANU siguiendo las instrucciones de la Junta Central de Certificación Cinematográfica. En una entrevista con Lallantop el 16 de marzo de 2022, Vivek Agnihotri mencionó que el nombre de la universidad se ha mantenido como JNU en la versión internacional de la película. [citas omitidas]

? TrangaBellam ( discusión ) 18:33, 19 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@TrangaBellam Nunca llamé a JNU como JNU. Solo lo llamé ANU. Entonces, ¿de qué edición estás hablando? Pri2000 (discusión) 18:45, 19 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Por qué lo llamaste ANU a pesar de nuestra nota? TrangaBellam ( discusión ) 18:48 19 mar 2022 (UTC) [ responder ]
@TrangaBellam , lo siento. No me había dado cuenta de esto. Lo eliminaré. Pri2000 (discusión) 18:54, 19 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre el contenido

Hola Pri... La sesión de ID de TRP de Mis ediciones fue eliminada por ti, solo quiero preguntar cómo puedo hacer que esa edición esté disponible en Wikipedia de los programas respectivos. Por favor, avísame. Rkanstws ( discusión ) 10:36, 27 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@Rkanstws por favor lee el mensaje en tu página de discusión lo que dije porque esa sección no está agregada en wikipedia Pri2000 (discusión) 10:38, 27 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Anupama: Namaste AméricaHa sido aceptado

Anupama: Namaste América , que enviaste a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

C1K98V ( 💬 ✒️ 📂 )13:56, 25 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar Anupama: Namaste America

Hola, Pri2000,

Gracias por crear Anupama: Namaste America .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de creación de artículos , y observo que:

Agregue una sección de recepción con detalles de reseñas de la película en fuentes confiables cuando estén disponibles.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|C1K98V}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse . C1K98V ( 💬 ✒️ 📂 ) 09:32, 26 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

@C1K98V gracias. Pero la serie se lanzó ayer, así que puede que me lleve un tiempo agregar reseñas en la sección de recepción. Pri2000 (discusión) 09:48, 26 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Dónde está Albelaa?

Hola, espero que te vaya bien. En lugar de quitar la tabla, ¿no podemos intentar todos juntos mantener la sección de la trama simple y comprensible para los lectores en un máximo de 500 caracteres? Soy consciente de que es una serie de televisión, no una serie web. Puede que esté al aire durante 6 meses o más. Piénsalo. Gracias C1K98V ( 💬 ✒️ 📂 ) 09:18, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

@C1K98V lee mi resumen de edición. Consulta las secciones de la trama de varios programas que no solo tienen tramas resumidas, sino que también explican bien la historia. Si quieres crear una tabla de episodios, hazla en un artículo aparte como Wagle Ki Duniya Nayi Peedhi Naye Kissey. Y proporciona el enlace en el artículo principal. Espero que entiendas lo que intento decir. Pri2000 (discusión) 09:26, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
No te entiendo, ¿qué referencia estás tratando de decir? C1K98V ( 💬 ✒️ 📂 ) 09:29, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@C1K98V la página ha sido eliminada. Pero deberías ver la sección de arcos argumentales de Taarak Mehta Ka Ooltah Chashmah una vez. Cada una de sus historias se proporciona en forma de tabla en lugar de un resumen de la trama o un resumen de la edición. Y si no me equivoco, Yeh Hai Chahatein tiene lo mismo. Como ambos programas han estado en emisión durante 14 y 2,5 años respectivamente. Por lo tanto, proporcionar un resumen del arco argumental en lugar de un resumen de la trama y un resumen del episodio es mucho mejor. Pri2000 (discusión) 09:42 8 may 2022 (UTC) [ responder ]
Entendí lo que intentaste hacerme entender, sin embargo, no es necesario aquí. No tendrá una duración tan larga, considerando el pasado de la transmisión de Star Bharat. Gracias, C1K98V ( 💬 ✒️ 📂 ) 09:51, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Anupama: Namaste América

"Siempre intenta mantener el carácter de Vanraj en una buena posición" no es como escribimos los artículos de Wikipedia. Has estado discutiendo sobre este resumen, pero tu versión está llena de errores gramaticales. Drmies ( discusión ) 14:03 10 may 2022 (UTC) [ responder ]

@Drmies Sé que fue un ataque personal. Pero deberías leer la línea de abajo. Ella está agregando un resumen de edición de la fuente primaria original notable del resumen breve de la aplicación Disney+ Hotstar violando abiertamente los problemas de derechos de autor. Y la gramática debe corregirse, no eliminando la información necesaria. Ella podría haber corregido la gramática. Incluso tú también. Pri2000 (discusión) 14:08, 10 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero tu resumen está muy mal escrito. Si hay una infracción de copyright, trátala en el lugar correspondiente, por ejemplo, explicándola en la página de discusión o en Wikipedia discusión:Derechos de autor . Y podrías haberlo explicado en su página de discusión. Así que no, no puedo permitir que sigas con la guerra de ediciones ni que restablezcas ese contenido. Drmies ( discusión ) 14:11 10 may 2022 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2022

Según las modificaciones que has hecho en Anupama: Namaste America, parece que estás en medio de una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Drmies ( discusión ) 14:05, 10 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

@Drmies Sé que cometí un error, pero la persona también está violando los derechos de autor al copiar contenido de la aplicación Disney+ Hotstar . Pri2000 (discusión) 14:09 10 may 2022 (UTC) [ responder ]

Su denuncia de infracción de derechos de autor enDios me ama, Ishq

Hola, Pri2000. Con respecto a Special:Diff/1087097695 , ¿podrías aclarar de dónde dices que se han extraído los resúmenes de los episodios? Si buscas en Google, algunos parecen copyvios, pero antes de tomar cualquier medida, quiero asegurarme de tener la imagen completa. He comparado los resúmenes con los de [2] y no veo superposición allí. ¿Los resúmenes de la aplicación son diferentes a los del sitio web? Gracias. -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella/ellos) 01:58, 11 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

@Tamzin Ambos están cuerdos. La persona tomó el enlace del sitio web oficial de la aplicación Disney+ Hotstar a ese programa en Episodios de manera similar a Woh Toh Hai Albela. Pri2000 (discusión) 02:52 11 may 2022 (UTC) [ responder ]
¿Podrías enviarme un enlace a la página de donde dices que se copiaron esos resúmenes de la trama? Un enlace específico. -- Tamzin [ se necesita cetáceo ] (ella/ellos) 02:54, 11 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Los dos primeros enlaces de esta búsqueda son espejos obvios, pero el último, una guía de programación, posiblemente no lo sea. Varias otras oraciones también son exactamente iguales (como "Kaju se encuentra en una situación problemática" en la edición, "Kaju se encuentra en serios problemas" en la guía electrónica de programas) y parecen ser similares a esa guía electrónica de programas. Hemantha ( discusión ) 03:20 11 may 2022 (UTC) [ responder ]
@ Hemantha : Sí, encontré algunos otros resultados al buscar en Google, por ejemplo, [3] para el resumen que comienza con "Las cosas se ponen intensas cuando Fulji". Pero como Pri alega que hubo violación de derechos de autor de una fuente diferente a cualquiera de estas, esperaba que pudieran proporcionar evidencia de eso, antes de decidir qué hacer con las violaciones de derechos de autor. (Además, aquí hay un archivo de la página a la que haces referencia, aunque fue un poco destrozada). -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella/ellos) 03:47, 11 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@Tamzin [4] Este es el enlace del sitio web oficial de este programa en la aplicación Disney+ Hotstar . La violación de la copia se produjo desde aquí Pri2000 (discusión) 09:34, 11 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Según mi propia investigación, advertí a C1K sobre la infracción de derechos de autor en estos resúmenes de episodios, pero todavía no lo veo en ese enlace en particular. ¿Podrías indicar qué resúmenes de episodios dices que son infringidos por copyright? -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella/ellos) 09:38, 11 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Paras Kalnawat(14 de mayo)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó RPSkokie fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
RPSkokie ( discusión ) 06:18 14 may 2022 (UTC) [ responder ]
@RPSkokie gracias. Quería saber qué otros cambios se deben realizar. Por eso lo volví a enviar. Pri2000 (discusión) 06:35 14 may 2022 (UTC) [ responder ]
@ Pri2000 Las fuentes se disfrazan de artículos periodísticos. Para obtener más información, visite WP:ADMASQ RPSkokie ( discusión ) 06:42, 14 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Borrador: Mahiraa Sharma

Creo que el tuyo está mal formado. Quizás quieras revisar WP:A7 . Parece que usaste el (que aparece en la página de discusión del usuario del creador de la página) y lo reemplazaste. Probablemente deberías usar un . No agregues "subst:". Lo mismo para el otro borrador. Saludos Adakiko ( discusión ) 08:34, 15 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]{{db-a7}}{{db-notability-notice}}{{db-person}}

@Adakiko OK, gracias. Pero Draft:Sudhanshu Pandey es publicidad. ¿Entonces podemos usar etiquetas? Pri2000 (discusión) 08:38 15 may 2022 (UTC) [ responder ]{{db-spam}}
¡Eso sería aún mejor! Intenté colapsar tu plantilla db-spam anteponiendo un , pero veo que me ganaste. Saludos Adakiko ( discusión ) 08:43, 15 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]{{tlx}}
@Adakiko Muchas gracias por tu consejo. ¡Saludos! ¡Feliz edición! Pri2000 (discusión) 08:50 15 may 2022 (UTC) [ responder ]
Por favor, no propongas artículos para que se eliminen rápidamente sin entender completamente cómo funciona el borrado rápido, ya que, según tus resúmenes de edición, seguramente aún no lo entiendes. Por favor, no hagas acusaciones de manipulación sin dar pruebas. El artículo tampoco era adecuado para G11 (también conocido como db-spam). Mako001  (C)   (T)  🇺🇦 08:53, 15 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@Mako001 Lo nominé después de ver mensajes de rechazo que decían "parece más un anuncio". Y acusé a esa IP después de verificar su geolocalización y el idioma que usaba. Estas 2 personas me molestaron mucho en el pasado en mi página de discusión. Así que solicité protección parcial. Todavía se puede ver que los administradores eliminaron varios historiales de discusión en el historial de mi página de discusión. Y Mahira Sharma solo trabaja en videos musicales. Ni siquiera ha desempeñado un solo papel fundamental. Pri2000 (discusión) 08:58, 15 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, sin embargo, hay una diferencia entre "rechazado porque se parece demasiado a un anuncio para publicar" (envío rechazado de AfC) y "esto es basura total, deshazte de él ahora" (CSD G11 ) y la brecha entre los dos es bastante grande. Los dos borradores pueden no cumplir con G11, pero tampoco son adecuados para el espacio principal. Sin embargo, los borradores no se revisan para notabilidad o cordura y A7 (como cualquier otro criterio de CSD con prefijo "A") solo se aplica en el espacio de artículos, no en borradores. Te recomendaría que vuelvas a leer la página de eliminación rápida  , ya que parece que te perdiste algunos puntos críticos la primera vez. También cometí algunos errores similares al principio, mira cuántos de los primeros artículos que nominé para eliminación rápida fueron rechazados. Si los borradores no se editan durante 6 meses, serán elegibles para eliminación rápida de esa manera de todos modos, por lo que es mejor dejarlos así. Mako001  (C)   (T)  🇺🇦 09:12 15 may 2022 (UTC) [ responder ]
@Mako001 Ok, gracias por la sugerencia. Tendré esto en cuenta en el futuro. ¡Feliz edición! Pri2000 (discusión) 09:15 15 may 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Pri2000 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No entiendo por qué Tamzin me bloqueó por problemas de edición. Al menos, aclaren el motivo por el que lo hice para poder corregir mis errores en el futuro. Ni siquiera me avisaron. La última edición que hice fue en el artículo de Rupali Ganguly , donde una IP agregó un seudónimo de Dada Saheb Phalke Award a su papel actual, Anupamaa, en Anupamaa, sin proporcionar una fuente confiable. Y antes de eso, agregué citas a los artículos de Shivangi Joshi . Al menos, aclaren el motivo o muestren dónde lo hice.

Motivo del rechazo :

Rechazo pro forma ya que la cuenta no fue bloqueada. Probablemente un autobloqueo que ya se resolvió. Abecedare ( discusión ) 23:01 18 may 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

( acosador de la página de discusión ) Pri2000, tu cuenta no está bloqueada por Tamzin ni por ningún otro administrador. Supongo que cualquier aviso de bloqueo que estés viendo está relacionado con Wikipedia:Autoblock . Estoy haciendo ping a Tamzin , quien, como "administrador bloqueador" y empleado de SPI, puede estar mejor preparado que yo para resolver esto. Abecedare ( discusión ) 22:22 18 may 2022 (UTC) [ responder ]

@ Abecedare : ¿Eso significa que no estoy bloqueado en absoluto y tengo mis privilegios de edición? Como nunca edito desde ninguna dirección IP desde el momento en que creé mi cuenta de Wikipedia en junio de 2021 Pri2000 (discusión) 22:31, 18 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Pri2000, consulte las instrucciones a continuación. Abecedare ( discusión ) 22:42 18 may 2022 (UTC) [ responder ]

Borrar un bloqueo automático

Debido a la naturaleza del bloqueo aplicado, necesitamos información adicional antes de poder decidir si lo desbloqueamos. Es muy probable que no esté bloqueado personalmente. Si no puede editar, puede ser porque está bloqueado automáticamente o bloqueado debido a su dirección IP . Sin más detalles, no hay nada más que podamos hacer para revisar o levantar su bloqueo. Siga estas instrucciones:

  1. Si tiene una cuenta de Wikipedia, asegúrese de haber iniciado sesión.
    Su nombre de cuenta será visible en la parte superior derecha de esta página si usted es.
    Si no es así, intenta omitir el caché de tu navegador web .
  2. Intente editar el Sandbox .
    Si puedes editar el sandbox, no estás bloqueado para editar. O bien el bloqueo automático de tu dirección IP ya ha expirado o no te bloquearon en primer lugar. De cualquier manera, puedes reanudar la edición.
  3. Si aún está bloqueado, siga las instrucciones a continuación:
    1. Copia el código generado para ti en la sección “ Solicitud de desbloqueo ”.{{unblock-auto|...}}
    2. Pegue el código en la parte inferior de su página de discusión de usuario y haga clic en guardar.
      Si no puede editar su propia página de discusión, utilice el Sistema de solicitud de desbloqueo de tickets para realizar su solicitud.
Abecedare ( discusión ) 22:42 18 may 2022 (UTC) [ responder ]
@ Abecedare : muchas gracias. Pero recientemente edité la sección del elenco de Yeh Rishta Kya Kehlata Hai y esta página se ha ampliado y está protegida por un período indefinido. Entonces, ¿es posible que haya sido solo un mensaje accidental que apareció en la pantalla de mi aplicación Wikipedia? Pri2000 (discusión) 22:53, 18 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Posible. O bien, tu IP cambió mientras tanto. En cualquier caso, ya que puedes editar de nuevo, no miremos el diente del caballo regalado. Saludos. Abecedare ( discusión ) 23:01 18 may 2022 (UTC) [ responder ]
@Abecedare ¡Muchas gracias! ¡Saludos! ¡Feliz edición! Pri2000 (discusión) 23:04 18 may 2022 (UTC) [ responder ]
@Tamzin no. De repente se mostró cuando abrí la aplicación Pri2000 (discusión) 05:01 19 may 2022 (UTC) [ responder ]

Cómo evitar una guerra de edicionesAnupamaa

Hola Pri2000 , gracias por tu informe de AIV sobre OCDD . Es posible que hayas revertido un títere de AAhap36 , lo que estaría bien. Sin embargo, no tengo pruebas; es solo que AAhap36 tuvo una guerra de ediciones muy similar contigo en la misma página anteriormente. Si tienes pruebas más específicas, presenta un informe en WP:SPI .

Sin embargo, tenga en cuenta que, normalmente , este mensaje sería una notificación de bloqueo. ~ ToBeFree ( discusión ) 12:38, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

@ToBeFree Supongo que es el calcetín de Avish773. También hace esas ediciones en Anupamaa yendo en contra del consenso de la página de discusión. Le advertí varias veces. Pero no responde a ninguna advertencia. Incluso varios otros editores le advirtieron, pero él tampoco les responde. De manera similar, este editor hace lo mismo yendo en contra del consenso de la página de discusión y no responde a ningún mensaje. Aún así, buscaré al usuario mencionado y proporcionaré evidencia. Pri2000 (discusión) 12:45, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ToBeFree Puedo proporcionarte evidencia de que es Avish773. [5][6][7][8] Pri2000 (discusión) 12:51 21 may 2022 (UTC) [ responder ]
Preferiría que la investigación la realizara la gente experimentada de WP:SPI . Por favor, proporcione la evidencia allí en lugar de aquí. ~ ToBeFree ( discusión ) 12:55, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ToBeFree okay Pri2000 (discusión) 13:02 21 may 2022 (UTC) [ responder ]
@ToBeFree He presentado un informe aportando pruebas. Puedes consultarlo y comentarlo. Pri2000 (discusión) 13:40 21 may 2022 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos

Icono de informaciónNo agregue enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces y no debe usarse con fines publicitarios o promocionales. Los enlaces inapropiados incluyen, entre otros, enlaces a sitios web personales, enlaces a sitios web con los que está afiliado (ya sea como un enlace en el texto de un artículo o una cita en un artículo) y enlaces que atraen visitantes a un sitio web o promocionan un producto. Consulte la guía de enlaces externos y la guía de spam para obtener más explicaciones. Debido a que Wikipedia usa el valor del atributo nofollow , la mayoría de los motores de búsqueda ignoran sus enlaces externos. Si cree que el enlace debería agregarse a la página, coméntelo en la página de discusión asociada en lugar de volver a agregarlo. Gracias. ManaliJain ( discusión ) 03:57, 24 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónTenga en cuenta que, de acuerdo con WP:ELNO , no se debe utilizar ningún sitio de redes sociales , excepto un enlace a la página oficial del sujeto. Por lo tanto, se puede agregar una cuenta de red social verificada oficial según WP:ELOFFICIAL . ManaliJain ( discusión ) 03:58, 24 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

@ManaliJain Agregué los perfiles oficiales de Instagram. Pri2000 (discusión) 05:16 24 may 2022 (UTC) [ responder ]
Bueno, tal vez, pero no están verificados, así que ¿cómo podemos confiar en ellos si son oficiales? Lee WP:EXT , WP:ELNO , WP:NOSOCIAL y WP:ELOFFICIAL con asiduidad. ManaliJain ( discusión ) 05:25 24 may 2022 (UTC) [ responder ]
@ManaliJain son confiables porque los perfiles oficiales de Instagram de los canales en los que se transmite el programa e incluso los perfiles oficiales de Instagram de los productores siguen a estas personas. Al igual que Star Plus , Rajan Shahi y Director's Kut Productions siguen todas esas cuentas de Yeh Rishta Kya Kehlata Hai y el elenco de Anupamaa . De manera similar, el perfil oficial de Instagram de Sony SAB y TMKOC sigue a todos los actores de TMKOC. Pri2000 (discusión) 05:33, 24 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Nadie buscaría quién sigue a quién para saber si la cuenta es oficial o no, solo la insignia verificada, es decir, la marca de verificación azul, ayudaría a hacerlo; de lo contrario, las no verificadas solo parecerían publicidad o promoción. Eso no es convencional y no creo que Wikipedia funcione de esa manera. Lea WP:VERIFY , WP:VERIFYOR . Le solicito que siga las pautas en lugar de creencias/análisis personales. Espero que esto haya quedado claro. ManaliJain ( discusión ) 05:46, 24 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]


¡Una estrella de granero para ti!

@La Silla Más Cómoda Muchas gracias Pri2000 (discusión) 09:40 7 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Evite los enlaces excesivos

Por favor, lea MOS:OVERLINK . Se debe evitar vincular términos que no sean relevantes al contexto del artículo, como lugares, religiones, idiomas, ocupaciones comunes, palabras cotidianas, etc. ManaliJain ( discusión ) 11:13 8 jun 2022 (UTC) [ responder ]

@ManaliJain Está bien. Pri2000 (discusión) 11:50 8 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Errores básicos

Hola Pri2000 . Sin duda estás mejorando y lo estás haciendo bastante bien últimamente, pero solo quería pedirte amablemente que revises tus ediciones antes de publicarlas. Debes evitar los errores básicos, como gramática, puntuación, vocabulario y otras estructuras del idioma, tanto como sea posible. Si lo deseas, incluso puedes usar tu sandbox para probar o experimentar. ¡Gracias, feliz edición! ManaliJain ( discusión ) 17:17 8 jun 2022 (UTC) [ responder ]

@ManaliJain Muchas gracias por sugerir esto. Pri2000 (discusión) 00:31 9 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Ten cuidado

Tenga cuidado al eliminar contenido o fuentes. En los últimos días, ha estado cometiendo errores similares al eliminar fuentes como Deccan Chronicle , Filmfare , IB Times , etc. En caso de duda, verifique si el editor es notable o no, y si no es notable, entonces no sería confiable y, por lo tanto, puede continuar eliminándolo. También puede consultar WP:ICTFSOURCES y WP:RSP para obtener información detallada sobre fuentes confiables e independientes. ManaliJain ( discusión ) 15:58, 6 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

@ManaliJain gracias por señalar mi error Pri2000 (discusión) 16:01 6 jul 2022 (UTC) [ responder ]

La plantilla de cita necesaria ya estaba allí [9]. Tienes más de 7000 ediciones y aún sigues editando así. El Caos de las Estrellas ( discusión ) 17:24 6 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Ghum hai kisikey pyaar meiin

Por favor, edite el resumen de la trama de este programa, ya que usted es quien edita el artículo con frecuencia y parece saber más sobre él. POR FAVOR Kutlo2022 ( discusión ) 06:07 16 jul 2022 (UTC) [ responder ]

@Kutlo2022 Intentaré condensarlo Pri2000 (discusión) 06:15 16 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias Kutlo2022 ( discusión ) 06:21 16 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Ey

Esto tiene que ver con lo que dijiste en algunos de tus resúmenes de edición recientes y lo que has estado siguiendo [10] [11]. Ten en cuenta que no existe un patrón antiguo o nuevo que se deba seguir al escribir el nombre de un personaje. Si bien el apodo se puede escribir y se escribe con comillas dobles, usar el término née para el apellido de soltera de una mujer casada no es incorrecto ni poco constructivo. Gracias, ManaliJain ( discusión ) 07:28, 22 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

@ManaliJain Muchas gracias. Esa es la razón por la que confío más en ti entre los editores con los que he interactuado hasta ahora. Pri2000 (discusión) 10:03 22 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Ravivaar con la estrella Parivaar

Hola, el artículo Ravivaar con la estrella Parivaar se ha movido a la sección de borradores para citas adicionales. He añadido tantas referencias como he podido y lo he enviado para su revisión. ¿Hay alguna forma de que la revisión del borrador se pueda hacer más rápido, teniendo en cuenta que el artículo es de un programa al aire? Imsaneikigai ( discusión ) 11:13, 10 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@Imsaneikigai , en realidad no tengo ni idea de eso. Como ya hice un borrador de Anupama: Namaste America y lo envié, fue aprobado tan pronto como llegó el episodio 1 a Disney+ Hotstar . Creo que deberías consultar con editores más experimentados. Pri2000 (discusión) 11:19 10 sep 2022 (UTC) [ responder ]


Ok, gracias Imsaneikigai ( discusión ) 13:23 10 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Recuento de episodios de Jhalak dikhhla jaa

Hola, por favor, comprueba cuál debería ser el número de episodios, porque agregué la cantidad de episodios en la pestaña de descripción general de la serie, que equivale a 248 (incluido el episodio de hoy). Imsaneikigai ( discusión ) 13:46, 10 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@Imsaneikigai Incluso lo actualicé después de verificarlo tanto en el recuento de episodios hasta el 3 de septiembre de 2022 en la descripción general de ambas series, así como en la lista de las series de televisión indias de mayor duración del género de ficción hindi , que era igual a 243 antes de la transmisión de la semana pasada. Estoy proporcionando un enlace a esas ediciones para el mismo [12] Pri2000 (discusión) 14:38, 10 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

== Nominación deRavivaar con la estrella ParivaarPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Ravivaar With Star Parivaar es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ravivaar With Star Parivaar hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Imsaneikigai ( discusión ) 13:56 21 sep 2022 (UTC) == [ responder ]

Por favor, brinde su valiosa opinión. Imsaneikigai ( discusión ) 13:56 21 septiembre 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Savi Thakur (25 de septiembre)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dio Bonadea fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
charla de contribuciones bonadea 14:19, 25 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Número de episodios

Hola, espero que te vaya bien. No sé si revisas el tiempo de edición o no, supongo que no lo haces, pero te sugiero que dejes de agregar resúmenes de edición incorrectos. Si tienes algún problema con mis ediciones relacionadas con el recuento de episodios, puedes seguir adelante e iniciar una RFC para llegar a un consenso de que todos los editores deben actualizar el recuento de episodios una vez que el episodio se estrene en TV, no en OTT. Eso sería más justo. Gracias, mantente a salvo C1K98V ( 💬 ✒️ 📂 ) 00:51, 26 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@C1K98V Agregué esas ediciones porque todas las aplicaciones OTT cargan sus nuevos episodios después de las 06:00 a. m. IST/00:30 UTC. Y vi que los editores publican los recuentos de episodios antes de esta marca de tiempo. Por eso dije lo mismo en los resúmenes de ediciones. Pri2000 (discusión) 01:26 26 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Según el tecnicismo IST, Zee5 sube alrededor de las 5:30 am, Hotstar, Voot sube después de las 6 am, SonyLiv sube alrededor del episodio que sale al aire en la televisión. En este caso, la marca de tiempo fue bastante clara, puedes echar un vistazo y no es como la primera o segunda instancia. He visto tus resúmenes de edición de ese tipo. Hay muchas otras formas de lidiar con eso, RFC, después de que el episodio salga al aire en la televisión donde puedes proponer o mencionar a los editores que actualicen el episodio después de esos intervalos. C1K98V ( 💬 ✒️ 📂 ) 01:42, 26 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2022

Icono de informaciónHola, soy Sid95Q . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Yeh Rishta Kya Kehlata Hai se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox. Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de Té o en el Help desk . Lee WP:GALLERY y Wikipedia:Fancruft Sid95Q ( discusión ) 07:02, 27 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Apóstrofes

El 27 de septiembre, en el artículo Jhalak Dikhhla Jaa (temporada 10), agregaste "it's" como si fuera posesivo. La forma posesiva de "it" es "its", no "it's". Jellysandwich0 ( discusión ) 16:05 30 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jhalak Dikhhla Jaa (temporada 10) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Danza clásica .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 16 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

@DPL bot, muchas gracias por señalarlo. Ya lo he solucionado. Pri2000 (discusión) 09:08, 16 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:51 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Wikipedia:En las noticias

Hola @ Pri2000 Feliz Navidad. Espero que estés bien. ¿Puedes echar un vistazo a Wikipedia:In_the_news/Candidates#RD:_Tunisha_Sharma y apoyar si crees que debería estar en la sección "In The News" o en la primera página de Wikipedia? Gracias por tu consideración. C1K98V ( 💬 ✒️ 📂 ) 00:24, 25 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@C1K98V Por supuesto. Feliz Navidad para ti también. Pri2000 (discusión) 09:02 25 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Alí Babá: Dastaan-E-Kabul

Hola @ Pri2000 , espero que te vaya bien. Me gustaría invitarte a participar en la discusión sobre la mudanza y a que nos des tu opinión y sugerencias. Gracias por tu consideración C1K98V ( 💬 ✒️ 📂 ) 14:03, 19 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

@C1K98V gracias por invitarme a esa solicitud de movimiento. Allí emití mi voto. Pri2000 (discusión) 15:47 19 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por la rápida respuesta. C1K98V ( 💬 ✒️ 📂 ) 15:54, 19 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Ghum Hai Kisikey Pyaar Mein

Hola Pri2000 , ya que editas artículos de televisión india con frecuencia, ¿podrías actualizar los títulos de las tramas de Ghum Hai Kisikey Pyaar Mein , si es posible? Gracias. Imsaneikigai ( discusión ) 16:49 24 feb 2023 (UTC) [ responder ]

@Imsaneikigai Hace meses que no sigo el artículo de ese programa. Haré todo lo posible si obtengo alguna actualización relacionada con su trama. Pri2000 (discusión) 17:36 24 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: Savi Thakur

Icono de informaciónHola, Pri2000. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador:Savi Thakur que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:01 25 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Nota importante sobre cómo denunciar usuarios en un tablón de anuncios de administración

La próxima vez que hagas un reporte de un usuario en un tablón de anuncios de administración, asegúrate de dejar una notificación del mensaje de discusión (por ejemplo, subst:ANI-notice for ANI) en las páginas de discusión de los usuarios sobre los que estás discutiendo allí, como dice en el encabezado en la parte superior del tablón de anuncios. Lo he hecho por ti. Gracias. AP 499D25 ( discusión ) 12:32, 18 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

@AP 499D25 gracias Pri2000 (discusión) 15:30 18 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Hum Rahe Na Rahe Hum

Hola @ Pri2000 , espero que te vaya bien. Me gustaría invitarte a participar en la discusión sobre la mudanza y a que nos des tu opinión y sugerencias. Gracias por tu consideración C1K98V ( 💬 ✒️ 📂 ) 03:56, 11 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@C1K98V ok Pri2000 (discusión) 19:24 11 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión deLista de programas emitidos por Dangal TV

Hola, espero que estés bien. Me gustaría invitarte a participar en la discusión sobre la fusión y a expresar tus opiniones y sugerencias. Gracias por tu consideración, ¡que tengas un buen día! Imsaneikigai ( discusión ) 12:50 26 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Baal Veer

Me gustaría invitarlo a participar en el debate sobre la mudanza y a expresar sus opiniones y sugerencias. Ajeeb Prani ( discusión ) 15:44 26 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Savi Thakur

Hola, Pri2000. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Savi Thakur".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 15:57, 25 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:56 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Redirigir a "Serie web"

Hola, me encontré con uno de los cambios que redirigió Hostages (serie de televisión india) a Hostages (serie web india) . A pesar de que el programa se lanzó exclusivamente en un medio web, sigue siendo un programa/serie de televisión, ya que eso se refiere al formato de la obra (a diferencia de un medio de una sola extensión como una película o un medio de audio como una canción). Es decir, todas las series web son programas/series de televisión, ya que están pensadas para ser consumidas en un televisor y están en formato de serie.

Además, la convención establecida en WP es el sufijo de plantilla de título de artículo (serie de televisión) siempre que se haga una distinción entre otras obras de arte/artículos y ( <nationality>serie de televisión) siempre que se haga una distinción entre series de televisión del mismo nombre de varias naciones. Véase Aarya (serie de televisión) y House of Cards (serie de televisión estadounidense) como ejemplos de cada una, respectivamente. Tenga esto en cuenta en sus futuras ediciones. Saludos. Getsnoopy ( discusión ) 02:32, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, participe en la discusión sobre la eliminación

Hola, espero que te vaya bien. Me gustaría invitarte a participar en la discusión sobre la eliminación del artículo Samarth Jurel en Wikipedia:Artículos para eliminar/Samarth Jurel y a que nos des tu opinión y sugerencias. Gracias. Imsaneikigai ( discusión ) 09:28 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@Imsaneikigai seguramente daré mi opinión Pri2000 ( discusión) 09:30 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, por favor vota también en esta AFD Wikipedia:Artículos para eliminar/Krishna Kaul (actor) (2.ª nominación) Gracias. Imsaneikigai ( discusión ) 12:55 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@Imsaneikigai seguro Pri2000 (discusión) 14:07 29 abr 2024 (UTC ) [ responder ]

Ayuda por favor

Hola @ Pri2000 , siento mucho molestarte de nuevo, pero necesito tu ayuda. Mi artículo Chashni (serie de televisión) está nominado para su eliminación. Ayúdame a salvar el artículo votando en Wikipedia:Artículos para eliminar/Chashni (serie de televisión) . Muchas gracias. Imsaneikigai ( discusión ) 16:55, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

@Imsaneikigai He emitido mi voto Pri2000 ( discusión) 18:00 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Pri2000 Muchas gracias por tu apoyo constante e inagotable. Imsaneikigai ( discusión ) 18:09 7 may 2024 (UTC) [ responder ]

Baalveer 4

Hola Pri2000, me gustaría invitarte a participar en la discusión sobre la eliminación de Baalveer 4 y a que nos des tu opinión y sugerencias. Someonewhoisusinginternet ( discusión | contribuciones ) 14:44 20 may 2024 (UTC) [ responder ]

Subtítulos

Por favor, revise WP:MOS . Use prosa (1 debe tener el estilo de uno). Y no los ponga en negrita, ya que eso da el mismo efecto que los subtítulos. Esta ha sido una guerra de edición en estas páginas y se puede solucionar fácilmente simplemente usando prosa. CNMall41 ( discusión ) 03:44, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]