stringtranslate.com

Discusión del usuario:Venkat TL

Jubilado
Este usuario ya no está activo en Wikipedia a partir de octubre de 2022.
Discuta el contenido del artículo en la página de discusión del artículo y envíeme un mensaje desde allí.
Si publica sobre el contenido de un artículo aquí, se le reenviará la respuesta.


¿Sabías cuál es el precio de los años de Modi?

El 14 de abril de 2022 , ¿Sabías que se actualizó con un hecho del artículo Price of the Modi Years , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo? El hecho fue ... que según el libro Price of the Modi Years , la popularidad del primer ministro indio Narendra Modi no depende de su desempeño. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:¿Sabías que nominaciones/Price of the Modi Years ?. Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Price of the Modi Years) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

— Maile ( discusión ) 00:03 14 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Teyora - ¡Primer vistazo al desarrollo!

¡Hola! Soy Ed6767, el creador original de RedWarn, ahora una de las herramientas más populares en la Wikipedia en inglés que ha sido utilizada por más de 1000 wikipedistas para realizar más de 300 000 ediciones desde mediados de 2020. Ha sido elogiada por su facilidad de uso y usabilidad, pero criticada por su funcionalidad limitada. Dejo este mensaje porque creo que puede ser de interés aquí: dejé el proyecto RedWarn en noviembre para desarrollar Teyora, mi sucesor de RedWarn (junto con UltraViolet de Chlod ). Es una nueva aplicación web en desarrollo que utiliza algunas de las últimas tecnologías web para crear una herramienta de edición todo en uno altamente extensible con un enfoque en la administración, la lucha contra el vandalismo y el patrullaje general; sin mencionar que funcionará en todos los proyectos de Wikimedia sin ninguna configuración previa y puede ser utilizada por cualquier usuario con al menos derechos autoconfirmados*. Ahora, estoy listo para darle a la comunidad Wikimedia un primer vistazo de lo que he estado haciendo durante los últimos seis meses y qué esperar en el futuro.

Puedes ver el primer vistazo de 20 minutos a la versión en desarrollo en YouTube aquí: https://www.youtube.com/watch?v=nzlpnzXdLP4.

¡Y hay mucho más que esperar! ¿Por qué no lees la página de detalles completa en meta:Teyora y dejas tus comentarios o sugerencias en meta:Talk:Teyora (deja cualquier correspondencia allí para mantener la discusión centralizada)? Si estás interesado, puedes dejar tu firma.

*Con funciones básicas, las funciones avanzadas requieren configuración. Para evitar abusos, los usuarios confirmados automáticamente estarán en modo restringido hasta que un administrador los apruebe o se les otorguen derechos de reversión.

¡Todo lo mejor, Ed Talk! ✨ 23:19, 15 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Venkat TL.

Gracias por crear la 15ª Asamblea Legislativa de Kerala .

El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Gracias por crear el artículo.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 08:16 24 may 2022 (UTC) [ responder ]

Tercer ministerio de Badalmovido al espacio de borrador

Un artículo que ha creado recientemente, Third Badal ministry , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. ( t · c ) buidhe 13:07, 24 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Elecciones a la Asamblea Legislativa de Maharashtra de 2019

Hola, creo que deberías echarle un vistazo a estos cambios. Gracias. - Fylindfotberserk ( discusión ) 16:33 24 may 2022 (UTC) [ responder ]

@Fylindfotberserk Lo planteé en la página de discusión . Parece que se trata de ediciones involuntarias. Espero que responda. Venkat TL (discusión) 16:46 24 may 2022 (UTC) [ responder ]
Lo vi. Gracias. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:02 24 may 2022 (UTC) [ responder ]

¡Una cerveza para ti!

Si encuentras suficiente amor para leer y escribir ( discusión ) 11:27 25 may 2022 (UTC) [ responder ]

Campos duplicados en las bandejas de entrada

Hola, gracias por todo tu trabajo en los cuadros de información en los artículos de distritos electorales, pero echa un vistazo a Category:Pages_using_duplicate_arguments_in_template_calls . Puede que te resulte útil User:Frietjes/findargdups durante futuras ediciones. Gracias, Storchy ( discusión ) 14:41 29 may 2022 (UTC) [ responder ]

@Storchy Gracias por los enlaces. Los arreglaré. Venkat TL (discusión) 14:45 29 may 2022 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraAlce Sidhu Wala

El 29 de mayo de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Sidhu Moose Wala , que usted nominó y actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Thryduulf ( discusión ) 23:46, 29 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]


¿Sabías que Tek Fog?

El 3 de junio de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Tek Fog , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que según The Wire , la aplicación web Tek Fog se utilizó para "amplificar la propaganda de derecha" entre los indios. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Tek Fog . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Tek Fog) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cwmhiraeth ( discusión ) 12:02 3 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraKK (cantante)

El 4 de junio de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo KK (cantante) , que usted nominó y actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 14:11 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Venkat TL.

Gracias por crear el Comité de Cuentas Públicas de la Asamblea de Punjab.

El usuario:MPGuy2824 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Quizás agregar algo de información sobre lo que este comité suele hacer.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|MPGuy2824}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

- MPGuy2824 ( discusión ) 06:18 12 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Venkat TL.

Gracias por crear el Comité de la Asamblea de Punjab sobre el Bienestar de las Castas Programadas, Tribus Programadas y Clases Atrasadas .

El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

¡Gracias por el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 15:14 12 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Venkat TL.

Gracias por crear el Comité de la Asamblea de Punjab sobre Instituciones Panchayati Raj .

El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

¡Gracias por el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 15:41 15 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Lista de canciones en hindi grabadas por Asha Bhosle

Este artículo ha sido propuesto para su eliminación por el mismo usuario. ¿Puedes compartir tu opinión sobre Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de canciones en hindi grabadas por Asha Bhosle ? Abbasulu ( discusión ) 00:10, 16 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Abbasulu Creo que tu publicación en WT:IN y WT:ICTF será de mayor utilidad para la AfD Venkat TL (discusión) 08:02, 16 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de baklava para ti!

@Shashank4a1 gracias. Nunca he comido esto, pero se ve delicioso. Venkat TL (discusión) 14:00 19 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Sobre las propuestas en general

He cerrado una RFC y he implementado su convención de nombres para distritos electorales de la India, pero espero que comprenda que no debe implementar una propuesta hasta que se cierre una RFC sobre si implementarla o no. El cierre permite que otras personas sientan más fácilmente que una propuesta definitivamente se implementará y reduce toda la confusión que estaba en la raíz de ese hilo AN/I sobre sus movimientos. Gracias por su tiempo. — Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hi! (投稿) 08:02, 25 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

@Mellohi ! Gracias por tomarte el tiempo de cerrar esto. Sí, entiendo tu punto. En el momento en que yo, @ MPGuy2824 y @IJohnKennady hice los cambios , la propuesta estuvo abierta durante más de un mes con el apoyo de los 6 y ninguna oposición. Las discusiones sobre el cambio de nombre de la página generalmente están abiertas durante 7 días. Las RfC cuando obtienen un consenso claro también se cierran antes. Como señalé también en el hilo de ANI, este alboroto tenía más que ver con la discusión que con el contenido sobre el cambio de página. Tanto usernamekiran como Daxserver tienen un historial conmigo, después del cual me mantendré alejado de ellos. En conclusión, estoy de acuerdo en que debería haber pedido un cierre formal para evitar todo esto que sucedió. Aprendí una lección. Venkat TL (discusión) 08:11, 25 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Venkat TL.

Gracias por crear la 11ª Asamblea de Punjab .

El usuario:MPGuy2824 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Como mínimo, agregue la lista de miembros electos y el gabinete.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|MPGuy2824}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

- MPGuy2824 ( discusión ) 01:53 30 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Venkat TL.

Gracias por crear la Historia de la Asamblea Legislativa de Uttarakhand .

El usuario:MPGuy2824 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Sugerencia: en la tabla, utilizar siglas de partidos y agregar una columna para diagramas parlamentarios de tamaño pequeño.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|MPGuy2824}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

- MPGuy2824 ( discusión ) 06:09 5 jul 2022 (UTC) [ responder ]

También puedes agregar una pequeña sección para el historial de los distritos electorales. Supongo que hubo algunos cambios después de la delimitación de 2008. - MPGuy2824 ( discusión ) 06:12, 5 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Artículo relacionado: Hardeep Singh Dimpy Dhillon

¡Hola! He creado un artículo con el nombre “Hardeep Singh Dimpy Dhillon”. Necesito tu ayuda para el mismo artículo. Pensé que me ayudarías. 59.91.202.189 (discusión) 17:06 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Parece un candidato derrotado sin ningún otro título que lo haga famoso. No se puede crear su artículo hasta que gane las elecciones. -- Venkat TL (discusión) 17:09 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Hay otro político indio, Dyal Singh Kolianwali. Creé un artículo sobre ese político, pero fue propuesto para su eliminación. Creo que deberías leerlo. https://en.wikialpha.org/wiki/User_talk:Venkat_TL/Dyal_Singh_Kolianwali — Comentario anterior sin firmar añadido por 59.91.202.189 (discusión) 17:17, 18 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

No me sorprende que lo hayan eliminado. Los políticos que no han ganado elecciones o que no han hecho ningún trabajo importante por lo general no son aptos para crear artículos en Wikipedia. Por favor, no creen sus artículos, se eliminarán. Pueden crear artículos para MLA y parlamentarios si no tienen un artículo. Venkat TL (discusión) 17:22 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias!
Puedes eliminar la conversación. 59.91.202.189 (discusión) 17:28 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por 59.91.202.189 (discusión) 17:26 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Puedes leer las reglas haciendo clic en el enlace WP:POLITICIAN . De nada. Venkat TL (discusión) 17:31 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Venkat TL.

Gracias por crear Rupesh Kumar Singh .

El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

¡Gracias por el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 04:15 20 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Amit Palekar (26 de julio)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que Akevsharma dejó fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Akevsharma (discusión) 00:51 26 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Revertir edición

Por favor, revierta mis dos últimas modificaciones en las columnas de resultados electorales en la página del distrito electoral de la Asamblea de Dhanaula. Estaba haciendo un cambio en el distrito electoral de Qila Raipur, pero por error lo hice en esta página. ਕਿਸਾਨੀ ਜਿੰਦਾਬਾਦ ( discusión ) 17:18, 26 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Hecho @ ਕਿਸਾਨੀ ਜਿੰਦਾਬਾਦ Venkat TL (discusión) 17:28, 26 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Gracias

ਕਿਸਾਨੀ ਜਿੰਦਾਬਾਦ ( charla ) 17:53, 26 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Añadiendo rendimiento electrolítico

Por favor, agregue electrol Performance en Simranjit Singh Mann para 1997 del distrito electoral de qila Raipur ਕਿਸਾਨੀ ਜਿੰਦਾਬਾਦ ( discusión ) 02:16, 27 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Añadido. Venkat TL (discusión) 09:29 27 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Comité de Cuentas Públicas de la Asamblea de Punjab, agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Rakesh Pandey .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:21, 28 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Asesinato de Kanhaiya Lal

Ninguna fuente lo califica de terrorismo, pero está en la categoría de terrorismo. ¿No es eso una violación de las leyes BLP, NOR y RS? Doug Weller talk 10:59, 28 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Doug Weller de hecho lo es, pero como ves hay un montón de promotores de POV que aparentemente están actuando en equipo y me han bloqueado por guerra de ediciones, alegando que uno contra muchos WP:1AM . El administrador no estuvo de acuerdo en que fuera BLP vio y me bloqueó, se produjo una discusión, luego me bloquearon la página sin ningún motivo y finalmente me desbloquearon. A partir de ahora, dejé de ver esa página y la dejé para que los administradores se preocuparan. Venkat TL (discusión) 11:06, 28 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Alguien más a quien preguntar? O RSN o BLPN Doug Weller talk 11:51, 28 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Doug Weller Cuando probé BLPN, no hubo participación de ningún usuario no involucrado y el hilo se archivó sin ningún beneficio concreto para el artículo. Se puede probar RSN. Venkat TL (discusión) 11:54 28 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Datos de los resultados electorales en las páginas de los distritos electorales

Hola Venkat TL , me preguntaba si hay algún lugar donde podamos obtener datos de los resultados de las elecciones. Me gustaría ver qué MLA ganó de cuántos votos en qué área. Estoy planeando agregar los datos de los 243 distritos electorales de Bihar, pero no puedo encontrar ningún dato. Puedes ver un ejemplo de lo que estoy hablando aquí: Distrito electoral de la Asamblea de Bisfi . Además, vi que estabas trabajando en cambiar el nombre de las páginas de los escaños de Vidhan Sabha para que también incluyan el nombre del estado. Me preguntaba si podría ayudar con eso porque puedo trabajar en otros estados si lo desea. También me encantaría colaborar en proyectos futuros. Gracias Usuario:Yellow alligator

Usuario: Cocodrilo amarillo Puede obtener esta información de la base de datos de ECI, siga el enlace externo en Madhepura_Assembly_constituency#External_links .
La plantilla:Election_Results_table se puede utilizar para agregar la tabla de resultados de cada elección. utilizando la base de datos anterior.
El cambio de nombre de la circunscripción ya está hecho. Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (circunscripciones de la India) explica cómo elegir el nombre; el nombre del estado solo se agrega cuando hay dos circunscripciones con el mismo nombre. Esto está casi terminado, pero si encuentra algo que deba corregirse, publíquelo en la sección de discusión de Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (circunscripciones de la India)
WP:POI es el wikiproyecto donde puedes ver cómo ayudar, hay muchas cosas que hacer, entre las que puedes elegir.
Por favor, corrige tu firma, busca ayuda en WP:VPT porque las herramientas de discusión no funcionan con este signo. -- Venkat TL (discusión) 17:37 29 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mapas de Openstreetmap y Wikipedia

Hola Venkat TL , lamento molestarte, pero tenía una pregunta genuina sobre qué hacer para arreglar el mapa basado en OpenStreetMap que estoy tratando de poner en esta página. En la página de la autopista Ahmedabad-Dholera puedes ver que agregué el código fuente, pero algo sigue mal. Sé que tienes que obtener la etiqueta wikidata y ponerla en el código fuente para que funcione y lo hice. Pero parece que sigue sin funcionar y me preguntaba si podrías ayudarme con eso porque dijiste que aprendiste a usar este tipo de mapas. Gracias Usuario:Yellow alligator 17:44, 29 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Yellow alligator El número de Wikidata es correcto https://www.wikidata.org/wiki/User_talk:Venkat_TL/Q85740166 pero parece que el mapa aún no está incluido para esto. Entonces, alguien necesita dibujar el mapa o, si existe en otra ubicación, se debe agregar el número de Wikidata de esa ubicación. El resto del código que haya agregado me parece bien. ¿Cómo agregar el mapa? Eso ni siquiera lo sé, nunca lo hice, recién lo supe hoy cuando busqué la respuesta a tu pregunta. Creo que pedir ayuda a WP:VPT puede ser útil. Lo siento, no te soy de mucha ayuda aquí, soy nuevo en el mapa de Openstreet. Principalmente uso Googlemap para buscar lugares. Venkat TL (discusión) 17:52, 29 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Comentarios sobre las modificaciones en el distrito electoral de la Asamblea de Gauripur y Algapur

Hola Venkat TL . Gracias por tus comentarios sobre las modificaciones en el distrito electoral de Gauripur y Algapur. Lo recordaré en el futuro. Gardenkur ( discusión ) 11:54, 31 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Gardenkur, bien. -- Venkat TL (discusión) 06:09 3 ago 2022 (UTC) [ responder ]
@Gardenkur Lamento que te hayan marcado por error en el artículo de hoy, Venkat TL (discusión) 11:22, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Problemas con AWB

Le informo sobre esto. Por favor, elimine esas fuentes por completo. Además, encontré algunos casos en los que agregó el cuadro de información de la circunscripción, pero no eliminó el cuadro de información del asentamiento anterior. ¿Puede echarles un vistazo también? - MPGuy2824 ( discusión ) 07:58, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Esta es una lista de artículos de distritos electorales que tienen ambos cuadros de información. No sé si todos fueron hechos por usted, pero ¿podría echarles un vistazo? Si no es fácil solucionarlo con AWB, puedo ayudarlo con algunos artículos por día. - MPGuy2824 ( discusión ) 08:02, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
@ MPGuy2824 , después de eliminar automáticamente el nombre del sitio, tuve que eliminar manualmente los fragmentos sobrantes. Parece que me perdí este. Fue un error. Gracias por limpiarlo. Dejé deliberadamente el cuadro de información del asentamiento debido al mapa que tiene. No veo ningún problema en que el mapa se muestre en el cuadro de información del asentamiento, hasta que descubramos cómo colocar los mapas en el cuadro de información del distrito electoral de la Asamblea. No existe ninguna regla que exija solo un cuadro de información en una página e incluso si fuera una regla, preferiría ignorarla ya que siento que tener un mapa en la página es útil para el lector.
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Khajauli_Assembly_constituency&oldid=1102287177
Así es como se ve ahora. ¿Se vería mejor si el mapa estuviera en el primer cuadro de información? Sí. Pero no sé cómo fusionar este mapa, así que hasta que alguien lo haga, el mapa puede permanecer en un cuadro de información separado. No veo que el mapa sea problemático aquí, así que lo dejé. Venkat TL (discusión) 08:48 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Comprueba si [1] te funciona. Es un poco complicado, lo sé. - MPGuy2824 ( discusión ) 10:36 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]
@ MPGuy2824 se ve genial. Ahora sé cómo fusionar los mapas. ¿Qué es lo que está mal aquí? No veo ningún problema. Venkat TL (discusión) 10:39 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]
La parte complicada es el código de tipo plantilla en el espacio del artículo. Veré si puedo encontrar algo mejor. Si no respondo aquí en un par de días, no dudes en usar este método. - MPGuy2824 ( discusión ) 10:46, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
@ MPGuy2824 , el mejor método es hacer algo como el distrito electoral de Behala Paschim , pero es necesario marcar los mapas de Openstreet. Por lo tanto, implementarlo implica una sobrecarga técnica. El mapa de chinchetas que se muestra arriba, aunque no es excelente, es mejor que nada. Venkat TL (discusión) 10:52, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Gopal Italia (9 de agosto)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó RPSkokie fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
RPSkokie ( discusión ) 09:41 9 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente distrito electoral de Jhunjhunu Lok Sabha , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Bhim Singh .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:24, 12 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Venkat. Comenta tu opinión en la sección Discusión de la página Kartikeya/Murugan.

He iniciado una conversación en la página de Murugan para dirigirnos a Kartikeya como Murugan a partir de ahora. Por ahora no se trata de mover toda la página, sino de dirigirnos a él principalmente como Murugan. Espero que puedas aportar algún comentario en apoyo.


Muruganadimai ( discusión ) 20:19 13 ago 2022 (UTC) [ responder ]

@Muruganadimai Sí, como has visto en la página de discusión, he hecho muchos esfuerzos para discutir y tratar de explicar el error y el problema. No se está modificando porque no hay suficientes editores que comenten allí pidiendo correcciones. Y los editores existentes piensan que Murugan no es un nombre popular. Venkat TL (discusión) 14:58, 15 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Venkat TL : Hola Venkat, ¿cuál es tu opinión sobre dividir la página en Murugan y Kartikeya? No estoy seguro de la posibilidad, ya que no conozco mucho sobre la política de Wikipedia. Si es posible, entonces podemos presentar un caso para dividir la página en dos. Hay mucho más que escribir sobre Murugan que sobre Kartikeya. La mayor parte de la historia de esta deidad es con los tamiles y podríamos escribir un artículo maravilloso en la página de Murugan. El problema de mantener a Murugan bajo Kartikeya es que no se nos permitió ampliar la información sobre Murugan y el culto tamil relevante. Cada vez que escribes algo sobre Murugan en esta página, estos editores vienen y colocan la palabra Kartikeya en el mismo artículo, confundiendo así al lector. Por ejemplo, escribí sobre un templo de Murugan en Australia que fue construido por tamiles y algún editor cambió la palabra Murugan a Kartikeya. Cuando el contenido trata principalmente sobre el culto tamil a Murugan, se enfadan y promocionan a Kartikeya-Murugan. En mi opinión, esto no es más que propaganda del norte de la India.
Algunos editores se enojan porque eliminan todo lo que ven sobre la contribución tamil a Murugan. Eliminaron la imagen tamil de Om (que siempre se identifica con Murugan) y eliminaron detalles e imágenes de muchos templos de Murugan construidos por tamiles en todo el mundo.
Lo ideal sería que la página se llamara Murugan, de lo contrario, debería dividirse en dos. Por ejemplo, hay páginas separadas para Kataragama deviyo y Kartikeya, aunque sean la misma deidad. Si ves que Parvati, Mahadevi, Durga, Meenakshi, etc. tienen una página separada aquí, aunque todas sean la misma deidad. Muruganadimai ( discusión ) 03:24, 16 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
@Muruganadimai , debería ser obvio para ti lo que se está haciendo en esa página y por qué, no necesito explicarlo porque lo has visto tú mismo. Sí, la página debería cambiar de nombre a Murugan, pero algunos editores se resisten fuertemente a este cambio. La sugerencia que dieron fue comenzar una nueva sección en el artículo Kartikeya con el encabezado de sección "Murugan" y poner todo el contenido en esa sección sobre Murugan. Finalmente, WP :SPLIT lo creó para crear un nuevo artículo sobre Murugan. Venkat TL (discusión) 09:38, 18 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Veo que la discusión ha llegado a su fin. ¿Existe la posibilidad de aportar pruebas documentales prima facie para crear una página wiki dedicada a "murugan"? Por favor, aconseje al respecto. Muthu14 (discusión) 14:05 1 oct 2022 (UTC) [ responder ]
@Muthu14 No hay un cierre formal de la discusión, cualquiera puede hacer un nuevo comentario en el hilo y la discusión puede continuar desde allí. Básicamente en este punto. Una discusión ya no es necesaria. Edite el artículo, identifique el contenido relacionado con Murugan y la referencia que ya está en el artículo y muévalo a la sección Murugan. Expanda la sección y WP:SPINOFF en un nuevo título de artículo Murugan cuando sea lo suficientemente grande. Venkat TL (discusión) 14:08 1 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias Muthu14 (discusión) 14:14 1 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Mapa de la lista de distritos electorales de la Asamblea legislativa de Rajastán

El mapa en el artículo Lista de distritos electorales de la Asamblea Legislativa de Rajasthan que muestra los distritos electorales es incorrecto, además de errores de numeración, tiene una deficiencia importante y es que no muestra los distritos electorales en las partes urbanas de Jaipur y puede ver una versión diferente de este mapa completo en las elecciones de la Asamblea Legislativa de Rajasthan de 2018 , también puede ver el distrito electoral de Jaipur ampliado.

Entonces, si conoces a alguien que haga esos mapas en blanco, pídele que reemplace el mapa con un mapa corregido con todos los distritos urbanos visibles y ampliados si es necesario y los escaños reservados para SC ST estén claramente representados. सत्यान्वेषी ( discusión ) 14:01, 20 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

@ सत्यान्वेषी el lugar adecuado para solicitar esa ayuda es WT:POI . Te sugiero que copies la publicación anterior en la página de discusión de WP:POI . Publicar en la página de discusión de la lista de distritos electorales de la Asamblea Legislativa de Rajastán también será útil. Venkat TL (discusión) 15:58, 20 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Infobox para la legislatura

Hola. No transcluya el cuadro de información de los artículos de la asamblea legislativa en términos legislativos (como lo hizo para la Asamblea Legislativa de Rajastán y la 15.ª Asamblea de Rajastán). Se deben agregar diferentes cuadros de información a estas páginas. La plantilla:Cuadro de información legislatura se utiliza para las páginas de la asamblea legislativa (Asamblea Legislativa de Rajastán) y la plantilla:Cuadro de información término legislativo debe utilizarse para la 15.ª Asamblea de Rajastán. Consulte la 14.ª Asamblea de Maharashtra como ejemplo. Dhruv edits ( discusión ) 18:23, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Reversión concedida

Hola Venkat TL,

Después de revisar su solicitud, he agregado su cuenta al grupo de reversión . Tenga en cuenta lo siguiente al usar la función de reversión:

Para probar la reversión por primera vez, puede que quieras hacer una edición en WP:Sandbox , y otra, y otra, y luego revertir la fila con un clic. Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o alguna pregunta sobre la reversión. Gracias por tu tiempo y trabajo en la limpieza de Wikipedia. ¡Feliz edición!

Un cordial saludo,
~ ToBeFree ( discusión ) 20:04 5 sep 2022 (UTC) [ responder ]

@ToBeFree gracias por tomarte el tiempo de revisar mi solicitud y confiar en mí con lo correcto. Venkat TL (discusión) 10:30 6 sep 2022 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, muchas gracias por tu trabajo. :) ~ ToBeFree ( discusión ) 20:22 6 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraRaju Srivastav

El 21 de septiembre de 2022, In the news se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Raju Srivastav , que usted nominó y actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Thryduulf ( discusión ) 17:03, 21 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Candidatos gujrati 2022

Hola, por favor edite sobre los candidatos. AIMIM también ha anunciado 3 candidatos: 1 Jamalpur - Sabir Kabliwala, presidente de AIMIM, Gujrat 2 Danilimda - Kaushal Ben Parmar 3 Surat - Wasim Qureshi Trushapre ( discusión ) 17:00, 25 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@Trushapre Proporcione una fuente confiable para verificar estos nombres y solicite que se agreguen en Talk:2022 Gujarat Legislative Assembly election . También deberá justificar por qué es necesario agregar estos nombres. Por lo general, muchos partidos compiten, pero solo los partidos principales aparecen en la lista antes de las elecciones. Si ganan las elecciones, se puede agregar a cualquier miembro del partido. Venkat TL (discusión) 17:04 25 sep 2022 (UTC) [ responder ]

MediasAviso ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Gidua ( discusióncontribs ) 17:29, 4 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Para su información, eliminé el hilo de ANI porque era un duplicado obvio del hilo de ANEW. Levivich ( discusión ) 17:38 4 oct 2022 (UTC) [ responder ]
¿Dónde está el hilo duplicado? Gidua ( discusión ) 17:45 4 oct 2022 (UTC)[ responder ]
@Levivich Sí, gracias. Está enseñando a los administradores a editar Wikipedia. Estoy oliendo calcetines. Venkat TL ( discusión ) 17:49 4 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, ahora está bloqueado como un calcetín :-) Levivich ( discusión ) 18:09 4 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Acabo de recordar que todavía tengo que subir las fotos de San Rufo. Lamentablemente, no pude entrar (estaba todo cerrado y no había nadie alrededor), pero logré tomar algunas fotos del exterior. Tal vez encuentre tiempo durante las vacaciones de mitad de curso. El contenedor todavía está allí y se le ha unido un banco con algunas esculturas de perros que parecen reales. Girth  Summit (blather) 18:31, 4 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Ups... lo siento, Venkat, probablemente no tengas idea de lo que estoy hablando. Quería publicar eso en la charla de Levivich . Me estoy confundiendo... Girth  Summit (blather) 18:34, 4 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Bueno, ya casi es tu primer aniversario como CheckUser, Girth... parece que estás perdiendo la cabeza justo a tiempo ;-) Levivich ( discusión ) 18:37 4 oct 2022 (UTC) [ responder ]
@Girth Summit jajaja, al leer las primeras palabras, pensé que se trataba de una broma complicada. Tuve que buscar en Google quién era San Rufus. Cuando llegué al final de la oración, me di cuenta de que estaba en la página equivocada. No importa y feliz primer aniversario. Espero que hayas tenido unas buenas vacaciones. Venkat TL (discusión) 18:39 4 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Consulta la Iglesia de San Rufo , que Levivich y yo escribimos hace unos años. Girth  Summit (blather) 18:56, 4 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Es una iglesia pequeña y hermosa. Venkat TL (discusión) 13:02 5 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Mulayam Singh Yadav

Mulayam Singh Yadav (Miembro del Parlamento)

Hola hermano, espero que estés bien. Muchas gracias por hacer ese árbol genealógico 🌳. Necesito un poco de ayuda.

1. Por favor, agregue a Abhishek Yadav y Aryan Yadav a continuación. Sr. Rajpal Singh Yadav (cuarto hermano de MSY). Ambos son hijos de Rajpal y sobrinos de MSY.

2. Agregue el nombre de Geeta Devi justo al lado del Sr. Ram Gopal Yadav . Geeta es la hermana real de RGY. Agregue el nombre de Arvind Pratap , justo debajo de Geeta. Arvind es hijo de Geeta.

3. Agregue el nombre de Phool Wati, esposa de Bachchi Lal Yadav y madre de Ram Gopal Yadav y Geeta devi.

4. Agregue el nombre del abuelo de MSY, Sr. Mewa Ram. Mewa Ram es el padre de Sughar Singh Yadav y Bachchi Lal Yadav.

5. Agregue el nombre de Arjun Yadav, hijo de Akhilesh Yadav

6. Agregue el nombre de Anurag Yadav, hijo de Abhay Ram y hermano real de Dharmendra Yadav .

Gracias y saludos Aakash Aakash Singh India ( discusión ) 13:57 10 oct 2022 (UTC) [ responder ]

@ Aakash Singh India Es mejor discutir esto en Talk:Mulayam_Singh_Yadav#Family_tree Venkat TL (discusión) 14:26 10 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraMulayam Singh Yadav

El 10 de octubre de 2022, se actualizó In the news con un artículo que incluía el artículo Mulayam Singh Yadav , que usted nominó y actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 22:31, 10 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Bloqueos parciales deHimachal 2022yElecciones a la Asamblea Legislativa de Gujarat

Hola. Mira, no puedes maniobrar con el ethos de m:The Wrong Version. Sin relación con el tono humorístico de esa página, ese no es solo un principio de todo el proyecto, sino de todo el movimiento . Cuando me pediste que rebajara las protecciones completas, dije: Quiero decir, supongo, pero eso significará bloqueos para los usuarios confirmados de forma extendida que continúen la guerra de ediciones, incluido tú ( diff , énfasis añadido). Respondiste con: Sí. Por favor, rebaja ( diff ). Creo que te expliqué con suficiente claridad que ONUS / BRD, aunque se recomiendan, no son vinculantes como CR. De lo contrario, el desequilibrio entre las versiones de larga data y las que compiten se distorsionaría enormemente en todas las instancias (de disputas de contenido).

Y aun así, usted continuó con la guerra de ediciones menos de un día después de que yo lo hiciera. Le haré el favor de no seguir el camino de WP:ARBIND , aunque también sea eso, pero eso es algo que se hace solo una vez. Sugiero que intente llegar a una resolución de estas disputas en las páginas de discusión de los artículos respectivos. Si sigue en un punto muerto después de intentarlo, existen solicitudes de resolución de disputas a las que puede recurrir, como WP:RFC , WP:RSN , etc. Dado que esto es solo un bloqueo p, puede comenzar a hacerlo de inmediato y le deseo éxito en encontrar un final amistoso para ambos. La plantilla del bloqueo p:

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición de las elecciones a la Asamblea Legislativa de Himachal y Gujarat de 2022 por un período de una semana debido a conflictos de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   El_C 00:06, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Esta respuesta Special:Diff/1116644127/1116644441 fue eliminada por el usuario:El_c de Usuario discusión:El_C, por eso la publico aquí.

Respuesta de Venkat TL

Hay una diferencia horaria y no me permitieron dar mi versión de los hechos y me bloquearon de inmediato. Como se trata de acusaciones inexactas, no se debería permitir que se archivaran sin mi respuesta.

TLDR  : TheWikiholic introdujo varias ediciones controvertidas en 2 artículos sin discusión y luchó por mantenerlas sin generar un consenso. La página fue restaurada a la versión STATUS QUO, después de lo cual TheWikiholic hizo un informe de mala fe Special:Diff/1116469090 sin admitir que sus ediciones controvertidas causaron la interrupción y me acusó falsamente de restaurar mi versión preferida, mientras que, de hecho, solo había restaurado la versión STATUS QUO antes de que se introdujeran las ediciones controvertidas.

Detalles y diferencias Después de la protección de la página, no restauré "mi versión" como TheWikiholic me acusa de hacer. Había restaurado la WP:STATUSQUO que es la "versión Status Quo Ante", antes de la interrupción títere y las ediciones controvertidas realizadas por el Usuario:TheWikiholic. Estas ediciones del Usuario:TheWikiholic habían sido disputadas en la página de discusión y se agregaron a los artículos sin consenso. No deberían haber sido permitidas en primer lugar y nunca se deberían haber restaurado sin consenso en absoluto. Sin embargo, continuó restaurando y esperaba que esas ediciones controvertidas permanecieran en la página.

  1. En el caso de Himachal 2022, restauré la versión del 5 de octubre mediante ediciones del usuario: Dhruv , no las mías.
  2. De manera similar, en Gujarat 2022 restauré la versión Status Quo Ante, anterior a las recientes y controvertidas ediciones realizadas sin consenso. Restauré la versión Status Quo del 11 de octubre del usuario Cosmo Sarjak, no la mía.

Mis intenciones con los dos status quo ante reverts anteriores quedan claras en el resumen de edición Special:Diff/1116386021/1116391357 , Special:Diff/1116360179/1116392179 así como en los comentarios que hice en la página de discusión del artículo Special:Diff/1116394103 y Special:Diff/1116449338/1116451377 .

Además, me comuniqué con los usuarios para solicitar cooperación Special:Diff/1116405200 , Special:Diff/1116103537/1116405678 , Special:Diff/1116201605/1116405546 y, como respondieron en la página de discusión, acordaron trabajar con la versión Status quo Ante y luego trabajar por el consenso utilizando un mecanismo de resolución de disputas como la RFC en curso y los hilos de discusión.

Ya lo hago continuamente antes de su nota de asesoramiento, lo hago a través de mecanismos normales de resolución de disputas como los hilos de discusión de la página de discusión que están en curso y la RFC. Lista de diferencias de las ediciones de mi página de discusión en Himachal Pradesh y Gujarat.

A pesar de todos estos esfuerzos por resolver disputas, El_C me consideró un infractor de las reglas de Wikipedia y me bloqueó de inmediato sin darme la oportunidad de responder.

Se solicitó que se redujera la protección de la página de protección completa, ya que se impedía agregar otras ediciones no relacionadas con la disputa. Por ejemplo, el calendario de elecciones de Himachal Pradesh estuvo esperando en la página de discusión con la solicitud de edición durante más de 24 horas, esperando a un administrador en una página completamente protegida. La protección de la página no se redujo para restaurar la versión preferida de alguien, sino para permitir otras ediciones y no bloquear la mejora del artículo durante una semana, para un artículo de un evento en curso. En mi opinión, la protección completa no debería haberse aplicado en primer lugar para un artículo de este tipo, pero esa protección es una decisión del administrador.

No se debería permitir que las ediciones inapropiadas sin consenso permanezcan en el artículo. El regreso al status quo ante debería haberse considerado una edición neutral, pero el administrador consideró que bloquearme era una guerra de ediciones. -- Venkat TL (discusión) 16:45 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Venkat TL (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No había violado WP:3RR . Después de la protección de la página, no restauré "mi versión", sino la WP:STATUSQUO que es la "versión Status Quo Ante", anterior a la interrupción de la versión títere y las ediciones controvertidas realizadas por el usuario:TheWikiholic que habían sido disputadas en la página de discusión y se agregaron a los artículos sin consenso. En el caso de Himachal 2022, restauré la versión del 5 de octubre de User:Dhruv edits , no la mía. De manera similar, en Gujarat 2022 restauré la versión Status Quo Ante, anterior a las recientes ediciones controvertidas realizadas sin consenso. Restauré la versión Status Quo del 11 de octubre de User:Cosmo Sarjak, no la mía. Esto se aclara en el resumen de la edición Special:Diff/1116386021/1116391357 , Special:Diff/1116360179/1116392179 así como en los comentarios que hice en la página de discusión del artículo Special:Diff/1116394103 y Special:Diff/1116449338/1116451377 . Me comuniqué con los usuarios para solicitar cooperación Special:Diff/1116405200 , Special:Diff/1116103537/1116405678 , Special:Diff/1116201605/1116405546 y, como respondieron en la página de discusión, acordaron trabajar con la versión Status quo Ante y luego trabajar por el consenso utilizando un mecanismo de resolución de disputas como la RFC en curso y los hilos de discusión. Desde que la página fue restaurada a la versión STATUSQUO no ha habido ninguna guerra de ediciones en curso en las últimas 24 horas. Este bloqueo no logra nada y se realizó después de un informe de mala fe Special:Diff/1116469090 por parte del usuario:TheWikiholic, quien había introducido el contenido controvertido sin obtener primero un consenso y luego realizó una guerra de ediciones para mantener sus ediciones. Hay una diferencia horaria y no se me permitió dar mi versión de la historia y me bloquearon de inmediato, Special:Diff/1116516225 a pesar de que no había violado WP:3RR . El administrador que bloqueó dijo en el aviso de bloqueo "Sugiero que intentes llegar a una resolución de estas disputas en las respectivas páginas de discusión de los artículos... puedes comenzar a hacerlo de inmediato", e ignoraron por completo que ya estoy haciendo esto continuamente antes de su nota de advertencia, lo estoy haciendo a través de mecanismos normales de resolución de disputas como los hilos de discusión de las páginas de discusión que están en curso y RFC. Lista de diferencias de las ediciones de mi página de discusión en Himachal Pradesh y Gujarat. Dado que este bloqueo de página no impide nada, solicito que se levante mi bloqueo parcial. Ya he indicado en la página de discusión que deseo trabajar con otros usuarios para llegar a un consenso sobre estas ediciones controvertidas y que no deseo una guerra de ediciones. Venkat TL (discusión) 06:54 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No es necesario que infrinjas específicamente las 3RR para que se te imponga la posibilidad de editar los artículos. No es necesario que puedas editar los artículos para poder debatir los problemas en la página de discusión o utilizar otros canales de resolución de disputas. Cuando hayas resuelto los problemas, el bloqueo habrá expirado. 331dot ( discusión ) 08:02, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

331dot , ya he estado haciendo todo eso y mucho más lo mejor que he podido. Ni el administrador que bloquea ni el que rechaza han señalado qué logra Wikipedia al impedirme actualizar la página. Si la intención es evitar una guerra de ediciones, lo he indicado explícitamente en mi solicitud de desbloqueo. -- Venkat TL (discusión) 08:27 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Consulte los detalles en la nota anterior. Puntos principales,
(1) 331dot está de acuerdo en que no hubo violación de 3RR.
(2) Ya continuaba con los mecanismos de resolución de disputas en curso en la página de discusión.
(3) Los bloqueos no son punitivos, no hay nada que este bloqueo logre.
(4) Solo me bloquearon a mí y por restaurar la versión WP:STATUSQUO anterior a ediciones controvertidas. Por lo tanto, es injusto.
(5) Es injusto que solo me impidan actualizar la página.
(6) Acepté no editar la guerra y el administrador con ojos de halcón ya está mirando y sería bienvenido a bloquear por cualquier violación de la política.

Solicito amablemente que me desbloqueen. Venkat TL (discusión) 08:13 17 oct 2022 (UTC) No es eso lo que dije. Dije que no te bloquearon específicamente por violar la 3RR. No tienes que violar la 3RR para estar en guerra de ediciones. 331dot ( discusión ) 08:30 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]

¿Qué actualizaciones piensas realizar si hay disputas sobre el contenido de este artículo? 331dot ( discusión ) 08:31, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

331dot , ok, tengo entendido que los editores solo se bloquean cuando hay una violación de 3RR (que no fue mi caso, por eso señalé). Había denunciado a Het666 por 6 casos de guerra de ediciones en 24 horas, pero no se lo bloqueó por la misma razón. Tengo la intención de realizar todo tipo de ediciones, como actualizar el cronograma, actualizar los eventos principales en este artículo de eventos en curso, candidatos, etc. Específicamente, no tengo la intención de editar las líneas controvertidas sobre las que tenemos una disputa y que se están discutiendo en la página de discusión para lograr un consenso. Venkat TL (discusión) 09:02, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Como dice WP:EW , "La regla de las tres reversiones es un límite conveniente para las ocasiones en las que una guerra de ediciones se está produciendo con bastante rapidez; no es una definición de "guerra de ediciones", y es absolutamente posible participar en una guerra de ediciones sin romper la regla de las tres reversiones, o incluso acercarse a hacerlo". Mi consejo sería que evites editar directamente el artículo mientras haya disputas de contenido, al menos sin discusión, ya que podrían avivarse. Pero cualquier decisión aquí dependerá de otra persona. 331dot ( discusión ) 09:06, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
(1) 331dot está de acuerdo en que no hubo violación de 3RR.
Como señalan repetidamente arriba, rechazaron la propuesta porque no es necesario contar las reversiones para invocar la aplicación de la ley de guerra de ediciones. No se trata solo de cantidad, también hay discreción cualitativa.
(2) Ya continuaba con los mecanismos de resolución de disputas en curso en la página de discusión.
Su versión preferida se mantiene actualmente porque reanudó la edición en guerra después de la advertencia.
(3) Los bloqueos no son punitivos, no hay nada que este bloqueo logre.
Los bloqueos de edición después de una advertencia no son punitivos.
(4) Solo me bloquearon a mí y por restaurar la versión STATUSQUO antes de ediciones controvertidas. Por lo tanto, es injusto.
Fue justo. Se le advirtió contra la guerra de ediciones. Y además se le advirtió que la "versión STATUSQUO" no es una excepción.
(5) Es injusto que solo me impidan actualizar la página.
Eres el único que reinició la guerra de edición en ambas páginas; el único que pidió que se rebajara la protección para poder hacer eso; y el único a quien se le advirtió expresamente contra ello.
(6) Acepté no editar la guerra y el administrador con ojos de halcón ya está mirando y sería bienvenido a bloquear por cualquier violación de la política.
Acordaste no editar la guerra antes, entonces, ¿qué es significativamente diferente ahora? *** Teniendo en cuenta todo lo anterior, estoy incluso más preocupado ahora que antes. Venkat TL, desde mi perspectiva: o no has entendido lo que te escribí en mi mensaje de bloqueo (y en mi página de discusión anterior), o estás siendo deliberadamente obtuso. Ninguna de las dos opciones es buena.
Ahora bien, esto puede ser un caso aislado, quién sabe (probablemente alguien, pero yo no), pero si no lo es, entonces es un problema. Pero si esos problemas se limitan principalmente al área temática WP:ARBIND , al menos esto podría remediarse de manera más efectiva con sanciones discrecionales , hasta un WP:TBAN de toda el área temática ARBIND.
Ahora bien, no voy a hacer nada más a menos que suceda algo nuevo que sea procesable, más allá de las apelaciones de desbloqueo en esta página de discusión, por supuesto. No tengo la intención de socavar el proceso de desbloqueo, pase lo que pase. Pero, como mencioné, Venkat TL, si veo que intentas volver a manipular el sistema en el futuro, probablemente habrá una escalada en la aplicación de la ley. Por lo tanto, te insto a que prestes atención a esa advertencia y lo hagas mejor en el futuro, especialmente cuando se trata de un área temática que ya es volátil. El_C 09:30, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ El C
(1) Aún no se ha producido ninguna infracción de la regla 3RR. No ha habido interrupciones en las últimas 24 horas. No es necesario bloquear la guerra de ediciones.
(2) No es relevante. La versión restaurada no era "mi versión", la versión restaurada tal como la editó otro usuario era anterior a mi versión. He vuelto a la versión Status Quo Ante después de WP:STATUSQUO , ¿Estás diciendo que la versión a la que he vuelto NO ES STATUSQUO ANTE? No es mi culpa si un editor altera la página y luego la versión Status Quo Ante es la versión supuestamente preferida de alguien. Por favor, responde explícitamente si es STATUS quo ante o no.
(3) Esto es claramente un bloqueo unilateral punitivo e injusto y el bloqueo fue colocado después de que restauré la versión STATUS QUO ante. Si hubieras sido un administrador justo, no habrías perdonado al Usuario: TheWikiholic que originalmente introdujo el contenido en disputa y la guerra de ediciones sobre él y al Usuario: Het666 que hizo 6 reversiones de guerra de ediciones. Pero me consideraste responsable a pesar de que estaba haciendo todos los esfuerzos posibles para alcanzar el consenso en la página de discusión.
(4), (5) No habría dicho que es injusto que todos los participantes en la guerra de ediciones reciban el mismo trato. Es muy lamentable que me hayas señalado sólo a mí.
(6) No considero que mi edición, en la que restauré la versión del status quo ante escrita por otro editor, fuera una guerra de ediciones. Usted no está de acuerdo. Nosotros estamos de acuerdo en no estar de acuerdo.
En mi último comentario, señalé: "En concreto, no tengo intención de editar las líneas controvertidas sobre las que tenemos una disputa y que se están discutiendo en la página de discusión para lograr un consenso". Venkat TL (discusión) 09:46 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]
TLDR: El artículo de El C estaba bien y los editores tenían consenso hasta que User:Wikiholic apareció e introdujo contenido controvertido sin consenso. Edit se peleó por ello. Después de que se restableció la versión Status Quo ante, fue a tu página y rápidamente me bloqueaste (y "solo a mí"), sin esperar mi respuesta. Después de que le expliqué toda la situación, las circunstancias del bloqueo injusto y realicé una solicitud de desbloqueo, ahora estás alegando que estoy jugando. Lamento repetir esto, pero de todos los administradores con los que me he topado hasta ahora, eres el administrador más injusto que he visto. -- Venkat TL (discusión) 10:09, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Venkat TL, tus respuestas siguen siendo insensibles y repetitivas en un grado cada vez más preocupante, lo que creo que, como mínimo, pone en duda tu competencia en este asunto. No tengo nada más que añadir por el momento, excepto quizás que seguir haciéndolo en última instancia va en contra de tus propios intereses. El_C 12:56, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
El_C He intentado responder a cada punto de tu comentario. ¿Por qué no respondes? ¿Qué me he perdido? Si tú o 331dot creen que mi solicitud de desbloqueo tiene algún error, házmelo saber para que pueda incluirlo para el próximo administrador. -- Venkat TL (discusión) 13:30 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Como dije, siento que tus argumentos siguen sin responder a mis puntos más importantes, hasta el punto de que desde entonces dejé de intentar explicártelos de distintas maneras. Tal vez deberías volver a leer (con atención) todos nuestros intercambios e intentar responder de manera concisa (en cuanto al contenido, no en cuanto al formato). El_C 15:18, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
El_C, si has renunciado a esta discusión, no puedo obligarte a responder. He leído tanto la publicación de acusación que te llevó a bloquearme como tu declaración de bloqueo y he dado una respuesta combinada arriba Special:Diff/1116632665/1116645833 . Creo que ahora he respondido a todos los puntos que planteaste, incluida la categorización errónea de mis solicitudes de degradación como una manipulación del sistema. Si todavía crees que no respondo a algo en particular, te pediría que me lo indiques explícitamente para que pueda responder y dejarlo claro. Venkat TL (discusión) 16:50 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Así es, no puedes obligarme a hacerlo y preferiría que no me contactaras más con respecto a esta discusión sobre el desbloqueo. Ya no considero que sea un buen uso de mi tiempo, así que dejo el asunto en manos de los revisores del desbloqueo. El_C 20:04, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Venkat TL (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Para obtener más detalles, consulte la primera solicitud de desbloqueo anterior. Puntos principales,

(1) No se ha producido ninguna infracción de la regla 3RR. El administrador que me bloquea me ha bloqueado por restaurar la versión "Status Quo Ante" a pesar de que la versión restaurada era anterior a mi versión editada.
(2) Ya continuaba con los mecanismos de resolución de disputas en curso en la página de discusión.
(3) Los bloqueos no son punitivos, no hay nada que este bloqueo logre.
(4) Solo me bloquearon a mí y por restaurar la versión WP:STATUSQUO anterior a las ediciones controvertidas, a pesar de que el contenido en disputa fue introducido por otro usuario. Por lo tanto, es injusto.
(5) Es injusto que solo me impidan actualizar la página.
(6) Acepté no editar líneas en disputa ni guerra de ediciones, y el administrador con ojos de halcón ya está observando y sería bienvenido a bloquear cualquier violación de la política.

Solicito amablemente que me desbloqueen. Venkat TL (discusión) 13:30 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No estás bloqueado por una infracción de 3RR. Estás bloqueado por hacer una guerra de edición. Además, "No estaba haciendo una guerra de edición porque tenía razón" no funciona en las solicitudes de desbloqueo. NinjaRobotPirate ( discusión ) 02:40, 18 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

NinjaRobotPirate , nunca dije en mi solicitud de desbloqueo que "no estaba en guerra de ediciones", no sé por qué tergiversarías mi solicitud de desbloqueo de esta manera. Por favor, revisa mi punto 6, he dicho explícitamente que he aceptado no editar guerra, he aceptado no editar líneas en disputa en esas páginas. Por favor, avísame qué falta en mi solicitud de desbloqueo, es muy decepcionante ver que se rechazó. -- Venkat TL (discusión) 07:08, 18 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
NinjaRobotPirate , ¿te satisfaría aceptar mi solicitud de desbloqueo si modifico mi (1) para que diga "Estaba en guerra de ediciones pero no hubo violación de 3RR..." porque eso es exactamente lo que quise decir? -- Venkat TL (discusión) 07:20 18 oct 2022 (UTC) [ responder ]
No me interesa interactuar con personas que me insultan. NinjaRobotPirate ( discusión ) 07:53 18 oct 2022 (UTC) [ responder ]
NinjaRobotPirate , no te he insultado en ningún lado. ¿Crees que es un comportamiento aceptable poner en mi boca palabras contrarias a las que he dicho? Y si consideras que mi objeción a tu tergiversación de mi solicitud es "un insulto", entonces he sido objeto de cosas mucho peores anteriormente. -- Venkat TL (discusión) 08:06 18 oct 2022 (UTC) [ responder ]
No puedo hablar por NinjaRobotPirate , pero si tuviera que adivinar, sería porque no solo dijiste que tergiversaron tu solicitud de desbloqueo , sino que incluso la tergiversaron para hacerlo. Lo que implica mala fe. El_C 16:33, 18 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
NinjaRobotPirate debería haberlo dejado claro, pero a pesar de preguntar, es evasivo. Twist (one) words se define en thefreedictionary como " Alterar, distorsionar o tergiversar el significado pretendido de algo que uno ha dicho o escrito ", así es exactamente como usé esta palabra. Si hay otros significados no estándar o culturales, entonces no lo sé. De todos modos, me interesa más saber si esto es algo común entre los administradores de Wikipedia, que rutinariamente tergiversan la solicitud de un usuario de esta manera. Sobre el tema más importante, ya que estás aquí, El_C, ¿te diste cuenta de que el tipo que inició la disputa, editó la disputa y fue a comprar bloques contigo y le diste lo que quería, de repente ya no tiene más disputas, por las que buscaba "protección total" de la página. La página después de ser revertida al status quo ante y no hay más discusiones sobre el contenido en disputa que había introducido. No tiene ninguna edición constructiva en esa página, mientras que la mayoría de las 2 páginas fueron escritas por mí en coordinación con otros usuarios. Deberías estar orgulloso de las recientes decisiones administrativas que has tomado en esas dos páginas. Venkat TL (discusión) 14:46 19 oct 2022 (UTC) [ responder ]
¿Compras de bloques para mí? Me fuiste a una versión inferior de protección, te advertí contra la guerra de ediciones en ese caso, y aún así la usaste en ese caso. ¿Cuántas veces necesitas que te digan lo mismo? Nuevamente, este WP:IDHT de tu parte es preocupante y no te está sirviendo de mucho aquí, al igual que seguir hablando de varios otros detalles vagamente conectados (incluida la cita del diccionario por alguna razón). Esto no es una buena imagen.
El caso es que ya has jugado con el sistema. Prometer no editar la guerra no inspira confianza cuando una y otra vez malinterpretas la guerra de ediciones en relación con 3RR. La posibilidad de que intentes jugar con ella de nuevo y comiences a editar la guerra de nuevo, tal vez con reversiones parciales o lo que sea... no creo que consigas que un revisor confíe en ti con eso, si vas a optar por desbloquear el número 3 (¿acaso leíste WP:GAB por cierto?). Pero acosar a los revisores y dudar de su buena fe. Eso tampoco es una buena imagen. El_C 15:20, 19 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ El C Cité el diccionario para asegurarme de que no hubiera ninguna ambigüedad (si es que la había) en el uso que pretendía darle a esa palabra. No había ningún otro propósito detrás de esa cita.
Sé que tienes discreción administrativa y, de la misma manera, yo tengo mi opinión sobre tus acciones administrativas. Ya lo he dicho antes y sigo creyendo que tu protección total de esas dos páginas no fue correcta, cuando yo lo pedí y debería haber sido suficiente, pero en lugar de eso primero optaste por la protección Semi, que no sirvió de nada, ya que incluso el maestro de calcetines bloqueado pudo evadirla para continuar con su interrupción en la página. Luego tomaste otra decisión administrativa incorrecta y protegiste por completo una página de alto tráfico que se actualizaba a diario. No necesito repetir nuestro desacuerdo sobre este bloqueo parcial. Tus decisiones administrativas no son "Sistema", puedes seguir adelante y llamarlas como quieras. He explicado en detalle arriba con diferencias por qué pedí degradaciones y por qué pasé al STATUS QUO ANTE. Sigues atribuyendo mala fe a mis acciones (juego) y no hay nada más que pueda hacer al respecto. No soy de confianza durante 7 días y el octavo día volveré a ser de confianza para editar esas páginas. Se trató de una interrupción de página tan trivial y común y, sin embargo, tan mal gestionada.
No estoy acosando a nadie. Si alguien atribuye mala fe (juego de palabras) a mis acciones, entonces manifestaré mi desacuerdo y explicaré mis acciones. Si alguien tergiversa mi declaración, manifestaré mi objeción a la tergiversación.
Ya dije todo lo que había que decir de mi parte en mi Solicitud de desbloqueo n.° 2 y, de alguna manera, no fue suficiente para que el administrador considerara el desbloqueo. No sé qué más se puede decir en la Solicitud de desbloqueo n.° 3 y quienes encontraron que las Solicitudes de desbloqueo n.° 1 y n.° 2 son deficientes no están señalando qué es lo que falta. Por lo tanto, no habrá una Solicitud de desbloqueo n.° 3. Venkat TL (discusión) 17:11 19 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Venkat TL, que yo diga que lo que hiciste Wikipedia:Manipular el sistema no significa que te propusiste hacerlo intencionalmente desde el principio. No tengo ninguna idea especial sobre tu intención, y es posible que eso haya sucedido de manera orgánica sin que fueras completamente consciente de la mecánica general de todo. Suena plausible. De todos modos, así fue como sucedió, y la guerra de ediciones después de la advertencia es lo que es. Además, después de eso, te comportaste de manera subóptima con los revisores de desbloqueo durante las rondas de apelaciones, al apalear las discusiones e insinuar su posible mala fe. Por lo tanto, espero (aún) que puedas aprender de todo esto. Todavía sospecho que no has leído WP:GAB con atención (lo cual aún te recomiendo que hagas, si no ahora, en algún momento en el futuro), pero no dudes en corregirme en ese sentido. El_C 22:10, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola amigo!

@ Venkat TL Hola, mi querido y famosísimo HERMANO. ¿Puedes hacer la cosa más sagrada de todas? Publicar un artículo en un espacio común. No tengo la autoridad para hacerlo, pero me ayudarías. ¡Te lo agradecería!

Artículo - Persona Triste Millón de dólares12 ( discusión ) 09:42 20 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Millones de dólares12 , Por favor publique en Wikipedia:WikiProject Artículos para creación/Mesa de ayuda Venkat TL (discusión) 09:52, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Página de las elecciones de Gujarat de 2022

Hola. ¿Podrías echar un vistazo a las elecciones a la Asamblea Legislativa de Gujarat de 2022 cuando tengas la oportunidad? Se realizaron muchos recortes durante tu ABAN. Revertí parte de él. Además, un usuario sigue agregando contenido de fuentes deficientes en la sección de Desempleo y elimina información de fuentes adecuadas. Ya no puedo revertirlo debido a 3RR. Dhruv edits ( discusión ) 05:31, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Qué es ABAN? @ Dhruv edits, por favor, contacta al administrador Usuario:El C , que me ha bloqueado, llamándome una amenaza para esa página y se aseguró de que nadie más la desbloquee. Debido al bloqueo, no puedo editar esa página. Este administrador aparentemente sabe más que nosotros. Estoy seguro de que pueden manejar esta situación mejor que yo. Me bloquearon por hacer una reversión al status quo ante y lo llaman juego. Es probable que me bloqueen de nuevo si hago otra reversión al status quo ante. Venkat TL (discusión) 08:01, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Ya no tienes bloqueado el acceso a esa página. Por favor, no me envíes mensajes con insinuaciones pasivo-agresivas. No me interesa. El_C 09:51, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ El C Tampoco te envié un mensaje la última vez, pero me bloqueaste sin escucharme. Si restauro SQA y luego Wikiholic u otra persona publica en tu página de discusión, ¿me seguirás bloqueando por volver a SQA y lo llamarás una broma? Esto no es una insinuación. Es una preocupación genuina debido a tus recientes acciones de administrador en esa página. Venkat TL (discusión) 09:55, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, lo hiciste. Si quieres vincular a mi nombre de usuario sin un WP:PING , usa {{noping|El_C}}. El_C 09:58, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
El_C Quiero decir que no te envié un mensaje la última vez, antes de que me bloquearan después de la queja de un tercero. Por favor, responde a mi inquietud, porque veo que es muy probable que suceda y esta vez durante un mes. Venkat TL (discusión) 10:04 24 oct 2022 (UTC) [ responder ]
@ El C : , no seas evasivo con mi pregunta y por favor responde. Voy a hacer una reversión de Status Quo Ante en la página, ¿eso conducirá a que me bloqueen nuevamente? (La última vez me bloqueaste por hacer una reversión de SQA que no era una violación de 3RR).-- Venkat TL (discusión) 06:44 25 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Debido a tu incesante e incansable actitud en WP:BLUDGEON y WP:IDHT , me inclino a prohibirte el acceso a todo el área temática de WP:ARBIND , lo que, sí, incluirá esas dos páginas. Si bien no creo que estés actuando con malas intenciones, tampoco creo que tengas la competencia necesaria para seguir editando esta área temática polémica en este momento. Así que tal vez sea mejor que primero demuestres que eres capaz de editar temas menos polémicos sin problemas. El_C 07:20, 25 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
He revisado brevemente los archivos del tablón de anuncios de administración y descubrí que su interrupción en esta área temática no es algo aislado: informe de febrero , otro informe de febrero , informe de junio y varios más enumerados. Así que, lo siento, pero voy a seguir adelante con efecto inmediato. A la luz de esto, simplemente no tengo confianza en que la interrupción no se reanude, si no ahora, en el futuro cercano. Simplemente no es factible que este tipo de problemas vuelvan a ocurrir cada pocos meses. El_C 07:39, 25 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una sanción de ejecución de arbitraje.

A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:

Una prohibición indefinida de temas relacionados con la política en el área temática de WP:ARBIPA , en sentido amplio (que incluye individuos relacionados, historia política, etc.)

Se le ha sancionado, en parte, por su conducta continua en WP:BLUDGEON y WP:IDHT tras su bloqueo parcial ( enlace permanente ). Esto se suma a múltiples quejas en el tablón de anuncios: en ANI en febrero y en febrero de nuevo , y luego en mayo-junio . Y en AE también en febrero . Esto me lleva a creer que, en este momento, es posible que simplemente carezca de la competencia necesaria para editar esta área temática polémica de manera colaborativa. Simplemente no es factible que no preste atención a múltiples advertencias; simplemente no es factible que estos problemas sigan ocurriendo cada pocos meses. Le recomiendo que presente una apelación en no menos de 6 meses, tiempo durante el cual demuestre una edición sin problemas en otro lugar.

Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado en virtud de la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/India-Pakistán#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.

Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede comunicarse conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le queda claro.  El_C 08:11, 25 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Acerca de los casos que has vinculado, has dicho que solo has hecho una lectura breve de estos casos. Te solicito que hagas una lectura detallada antes de tomar una decisión tan severa. Los 3 casos de febrero fueron usuarios que participaron en una disputa de contenido tratando de usar los foros de administración como una forma de salir de la disputa y todos ellos fueron intrascendentes por esa razón. El incidente de mayo fue nuevamente un caso frívolo que ignoró el hecho de que mis acciones se tomaron solo después de asegurar un consenso claro después de una discusión. Si tienes alguna pregunta sobre incidentes pasados, puedo responder. Todos estos casos se cerraron sin acciones. Es totalmente injusto usarlos como una razón para poner esta prohibición. El_C, esta es una reacción exagerada masiva a mi consulta. Esta es la única área temática que edito, por lo que es básicamente un bloqueo indefinido para mí. Todas mis contribuciones han sido constructivas y para mejorar la página. Por favor, reconsidera tu decisión. Venkat TL (discusión) 08:46, 25 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Venkat TL, no se trata de tu última consulta, en sí, ni de nada en particular. Es la culminación de una mala conducta en el área temática en la que recibiste múltiples advertencias y precauciones, pero los problemas persisten. Es decir, incluso si esas quejas del tablón de anuncios que enumeré (y hay otras adicionales que no mencioné) se cerraran, como dices, sin acciones, todavía existían las advertencias y precauciones mencionadas anteriormente, por lo que esta es la acción. Y solo porque podría ser el único tema que editas actualmente, no te impide editar otros.
Como ya se ha dicho, un problema perenne es que se golpea sin descanso, a menudo con una repetición pasivo-agresiva excesiva, incluidas las suposiciones de mala fe (por ejemplo, lo que se ha dicho anteriormente sobre NinjaRobotPirate ). Una vez más, no voy a enumerar todo ni entrar en detalles granulares de cada elemento; tampoco voy a reiterar mi mensaje de TBAN de diferentes maneras. Ya lo he hecho más que suficiente con el bloqueo p anterior. Ahora bien, si bien recomiendo encarecidamente que espere 6 meses antes de apelar esta sanción, técnicamente podría hacerlo de inmediato. Pero tengo la sensación de que saldrá tan bien como sus apelaciones de bloqueo p anteriores (hablo desde la experiencia de alguien que ha impuesto TBANS probablemente en cifras de tres dígitos). El_C 09:41, 25 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Políticos del Partido Aam Aadmi de Telangana

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Políticos del Partido Aam Aadmi de Telangana que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:04, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Surjeet Thakur

Icono de informaciónHola, Venkat TL. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Surjeet Thakur, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:01 9 nov 2022 (UTC) [ responder ]


No vegetariano, solicito aportes @ WP:DUE

Una solicitud de aportes sobre 'Cultura alimentaria india no vegetariana' @ WP:DUE Bookku ( discusión ) 08:00, 14 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento dePartido Aam Aadmi, GujaratPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Partido Aam Aadmi, Gujarat es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Partido Aam Aadmi, Gujarat hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

TheWikiholic ( discusión ) 09:01 23 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Gurmail Singh (político) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Gurmail Singh (político) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gurmail Singh (político) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

TheWikiholic ( discusión ) 09:11 23 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deFiesta Aam Aadmi, GoaPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Partido Aam Aadmi, Goa , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Partido Aam Aadmi, Goa hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 24 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:51 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Su borrador del artículo, Borrador:Surjeet Thakur

Hola, Venkat TL. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Surjeet Thakur".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 15:05, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Pravin Ram

Icono de informaciónHola, Venkat TL. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Pravin Ram, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:01 7 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Tienes un nuevo correo

Hola, Venkat TL. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} . Doug Weller talk 19:39, 5 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Pravin Ram

Hola, Venkat TL. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Pravin Ram".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 12:46, 7 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Comité de Cuentas Públicas de la Asamblea de Punjab

Icono de informaciónHola, Venkat TL. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Draft:Punjab Assembly Committee on Public Accounts, que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:01 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador de las encuestas de opinión para las elecciones de la Asamblea Legislativa de Himachal Pradesh de 2022

Icono de informaciónHola, Venkat TL. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Opinion polls for 2022 Himachal Pradesh Legislative Assembly election, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:01 6 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador de las encuestas de opinión para las elecciones a la Asamblea Legislativa de Gujarat de 2022

Icono de informaciónHola, Venkat TL. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Opinion polls for 2022 Gujarat Legislative Assembly election, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:01 6 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:MLABIOBOT

La plantilla:MLABIOBOT ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . -- Minorax «¦ discusión ¦» 05:21, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias. >>>  Extorc . discusión 09:04, 18 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Ex miembros de All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Exmiembros de All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 18:11, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:INCONSTBOT

La plantilla:INCONSTBOT ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 01:52, 8 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:INCONSTTOP

La plantilla:INCONSTTOP ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 01:52, 8 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:MLABIO

La plantilla:MLABIO ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 22:22 8 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla:INCONSTTOP2020

La plantilla:INCONSTTOP2020 ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 22:22 8 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla:INCONSTBOT2020

La plantilla:INCONSTBOT2020 ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 22:22 8 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla:INCONSTTOP2015

La plantilla:INCONSTTOP2015 ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 22:22 8 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla:INCONSTTOP2013

La plantilla:INCONSTTOP2013 ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 22:22 8 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla:INCONSTTOP2008

La plantilla:INCONSTTOP2008 ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 22:22 8 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla:Tabla de religiones en la India

La plantilla:Tabla de religiones en la India ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 22:25, 8 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:56 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Nombramiento deGopal ItaliaPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Gopal Italia , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gopal Italia (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 12 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

Hola Venkat TL ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! MusikBot II talk 17:29, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla: Próximas elecciones indias

Plantilla:Las próximas elecciones indias han sido nominadas para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 13:37 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de la lista de miembros de la Lok Sabha del Partido Aam Aadmi para su eliminación

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lista de miembros de la Lok Sabha del Partido Aam Aadmi, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de miembros de la Lok Sabha del Partido Aam Aadmi hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: miembros de la Lok Sabha del Partido Aam Aadmi

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Miembros de la Lok Sabha del Partido Aam Aadmi que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 07:37, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]