El inclusivo amigable en mí espera muchos más viajeros en el interminable viaje de esfuerzos enciclopédicos , al mismo tiempo el escéptico en mí espera siempre mucha más agencia. ¡El consuelo es que el Cosmos es vasto y con suficiente agencia para escribir sobre la abundancia de galaxias, lo cual es placentero!
.Bienvenido a mi espacio que busca alguna ayuda, tal vez seas tú a quien estaba esperando.
No tuve tiempo de escribirte una carta corta, así que te escribí una larga. ~ Blaise Pascale (o Oscar Wilde, dependiendo).
Incluso cuando mis respuestas son largas, me aseguro de que sean pertinentes y lógicas. En lugar de limitarme a hacer comentarios negativos sobre la extensión de los comentarios, solicitar una sinopsis puede ayudar mucho a mejorar las discusiones. Si alguien se siente incómodo con las respuestas largas, no dude en solicitar una sinopsis.
¿Cómo puedo contactar a otros usuarios?
Me acerco a los usuarios para pedirles ayuda, algunos usuarios tienen curiosidad por saber cómo seleccioné su ID de usuario para realizar la solicitud. Mi forma principal es verificar los "cambios relacionados" en mi lista de tareas de expansión de artículos o desde los "cambios relacionados" del artículo en sí o muy pocos de los significativos entre la atribución de autoría seleccionada a través de "Información de la página" de la barra de menú del artículo a través de las estadísticas del historial de revisión. De entre el estilo anterior, generalmente busco principalmente interesados directamente en el tema, pero algunos al azar para mantener la neutralidad. Lo siento si estás entre los pocos que reciben solicitudes aleatorias, pero eso no es para propagar mi interés, sino para invitar a los neutrales, ya que Wikipedia está interesada en la neutralidad. La mayoría de las veces, me encargo de invitar a aquellos usuarios cuyos puntos de vista probablemente sean diferentes a los míos, para algún artículo, conoces a alguien que pueda contribuir en la expansión del artículo, incluso si no coincide con mis puntos de vista, no dudes en invitarlo para la expansión del artículo en mi nombre. Para comprobar que no estoy enviando demasiadas solicitudes de expansión al mismo usuario, verifico las últimas 500 ediciones en la página de discusión de usuarios para comprobar que mi solicitud de expansión no sea demasiado repetitiva. Si me equivoco en este punto, no dudes en indicarme. Gracias por tu comprensión y apoyo.
Obviamente, mis solicitudes de ayuda c/e también son probablemente más frecuentes que las de los hablantes nativos de inglés, ya que no soy un hablante nativo de inglés, por lo que he estado equilibrando las cosas con la ayuda del amable y servicial samaritano de WikiFairy .
Escéptico en mí
¿Estás aquí para comprobar quién es este escéptico? Tengo la paciencia necesaria para que me incuben en el útero, como cualquier otro ser humano. Nací siendo un escéptico que ha estado cuestionando el status quo desde el momento de mi nacimiento :) La diferencia entre los escépticos y los demás es que los demás crecen haciendo concesiones incuestionables a las circunstancias; nosotros, los escépticos, fallamos intermitentemente en madurar al no internalizar el status quo para siempre.
Actualmente estoy estudiando : La jerarquía de desacuerdos de Graham puede ayudarte a estar en desacuerdo de una manera más agradable. Imagen creada por un wikipedista, basada en un ensayo de Paul Graham
WP:NODRAMA Parece un concepto interesante. En mi opinión, todo editor habitual debería dedicar al menos cinco días cada tres meses a ampliar el contenido de los artículos para mantener a raya el Gran Drama de Wikipedia.
