Generalmente responderé en esta página dentro de la sección que se agregó a menos que solicites lo contrario. Por favor, mira esta página si me dejas un mensaje y recuerda firmar tu publicación con ~~~~. ¡Gracias!
Haga clic aquí para dejarme un nuevo mensaje.
¡Bienvenido!
Calcetín Eswaran Naveen
Sock of Eswaran Naveen regresó como Sharika Thennal y Ravi Chinthakayala, quienes revirtieron el reparto de la película, eliminaron contenido y aportaron datos con fuentes. La principal prioridad es Jyothika. Muy parcial a favor de Jyothika.
@Nehansaxan, sería mejor llevar esto al SPI y presentar un informe allí. Ravensfire (discusión) 19:27 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy familiarizado con SPI. Necesito ayuda con este calcetín que siempre está causando problemas. Nehansaxan ( discusión ) 19:33, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Mira los informes en el archivo, lee las instrucciones y pruébalo. Sí, sé que este calcetín es molesto, pero será mucho más rápido si comienzas con el informe SPI. Probablemente será al menos mañana antes de que tenga la oportunidad de hacer mi debida diligencia y armar uno. Ravensfire (discusión) 19:35 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, tenga en cuenta al menos o responda sobre lo que se escribió en su página.
Disculpe, Sr. Ravensfire. Hice una nota aquí hace 15 días para alguien llamado Nehasaxan, un gran fanático de la actriz del sur de la India Meena Amma (lo conocí por su historial de edición) que sigue mencionándome y señalándome como un calcetín o algo así.
Aquí hago ediciones justas... No favoritismos ni ediciones fanáticas...
Ese hermano de Nehasaxan sigue destacando a la actriz Meena Amma varias veces... no es un problema para mí... La cuestión es por qué sigue acosándome porque alguien edita su página de artista favorita. El acoso no es algo bueno que yo apoye... Acabo de revisar su historial de edición hoy y descubrí que es un fanático de Meena Amma. Y un gran detractor de la actriz Jyothika, supongo (lo entendí recién cuando me enteré de su mención en tu página de discusión)
¿Por qué te quedaste en silencio incluso cuando te envié un mensaje de texto hace 15 días y solo respondiste por él? (editor fanático de Meena Amma, Nehasaxan) Ravi chinthakayala ( discusión ) 06:56, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Supongo que probablemente necesito ser más activo en el informe SPI, ¿no? Ravensfire (discusión) 13:27 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Marzo de 2024
La próxima vez que elimines o dejes en blanco contenido de páginas o plantillas de Wikipedia sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición , como hiciste en el caso de Muhammad Zubair (periodista) , se te puede bloquear la edición sin previo aviso. Advertencia: deja de participar en guerras de edición y ediciones disruptivas en Wikipedia. Tus acciones están alterando el proceso de edición y violando las políticas de Wikipedia. Si continúas con tu comportamiento, se te puede bloquear la edición. Por favor, colabora y llega a un consenso sobre el contenido del artículo. Sak7340 ( discusión ) 13:41, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Ahhh, me encanta cuando un editor que ha revertido (verificando rápidamente) 5 veces en las últimas horas deja una advertencia como esta. Claro, veamos cómo te funciona esto. Obviamente, esto ya está en WP:EWN por tu atroz guerra de ediciones, es posible que también quieras leer la página de Resolución de disputas para obtener otras ideas sobre cómo manejar tus ediciones que se revierten y trabajar para llegar a un consenso. Ravensfire (discusión) 13:45 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Calcetín
@Maphumor también es un calcetín de @ Srimonbanik2007, ambos editan principalmente la misma página. Y Maphumor reedita las ediciones de los calcetines después de un tiempo. Maphumor generalmente no deja un resumen de edición similar al de Sockmaster. 223.239.116.16 (discusión) 10:18, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@223.239.116.16 No me lo creo en absoluto. Ravensfire (discusión) 11:28 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias de la Patrulla de Nuevas Páginas de abril de 2024
Hola Ravensfire,
Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Puedes acceder al chat en vivo con los patrulleros en el Discord de Patrulla de Nuevas Páginas.
Hola Ravensfire, criticar las publicaciones de otro editor es un asunto delicado, pero creo que tu publicación en Talk:Ganges es confusa. Inmediatamente debajo de la publicación de TheDarkKnight433 comienzas con "Básicamente, esa es mi opinión sobre esto también"; por el resto de tu publicación, parece que estás de acuerdo con la publicación de Jmcgnh, arriba de la publicación de TheDarkKnight433, pero inicialmente se lee que estás de acuerdo con TheDarkKnight433. Si estoy malinterpretando tu intención, o crees que estoy interfiriendo, te pido disculpas sinceras. Mis mejores deseos - Arjayay ( discusión ) 10:13, 9 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Ups, ¡gracias por señalarlo! Lo modificaré un poco para evitar confusiones. ¡Agradezco que me lo hayas hecho saber! Ravensfire (discusión) 12:54 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Título de sección de Salman Khan.
Hola, nos volvemos a encontrar.
Has cambiado el título de la sección de Salman Khan por el título "Blockbuster run". Esta es la razón que di antes:
"Se ha cambiado el título de la sección a "éxito de taquilla", porque hace alusión a sus películas taquilleras consecutivas, el punto culminante de esta fase de su carrera. Además, el título anterior "Resurgimiento y estrellato" es engañoso porque Salman ha tenido estrellato desde los años 90. Por lo tanto, éxito de taquilla es más apropiado".
¿Qué opinas sobre esto? Parminder Sarwara ( discusión ) 10:33 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]
La versión anterior era más neutral y evitaba el lenguaje exagerado y exagerado de "Blockbuster". Es posible que desees comunicarte con el proyecto Wiki de películas para una audiencia más amplia y preguntar sobre esto. Miro artículos destacados de actores de gran éxito que tienen un amplio número de lectores. Algunos ejemplos realmente buenos serían Elvis Presley , pero también Dimple Kapadia y Kareena Kapoor Khan, como otros ejemplos de artículos destacados con descripciones relativamente neutrales (y sí, aburridas). Ravensfire (discusión) 14:23 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Parminder Sarwara ( discusión ) 03:46, 18 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Achha to tu ye bol raha hai ki sección que encabeza mein blockbuster likhna promocional hai, lekin stardom likhna promocional nahi hai? Ye kaha ka lógica hai ser? ¿Eres completamente subjetivo baat hai ki estrellato ya blockbuster run mein se konsi encabezando zyada hai promocional? ¿Tu hota kon hai decide karne wala?
Aur tu bhi para ignorar la sección kar raha hai ki que encabeza mein stardom likhne se ye indica hota hai ki Salman ko 2010 mein stardom mila. Jabki wo a los 90 mein hola estrella ban gya tha. Parminder Sarwara ( discusión ) 12:56, 18 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
agar tu respuesta nahi kr rha al título de la sección principal primer cambio kr raha hoon. Parminder Sarwara ( discusión ) 07:33, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, por favor, esto. Y, sinceramente, llevemos esto a la página de discusión del artículo, ya que se trata del contenido del artículo. Ravensfire (discusión) 15:36 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, no sé cómo hacerlo. Guíame o algo. Parminder Sarwara ( discusión ) 13:51 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Vaya al artículo, haga clic en el enlace a la página de discusión del artículo y luego cree una nueva sección allí tal como lo hizo aquí. Ravensfire (discusión) 22:32 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Nueva página de patrullaje Mayo de 2024 Unidad de acumulación de trabajo
Usuario:DishonoredRighteous se parece bastante a un calcetín de Usuario:Kichappan con intereses y estilo de edición en común. 2409:4073:219F:ED5:140F:D300:2351:B52 (discusión) 11:16 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
WP:SPI es así, puedes informarlo allí con enlaces reales a diferencias y evidencia. Ravensfire (discusión) 12:57 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C
Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC) [ responder ]
Kunku
Esto es parte de esto, pero lamentablemente SPI parece estar atrasado. Es probable que veas más de este rango hasta que un administrador se ocupe del caso SPI, lamentablemente. CNMall41 ( discusión ) 01:34, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
No me sorprende en lo más mínimo. Ravensfire (discusión) 13:51 5 may 2024 (UTC) [ responder ]
consenso
Ravensfire, estás editando información sobre 2 nuevas series y colocando la serie completa en la lista de programación actual. Por favor, échale un vistazo. Estás terminando de eliminar información sobre malli y punnagai poove, y colocando nuevamente la serie completa priyamana thozhi. No tiene ningún sentido. Investiga antes de editar.
En cuanto al recuento de episodios, esta es la postura de ustedes y otros editores. Fue así durante 4 largos años y de repente ustedes parecen cambiarlo. Ustedes han expresado que las series deberían estar ordenadas alfabéticamente, pero ni siquiera estuvo así durante 10 días... nuevamente se cambió al orden de fecha y hora y ustedes lo han olvidado durante 4 años... ¿Qué han estado haciendo todos estos años mientras algún extraño al azar edita a su manera? ¿Solo tienen problemas conmigo?
Personalmente, no tengo ninguna objeción real a que se agregue el recuento de episodios y no tengo ningún problema en tu opinión con mencionar el recuento de episodios como dijo el usuario: Ravensfire . Munthanam ( discusión ) 04:48, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@Munthanam, ¿cuál es el nombre de tu cuenta original? Vamos, no te hagas la inocente, no lo eres. WO:BLOCKEVASION Ravensfire (discusión) 04:50 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
Y los han bloqueado como si fueran un títere. ¿Quién podría haberlo previsto? Ravensfire (discusión) 13:04 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
Propuesta de eliminaciónde Maacher Jhol (desambiguación)
Se ha propuesto eliminar el artículo Maacher Jhol (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
No se requiere página de desambiguación ( WP:ONEOTHER ). El artículo sobre el tema principal tiene una nota al pie para el único otro uso.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
La versión doblada promocional de Ramayanam ya está disponible en los canales de Sun Network 🙏 223.185.249.213 (discusión) 06:42 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
Y cuando lo agregas sin fuentes e ignorando WP:TVINTL , ya viste lo que pasa. Este no es un blog para agregar lo que quieras sin fuentes, y otros no van a hacer el trabajo preliminar por ti. Ravensfire (discusión) 12:00, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Villa Split
Mayo de 2024
¡Hola Ravensfire! He notado que has revertido varias veces la versión que preferías de Devi Sri Prasad . Es comprensible que tengas ganas de deshacer una edición con la que no estás de acuerdo, pero quería asegurarme de que sepas que la política de conflictos de ediciones no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.
Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no pueden llegar a un acuerdo en Talk:Devi Sri Prasad , utilicen una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de volver atrás puede ayudarlos a evitar verse envueltos en una guerra de ediciones. He agregado una sección en la página de discusión para que ambos discutan este tema. . Goldenarrow9 ( discusión ) 17:29, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad no tenía intención de emitir una advertencia, ya que pareces un wikipedista con mucha experiencia, pero no puedo encontrar un aviso genérico de guerra de ediciones en ningún otro lugar y no quería tomarme el esfuerzo de vincular manualmente las páginas de discusión específicas o las reglas de Wikipedia. Goldenarrow9 ( discusión ) 17:37, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema! Buena fe de tu parte y bien por ti por intentar evitar el drama. Dejé un mensaje en la sección de discusión del artículo que comenzaste, no me preocuparé más por esto. Ravensfire (discusión) 17:41 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
IPBE
Mi cuenta no está bloqueada directamente, pero sí lo está la dirección IP. No puedo editar ni crear borradores de artículos. Tampoco puedo editar mi página de usuario de Wikipedia. Mi dirección IP está bloqueada, por lo que tampoco puedo editar mi página de discusión ni publicar la solicitud de desbloqueo. No utilicé ningún proxy ni VPN. Estoy usando mi conexión a Internet de datos móviles.
Cuando hago clic en la pestaña de edición, la notificación dice que se solicita la exención de bloqueo de IP. Desbloquee la IP de mi cuenta. Gracias Caxwax ( discusión ) 14:44, 29 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
No soy administrador (¡y no quiero serlo!), así que no puedo ayudarte en ese aspecto. Consulta WP:IPBE para saber qué necesitas. Si estás editando a través de un proxy o VPN, es posible que quieras intentar desactivarlo mientras editas. Ravensfire (discusión) 16:00, 29 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy usando ningún proxy ni VPN. Estoy usando Internet de datos móviles. Caxwax ( discusión ) 16:31 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
Interesante, cuando tengo mi VPN activada no puedo editar nada, ni siquiera la página de discusión de artículos o usuarios. De cualquier manera, deberás seguir las instrucciones en la página de IPBE y partir desde allí. No puedo ayudarte con eso, salvo indicarte dónde. Ravensfire (discusión) 18:59 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
También leí la discusión en User talk:Yamla y vi que has editado algunas páginas recientemente. Buena suerte y ten en cuenta especialmente la advertencia de Yamla. Ravensfire (discusión) 19:01 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
Título
¡Querido Ravensfire! He notado que has eliminado el título de fundador de Asianet en las páginas de Asianet y Asianet News . Según MOS:DOCTOR al que haces referencia, se debe utilizar el título si la persona es más conocida por su título. Según los archivos de Asianet, las menciones en los medios y las consultas de búsqueda de Google, el fundador de Asianet es conocido únicamente por el título de Dr. Usar su nombre sin el título en la búsqueda de Google te está redireccionando a información sobre la famosa actriz del sur de la India, Raji Menon, lo que es engañoso para los lectores. Creo que en las páginas de Asianet y Asianet News se debería mencionar al fundador con el título (al menos en la primera mención) para evitar engañar a los lectores de Wikipedia. Por favor, comparte tu opinión. Frezig ( discusión ) 14:26, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Las excepciones son cuando se menciona a la persona con regularidad con "Dr." - siendo el Dr. Ruther el ejemplo canónico. En otras palabras, cuando se les llama, la gente normalmente usa "Dr." como parte de su nombre. Eso es bastante raro, en la gran mayoría de los artículos donde se menciona a alguien con un doctorado no verás "Dr." incluido. Una parte clave de MOS:DOCTOR que te perdiste es "debe usarse solo con sujetos de una biografía que sean ampliamente conocidos por un seudónimo o nombre artístico que contenga el título". Eso no se admite aquí. Ravensfire (discusión) 14:33 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy de acuerdo contigo, pero respeto tu decisión. Gracias. Frezig ( discusión ) 15:09 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
Según tu experiencia, necesito un consejo más tuyo (si no te importa). Encontré fuentes para algunas páginas antiguas de WP con enlaces inactivos, pero están en idiomas regionales. Según tengo entendido, se pueden agregar si la fuente es confiable y la información no se duplica en inglés. Pero no puedo encontrar la guía sobre cómo agregar dichas fuentes correctamente. Por favor, aconséjame y guíame. Frezig ( discusión ) 09:06, 1 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no quiero ser molesto, pero continuando con nuestra discusión sobre el tema "título", por favor mire estas fuentes que confirman que el fundador de Asianet es mencionado regularmente con el título Dr (incluso puede considerarse como parte de su nombre).
1. En el año 2000, el Gobierno de Kerala le otorgó a esta persona el premio de “Hombre del año” por ser el fundador de Asianet “por su contribución al crecimiento de Kerala y de la tecnología de la información”. Vea un video de 1 minuto en el que el Gobernador entrega la estatuilla del premio al Dr. Menon, en la que aparece escrito su nombre y un título [14].
2. El artículo que confirma la autenticidad del vídeo mencionado anteriormente. El nombre del fundador de Asianet siempre aparece junto al del Dr. [15]
3. Archivo del comunicado de prensa oficial emitido por la Oficina de Información de Prensa (PIB) del Gobierno de la India (Nueva Delhi) que confirma que el fundador de Asianet es conocido únicamente con el título de Dr., y que puede considerarse parte de su nombre. [16] Frezig ( discusión ) 12:59 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No es raro ver fuentes como esa que usan la palabra Dr en el nombre; es común para los médicos. Pero no es necesario que se use eso en Wikipedia en artículos de alta calidad debido a lo que se exige en MOS:DOCTOR . No usamos títulos/honoríficos como ese en los artículos aquí. Honestamente, en este punto, dado que estás presionando tanto con esto, ¿quién te está presionando para que lo incluyas? ¿Has leído WP:COI y WP:PAID ? Ravensfire (discusión) 05:33 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Para nosotros, los malayos (keralitas), este nombre con y sin el título son dos personas famosas diferentes. Solo quiero evitar engañar a los lectores de Wikipedia. Como ves, discuto el tema contigo para encontrar la mejor opción y no entiendo tus afirmaciones sobre la violación de las cláusulas WP:COI y WP:PAID . Frezig ( discusión ) 06:46 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Vi tu respuesta al contenido. Envié esto hace unos 30 minutos. CNMall41 ( discusión ) 01:10, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Si quieres añadir más pruebas, consulta el historial del artículo aquí [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Suhaagan_(TV_series)&action=history] y observa cómo esta nueva cuenta utiliza muchos resúmenes de edición de una sola palabra al cambiar el reparto, tal como lo hizo el anterior sock que estuvo activo en ese artículo. Ravensfire (discusión) 01:18 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías volver a consultar la página de Sliver Synth ahora?
Hola, hace muchos días, nominaste la página de Silver Synth para que la eliminaran debido a la falta de fuentes confiables. Ahora encontré fuentes más creíbles a través de búsquedas en Google. Creo que con estas nuevas fuentes, la página cumple con los estándares de notabilidad y debería ser publicada.
Revise las nuevas fuentes para determinar si la página se puede volver a publicar. Si necesita enlaces específicos, hágamelo saber y se los proporcionaré. También puede encontrarlos en la búsqueda de Google. Como Silver Synth es un músico conocido, es importante que se restablezca su página. Y también dígame qué piensa al respecto.
Gracias por tu ayuda. Sa.Editor99 ( discusión ) 14:04 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Para ser preciso, moví el artículo del espacio principal de artículos al espacio de borradores. Las fuentes eran deficientes, el texto era una promoción exagerada y nada que mostrara cómo esta persona cumple con WP:NMUSIC . También existen inquietudes en torno a posibles conflictos de intereses y ediciones pagadas no declaradas que deben abordarse. Ravensfire (discusión) 17:05 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Srimonbanik2007
Este usuario está vandalizando constantemente artículos políticos indios con numerosas direcciones IP diferentes a pesar de varios bloqueos. ¿Sería mejor simplemente eliminar las páginas afectadas? — Your local Sink Cat ( The Sink ). 22:19, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Probablemente lo sea: ya hay varias páginas semiprotegidas debido a ellos. Yo llevaría las páginas más comunes a WP:RFPP para manipular la propiedad intelectual y haría referencia a ese caso de SPI. Ravensfire (discusión) 23:06 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Malli
Fue mi culpa. No estoy seguro de qué estaba eliminando, pero definitivamente no estaba tratando de volver a agregarlo. Gracias por notarlo. CNMall41 ( discusión ) 05:55, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, ni siquiera me di cuenta y, si lo hubiera hecho, habría pensado que fue accidental. ¡Agradezco la nota! Ravensfire (discusión) 14:39 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Agregar información de los padres de Vikas Bahl
Hola, actualmente trabajo para una empresa fundada por el Sr. Vikas Bahl. Agregué los nombres de sus padres porque en una página anterior el nombre mencionado era el Sr. Ravish Bahl, lo cual era totalmente incorrecto y ahora todo Internet lo aclama como cierto, por lo tanto, es necesario agregar esta información. No tengo otra idea de cómo agregar una fuente confiable sobre esto. Avukshah (discusión) 11:34 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Si tienes un sitio web que cumple con los criterios de fuente confiable y que tiene el nombre de sus padres, puedes usarlo como fuente. Solo colócalo entre dos etiquetas de referencia, como esta <ref>https://mysource.com/article</ref> y alguien puede convertirlo en una plantilla. También hay un botón en el editor visual que ayuda a agregar una fuente. Esta debe ser de una buena fuente, no un blog, una publicación en un foro o un sitio sensacionalista. Ravensfire (discusión) 14:00, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Discusión enWikipedia: artículos para supresión/Hikmat Zaid
Hermano, ¿por qué sigues deshaciendo ediciones? Es muy detallado, sí, pero mira las páginas de otras temporadas: todos esos detalles también se mencionan allí. Deja de borrar el trabajo de otras personas.
Y no, no es una fuente sin fuente: veo todos los episodios y escribo el resumen. ¿Cuál es tu problema?
El concepto de las parejas ideales se presenta y se declara a lo largo de los episodios. ¿Has visto el programa antes de escribir "sin fuentes" y "datos curiosos de los fans" sobre tus eliminaciones? Samanthonyrichard ( discusión ) 17:50 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Puedes plantear este tema en la página de discusión del artículo. Tu edición ha sido cuestionada y debería permanecer publicada hasta que haya un consenso al respecto. Ravensfire (discusión) 23:45, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Wiki de Donal Bisht
Somos el equipo oficial de Donal Bisht. Tenemos una solicitud para actualizar su perfil wiki, ya que mucha información hasta ahora era incorrecta. Sería genial si pudiera comprender y cooperar. Gracias 2405:201:2B:85A:682C:37B9:386A:FE80 ( discusión ) 04:54 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Yo empezaría leyendo las páginas WP:PAID y WP:COI tal como se aplican aquí. Aprecio absolutamente la transparencia y la apertura, realmente ayuda a establecer confianza. Tu mejor enfoque será a través de realizar solicitudes de edición en la página de discusión de Donal Bisht , y la página COI que vinculé anteriormente habla sobre cómo hacerlo. Algo que debes asegurarte de incluir son fuentes confiables que respalden esas solicitudes de edición. Tú y tu equipo no son una fuente confiable según los estándares de Wikipedia. Debe ser de una fuente confiable e independiente, por lo que las noticias pagadas / patrocinadas que son demasiado comunes no son absolutamente aceptables en Wikipedia. Debe ser neutral , representando la cobertura en fuentes confiables de manera justa y completa. Cosas buenas, cosas malas: los artículos aquí deben cubrir de manera justa las cosas en WP:WEIGHT de la manera en que las cubren las fuentes. Recuerda que este no es un lugar para promocionar cosas: esas son sus redes sociales o su sitio web personal. Wikipedia se esfuerza por ser realmente una enciclopedia, por lo que los artículos son secos pero informativos. Ravensfire (discusión) 06:11 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Un ejemplo muy sencillo: cambiar la fecha de nacimiento. La fecha que aparece en el artículo tiene una buena fuente, y cambiarla sin ningún respaldo no va a funcionar en este caso. Sé que hay ciertos niveles de discriminación por edad en la actuación, pero Wikipedia debe reflejar lo que está respaldado por las fuentes, no los deseos de ocultar la edad de uno. Ravensfire (discusión) 06:14 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]
YGM
Hola, Ravensfire. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje! Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .
¿Dónde puedo denunciar la intolerancia en Wikipedia?
¿Podrías darme un enlace? Quiero denunciar a @Ratnahastin por intolerancia. Gracias. Telugujoshi ( discusión ) 03:15 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]
WP:ANI . Puedo decirte que, en mi opinión personal, ninguno de los dos se está comunicando con claridad, hay un malentendido de ambas partes y esto no es algo que vaya a dar lugar a nada más que a un gesto de desaprobación hacia ambos por hacer perder el tiempo a la gente. Ravensfire (discusión) 04:41 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Estoy de acuerdo. Lo voy a dejar aquí. Telugujoshi ( discusión ) 22:51 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Biografía de Pijush Basu
Talapatía 69
En esta revisión, eliminaste algunas fuentes confiables de esta página. Solo se puede evitar una mayor cantidad de citas según WP:OVERCITE . Cada línea solo tiene 2 citas. Y Pinkvilla es una fuente confiable según WP:ICTFSOURCES . 103.154.37.237 (discusión) 15:50, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Todas esas afirmaciones solo necesitan una única fuente. No son controvertidas y, por lo tanto, no necesitan más de una buena fuente. Varias de las fuentes eliminadas eran Pinkvilla, que no se considera una buena fuente y debe evitarse. Tener varias fuentes para la misma información básica es WP:REFBOMB y promoverlo es perjudicial y debes dejar de hacerlo. Ravensfire (discusión) 16:56 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Ravensfire. Según la última discusión, Pinkvilla se considera generalmente confiable para contenido relacionado con películas. Sid95Q ( discusión ) 17:21 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por la corrección. Estuve yendo y viniendo con esta y me perdí la última. ¡Agradezco el recordatorio! Ravensfire (discusión) 17:30 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
IP - He tachado parte de mi respuesta sobre Pinkvilla. Sin embargo, el punto principal, que no se necesitan múltiples fuentes para declaraciones no controvertidas, es muy preciso y se aplica absolutamente aquí. Múltiples fuentes que son anuncios publicitarios previos al lanzamiento con la misma información básica no ayudan a demostrar notoriedad. No seas parte del problema aquí y continúa con esto: este artículo no necesita la cantidad disparatada de referencias que ya tiene cuando demasiadas veces es la misma información repetida de forma ligeramente diferente. Ravensfire (discusión) 17:33 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Borrador: Shuah Khan
Hola, estoy intentando agregar un artículo sobre Shuah Khan. ¿Puedes ayudarme? Gracias AbdulRahim2002 ( discusión ) 17:34 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Tienes una sola fuente decente en el artículo y realmente necesitas 2 o 3 más que cubran en profundidad a Khan específicamente. Te deseo suerte, pero es un área que no me interesa demasiado. Ravensfire (discusión) 02:33 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
BB8 tamil
En la categoría Resumen semanal, los nombres de los participantes en la categoría Entradas y nominaciones se han resaltado en negrita siguiendo la plantilla de temporadas anteriores de Bigg Boss para brindar más importancia y diferenciación de otras palabras comunes en la misma oración. Por lo tanto, le solicito que realice los cambios necesarios usted mismo o que me lo permita para que todos podamos seguir el patrón identificable de este programa. Por favor, confirme con una respuesta. SHNV ( discusión ) 18:20 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Esa no es una buena razón para ignorar MOS y usar mal las negritas donde no se debe hacer. Claro, los años anteriores pueden haberlo hecho mal, pero no continúen con lo incorrecto, háganlo bien y arreglen lo incorrecto. Seguir MOS no es opcional y el consenso local no puede anularlo. Otros ejemplos de problemas son el uso excesivo de mayúsculas ( MOS:CAPS) y el uso incorrecto del color (ver MOS:COLOR ) que siempre se notó en temporadas anteriores. Los problemas deben corregirse cuando se notan, no copiarse ciegamente. Ravensfire (discusión) 18:38, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me di cuenta de los cambios que hiciste en la temporada 8 y la temporada 7 con respecto a MOS: Bold. Entonces te solicito que hagas los cambios para todas las temporadas anteriores de la 1 a la 5 para que otras personas no se confundan. SHNV ( discusión ) 19:12 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No se trata de que quiera hacer algo mal, se trata de pedir claridad, y obtuve la respuesta en tu página de discusión y, como solicité, ya que corregiste el MOS: NOTTBOLD para la temporada 7 y 8, de lo que aprendí. Necesito aprender qué es correcto o incorrecto, lo cual hice después de tu respuesta. No asumas que todos lo saben todo. SHNV ( discusión ) 19:19 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No asumas que te estoy acusando de hacer algo mal, no es así. Estás siguiendo un ejemplo anterior que no sabías que era incorrecto. Mi comentario era simplemente para que no sigas haciendo algo que es contrario al Manual de estilo de Wikipedia, sino para que hagas las cosas de la manera correcta ahora que sabes dónde buscar orientación. Créeme = Soy muy consciente de lo increíblemente grande que es el MOS y a mí me corrigen regularmente con el mismo consejo. Ravensfire (discusión) 19:24 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Agradezco que me hayas informado sobre esto y la forma en que respondiste aquí es excelente. Aporta claridad y no desmotiva al mismo tiempo. Gracias por informarme sobre MOS. Intentaré aprender más sobre él poco a poco. SHNV ( discusión ) 03:59 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por ayudarme a aprender sobre MOS. Lo aprecio. SHNV ( discusión ) 19:23 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, acepte el envío del borrador: Bigg Boss (serie de televisión en hindi) temporada 18
Hemos hecho todo lo posible para solucionarlo, por favor acepte el borrador y cree un artículo al respecto Kaustubh42 ( discusión ) 17:43 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No soy revisor, así que no puedo ayudar en eso. Ravensfire (discusión) 17:45 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a participar en una investigación
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.