Generalmente responderé en esta página dentro de la sección que se ha agregado, a menos que solicite lo contrario. Por favor, mire esta página si me deja un mensaje y recuerde firmar su publicación con ~~~~. ¡Gracias!
Por favor haga clic aquí para dejarme un nuevo mensaje.
Sock de Eswaran Naveen regresó como Sharika Thennal y Ravi chinthakayala revirtiendo el elenco de la película, eliminando contenido y hechos con fuentes. Jyothika de facturación superior. Muy parcializado hacia Jyothika.
[1], [2]
[3]
[4] [5] [6] [7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12],
[13] Nehansaxan ( discusión ) 19:24, 24 de marzo de 2024 (UTC)
Disculpe, Sr. Ravensfire... Hice una nota aquí hace 15 días para alguien llamado Nehasaxan, un gran fanático de la actriz del sur de India Meena Amma (llegué a conocer por su historial de edición) que sigue mencionándome, señalándome y haciéndome como un calcetín o algo como eso..
Aquí hago ediciones justas... No favoritismo ni ediciones fanáticas...
Que el hermano Nehasaxan siga destacando a la actriz Meena Amma varias veces... no es un problema para mí. La cuestión es que ¿por qué sigue acosándome porque alguien edita su página de artista favorito? Acechar no es algo bueno para mí. Acabo de revisar su historial de edición hoy y descubrí que es un fanático de Meena Amma. Y supongo que es el que más odia a la actriz Jyothika (entendí que solo yo me enteré de su mención en su página de discusión)
Por qué guardaste silencio incluso te envié un mensaje de texto hace 15 días y solo respondí por él (editor fanático de Meena Amma, Nehasaxan) Ravi chinthakayala ( discusión ) 06:56, 25 de marzo de 2024 (UTC)
Es posible que se le bloquee la edición sin previo aviso la próxima vez que elimine el contenido o las plantillas de una página en blanco de Wikipedia sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición , como lo hizo con Muhammad Zubair (periodista) . Advertencia: deje de participar en guerras de edición y ediciones disruptivas en Wikipedia. Tus acciones están interrumpiendo el proceso de edición y violando las políticas de Wikipedia. El comportamiento continuo puede resultar en el bloqueo de la edición. En su lugar, colabore y llegue a un consenso sobre el contenido del artículo. Sak7340 ( discusión ) 13:41, 29 de marzo de 2024 (UTC)
@Maphumor también es un calcetín de @ Srimonbanik2007. Ambos editan prácticamente la misma página. Y Maphumor reeditó las ediciones de calcetines después de un tiempo. Maphumor generalmente no deja un resumen de edición similar al de sockmaster. 223.239.116.16 (discusión) 10:18, 31 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Ravensfire,
Actualización del trabajo pendiente: ¡ La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de artículos de 11,626 a 7,609 y el trabajo pendiente de redireccionamiento de 16,985 a 6,431! Felicitaciones a Schminnte , que lideró con más de 2.300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de trabajos pendientes de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13.650 artículos y redujo el trabajo pendiente a 7.430 artículos. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las unidades de trabajo pendiente son una de las únicas cosas que mantienen el trabajo pendiente bajo control. Se está planificando otra campaña de atrasos para mayo. Siéntase libre de participar en la discusión sobre la planificación de la campaña de pedidos pendientes de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente nuevamente y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Le animamos a seguir contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Su apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17.761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un Premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 Premios de Oro (más de 5000 reseñas), 6 de Plata (2000+), 8 de Bronce (1000+), 30 de Hierro (360+) y 70 más para los 100+ barnstar. Hola, soy Josh, lideró las revisiones de redireccionamiento al eliminar 36,175 de ellas. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos en la revisión!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed un ligero lavado de cara visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo importante de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de Herramientas de moderador de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, a través de mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoce a alguien que cree que sería un buen crítico, entonces sería fantástico enviarle una invitación personal. Además, si hay Wikiproyectos en los que está activo, puede agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Tenga cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: los revisores que prefieran explorar nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:27, 2 de abril de 2024 (UTC)
Hola Ravensfire, criticar las publicaciones de otro editor es un asunto delicado, pero creo que tu publicación en Talk:Ganges es confusa. Inmediatamente debajo de la publicación de TheDarkKnight433 comienzas "Ese es básicamente mi pensamiento sobre esto también"; Del resto de tu publicación, parece que estás de acuerdo con la publicación de Jmcgnh, arriba de la publicación de TheDarkKnight433, pero inicialmente dice que estás de acuerdo con TheDarkKnight433. Si no entiendo bien su intención o cree que estoy interfiriendo, le pido disculpas sinceramente. Mis mejores deseos - Arjayay ( discusión ) 10:13, 9 de abril de 2024 (UTC)
Hola nos volvemos a encontrar.
Revertiste el encabezado de mi sección en la sección de Salman Khan titulada "Blockbuster run". Esta es la razón que di antes:
"Se cambió el encabezado de la sección a "carrera de éxito de taquilla". Porque alude a sus películas de gran éxito consecutivas, el punto culminante principal de esta fase de su carrera. Además, el título anterior "Resurgimiento y estrellato" es engañoso porque Salman ha tenido estrellato desde la década de 1990. Así que una película de gran éxito es más adecuada"
¿Qué piensas sobre esto? Parminder Sarwara ( discusión ) 10:33, 17 de abril de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:15, 17 de abril de 2024 (UTC)
Usuario: DishonoredRighteous parece un calcetín de Usuario: Kichappan con intereses y estilo de edición comunes. 2409:4073:219F:ED5:140F:D300:2351:B52 (discusión) 11:16, 25 de abril de 2024 (UTC)
Estimado wikimediano,
Estás recibiendo este mensaje porque participaste anteriormente en el proceso de UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a enviar sus solicitudes para la U4C. Para obtener más información y las responsabilidades de la U4C, consulte la Carta de la U4C.
Comparta este mensaje con miembros de su comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:10, 2 de mayo de 2024 (UTC)
Esto es parte de esto, pero desafortunadamente SPI parece estar atrasado. Es probable que vea más de este rango hasta que, lamentablemente, un administrador se ocupe del caso SPI. CNMall41 ( discusión ) 01:34, 5 de mayo de 2024 (UTC)
Ravensfire, estás editando información sobre 2 nuevos seriales y colocando el serial completo en la lista de programación actual. Por favor, échale un vistazo. Estás completando la eliminación de información sobre malli y punnagai poove, colocando nuevamente el priyamana thozhi en serie completo. no tiene ningun sentido. Investigue antes de editar.
Con respecto al recuento de episodios, esta es la opinión suya y del otro editor. Fue así durante 4 largos años. Y de repente ustedes aparecen para cambiarlo. Ustedes han expresado que las publicaciones seriadas deberían aparecer en orden alfabético, pero ni siquiera estuvieron allí durante 10 días... se movió nuevamente al orden de marca de tiempo y ustedes lo olvidaron durante 4 años... ¿qué han estado haciendo todos estos años cuando algunos ¿Ediciones aleatorias de Starnger a su manera? ¿Tienes problemas sólo conmigo?
Personalmente, no tengo ninguna objeción real a agregar el recuento de episodios && En su opinión, no tengo ningún problema en mencionar el recuento de episodios como lo dijo el Usuario: Ravensfire . Munthanam ( discusión ) 04:48, 8 de mayo de 2024 (UTC)