Si deseas dejar un mensaje, hazlo en la parte inferior , como una nueva sección , para un mejor formato. Puedes hacerlo simplemente presionando el signo más (+) o "nueva sección" en la parte superior de esta página. Y no olvides firmar tus mensajes con cuatro tildes, como esto: ~~~~
Atención: prefiero mantener las discusiones sin fragmentar. Si me dejas un comentario aquí, lo más probable es que lo responda en esta misma página ( mi página de discusión ) como un esfuerzo por mantener toda la conversación en un solo lugar. De la misma manera, si dejo un comentario en tu página de discusión , respóndelo allí . Recuerda, podemos usar nuestra lista de seguimiento para hacer un seguimiento de cuándo se realizan las respuestas. Al mismo tiempo, no dudes en enviarme una alerta en esta página sobre un comentario que hayas dejado en otro lugar.
¡Gracias!
Hola Citobun,
En lugar de alcanzar la cifra mágica de 300 , como ocurrió el año pasado, la acumulación de páginas que se acerca a las 6000 sigue siendo demasiado alta. También es necesario hacer un esfuerzo para garantizar que las páginas antiguas e inapropiadas que se encuentran al final de la cola no se indexen automáticamente para Google.
Aquí se está llevando a cabo una propuesta para confirmar a un usuario nominado como Coordinador de NPR.
Por qué odio los borrados rápidos , un ensayo de 2008 escrito por Ballonman, que ya se retiró hace tiempo, sigue siendo válido hoy en día. A quienes revisamos una gran cantidad de páginas nuevas se nos puede perdonar que cometamos errores ocasionales, mientras que otros pueden aprender de sus errores de "principiantes". Vale la pena leerlo.
Tenga en cuenta que los artículos en el feed que muestran el ícono de la papelera (para esto, deberá tener habilitada la opción "Nominado para eliminación" en sus filtros) pueden haber sido etiquetados por personas sin experiencia o que no sean titulares de derechos de NPR que utilicen Twinkle. Requieren una verificación adicional por su parte.
Asegúrate de buscar las señales reveladoras de una edición paga no revelada. Ponte en contacto con el creador si corresponde y envía el problema a WP:COIN si es necesario. La política de WMF requiere que los editores pagos se conecten a sus anuncios.
Los revisores habituales apreciarán las mejoras más recientes en el canal de páginas nuevas y las funciones de la herramienta de curación, y aún quedan más por venir. Debido a la gran cantidad de información que ahora muestra ORES, se recomienda encarecidamente a los revisores que utilicen el sistema ahora en lugar de Twinkle; también completará correctamente los registros.
Ordenación de stubs, por SD0001: hay disponible un nuevo script para agregar o eliminar etiquetas de stubs. Consulte Usuario:SD0001/StubSorter.js . Cuenta con un campo de búsqueda dinámico simple al estilo HotCat. Muchos de los revisores que lo utilizan lo consideran una mejora con respecto a otras herramientas disponibles.
Evaluación: El script de Usuario:Evad37/rater hace que la adición de plantillas de Wikiproject sea extremadamente fácil. Los creadores de páginas nuevas rara vez lo hacen. Los revisores no están obligados a realizar estas modificaciones, pero solo toman unos segundos. Pueden usar el sistema de mensajes de Curación para informar al creador lo que han hecho.
El bot DannyS712 III ahora está patrullando ciertas categorías de redirecciones no controvertidas. ¿Tienes curiosidad? Consulta su registro de patrullaje.
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:15 11 sep 2019 (UTC)
Estimado,
He citado las fuentes adecuadas para la edición constructiva en Wikipedia. Abstenerse de realizar actos vandálicos deliberados. Mientras tanto, como Wikipedia es una fuente libre, respete la política de que cualquiera puede editarla siempre que se citen las fuentes. — Comentario anterior sin firmar añadido por Mockingjay28 ( discusión • contribuciones ) 09:01, 30 de septiembre de 2019 (UTC)
Como se ilustra en la declaración, Hong Kong es parte de China según la ley básica. Por lo tanto, el gobierno chino es el que oficialmente declara el estatus de Hong Kong, no el Grupo de los 7, en el que no participan ni China continental ni Hong Kong. — Comentario anterior sin firmar agregado por Mockingjay28 ( discusión • contribuciones ) 09:22, 30 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola Citobun,
Este boletín llega un poco antes de lo habitual porque el trabajo atrasado está aumentando nuevamente y las vacaciones se acercan muy pronto.
¡Ahora hay 817 titulares de la bandera de Revisor de Nueva Página! La mayoría de ustedes solicitó el derecho de usuario para poder hacer algo con el enorme retraso, pero aún es aproximadamente menos del 10% el que hace el 90% del trabajo. Ahora es el momento de actuar.
Hace exactamente un año había "solo" 3650 artículos sin revisar, ahora pronto nos acercaremos a los 7000 a pesar del creciente número de solicitudes del derecho de usuario de NPR. Si cada revisor pronto hace solo 2 revisiones al día durante cinco días, el retraso se reducirá a cero y la entrada diaria podrá ser procesada por cada revisor haciendo solo 1 revisión cada 2 días , ¡eso es solo unos minutos de trabajo en el autobús camino a la oficina o a clase! Terminemos con esto a tiempo para relajarnos durante las vacaciones. ¿
Quiere unirse? Considere agregar el cuadro de usuario de Compromiso de NPP .
Nuestro próximo boletín anunciará los ganadores de algunos premios realmente geniales .
El administrador Barkeep49 ha sido investido oficialmente como coordinador de NPP/NPR por consenso unánime de la comunidad. Se trata de un puesto complejo y necesitará toda la ayuda que pueda obtener de otros revisores experimentados.
La edición paga sigue causando dolores de cabeza incluso a nuestros revisores más experimentados: este artículo oficial de Wikipedia será una revelación para cualquiera que se haya unido a Wikipedia u obtenido el derecho de NPR desde 2015. Consulte The Hallmarks para saber exactamente qué buscar y tómese el tiempo para examinar todas las fuentes.
¿Le gustaría recibir comentarios sobre sus revisiones? ¿Es un revisor experimentado que puede dar comentarios a otros revisores? Si es así, hay dos nuevos programas piloto de comentarios. El programa de tutoría para nuevos revisores pondrá en contacto a revisores nuevos con un revisor experimentado y con otro revisor nuevo. El otro programa será una cohorte de revisión por pares ocasional para que revisores moderados o experimentados se den comentarios entre sí. La primera cohorte se lanzará el 13 de noviembre .
Pronto se realizarán las elecciones anuales de ArbCom. Se invitará a votar a todos los usuarios que cumplan los requisitos. Si bien no están directamente relacionados con NPR, los casos de ArbCom a menudo conducen a problemas de notabilidad y eliminación y/o acciones de los titulares de derechos de usuario avanzados.
Este año no habrá ninguna lista de deseos para las enciclopedias de WMF. Agradecemos a Community Tech por su arduo trabajo para abordar nuestra larga lista de requisitos que los abrumaron un poco el año pasado, y esperamos que se completen con éxito.
Para dejar de recibir correos en el futuro, puede eliminarse aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:33 3 nov 2019 (UTC)
Como cortesía, le informamos que un artículo que usted nominó con éxito para su eliminación, Kartikeya Sharma , ha sido restaurado al espacio principal con nueva información y fuentes. Es posible que desee examinar la nueva versión para ver si aún tiene alguna inquietud pendiente con respecto a la notabilidad. SilkTork ( discusión ) 11:01 9 dic 2019 (UTC)
El Revisor del Año de este año es Rosguill . Tras haber obtenido el PERM de revisor en agosto de 2018, ha sido un revisor habitual de artículos y redirecciones, ha sido un participante activo en la comunidad NPP y ha sido la fuerza impulsora de la emergente Guía de Fuentes NPP que ayudará a los revisores a evaluar mejor las fuentes y la notoriedad en muchos países para los que históricamente ha sido difícil.
Una mención especial para Onel5969 , que termina el año como uno de nuestros revisores más prolíficos por segundo año consecutivo. Gracias también a Boleyn y JTtheOG , que también han estado entre los 5 primeros durante los dos últimos años.
Varios editores nuevos han trabajado mucho con CAPTAIN MEDUSA y DannyS712 (quien también ha escrito bots que han patrullado miles de redirecciones) siendo nuevos revisores desde esta misma época el año pasado.
Gracias a ellos y a todos los que leen esto y que han participado en New Page Patrol este año.
( Los 100 mejores críticos del año se pueden encontrar aquí )
Una reciente solicitud de comentarios sobre la creación de un nuevo permiso de patrullaje automático de redireccionamiento se cerró antes de tiempo . Los revisores de páginas nuevas ahora pueden nominar a editores que tengan un historial establecido en la creación de redireccionamientos no controvertidos. A discreción individual de cualquier administrador o después de 24 horas y un consenso de al menos 3 revisores de páginas nuevas, se puede agregar un editor a una lista de usuarios cuyas redirecciones serán patrulladas automáticamente por el bot DannyS712 III .
Nuestro primer debate sobre la Guía de fuentes de New Page Patrol está previsto para principios del nuevo año . Estos debates están diseñados para solicitar aportes sobre fuentes en lugares y áreas temáticas que de otro modo podrían resultar más difíciles de evaluar para los revisores. La esperanza es que esto nos permita mejorar la precisión de nuestros patrullajes de artículos que utilizan estas fuentes (y/o nos brinde lugares para realizar un WP:BEFORE antes de nominar para su eliminación). Por favor, consulte la página de debate sobre New Page Patrol para obtener más información.
Si bien los revisores de páginas nuevas son un grupo de editores experimentados, todos nos beneficiamos de una revisión ocasional. Este mes, considere refrescarse en Wikipedia:Notabilidad (características geográficas) . Considere también cómo podemos tomarnos el tiempo para la calidad en esta área. Por ejemplo, las fuentes para verificar asentamientos humanos, que se presumen notables, a menudo se pueden encontrar en segundos. Esto nos permite evitar la (fea) etiqueta "Necesita más referencias".
Entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) a las 16:10, 20 de diciembre de 2019 (UTC)
Estimado Citobun,
Hola. Soy 1233 y soy miembro del grupo de usuarios de la comunidad Wikimedia de Hong Kong.
En los próximos días celebraremos nuestra primera conferencia telefónica en línea del año 2020. Como gran parte del trabajo de preparación [1] se llevará a cabo en nuestro grupo de Telegram, nos gustaría que se una a nosotros en Telegram y también esperamos su opinión.
Si surge algún inconveniente o desea solicitar acceso [2] para acceder al grupo de Telegram, no dude en ponerse en contacto conmigo por correo electrónico (es decir, william 
wchan.hk) [3] o dejar su ID de Telegram en mi página de discusión (Nota: esto revelará su ID de Telegram al público).
Nota: Si no desea recibir correos de Wikimedia Community User Group Hong Kong, elimínese de la lista de correo . Si no desea recibir correos masivos , puede agregar Categoría:Wikipedianos que optan por no recibir mensajes a su página de discusión de usuario.
[1] El trabajo de preparación incluye finalizar la fecha y la hora
[2] También puede comunicarse con WhisperToMe para acceder a Telegram
[3] U otros medios si puede encontrarme
Un cordial saludo,
1233 el 31 de diciembre de 2019 a las 09:33 (UTC)
Este mensaje se envía a través de la extensión de mensajes masivos por 1233 .
Estimado Citobun,
Este es el usuario: 1233 del grupo de usuarios de Hong Kong.
Celebraremos nuestra segunda reunión en línea en el servidor Discord de Wikipedia del grupo de usuarios de Hong Kong [1], donde discutiremos asuntos que no se concretaron en la última reunión. También discutiremos el futuro del grupo de usuarios al mismo tiempo. Únase a nosotros en el servidor en esa fecha. Si no tiene una cuenta de Discord, no dude en registrar una o comunicarse conmigo para obtener más detalles.
[1]: Servidor de Discord del grupo de usuarios de Hong Kong: https://discord.gg/7chaCt
Un cordial saludo,
1233 el 9 de enero de 2020 a las 14:02 (UTC)
Nota: Si no desea recibir correos de Wikimedia Community User Group Hong Kong en el futuro, elimínese de la lista de correo . Si no desea recibir correos de mensajes masivos , puede agregar Category:Wikipedians who opt out of message delivery a su página de discusión de usuario.
Este mensaje se envía a través de la extensión de mensajes masivos por 1233 .
Si incluir esa información, que es verificable, es simplemente presentar un punto de vista político y, por lo tanto, debe eliminarse, entonces Yuen Long y la estación Prince Edward deben hacer lo mismo, de lo contrario, sería un doble estándar.-- owennson（Sala de reuniones、Certificados ) 08:59, 5 de febrero de 2020 (UTC)
Hola Citobun,
El primer debate sobre la guía de fuentes de NPP ya está en marcha. Abarca una amplia gama de fuentes en Ghana con el objetivo de proporcionar más orientación a los revisores sobre las fuentes que pueden encontrar al revisar las páginas. Se espera que los nuevos revisores de páginas se unan a otros interesados en fuentes confiables y a aquellos con experiencia en estas fuentes para que el debate sea un éxito.
¿Es nuevo en NPP? ¿Quiere probar algo un poco diferente? Considere revisar algunas redirecciones. Las redirecciones son relativamente fáciles de revisar y se pueden encontrar fácilmente a través del feed de páginas nuevas . Puede encontrar más información sobre cómo revisar las redirecciones en WP:RPATROL .
Las regiones, áreas y lugares geográficos por lo general no necesitan fuentes de tipo pauta de notabilidad general . Al evaluar si un artículo cumple con esta pauta de notabilidad, considere también si en realidad podría ser una forma de WP:SPAM para un proyecto de desarrollo (por ejemplo, relaciones públicas para un gran desarrollo residencial de lujo) y no estar realmente cubierto por la pauta.
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 7095 Mínimo: 4991 Máximo: 7095
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
16:08, 13 de febrero de 2020 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo durante las protestas de Hong Kong de 2019-20. Sus modificaciones parecen ser disruptivas y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . WP:BOOMERANG Sleath56 ( discusión ) 02:18, 5 de marzo de 2020 (UTC)
Dígame, ¿cuáles son los problemas con los enlaces externos que he adjuntado a dos o más páginas de Wikipedia, en particular los que acaba de eliminar de Ghost Festivals y Sai Yeung Choi Street?
Espero que tengas muy buenas razones para hacerlo. Las galerías de fotos a las que apuntan los enlaces contienen imágenes que son de gran interés y específicamente relevantes para cada una de esas secciones.
Quedo a la espera de sus comentarios y razones.
Agradecimiento especial
Tingyat ( discusión ) 06:48 15 abr 2020 (UTC)
Hola, soy EGL1234 y quería informarte sobre un caso de guerra de ediciones en la página "Kowloon". Aunque estás en el lado correcto del argumento (en mi opinión), estás constantemente revirtiendo las revisiones de la cuenta IP 100.12.216.122. Si continúas participando, es posible que un administrador te bloquee.
Sé lo frustrante que es cuando alguien sigue revirtiendo tus ediciones, pero en lugar de eso, simplemente dígale a un administrador quizás en Teahouse que lo bloquee.
EGL1234 ( discusión ) 03:59 24 abr 2020 (UTC)
Hola. ¿Qué quieres decir con que no se trata de viviendas públicas? La plantilla se incluyó en los artículos originales de los subbloques del Edificio Monstruo. Entonces, ¿por qué incluir esta plantilla en el artículo si no está relacionada? Teemeah 편지 (carta) 09:52, 24 de abril de 2020 (UTC)
Por favor, vean mi propuesta de fusionar la Categoría:Estaciones de tren en Hong Kong abiertas en 2020 con la Categoría:Estaciones de tren en China abiertas en 2020, ya que no tenemos categorías para divisiones subnacionales como las estaciones de tren en California abiertas en 2019 o las estaciones de tren en Hong Kong abiertas en 2020. Y las categorías por país deberían restringirse a aquellos países con varias estaciones de tren nuevas en todos o la mayoría de los años, por ejemplo, en la actualidad solo China, Canadá, Rusia y Estados Unidos. Hugo999 ( discusión ) 21:52, 24 de abril de 2020 (UTC)
Hola, según Link REIT (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Link_REIT&oldid=948093289), estoy totalmente de acuerdo contigo en que se ha hecho referencia al "monopolio" en el cuerpo de la wikipedia de Link REIT. Sin embargo, no hay ninguna referencia que se refiera a Link REIT como un "monstruo corporativo". Este término y la declaración son engañosos, lo que ha dañado injustamente la reputación de Link REIT. Dicho término y declaración son completamente una difamación y no deben publicarse en Wikipedia según Wikipedia:Libel . " El objetivo de Wikipedia es crear una fuente de información enciclopédica que se adhiera a un punto de vista neutral , con toda la información referenciada a través de la cita de fuentes publicadas confiables, a fin de mantener un estándar de verificabilidad" . Además, como dijo el cofundador de Wiki, Jimmy Wales, se prefiere la información cero a la información engañosa o falsa [1] . Por ello, la afirmación "ha sido ampliamente considerada un "monstruo corporativo" en Hong Kong, en parte responsable de los problemas socioeconómicos de la ciudad" debe eliminarse de Wikipedia.
[…] Debe eliminarse, enérgicamente, a menos que se pueda obtener su fuente. Esto es cierto para toda la información, pero es particularmente cierto para la información negativa sobre personas vivas. […]
El 10 de mayo de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Suara (periódico) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que un periodista de Suara quedó parcialmente ciego mientras cubría las protestas de Hong Kong de 2019-20 ? Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la portada ( aquí te explicamos cómo , Suara (periódico)) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Por último, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
Vanamonde ( Discusión ) 00:02 10 may 2020 (UTC)
Hola, he notado que mis modificaciones con respecto a las protestas en Hong Kong han sido revertidas. Los editores se esfuerzan por mantener la neutralidad, pero hay una cobertura limitada del otro lado y del lado menos conocido de las protestas. El artículo en sí es neutral, pero la información proporcionada es totalmente unilateral hacia el lado de los manifestantes. Por lo tanto, propuse agregar una sección: "crítica a los manifestantes", que eliminaste. Si hay críticas a las respuestas de la policía, también debería haber una sección de críticas a los manifestantes para equilibrar las cosas y mantener un tono neutral e imparcial. La crítica de los métodos violentos, las contraprotestas y las opiniones negativas de la gente sobre las protestas también deberían presentarse a una audiencia que puede no saber sobre estas protestas. Siempre hay evaluaciones positivas y negativas en cualquier artículo controvertido o páginas de Wikipedia sobre figuras controvertidas, y creo que es correcto hacerlo. Como nuevo usuario, entiendo que mis citas y contenido pueden estar un poco fuera de lugar, pero creo que con la ayuda de los VIP y otros editores más experimentados y experimentados como usted, podemos agregar una sección como esta y presentar las preocupaciones y críticas de las protestas. — Comentario anterior sin firmar agregado por Starslayer1234 ( discusión • contribuciones ) 05:40, 14 de mayo de 2020 (UTC)
¡Hola! Parece que Wikipedia necesita un nuevo artículo sobre la ley de Hong Kong en las noticias de la BBC (BBC, China propone una controvertida ley de seguridad de Hong Kong, 21 de mayo de 2020 https://www.bbc.com/news/world-asia-china-52759578). Hice una solicitud en Wikipedia: WikiProject Hong Kong/Requests . Puedo agregar mi propio trabajo secundario con la reparación de plantillas de referencias o algo así, pero mi inglés es un poco débil como segunda lengua. Además, todos los temas del inglés asiático son muy difíciles para mí (¿cómo llamar al artículo? ¿Será similar al proyecto de ley de extradición de Hong Kong de 2019 o al proyecto de ley de seguridad nacional (disposiciones legislativas) de 2003 ?). Te veo ahora en el artículo 23 de la Ley Básica de Hong Kong . Los dos temas, el nuevo proyecto de ley de 2020 y este, el artículo 23 de la Ley Básica de Hong Kong, parecen ser temas cercanos. Mis mejores deseos. PoetVeches ( discusión ) 18:43 21 may 2020 (UTC)
Hola, según Wikipedia:Neutral_point_of_view#Undue_weight Due and Undue Weight of Wikipedia's NPOV, el término 'monstruo corporativo' en su referencia solo lo describe una minoría extremadamente pequeña. No hay otra referencia en Google que describa a LINK REIT como un 'monstruo corporativo'. Más importante aún, la referencia pertenece a una columna de OPINIÓN: la opinión de Richard Harris. La opinión personal no puede ser una referencia a menos que sea profesional Wikipedia:Verifiability#Newspaper_and_magazine_blogs . Además, según el artículo de Richard Harris, solo mencionó que "... se lo describe como 'monstruo corporativo'", pero no proporcionó ninguna referencia para respaldar esto. Su artículo no es profesional.
A menos que puedas encontrar algunas referencias más sólidas para calificar a Link REIT de "monstruo corporativo", no creo que la referencia que proporcionaste sea lo suficientemente sólida como para respaldar que Link REIT es un monstruo corporativo. Recuerda que "todo el contenido enciclopédico de Wikipedia debe estar escrito desde un punto de vista neutral (NPOV), lo que significa representar de manera justa, proporcional y, en la medida de lo posible, sin sesgo editorial, todos los puntos de vista significativos que han sido publicados por fuentes confiables sobre un tema". 21:00, 24 de mayo de 2020 ((GMT+10) — Comentario anterior sin firmar agregado por Jybl ( discusión • contribs )
Hola Citobun,
La clasificación de NPP puede ser una excelente manera de encontrar páginas que necesiten un nuevo control de páginas que coincida con sus puntos fuertes e intereses. Con ORES, divide los artículos en temas como Literatura o Química y Geografía. Eche un vistazo y vea si puede encontrar tiempo para controlar un par de páginas al día. Con más de 10 000 páginas en cola, la mayor cantidad desde ACPERM , su ayuda realmente podría marcar la diferencia.
A fines de febrero, Google agregó cinco idiomas nuevos a Google Translate: kinyarwanda, odia (oriya), tártaro, turcomano y uigur. Esto amplía nuestra capacidad para encontrar y evaluar fuentes en esos idiomas.
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 10271 Mínimo: 4991 Máximo: 10271
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:52 18 jun 2020 (UTC)
¡Hola! Me encanta Hong Kong y creo que encontré algo útil para agregar al artículo Controversia sobre la descalificación de los candidatos al Consejo Legislativo de Hong Kong de 2020. En esta noticia puedo reconocer claramente a Jimmy Sham y Sunny Cheung, pero no a los otros tres. Según he traducido, también han sido descalificados. ¿Es correcto? Gracias y mis más cálidos saludos. CoryGlee ( discusión ) 21:21 3 ago 2020 (UTC)
No entiendo las medidas que ha tomado contra la versión revisada de 'Kau To Shan'. Ha dicho que las páginas de bienes raíces no eran confiables. Sin embargo, muestran transacciones válidas que se están realizando: el precio que ve en las casas es el que figuraba en el contrato. Por lo tanto, deje de revertir estos cambios por completo, al menos intente eliminar las cosas que considere "falsificadas". Gracias. Hushbraun ( discusión ) 04:47 8 ago 2020 (UTC)
Soy editor de inglés de Hong Kong y estoy de vuelta en Wikipedia después de una pausa. Si hay páginas de Hong Kong que necesiten limpieza, háganmelo saber. PumpkinKitten ( discusión ) 16:23 23 ago 2020 (UTC)
Hola, te envío este mensaje para informarte que he respondido a tu aviso de eliminación de mi página. Festerhauer ( discusión ) 09:09, 23 de septiembre de 2020 (UTC)
¡Hola! Solo para que lo sepas, hubo una discusión sobre esto en el Manual de estilo para artículos relacionados con China: Wikipedia_talk:Manual_of_Style/China_and_Chinese-related_articles#Request_for_comment:_Do_the_traditional_and_simplified_forms_of_Chinese_count_as_the_same_name_or_different_names_in_regards_to_eligibility_of_displaying_characters?
Según el RFC, el valor predeterminado es mostrar caracteres tradicionales y simplificados para temas relacionados con el mundo de habla china.
El finalista afirmó: "Algunos editores limitaron su soporte para mostrar ambos en el cuadro de información, y la mayoría de los editores señalaron que hay lugar para excepciones caso por caso".
Según Wikipedia_talk:Manual_of_Style/China_and_Chinese-related_articles#Display_of_simplified_characters_in_Template:Infobox_Chinese_at_ROC_articles, otro usuario interpretó que si un usuario quiere una excepción para un artículo, es necesario obtener un consenso para ese artículo.
Lo que quise decir con "posterior a 1997" es que el mandarín ganó popularidad después de eso, no tanto los caracteres simplificados. Sin embargo, estos últimos se suelen mostrar de todos modos según la RFC.
WhisperToMe ( discusión ) 06:12 15 nov 2020 (UTC)
Hola Citobun,
Ha sido un año productivo para New Page Patrol, ya que hemos reducido aproximadamente a la mitad el tamaño de la cola de New Page Patrol este año. Hemos tenido la suerte de contar con un gran trabajo realizado por Rosguill, quien fue el revisor de la mayoría de las páginas y redirecciones el año pasado. Gracias y crédito para JTtheOG y Onel5969 que se unen a Rosguill para repetir en el top 10 del año pasado. Gracias a John B123 , Hughesdarren y Mccapra , quienes obtuvieron el permiso de NPR este año y se unieron al top 10. También nuevo en el top ten está DannyS712 bot III, programado por DannyS712 que ha ayudado a reducir drásticamente la cantidad de redirecciones que han necesitado patrullaje humano al patrullar ciertos tipos de redirecciones (por ejemplo, para diferencias en acentos) y también al patrullar a los editores que están en la lista blanca de redirecciones .
John B123 ha sido nombrado revisor del año 2020. John ha tenido el permiso durante poco más de 6 meses y, en ese tiempo, ha ayudado a reducir la cola de revisión al revisar más de 18 000 artículos. Su página de discusión muestra sus esfuerzos por comunicarse con los usuarios, defendiendo el objetivo de NPP de fomentar nuevos usuarios y priorizar la calidad sobre la cantidad.
Como reconocimiento especial y agradecimiento, DannyS712 ha recibido el primer premio NPP Technical Achievement Award. Su trabajo en la programación del bot nos ha ayudado enormemente a controlar las redirecciones: más de 60 000 redirecciones el año pasado. Esta ha sido una gran contribución a New Page Patrol y definitivamente es digna de reconocimiento.
Datos de la cola de seis meses: hoy: 2262 Mínimo: 2232 Máximo: 10271
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
18:17, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Los totales de 2020 ya están completos y tu gancho para Suara (periódico) se clasificó como el gancho número 7 del año con 2581 vistas DYK por hora. Puedes ver una lista de los 25 ganchos más vistos de 2020 en " Los mejores ganchos de 2020 ". ¡Felicitaciones por el excelente desempeño de tu gancho y sigue con el gran trabajo! Cbl62 ( discusión ) 09:27 2 enero 2021 (UTC)
¿Hay alguna razón por la que este punto de control deba eliminarse de la plantilla del distrito de Yuen Long? Sí, las hubo, indíquelas en la página de discusión de la plantilla . 203.218.129.244 ( discusión ) 12:26 8 feb 2021 (UTC)
He nominado a MTR para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . FemkeMilene ( discusión ) 17:25, 25 de febrero de 2021 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.
Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias#PailSimon . // Timothy :: discusión 18:44 27 feb 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Shau Kei Wan Government Secondary School , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Escuela secundaria pública Shau Kei Wan hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 1 de marzo de 2021 (UTC)
CLAUDIA MO
Dejen de revertir mis ediciones en la página de Claudia Mo. He insertado información fáctica sobre su arresto bajo la NSL, su audiencia de fianza y el hecho de que ahora está en prisión preventiva durante tres meses. Agregaré una cita a los informes de los periódicos para respaldar esto. También es un hecho bien conocido que ella es una política controvertida. Si no fuera controvertida, no se enfrentaría a un proceso penal por conspiración para cometer subversión. Gracias. Stoatmonster. — Comentario anterior sin firmar agregado por Stoatmonster ( discusión • contribuciones ) 17:12, 8 de marzo de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Suara logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:43, 16 de marzo de 2021 (UTC)
Consulte WP:AN3#User:Citobun reportado por User:86.9.227.81 (Resultado: ) . Puede responder allí si lo desea. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 22:21, 14 de abril de 2021 (UTC)
Hola de nuevo, Citobun. Solo quería tocar algo que dijiste en tu solicitud de protección de Hong Kong Free Press : ...medios de comunicación de Hong Kong como Apple Daily , RTHK y Epoch Times
(enlace permanente, el énfasis en negrita es mío). Dos cosas se destacan para mí: 1. Como señala la oración inicial de The Epoch Times , la publicación se considera " de extrema derecha " - no RS: fue desaprobada en Wikipedia en 2019 ( WP: EPOCHTIMES ). Y 2. Aunque expresamente es una publicación "internacional", siempre pensé que su locus general era más Taiwán que Hong Kong - ¿posiblemente, un concepto erróneo de mi parte...? Saludos, El_C 14:25, 24 de abril de 2021 (UTC)
Saludos, El_C 14:59, 24 de abril de 2021 (UTC) ¡Hola Citobun! Hace poco realicé una pequeña edición en la página de Hong Kong Free Press para cambiar la calificación de credibilidad de una oración de 5,56 sobre 10 que recibió Hong Kong Free Press para que la oración fuera más neutral. ¿Puedes explicar por qué has revertido mi cambio? 219.79.0.26 ( discusión ) 15:35 24 abr 2021 (UTC)
Hola! Tengo la intención de actualizar el artículo de pl.wikipedia sobre pl:Halifax (Canadá), pero me quedé atascado al principio. Primero, planeo actualizar el estado del lugar según [3], para que no se convierta en una ciudad ( miasto ) como lo es ahora, sino en un área metropolitana (obszar metropolitalny). Pero hay un problema: en el artículo principal de pl.wikipedia se indica que Halifax es la capital de Nueva Escocia. No pude encontrar una fuente confiable que diga que Halifax (área metropolitana) ya no es la capital. En pl.wikipedia también habrá un artículo sobre municipio regional [4]. ¿Podrías ayudarme? Usuario:Paelius 19:58, 9 de mayo de 2021 (UTC)
A partir del 29 de mayo de 2021, el MTR ha anunciado que abrirá el 27 de junio de 2021. — Comentario anterior sin firmar agregado por TheIdeasOfPanthers ( discusión • contribuciones ) 01:55, 29 de mayo de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Logotipo de la Autoridad de Evaluación y Exámenes de Hong Kong.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. JaJaWa | hola 23:57, 15 de junio de 2021 (UTC)
Hola, eliminaste More citations needed|date=July 2021 de la sección Divisiones de Melanau people sin agregar ninguna cita. ¿Puedo preguntar por qué? La sección aún no tiene citas. Asimismo, revertiste una serie de cambios de fecha que revertí porque los usuarios que los hicieron fueron suspendidos posteriormente de la edición debido a que hicieron cambios sin referencia. Consulta User talk:183.78.44.154 . Sciencefish ( discusión ) 08:48, 6 de julio de 2021 (UTC)
Hola, vi que revertiste los cambios en la lista de LTA, así que quería explicarte. Eliminé los casos que ya no están activos, que ya fueron archivados por otra persona (algunos no han estado activos desde 2010 o antes) o que están pendientes, y luego revisé los pendientes, aprobé muchos de ellos y luego los volví a agregar. No veo una razón para deshacer eso, ya que la gran mayoría de los casos pendientes que debían agregarse nuevamente ya lo estaban (disculpas por no incluir al vándalo que cambia la fecha de Malasia), y los archivados que son prácticamente inútiles están abarrotando la página. Incluso si alguien necesitara los casos archivados, todos se pueden encontrar aquí . Sería más útil si, en lugar de revertir los cambios, agregara a la lista corta (que pretendía ser más corta, vea la lista completa aquí ) cualquiera que considere útil que omití. Seguí adelante y configuré el vándalo que cambia la fecha de Malasia como activo. Gracias. 0qd (discusión) 13:07 6 jul 2021 (UTC)
Acabo de rechazar tu nominación para la eliminación rápida de DJ KayWise como reenvío de una página eliminada en una discusión sobre eliminación. El artículo actual no es lo suficientemente similar al anterior como para justificar una eliminación rápida. Quizás quieras llevarlo a WP:AfD nuevamente. JBW ( discusión ) 09:17, 22 de julio de 2021 (UTC)
Hola Citobun, vi que me mencionaste en un subtítulo del Tablón de anuncios del administrador diciendo que hice ediciones promocionales. Lo que me sorprende más es que me mencionaste en el mismo contenido que usaste para hablar sobre el uso indebido de calcetines. Entiendo que las reglas en Wikipedia son discutir primero con un usuario si notas algún uso insalubre de la plataforma por parte de dicho usuario antes de ir al tablón de anuncios del administrador, de todos modos, acepto que me corrijan en esto. Más importante aún, me di cuenta de que me mencionaste después de que impugné una nominación de eliminación rápida que hiciste en un artículo titulado Dj Kaywise. En primer lugar, creé esa página hace un tiempo porque veo el crecimiento del tema y noté que no tenían una página de Wikipedia. Desde que la creé, ha sido revisada y rechazada y he tratado de mejorarla porque también uso artículos para mejorar mi conocimiento de cómo funciona Wikipedia. Necesito informarte que no tenía idea de quién editó la página recientemente, cómo fue revisada y aceptada, no lo sabía. Solo recibí una notificación de que nominaste la página para su eliminación y noté que la razón que indicaste no es lo suficientemente buena como para eliminar la página porque el artículo no es el mismo que el artículo que fue objeto de la conversación de eliminación anterior. Soy el primero en decir aquí cada vez que hablo con alguien aquí que no soy un genio de Wikipedia, literalmente estoy aprendiendo aquí todos los días, pero lo que no aprecio es que consciente o inconscientemente me acuses de hacer títeres. Si ves una edición que hice que parece promocional, definitivamente es un error honesto porque, como dije, todavía estoy aprendiendo a editar aquí. Solo uso una cuenta desde que estoy en Wikipedia. Solo pensé en hablar contigo sobre esto. Gracias Olakunle Rufai ( discusión ) 08:28, 24 de julio de 2021 (UTC)
Hola Citobun,
Me comunico con usted porque se registró para ser miembro del Grupo de usuarios de la comunidad Wikimedia de Hong Kong .
Organizaremos la próxima reunión virtual para analizar el informe anual y los acuerdos futuros sobre la elección de la junta directiva. El evento se llevará a cabo el domingo 19 de septiembre a las 20:00 HKT (12:00 UTC) y la presentación se realizará tanto en cantonés como en inglés.
Si no puedes asistir, también puedes enviar preguntas y sugerencias antes de la reunión a nuestro grupo de Telegram.
El enlace a la sala de reuniones está aquí: enlace a la sala de reuniones virtual.
¡Esperamos que te unas a nosotros en línea!
! ）
-- Entrega de mensajes de MediaWiki（留言） 2021年9月12日 (日) 17:50 (UTC)
Por favor actualice su suscripción a estos mensajes haciendo clic aquí.
Además, gracias a Temp3600 por su arduo trabajo.
Hola Citobun,
Únase a esta discusión : hay un aumento en el abuso de Wikipedia y sus procesos por parte de promotores de puntos de vista, editores pagos y titulares de varios derechos de usuario, incluido Autopatrolled . Incluso nuestros propios sistemas de revisión en AfC y NPR han sido infiltrados. La buena noticia es que la detección está mejorando, pero la desventaja es que crea la necesidad de una gran limpieza, lo que, por supuesto, aumenta los retrasos.
Las violaciones de derechos de autor también son un problema grave. La mayoría de los colaboradores no habituales no entienden por qué, y la mayoría de nuestros revisores no son expertos en leyes de derechos de autor (y no se puede esperar que lo sean), pero hay excelentes consejos fáciles de seguir sobre la detección de COPYVIO aquí .
En el momento de la última newsletter (#25, diciembre de 2020), el atraso era de apenas 2000 artículos. New Page Review es un sistema oficial. Es el único cortafuegos contra la inclusión de páginas nuevas e inapropiadas.
Actualmente hay 706 revisores de páginas nuevas y otros 1.080 administradores, pero casi el 90% del patrullaje aún lo realizan aproximadamente los 20 patrulleros más habituales.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso o en su software.
Se deben asignar varios premios antes de fin de año y los Barnstars están atrasados. Si desea gestionar esto, infórmenos. De hecho, si está interesado en coordinar NPR, no requiere mucho tiempo y las tareas se describen aquí .
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí. Enviado a 827 usuarios. 04:31, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
Gracias por eliminar "Violencia policial". Déjame hablar de algo que creo que no es apropiado en tu versión restaurada: 1, Solo se menciona que la policía entró en el campus y disparó gases lacrimógenos, bolsas de frijoles, etc., sin mencionar la razón: los manifestantes intentaron lanzar objetos para bloquear el ferrocarril y la carretera, y finalmente el ferrocarril y las carreteras fueron bloqueadas después de que la policía se retirara. Lo cual es parcial. Así que creo que debería agregar algo como "Para evitar el bloqueo del ferrocarril y la carretera, la policía entró en el campus ..." 2, la mediación del presidente Tuan no fue rechazada directamente por la policía. De hecho, creo que ambas partes estaban en tensión (como nuevos ataques arrojando objetos peligrosos y rayos láser por parte de los manifestantes), lo que hizo que fracasara. Así que sugiero decir directamente que falla y citar fuentes adecuadas y dejar que los lectores juzguen por sí mismos. 3, La policía se retiró alrededor de las 13, y los manifestantes ocuparon el campus entre las 13 y las 15, lo que, por supuesto, es ilegal (la mayoría de los miembros de la facultad, el personal y los estudiantes abandonaron el campus durante estos 3 días) 4, Otras verdades no mencionadas: dejar miles de bombas petro por parte de los manifestantes; Los manifestantes bloquearon la mayoría de las entradas y salidas, lo que provocó una interrupción del transporte en todo el campus.
Si te has molestado en leer el artículo de Ir Joseph Lo et al, no habrías llamado a ese nombre del túnel Harbour Crossing "un engaño". Y si de hecho eso es como un engaño, el nombre de XHT también suena más como un engaño. Como el primer túnel ferroviario submarino en el territorio, sería difícil argumentar que no es notable, dado que hay otros túneles ferroviarios en el territorio que recibieron sus artículos. 202.130.98.98 (discusión) 13:42 21 sep 2021 (UTC)
Dijiste que mi edición era engañosa. ¿En qué sentido era engañosa? https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Citobun/Special:MobileDiff/1053170358 Noté que tu página de usuario está dedicada a Hong Kong y Apple Daily. Tal vez tu propio sesgo esté corrompiendo tu sesgo para calumniarme por engañoso. 49.179.75.4 (discusión) 10:49 2 nov 2021 (UTC)
Con respecto a esta nota, es probable que una persona no tenga control sobre su IP. No creo que sea una maniobra fraudulenta. Tal vez sea mejor pedirles que firmen con un nombre específico. Saludos, CMD ( discusión ) 05:43, 8 de noviembre de 2021 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es 203.145.95.X acoso, ataque personal y posible parte de conductas de sondeo fuera del sitio . Gracias. Matthew hk ( discusión ) 07:12 10 nov 2021 (UTC)
Hola Citobun, noté que revertiste mis ediciones a Valentin Pavlov y Nikolai Ryzhkov hace unos días. Revisé el historial de la página para ver por qué se habían revertido mis ediciones y decía algo sobre un "vándalo de Malasia que cambiaba la fecha".
¿Por qué se revirtieron mis modificaciones? Soy bastante nuevo en Wikipedia, así que me disculpo si he hecho algo mal, pero no estoy tratando de vandalizar. Gracias LivingInTwilight ( discusión ) 04:10, 14 de noviembre de 2021 (UTC)
Recuerde agregar el nivel correcto de plantilla de advertencia después de revertir una edición disruptiva legítima. La ruta WP:AIV es mucho más fácil que WP:ANI . Matthew hk ( discusión ) 04:05, 1 de diciembre de 2021 (UTC)
¿Por qué debería escucharte? — Comentario anterior sin firmar añadido por 69.174.157.58 ( discusión ) 04:21 14 dic 2021 (UTC)
Acabo de ver la página que publicaste sobre esta persona en LTA. ¿Crees que los bloqueos de rango serían efectivos para combatirlos, aunque sea por un poco? He calculado los rangos 116.92.226.224/27, 219.76.24.192/27 y 219.76.63.96/27 para ellos. wizzito | ¡Saluda! 04:36, 17 de diciembre de 2021 (UTC)
También 124.217.189.0/24, 220.246.91.0/24 y 203.145.94.0/23 wizzito | ¡Saluda! 04:39, 17 de diciembre de 2021 (UTC)
Hice una pequeña y elegante subpágina en User:Padgriffin/HKGW_tracking con algunos de los rangos en los que han estado activos. Podría ser útil usarla para patrullar sus rangos. Padgriffin Griffin's Nest 01:40, 5 de enero de 2022 (UTC)
Recientemente recibí un mensaje tuyo sobre mi edición de Wikipedia. Me has amenazado con banearme por vandalismo. Si formas parte del equipo de Wikipedia, ponme en contacto con el servicio de atención al cliente en lugar de amenazarme personalmente. Tu comportamiento es realmente inapropiado y me entristece que pienses que tienes algún control sobre la libertad de expresión de otras personas. Por cierto, NO, Hong Kong celebra el 春节, conocido como el festival de la primavera. Deja de usar el término Año Nuevo Lunar, no tiene traducción al chino. Si crees que sí, entonces sigue adelante y celebra el 阴历 — Comentario anterior sin firmar añadido por 198.54.107.172 ( discusión ) 20:44, 31 de enero de 2022 (UTC)
Más pruebas de tu malentendido: Primer día del primer mes (calendario lunar) Año Nuevo Lunar 農曆年初一 農曆 no se traduce al lunar. Tú lo sabes. Por favor, deja de ser agresivo y haz lo correcto. — Comentario anterior sin firmar añadido por 198.54.107.172 ( discusión ) 07:06, 1 febrero 2022 (UTC)
Estimado Citobun,
Observé que el usuario Onel5969 convirtió la enorme cantidad de propiedades de vivienda pública de Hong Kong de sus propios artículos para redirigirlos según la discusión sobre eliminación en Cascades, Hong Kong y Easeful Court . Vuelva a cambiarlos a sus propios artículos.
Ellos son:
Gracias.
Aravindhan Ravikumar ( discusión ) 00:01 20 feb 2022 (UTC)
Hola, ¿qué pasó? ¿Qué estás haciendo? [5] 1.64.46.233 ( discusión ) 15:50 19 may 2022 (UTC)
Hola, otro usuario mencionó tu nombre en ANI con respecto a algunas reversiones que hiciste en respuesta a WP:HKGW . Si pudieras pasar por ANI y presentar tu evidencia de que tus reversiones son de hecho de HKGW, nos ayudaría a aclarar algunas cosas. ¡Gracias! -- Jayron 32 16:08, 19 de mayo de 2022 (UTC)
Hola Citobun,
En el momento de la última newsletter (n.º 26, septiembre de 2021), el atraso era de "sólo" un poco más de 6.000 artículos. En los últimos seis meses, el atraso ha alcanzado casi 16.000, un nivel asombroso que no se había visto en varios años. Un número muy pequeño de usuarios había estado realizando la gran mayoría de las revisiones. Debido al "agotamiento", recientemente hemos perdido la mayor parte de este esfuerzo. Además, a varios revisores se les ha quitado el derecho de usuario por abuso de privilegios y los artículos que revisaban se han vuelto a poner en cola.
En la página de discusión se han producido varios debates sobre el estado del proceso , pero no se ha tomado ninguna medida para introducir cambios. Además, el proyecto carece de coordinación, ya que el "puesto" está vacante.
En los últimos 30 días, solo 100 revisores han realizado más de 8 patrullas y solo 50 han realizado una revisión por día en promedio. Actualmente hay 817 revisores de páginas nuevas, pero aproximadamente un tercio no ha tenido actividad en el último mes. Los 854 administradores tienen este permiso, pero solo una docena contribuyen significativamente a NPP.
Esto significa que contamos con un grupo activo de aproximadamente 450 personas para abordar el trabajo atrasado. No podemos depender de unos pocos para hacer la mayor parte del trabajo, ya que eso inevitablemente conduce al agotamiento. Un revisor con bastante experiencia generalmente puede hacer una revisión en unos pocos minutos. Si cada revisor activo revisara solo un artículo por día, el trabajo atrasado desaparecería muy rápidamente.
Si ha notado que algún usuario comprende bien la notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiérale que colabore en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}}
en su página de discusión.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso y en su software.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Enviado a las 05:17, 23 de mayo de 2022 (UTC)
Antes de responderte, ¿podrías explicarme qué es lo que está mal con estas ediciones? Para mí, parecen perfectamente relevantes y correctas... Saludos, -- Ohc revolution of our times 20:19, 31 de mayo de 2022 (UTC)
Tomé nota de su preocupación por mis recientes ediciones de ciertos artículos.
Sin embargo, le pido que se abstenga de revertir ediciones enteras y que intente indicar a qué secciones se opone específicamente, dado que hay una serie de modificaciones a los artículos en cuestión para cada edición.
Las justificaciones que ha dado para las reversiones son vagas y no justifican el alcance de las mismas. Carter00000 ( discusión ) 01:42 23 jun 2022 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias. Carter00000 ( discusión ) 16:31 23 jun 2022 (UTC)
Hola Citobun,
En el momento de la última newsletter (N.° 27, mayo de 2022), la cartera de pedidos se acercaba a los 16 000, tras haber aumentado rápidamente desde los 6000 de los dos meses anteriores. La atención que el boletín atrajo a la cartera de pedidos desencadenó una oleada de actividad. Se debatió sobre mejoras de procesos, aumentaron los esfuerzos para invitar a nuevos editores a participar en NPP y más editores solicitaron el derecho de usuario de NPP para poder ayudar y, lo más importante, aumentó el número de revisiones y la cartera de pedidos disminuyó, cayendo por debajo de los 14 000 [a] a fines de mayo.
Desde entonces, las noticias no han sido tan buenas. La lista de trabajos pendientes se mantiene prácticamente sin cambios, rondando los 14.200. Me gustaría poder informar sobre la cantidad de revisiones realizadas y la cantidad de artículos nuevos agregados a la cola, pero las estadísticas disponibles son lamentablemente inadecuadas. La única cifra real que tenemos es el tamaño neto de la cola. [b]
En los últimos 30 días, los 100 revisores principales realizaron más de 16 patrullas (en comparación con las 8 del mes pasado) y alrededor de 70 promediaron una revisión por día (en comparación con las 50 del mes pasado).
Si bien hay más personas que realizan más revisiones, muchas de las ~730 personas que tienen el NPP correcto están haciendo poco. La mayoría de las revisiones las realizan los 50 o 100 revisores principales. Necesitan su ayuda. Agradecemos cada revisión que se realiza, pero intente realizar una por día (en promedio, o 30 por mes).
Del 1 al 31 de julio se llevará a cabo una campaña de reducción de atrasos, coordinada por buidhe y Zippybonzo . Inscríbete aquí .
Se premiarán a las estrellas del barn.
Muchos nuevos artículos sobre escuelas están siendo creados por nuevos usuarios de países en desarrollo o de países que no hablan inglés. Es probable que los autores ni siquiera conozcan los proyectos y las páginas de políticas de Wikipedia. WP:WPSCH/AG tiene excelentes consejos y recursos escritos específicamente para estos usuarios. Los revisores podrían considerar proporcionar a los creadores de artículos primerizos un enlace a ellos y mencionar también que no todas las escuelas pasan la prueba GNG y que las escuelas primarias casi con certeza no son notables.
Hay una nueva plantilla disponible, , para mostrar el trabajo pendiente actual. Puede colocarla en su página de usuario o de discusión como recordatorio:{{NPP backlog}}
Muy alta acumulación de páginas sin revisar : 15460 artículos, a las 12:00, 30 de agosto de 2024 (UTC), según DatBot
Recientemente, en el WP:VPP se ha debatido mucho sobre cuestiones relacionadas con la NPP (redacción, eliminación, notabilidad, verificabilidad, carga). Las propuestas que aliviarían un poco la carga de la NPP no están ganando mucho terreno, aunque hay sugerencias de que se cambie radicalmente el papel de la NPP para centrarse sólo en cuestiones importantes del tipo de la CDS.
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:01 24 jun 2022 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso#Problemas con el funcionamiento de ANI y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como en la mayoría de las páginas de arbitraje no se permiten discusiones en cadena, asegúrese de realizar todos los comentarios únicamente en su propia sección. Además, la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje pueden resultar de utilidad.
Gracias, Carter00000 ( discusión ) 17:12 25 jun 2022 (UTC)
Dado que recientemente ha presentado acusaciones ante el Comité de Arbitraje sobre mi violación de WP:NPOV y WP: MULTIPLEACCOUNT, puede considerar llevar sus inquietudes a un foro apropiado como WP:NPOVN y WP:ANI. De lo contrario, absténgase de realizar tales acusaciones. Carter00000 ( discusión ) 04:59, 27 de junio de 2022 (UTC)
La reciente solicitud de arbitraje en la que figuraba como parte ha sido rechazada, ya que el Comité consideró que era prematura. Por el Comité de Arbitraje, firefly ( t · c ) 15:11, 27 de junio de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 20:25, 1 de julio de 2022 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Ho Ying-chie , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ho Ying-chie hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 19 de julio de 2022 (UTC)
Hola Citobun,
Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), la lista de artículos atrasados se redujo en otros 1000 hasta 13 000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de revisión de artículos atrasados de julio, durante la cual se revisaron 9900 artículos y la lista de artículos atrasados se redujo en 4500 hasta poco menos de 8500 (estos números ilustran la cantidad de artículos nuevos que ingresan regularmente a la cola). Agradecemos a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes, quien lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.
Lamentablemente, la mayor parte de la disminución se produjo en la primera mitad del mes y el número de revisores pendientes ya ha aumentado a 9600. Es comprensible que parezca que muchos participantes de la campaña de revisión de trabajos pendientes se están tomando un descanso y, lamentablemente, ni siquiera estamos siguiendo el ritmo de la afluencia, y mucho menos reduciendo el número. Necesitamos que los otros 600 revisores hagan más. Intente hacer al menos uno por día .
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:24, 6 de agosto de 2022 (UTC)
Hola Citobun,
Para aquellos que no lo hayan visto en nuestro último boletín, les recordamos rápidamente que vean la carta que hemos redactado y, si la apoyan, por favor, fírmenla. Si ya la firmaron, gracias. Además, si no se dieron cuenta, el trabajo atrasado ha ido aumentando últimamente; todas las reseñas son muy apreciadas.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:10 20 ago 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 21:16, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola Citobun,
Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.
Sugerencias :
Atraso :
Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:26 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Citobun,
¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13 , que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una al día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, lo que representa un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición preliminar y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, violaciones de derechos de autor, vandalismo, etc.)
Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .
Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:11 20 abr 2023 (UTC)
Hola Citobun,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh, quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Hola Citobun,
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle de un aumento vertiginoso de la cantidad de artículos pendientes de revisión. Si tiene tiempo libre, considere revisar uno o dos artículos por día para ayudar a reducir la cantidad de artículos pendientes. Puede comenzar a revisarlos visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki a las 06:58, 1 de julio de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 9 sep 2023 (UTC)
Una o más categorías que has creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/9 de septiembre de 2023 § El edificio se derrumba en la página de categorías para discusión . Gracias. + Qwerfjkl discusión 21:01, 9 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Citobun,
Actualización de la lista de espera: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .
Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.
Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:45 22 sep 2023 (UTC)
Hola Citobun:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recuperación de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC)
Hola Citobun,
Actualización de la lista de artículos pendientes: la campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431. Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC)