¡Bienvenido!
Hola, PoetVeches, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones .
Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir en esta página y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:{{help me}}
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!-- Biografer ( discusión ) 17:57 20 ago 2017 (UTC)
(discusión) 12:27 21 ago 2017 (UTC)
Ayuda: Primeros pasos , "Ayuda: Edición" en Wikilibros https://en.wikibooks.org/wiki/User_talk:PoetVeches/Help:Editing - estos también son enlaces útiles para aprender a editar Wikitext . PoetVeches (discusión) 16:51 25 ago 2017 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
RileyBugz会話投稿記録23:46, 20 de agosto de 2017 (UTC)
//De hecho, tenía prisa solo para ver cómo funcionaba la Edición Wiki, porque era mi primera experiencia, por lo que la página estaba muy cruda.
-- 19:42, lunes, 21 de agosto de 2017 ( UTC )
En primer lugar, cabe señalar que, a diferencia de PoetVeches, yo utilizo la letra "i" en la palabra "edición". En segundo lugar, es posible que a PoetVeches le interese considerar que su propia concesión de una capacidad de inglés no superior a "intermedia" debería ser motivo de cautela a la hora de lanzarse a incursiones de edición cuyo objetivo sea supuestamente mejorar la expresión, la gramática y/o la puntuación. Por otra parte, tal vez PoetVeches no lo haga. Este editor, por ejemplo, vive con esperanzas. sirlanz 00:13, 26 de octubre de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Herta Müller , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Liu Xia (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:23, 25 de diciembre de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Frances Hooper solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una clara infracción de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://research.frick.org/directoryweb/browserecord2.php?-action=browse&-recid=7316. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . — Diannaa 🍁 ( discusión ) 01:40, 5 de febrero de 2018 (UTC)
Hola, PoetVeches. Veo que eres bastante nuevo aquí. Voy a añadir un par de cuadros de navegación en esta sección que te pueden resultar útiles. No estoy seguro de cuánto tiempo de vida útil requiere la biblioteca antes de solicitar acceso de suscripción de editor individual a nuestros socios de biblioteca, pero no está de más intentarlo. Acabo de utilizar el acceso de suscripción de Newspapers.com en Frances Hooper y encuentro que esa fuente es muy útil para mi edición. Buena suerte. — Maile ( discusión ) 15:12 5 feb 2018 (UTC)
Eché un vistazo rápido a la Voz de América en inglés. Muchas de las imágenes que aparecen allí provienen de otras fuentes. Colocan las iniciales de la fuente en la esquina inferior derecha de la imagen. La imagen de los manifestantes de los que estamos hablando en la Casa de Té tiene VOA en esa esquina, lo que indica que produjeron (o compraron o poseen de alguna otra manera) la imagen. Espero que esto ayude. StarryGrandma ( discusión ) 20:48 15 jul 2018 (UTC)
2014 no es más tarde que 2015. Xx236 ( discusión ) 07:24 4 sep 2018 (UTC)
Hola, PoetVeches. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
El libro contiene investigaciones originales, no respaldadas por ninguna otra fuente. Véase "El antisemitismo en la Unión Soviética". La URSS solo se opuso a los judíos sionistas, lo que es mucho más político, ya que creó una sociedad paralela/en la sombra que funciona de manera similar al nazismo (véase Sionismo) y entra en conflicto con la igualdad definida por la doctrina socialista. El judaísmo tradicional no se vio afectado. 87.79.191.114 ( discusión ) 20:26 24 abr 2019 (UTC)
Hola, PoetVeches,
¡Bienvenido a Wikipedia! Yo también edito aquí con el nombre de usuario Snickers2686 . ¡Es un placer conocerte! :-)
Quería informarle que he propuesto eliminar un artículo que usted inició, Santiago Enriquez , porque cumple con uno de los criterios relevantes . El problema en particular se puede encontrar en el aviso, que ahora es visible en la parte superior del artículo .
Si desea evitar la eliminación:
{{proposed deletion/dated...}}
Publish Changes
el botón.Pero recuerda explicar por qué crees que el artículo debería mantenerse en la página de discusión y mejorar la página para abordar los problemas planteados. De lo contrario, es posible que se elimine más adelante por otros medios .
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Snickers2686}}
. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~
. ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Snickers2686 ( discusión ) 03:21 13 may 2019 (UTC)
He revertido tu adición de una etimología al irlandés backstop , principalmente porque no es un neologismo y, por lo tanto, no necesita una explicación más allá de la que se proporciona fácilmente en Wikcionario u otro diccionario. Además, colocar una sección sobre etimología en la parte superior del artículo es poco amigable para la mayoría de los lectores. Finalmente, el estilo de inglés que utilizas (falta de artículos definidos , etc.) no es apropiado para este tema, según WP:ENGVAR . (Observé que el estilo esperado no se había especificado en el artículo, ahora sí lo está).
He proporcionado la intención de su edición mediante el uso de un cuadro de wikcionario que se vincula a la definición. -- Red King ( discusión ) 23:53 9 sep 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Yulia Yuzik es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Yulia Yuzik hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Meeanaya ( discusión ) 05:03 15 oct 2019 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Galia Ackerman , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. – eggofreason ( discusión · contribs ) 00:13, 21 de noviembre de 2019 (UTC) Draft:
Archivo:IVD GIF.gif
Feliz Día Internacional del Voluntariado . Todos los wikipedistas son voluntarios y merecen este reconocimiento. Gracias por contribuir a Wikipedia. Abishe ( discusión ) 05:58 5 dic 2019 (UTC)
Por favor, no etiqueten las páginas de apellidos como "huérfanas". Casi siempre no es necesario que se incluyan enlaces desde ninguna otra página. Gracias. Pam D 23:00, 18 de enero de 2020 (UTC)
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Missvain ( discusión ) 22:36 5 mar 2020 (UTC)¡Hola, PoetVeches!
Gracias por tomarse el tiempo de participar en la ronda de comentarios de los usuarios sobre nuestro prototipo de mejoras de escritorio. Estos comentarios son muy valiosos para nosotros y actualmente se utilizan para determinar nuestros próximos pasos. Hemos publicado un informe que recopila las conclusiones principales de los comentarios y destaca los cambios que haremos en función de ellos. Échele un vistazo y dénos su opinión en la página de discusión del informe. Para obtener más información sobre el proyecto en general y las otras funciones que planeamos desarrollar en el futuro, consulte la página principal del proyecto.
SGrabarczuk (WMF) ( discusión ) 14:32, 15 de abril de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente William Reymond , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Britain (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:43, 1 de mayo de 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Enfermedad por coronavirus COVID-19 en hogares de ancianos rusos para ancianos y discapacitados es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Enfermedad por coronavirus COVID-19 en residencias de ancianos rusas para ancianos y discapacitados hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Abishe ( discusión ) 18:59 30 may 2020 (UTC)
@ Abishe : Para ser sincero, cuando no borraste la llamada a los motivos de la eliminación , quise usar Wikipedia:Eliminar los derechos de administrador , pero "Wikipedia:Eliminar los derechos de administrador" tiene reglas tan vagas que, de hecho, dice que solo se trata de una historia y, de hecho, es imposible, así que decidí decir que sea como sea y me voy a tomar el té durante un mes o dos. En realidad, todo sobre esto (el abuso del gobierno ruso al despedir al personal de los asilos y las malas condiciones de los asilos) se publicó en la BBC, por lo que si Wikipedia prohíbe esto o lo elimina, la información real seguirá estando presente en la BBC. Pero para mí fue interesante sobre este procedimiento de eliminación, para encontrar la respuesta: ¿puede o no existir la censura en Wikipedia? Y veo en este breve estudio que la censura puede existir y es muy fácil en Wikipedia . PoetVeches (discusión) 14:41, 31 de mayo de 2020 (UTC)
PoetVeches, dejaste dos "consejos" en mi página de discusión (ediciones, incluida una de mis respuestas, aquí). Desafortunadamente, es un mal consejo. Te dije allí que no hay razón para no incluir el ISSN, además de explicar que no es lo mismo que el ISBN, pero respondiste con un mensaje en gran parte ininteligible diciéndome que solo use título y URL en las citas. Esto está mal. Por favor, deja de hacerlo, aprende un poco más sobre las plantillas de citas. También reconociste en ambos comentarios que podía usar ISSN si quería, pero pensaste que era innecesario: esto significa que tus comentarios fueron completamente inútiles , diciendo "puedes hacerlo, pero creo que es demasiado esfuerzo". ¿Por qué te molestaste en hacer el esfuerzo de dejarme un mensaje inútil entonces?
Como te respondí las dos veces, soy un editor con mucha experiencia y sé lo útiles que son varios parámetros de citación, no necesitas intentar darme lecciones, PERO si le das este tipo de malos consejos a los nuevos editores, es posible que los sigan , creando referencias simples en lugar de completar detalles útiles o usar herramientas simples para crear referencias. Te sugerí que no dieras consejos en mi primera respuesta, pero seguiste dando consejos innecesariamente y aún peores, por lo que tengo que sugerirte con más fuerza que POR FAVOR DETÉNGASE hasta que realmente sepa de qué está hablando. Kingsif ( discusión ) 13:50, 2 de julio de 2020 (UTC)
¡Hola! He decidido revertir tu edición reciente [1] sobre la cámara instantánea , ya que realmente no creo que la imagen que agregaste se ajuste al artículo (ya que esa cámara no usa película de revelado automático, en mi opinión, no es realmente una precursora de las otras). Estaré encantado de discutir esto si no estás de acuerdo según WP:BRD . GoodCrossing ( discusión ) 21:54, 31 de agosto de 2020 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:34 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:51 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}