stringtranslate.com

Unión civil

Pareja gay en Croacia, que permite las uniones civiles pero no el matrimonio entre personas del mismo sexo .

Una unión civil (también conocida como sociedad civil ) es un acuerdo legalmente reconocido similar al matrimonio , creado principalmente como un medio para brindar reconocimiento legal a las parejas del mismo sexo . Las uniones civiles otorgan algunos o todos los derechos del matrimonio (la adopción de niños es una excepción común, y el título en sí mismo).

En varios países, en su mayoría desarrollados , se han establecido por ley uniones civiles bajo uno u otro nombre para brindar reconocimiento legal a las relaciones formadas por parejas del mismo sexo que no están casadas y otorgarles derechos, beneficios, exenciones impositivas y responsabilidades similares o idénticas a las de las parejas legalmente casadas. En 1989, Dinamarca fue el primer país en legalizar las uniones civiles para las parejas del mismo sexo; sin embargo, la mayoría de las demás democracias desarrolladas no comenzaron a establecer uniones civiles hasta la década de 1990 o principios de la década de 2000, a menudo desarrollándolas a partir de uniones domésticas menos formales . Si bien las uniones civiles a menudo se establecen tanto para parejas de distinto sexo como para parejas del mismo sexo, en varios países solo están disponibles para parejas del mismo sexo. En Brasil , las uniones civiles se crearon por primera vez para parejas de distinto sexo en 2002, y luego se ampliaron para incluir a las parejas del mismo sexo mediante un fallo de la Corte Suprema en 2011. En la mayoría de los países que establecieron uniones civiles del mismo sexo, desde entonces han sido complementadas o reemplazadas por el matrimonio entre personas del mismo sexo . Los activistas de los derechos LGBT consideran que las uniones civiles son un "primer paso" hacia el establecimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, ya que los defensores de los derechos LGBT las consideran un estatus " separado pero igual " o " de segunda clase ".

Muchas jurisdicciones con uniones civiles reconocen las uniones extranjeras si son esencialmente equivalentes a las propias; por ejemplo, el Reino Unido enumera las uniones equivalentes en el Anexo 20 de la Ley de Unión Civil de 2004. Los matrimonios de parejas del mismo sexo celebrados en el extranjero pueden reconocerse como uniones civiles en jurisdicciones que sólo tienen estas últimas.

Descripción general y terminología

La noción de uniones civiles es rechazada por algunos, como este manifestante en una gran manifestación en la ciudad de Nueva York contra la Proposición 8 de California . [1]

Los términos utilizados para designar las uniones civiles no están estandarizados y varían ampliamente de un país a otro. Las relaciones sancionadas por el gobierno que pueden ser similares o equivalentes a las uniones civiles incluyen las uniones civiles , las uniones registradas , las uniones domésticas , las relaciones significativas , las relaciones de beneficiarios recíprocos , el matrimonio de hecho , las relaciones interdependientes de adultos , las parejas de hecho , las uniones estables , los pactos de solidaridad civil , etc. El nivel exacto de derechos, beneficios, obligaciones y responsabilidades también varía, dependiendo de las leyes de un país en particular. Algunas jurisdicciones permiten que las parejas del mismo sexo adopten, mientras que otras se lo prohíben o permiten la adopción solo en circunstancias específicas.

En Estados Unidos , el término unión civil fue introducido en el estado de Vermont en 2000 para connotar un estatus equivalente al matrimonio para parejas del mismo sexo; fue elegido por los legisladores del estado en preferencia a frases como "relación de pareja de hecho" o "acuerdo civil". [2]

La unión de hecho , ofrecida por algunos estados, condados, ciudades y empleadores desde 1985, [3] generalmente ha connotado un estatus menor con menos beneficios. [4] Sin embargo, las legislaturas de los estados de la Costa Oeste de California , Oregón y Washington han preferido el término unión de hecho para leyes similares o equivalentes a las leyes de unión civil en los estados de la Costa Este .

Muchos miembros de la comunidad LGBT no consideran que las uniones civiles sean un sustituto del matrimonio. "El matrimonio en Estados Unidos es una unión civil, pero una unión civil, como se la ha denominado, no es matrimonio", dijo Evan Wolfson de Freedom to Marry . [5] "Es un mecanismo legal hipotético propuesto, ya que no existe en la mayoría de los lugares, para brindar algunas de las protecciones pero también retener algo valioso para las personas homosexuales. No hay una buena razón para hacer eso". Sin embargo, algunos oponentes del matrimonio entre personas del mismo sexo afirman que las uniones civiles privan al matrimonio de su estatus único; Randy Thomasson, director ejecutivo de la Campaña para las Familias de California, llama a las uniones civiles "matrimonio homosexual con otro nombre" y sostiene que las uniones civiles brindan a las parejas del mismo sexo "todos los derechos del matrimonio disponibles bajo la ley estatal". [6] La Corte Suprema de California, en la decisión In Re Marriage Cases , señaló nueve diferencias [7] en la ley estatal.

Las uniones civiles son criticadas comúnmente por ser " separadas pero iguales "; críticos como la exdiputada neozelandesa y feminista Marilyn Waring señalan que las parejas del mismo sexo siguen excluidas del derecho a casarse y se ven obligadas a utilizar una institución separada. [8] Los partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo sostienen que tratar a las parejas del mismo sexo de manera diferente a otras parejas bajo la ley permite un trato inferior y que si las uniones civiles fueran lo mismo que el matrimonio no habría razón para dos leyes separadas. Una comisión de Nueva Jersey que revisó la ley de unión civil del estado informó que la ley "invita y alienta el trato desigual de las parejas del mismo sexo y sus hijos". [9] Algunos han sugerido que la creación de uniones civiles que estén abiertas a parejas de distinto sexo evitaría las acusaciones de apartheid. [10]

Los defensores de las uniones civiles dicen que proporcionan una igualdad práctica para las parejas del mismo sexo y resuelven los problemas en áreas como los derechos de visita al hospital y la transferencia de propiedad causados ​​por la falta de reconocimiento legal. [11] Los defensores también dicen que la creación de uniones civiles es una forma más pragmática de garantizar que las parejas del mismo sexo tengan derechos legales, ya que evita las cuestiones más controvertidas en torno al matrimonio y la afirmación de que el término tiene un origen religioso.

Muchos partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo afirman que la palabra "matrimonio" es importante y que el término "unión civil" (y sus equivalentes) no transmiten el significado emocional ni generan el respeto que conlleva el matrimonio. [9] [12] El ex Procurador General de los Estados Unidos y abogado en el caso Perry v. Schwarzenegger, Theodore Olsen, dijo que reconocer a las parejas del mismo sexo bajo el término "asociación doméstica" estigmatiza las relaciones de las personas homosexuales, tratándolas como si fueran "algo parecido a una empresa comercial, no una unión amorosa". [13] Muchos también sostienen que el hecho de que las uniones civiles a menudo no se entiendan puede causar dificultades para las parejas del mismo sexo en situaciones de emergencia. [14]

Lista de jurisdicciones que reconocen las uniones entre personas del mismo sexo pero no el matrimonio entre personas del mismo sexo

A partir del 18 de julio de 2024, los estados que contemplan uniones civiles pero no matrimonio para parejas del mismo sexo son:

La Iglesia Católica bajo el Papa Francisco apoya las uniones civiles pero se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo. [15]

En Israel, ninguna autoridad nacional celebra matrimonios entre personas del mismo sexo, aunque las parejas pueden casarse en el extranjero. Además, las parejas del mismo sexo pueden ser consideradas como matrimonios de hecho , que les otorgan "la mayoría" de los derechos del matrimonio. [16]

Lista de jurisdicciones que reconocen las uniones entre personas del mismo sexo

  Uniones civiles para parejas del mismo sexo.
  Uniones civiles en algunos condados.
  Uniones civiles no realizadas.

La siguiente es una lista de países y otras jurisdicciones que han establecido uniones civiles para parejas del mismo sexo o parejas de sexo opuesto, categorizadas por continente, con el año en que entró en vigencia la ley que establece las uniones civiles en el país u otra jurisdicción enumerados entre paréntesis:

África

Américas

Asia

Europa

Oceanía

Países con uniones civiles anteriores

  Uniones civiles neutrales en cuanto al género.
  Uniones civiles sólo para parejas de distinto sexo.
  Uniones civiles sólo para parejas del mismo sexo.
  Antiguas uniones civiles para parejas del mismo sexo, sustituidas por el matrimonio.
  Uniones civiles no realizadas.

Varios países solían ofrecer uniones civiles solo para parejas del mismo sexo. Las leyes que permitían las uniones civiles fueron derogadas cuando se legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. A continuación, se incluye una lista de países y otras jurisdicciones que solían ofrecer uniones civiles para parejas del mismo sexo, con los años en que estaban disponibles entre paréntesis:

Europa

Américas

Asia

Oceanía

Estudios de caso

Argentina

Desde 2003, la provincia argentina de Río Negro y la ciudad de Buenos Aires permiten la convivencia en pareja. La ciudad de Villa Carlos Paz (Córdoba) la permite desde 2007. Desde 2009, la ciudad de Río Cuarto (Córdoba) permite la Unión Civil.

Australia

Todos los niveles de los gobiernos australianos, en virtud de casi todos los estatutos australianos, reconocen a las parejas del mismo sexo como parejas de hecho, ya sea en convivencia no registrada o en estado de facto desde 2009. [119] Desde el 1 de julio de 2009, Centrelink reconoció a las parejas del mismo sexo por igual en lo que respecta a la seguridad social, ya sea en convivencia de hecho, en estado de facto o en convivencia no registrada. [120]

Reconocimiento de relaciones registradas en los Gobiernos estatales:

Reconocimiento de relaciones registradas en cinco áreas de gobierno local dentro de Australia:

Brasil

Países que realizan uniones civiles en América del Sur
  Uniones civiles neutrales en cuanto al género.
  Uniones civiles sólo para parejas de distinto sexo.
  Las uniones civiles nunca se realizaron.

La cohabitación otorga 112 beneficios como entidades familiares en Brasil desde 2002. Se conoce como união estável cuando ambas partes están legalmente autorizadas a casarse, y como concubinato cuando al menos una de las partes tiene prohibido legalmente hacerlo. [126] La cohabitación otorga todos los derechos que confiere el matrimonio, con la excepción de la opción automática de participar en uno de los cuatro sistemas de reparto de la propiedad a los que tienen acceso las parejas casadas, y el derecho automático a la herencia. Puede surgir una posible confusión con respecto a la terminología, dado que cuando el portugués brasileño se refiere al término união civil , tiende a ser la abreviatura de casamento civil o matrimonio civil.

Las parejas que tengan al menos un hijo registrado como descendiente de ambas partes también podrán tener acceso a los derechos de unión permanente o concubinato .

La cohabitación estable entre personas del mismo sexo en Brasil está reconocida legalmente en todo el país desde el 5 de mayo de 2011. La Corte Suprema de Brasil votó 10 a 0 y una abstención para permitir que las parejas del mismo sexo tengan los mismos derechos legales que las parejas casadas, tras un reconocimiento claro de dichas relaciones que data de 2004. El fallo otorgó a las parejas del mismo sexo en tales relaciones los mismos derechos financieros y sociales que disfrutan las parejas mixtas. [127]

En agosto de 2012 se informó de una unión entre dos mujeres y un hombre, aunque se dudaba de su legalidad. [128]

Canadá

Estados que realizan uniones civiles en América del Norte
  Uniones civiles neutrales en cuanto al género.
  Antiguas uniones civiles para parejas del mismo sexo, sustituidas por el matrimonio.
  Las uniones civiles nunca se realizaron.

En Canadá :

Se extendieron a las parejas del mismo sexo antes de la promulgación (2005) a nivel nacional del matrimonio entre personas del mismo sexo en Canadá .

Otro intento notable de ampliar los derechos de la unión civil, la Ley de modificación del Estatuto de Derechos de Igualdad en Ontario, fue derrotada en 1994.

Colombia

En 2007, Colombia estuvo a punto de aprobar una ley que otorgaba reconocimiento legal a las parejas del mismo sexo, pero el proyecto de ley fracasó en la aprobación final en una de las cámaras del poder legislativo nacional. Sin embargo, una decisión judicial de octubre de 2007 extendió los derechos de seguridad social y seguro de salud a las parejas del mismo sexo. [129] El 29 de enero de 2009, la Corte Constitucional dictaminó que las parejas del mismo sexo que cohabitan deben tener todos los derechos ofrecidos a las parejas heterosexuales no casadas, [130] convirtiendo a Colombia en el primer país latinoamericano en otorgar plenamente este derecho a todos sus ciudadanos. Las parejas pueden reclamar estos derechos después de vivir juntas durante dos años. Desde entonces, Colombia ha aprobado el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Costa Rica

La Asamblea Legislativa de Costa Rica aprobó a principios de julio de 2013 un proyecto de ley que "confiere derechos y beneficios sociales de una unión civil, libre de discriminación", lenguaje insertado por el legislador José María Villalta Florez-Estrada del partido Frente Amplio . Después de la aprobación del proyecto de ley, varios medios de comunicación informaron que los legisladores conservadores se dieron cuenta de las implicaciones del proyecto de ley para las uniones entre personas del mismo sexo e instaron a la presidenta Laura Chinchilla , que se enfrentará a Villalta en las elecciones presidenciales de 2014, a utilizar su poder de veto para impedir que el proyecto de ley se convierta en ley. Chinchilla, que ha sugerido que los tribunales deberían determinar la legalidad de las uniones entre personas del mismo sexo en Costa Rica, se negó y firmó el proyecto de ley para convertirlo en ley el 4 de julio. Una pareja gay ha presentado un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica pidiendo que su unión sea reconocida bajo la nueva ley. [131] Los activistas de los derechos de los homosexuales que reaccionaron a la ley dijeron que necesita sobrevivir a un desafío constitucional en los tribunales. [132] [133] Algunos abogados constitucionalistas afirmaron que las parejas del mismo sexo "seguirán careciendo de capacidad legal" para formalizar sus uniones, a pesar de la aprobación del proyecto de ley. [134]

Ecuador

La Constitución de Ecuador de 2008 promulgó las uniones civiles entre dos personas sin distinción de género, otorgando a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que a las parejas heterosexuales legalmente casadas, excepto el derecho a adoptar. [135]

Europa

Países que realizan uniones civiles en Europa
  Uniones civiles neutrales en cuanto al género.
  Uniones civiles sólo para parejas del mismo sexo.
  Antiguas uniones civiles para parejas del mismo sexo, sustituidas por el matrimonio.
  Las uniones civiles nunca se realizaron.

En Europa:

Andorra

Austria

En 2018, el ministro de Justicia, Josef Moser, anunció que tanto el matrimonio como la unión civil registrada estarían abiertos a homosexuales y heterosexuales. Esto ocurrió porque Helga Ratzenböck y Martin Seydl habían estado apelando durante años [ ¿plazo? ] ante los tribunales para obtener una unión civil registrada en Austria. En el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo intentaron demandar a Austria por discriminación contra su sexualidad, [ ¿cuándo? ] porque eran una pareja heterosexual y estaban excluidos de los beneficios de la unión civil registrada, pero no lo consiguieron. [136] [137] Solo cuando el Tribunal Constitucional de Austria abrió el matrimonio a los homosexuales en diciembre de 2018, las uniones registradas también se volvieron posibles para los heterosexuales. Después de 35 años de vivir juntos, los dos felizmente entraron en una unión civil registrada en 2019. [138]

Croacia

Chipre

República Checa

Dinamarca

Las uniones civiles se introdujeron en Dinamarca por ley el 7 de junio de 1989, la primera ley de este tipo en el mundo, y entraron en vigor el 1 de octubre de 1989. El 7 de junio de 2012, la ley fue reemplazada por una nueva ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, que entró en vigor el 15 de junio de 2012. [139]

La unión civil se registraba únicamente mediante una ceremonia civil, pero la Iglesia de Dinamarca permitía a los sacerdotes realizar bendiciones a las parejas del mismo sexo, ya que afirmaba que la Iglesia bendice a las personas, no a las instituciones. La nueva ley permite los matrimonios entre personas del mismo sexo en las iglesias, pero permite a los vicarios rechazar matrimonios de parejas del mismo sexo en su iglesia. [139]

El 17 de marzo de 2009, el Folketing presentó un proyecto de ley que otorgaba a las parejas del mismo sexo en uniones registradas el derecho a adoptar conjuntamente . [140] Este proyecto de ley fue aprobado el 4 de mayo de 2010 y entró en vigor el 1 de julio de 2010. [141]

Estonia

Francia

PACS (azul) y matrimonio (rojo) en Francia ( INSEE )

La ley francesa que otorga beneficios a las parejas del mismo sexo también se aplica a las parejas de distinto sexo que optan por esta forma de unión en lugar del matrimonio. Conocida como el "pacto civil de solidaridad" (PACS), se disuelve más fácilmente que el proceso de divorcio que se aplica al matrimonio. Los beneficios fiscales se acumulan inmediatamente (solo a partir de 2007 [ cita requerida ] ), mientras que los beneficios de inmigración se acumulan solo después de que el contrato haya estado en vigor durante un año. Se requiere que los socios tengan una dirección común, lo que dificulta que los extranjeros utilicen esta ley como medio para obtener un permiso de residencia y que los ciudadanos franceses obtengan el derecho a vivir con una pareja extranjera, especialmente porque el contrato no otorga automáticamente derechos de inmigración, como lo hace el matrimonio. [142]

Entre 2000 y 2010, el número de matrimonios disminuyó mientras que el número de PACS aumentó fuertemente. En 2010, hubo 3 PACS por cada 4 matrimonios celebrados en Francia. [143] Especialmente entre las parejas heterosexuales, los PACS son muy populares: 96 de cada 100 parejas PACS eran heterosexuales en el año 2019. [144]

Países que realizan uniones civiles en América Central y las Islas del Caribe
  Uniones civiles neutrales en cuanto al género.
  Uniones civiles sólo para parejas de distinto sexo.
  Las uniones civiles nunca se realizaron.

Alemania

Las uniones civiles en Alemania comenzaron en 2001. [ cita requerida ]

En 2017, la unión civil registrada fue reemplazada por el matrimonio, y cualquier pareja, independientemente del sexo, puede casarse. [145]

Grecia

El parlamento griego votó a favor de un pacto de cohabitación ( en griego : Σύμφωνο Συμβίωσης) que otorga casi los mismos derechos que el matrimonio a las parejas independientemente de su sexo. El proyecto fue aprobado en la comisión parlamentaria griega pertinente [ ¿cuándo? ] y durante la votación del 22 de diciembre de 2015, la ley fue aprobada con 194 votos positivos (de un total de 300). [146]

Hungría

Las uniones civiles en Hungría comenzaron en 2009. [ cita requerida ]

Islandia

Islandia no cuenta con una ley integral sobre uniones civiles ( en islandés : óvígð sambúð ). En cambio, existen diversas leyes que abordan las uniones civiles y su significado. Cuando Islandia legalizó los matrimonios entre personas del mismo sexo en 2010, se abolió la Ley de Uniones Registradas (87/1996). Las uniones registradas ( en islandés : staðfest samvist ) habían sido las principales uniones legales para parejas del mismo sexo desde que se aprobó la ley en 1996. [147]

Irlanda

En 2010, la cámara baja del Parlamento irlandés, Dáil Éireann, aprobó por unanimidad el proyecto de ley sobre uniones civiles . Este proyecto de ley permite las uniones civiles entre parejas del mismo sexo y establece un amplio paquete de derechos, obligaciones y protecciones para las parejas del mismo sexo que se registren como parejas civiles. [148] El proyecto de ley fue aprobado en todas las etapas de ambas cámaras del Oireachtas, [149] y entró en vigor el 1 de enero de 2011. La primera unión entre dos hombres se registró el 7 de febrero de 2011. [150]

El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en Irlanda desde 2015 tras un referéndum . [ cita requerida ]

Italia

Las uniones civiles en Italia comenzaron en 2016. [ cita requerida ]

Liechtenstein

Las uniones civiles en Liechtenstein comenzaron en 2011. [151]

Mónaco

Las uniones civiles en Mónaco comenzaron en 2020. [ cita requerida ]

Montenegro

Las uniones civiles en Montenegro comenzaron en 2020. [ cita requerida ]

Países Bajos

En 2001, los Países Bajos aprobaron una ley que permite a las parejas del mismo sexo casarse, además de su ley de "asociación registrada" de 1998 (unión civil) tanto para parejas del mismo sexo como de sexos opuestos. [152] [153]

Polonia

En 2004, la senadora Maria Szyszkowska propuso un proyecto de ley que legalizaría las uniones civiles entre personas del mismo sexo en Polonia. El proyecto fue aprobado por el Senado , pero nunca fue sometido a votación en el Sejm , ya que Włodzimierz Cimoszewicz (en aquel entonces presidente del Sejm) no lo presentó para su deliberación. [ Este párrafo necesita cita(s) ]

En 2008, cuando se le preguntó sobre las uniones civiles entre personas del mismo sexo, la portavoz del Primer Gabinete de Donald Tusk, Agnieszka Liszka, respondió: " El Consejo de Ministros no se ha ocupado ni se ocupará de ese asunto". [154]

El 25 de enero de 2013, el Sejm votó tres proyectos de ley separados sobre las uniones civiles entre personas del mismo sexo en Polonia: por la Alianza de Izquierda Democrática de centro-izquierda , el liberal Movimiento Palikot y la Plataforma Cívica de centro-derecha . El primer proyecto de ley tuvo 283 en contra, 137 a favor y 30 abstenciones. El segundo tuvo 276 en contra, 150 a favor y 23 abstenciones. El tercero tuvo 228 en contra, 211 a favor y 10 abstenciones. Los tres fueron rechazados, principalmente con los votos de los partidos de centro-derecha, de derecha y conservadores: Partido Popular Polaco , Ley y Justicia y Polonia Unida . Una mayoría de diputados de la gobernante Plataforma Cívica de centro-derecha también votó en contra de los dos primeros proyectos de ley. [155] [156] [157] La ​​Iglesia Católica Romana en Polonia, la Iglesia Ortodoxa Polaca y los musulmanes polacos se opusieron a los tres proyectos de ley.

En marzo de 2013, el Primer Ministro Donald Tusk declaró oficialmente que un nuevo proyecto de ley sobre uniones civiles se presentaría al parlamento "en dos meses" (en mayo de 2013), pero hasta abril de 2014 [ necesita actualización ] no se llevó a cabo ninguna iniciativa de ese tipo.

En una encuesta de opinión realizada en 2013 por CBOS , el 68% de los polacos estaba en contra de que los gays y las lesbianas mostraran públicamente su estilo de vida, el 65% de los polacos estaba en contra de las uniones civiles entre personas del mismo sexo , el 72% estaba en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo y el 88% estaba en contra de la adopción por parejas del mismo sexo. [158]

En diciembre de 2014, el Sejm se negó a tratar un proyecto de ley sobre unión civil propuesto por Su Movimiento ; 235 diputados votaron en contra de debatir el proyecto de ley y 185 votaron a favor. [159]

En mayo de 2015, el Sejm volvió a negarse a tratar el tema, con 215 diputados votando en contra y sólo 146 a favor. La primera ministra, Ewa Kopacz , dijo que las uniones civiles eran un tema que debía tratar el próximo parlamento. [160]

San Marino

Eslovenia

Suiza

El cantón de Ginebra cuenta con una ley a nivel cantonal, el Partenariat cantonal (la Unión de Hecho Cantonal), desde 2001. Esta ley otorga a las parejas no casadas , ya sean del mismo sexo o de distinto sexo, muchos de los derechos, responsabilidades y protecciones que tienen las parejas casadas . Sin embargo, no permite beneficios en materia de impuestos, seguridad social o primas de seguro médico (a diferencia de la ley federal). Ginebra fue el primer cantón en reconocer a las parejas del mismo sexo a través de esta ley.

El 22 de septiembre de 2002, los votantes del cantón suizo de Zúrich votaron a favor de ampliar una serie de derechos matrimoniales a las parejas del mismo sexo, incluidos los beneficios fiscales, de herencia y de seguridad social. [161] La ley se limita a las parejas del mismo sexo, y ambos miembros de la pareja deben haber vivido en el cantón durante seis meses y comprometerse formalmente a administrar un hogar juntos y a apoyarse y ayudarse mutuamente.

El 12 de noviembre de 2003, la Asamblea Constituyente del Cantón de Friburgo reconoció la unión civil registrada como un derecho constitucional en virtud del artículo 14.

El 27 de enero de 2004, el cantón de Neuchâtel votó a favor de una ley a nivel cantonal, el Partenariat enregistré (Partenariado registrado cantonal). Esta ley otorga a las parejas no casadas , ya sean del mismo sexo o de distinto sexo, los mismos derechos que a las parejas casadas en materia cantonal, como responsabilidades y protecciones, ventajas fiscales, seguridad social o primas de seguro médico.

El 5 de junio de 2005, los votantes extendieron este derecho a toda Suiza mediante un referéndum federal. Esta fue la primera vez que las leyes de unión civil fueron confirmadas en un referéndum nacional en cualquier país. La Ley Federal de Unión de Hechos, reservada a las parejas del mismo sexo, entró en vigor el 1 de enero de 2007. Otorga los mismos derechos que el matrimonio, pero los derechos de adopción conjunta, la naturalización facilitada y la procreación médicamente asistida están explícitamente prohibidos para las parejas de hecho del mismo sexo. [162]

En 2017, la consejera federal Simonetta Sommaruga abordó la cuestión de que la unión civil aún no está abierta a las parejas heterosexuales, en colaboración con expertos de la Universidad de Berna. En Ginebra y Neuchâtel, existe un tipo de unión civil, el llamado PACS cantonal, disponible para parejas heterosexuales y del mismo sexo. [163] Los efectos del PACS cantonal se limitan a la ley cantonal. Sin embargo, el PACS cantonal no tiene impacto en el estado civil y la herencia, que están regulados por la ley federal. [164]

El 26 de septiembre de 2021, el pueblo suizo aprobó en referéndum nacional la iniciativa "Matrimonio para todos", que otorgaría derechos de matrimonio y adopción a las parejas del mismo sexo. Esta iniciativa entraría en vigor el 1 de julio de 2022.

Reino Unido

En 2003, el gobierno británico anunció planes para introducir uniones civiles que permitirían a las parejas del mismo sexo los derechos y responsabilidades resultantes del matrimonio. El proyecto de ley de unión civil se presentó en la Cámara de los Lores el 30 de marzo de 2004. Después de considerar las enmiendas realizadas por la Cámara de los Comunes , fue aprobado por la Cámara de los Lores, su último obstáculo legislativo, [ coloquialismo ] el 17 de noviembre de 2004, y recibió la sanción real el 18 de noviembre. La ley entró en vigor el 5 de diciembre de 2005, y las parejas del mismo sexo, pero no las de sexo opuesto, pudieron formar uniones civiles a partir del 19 de diciembre de 2005 en Irlanda del Norte , el 20 de diciembre de 2005 en Escocia y el 21 de diciembre de 2005 en Inglaterra y Gales . [165] En la primera Ley de Finanzas de 2005 se incluyeron disposiciones separadas para permitir la elaboración de reglamentos destinados a modificar las leyes fiscales a fin de otorgar a las parejas en uniones civiles las mismas ventajas y desventajas fiscales que se aplican a las parejas casadas. En ese momento, la Iglesia de Inglaterra , la iglesia estatal en Inglaterra, permitía a los clérigos entrar en uniones civiles entre personas del mismo sexo. [166]

Aparte de la forma en que las parejas se registran y de la no utilización de la palabra "matrimonio", las uniones civiles otorgan la mayoría de los mismos derechos legales que el matrimonio y, en general, funcionan con las mismas restricciones (una diferencia es que el matrimonio requiere disolución por divorcio, mientras que la unión civil no). No es legal estar en una unión civil y en un matrimonio al mismo tiempo. Sin embargo, algunos de los que están a favor del matrimonio legal entre personas del mismo sexo objetan que las uniones civiles no otorgan plena igualdad.

Tanto los matrimonios entre personas del mismo sexo como las uniones civiles de otras naciones se considerarán automáticamente uniones civiles según la legislación del Reino Unido, siempre que se encuentren dentro del ámbito de aplicación del artículo 20 de la Ley. Esto significa que, en algunos casos, los no británicos de naciones con uniones civiles tendrán mayores derechos en el Reino Unido que en sus países de origen. Por ejemplo, una unión civil en Vermont tendría validez legal en el Reino Unido; sin embargo, en los casos en que uno de los miembros fuera estadounidense y el otro británico, la unión civil en Vermont no otorgaría al británico derecho de residencia en Vermont (ni en ningún otro estado o territorio de los EE. UU.), mientras que sí otorgaría al estadounidense derecho de residencia en el Reino Unido.

En septiembre de 2011, el gobierno de coalición sucesor anunció su intención de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en Inglaterra y Gales a más tardar en 2015. [167] El futuro estatus de las uniones civiles no está claro. El gobierno escocés , que ha delegado la responsabilidad de dicha legislación, celebró una consulta sobre el matrimonio civil y religioso entre personas del mismo sexo en el otoño de 2011. [ ¿cuándo? ] La legislación para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en Inglaterra y Gales fue aprobada por el Parlamento del Reino Unido en julio de 2013 y entró en vigor el 13 de marzo de 2014, y los primeros matrimonios entre personas del mismo sexo tuvieron lugar el 29 de marzo de 2014. Los primeros matrimonios entre personas del mismo sexo en Escocia tuvieron lugar en diciembre de 2014.

En junio de 2018, la Corte Suprema dictaminó que restringir las uniones civiles a las parejas del mismo sexo era discriminatorio. [168] En respuesta, el Primer Ministro anunció en octubre de 2018 que las uniones civiles se abrirían a las parejas heterosexuales. [169] En otoño de 2018, Theresa May anunció que abriría la "Unión Civil" a las parejas heterosexuales en Inglaterra. [170] A partir del 31 de diciembre de 2019, es posible que tanto las parejas del mismo sexo como las heterosexuales celebren una unión civil en Inglaterra. [171]

México

Estados que realizan uniones civiles en México
  Uniones civiles neutrales en cuanto al género.
  Antiguas uniones civiles para parejas del mismo sexo, sustituidas por el matrimonio.
  Las uniones civiles nunca se realizaron.

El 9 de noviembre de 2006, la Asamblea Legislativa unicameral de la Ciudad de México aprobó (43-17) un proyecto de ley que legaliza las uniones civiles entre personas del mismo sexo , bajo el nombre de Ley de Sociedades de Convivencia , que entró en vigor el 16 de marzo de 2007. [172] La ley otorga derechos de propiedad y herencia a las parejas del mismo sexo. El 11 de enero de 2007, el estado norteño de Coahuila , que limita con Texas, aprobó un proyecto de ley similar (20-13), bajo el nombre de Pacto Civil de Solidaridad . [173] A diferencia de la ley de la Ciudad de México, una vez que las parejas del mismo sexo se han registrado en Coahuila, el estado protege sus derechos sin importar en qué parte del país vivan. [173] Veinte días después de que se aprobara la ley, [ ¿ cuándo? ] tuvo lugar la primera unión civil entre personas del mismo sexo del país en Saltillo, Coahuila . [174] Se han propuesto uniones civiles en al menos seis estados desde 2006. [175]

En Colima , el gobernador Mario Anguiano Moreno ha acordado discutir la legalización de las uniones civiles y la adopción por parejas del mismo sexo. [176] [ ¿cuándo? ] En Jalisco , el congreso local aprobó el 31 de octubre de 2013 la Ley de Libre Convivencia, que permite la realización de uniones civiles en el estado. [177]

Nueva Zelanda

Países que realizan uniones civiles en Oceanía
  Uniones civiles neutrales en cuanto al género.
  Las uniones civiles nunca se realizaron.

El 9 de diciembre de 2004, el Parlamento de Nueva Zelanda aprobó el proyecto de ley sobre la unión civil, que establece las uniones civiles para parejas del mismo sexo y de distinto sexo. El debate sobre las uniones civiles fue muy divisivo en Nueva Zelanda, y generó gran revuelo público tanto a favor como en contra de la aprobación. Poco después se aprobó un proyecto de ley complementario, el proyecto de ley sobre relaciones (referencias legales), para eliminar las disposiciones discriminatorias basadas en el estado civil de una serie de estatutos y reglamentos. Como resultado de estos proyectos de ley, todas las parejas de Nueva Zelanda, ya sean casadas, en unión civil o en una unión de hecho, disfrutan ahora en general de los mismos derechos y asumen las mismas obligaciones. Estos derechos se extienden a la inmigración, la condición de pariente más próximo, el bienestar social, el patrimonio matrimonial y otras áreas.

La Ley de Unión Civil de 2004 entró en vigor el 26 de abril de 2005 y las primeras uniones pudieron realizarse a partir del viernes 29 de abril de 2005.

Sudáfrica

Países que realizan uniones civiles en África
  Uniones civiles neutrales en cuanto al género.
  Las uniones civiles nunca se realizaron.

En Sudáfrica , una "unión civil" es un matrimonio o una sociedad civil, aunque el término "unión civil" se utiliza comúnmente cuando se hace referencia a una "sociedad civil". Las parejas del mismo sexo y de distinto sexo pueden registrar sus uniones como matrimonios o como sociedades civiles. En las leyes en las que se menciona el "matrimonio", su definición ahora incluye retroactivamente las sociedades civiles. [ Este párrafo necesita cita(s) ]

Estados Unidos

Estados que realizan uniones civiles
  Unión civil
  Unión civil con derechos limitados
  Uniones civiles no realizadas
  Prohibidas las uniones civiles

Las primeras uniones civiles en Estados Unidos fueron propuestas por el estado de Vermont en el año 2000. El gobierno federal no reconoce estas uniones. A finales de 2006, Connecticut y Nueva Jersey también habían promulgado leyes de unión civil; New Hampshire siguió su ejemplo en 2007. Además, la ley de unión de hecho de California se había ampliado hasta el punto de convertirse prácticamente en una ley de unión civil también. Lo mismo podría decirse [¿ por quién? ] de la unión de hecho en el Distrito de Columbia, la unión de hecho en Washington y la unión de hecho en Oregón.

Las jurisdicciones en los EE. UU. que ofrecen uniones civiles o sociedades domésticas que otorgan casi todos los derechos matrimoniales reconocidos por el estado a parejas del mismo sexo incluyen:

Los estados de EE. UU. con uniones de hecho o estatus similar que otorgan algunos de los derechos del matrimonio incluyen:

Desde octubre de 2014, todos los estados que permiten uniones civiles, sociedades domésticas o acuerdos similares entre parejas del mismo sexo también permiten que las parejas del mismo sexo se casen legalmente.

Arizona

En 2013, Bisbee se convirtió en la primera ciudad de Arizona en legalizar las uniones civiles para parejas del mismo sexo. [178] Después de su aprobación, el Fiscal General del estado, Tom Horne , amenazó con impugnar la ley en los tribunales, argumentando que violaba la constitución del estado. [179] Sin embargo, el Fiscal General acordó retirar la impugnación después de que Bisbee enmendara la ley y se aprobara la ordenanza de unión civil. [180]

Después de Bisbee, también en 2013, Tucson se convirtió en el segundo municipio en legalizar las uniones civiles. [181] Jerome le siguió en el mismo año. [182] También en 2013, Clarkdale y Cottonwood fueron las siguientes ciudades en el Valle Verde en aprobar las uniones civiles. [183] ​​[184] Una medida para permitir las uniones civiles fracasó en Camp Verde por una votación dividida de 3 a 3 en el consejo municipal, lo que la convirtió en la única ciudad en el Valle Verde que no aprobó el proyecto de ley. [185]

Sedona aprobó las uniones civiles en septiembre de 2013. [186] La ciudad de Tempe consideró asesoramiento legal sobre una ordenanza de unión civil, pero no aprobó un proyecto de ley. [187] Después de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Arizona, las uniones civiles pueden seguir registrándose en las ciudades que habían legalizado las ordenanzas. [188]

California

En California, donde la unión de hecho (PD) ha estado disponible para parejas del mismo sexo y ciertas parejas del sexo opuesto desde el año 2000, una revisión general de la ley en el año 2005 la hizo sustancialmente equivalente al matrimonio a nivel estatal. En el año 2007, la Legislatura dio un paso más al exigir que las parejas del mismo sexo con PD presentaran declaraciones de impuestos estatales en forma conjunta. (Las parejas deben seguir presentando declaraciones de impuestos federales como individuos.) En la decisión de mayo de 2008 en In re Marriage Cases , la corte suprema del estado señaló nueve diferencias entre las uniones de hecho y el matrimonio entre personas del mismo sexo en la ley estatal, incluyendo un requisito de cohabitación para las parejas de hecho, acceso al seguro de cuidados a largo plazo de CalPERS (pero no a CalPERS en general) y la falta de un equivalente a la institución del "matrimonio confidencial" de California. [7] El requisito de cohabitación se eliminó el 1 de enero de 2012, y una "opción confidencial" para las parejas de hecho se puso a disposición el mismo día.

Colorado

Un proyecto de ley para establecer uniones civiles para parejas del mismo sexo y de distinto sexo fue aprobado por ambas cámaras de la legislatura de Colorado y fue promulgado por el gobernador John Hickenlooper . Las uniones civiles comenzaron el 1 de mayo de 2013.

Connecticut

En 2005, la Asamblea General de Connecticut aprobó un proyecto de ley para adoptar las uniones civiles en Connecticut. Las uniones civiles de Connecticut eran idénticas al matrimonio y brindaban los mismos derechos y responsabilidades, excepto el título. Connecticut fue el primer estado de los EE. UU. en aprobar voluntariamente una ley de uniones civiles entre personas del mismo sexo a través de la legislatura sin ninguna intervención judicial inmediata. [189] La ley fue derogada el 1 de octubre de 2010 y reemplazada por una ley que hizo que el matrimonio fuera neutral en cuanto al género.

Delaware

El gobernador de Delaware, Jack Markell, firmó un proyecto de ley de unión civil el 12 de mayo de 2011, que establece las uniones civiles en el estado a partir del 1 de enero de 2012. [190] La ley fue derogada el 1 de julio de 2014 y reemplazada por una ley que hace que el matrimonio sea neutral en cuanto al género.

Distrito de Columbia

El matrimonio entre personas del mismo sexo en el Distrito de Columbia se legalizó el 18 de diciembre de 2009. Las licencias de matrimonio estuvieron disponibles el 3 de marzo de 2010 y los matrimonios comenzaron el 9 de marzo de 2010. Sociedades de convivencia en el Distrito de Columbia (ley de 1992 implementada, ley de 2002 en vigor – ampliada con el tiempo hasta 2009)

Hawai

Hawái legalizó las uniones civiles para parejas del mismo sexo y de sexo opuesto el 1 de enero de 2012. El matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal el 2 de diciembre de 2013.

Illinois

El 1 de diciembre de 2010, el Senado del estado de Illinois aprobó la ley SB1716 (Ley de Protección de la Libertad Religiosa y de la Unión Civil de Illinois) en una votación de 32 a 24 a 1, justo un día después de que la Cámara de Representantes de Illinois hiciera lo mismo en una votación de 61 a 52 a 2. El 31 de enero de 2011, el gobernador del estado de Illinois, Pat Quinn, convirtió en ley la ley SB1716, que establece las uniones civiles para parejas del mismo sexo y de distinto sexo. La nueva ley entró en vigor el 1 de junio de 2011. La disposición que permite a las parejas de distinto sexo establecer una unión civil funciona efectivamente como una herramienta para que las personas mayores viudas conserven los beneficios de supervivencia de un matrimonio mientras obtienen derechos maritales a nivel estatal con otra pareja. [191]

Maine

Maine legalizó las uniones de hecho para parejas del mismo sexo y de sexos opuestos en 2004. El registro de uniones de hecho de Maine sólo otorga derechos limitados, la mayoría de los cuales están orientados a [ coloquialismo ] proteger la seguridad de las parejas en situaciones de emergencia.

Nuevo Hampshire

El 26 de abril de 2007, la Corte General de New Hampshire (legislatura estatal) aprobó un proyecto de ley sobre la unión civil, y el gobernador John Lynch firmó el proyecto de ley para convertirlo en ley el 31 de mayo de 2007. [192] En ese momento, New Hampshire era "... el primer estado en aceptar las uniones entre personas del mismo sexo sin una orden judicial o la amenaza de una". [193] La legislación sobre la unión civil de New Hampshire entró en vigor el 1 de enero de 2008. [194] La ley fue reemplazada por la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo el 1 de enero de 2010.

Nueva Jersey

El 25 de octubre de 2006, la Corte Suprema de Nueva Jersey dio a los legisladores de Nueva Jersey 180 días para reescribir las leyes matrimoniales del estado, ya sea incluyendo a las parejas del mismo sexo o creando un nuevo sistema de uniones civiles para ellas. El 14 de diciembre, la Legislatura aprobó un proyecto de ley que establecía las uniones civiles en Nueva Jersey , que fue firmado como ley por el Gobernador Jon Corzine el 21 de diciembre de 2006. Las primeras uniones civiles tuvieron lugar el 19 de febrero de 2007. [195]

Existen diferencias entre las uniones civiles y las parejas de hecho. En 2004, el estado de Nueva Jersey promulgó una ley de parejas de hecho que ofrece ciertos derechos y beneficios limitados a las parejas del mismo sexo y de distinto sexo. Sin embargo, en 2006, después de que la Corte Suprema del estado dictara una sentencia que establecía que las parejas del mismo sexo debían disfrutar de todos los derechos y beneficios del matrimonio, la Legislatura aprobó una ley de uniones civiles, que entró en vigor en 2007, que es un intento de cumplir con la sentencia del tribunal.

Nevada

El 31 de mayo de 2009, la legislatura de Nevada anuló el veto del gobernador Jim Gibbons a un proyecto de ley sobre uniones de hecho. El proyecto de ley permite que las parejas de hecho registradas, ya sean del mismo sexo o de distinto sexo, tengan la mayoría de los derechos y responsabilidades a nivel estatal que se otorgan a las parejas casadas. No exige que ninguna otra entidad proporcione los derechos o beneficios que se otorgan a las personas casadas. Esto ha dejado al proyecto de ley sobre uniones de hecho ineficaz en comparación con los de otros estados. La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2009.

Oregón

Desde el 4 de febrero de 2008, Oregón ofrece uniones domésticas que otorgan casi todos los derechos matrimoniales reconocidos por el estado a las parejas del mismo sexo.

Rhode Island

Las uniones civiles estuvieron permitidas en Rhode Island desde el 1 de julio de 2011 hasta el 1 de julio de 2013.

Vermont

La ley de uniones civiles [196] que se aprobó en la Asamblea General de Vermont en 2000 fue una respuesta al fallo de la Corte Suprema de Vermont en el caso Baker v. Vermont , que exigía que el estado otorgara a las parejas del mismo sexo los mismos derechos y privilegios acordados a las parejas casadas bajo la ley.

Una unión civil en Vermont es casi idéntica a un matrimonio legal en lo que respecta a los derechos y responsabilidades que son responsabilidad de la ley estatal, no de la ley federal. [196] Otorga a los socios derechos de pariente más cercano y otras protecciones que también reciben las parejas casadas heterosexuales. Sin embargo, a pesar de la cláusula de "plena fe y crédito" de la Constitución de los Estados Unidos , las uniones civiles generalmente no son reconocidas fuera de Vermont en ausencia de una legislación específica. Los opositores a la ley han apoyado la Ley de Defensa del Matrimonio y la propuesta de Enmienda Federal al Matrimonio para evitar el reconocimiento obligatorio de las parejas del mismo sexo en otras jurisdicciones. Esto significa que muchas de las ventajas del matrimonio, que caen en la jurisdicción federal (más de 1.100 leyes federales, como declaraciones conjuntas de impuestos federales, visas y permisos de trabajo para el socio extranjero de un ciudadano estadounidense, etc.), no se extienden a los socios de una unión civil en Vermont.

En cuanto al reconocimiento voluntario de la unión civil en otras jurisdicciones, la Ley de Sociedades de Hecho de la ciudad de Nueva York , aprobada en 2002, reconoce las uniones civiles formalizadas en otras jurisdicciones. El derecho civil internacional de Alemania (EGBGB) también otorga a las uniones civiles de Vermont los mismos beneficios y responsabilidades que se aplican en Vermont, siempre que no excedan el estándar acordado por la ley alemana a una unión civil alemana. La ley fue reemplazada por la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo el 1 de septiembre de 2009.

Washington

Washington ofrece uniones civiles que otorgan a las parejas del mismo sexo casi todos los derechos matrimoniales reconocidos por el estado. Washington es el primer estado que ha aprobado un proyecto de ley de unión civil entre personas del mismo sexo por votación popular.

Washington legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo a principios de 2012, lo que establecía que una pareja que estuviera en unión civil tendría dos años para convertir su unión civil en matrimonio. La ley fue confirmada por referéndum popular en noviembre de 2012. [197]

Uruguay

Las uniones civiles en Uruguay fueron permitidas en todo el país desde el 1 de enero de 2008.

Debates nacionales

Normas internacionales

Hasta la fecha, sólo dos países, España y Portugal, han firmado el Convenio sobre el reconocimiento de las uniones registradas , un proyecto de acuerdo multilateral sobre el estatuto de las uniones civiles no matrimoniales. El documento incluye derechos tanto para las uniones del mismo sexo como para las de distinto sexo.

Véase también

Referencias

  1. ^ Marcha de protesta y derechos civiles en Nueva York en oposición a la Proposición 8, Andy Towle , Towelroad.com, 13 de noviembre de 2008; consultado el 14 de noviembre de 2008.
  2. ^ Halloran, Liz (23 de marzo de 2013). "Cómo la guerra 'civil' de Vermont impulsó el movimiento por el matrimonio homosexual". NPR . National Public Radio . Consultado el 6 de julio de 2021 .
  3. ^ "Gobiernos que ofrecen beneficios". Grupo de trabajo de socios para parejas gays y lesbianas. 29 de junio de 2007. Consultado el 31 de julio de 2007 .
  4. ^ "Matrimonio, sociedades de convivencia y uniones civiles: una descripción general del reconocimiento de las relaciones de las parejas del mismo sexo en los Estados Unidos" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2008.
  5. ^ Entrevista con Evan Wolfson y David Shankbone, 30 de septiembre de 2007
  6. ^ "La postura de Bush sobre los sindicatos gays irrita a los conservadores". NBC News . 26 de octubre de 2004.
  7. ^ ab En Re Marriage Cases, Decisión de la Corte Suprema de California, nota al pie 24, páginas 42–44.
  8. ^ "Las uniones civiles son un "anatema" para Marilyn Waring". Scoop . 23 de octubre de 2004 . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  9. ^ ab Hammond, Bill (20 de abril de 2009). "El matrimonio es una unión más perfecta: en el debate sobre el matrimonio homosexual, la separación pero la igualdad no basta". Ny Daily News . Nueva York. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2011 . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  10. ^ Swayne, Steven (28 de febrero de 2004). "The Case for Federal Civil Unions". Foro Gay Independiente . Archivado desde el original el 13 de junio de 2010. Consultado el 12 de junio de 2010 .
  11. ^ "Obama: El Sermón de la Montaña apoya las uniones civiles entre homosexuales". Baptist Press . Archivado desde el original el 25 de abril de 2011.
  12. ^ Sullivan, Andrew (8 de febrero de 2004). "Why The M Word Matters To Me" (Por qué la palabra M me importa). Time . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2005. Consultado el 12 de junio de 2010 .
  13. ^ "Texto de la declaración de apertura de Ted Olson en el juicio por la Proposición 8, tal como fue preparada". Fundación para la Igualdad de Derechos . 11 de enero de 2010. Consultado el 12 de junio de 2010 .
  14. ^ Kitch, Mary (21 de abril de 2009). "Por qué importa la palabra "matrimonio"". Oregon Live . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  15. ^ "El Papa Francisco aprueba las uniones civiles para parejas del mismo sexo". 21 de octubre de 2020.
  16. ^ "Información para parejas que se casan fuera del Rabinato" (PDF) . Rackman Center . 2018. Consultado el 10 de noviembre de 2023 .
  17. ^ "Reglamento regulador del Registro de Uniones de Hecho". Ciudad Autónoma de Ceuta (en español). Área de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información. 11 de septiembre de 1998 . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  18. ^ "LEY 5/2003, de 6 de marzo, para la regulación de las parejas de hecho en la Comunidad Autónoma de Canarias". Boletín Oficial de Canarias (en español) (54). 19 de marzo de 2003 . Recuperado 21 de agosto de 2019 - vía Noticias Jurídicas.
  19. ↑ «Reglamento Regulador del Registro de Parejas de Hecho de la Ciudad Autónoma de Melilla» (PDF) . Ciudad Autónoma de Melilla : 8. 28 de enero de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  20. ^ ab "Chapitre Ier: Du pacte civil de solidarité". Legifrance (en francés) . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  21. ^ ab "Reprise d'entreprise Ile de La Réunion - se préparer aux enjeux de la reprise d'entreprise> Le Pacs". Entreprendre Réunion (en francés). Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  22. ^ "Ley de unión civil de 2006". Boletín Oficial del Gobierno de Sudáfrica . 497 (29441). Gobierno de Sudáfrica : 2–12. 17 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 26 de junio de 2009 . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  23. ^ Flores, S-COM: Davinsson Nunjar. "Sistema Costarricense de Información Jurídica". Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 1 de septiembre de 2015 .
  24. ^ "Nueva York aprueba ley de uniones de hecho".
  25. ^ Migden. "Proyecto de ley AB 26 de la Asamblea - CAPITULADO".
  26. ^ "Puntos de discusión de HRC sobre el Programa de Asociación Doméstica de DC".
  27. ^ "Leyes públicas de 2003 aprobadas en la 2ª sesión especial de la 121ª Legislatura".
  28. ^ "Nos hemos mudado..."
  29. ^ "Legislatura del estado de Washington".
  30. ^ "PROYECTO DE LEY DE LA CÁMARA 09-1260" (PDF) .
  31. ^ "Contratos de pareja de hecho en Nevada". 5 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2016 . Consultado el 14 de junio de 2013 .
  32. ^ "Ley de reforma legislativa (2000)". 27 de noviembre de 2017.
  33. ^ "Uniones civiles". Archivado desde el original el 27 de junio de 2015.
  34. ^ "Ley de relaciones interdependientes entre adultos, SA 2002". Archivado desde el original el 17 de octubre de 2015.
  35. ^ "Provincia de Manitoba - Justicia de Manitoba - Derecho de familia - Derecho de familia en Manitoba". 30 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
  36. ^ Staff Reporter (13 de enero de 2007). "Estado mexicano aprueba uniones civiles entre homosexuales".
  37. ^ "Legalizan bodas gays en Campeche". 23 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014.
  38. ^ "Ley Nş 18.246 UNIÓN CONCUBINARIA". Archivado desde el original el 2 de julio de 2010.
  39. ^ Partlow, Joshua; Küffner, Stephan (29 de septiembre de 2008). "Los votantes de Ecuador aprueban la Constitución". The Washington Post .
  40. ^ "Sentencia C-029 de 2009" (PDF) .
  41. ^ "La Corte Suprema de Brasil reconoce las uniones civiles entre personas del mismo sexo". Jurista . 6 de mayo de 2011.
  42. ^ "Dedo del pie de Aruba staat partnerregistratie homo". 9 de septiembre de 2016.
  43. ^ "InfoLEG - Ministerio de Economía y Finanzas Públicas - Argentina". servicios.infoleg.gob.ar . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2019 . Consultado el 19 de febrero de 2019 .
  44. ^ "Buenos Aires Herald". 28 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007.
  45. ^ "En 5 años, sólo 10 parejas gays pasaron por el Registro Civil". www1.rionegro.com.ar . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013.
  46. ^ "Córdoba: aprueban la unión civil entre homosexuales en Villa Carlos Paz". Archivado desde el original el 3 de octubre de 2013 . Consultado el 14 de junio de 2013 .
  47. ^ "LAVOZ.com.ar | Río Cuarto: aprueban la unión civil de parejas gays". archivo.lavoz.com.ar . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013.
  48. ^ "LEY-20830 21-ABR-2015 MINISTERIO SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO - Ley Chile - Biblioteca del Congreso Nacional".
  49. ^ "Ordenanza sobre matrimonio de 1996". Legislación de las Islas Malvinas . Consultado el 4 de junio de 2018 .
  50. ^ "Ley de Sociedades de Convivencia Doméstica de 2018" (PDF) . bermudalaws.bm . Archivado desde el original (PDF) el 9 de julio de 2018 . Consultado el 1 de marzo de 2018 .
  51. ^ "Uniones civiles".
  52. ^ "Trouwen, Samenlevingscontract y geregistreerd partnerschap - Onderwerp - Rijksoverheid.nl". 23 de marzo de 2018.
  53. ↑ «LLEI 10/1998, de 15 de juliol, d'unions estables de parella (DOGC núm. 2687, de 23.07.1998)» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 13 de abril de 2012.
  54. ^ "Ley 6/1999, de 26 de marzo, relativa a Parejas estables no casadas (Vigente hasta el 23 de abril de 2011)". Noticias Jurídicas .
  55. ^ "Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de "Código del Derecho Foral de Aragón", el Texto Refundido de las Leyes civiles aragonesas. TÍTULO VI. De las parejas estables no casadas". Noticias Jurídicas .
  56. ^ "Decreto 124/2000, de 11 de julio, por el que se regula la creación y el régimen de funcionamiento del Registro de parejas de hecho de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha". Noticias Jurídicas .
  57. ^ "Lexnavarra". www.lexnavarra.navarra.es .
  58. ↑ «Ley 5/2012, de 15 de octubre, de Uniones de Hecho Formalizadas de la Comunitat Valenciana» (PDF) .
  59. ^ "Ley 18/2001, de 19 de diciembre, de parejas estables". Noticias Jurídicas .
  60. ↑ «LEY 5/2002, de 16 de diciembre, de Parejas de Hecho» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de agosto de 2012.
  61. ↑ «LEY 4/2002, de 23 de mayo, de Parejas Estables» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016.
  62. ^ "Comunidad de Madrid - madrid.org". www.madrid.org . Archivado desde el original el 2020-12-07 . Consultado el 2020-10-01 .
  63. ^ "Comunidad de Madrid - madrid.org". www.madrid.org . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
  64. ^ "DECRETO 117/2002, de 24 de octubre, por el que se crea el Registro de Uniones de Hecho en Castilla y León y se regula su funcionamiento" (PDF) .
  65. ^ "Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Parejas de Hecho de la Comunidad Autónoma de Extremadura". Noticias Jurídicas .
  66. ^ "Ley 2/2003, de 7 de mayo, reguladora de las parejas de hecho". Noticias Jurídicas .
  67. ^ "Ley de la CA de Cantabria 1/2005, de 16 de mayo, de parejas de hecho de la Comunidad Autónoma de Cantabria". Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2012.
  68. ^ "Ley 10/2007, de 28 de junio, de reforma de la disposición adicional tercera de la Ley 2/2006, de 14 de junio, de derecho civil de Galicia". Noticias Jurídicas .
  69. ^ "Decreto 248/2007, de 20 de diciembre, por el que se crea y se regula el Registro de Parejas de Hecho de Galicia. TÍTULO II. Organización y funcionamiento del Registro de Parejas de Hecho de Galicia". Noticias Jurídicas .
  70. ^ "Error de página". ias1.larioja.org . Archivado desde el original el 28 de junio de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2019 .
  71. ^ "BOE.es - Documento BOE-A-2018-10759". www.boe.es. ​págs. 76345–76350.
  72. ^ "Cohabitación legal — Uccle Ukkel". Archivado desde el original el 16 de junio de 2013. Consultado el 14 de junio de 2013 .
  73. ^ "Lei n.º 7/2001, de 11 de mayo. Protecção das uniões de facto".
  74. ^ "Déclarer un partenariat (PACS) - Citoyens // Luxemburgo".
  75. ^ "Expediente previo al registro de sindicatos estables de parella". Registrocivil.ad . Consultado el 5 de abril de 2014 .
  76. ^ "Ley de Unión Civil de 2004". www.legislation.gov.uk .
  77. ^ "LEY DE SOCIEDAD CIVIL DE 2011" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2016-03-04 . Consultado el 2013-06-14 .
  78. ^ "Ley de 2012 sobre la unión civil (Jersey)". Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015.
  79. ^ "LEY DE SOCIEDAD CIVIL DE 2014" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2014-04-07 . Consultado el 2014-04-01 .
  80. ^ "Uzavření registrovaného partnerství". Archivado desde el original el 16 de enero de 2014.
  81. ^ Kft., Wolters Kluwer. "2009. évi XXIX. törvény - a bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról".
  82. ^ "485 dB (XXIV. GP) - Eingetragene Partnerschaft-Gesetz - EPG".
  83. ^ "LLV". www.llv.li . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013.
  84. ^ "Ver documento". legislación.mt .
  85. ^ "POVIJESNA ODLUKA U SABORU Istospolni će parovi od rujna imatiista prava kao i bračni partnersi". Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de julio de 2014 .
  86. ^ "ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ". www.dsanet.gr . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2015.
  87. ^ "Grecia reconocerá legalmente por primera vez a las parejas del mismo sexo". 23 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2015 . Consultado el 23 de diciembre de 2015 .
  88. ^ "El Parlamento aprueba la Ley de Cohabitación; el Presidente la proclama". Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2015.
  89. ^ "Los diputados italianos apoyan las uniones entre personas del mismo sexo en el voto a favor de Renzi". BBC News . 11 de mayo de 2016.
  90. ^ "LEGGE 20 de noviembre de 2018 n.147 - Regolamentazione delle unioni civili - Consiglio Grande e Generale". www.consigliograndeegenerale.sm .
  91. ^ "N° 1481 - Ley del 17 de diciembre de 2019 relativa a los contratos civiles de solidaridad". Archivado desde el original el 2020-01-02 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  92. ^ Savage, Rachel (1 de julio de 2020). "Montenegro legaliza las uniones civiles entre personas del mismo sexo". Reuters .
  93. ^ "El tribunal reconoce a otra pareja del mismo sexo como familia legítima". Baltic Times . 8 de julio de 2022.
  94. ^ "Página de visualización de legislación".
  95. ^ "Los homosexuales de Australia del Sur obtienen nuevos derechos". 6 de diciembre de 2006.
  96. ^ Gobierno del Territorio de la Capital Australiana. "Registro de legislación del ACT - Ley de uniones civiles de 2008 (derogada) - página principal".
  97. ^ "Ley de Relaciones de 2008" (PDF) .
  98. ^ "Ley de Registro de Relaciones de 2010". Archivado desde el original el 31 de julio de 2020. Consultado el 14 de junio de 2013 .
  99. ^ "Leyes aprobadas - Legislación de Queensland - Gobierno de Queensland". www.legislation.qld.gov.au .
  100. ^ "Ley de Unión Civil de 2004 Nº 102 (al 1 de julio de 2013), Contenido de la Ley Pública – Legislación de Nueva Zelanda".
  101. ^ ab "LOI n° 2009-594 del 27 de mayo de 2009 para el desarrollo económico de ultramar".
  102. ^ "LPartG - Gesetz über die Eingetragene Lebenspartnerschaft".
  103. ^ "Lista Uradni Republike Slovenije".
  104. ^ "Bundesgesetz über die eingetragene Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare (Partnerschaftsgesetz, PartG)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de febrero de 2014 . Consultado el 14 de junio de 2013 .
  105. ^ "Jalisco, cuna de charros y tequila, da primer paso hacia el matrimonio gay". Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2013.
  106. ^ Shanghaiist (21 de mayo de 2015). «Kaohsiung permite a las parejas del mismo sexo registrar su unión». Archivado desde el original el 23 de mayo de 2015. Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
  107. ^ "Taipei abre el registro para parejas homosexuales". 18 de junio de 2015. Archivado desde el original el 18 de enero de 2016. Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
  108. ^ "Una ciudad taiwanesa se convierte en la primera en registrar relaciones homosexuales como familiares más próximos en los hospitales". 13 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015 . Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
  109. ^ "Tainan registrará a parejas homosexuales". 28 de enero de 2016. Archivado desde el original el 28 de enero de 2016 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
  110. ^ "La ciudad de Nueva Taipei comenzará a registrar parejas homosexuales la próxima semana". 29 de enero de 2016. Archivado desde el original el 30 de enero de 2016 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
  111. ^ 編輯, TNL (7 de marzo de 2016). "Todos los municipios de Taiwán reconocerán las relaciones entre personas del mismo sexo - The News Lens International Edition". Archivado desde el original el 28 de marzo de 2016 . Consultado el 25 de marzo de 2016 .
  112. ^ "Chiayi registrará a parejas homosexuales". 25 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2016 .
  113. ^ abcdef "Más condados reconocen registros de personas del mismo sexo - Taipei Times". www.taipeitimes.com . 8 de junio de 2017.
  114. ^ "Se permitirá el registro de parejas del mismo sexo entre condados | Sociedad | FOCUS TAIWAN - CNA ENGLISH NEWS". focustaiwan.tw . 2 de julio de 2017.
  115. ^ Hernandez, Vittorio (1 de abril de 2016). "Las parejas del mismo sexo en Taiwán están un paso más cerca de legalizar su matrimonio, ya que la octava región permite el registro de parejas homosexuales".
  116. ^ "酷新聞 - 伴侶註記再下一城 105年4月1日起新竹縣開始受理". 8 de abril de 2016. Archivado desde el original el 15 de abril de 2016 . Consultado el 9 de mayo de 2016 .
  117. ^ "520 蔡英文上台後宜蘭第一個改變 開放同性伴侶註記 - 生活 - 自由時報電子報". 19 de mayo de 2016.
  118. ^ "HiNet". Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2016. Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
  119. ^ "LEY SOBRE RELACIONES ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO (TRATO IGUAL EN LAS LEYES DE LA COMMONWEALTH-REFORMA DE LA LEY GENERAL) DE 2008 (N.º 144, 2008)". Austlii.edu.au. Archivado desde el original el 21 de abril de 2015. Consultado el 5 de abril de 2014 .
  120. ^ "Centrelink reconoce las relaciones entre personas del mismo sexo a partir del 1 de julio de 2009". Archivado desde el original el 27 de febrero de 2009. Consultado el 30 de marzo de 2009 .
  121. ^ "PROGRAMA DE DECLARACIÓN DE RELACIONES DE LA CIUDAD DE SÍDNEY" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  122. ^ "Woollahra recibirá un registro para personas del mismo sexo - Star Observer" www.starobserver.com.au . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  123. ^ Día, azul claro. "Consejo municipal de Blue Mountains - Declaración de relación". Archivado desde el original el 1 de febrero de 2016.
  124. ^ "Ciudad de Vincent: Registro de declaraciones de parentesco". Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2015.
  125. ^ "Registro de declaración de parentesco » Ciudad de Port Hedland". Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2016. Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
  126. ^ Trevisan, Antônio Carlos (septiembre de 2004). "Sucessão de companheiros sob a égide da Lei nº 10.406/2002". Jus Navigandi (en portugués) . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  127. ^ "La Corte Suprema de Brasil otorga nuevos derechos a parejas homosexuales". BBC News Online . www.bbc.co.uk . BBC . 6 de mayo de 2011 . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  128. ^ "La unión civil entre tres personas genera controversia en Brasil". BBC News Online . BBC Online . BBC . 28 de agosto de 2012 . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  129. ^ "Tribunal colombiano falla a favor de la igualdad de derechos para parejas homosexuales". Pink News . 6 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 4 de julio de 2008 . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  130. ^ Grew, Tony (29 de enero de 2009). «Tribunal colombiano confirma igualdad de derechos para parejas del mismo sexo». Pink News . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2009. Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  131. ^ "Costa Rica podría haber legalizado las uniones civiles homosexuales". Associated Press. 6 de julio de 2013. Archivado desde el original el 11 de julio de 2013. Consultado el 6 de julio de 2013 .
  132. ^ "Costa Rica aprueba legislación que permite uniones civiles homosexuales... por accidente". Fox News Latino. 5 de julio de 2013. Consultado el 6 de julio de 2013 .
  133. ^ "Legislatura costarricense aprueba por accidente la legalización del matrimonio homosexual". Tico Times. 3 de julio de 2013. Archivado desde el original el 6 de julio de 2013. Consultado el 6 de julio de 2013 .
  134. ^ "Abogados costarricenses denuncian que proyecto de ley 'accidental' no hace nada por las uniones entre personas del mismo sexo". 6 de julio de 2013. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018. Consultado el 6 de julio de 2013 .
  135. ^ "The Backlot - Corner of Hollywood and Gay - NewNowNext". Archivado desde el original el 2008-12-04 . Consultado el 2009-03-16 .
  136. ^ "Verpartnern für alle: 'Uns fällt ein Stein vom Herzen'". nachrichten.at (en alemán) . Consultado el 27 de abril de 2021 .
  137. ^ "Verfassungsgerichtshof entscheidet". DER STANDARD (en alemán austriaco) . Consultado el 27 de abril de 2021 .
  138. ^ ""Verpartnert ": Für dieses Paar ging ein Traum in Erfüllung". nachrichten.at (en alemán austriaco) . Consultado el 20 de junio de 2024 .
  139. ^ ab The Copenhagen Post, 7 de junio de 2012: Se legaliza el matrimonio homosexual Archivado el 16 de febrero de 2013 en Wayback Machine. Consultado el 19 de septiembre de 2012.
  140. ^ "Mayoría parlamentaria a favor de la adopción por personas del mismo sexo". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2010.
  141. ^ "The Post – The Copenhagen Post – Noticias danesas en inglés". cphpost.dk . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2010.
  142. ^ Circular n°2007-03 CIV del 5 de febrero de 2007
  143. ^ "Bilan démographique 2010". Instituto Nacional de Estadística y Estudios Económicos. Enero de 2011.
  144. ^ "Eine Ehe zum kleinen Preis". ARTE (en alemán) . Consultado el 27 de abril de 2021 .
  145. ^ Stocker, Frank (30 de junio de 2017). "Bundestagsbeschluss: Das ändert sich durch die Ehe für alle konkret". MORIR WELT . Consultado el 27 de abril de 2021 .
  146. ^ "Ο" δωδεκάλογος "του συμφώνου συμβίωσης..., της Λίνας Γιάνναρου - Kathimerini". 20 de diciembre de 2015.
  147. ^ "Óvígð sambúð" (en islandés). Isla.es. Archivado desde el original el 7 de abril de 2014 . Consultado el 5 de abril de 2014 .
  148. ^ O'Regan, Michael (7 de julio de 2010). "Dáil aprueba el proyecto de ley sobre uniones civiles". The Irish Times . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2012. Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  149. ^ McGee, Harry (7 de julio de 2010). "Seanad aprueba el proyecto de ley sobre asociación". The Irish Times . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2012. Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  150. ^ "Las primeras uniones civiles en Irlanda se han celebrado de forma temprana y en secreto". Pinknews.co.uk . 20 de febrero de 2011 . Consultado el 5 de abril de 2014 .
  151. ^ "Inicio". Archivado desde el original el 18 de marzo de 2011. Consultado el 17 de marzo de 2011 .
  152. ^ Dunbar, William (19 de septiembre de 2012). "Matrimonio igualitario en todo el mundo". The Independent .
  153. ^ Associated Press (1 de abril de 2021). "Los holandeses fueron los primeros en 2001; ¿quiénes se casan hoy en día entre personas del mismo sexo?". US News & World Report .
  154. ^ Queermedia.pl. "Tusk nie chce rozmawiać".
  155. ^ "Sejm przeciwko związkom partnerskim - Polityka - rp.pl". Archivado desde el original el 7 de abril de 2014 . Consultado el 25 de enero de 2013 .
  156. ^ "KRONIKA SEJMOWA" (PDF) . Kronika Sejmowakancelaria . Consultado el 5 de abril de 2014 .
  157. ^ "El sitio web Wyborcza.pl".
  158. ^ Feliksiak, Michał (febrero de 2013). "Stosunek do praw gejów i lesbijek oraz związków partnerskich" (PDF) (en polaco). Centrum Badania Opinii Społecznej . Consultado el 30 de junio de 2014 .
  159. ^ "Związki partnerskie do szuflady. Sejm nie zajął się projektem" (en polaco). tvn24.pl.
  160. ^ "Związki partnerskie - nie w tej kadencji" (en polaco). polityka.pl. 26 de mayo de 2015 . Consultado el 28 de mayo de 2015 .
  161. ^ "FindArticles.com - CBSi". Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2008.
  162. ^ "RS 211.231 Loi fédérale du 18 juin 2004 sur le partenariat enregistré entre personnes du même sexe (Loi sur le partenariat, LPart)". www.admin.ch .
  163. ^ ""¿Ein PACS für die Schweiz? ": Tagung zu neuen Rechtsformen für Paarbeziehungen". Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
  164. ^ Archivado (falta la fecha) en bj.admin.ch (Error: URL de archivo desconocida)
  165. ^ "BBC NEWS - Reino Unido - Las 'bodas gay' se convierten en ley en el Reino Unido". 5 de diciembre de 2005.
  166. ^ Walker, Peter (4 de enero de 2013). «La Iglesia de Inglaterra dictamina que los hombres homosexuales que forman parte de una unión civil pueden convertirse en obispos». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  167. ^ Sky News: Impulso a los matrimonios entre personas del mismo sexo Archivado el 6 de noviembre de 2011 en Wayback Machine . 17 de septiembre de 2011. Fecha de acceso: 31 de octubre de 2012.
  168. ^ Boycott, Owen (27 de junio de 2018). "La prohibición de las uniones civiles heterosexuales en el Reino Unido se considera discriminatoria". The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2019 .
  169. ^ Boycott, Owen; Carrell, Severin (2 de octubre de 2018). «Las uniones civiles se abrirán a las parejas heterosexuales». The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2019 .
  170. ^ "Gran Bretaña abre las uniones civiles a los heterosexuales". queer.de . 2018-10-02 . Consultado el 2024-03-16 .
  171. ^ "Unión civil para parejas heterosexuales: lo que necesita saber". www.familylaw.co.uk . 2020-03-05 . Consultado el 2024-06-19 .
  172. ^ Erich Adolfo Moncada Cota (19 de noviembre de 2006). «Ciudad de México aprueba uniones entre personas del mismo sexo». Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2009. Consultado el 9 de diciembre de 2009 .
  173. ^ ab S. Lynne Walker (5 de marzo de 2007). "Nueva ley impulsa los derechos de los homosexuales en México". Mail & Guardian Online. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011. Consultado el 15 de diciembre de 2009 .
  174. ^ "La primera unión civil en México". Gay.com UK & Ireland. Associated Press. 1 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2007. Consultado el 15 de diciembre de 2009 .
  175. ^ Christine Delsol (26 de noviembre de 2008). «Los mejores destinos de vacaciones gay en México». Puerta de San Francisco . Consultado el 15 de diciembre de 2009 .
  176. ^ El Universal (23 de diciembre de 2009). "Acepta gobernador de Colima debatir sobre sociedades en convivencia" (en español). Yahoo! México. Archivado desde el original el 11 de julio de 2012 . Consultado el 26 de diciembre de 2009 .
  177. ^ "Jalisco, cuna de charros y tequila, da primer paso hacia el matrimonio gay" (en español). CNNMéxico. 1 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2013 . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
  178. ^ Gaynor, Tim (3 de abril de 2013). "Bisbee se convierte en la primera ciudad de Arizona en permitir las uniones civiles entre personas del mismo sexo". Huffington Post . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
  179. ^ "El fiscal general de Arizona, Tom Horne, demandará para bloquear las uniones civiles en Bisbee". KNXV . Associated Press. 2013-04-03 . Consultado el 2017-05-31 .[ enlace muerto permanente ]
  180. ^ "El fiscal general de Arizona y Bisbee aprueban cambios en las uniones civiles". USA TODAY . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
  181. ^ Walkley, AJ (19 de julio de 2013). "Uniones civiles en Tucson". Huffington Post . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
  182. ^ "Jerome, Arizona aprueba uniones civiles para parejas homosexuales". Revista On Top . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
  183. ^ "Las uniones civiles se aprueban por unanimidad en Clarkdale". verdenews.com . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
  184. ^ [ap], FELICIA FONSECA (18 de diciembre de 2013). "Cottonwood, la última ciudad de Arizona en aprobar las uniones civiles entre personas del mismo sexo". LGBTQ Nation . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
  185. ^ Lineberger, Mark. "Camp Verde rechaza las uniones civiles - JournalAZ.com - Noticias, empleos y anuncios clasificados de Verde Valley". www.journalaz.com . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2017. Consultado el 31 de mayo de 2017 .
  186. ^ "Sedona aprueba ordenanza local sobre uniones civiles – Arizona Capitol Times". azcapitoltimes.com . Associated Press. 25 de septiembre de 2013 . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
  187. ^ "El consejo de Tempe escuchará asesoramiento legal sobre uniones civiles – Arizona Capitol Times". azcapitoltimes.com . Associated Press. 4 de abril de 2013 . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
  188. ^ Day, Jones (31 de agosto de 2015). "Legal Recognition of Same-Sex Relationships" (PDF) . samesexrelationshipguide.com . Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  189. ^ Fahrenthold, David A. (2 de octubre de 2005). "Las primeras uniones entre personas del mismo sexo en Connecticut se llevan a cabo de manera civil" – vía washingtonpost.com.
  190. ^ Miller, Beth (12 de mayo de 2011). "El gobernador firma el proyecto de ley sobre uniones civiles en Delaware". The News Journal . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
  191. ^ Avila, Oscar; Huppke, Rex (2 de diciembre de 2010). «Las uniones civiles no son sólo para parejas del mismo sexo». Chicago Tribune . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010. Consultado el 17 de julio de 2011 .
  192. ^ "Concord Monitor – Lynch firma proyecto de ley que legaliza las uniones civiles". Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2007.
  193. ^ Wang, Beverley. (26 de abril de 2007) El Senado estatal aprueba las uniones civiles para parejas del mismo sexo Archivado el 3 de noviembre de 2007 en Wayback Machine Concord Monitor . Consultado el 26 de abril de 2007.
  194. ^ "Concord Monitor – El Senado estatal aprueba las uniones civiles para parejas del mismo sexo". Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2007.
  195. ^ "Noticias de testigos oculares ABC7 - WABC-TV Nueva York".
  196. ^ ab "Regulación profesional - Página de inicio - Secretaría de Estado de Vermont". Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2009. Consultado el 23 de diciembre de 2006 .
  197. ^ "La medida contra el matrimonio homosexual califica para la votación del estado de Washington". USA Today . 12 de junio de 2012 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
  198. ^ "La legislatura de Hong Kong debatirá este año las uniones entre personas del mismo sexo". 25 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de abril de 2016 .
  199. ^ "Comité del parlamento lituano: 'La constitución no es un obstáculo para las uniones civiles entre homosexuales'". 11 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de marzo de 2016 .
  200. ^ Cabitza, Mattia (12 February 2012). "Peru gay rights activists push for more rights in law". BBC News.
  201. ^ "Bill protecting same-sex couples' property rights filed". 23 October 2013.
  202. ^ "New Polish government eyes legalisation of same-sex civil partnerships". 15 January 2024.

External links