The Wall Street Journal ( WSJ ), también conocido simplemente como el Journal , es un periódico estadounidense con sede en la ciudad de Nueva York , centrado en los negocios y las finanzas. Opera con un modelo de suscripción, que requiere que los lectores paguen para acceder a sus artículos y contenido. El Journal es publicado seis días a la semana por Dow Jones & Company , una división de News Corp. El primer número se publicó el 8 de julio de 1889. [3]
A partir de 2023, el Wall Street Journal es el periódico más grande de los Estados Unidos por circulación impresa , con 609.650 suscriptores impresos. Tiene 3,17 millones de suscriptores digitales, la segunda mayor cantidad en la nación después de The New York Times . [2] WSJ publica ediciones internacionales en varias regiones del mundo, incluidas Europa y Asia. Las páginas editoriales del Journal suelen ser de centroderecha en sus posiciones, [4] [5] [6] [7] mientras que el propio periódico mantiene el compromiso con los estándares periodísticos en sus informes. [4] El periódico ha ganado 39 premios Pulitzer . [8] [9] [10]
Un predecesor de The Wall Street Journal fue la Kiernan News Agency fundada por John J. Kiernan en 1869. [11] : 321, 324 En 1880, Kiernan contrató a Charles H. Dow y Edward D. Jones como reporteros. Por recomendación de Collis Potter Huntington , Dow y Jones cofundaron su propio servicio de noticias, Dow Jones and Company , con el también reportero de Kiernan Charles Bergstresser . Dow Jones tenía su sede en el sótano del 15 de Wall Street, el mismo edificio que la empresa de Kiernan junto al edificio de la Bolsa de Nueva York . [12]
Los primeros productos de Dow Jones & Company , la editorial del Journal , fueron breves boletines de noticias, apodados flimsies , entregados a mano durante todo el día a los operadores de la bolsa de valores . [13] A partir de 1883, se agruparon en un resumen diario impreso llamado Customers' Afternoon Letter , que se vendía a 1,50 dólares al mes en comparación con los 15 dólares mensuales del servicio de boletines de Dow Jones. [14] Dow Jones abrió su propia imprenta en 71 Broadway en 1885. [14]
El 8 de julio de 1889, el Afternoon Letter pasó a llamarse The Wall Street Journal . El primer número del Journal tenía cuatro páginas, unas dimensiones de 20 3/4 × 15 1/2 pulgadas y un coste de 0,02 dólares por ejemplar. En sus inicios, el Journal ofrecía "un relato tedioso y detallado de los asuntos del día sin la ayuda de la edición", escribió Edward E. Scharff en 1986. [14]
Durante casi 40 años, la portada tuvo un formato de cuatro columnas, con las dos centrales dedicadas a noticias breves y las dos más alejadas llenas de anuncios de servicios de corretaje. El Journal se centró en historias de agencias de noticias y listados de acciones y bonos, mientras que ocasionalmente cubría deportes o política. [14] Una historia de portada en la edición de debut de The Wall Street Journal fue un informe de agencia de noticias sin editar sobre el combate de boxeo entre John L. Sullivan y Jake Kilrain , con diferentes versiones de la pelea que citaban a The Boston Globe , Baltimore American y fuentes anónimas. [15] Rara vez The Wall Street Journal publicó análisis u artículos de opinión en sus primeras décadas. [16] Además de una agencia de noticias privada a Boston, el Journal tenía reporteros que se comunicaban por telégrafo desde Washington, Filadelfia, Chicago, Pittsburgh, Albany y Londres. [17]
En 1896, el Journal comenzó a publicar dos índices bursátiles Dow Jones separados, el Dow Jones Industrial Average y el Dow Jones Railroad Average . [13] [18] [19] La primera edición matutina del Journal se publicó el 14 de noviembre de 1898. A fines de la década de 1890, la circulación diaria alcanzó los 7000 ejemplares. [16]
Charles Dow escribió la primera columna de "Review and Outlook" el 21 de abril de 1899, una columna editorial de primera página que explicaba los precios de las acciones en términos de la naturaleza humana; el pensamiento de Dow sería conocido más tarde como la teoría de Dow . Scharff consideraba los ensayos de Dow de 1899 a 1902 como "clásicos del mercado de valores". [20]
En los meses previos a su fallecimiento en 1902, Dow acordó vender Dow Jones y el Journal a Clarence W. Barron , corresponsal del Journal en Boston desde 1889, por 130.000 dólares (equivalentes a 4.578.000 dólares en 2023). [21] Debido a que Barron tenía dificultades financieras, su esposa Jessie Waldron Barron hizo el pago inicial de 2.500 dólares para comprar Dow Jones en 1902; Clarence poseería por primera vez una acción de Dow Jones unos diez años después. [22]
Bajo la propiedad de Barron, Thomas F. Woodlock fue editor del Journal desde 1902 hasta 1905. [23] [24] Al final del mandato de Woodlock, la circulación diaria del Journal aumentó de 7.000 a 11.000 ejemplares. [25] William Peter Hamilton se convirtió en el principal editorialista en 1908, una época en la que el Journal comenzó a reflejar las opiniones de Barron. Hamilton escribió lo que Scharff consideraba "sermones diarios en apoyo del capitalismo de libre mercado". [26]
A Barron y sus predecesores se les atribuyó la creación de una atmósfera de información financiera independiente y sin miedo, una novedad en los primeros días del periodismo empresarial . En 1921, se fundó Barron's , el principal semanario financiero de los Estados Unidos. [27] Scharff describió al periódico en la era de Barron como "el defensor público de Wall Street" contra los esfuerzos regulatorios del Congreso de los Estados Unidos. [28] La circulación continuó aumentando, llegando a 18.750 en 1920 y 52.000 brevemente en 1928. [25] Barron murió en 1928, un año antes del Martes Negro , el colapso de la bolsa que afectó en gran medida a la Gran Depresión en los Estados Unidos . Los descendientes de Barron, la familia Bancroft , continuarían controlando la empresa hasta 2007. [27]
El desplome de Wall Street de 1929 sería otro desafío para el Journal, además de la muerte de Barron. William Peter Hamilton murió de neumonía el 9 de diciembre de 1929, a los 63 años. [29] La circulación del Journal , que había superado los 50.000 ejemplares en 1928, cayó por debajo de los 28.000 en la década de 1930, y el periódico también se redujo de 28 a 16 páginas en la década de 1930. [30] El presidente de Dow Jones, Hugh Bancroft, se jubiló en 1932; tras su muerte en 1933, su viuda, Jane Waldron Bancroft, nombró a Kenneth Craven "Casey" Hogate como nuevo presidente de la compañía. [31] [32] Hogate imaginó ampliar el alcance del Journal a un "periódico de negocios más general" más allá de las cifras de acciones y bonos. [33]
El Wall Street Journal se expandió hacia el oeste y el 21 de octubre de 1929 lanzó una edición de la Costa Oeste, The Wall Street Journal Pacific Coast Edition . La Pacific Coast Edition se centró en las empresas de California y repitió algunos artículos del Wall Street Journal normal ; sin embargo, su circulación nunca superó los 3000 ejemplares y la Gran Depresión provocó numerosas cancelaciones de suscripciones. [34]
En 1931, Bernard Kilgore se convirtió en editor de noticias de The Wall Street Journal , tras haberse unido al departamento de redacción del Journal en 1929. Comenzó a escribir una columna para la Pacific Coast Edition llamada "Dear George", un artículo que explicaba temas financieros oscuros en una retórica más simple y sencilla. "Dear George" contrastaba marcadamente con otros artículos del Wall Street Journal que se basaban en una jerga que era incomprensible incluso para sus propios periodistas. La edición oriental del Journal comenzó a llevar "Dear George", y a partir de 1932, Kilgore escribió "Dear George" tres veces por semana desde Nueva York para el Journal . [35] Luego, en 1934, Kilgore comenzó a escribir un resumen diario de noticias "What's News" para la portada del Journal . [36] Los escritos de Kilgore atrajeron la atención de la Casa Blanca; el presidente Franklin D. Roosevelt recomendó públicamente el trabajo de Kilgore sobre los pagos de pensiones para los veteranos de la Primera Guerra Mundial y una decisión de la Corte Suprema sobre la Ley de Recuperación Industrial Nacional de 1933 . [37] Sin embargo, el Journal siguió teniendo problemas financieros y su circulación se estancó en 32.000 ejemplares en 1940. La mayoría de las ediciones tenían solo entre 12 y 14 páginas, y Dow Jones obtuvo solo 69.000 dólares de beneficios sobre 2 millones de dólares de ingresos, principalmente debido a su teletipo de noticias. Scharff observó una falta de cobertura sobre un posible papel de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial . [38]
En la década de 1940, Dow Jones tomó medidas para reestructurar el Journal . Kilgore fue nombrado editor jefe del Journal en 1941 y director ejecutivo de Dow Jones en 1945. [27] Scharff describió el enfoque de Kilgore hacia el periodismo: "Una historia del Journal tenía que satisfacer a sus sofisticados lectores, pero también tenía que ser lo suficientemente clara como para no desanimar a los neófitos". [39] Además, Kilgore tenía como objetivo que el periódico fuera atractivo para una audiencia nacional, haciendo que las ediciones de la Costa Este y la Costa Oeste del Journal fueran más homogéneas. [39] Hasta que pudieran abrirse imprentas y oficinas de informes en el lugar, no se podían incluir fotografías en el Journal . [27]
En 1947 , el periódico ganó su primer Premio Pulitzer por los editoriales de William Henry Grimes . [27] También en mayo de 1947, el Journal lanzó una edición del suroeste con sede en Dallas . [40] El periódico también agregó un nuevo eslogan en 1949: "En todas partes, los hombres que salen adelante en los negocios leen The Wall Street Journal ". [40] La circulación creció casi cuatro veces, de 32.000 en 1940 a 140.000 en 1949; sin embargo, las reformas editoriales de Kilgore al Journal aún no habían entrado en la comprensión popular. [41]
El primer premio periodístico importante que recibió el Journal fue un premio al servicio público Sigma Delta Chi , por artículos de finales de 1952 que exponían los vínculos entre Empire Mail Order y el crimen organizado. Estos artículos surgieron tras la noticia de que Howard Hughes había vendido RKO Pictures a Empire Mail Order. [42] La circulación del Journal siguió aumentando durante la década de 1950, hasta llegar a 205.000 ejemplares en 1951, 400.000 en 1955 y más de 500.000 en 1957. [43]
Warren H. Phillips se convirtió en editor en jefe de The Wall Street Journal en 1957, después de haber sido ascendido de director de la oficina de Chicago. Phillips era judío, en contraste con la gerencia del periódico en ese momento, predominantemente WASP y del medio oeste. Phillips, un ex socialista, cambió sus opiniones políticas en la década de 1950 para reflejar el liberalismo social y el conservadurismo fiscal. [44] Bajo Phillips, el periódico brindó una cobertura en profundidad del movimiento por los derechos civiles , con el argumento de que "era algo que el hombre de negocios promedio necesitaba conocer". [44] Por ejemplo, la cobertura del periódico de la crisis de integración de la escuela secundaria Little Rock Central High School fue más allá de los elementos principalmente visuales y emocionales de los periódicos y la televisión, al retratar a los ciudadanos locales como partidarios de la integración en contraste con el gobernador Orval Faubus y otros políticos locales. [45]
Durante la huelga de periódicos de la ciudad de Nueva York de 1962-1963 , el Journal fue el único diario que siguió imprimiéndose en la ciudad de Nueva York; sin embargo, después de la huelga, Kilgore ordenó que las imprentas se trasladaran de Nueva York a Chicopee, Massachusetts, a partir del 1 de julio de 1963. Aunque Kilgore no explicó públicamente su razonamiento en ese momento, Scharff escribió en 1986 que la mudanza fue resultado de disputas entre Dow Jones y el sindicato de impresores. [46]
Cuando Kilgore murió en 1967, la circulación del Wall Street Journal superó el millón. [27] En 1967, Dow Jones Newswires comenzó una importante expansión fuera de los Estados Unidos, colocando finalmente a sus periodistas en todos los principales centros financieros de Europa , Asia , América Latina , Australia y África . En 1970, Dow Jones compró la cadena de periódicos Ottaway, que en ese momento comprendía nueve diarios y tres periódicos dominicales. Más tarde, el nombre se cambió a Dow Jones Local Media Group . [47] La primera huelga que afectó a una planta de impresión del Journal fue una huelga de tres días en Silver Spring, Maryland , en 1967; a la que seguiría una huelga de una semana de los camioneros en South Brunswick, Nueva Jersey , en 1970. [46]
El período de 1971 a 1997 trajo consigo una serie de lanzamientos, adquisiciones y empresas conjuntas, entre ellas " Factiva ", The Wall Street Journal Asia , The Wall Street Journal Europe , el sitio web WSJ.com, Dow Jones Indexes, MarketWatch y "WSJ Weekend Edition". En 2007, News Corp. adquirió Dow Jones. [48] WSJ. , una revista de estilo de vida de lujo, se lanzó en 2008. [49]
En 1996 se lanzó The Wall Street Journal Online , un complemento del periódico impreso, al que desde el principio sólo se ha podido acceder mediante suscripción. [50] En 1998 se introdujo un crucigrama semanal (más tarde diario) editado por Mike Shenk . [51]
En 2003, Dow Jones comenzó a integrar los informes de los suscriptores impresos y en línea del Journal en las declaraciones de la Oficina de Auditoría de Circulaciones . [52] En 2007, se creía comúnmente que era el sitio de noticias de suscripción paga más grande en la Web, con 980.000 suscriptores pagos. [27] Desde entonces, la suscripción digital ha aumentado a 1,3 millones a septiembre de 2018, cayendo al número dos detrás de The New York Times con 3 millones de suscripciones digitales. [53] En mayo de 2008, una suscripción anual a la edición digital de The Wall Street Journal costaba $ 119 para aquellos que no tenían suscripciones a la edición impresa. Para junio de 2013, el costo mensual de una suscripción a la edición en línea era de $ 22,99, o $ 275,88 anuales, excluyendo las ofertas de lanzamiento. [54] Las tarifas de suscripción digital aumentaron drásticamente a $443,88 por año a medida que su popularidad aumentó frente a la versión impresa, y los suscriptores nuevos pagaban $187,20 por año. [55]
El 30 de noviembre de 2004, Oasys Mobile y The Wall Street Journal lanzaron una aplicación que permitiría a los usuarios acceder al contenido de The Wall Street Journal Online a través de sus teléfonos móviles. [56]
En septiembre de 2005, el periódico lanzó una edición de fin de semana, que se entregaba a todos los suscriptores, lo que marcó el regreso a la publicación sabatina después de un lapso de unos 50 años. La medida fue diseñada en parte para atraer más publicidad para los consumidores. [27]
En 2005, el Journal informó que el perfil de sus lectores estaba compuesto aproximadamente por un 60 por ciento de altos directivos, con un ingreso promedio de 191.000 dólares, un patrimonio neto familiar promedio de 2,1 millones de dólares y una edad promedio de 55 años . [57]
En 2007, el Journal lanzó una expansión mundial de su sitio web para incluir importantes ediciones en idiomas extranjeros. El periódico también había mostrado interés en comprar el periódico rival Financial Times . [58]
La placa de identificación es única porque tiene un punto al final. [59]
La publicidad en la portada de la revista se volvió a introducir el 5 de septiembre de 2006, tras introducciones similares en las ediciones europea y asiática a finales de 2005. [60]
Después de presentar diseños de portada casi idénticos durante medio siglo –siempre seis columnas, con las principales historias del día en la primera y sexta columnas, el resumen de "What's News" en la segunda y tercera, el artículo de fondo "A-hed" en la cuarta (siendo "hed" la jerga para titular ) y los informes semanales temáticos en la quinta columna [61] –, el periódico en 2007 redujo el ancho de su hoja ancha de 15 a 12 pulgadas, mientras que mantuvo la longitud en 22 3 ⁄ 4 pulgadas, para ahorrar costos de papel de periódico . El consultor de diseño de noticias Mario García colaboró en los cambios. Dow Jones dijo que ahorraría $ 18 millones al año en costos de papel de periódico en todos los periódicos de The Wall Street Journal . [62] Esta medida eliminó una columna de impresión, empujando al "A-hed" fuera de su ubicación tradicional (aunque el periódico ahora generalmente incluye un artículo de fondo peculiar en el lado derecho de la portada, intercalado entre las historias principales).
El periódico utiliza dibujos de puntos de tinta llamados hedcuts , introducidos en 1979 y creados originalmente por Kevin Sprouls , [63] además de fotografías, un método de ilustración considerado una firma visual consistente del periódico. El Journal todavía emplea en gran medida el uso de caricaturas , incluidas las del ilustrador Ken Fallin , como cuando Peggy Noonan homenajeó al entonces recientemente fallecido periodista Tim Russert . [64] [65] El uso de fotografías y gráficos en color se ha vuelto cada vez más común en los últimos años con la incorporación de más secciones de "estilo de vida".
El diario fue galardonado por la Society for News Design con el premio al periódico mejor diseñado del mundo en 1994 y 1997. [66]
El 2 de mayo de 2007, News Corporation realizó una oferta pública de adquisición no solicitada por Dow Jones , ofreciendo 60 dólares por acción por acciones que se habían vendido a 36,33 dólares por acción. [67] La familia Bancroft , que controlaba más del 60% de las acciones con derecho a voto, al principio rechazó la oferta, pero luego reconsideró su posición. [68]
Tres meses después, el 1 de agosto de 2007, News Corporation y Dow Jones firmaron un acuerdo de fusión definitivo. [69] La venta de 5 mil millones de dólares agregó The Wall Street Journal al imperio de noticias de Rupert Murdoch , que ya incluía Fox News Channel , Fox Business Network , The Times de Londres , New York Post y la estación insignia de Fox WNYW (Canal 5) y la estación insignia de MyNetworkTV WWOR (Canal 9). [70]
El 13 de diciembre de 2007, los accionistas que representan más del 60 por ciento de las acciones con derecho a voto de Dow Jones aprobaron la adquisición de la empresa por parte de News Corporation. [71]
En una columna de la página editorial, el editor L. Gordon Crovitz dijo que Bancrofts y News Corporation habían acordado que las secciones de noticias y opinión del Journal preservarían su independencia editorial de su nueva empresa matriz. [72]
Se creó un comité especial para supervisar la integridad editorial del periódico. Cuando el editor en jefe Marcus Brauchli renunció el 22 de abril de 2008, el comité dijo que News Corporation había violado su acuerdo al no notificarlo antes. Sin embargo, Brauchli dijo que creía que los nuevos propietarios deberían nombrar a su propio editor. [73]
Un artículo del Journal de 2007 citaba acusaciones de que Murdoch había hecho y roto promesas similares en el pasado. Un importante accionista comentó que Murdoch había "expresado durante mucho tiempo sus prejuicios personales, políticos y comerciales a través de sus periódicos y estaciones de televisión". El ex editor adjunto del Times, Fred Emery, recuerda un incidente en el que "el Sr. Murdoch lo llamó a su oficina en marzo de 1982 y le dijo que estaba considerando despedir al editor del Times, Harold Evans . El Sr. Emery dice que le recordó al Sr. Murdoch su promesa de que los editores no podían ser despedidos sin la aprobación de los directores independientes. 'Dios, no te tomas todo eso en serio, ¿verdad?', respondió el Sr. Murdoch, según el Sr. Emery". Murdoch finalmente obligó a Evans a dimitir. [74]
En 2011, The Guardian encontró pruebas de que el periódico había inflado artificialmente sus cifras de ventas europeas, al pagar a Executive Learning Partnership por la compra del 16% de las ventas europeas. Estas cifras de ventas infladas permitieron entonces al periódico cobrar tarifas publicitarias igualmente infladas, ya que los anunciantes pensarían que llegaban a más lectores de los que realmente consiguieron. Además, el periódico acordó publicar "artículos" que presentaban a Executive Learning Partnership, presentados como noticias, pero que en realidad eran publicidad. [75] El caso salió a la luz después de que un empleado belga del Wall Street Journal , Gert Van Mol , informara al director ejecutivo de Dow Jones, Les Hinton, sobre la práctica cuestionable. [76] Como resultado, el entonces director ejecutivo y editor del Wall Street Journal Europe, Andrew Langhoff, fue despedido después de que se descubriera que presionó personalmente a los periodistas para que cubrieran a uno de los socios comerciales del periódico involucrado en el problema. [77] [78] Desde septiembre de 2011, todos los artículos en línea que resultaron de la mala conducta ética llevan una exención de responsabilidad del Wall Street Journal que informa a los lectores sobre las circunstancias en las que se crearon.
El Journal , junto con su empresa matriz Dow Jones & Company, estuvo entre las empresas que News Corporation escindió en 2013 para convertirse en la nueva News Corp. [ 79]
En noviembre de 2016, en un esfuerzo por reducir costos, el editor en jefe del Journal , Gerard Baker , anunció despidos de personal y la consolidación de sus secciones impresas. La nueva sección "Negocios y finanzas" combinó las antiguas secciones "Negocios y tecnología" y "Dinero e inversiones". La nueva sección "Vida y artes" reemplazó a "Diario personal" y "Arena". Además, la cobertura del "Gran Nueva York" del Journal se redujo y se trasladó a la sección principal del periódico. [80] La sección se cerró el 9 de julio de 2021. [81]
Una encuesta de 2018 realizada por Gallup y la Knight Foundation concluyó que The Wall Street Journal era considerada la tercera organización de noticias más precisa y la cuarta más imparcial entre el público en general, la décima entre los demócratas y la segunda entre los republicanos . [82] En una encuesta de Simmons Research de octubre de 2018 a 38 organizaciones de noticias, The Wall Street Journal fue clasificada como la organización de noticias más confiable por los estadounidenses. Joshua Benton, del Laboratorio de Periodismo Nieman de la Universidad de Harvard, escribió que la "combinación de páginas de noticias respetadas y páginas editoriales conservadoras del periódico parece ser una fórmula mágica para generar confianza en todo el espectro ideológico". [83]
La marca de la sección Diario personal se recuperó en julio de 2020. [84]
Desde 2019 hasta 2022, el Journal se asoció con Facebook para proporcionar contenido para la pestaña de noticias del sitio de redes sociales. Facebook le pagó al Journal más de 10 millones de dólares durante ese período, terminando la relación como parte de un cambio más amplio hacia un alejamiento del contenido de noticias. [85]
El 13 de junio de 2022, el Journal lanzó un sitio web de revisión de productos llamado Buy Side . [86] El sitio web sigue siendo gratuito y cuenta con un equipo distinto al de la sala de redacción del Journal . [86]
En febrero de 2024, el Journal despidió a unos 20 empleados, principalmente periodistas económicos con sede en Washington, DC. En el futuro, esos temas serán cubiertos por el equipo comercial del periódico con sede en Nueva York. [87] El mes siguiente, el periódico despidió a otras cinco personas de su equipo de estándares y ética. [88] En abril, el periódico despidió al menos a 11 personas de sus escritorios de video y redes sociales. [89] En mayo, el Journal eliminó seis puestos de personal editorial de su oficina de Hong Kong y otros dos puestos de reporteros en Singapur . En el futuro, el periódico cambiará su enfoque en la región de Hong Kong a Singapur con la creación de varios nuevos puestos de trabajo en esa oficina. [90] Más personal fue despedido unas semanas más tarde en medio de una mayor reestructuración, incluidos al menos ocho periodistas. [91]
Desde 1980, la revista se ha publicado en varias secciones. En 2002, la revista aumentó la extensión máxima de su número a 96 páginas, incluidas hasta 24 páginas en color. [104] Con la disminución de la publicidad en toda la industria, en 2009-2010, la revista publicó más típicamente entre 50 y 60 páginas por número. [ cita requerida ]
En 2012 [actualizar], The Wall Street Journal contaba con un equipo de noticias global de alrededor de 2000 periodistas en 85 oficinas de noticias en 51 países. [105] [106] En 2012 [actualizar], tenía 26 plantas de impresión. [105] Su sede en Asia está en Hong Kong, pero se trasladará a Singapur después de haber declarado que lo haría en 2024. [107]
Las secciones programadas regularmente son:
Además, varios columnistas contribuyen regularmente con artículos en la página de opinión del Journal :
Además de los editoriales y columnas del periódico impreso, wsj.com publica diariamente dos columnas de opinión exclusivamente en la web:
Además de estos artículos de opinión habituales, los viernes el Journal publica un artículo de opinión sobre religión titulado "Casas de culto", escrito por un autor diferente cada semana. Los autores van desde el Dalai Lama hasta cardenales.
WSJ es la revista de estilo de vida de lujo del Wall Street Journal . Su cobertura abarca arte, moda, entretenimiento, diseño, gastronomía, arquitectura, viajes y más. Sarah Ball es la redactora jefe y Omblyne Pelier es la editora. [109]
La revista, que se lanzó como trimestral en 2008, creció a 12 números al año en 2014. [110] La revista se inserta en la edición estadounidense de fin de semana de The Wall Street Journal y está disponible en WSJ.com y en la aplicación para iPad del periódico.
Penélope Cruz , Carmelo Anthony , Woody Allen , Scarlett Johansson , Emilia Clarke , Daft Punk y Gisele Bündchen han aparecido en la portada.
En 2012, la revista lanzó su programa Innovator Awards. La ceremonia de premios, que se celebró en el Museo de Arte Moderno de Nueva York y es una extensión de la edición de noviembre de Innovators , rinde homenaje a visionarios de los campos del diseño, la moda, la arquitectura, el humanitarismo, el arte y la tecnología.
En 2013, Adweek nombró al WSJ la "revista de estilo de vida más popular del año" en su Hot List anual. [111]
OpinionJournal.com era un sitio web que presentaba contenido de las páginas editoriales de The Wall Street Journal . Existió por separado del contenido de noticias de wsj.com hasta enero de 2008, cuando se fusionó con el sitio web principal. [112] Los editoriales (titulados "Review & Outlook") reflejaban la línea editorial política conservadora de The Journal , al igual que sus columnistas habituales , entre los que se encontraban Peggy Noonan , John Fund y Daniel Henninger .
El 30 de junio de 2020, el Journal lanzó WSJ Noted , una revista digital mensual de "noticias y cultura" para suscriptores de entre 18 y 34 años, en un intento de atraer a una audiencia más joven al Journal . La revista cuenta con un grupo de unos 7000 adultos jóvenes a los que se invita a ver el contenido, brindar comentarios y participar en sesiones de preguntas y respuestas con el personal de Noted. [92]
Los miembros del consejo editorial del Wall Street Journal supervisan la página editorial del periódico y dictan el tono y la dirección de la sección de opinión del periódico. El Wall Street Journal no proporciona detalles sobre las funciones exactas de los miembros del consejo.
Todos los sábados y domingos, tres redactores de la página editorial y el presentador Paul Gigot , editor de la página editorial, aparecen en el Journal Editorial Report de Fox News Channel , donde debaten temas de actualidad con una variedad de invitados. Como editores de la página editorial, Vermont C. Royster (entre 1958 y 1971) y Robert Bartley (entre 1972 y 2000) ofrecieron una interpretación conservadora de las noticias a diario. [113]
Se han observado contrastes entre los reportajes de noticias del Journal y sus páginas editoriales. [114] "Mientras que los reporteros del Journal se mantienen ocupados informando a los lectores", escribió un reportero en 1982, "los redactores editoriales del Journal presentan puntos de vista que a menudo contradicen los mejores reportajes y análisis de noticias del periódico". [115] Dos resúmenes publicados en 1995 por el blog progresista Fairness and Accuracy in Reporting , y en 1996 por Columbia Journalism Review [116] criticaron la página editorial del Journal por su inexactitud durante los años 1980 y 1990. Una obra de referencia en 2011 describió las páginas editoriales como "rígidamente neoconservadoras" al tiempo que señaló que la cobertura de noticias "ha disfrutado de una excelente reputación entre los lectores de todas las tendencias políticas". [117]
En julio de 2020, más de 280 periodistas del Journal y miembros del personal de Dow Jones escribieron una carta al nuevo editor Almar Latour para criticar la "falta de verificación de hechos y transparencia, y su aparente desprecio por la evidencia" de las páginas de opinión, y agregaron que "los artículos de opinión a menudo hacen afirmaciones que son contradichas por los informes del WSJ ". [118] [119] El consejo editorial respondió que sus páginas de opinión "no se marchitarán bajo la presión de la cultura de la cancelación" y que el objetivo del contenido editorial es ser independiente del contenido de noticias del Journal y ofrecer puntos de vista alternativos a "los puntos de vista progresistas uniformes que dominan casi todos los medios de comunicación actuales". [120] La respuesta del consejo no abordó los problemas relacionados con la verificación de hechos que se habían planteado en la carta. [121]
En la década de 1900, el Journal apoyó las iniciativas antimonopolio del presidente Theodore Roosevelt . Sin embargo, después del cambio de propiedad de Dow a Barron, el Journal se volvió mucho más inequívocamente partidario de la economía de libre mercado en la década de 1920. [26] Un editorial de marzo de 1928 criticó los esfuerzos del Congreso por regular la industria de valores: "La gente que no sabe nada sobre crédito, fondos bancarios excedentes, garantías, préstamos a la vista o cualquier otra cosa relacionada con la cuestión se muestra aterrorizada cuando los préstamos de la Bolsa alcanzan la cifra de 4.000 millones de dólares o más". [122]
El 14 de abril de 1932, el Journal publicó un comentario del ex editor Thomas F. Woodlock criticando el proyecto de ley de regulación bancaria Glass-Steagall : "Hay quienes no pueden soportar la visión de mercados de valores autónomos fuera del control de las legislaturas, los burócratas y, de hecho, los tribunales". [30]
En la década de 1980, la página editorial del periódico fue particularmente influyente como la voz líder de la economía de la oferta . Bajo la dirección editorial de Robert L. Bartley , expuso extensamente conceptos económicos como la curva de Laffer y cómo una disminución en ciertas tasas impositivas marginales y el impuesto a las ganancias de capital supuestamente podría aumentar los ingresos fiscales generales al generar más actividad económica. [123]
En el argumento económico de los regímenes cambiarios (uno de los temas más divisivos entre los economistas), la Revista tiene una tendencia a apoyar los tipos de cambio fijos en lugar de los tipos de cambio flotantes . [124]
.jpg/1280px-Interview_Wall_Street_Journal_(6425462779).jpg)
Las páginas editoriales y columnas del Journal , que se publican por separado de las páginas de noticias, tienen una inclinación conservadora y son muy influyentes en los círculos conservadores del establishment. [125] A pesar de esto, el Journal se abstiene de respaldar candidatos y no ha respaldado a ningún candidato desde 1928. [126]
El consejo editorial ha abogado durante mucho tiempo por una política de inmigración favorable a las empresas . [127]
La página editorial del Journal ha sido vista como crítica de muchos aspectos de la presidencia de Barack Obama . En particular, ha sido un destacado crítico de la ley de atención médica asequible aprobada en 2010, y ha presentado muchas columnas de opinión que atacan varios aspectos de la ley. [128] La página editorial del Journal también ha criticado las políticas energéticas y la política exterior de la administración Obama . [129] [130] [131]
El 25 de octubre de 2017, el consejo editorial pidió al fiscal especial Robert Mueller que renunciara a la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 y acusó a la campaña presidencial de Hillary Clinton de 2016 de conspirar con Rusia. [132] [133] En diciembre de 2017, el consejo editorial reiteró sus pedidos de renuncia de Mueller. [134] [135] Los editoriales del consejo editorial causaron fracturas dentro de The Wall Street Journal , ya que los periodistas dicen que los editoriales socavan la credibilidad del periódico. [134] [135] [136]
En octubre de 2021, el Journal publicó una carta del expresidente Donald Trump en la sección Cartas al editor de las páginas editoriales. Otras fuentes de noticias describieron el contenido de la carta como falso y desmintieron afirmaciones sobre las elecciones presidenciales de 2020. [ 137] [138] [139] Al día siguiente, el consejo editorial publicó su propia crítica de la carta de Trump. [140]
Las páginas editoriales del Journal fueron descritas como un "foro para la negación del cambio climático " en 2011 debido a columnas que atacaban a los científicos del clima y los acusaban de participar en fraude. [141] [142] Un estudio de 2011 encontró que el Journal estaba solo entre los principales medios de comunicación impresos estadounidenses en cómo, principalmente en sus páginas editoriales, adoptaba un falso equilibrio que exageraba la incertidumbre en la ciencia del clima o negaba por completo el cambio climático antropogénico. [143] Ese año, Associated Press describió las páginas editoriales del Journal como "un lugar amigable para los escépticos del cambio climático". [144] En 2013, el consejo editorial y otros escritores de opinión criticaron vocalmente el plan del presidente Obama para abordar el cambio climático, en su mayoría sin mencionar la ciencia del clima. [145] Un estudio de 2015 encontró que The Wall Street Journal era el periódico que tenía menos probabilidades de presentar los efectos negativos del calentamiento global entre varios periódicos. También fue el más propenso a presentar un marco económico negativo al discutir políticas de mitigación del cambio climático , tendiendo a adoptar la postura de que el costo de dichas políticas generalmente supera sus beneficios. [143]
Climate Feedback , un sitio web de verificación de hechos sobre la cobertura mediática de la ciencia climática, determinó que múltiples artículos de opinión oscilan entre "bajo" y "muy bajo" en términos de credibilidad científica. [146] [147] La Alianza para el Crecimiento Responsable afirmó en 2016 que el 14% de los editoriales invitados sobre el cambio climático presentaban los resultados de la "ciencia climática convencional", mientras que la mayoría no lo hacía. La Alianza también determinó que ninguno de los 201 editoriales sobre el cambio climático que se publicaron en The Wall Street Journal desde 1997 admitió que la quema de combustibles fósiles es la principal causa del cambio climático . [148]
En los años 1980 y 1990, el Journal publicó numerosas columnas de opinión que se oponían y tergiversaban el consenso científico sobre los daños del humo de segunda mano , [149] [150] [151] la lluvia ácida y el agotamiento del ozono , [152] además de los esfuerzos de política pública para frenar los pesticidas y el amianto. [153] [154] [155] [156] [157] El Journal reconoció más tarde que los esfuerzos para frenar la lluvia ácida a través del sistema de topes y comercio habían tenido éxito, una década después de las Enmiendas a la Ley de Aire Limpio. [158]
Sus informes han sido descritos como " conservadurismo con c minúscula ". [114] Algunos de los antiguos periodistas del Journal [ ¿quiénes? ] dicen que el periódico ha adoptado un tono más conservador desde la compra de Rupert Murdoch . [159]
Los editores del Journal destacan la independencia e imparcialidad de sus reporteros. [72] Según CNN en 2007, "el personal de la sala de redacción del Journal tiene reputación de informar de manera no partidista". [160] Ben Smith del New York Times describió la información periodística del Journal como "conservadora con c minúscula", y señaló que sus lectores se inclinan más hacia la derecha que otros periódicos importantes. [161]
Bajo la propiedad de Clarence W. Barron, el Journal generalmente restringió sus editoriales a sus páginas de opinión, pero una serie de artículos de prensa de 1922 describió al movimiento obrero organizado como poseedor de "uno de los antecedentes más sórdidos de la humanidad". [162]
En un estudio de 2004, Tim Groseclose y Jeffrey Milyo sostienen que las páginas de noticias del Journal tienen un sesgo proliberal porque citan con mayor frecuencia a think tanks liberales. Calcularon la actitud ideológica de las noticias en 20 medios de comunicación contando la frecuencia con la que citaban a think tanks particulares y comparándola con la frecuencia con la que los legisladores citaban a los mismos think tanks. Encontraron que las noticias del Journal eran las más liberales (más liberales que NPR o The New York Times ). El estudio no tuvo en cuenta los editoriales. [163] Mark Liberman criticó el modelo utilizado para calcular el sesgo en el estudio y argumentó que el modelo afectaba de manera desigual a liberales y conservadores y que "el modelo comienza con un supuesto muy peculiar sobre la relación entre la opinión política y la elección de autoridades a citar". Los autores suponen que "la ideología de los think tanks... solo les importa a los liberales". [164]
La adquisición planeada y final de la compañía por News Corp en 2007 condujo a importantes críticas en los medios y a un debate sobre si las páginas de noticias exhibirían una inclinación hacia la derecha bajo el liderazgo de Rupert Murdoch . [165] Un editorial del 1 de agosto de 2007 respondió a las preguntas afirmando que Murdoch tenía la intención de "mantener los valores y la integridad del Journal ". [166]
En 2016 y 2017, la dirección del Journal bajo la dirección de Baker fue criticada por críticos, tanto externos como internos de la redacción [ ¿quiénes? ] , que consideraban que la cobertura del periódico sobre el presidente Donald Trump era demasiado tímida. [167] Particularmente controvertido fue el titular de la portada del Journal de noviembre de 2016 que repetía la afirmación falsa de Trump de que "millones de personas" habían votado ilegalmente en las elecciones , y solo señalaba que la declaración "no tenía corroboración". [167]
También fue controvertida una nota de enero de 2017 de Baker a los editores del Journal , en la que les ordenaba evitar usar la frase "siete países de mayoría musulmana" al escribir sobre la orden ejecutiva de Trump sobre viajes e inmigración ; Baker luego envió una nota de seguimiento "aclarando que no había 'ninguna prohibición ' " sobre la frase, "pero que la publicación debería 'siempre tener cuidado de que este término no se ofrezca como la única descripción de los países cubiertos por la prohibición ' " . [167]
En una reunión estilo ayuntamiento con el personal del Journal en febrero de 2017, Baker defendió la cobertura del periódico, diciendo que era objetiva y protegía al periódico de ser "arrastrado al proceso político" a través de una disputa con la administración Trump. [167]
El 19 de febrero de 2020, China anunció la revocación de las credenciales de prensa de tres periodistas del Wall Street Journal con sede en Pekín. China acusó al periódico de no disculparse por publicar artículos que criticaban los esfuerzos de China para combatir la pandemia de COVID-19 y de no investigar ni castigar a los responsables. [168]
En junio de 2020, tras el asesinato de George Floyd y las protestas posteriores , los periodistas del Journal enviaron una carta al editor en jefe Matt Murray exigiendo cambios en la forma en que el periódico cubre la raza, la policía y las finanzas. Los periodistas afirmaron que "con frecuencia se encuentran con resistencia cuando intentan reflejar los relatos y las voces de los trabajadores, los residentes o los clientes, y algunos editores expresaron un mayor escepticismo sobre la credibilidad de esas fuentes en comparación con los ejecutivos, los funcionarios gubernamentales u otras entidades". [169]
El Journal ha ganado 38 premios Pulitzer a lo largo de su historia. Los periodistas que dirigieron algunos de los equipos de cobertura más conocidos del periódico han publicado posteriormente libros que resumen y amplían sus reportajes.
En 1939, Vermont C. Royster escribió una serie de artículos que mostraban el tiempo necesario para que los acorazados de la Primera Guerra Mundial estuvieran listos para el servicio. Una historia resumía el proceso de fabricación de las placas de blindaje. La Marina de los EE. UU. acusó a Royster, entonces oficial de la Reserva Naval, de utilizar información clasificada para sus informes. Royster dijo que obtuvo la información de la Enciclopedia Británica . [170]
En octubre de 1952, la oficina de Chicago del Journal recibió un comunicado de prensa que anunciaba que Howard Hughes había vendido su participación mayoritaria en RKO Pictures a Empire Mail Order Company. El editor en jefe Henry Gemmill dirigió los esfuerzos de reportaje que dieron como resultado artículos a fines de 1952 que exponían los vínculos entre Empire Mail Order y el crimen organizado. Después de estas historias, Hughes canceló la venta de RKO. Estas historias también llevaron al primer premio importante de la industria para el Journal , un premio de servicio público Sigma Delta Chi por estas historias. [42]
El 28 de mayo de 1954, el Journal publicó un artículo de portada de John Williams que revelaba los diseños de automóviles de 1955 de Ford , Pontiac y otros fabricantes de automóviles. Williams había hablado con trabajadores de fábrica y ejecutivos automotrices durante varias semanas. La historia reveló que los autos tendrían motores más grandes y parabrisas envolventes. La inclusión de dibujos fue notable por ser un uso poco común de gráficos por parte del Journal de la época. Casi una semana después, General Motors canceló su publicidad de casi $ 250,000 con el Journal ; el presidente de GM, Harlow Curtice, acusó al Journal de violación de derechos de autor y violación de confidencialidad. [171] Richard Tofel de ProPublica comentó sobre esta historia en 2015: "El incidente poco recordado ayudó a establecer la noción de que las organizaciones de noticias podían y debían preservar su independencia de los anunciantes". [172]
El 7 de agosto de 1973, en un artículo de Jerry Landauer , el Journal fue la primera publicación en informar que el vicepresidente de los Estados Unidos, Spiro Agnew, estaba bajo investigación federal por cargos de soborno, extorsión y fraude fiscal. Agnew publicó una declaración confirmando la investigación la noche anterior a la publicación del artículo del Journal . [173] [174] Después de declararse inocente de un cargo de evasión de impuestos sobre la renta, Agnew fue sentenciado a una multa de $10,000 y a una pena de prisión suspendida de tres años. El mismo día de su sentencia, Agnew renunció como vicepresidente el 10 de octubre de 1973. [175]
En 1987, se desató una guerra de ofertas entre varias firmas financieras por el gigante del tabaco y la alimentación RJR Nabisco . Bryan Burrough y John Helyar documentaron los acontecimientos en más de dos docenas de artículos de la revista Journal . Burrough y Helyar utilizaron más tarde estos artículos como base de un libro superventas, Barbarians at the Gate: The Fall of RJR Nabisco , que se convirtió en una película para HBO. [176]
En la década de 1980, el entonces periodista del Journal, James B. Stewart, atrajo la atención nacional hacia la práctica ilegal del tráfico de información privilegiada . En 1988 recibió el Premio Pulitzer de periodismo explicativo, que compartió con Daniel Hertzberg , [177] quien pasó a desempeñarse como subdirector ejecutivo del periódico antes de dimitir en 2009. Stewart amplió este tema en su libro de 1991, Den of Thieves . [178]
David Sanford, un editor de artículos de primera plana que se infectó con VIH en 1982 en una casa de baños, escribió un relato personal en primera plana sobre cómo, con la ayuda de tratamientos mejorados para el VIH, pasó de planificar su muerte a planificar su jubilación. [179] Él y otros seis periodistas escribieron sobre los nuevos tratamientos, cuestiones políticas y económicas, y ganaron el Premio Pulitzer de 1997 por Informes Nacionales sobre el SIDA . [180]
A Jonathan Weil , reportero de la oficina de Dallas de The Wall Street Journal , se le atribuye haber sido el primero en revelar la historia de los abusos financieros en Enron en septiembre de 2000. [181] Rebecca Smith y John R. Emshwiller informaron sobre la historia con regularidad, [182] y escribieron un libro, 24 Days . En octubre de 2021, el Journal lanzó Bad Bets, un podcast que relata los artículos que informaron sobre Enron. [183]
El Journal afirma haber enviado la primera noticia, a través del cable Dow Jones, sobre un avión que se estrelló contra el World Trade Center el 11 de septiembre de 2001. [ 184] Su sede, en el One World Financial Center , resultó gravemente dañada por el derrumbe del World Trade Center al otro lado de la calle. [185] Los principales editores temían no poder publicar el primer número por primera vez en los 112 años de historia del periódico. Se trasladaron a una oficina improvisada en la casa de un editor, mientras enviaban a la mayoría del personal al campus corporativo de Dow Jones en South Brunswick Township, Nueva Jersey . [186] El periódico estuvo en los quioscos al día siguiente, aunque en forma reducida. La portada incluía un relato de primera mano del derrumbe de las Torres Gemelas escrito por el entonces editor de Asuntos Exteriores, John Bussey. [185] Atrincherado en una oficina del noveno piso junto a las torres, telefoneó a la CNBC para informar en directo mientras las torres ardían. [185] Escapó por poco de sufrir heridas graves cuando se derrumbó la primera torre, destrozando todas las ventanas de las oficinas del Journal y llenándolas de polvo y escombros. El Journal ganó un Premio Pulitzer en 2002 en la categoría de periodismo de última hora por las historias de ese día. [187] [186]
Posteriormente, el Journal realizó una investigación mundial sobre las causas y el significado del 11 de septiembre, utilizando los contactos que había desarrollado mientras cubría negocios en el mundo árabe. En Kabul, Afganistán , los periodistas Alan Cullison y Andrew Higgins compraron un par de computadoras saqueadas que los líderes de Al Qaeda habían usado para planificar asesinatos, ataques químicos y biológicos y actividades cotidianas mundanas. Los archivos cifrados fueron descifrados y traducidos. [188] [189] Fue durante esta cobertura que los terroristas secuestraron y mataron al reportero del Journal Daniel Pearl .
En 2007, el periódico ganó el Premio Pulitzer al Servicio Público , con su icónica medalla de oro, [190] por exponer a las empresas que retrotraen ilegalmente las opciones sobre acciones que otorgaron a sus ejecutivos para aumentar su valor.
Kate Kelly escribió una serie de tres partes que detallaba los acontecimientos que llevaron al colapso de Bear Stearns . [191] [192] [193]
Un informe [194] publicado el 30 de septiembre de 2010, en el que se detallaban las acusaciones de que McDonald's tenía planes de eliminar la cobertura sanitaria para los empleados por horas, provocó críticas tanto de McDonald's como de la administración Obama. El Wall Street Journal informó que el plan de eliminar la cobertura se derivaba de los nuevos requisitos sanitarios establecidos en la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible . McDonald's calificó el informe de "especulativo y engañoso", afirmando que no tenían planes de eliminar la cobertura. [195] El informe del Wall Street Journal y la posterior refutación recibieron cobertura de varios otros medios de comunicación. [196] [197] [198]
En 2015, un informe [199] publicado por The Journal afirmó que se habían transferido hasta 700 millones de dólares desde 1MDB , una empresa de inversión estatal de Malasia, a las cuentas personales del primer ministro de Malasia, Najib Razak , en AmBank , el quinto prestamista más importante de Malasia. Razak respondió amenazando con demandar al periódico con sede en Nueva York. El informe de The Journal sobre el escándalo de 1MDB fue finalista del Premio Pulitzer de 2016 en periodismo internacional. [200]
El informe llevó a algunas agencias gubernamentales de Malasia a realizar una investigación sobre la acusación. El 28 de julio de 2020, Najib Razak fue declarado culpable de siete cargos en el escándalo de 1MDB y fue sentenciado a 12 años de prisión. [201]
En 2015, un informe escrito por John Carreyrou del Journal afirmó que la tecnología de la empresa de análisis de sangre Theranos era defectuosa y que la fundadora Elizabeth Holmes estaba engañando a los inversores. [202] [203] [204] Según Vanity Fair , "un informe condenatorio publicado en The Wall Street Journal había alegado que la empresa era, en efecto, una farsa, que su alardeada tecnología central era en realidad defectuosa y que Theranos administraba casi todos sus análisis de sangre utilizando equipos de la competencia". [203] Posteriormente, el Journal publicó varios informes más que cuestionaban la credibilidad de Theranos y Holmes. [205] [206] En mayo de 2018, Carreyrou publicó un libro sobre Theranos, Bad Blood , que tuvo un éxito crítico (y fue comparado con Den of Thieves de Stewart [207] ). Al mes siguiente, el Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California anunció la acusación formal de Holmes por fraude electrónico y cargos de conspiración en relación con su papel como directora ejecutiva de Theranos. [208] Holmes fue declarado culpable de cuatro de los once cargos originales en enero de 2022. [209]
Rupert Murdoch —en aquel momento un importante inversor en Theranos y propietario del Journal— perdió aproximadamente 100 millones de dólares en sus inversiones en Theranos. [210]
El 12 de enero de 2018, Michael Rothfeld y Joe Palazzolo informaron en The Wall Street Journal que durante la campaña presidencial de 2016 , el abogado personal del entonces candidato Donald Trump , Michael Cohen, coordinó un pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels por su silencio respecto de un supuesto romance. En informes posteriores, se cubrieron ampliamente el método de pago y muchos otros detalles. En abril de ese año, agentes del FBI irrumpieron en la casa de Cohen y se apoderaron de los registros relacionados con la transacción. [211] El 21 de agosto de 2018, Cohen se declaró culpable de ocho cargos, incluidas violaciones de financiación de campañas en relación con el pago a Daniels. [212] La cobertura le valió al Journal el Premio Pulitzer de Reportaje Nacional de 2019. [213]
En 2021, una filtración de documentos internos de la empresa entonces conocida como Facebook (ahora Meta Platforms o Meta) mostró que era consciente de los efectos sociales nocivos de sus plataformas, pero persistía en priorizar las ganancias por encima de abordar estos daños. La filtración, publicada por la denunciante Frances Haugen , dio lugar a un informe de The Wall Street Journal en septiembre, como la serie The Facebook Files , así como los Facebook Papers , por parte de un consorcio de medios de comunicación el mes siguiente.
En primer lugar, los informes revelaron que, según estudios encargados internamente, la empresa era plenamente consciente de los impactos negativos en los usuarios adolescentes de Instagram y de la contribución de la actividad de Facebook a la violencia en los países en desarrollo. Otras conclusiones de la filtración incluyen el impacto de las plataformas de la empresa en la difusión de información falsa y la política de Facebook de promover publicaciones provocativas. Además, Facebook era plenamente consciente de que se estaba difundiendo contenido dañino a través de los algoritmos de Facebook que llegaba a los usuarios jóvenes. Los tipos de contenido incluían publicaciones que promovían la anorexia nerviosa y fotos de autolesiones .
En octubre de 2021, Whistleblower Aid presentó ocho denuncias anónimas de denunciantes ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en nombre de Haugen alegando fraude de valores por parte de la empresa, después de que Haugen filtrara los documentos de la empresa el mes anterior. [214] [215] [216] Después de revelar públicamente su identidad en 60 Minutes , [217] [218] Haugen testificó ante el Subcomité de Comercio del Senado de Estados Unidos sobre Protección al Consumidor, Seguridad de Productos y Seguridad de Datos sobre el contenido de los documentos filtrados y las denuncias. [219] Después de que la empresa cambiara su nombre a Meta Platforms, [220] Whistleblower Aid presentó dos denuncias adicionales por fraude de valores ante la SEC contra la empresa en nombre de Haugen en febrero de 2022. [221]En junio de 2024, los editores del Wall Street Journal se enteraron de que la periodista del WSJ Selina Cheng era candidata al puesto de líder, o presidenta, de la Asociación de Periodistas de Hong Kong , el sindicato de prensa local. El editor de Cheng exigió que se retirara de las elecciones y de la participación en el sindicato. Sin embargo, el derecho a presentarse a las elecciones y participar en un sindicato sin el consentimiento del empleador está establecido en la legislación laboral de Hong Kong. Cheng no se retiró y fue elegida para el puesto de líder. [222] [223] [224] [225] En julio de 2024, el editor jefe del Wall Street Journal, Gordon Fairclough, viajó a Hong Kong y la despidió de su puesto en el WSJ. En respuesta a las consultas de la prensa, el WSJ se negó a comentar el caso de Cheng, excepto para reconocer que había habido una "reestructuración". Cheng respondió que la reestructuración era un despido de una persona. [226]
La acción del WSJ contra Cheng atrajo una tormenta de críticas de organizaciones de medios, sindicatos de prensa y defensores de los derechos humanos en todo el mundo. [227] [228] [229] Mientras tanto, los medios estatales chinos celebraron el despido de Cheng, y el tabloide Global Times, propiedad del Partido Comunista Chino , calificó al sindicato de prensa como "un tumor maligno que daña la seguridad de la ciudad". [230] [231] Cuando el Ministro de Seguridad de Hong Kong hizo una declaración similar, Cheng respondió que The Wall Street Journal la despidió para evitar defender la libertad de prensa en la ciudad. [232] [233] En noviembre de 2024, Cheng presentó una demanda en Hong Kong contra el periódico por su despido. [234] [235]
En una serie de artículos sobre News Corp, el medio de noticias australiano en línea Crikey describió el despido de Cheng como parte de la "agitación" en el WSJ y que "la purga global de las redacciones tiene tanto que ver con la creación de una fuerza laboral políticamente correcta de cuadros periodísticos confiables como con el simple ahorro de costos". [236]
El informe anual de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad de Estados Unidos-China destacó la importancia del evento como demostración de "las presiones sobre los medios extranjeros para que se autocensuren de acuerdo con los requisitos del PCCh", y que la acción del WSJ "pone en tela de juicio las afirmaciones de que las empresas extranjeras no se han visto afectadas por la nueva atmósfera tras la aprobación de la NSL y la Ordenanza del Artículo 23 ". [237]
Uno de nuestros hallazgos más claros y contundentes es la casi desaparición de los medios de comunicación de centroderecha. Está el Wall Street Journal , con su página editorial conservadora pero con un compromiso continuo con los estándares periodísticos en sus informes; y hasta cierto punto The Hill desempeña un papel de centroderecha. Ambos sitios aparecen en el centro del panorama partidista según nuestros datos porque los lectores de derecha no prestaron más atención a estos sitios que los lectores de izquierda.
2019 – Personal de The Wall Street Journal: Por descubrir los pagos secretos del presidente Trump a dos mujeres durante su campaña que afirmaron haber tenido aventuras con él, y la red de simpatizantes que facilitaron las transacciones, lo que desencadenó investigaciones penales y pedidos de juicio político.
Una de las tácticas utilizadas con éxito para desacreditar la ciencia del clima se ejemplifica en el comentario de 1996 de Frederick Seitz en The Wall Street Journal en el que argumentó que el IPCC no siguió sus propias reglas de revisión por pares. Un análisis posterior mostró que el IPCC no transgredió ninguna de sus reglas de revisión por pares, que de hecho son más rigurosas que los estándares de revisión por pares que las revistas académicas suelen intentar mantener.
Durante años, el WSJ ha publicado un artículo de opinión tras otro, cuestionando la realidad del cambio climático antropogénico. Con demasiada frecuencia, estas "opiniones" están escritas por autores con fuertes vínculos con la industria de los combustibles fósiles. En mayo de 2018, por ejemplo, el WSJ publicó un artículo que proclamaba: "Los niveles del mar están aumentando, pero no debido al cambio climático".
