stringtranslate.com

Tom Clark

Thomas Campbell Clark (23 de septiembre de 1899 - 13 de junio de 1977) fue un abogado estadounidense que se desempeñó como 59º Fiscal General de los Estados Unidos de 1945 a 1949 y como Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1949 a 1967.

Clark nació en Dallas, Texas , y se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas después de servir en la Primera Guerra Mundial . Ejerció la abogacía en Dallas hasta 1937, cuando aceptó un puesto en el Departamento de Justicia de Estados Unidos . Después de que Harry S. Truman asumiera la presidencia de los Estados Unidos en 1945, eligió a Clark como su Fiscal General. En 1949, Truman nominó con éxito a Clark para cubrir la vacante de la Corte Suprema de los Estados Unidos causada por la muerte del juez asociado Frank Murphy , lo que convirtió a Clark en el primer y, a partir de 2021, el único juez de la Corte Suprema del estado de Texas. Clark permaneció en la Corte hasta su jubilación para permitir que su hijo, Ramsey Clark , asumiera el cargo de Fiscal General. Clark fue sucedido por el primer juez afroamericano de la Corte Suprema, Thurgood Marshall , en octubre de 1967.

Clark sirvió en Vinson Court y Warren Court . Votó con la mayoría de la Corte en varios casos relacionados con la segregación racial , incluido el caso histórico de Brown contra la Junta de Educación . Escribió la opinión mayoritaria en el histórico Mapp v. Ohio , que dictaminó que la prohibición de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables se aplica a los estados a través de la Decimocuarta Enmienda. También escribió la opinión mayoritaria en Heart of Atlanta Motel v. Estados Unidos , que confirmó la disposición sobre alojamiento público de la Ley de Derechos Civiles de 1964 , y las opiniones mayoritarias en Garner v. Board of Public Works , Joseph Burstyn, Inc. v. Wilson y Distrito Escolar de Abington contra Schempp .

Primeros años de vida

Clark nació en Dallas, Texas, el 23 de septiembre de 1899, hijo de Virginia Maxey (de soltera Falls) y William Henry Clark. [2] Sus padres se habían mudado de Mississippi a Texas; su padre, abogado, se convirtió en el hombre más joven elegido presidente del Colegio de Abogados de Texas hasta ese momento. El joven Tom asistió a las escuelas públicas locales, incluida la escuela secundaria de Dallas, donde recibió honores por su debate y oratoria. También se convirtió en Eagle Scout . [3] [4] Luego asistió al Instituto Militar de Virginia durante un año, pero regresó a casa por motivos económicos. En 1918, Clark se ofreció como voluntario para servir en la Primera Guerra Mundial con el ejército estadounidense, pero no pesaba lo suficiente. Sin embargo, la Guardia Nacional de Texas lo aceptó, sirvió como soldado de infantería y ascendió a sargento. [5]

Después de que terminó la guerra, Clark se matriculó en la Universidad de Texas en Austin y recibió una licenciatura en artes en 1921. Permaneció allí y asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas , donde recibió una licenciatura en derecho en 1922. [6] Era hermano de la fraternidad Delta Tau Delta y luego se desempeñó como su presidente internacional de 1966 a 1968. [7]

Carrera temprana

Al ser admitido en el colegio de abogados de Texas, Clark estableció una práctica legal en su ciudad natal de 1922 a 1937. Dejó la práctica privada para servir como fiscal de distrito civil de Dallas de 1927 a 1932. [8] Luego reanudó su práctica privada para cuatro años.

Clark, un demócrata , se unió al Departamento de Justicia en 1937 como asistente especial del fiscal general de Estados Unidos, trabajando en la sección de litigios por riesgos de guerra. [9] Más tarde se trasladó a la división antimonopolio, entonces dirigida por el legendario destructor de confianza Thurman Arnold , y en 1940 fue enviado a dirigir la oficina antimonopolio de la costa oeste del departamento. Cuando los japoneses atacaron Pearl Harbor al año siguiente, el Fiscal General Francis Biddle nombró a Clark Coordinador Civil del Programa de Control de Enemigos Extranjeros. En esta capacidad, trabajó con el general John DeWitt, jefe de las fuerzas militares de la costa oeste, y su futuro colega en la Corte Suprema, Earl Warren , quien entonces era fiscal general de California, y otros altos funcionarios federales y estatales en el período previo al internamiento. de los japoneses americanos . Las acciones iniciales implicaron la aplicación de políticas para excluir a los japoneses estadounidenses de áreas designadas por el ejército como prohibidas, seguidas de la evacuación de "zonas y áreas críticas" y, finalmente, la reubicación forzosa en campamentos del interior. [10]

Clark había sido reasignado a Washington en mayo de 1942 y no participó directamente en el internamiento de japoneses estadounidenses en campos de concentración , [11] aunque más tarde reconoció que el programa de reubicación del gobierno fue un error. [12] En 1943, Clark fue ascendido a Fiscal General Adjunto de Antimonopolio y posteriormente se convirtió en jefe de la División Penal del Departamento de Justicia. Clark también fue designado para dirigir una nueva unidad de Fraudes de Guerra creada para investigar y procesar la corrupción por parte de contratistas gubernamentales. Durante este período, trabajó estrechamente y se hizo amigo de Harry Truman, cuyo Comité Truman estaba investigando fraudes de guerra. [13]

Clark ayudó al procesamiento exitoso de dos espías alemanes que desembarcaron desde un submarino alemán en 1944 en la costa este de los Estados Unidos como parte de la Operación Elster ("Urraca"). Uno, William Colepaugh , era ciudadano estadounidense, mientras que el otro, Erich Gimpel , era nativo de Alemania. El procesamiento tuvo lugar ante un tribunal militar en Governor's Island en Nueva York, siendo sólo el tercer juicio militar de este tipo en la historia de la nación. [14]

Fiscal General de los Estados Unidos

El fiscal general Tom C. Clark (derecha), con el gabinete del presidente Harry S. Truman en 1945

Uno de los primeros cambios del presidente Truman en el gabinete que heredó de Franklin Roosevelt fue el nombramiento de Tom Clark como fiscal general en 1945, un cambio realizado en parte debido a la estrecha relación personal y profesional que compartían los dos hombres. La cobertura mediática de la nominación de Clark fue en general favorable y reflejó la fortaleza de las habilidades legales y políticas de Clark. [15] Como decía un breve artículo en la revista Life : "Es un buen fiscal y un buen abogado, pero sobre todo es un político minucioso". [dieciséis]

Como fiscal general, Clark inicialmente continuó centrando gran parte de la energía del departamento en procesar crímenes de fraude de guerra, así como en abordar agresivamente posibles violaciones antimonopolio. Clark y la Casa Blanca también desafiaron a John Lewis, líder del sindicato United Mine Workers , que amenazaba con una huelga nacional. [17] Siguiendo las órdenes de Truman de hacer cumplir una ley que prohibía las huelgas contra instalaciones administradas por el gobierno, la batalla legal de Clark con Lewis culminó en un caso en la Corte Suprema, que argumentó con éxito, y la Corte confirmó las citaciones por desacato contra el líder sindical. [18]

Al principio de su mandato como fiscal general, Clark inició una campaña contra la delincuencia juvenil que enfatizaba la importancia de la rehabilitación y la educación. Implementó cambios procesales en los tribunales federales y apoyó la libertad condicional para delincuentes juveniles por primera vez. Convocó una conferencia nacional en la Casa Blanca sobre el tema y creó una Comisión Nacional sobre la Delincuencia Juvenil, seleccionando a una joven e inexperta, pero bien conectada, Eunice Kennedy para encabezarla. [19]

Clark jugó un papel importante en apoyo de los esfuerzos pioneros de Truman en materia de derechos civiles, ayudando a que el poder del gobierno federal respaldara la aplicación de los derechos civiles. En respuesta a la ira y el disgusto de Truman por los violentos ataques de posguerra del Ku Klux Klan contra los militares negros que regresaban, Clark comenzó a fortalecer la respuesta del gobierno federal, utilizando mayores investigaciones y, en algunos casos, una presentación sin precedentes de cargos federales. [20] Clark también inició una estrategia legal agresiva e innovadora de presentar escritos legales amicus (amigo de la corte) en casos federales de derechos civiles, lo que señaló un papel nuevo y más comprometido para el gobierno federal. El más importante de los escritos que presentó fue el caso Shelley contra Kraemer (1948), que ayudó a convencer a la Corte de que anulara los convenios raciales en los contratos de vivienda que restringían la venta de propiedades a los negros. Clark también ayudó a guiar la creación de un comité de derechos civiles establecido por el presidente. El comité publicó un influyente informe, "Para asegurar estos derechos", que proporcionó 35 recomendaciones, incluido el fin de la segregación, la eliminación de los impuestos electorales, la promulgación de una ley para proteger los derechos de voto y la creación de una división de derechos civiles en el Departamento de Justicia. [21] El informe tuvo una influencia significativa y duradera en los derechos civiles [22] proporcionando, como dijo más tarde Tom Clark, "un modelo de casi todo lo que se ha hecho en el área de los derechos civiles desde entonces". [23]

Durante sus años como fiscal general, que coincidieron con los primeros años de la Guerra Fría , Clark fue responsable de desarrollar e implementar varias de las agresivas políticas anticomunistas de la administración Truman, incluida una característica central de la Orden Ejecutiva 9835 relativa a la lealtad de los gobiernos federales. empleados, Listado de Organizaciones Subversivas de la Procuraduría General de la República. [24] Esta y otras políticas que promovió Clark fueron a menudo criticadas por los defensores de las libertades civiles. Sin embargo, al menos algunos de los esfuerzos de Clark se iniciaron para desviar las críticas del Congreso a la administración Truman, particularmente por parte del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC). [25] Los primeros casos anticomunistas importantes durante su mandato incluyen los casos de la Ley Smith , Coplon y Hiss - Chambers .

Los esfuerzos anticomunistas de Clark también enfatizaron la promoción de los valores de la democracia y la ciudadanía estadounidense. Creó el Freedom Train , un tren especialmente construido y financiado de forma privada con vagones diseñados como museo y que alberga más de 100 documentos originales de la historia de Estados Unidos, incluida la Declaración de Derechos, la Proclamación de Emancipación y el Pacto de Mayflower. El tren visitó más de 300 ciudades de todo el país en su misión patriótica y educativa, y durante su año de viaje fue visto por millones. [26]

Corte Suprema de Justicia

Después de desempeñar un papel activo en la reelección de Truman en 1948, Clark dejó claro a la Casa Blanca que planeaba regresar a Texas y ejercer la abogacía. [27] Sin embargo, tras la muerte repentina del juez asociado de la Corte Suprema Frank Murphy , Truman nominó a Clark para llenar la vacante, en parte para reforzar la mayoría del presidente del Tribunal Supremo Fred Vinson , un ex colega del gabinete y amigo de Clark que, desde su nombramiento, tres años antes, no había logrado unificar la Corte. [28] Numerosos ataques de todo el espectro político fueron lanzados contra la nominación, incluyendo acusaciones de " amiguismo ", falta de experiencia judicial y objeciones basadas en parte en su trabajo en el centro de la agenda anticomunista de Truman y, específicamente, Lista de Organizaciones Subversivas de la Procuraduría General de la República. Los ex miembros del gabinete de Roosevelt, Henry Wallace y Harold Ickes, también lanzaron andanadas por razones personales e ideológicas. [29]

Ickes dijo sobre la nominación: "El presidente Truman no ha 'elevado' a Tom C. Clark a la Corte Suprema, sino que ha degradado a la Corte". [30] El New York Times llamó a Clark "un amigo personal y político [de Truman] sin experiencia judicial y con pocas calificaciones demostradas". [31]

La audiencia de confirmación de Clark ante el Comité Judicial del Senado tuvo lugar en agosto de 1949. [32] Clark se negó a testificar en persona, afirmando que "no creía que una persona que había sido nominada a la Corte Suprema debiera testificar, [ya que] ponía en peligro su eficacia futura en la Corte, [y] que invariablemente testificaría sobre algo que lo atormentaría". [33] No obstante, el 12 de agosto, el comité votó 9 a 2 para enviar la nominación al pleno del Senado con una recomendación favorable. [32] Clark fue confirmado por el Senado el 18 de agosto de 1949, por 73 votos a favor y 8 en contra, [34] y prestó juramento judicial el 24 de agosto de 1949. [1]

Tom C. Clark presta juramento como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos por el presidente del Tribunal Supremo Fred M. Vinson , 24 de agosto de 1949.

En los cuatro años que sirvieron juntos en la Corte, Clark votó con Vinson más del 85 por ciento de las veces [35] y ayudó a proporcionarle una mayoría confiable. Sin embargo, la Corte en su conjunto permaneció fragmentada. [36] En 1953, Vinson murió de un ataque al corazón. Durante el resto de su mandato en la Corte, Clark sirvió junto al presidente del Tribunal Supremo Earl Warren , lo que generó una mezcla de opiniones que hace difícil caracterizarlo como conservador o liberal.

Clark respaldó decisiones que apoyan la aplicación gubernamental de leyes diseñadas para promover la igualdad racial. Con este fin, fue autor o desempeñó un papel de apoyo fundamental en muchas de las decisiones históricas de la Corte en esta área. Varias sentencias del Tribunal Vinson, en particular Sweatt contra Painter y McLaurin contra Oklahoma State Regents (1950), que sostuvieron que a los estudiantes de posgrado negros se les debe permitir el ingreso a universidades y facultades de derecho estatales "blancas" porque la escuela negra separada no podía proporcionar una educación de igual calidad, ayudó a sentar las bases para litigios como Brown contra la Junta de Educación (1954). Clark desempeñó un papel fundamental entre bastidores en Sweatt y McLaurin que dio forma al debate y proporcionó una solución viable a esta cuestión, ayudando a "hacer que la Corte pasara de considerar la igualdad sólo como una construcción matemática mensurable... a lo que se conocería como intangibles". ". [37] El papel de Clark como uno de los dos jueces del sur le dio un impacto adicional en esos casos, como Hernández v. Texas (1954), en el que la Corte dictaminó que excluir a personas de ascendencia mexicana de los jurados violaba la Constitución. También fue autor de varias decisiones importantes sobre la raza en la década de 1960, durante el apogeo de la era de los derechos civiles, incluida Anderson contra Martin (1964), que declaró inconstitucional un estatuto de Luisiana porque requería que las carreras de quienes se postulaban para cargos públicos estuvieran impresas en un boleta electoral, Burton contra Wilmington Parking Authority , que confirmó el concepto de acción estatal para determinar que un restaurante privado violaba la Cláusula de Protección Igualitaria de la 14ª Enmienda, y Heart of Atlanta Motel contra Estados Unidos y Katzenbach contra McClung , que confirmó los alojamientos públicos. disposición de la Ley de Derechos Civiles de 1964.

Clark también enfrentó muchos casos que abordaban la constitucionalidad de las leyes de la época de la Guerra Fría que exigían que las personas afirmaran que no eran miembros de grupos o partidos particulares. En esta área, Clark adoptó en general una posición tradicionalmente conservadora para apoyar tales requisitos, en consonancia con su labor como fiscal general. Durante sus primeros años en la Corte, Clark se recusó de muchos de estos casos porque surgieron de cuestionamientos a políticas y leyes que Clark había ayudado a iniciar o implementar. [38] En aquellos casos en los que participó, generalmente fue deferente hacia el gobierno y ayudó a proporcionar a la Corte una mayoría que afirmaba la constitucionalidad de muchas de esas leyes. Garner contra la Junta de Obras Públicas (1951) fue una decisión de 5 a 4 de su autoría que defendía el derecho de una ciudad a exigir a sus empleados que presentaran declaraciones juradas de que no eran, ni habían sido, miembros del Partido Comunista y a tomar juramentos de lealtad al efecto. "La conducta pasada bien puede estar relacionada con la aptitud actual. La lealtad pasada puede tener una relación razonable con la confianza presente y futura", escribió. Pero Clark también demostró su voluntad de derogar esas leyes cuando eran excesivas o demasiado amplias en su aplicación, específicamente cuando involucraban la cuestión de si un individuo conocía la organización a la que supuestamente estaba afiliado. Así, en Wieman v. Updegraff (1952), Clark anuló un estatuto de lealtad de Oklahoma que exigía que todos los empleados estatales prestaran juramento de que no eran ni habían sido nunca durante los últimos cinco años miembros de ninguna organización que hubiera estado en el poder. Lista de organizaciones subversivas del Procurador General. "La membresía puede ser inocente", escribió Clark.

Clark con el presidente Lyndon B. Johnson en la Oficina Oval de la Casa Blanca .

Durante la siguiente década, la cambiante composición de la Corte y la evolución del sentimiento público llevaron a la Corte a declarar inconstitucionales varios de estos estatutos de la Guerra Fría. En muchos casos, Clark fue el único disidente. Entre los más memorables estuvo su disidencia en solitario en Jencks v. Estados Unidos , en la que calificó la acción de la Corte como un "gran error" y sugirió que permitir que un individuo acusado de jurar falsamente que no era miembro del Partido Comunista pudiera ver Los informes presentados por dos testigos del FBI en su contra "le concedieron unas vacaciones en Roma para hurgar en información confidencial y secretos nacionales vitales". La disidencia de Clark provocó una legislación del Congreso que anula la decisión de la Corte y pone límites a los tipos de documentos que los acusados ​​criminales pueden solicitar. [39] Incluso cuando demostraría puntos de vista más progresistas en otras áreas de la ley, Clark continuó exhibiendo su creencia en el poder del gobierno para impedir que personas con ciertas asociaciones ocuparan ciertos trabajos. Así, todavía en 1967 disintió en Keyishian v. Board of Regents , en el que la Corte anuló por inconstitucionalmente vaga una ley que impedía a una universidad estatal contratar "subversivos".

Los antecedentes de Clark como ex fiscal y fiscal general también influyeron en sus puntos de vista en el área de procedimiento penal y casos relacionados con los derechos de los acusados ​​penales, lo que a menudo lo llevó a apoyar los esfuerzos procesales del gobierno, particularmente durante sus primeros años en el tribunal. En Crooker v. California (1958), por ejemplo, escribió la opinión de la Corte 5-4 confirmando la condena por asesinato de un hombre a quien se le había negado repetidamente asistencia letrada y no había sido informado de su derecho a permanecer en silencio durante catorce horas entre su arresto y su detención. y confesión porque, en opinión de Clark, las tácticas policiales eran razonables y la confesión voluntaria. Seis años más tarde, sin embargo, se unió a sus hermanos más liberales en la decisión histórica Gideon v. Wainwright (1963), defendiendo el derecho a un juicio justo y al debido proceso bajo la Sexta Enmienda y sosteniendo que un acusado individual debe tener un abogado designado para su caso. él si no puede permitírselo. Clark discrepó en Miranda v. Arizona , el fallo histórico en el que la Corte sostuvo que la Constitución garantiza el "derecho a permanecer en silencio". Aun así, más tarde aclaró que estaba de acuerdo con la idea subyacente de limitar los interrogatorios bajo custodia. Clark también fue autor de la decisión histórica de la Corte en Mapp v. Ohio , que amplió la prohibición de la Cuarta Enmienda sobre el uso por parte de la fiscalía de pruebas incautadas indebidamente, conocida como regla de exclusión, para incluir los procesamientos estatales. Los antecedentes policiales de Clark lo llevaron a apoyar este enfoque porque creía que tener un fiscal de distrito y un fiscal federal operando bajo el mismo sistema garantizaría que la policía fuera más disciplinada y reduciría el riesgo de que se rechazaran pruebas. [40] Clark demostró esta comprensión progresista hasta su último día en el tribunal, escribiendo Berger contra Nueva York (1967), una importante decisión de la Cuarta Enmienda en la que la Corte declaró inconstitucional un estatuto estatal que permitía las escuchas electrónicas. Se trataba de una posición bastante alejada de las políticas que había impuesto como fiscal general.

Clark en la Oficina Oval en 1967 tras retirarse de la Corte Suprema.

Clark también redactó la decisión para la Corte Warren en un caso religioso importante que involucraba la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda y reforzaba el principio de separación de la Iglesia y el Estado. La opinión de Clark en Abington School District v. Schempp (1963), que sostenía que los ejercicios de lectura de la Biblia y la oración obligatoria en las escuelas públicas violaban la Constitución, ofrecía el tipo más básico y textual de interpretación constitucional: "La Constitución dice que el gobierno no participará en el establecimiento de la religión... No significa no", escribió. [41]

Los historiadores del derecho generalmente ven con buenos ojos el trabajo de Clark como juez de la Corte Suprema. Como señaló un académico, estaba "dedicado al trabajo de juzgar, no a la ideología". [42] Un destacado académico de la Corte Suprema llamó a Clark "el juez más subestimado en la historia reciente de la Corte Suprema". [43] Durante su carrera, Clark equilibró una moderación judicial subyacente con una lectura más amplia, pero basada en principios, de la Constitución y demostró una rara capacidad de cambio y crecimiento. El juez William O. Douglas, con quien Clark sirvió durante todo su tiempo en la Corte, comentó que Clark tenía "la capacidad indispensable de desarrollarse para que con el paso del tiempo creciera en estatura y ampliara sus dimensiones". [44] En última instancia, Clark llegó a comprender mejor, como escribió en 1970, que la Constitución "es un instrumento vivo que también debe interpretarse de manera que satisfaga las necesidades prácticas del presente". [45]

En el libro Plain Speaking de Merle Miller , basado en entrevistas con el presidente Truman, Miller atribuye a Truman la afirmación de que nombrar a Clark para la Corte fue su "mayor error" como presidente, y agrega: "No era nada bueno como Fiscal General, y en la Corte Suprema... no parece posible, pero ha sido aún peor". Miller, supuestamente cuando Miller le pidió que explicara el comentario, cita a Truman diciendo además: "Lo principal es... bueno, no es tanto que sea un mal hombre. Es sólo que es un hijo de puta tan tonto". Es el hombre más tonto que creo que me he topado jamás". [46] Los historiadores de Truman han cuestionado la exactitud e incluso la existencia de varias de las citas del libro, incluida la de Clark. [47] Como señaló un historiador que escuchó las cintas de las entrevistas originales, Miller "cambió las palabras de Truman de innumerables maneras, a veces agregando cuidadosamente sus propias opiniones... Lo peor de todo es que Miller inventó muchas fechas en su libro, inventando capítulos enteros". [48] ​​Los supuestos comentarios también van en contra de la cálida y personal relación de Truman y Clark. No se sabe que exista ninguna cinta de la entrevista en la que Truman y Miller hablaron sobre Clark.

Vida posterior

Clark asumió estatus superior , retirándose efectivamente de la Corte Suprema, el 12 de junio de 1967. [8] Lo hizo para evitar un conflicto de intereses cuando su hijo, Ramsey Clark, fue nombrado Fiscal General. Fue el último juez en funciones de la Corte Suprema designado por el presidente Truman. Thurgood Marshall lo sucedió en la corte . Se dice que Lyndon Johnson nombró a Ramsey Clark como Fiscal General precisamente para obligar a su padre a dejar el cargo, dejando una vacante para que Johnson pudiera nombrar a Marshall como el primer juez afroamericano en la Corte Suprema. [49]

Después de jubilarse, Clark realizó una gira por el mundo como embajador de buena voluntad . Luego encabezó una comisión de la American Bar Association (ABA) que estudiaba el sistema disciplinario de los abogados. [50] Este Comité Especial de Evaluación de la Aplicación Disciplinaria, que la ABA había acordado formar en su reunión de mitad de año de febrero de 1967, pasó a denominarse Comisión Clark. Su estudio de 200 páginas, publicado en 1970, [51] criticó el sistema disciplinario de los abogados existente, que encontró extremadamente falto de personal y fondos, e inexistente en muchos estados. También criticó los métodos de selección de jueces. Después del escándalo Watergate , se adoptaron muchas de las reformas de la comisión, incluido el Examen de Responsabilidad Profesional Multiestatal y el establecimiento de autoridades disciplinarias de abogados en cada estado. [52] Clark buscó coordinar el trabajo de su comité con el del "Comité Wright", que estaba revisando las Reglas de Responsabilidad Profesional.

La ABA aprobó por unanimidad el informe del Comité Clark y creó un Comité Permanente sobre Disciplina Profesional en 1973. [53] Además, en 1977, la ABA creó otra comisión para estudiar la disciplina de los abogados. Esa comisión, apodada "Comisión Kutak" en honor al abogado de Omaha, Nebraska, Robert J. Kutak, redactó las Reglas Modelo de Conducta Profesional, que en 1983, después de una extensa discusión y dilución de la sección sobre perjurio de clientes/mala conducta organizacional, la Cámara de Representantes de la ABA Los delegados recomendaron que sucediera el Código Modelo de Responsabilidad Profesional que la ABA (en parte por recomendación del juez Lewis Powell ) había propuesto que los estados adoptaran en 1969. [54] La Comisión Kutak encontró que el Código Modelo tenía serias deficiencias. [55] Muchos estados no adoptaron ni hicieron cumplir las disposiciones modelo relativas a los abogados que revelan la mala conducta de sus clientes, lo que después del escándalo de Enron llevó al Congreso a aprobar la Ley Sarbanes-Oxley en 2002. [56]

Clark también fue el primer director del Centro Judicial Federal y juez visitante en varios Tribunales de Apelaciones de Estados Unidos . [57] También se desempeñó como presidente de la junta directiva de la Sociedad Estadounidense de la Judicatura , [8] cofundó el Colegio Judicial Nacional y presidió el Comité Conjunto para una Administración de Justicia más eficaz. [58]

Muerte

Clark murió mientras dormía en la ciudad de Nueva York el 13 de junio de 1977, en el apartamento de su hijo. Fue enterrado en Restland Memorial Park, Dallas, Texas.

Obras

Legado

Edificio de oficinas estatales Tom C. Clark

La Facultad de Derecho de la Universidad de Texas en Austin mantiene una extensa colección (524 pies lineales) de los documentos de Clark, incluidos sus archivos de la Corte Suprema. [59] Una colección más pequeña de los artículos de Clark, principalmente relacionados con sus años como Fiscal General, se conserva en la Biblioteca Harry S. Truman en Independence, Missouri.

La facultad de derecho nombró su sala de estudiantes en honor a Clark. Otorga un subsidio de matrícula a estudiantes seleccionados en su honor. [ cita necesaria ]

Otros edificios que llevan el nombre del juez Clark incluyen el edificio Tom C. Clark en Austin, que alberga algunas oficinas del poder judicial de Texas, y la escuela secundaria Tom C. Clark en el distrito escolar independiente Northside de San Antonio, Texas . [60] Sus antiguos asistentes legales lo honraron creando el premio Tom C. Clark otorgado al destacado miembro de la Corte Suprema cada año. Entre los destinatarios se encuentran el profesor Robert George (Profesor McCormick de Jurisprudencia, en la Universidad de Princeton ) y la Profesora Barbara A. Perry (miembro principal del Centro Miller de Asuntos Públicos de la Universidad de Virginia y ex profesora de Gobierno Carter Glass en Sweet Briar College ). [ cita necesaria ]

Poco antes de su muerte, Clark se convirtió en el primer ganador del Premio al Jurista Distinguido en la Universidad Estatal de Mississippi . [61] Clark también recibió el Premio Distinguido Eagle Scout . [62] En 1975, recibió el premio Golden Plate de la Academia Estadounidense de Logros . [63]

La Junta de Honor de los Tribunales Simulados y el Suffolk Journal of Trial & Appellate Advocacy de la Facultad de Derecho de la Universidad de Suffolk en Boston, Massachusetts , nombraron su prestigioso concurso de apelaciones de tribunales simulados en honor al juez Clark. [64]

Ver también

Referencias

Citas

  1. ^ ab "Jueces desde 1789 hasta el presente". Washington, DC: Corte Suprema de los Estados Unidos . Consultado el 19 de febrero de 2022 .
  2. ^ "Ascendencia de Ramsey Clark". Archivado desde el original el 17 de abril de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2007 .
  3. ^ "Parque de los Presidentes: Memorial de los Boy Scouts". Servicio de Parques Nacionales. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2012 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  4. ^ Rumbley, Rose-Mary. Un siglo de clase . Austin, TX: Eakin Press, 1984.
  5. ^ Cushman págs. 426-27
  6. ^ Cushman en 427
  7. ^ "Karnea llama al juez Tom Clark para que sea el vigésimo octavo presidente" (PDF) . El Arco Iris de Delta Tau Delta . vol. XC, no. 1. Otoño de 1966. p. 6. Archivado (PDF) desde el original el 7 de febrero de 2018 . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
  8. ↑ abc Biografía de Tom C. Clark Archivado el 18 de enero de 2012 en Wayback Machine del Centro Judicial Federal .
  9. ^ Smith, Craig Alan (2021). "Abran paso al mañana: cómo el juez Tom C. Clark partió y (casi) regresó a la Corte Suprema". Revista de Historia de la Corte Suprema . 46 (1): 81-106. doi :10.1111/jsch.12258. ISSN  1540-5818. S2CID  236660432. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  10. ^ Alexander Wohl, Padre, hijo y constitución: cómo el juez Tom Clark y el fiscal general Ramsey Clark dieron forma a la democracia estadounidense (University Press of Kansas 2013), 32–40
  11. ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución, 41
  12. ^ Tom C. Clark, Prefacio a Frank F. Chuman, The Bamboo People: The Law and Japanese-Americans (Del Mar, Cal.; Publisher's Inc. 1976), vii.
  13. ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución , 50–56
  14. ^ Robert A. Miller, Una historia real de un espía nazi estadounidense: William Curtis Colepaugh (Trafford Publishing, 2013).
  15. ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución, 61–67
  16. ^ "El Fiscal General", Life , 17 de diciembre de 1945; "El nuevo abogado del presidente", Saturday Evening Post , 29 de septiembre de 1945
  17. ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución, 70–74.
  18. ^ Louis Stark, "Lewis se puso por encima de Estados Unidos, dice Clark al Tribunal Superior", New York Times, 15 de enero de 1947.
  19. ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución , 78–81.
  20. ^ Michael R. Gardner, Harry Truman y los derechos civiles: valor moral y riesgos políticos, (Carbondale: Southern Illinois University Press, 2002), 40.
  21. ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución, 88–93.
  22. ^ Taylor Branch, Parting the Waters: America in the King años, 1954–63 (Nueva York: Simon & Schuster 1988), 66
  23. ^ Entrevista de historia oral con Tom Clark, 8 de febrero de 1973, Biblioteca y Museo Harry S Truman, http://www.trumanlibrary.org/oralhist/clarktc.htm Archivado el 27 de septiembre de 2013 en Wayback Machine .
  24. ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución, 113-19.
  25. ^ Michal Belknap, Juicios políticos estadounidenses, (Westport, estafa: Greenwood Press 1994), 210.
  26. ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución, 125-26.
  27. ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución , págs.127-28
  28. ^ St. Clair, James y Guzin, Linda, Presidente del Tribunal Supremo Fred Vinson de Kentucky: una biografía política , (Lexington; University Press of Kentucky, 2002) p. 184.
  29. ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución, págs. 131–32.
  30. ^ Hamby, Alonso L. (1973). Más allá del New Deal: Harry S. Truman y el liberalismo estadounidense. Nueva York: Columbia University Press. pag. 337.ISBN 978-0231033350.
  31. ^ Eisler, Kim Isaac (1993). Una justicia para todos: William J. Brennan, Jr. y las decisiones que transformaron Estados Unidos. Página 76. Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-671-76787-9 
  32. ^ ab McMillion, Barry J. (28 de enero de 2022). Nominaciones a la Corte Suprema, 1789 a 2020: acciones del Senado, el Comité Judicial y el presidente (PDF) (Reporte). Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 19 de febrero de 2022 .
  33. ^ Entrevista de historia oral de Tom Clark, Biblioteca Harry S Truman, p. 208, http://www.trumanlibrary.org/oralhist/clarktc.htm Archivado el 27 de septiembre de 2013 en Wayback Machine .
  34. ^ "Nominaciones a la Corte Suprema (1789-presente)". Washington, DC: Senado de los Estados Unidos . Consultado el 19 de febrero de 2022 .
  35. ^ Michal Belknap, La corte Vinson: jueces, fallos y legado (Santa Bárbara, California: ABC-CLIO 2004)
  36. ^ St. Clair y Guzin, presidente del Tribunal Supremo Fred Vinson de Kentucky, p. 184.
  37. ^ Gary M. Lavergne, Antes de Brown: Herman Marion Sweatt, Thurgood Marshall y el largo camino hacia la justicia, (Austin: University of Texas Press, 2010) págs.
  38. ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución, págs. 136-37.
  39. ^ Wohl, Padre, Hijo y Constitución, pag. 163
  40. ^ Wohl, Alexander, "Mapp v. Ohio cumple 50 años: si a un texano moderado le encantaría la regla de exclusión, ¿por qué no pueden hacerlo los conservadores judiciales? Archivado el 28 de julio de 2011 en Wayback Machine ". Pizarra , 7 de junio de 2011
  41. ^ "50 años después: cómo el juez Tom Clark ayudó a preservar la neutralidad del gobierno en materia de religión | ACS". Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013 . Consultado el 15 de agosto de 2013 .
  42. ^ Rudko, Frances Howell, Tribunal de Truman: un estudio sobre moderación judicial, Westport, Connecticut: Greenwood Press 1988, p. 91
  43. ^ Bernard Schwartz, Superjefe: Earl Warren y su Corte Suprema, una biografía judicial (New York University Press 1983), pág. 58
  44. ^ Douglas, William O., Los años de la corte 1939-1975, pág. 245.
  45. ^ Tom C. Clark, "El tribunal y sus funciones", Albany Law Review 34 (1970) 497, 501.
  46. ^ Miller, Plain Speaking (Nueva York: Berkeley Medallion Edition, 1973) págs.
  47. ^ Alexander Wohl, "Escribir una biografía en la era de Wikipedia: eliminar una sombra de la vida del juez Tom Clark", Scotusblog, 23 de septiembre de 2013, http://www.scotusblog.com/2013/09/writing-biography- en-la-era-de-wikipedia-eliminando-una-sombra-de-la-vida-de-la-justicia-tom-clark/ Archivado el 12 de octubre de 2013 en Wayback Machine .
  48. ^ Robert Ferrell, "Plain Faking", American Heritage, mayo/junio de 1995, pág. 14.
  49. ^ Walter Dellinger (25 de junio de 2014). "Mesa de desayuno de la Corte Suprema: Una decisión de jubilación no es un acto judicial". Pizarra.com . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2016 . Consultado el 5 de julio de 2016 .
  50. ^ Vincent R. Johnson, El legado del juez Tom Clark en el campo de la ética jurídica, 29 J. Legal Ethics 33–70 (2005);
  51. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 25 de agosto de 2016 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  52. ^ Gronlund, Mimi Clark (1 de enero de 2010). Juez de la Corte Suprema Tom C. Clark: una vida de servicio. Prensa de la Universidad de Texas. ISBN 978-0-292-77914-3.
  53. ^ "Comités Permanentes: Disciplina Profesional". Archivado desde el original el 14 de enero de 2012 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  54. ^ Mark Curriden, "The Lawyers of Watergate", ABA Journal (junio de 2012), enlace en vivo del 16 de septiembre de 2016 en http://www.abajournal.com/magazine/article/the_lawyers_of_watergate_how_a_3rd-rate_burglary_provoked_new_standards/ Archivado el 18 de septiembre de 2016 en Máquina Wayback
  55. ^ Monroe H. Freedman, Las reglas modelo de Kutak contra el código de conducta del abogado estadounidense, 26 Vill. L. Rev. 1165 (1980–1981), disponible en: http://scholarlycommons.law.hofstra.edu/faculty_scholarship Archivado el 18 de septiembre de 2016 en Wayback Machine .
  56. ^ Otros estudios sobre las deficiencias del sistema disciplinario generalmente se esconden detrás de muros de pago, como Charles W. Wolfram, Client Perjury: The Kutak Commission and the Association of Trial Lawyers on Lawyers, Lying Clients, and the Adversary System, American Bar Foundation Research Journal, vol. . 5, núm. 4 (otoño de 1980), págs. 964–80 (JSTOR); Walter P. Armstrong, Informe de la Comisión Kutak: retrospectiva y perspectiva, 11 Cap. UL Rev. 475 (1981–1982) (Heinonline)
  57. ^ Véase, por ejemplo, Bracey contra Herringa, 466 F.2d 702 (7th Cir. 1972) Archivado el 10 de diciembre de 2011 en Wayback Machine .
  58. ^ "Historia de Nueva Jersey". El Colegio Judicial Nacional . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  59. ^ Guía de los artículos del juez Tom C. Clark en la Biblioteca de Derecho de Tarlton Archivado el 8 de junio de 2010 en Wayback Machine Archivo en línea de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas
  60. ^ "Escuela secundaria Clark | Distrito escolar independiente de Northside". www.nisd.net . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2021 . Consultado el 8 de agosto de 2021 .
  61. ^ "Sociedad Pre-Derecho en honor al jurista". Universidad Estatal de Mississippi. 7 de abril de 1997 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
  62. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  63. ^ "Premiados con la Placa de Oro de la Academia Estadounidense de Logros". www.achievement.org . Academia Estadounidense de Logros . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
  64. ^ "Concursos intraescolares". Facultad de Derecho de la Universidad de Suffolk . Boston , MA. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2014 . Consultado el 6 de mayo de 2014 .

Trabajos citados

Otras lecturas

enlaces externos