stringtranslate.com

Terminología bíblica para la raza

La primera descripción de la etnología histórica del mundo dividido en los hijos bíblicos de Noé : semitas , hamitas y jafetitas , 1771, Gatterer 's Einleitung in die Synchronistische Universalhistorie . Gatterer explica que la historia moderna ha demostrado la verdad de la predicción bíblica de la supremacía jafetita (Génesis 9:25-27). [1] Haga clic en la imagen para ver una transcripción del texto.

Desde los tiempos modernos , una serie de etnónimos bíblicos de la Tabla de las Naciones de Génesis 10 se han utilizado como base para clasificar las identidades raciales (fenotipos cosméticos) y nacionales (culturales etnolingüísticas) humanas. La conexión entre Génesis 10 y los grupos étnicos contemporáneos comenzó durante la antigüedad clásica , cuando autores como Josefo , Hipólito y Jerónimo analizaron la lista bíblica.

La temprana ecuación moderna de los semitas , camitas y jafetitas bíblicos con fenotipos "raciales" fue acuñada en la escuela de historia de Göttingen a fines del siglo XVIII, en paralelo con otras terminologías más seculares para la raza, como el esquema de color quíntuple de Blumenbach .

Análisis clásicos de Génesis 10

Este mapa T y O , de la primera versión impresa de las Etimologías de Isidoro , identifica los tres continentes conocidos como poblados por descendientes de Sem ( Sem ), Iafeth ( Jafet ) y Cham ( Cam ).

Las siguientes fuentes intentaron equiparar la Tabla Bíblica de Naciones con las identidades contemporáneas:

Flavio Josefo

Identificaciones geográficas de Flavio Josefo, c.  100 d.C.

El historiador judío-romano del siglo I Josefo , en Antigüedades de los judíos, libro 1, capítulo 6, fue el primer autor conocido que asignó etnias conocidas a algunos de los nombres enumerados en Génesis capítulo 10. Sus asignaciones se convirtieron en la base para la mayoría de los autores posteriores, y fueron las siguientes: [2]

Hipólito

Xilografía de la Crónica de Nuremberg , que muestra a Sem, Cam y Jafet en sus rincones del mundo.

Hipólito de Roma , en su Diamerismos ( c.  234 , existente en numerosas copias latinas y griegas), [3] hizo otro intento de asignar etnias a los nombres de Génesis 10. Se cree que se basó en el Libro de los Jubileos . [4]

Sus diferencias con la de Josefo se muestran a continuación:

La Cronografía de 354 , el Panarion de Epifanio de Salamina ( c.  375 ), el Chronicon Paschale ( c.  627 ), la Historia de Albania del historiador georgiano Movses Kaghankatvatsi (siglo VII) y la Sinopsis de las Historias de Juan Skylitzes ( c.  1057 ) siguen las identificaciones de Hipólito.

Jerónimo

Jerónimo , que escribió alrededor del año  390 , proporcionó una versión "actualizada" de las identificaciones de Josefo en sus Preguntas hebreas sobre el Génesis . Su lista es sustancialmente idéntica a la de Josefo en casi todos los aspectos, pero con las siguientes diferencias notables:

Isidoro

El erudito Isidoro de Sevilla , en sus Etimologías ( c.  600 ), repite todas las identificaciones de Jerónimo, pero con estos cambios menores: [5]

Las identificaciones de Isidoro para los hijos de Jafet fueron repetidas en la Historia Brittonum atribuida a Nennio . Las identificaciones de Isidoro también se convirtieron en la base para numerosos estudiosos medievales posteriores, y se mantuvieron así hasta que la Era de los Descubrimientos impulsó teorías más nuevas, como la de Benito Arias Montano (1571), quien propuso conectar Mesec con Moscú y Ofir con Perú .

Samuel Bochart

Publicada en 1646, la Geographia Sacra seu Phaleg et Canaan de Samuel Bochart fue el primer análisis detallado de las Generaciones de Noé desde los tiempos clásicos, convirtiéndose –y permaneciendo– como el locus classicus para tales estudios. [6]

Uso temprano moderno de la terminología racial

Escuela de historia de Göttingen

Los estudiosos de la escuela de historia de Göttingen , que desempeñaron un papel importante en la creación de una base "científica" para la investigación histórica, [7] acuñaron las definiciones raciales modernas de los términos semítico , camítico y jafético . Los principales estudiosos fueron Johann Christoph Gatterer , August Ludwig von Schlözer y Johann Gottfried Eichhorn .

La Einleitung in die Synchronistische Universalhistorie ("Introducción a la historia sincrónica universal") de Gatterer de 1771 fue la primera publicación en utilizar estos términos en un sentido étnico. [1] La descripción de Gatterer fue la siguiente:

Otras interpretaciones

Descendientes de Jafet

El mapa más antiguo conocido de Europa. La leyenda dice "Ecce sic diviserunt terram filii Noe post diluvium" (Así se repartieron el mundo los hijos de Noé después del Diluvio).

El texto griego de la Septuaginta (LXX) del Génesis incluye un hijo adicional de Jafet, "Elisa", entre Javán y Tubal; sin embargo, como este nombre no se encuentra en ninguna otra fuente antigua, ni en I Crónicas, se acepta casi universalmente que es un duplicado de Eliseo, hijo de Javán. La presencia de Elisa y de Cainán hijo de Arpajsad (abajo) en la Biblia griega explica la enumeración tradicional entre las fuentes cristianas primitivas de 72 nombres, en contraposición a los 70 nombres que se encuentran en las fuentes judías y las fuentes cristianas occidentales. [ cita requerida ]

Descendientes de Cam

A partir del siglo IX, con el gramático judío Judah ibn Quraysh, se observó una relación entre las lenguas semíticas y cusíticas ; los lingüistas modernos agrupan estas dos familias, junto con los grupos lingüísticos egipcio , bereber , chádico y omótico en la familia lingüística afroasiática más grande . Además, ahora se considera que las lenguas de la mitad sur de África pertenecen a varias familias distintas independientes del grupo afroasiático. Algunas teorías camíticas ahora descartadas han pasado a considerarse racistas; en particular, una teoría propuesta en el siglo XIX por Speke, de que los tutsis supuestamente tenían alguna ascendencia camítica y, por lo tanto, eran inherentemente superiores . [27]

El jesuita del siglo XVII, Athanasius Kircher , pensaba que los chinos también descendían de Cam, a través de los egipcios.

Descendientes de Sem

  • Cainán aparece como hijo de Arpachshad y padre de Sela en la Septuaginta , una traducción griega de la Biblia hebrea (el texto masorético ) realizada en los últimos siglos antes de la era moderna. El nombre se omite en la Biblia hebrea. La genealogía de Jesús en San Lucas 3:36, que está tomada de la Septuaginta en lugar del texto hebreo, incluye el nombre.
  • Salah (también transcrito Shelah ) hijo de Arpachshad (o Cainán).
  • Heber hijo de Sela: Antepasado de Abraham y de los hebreos, ocupa un lugar significativo como el 14º desde Adán. [30]
  • Peleg : El nombre significa "división", y puede referirse a la división de los pueblos en el incidente de la Torre de Babel que sigue, o a Peleg y sus descendientes siendo "divididos" como el pueblo elegido de Dios. [31]
  • Joktan : El nombre es árabe , y sus 13 "hijos", hasta donde se los puede identificar, corresponden al oeste y suroeste de la península arábiga. [ cita requerida ]
  • Almodad , hijo de Joctán.
  • Selef , hijo de Joctán.
  • Hazarmavet , hijo de Joctán.
  • Jera , hijo de Joctán.
  • Hadoram , hijo de Joctán.
  • Uzal , hijo de Joctán.
  • Dicla hijo de Joctán.
  • Obal , hijo de Joctán.
  • Abimael , hijo de Joctán.
  • Seba , hijo de Joctán.
  • Ofir , hijo de Joctán.
  • Havila , hijo de Joctán.
  • Jobab , hijo de Joctán.

Véase también

Bibliografía

Referencias

  1. ^ ab Einleitung in die synchronistische universalhistorie, Gatterer, 1771. Descrito como el primer uso étnico del término semítico por: (1) Una nota sobre la historia de lo 'semítico', 2003, por Martin Baasten; y (2) Taal-, land- en volkenkunde in de achttiende eeuw, 1994, de Han Vermeulen (en holandés).
  2. ^ "Antigüedades de los judíos – Libro I".
  3. ^ Bauer, Adolf (27 de febrero de 2018). Die Chronik des Hippolytos im Matritensis graecus 121. JC Hinrichs. ISBN 9780790541846– a través de Google Books.
  4. ^ Ådna, Jostein; Kvalbein, Hans (27 de febrero de 2018). La misión de la Iglesia primitiva hacia los judíos y los gentiles. Mohr Siebeck. ISBN 9783161472428– a través de Google Books.
  5. Isidoro (Hispalensis) (2006). Stephen A. Barney (ed.). Etymologiae (traducción al inglés) . Cambridge University Press. págs. 192–193. ISBN 9781139456166.página 192 página 193
  6. ^ Stroumsa, G. (2010). Una nueva ciencia: el descubrimiento de la religión en la era de la razón. Harvard University Press. pág. 84. ISBN 978-0-674-04860-7. Consultado el 7 de octubre de 2022. En cualquier caso, la Geographia sacra de Bochart seguiría siendo el locus classicus para este tipo de estudios bíblicos, y su análisis seminal conservaría durante mucho tiempo un lugar de honor en la literatura académica.
  7. ^ Cheng, Eileen K. (2008). El sencillo y noble manto de la verdad: nacionalismo e imparcialidad en la escritura histórica estadounidense, 1784-1860. University of Georgia Press. pp. 362–. ISBN 978-0-8203-3073-0... los historiadores de la escuela de Göttingen también desempeñaron un papel importante a la hora de establecer las bases para una investigación crítica y un enfoque más "científico" de la historia durante la segunda mitad del siglo XVIII, ya que utilizaron su formación en filología y estadística y en lo que se consideraban las "ciencias auxiliares" de la paleografía y la numismática para analizar datos históricos.
  8. ^ Gmirkin 2006, pág. 147.
  9. ^ abcdef Towner 2001, pág. 103.
  10. ^ Bøe 2001, pág. 48.
  11. ^ desde Gmirkin 2006, pág. 149.
  12. ^ Bøe 2001, págs. 47–48.
  13. ^ desde Gmirkin 2006, pág. 150.
  14. Gmirkin 2006, págs. 150-152.
  15. ^ Bøe 2001, pág. 101.
  16. ^ Bøe 2001, pág. 102.
  17. ^ Gmirkin 2006, pág. 148.
  18. ^ Gmirkin 2006, págs. 149-150.
  19. ^ Gmirkin 2006, pág. 161.
  20. ^ desde Towner 2001, pág. 104.
  21. ^ Uehlinger 1999, pág. 628.
  22. ^ Matthews 1996, pág. 452.
  23. ^ Matthews 1996, pág. 445.
  24. ^ Matthews 1996, págs. 445–446.
  25. ^ Towner 2001, págs. 104-105.
  26. ^ desde Towner 2001, pág. 105.
  27. ^ David Moshman (2005). "Teorías del yo y teorías como yo". En Cynthia Lightfoot, Michael Chandler y Chris Lalonde (ed.). Concepciones cambiantes de la vida psicológica . Psychology Press. pág. 186. ISBN 978-0805843361.
  28. ^ abcd Gmirkin 2006, pág. 141.
  29. ^ Josefo, Flavio. Antigüedades de los judíos. pp. Libro 1, sección 143.
  30. ^ Matthews 1996, pág. 497.
  31. ^ Matthews 1996, pág. 38.
  32. ^ Gmirkin 2006, pág. 142.