stringtranslate.com

Historia de Sindh

La historia de Sindh se refiere a la historia de la actual provincia paquistaní de Sindh , así como de las regiones vecinas que periódicamente quedaron bajo su influencia.

Sindh fue el sitio de una de las cunas de las civilizaciones , la civilización del valle del Indo de la Edad de Bronce que floreció alrededor del 3000 a. C. y decayó rápidamente 1000 años después, tras las migraciones indoarias que invadieron la región en oleadas entre 1500 y 500 a. C. [1] Las tribus indoarias migratorias dieron lugar a la civilización védica de la Edad de Hierro , que duró hasta el 500 a. C. Durante esta era, se compusieron los Vedas . En el 518 a. C., el imperio aqueménida conquistó el valle del Indo y estableció la satrapía hindú en Sindh. Tras la invasión de Alejandro Magno , Sindh pasó a formar parte del Imperio Maurya . Tras su declive, los indogriegos , los indoescitas y los indopartos gobernaron en Sindh.

A Sindh se le denomina a veces Bab-ul Islam ( trad.  'Puerta del Islam ' ), ya que fue una de las primeras regiones del subcontinente indio en caer bajo el dominio islámico . Partes de la provincia actual fueron objeto intermitente de incursiones por parte del ejército Rashidun durante las primeras conquistas musulmanas , pero la región no cayó bajo el dominio musulmán hasta que se produjo la invasión árabe de Sind bajo el califato omeya , encabezado por Muhammad ibn Qasim en 712 d. C. [2] [3] Posteriormente, Sindh fue gobernada por una serie de dinastías, entre ellas los Habbaris , los Soomras , los Sammas , los Arghuns y los Tarkhans . El imperio mogol conquistó Sindh en 1591 y lo organizó como Subah de Thatta , la división imperial de primer nivel. Sindh volvió a ser independiente bajo la dinastía Kalhora . Los británicos conquistaron Sindh en 1843 después de la batalla de Hyderabad, que perteneció a la dinastía Talpur . Sindh se convirtió en provincia independiente en 1936 y, tras la independencia, pasó a formar parte de Pakistán.

Sindh alberga dos sitios declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO : la Necrópolis de Makli y Mohenjo-Daro . [4]

Etimología

Los griegos que conquistaron Sindh en el 325 a. C. bajo el mando de Alejandro Magno se referían al río Indo como Indós , de ahí el nombre moderno Indo . Los antiguos iraníes se referían a todo lo que se encontraba al este del río Indo como hind . [5] [6] La palabra Sindh es un derivado persa del término sánscrito Sindhu, que significa "río", una referencia al río Indo . [7] Southworth sugiere que el nombre Sindhu se deriva a su vez de Cintu , una palabra dravidiana para palmera datilera , un árbol que se encuentra comúnmente en Sindh. [8] [9]

La ortografía anterior "Sind" (del persoárabe سند ) se suspendió en 1988 mediante una enmienda aprobada en la Asamblea de Sindh , [10] y ahora se escribe "Sindh".

Edad del bronce

Civilización del valle del Indo (3300-1300 a. C.)

Sindh y las áreas circundantes contienen las ruinas de la civilización del valle del Indo. Hay restos de ciudades y estructuras de mil años de antigüedad, con un ejemplo notable en Sindh siendo el de Mohenjo Daro . Construido alrededor de 2500 a. C., fue uno de los asentamientos más grandes de la antigua civilización del Indo o cultura Harappa , con características como ladrillos estandarizados, cuadrículas de calles y sistemas de alcantarillado cubiertos. [11] Fue una de las primeras ciudades importantes del mundo , contemporánea con las civilizaciones del antiguo Egipto , Mesopotamia , Creta minoica y Caral-Supe . Mohenjo-Daro fue abandonado en el siglo XIX a. C. cuando la civilización del valle del Indo declinó, y el sitio no fue redescubierto hasta la década de 1920. Desde entonces se han llevado a cabo importantes excavaciones en el sitio de la ciudad, que fue designado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1980. [12] El sitio está actualmente amenazado por la erosión y una restauración inadecuada. [13]

Las ciudades del antiguo Indo se destacaron por su planificación urbana , sus casas de ladrillo cocido , sus elaborados sistemas de drenaje , sus sistemas de suministro de agua , sus grupos de grandes edificios no residenciales y sus técnicas de artesanía y metalurgia . [a] Es muy probable que Mohenjo-Daro y Harappa llegaran a albergar entre 30.000 y 60.000 habitantes, [15] y que la civilización contuviera entre uno y cinco millones de individuos durante su florecimiento. [16] Una desecación gradual de la región durante el tercer milenio a. C. puede haber sido el estímulo inicial para su urbanización. Con el tiempo, también redujo el suministro de agua lo suficiente como para provocar la desaparición de la civilización y dispersar su población hacia el este. [b]

Edad del Hierro (c. 1300 – c. 518 a. C.)

Reinos Sindhu-Sauvera

El reino Sindhu-Sauvīra y los Mahājanapadas en el período postvédico

Sindhu-Sauvīra ( sánscrito : Sindhu-Sauvīra ; pali : Sindhu-Sovīra ) fue un antiguo reino indoario del oeste de Asia meridional cuya existencia está atestiguada durante la Edad del Hierro . Los habitantes de Sindu se llamaban Saindhavas , y los habitantes de Sauvīra se llamaban Sauvīrakas .

El territorio de Sindhu-Sauvīra cubría el valle inferior del Indo , [17] siendo su frontera sur el Océano Índico y su frontera norte el Punjab alrededor de Multan . [18]

Sindhu era el nombre de la zona interior entre el río Indo y las montañas Sulaiman , mientras que Sauvīra era el nombre de la parte costera del reino, así como de la zona interior al este del río Indo hasta el norte del área de la actual Multan. [18]

La capital de Sindhu-Sauvīra se llamaba Roruka y Vītabhaya o Vītībhaya, y corresponde a la medieval Arohṛ y a la actual Rohṛī . [18] [19] [20]

Historia antigua

Era aqueménida (516–326 a. C.)

El imperio aqueménida pudo haber controlado partes del actual Sindh como parte de la provincia de Hindush . El territorio pudo haber correspondido al área que cubría la cuenca baja y central del Indo (actual Sindh y las regiones del sur de Punjab en Pakistán). [21] Al norte de Hindush estaba Gandāra (escrito como Ga n dāra por los aquemémidas). Estas áreas permanecieron bajo control persa hasta la invasión de Alejandro Magno . [22]

Alternativamente, algunos autores consideran que el Hindush puede haber estado ubicado en el área de Punjab . [23]

Época helenística (326-317 a. C.)

Ciudad de Patala debajo de Alejandría en el Indo [24] [25]

Alejandro conquistó partes de Sindh después de Punjab durante unos años y nombró a su general Peithon como gobernador. La antigua ciudad de Patala estaba situada en la desembocadura del río Indo . El Indo se dividió en dos brazos en la ciudad de Patala antes de llegar al mar, y la isla así formada se llamó Patalene , el distrito de Patala. Alejandro construyó un puerto en Patala. [26] [27]

Algunos eruditos identifican a Patala con Thatta , antigua capital de Sindh . [24] [25] Pero la identidad de Patala es muy debatida entre los eruditos.

La sedimentación ha provocado que el Indo cambie su curso muchas veces desde los días de Alejandro Magno , y el sitio de la antigua Patala ha sido objeto de muchas conjeturas. [28]

Era Maurya (316–180 a. C.)

Chandragupta Maurya había establecido su imperio alrededor del 320 a. C. No se sabe con certeza cuál fue su vida temprana. Janapadas de Punjab y Sindh, había conquistado gran parte del noroeste. Luego derrotó a los gobernantes Nanda en Pataliputra para hacerse con el trono. Chandragupta Maurya luchó contra el sucesor de Alejandro en el este, Seleuco I Nicátor , cuando este último invadió el país. En un tratado de paz, Seleuco cedió todos los territorios al oeste del río Indo y ofreció un matrimonio, incluida una parte de Bactria , mientras que Chandragupta le concedió a Seleuco 500 elefantes. [29]

Época indogriega (180-90 a. C.)

Tras un siglo de dominio maurya que finalizó en el año 180 a. C., la región quedó bajo el dominio indogriego . Según Apolodoro de Artemita , citado por Estrabón , el territorio indogriego de Sindh era conocido como Sigerdis . [30]

Indoescitas (90-20 a. C.)

La ciudad portuaria de Bhanbhore data del siglo I a. C., de la época escita-parta.

Los indoescitas gobernaron Sindh con su capital en Minnagara . [31] Estaba ubicada en el río Indo , al norte de la ciudad costera de Barbaricum , o a lo largo del río Narmada , aguas arriba de Barygaza . Había dos ciudades llamadas Minnagara, una en el delta del río Indo cerca de Karachi y la otra en el delta del río Narmada cerca de la moderna Bharuch . [32] El mapa del mundo de Ptolomeo , así como el Periplo del mar Eritreo mencionan de manera destacada el país de Escitia en el valle del Indo , así como la Tabula Peutingeriana romana . [33] El Periplo afirma que Minnagara era la capital de Escitia y que los príncipes partos de su interior luchaban por su control durante el siglo I d. C.

Imperio Gupta (345-455 d. C.)

Famoso bronce de Brahma de Mirpur Khas, siglos V-VI, dinastía Gupta

Sindh estuvo bajo el Imperio Gupta , que alcanzó su apogeo, aproximadamente desde el 319 al 467 d.C., cubriendo gran parte del subcontinente indio . El arte y la cultura hindúes florecieron durante esta era. El famoso bronce del dios hindú Brahma ha sido excavado en Mirpur Khas. Vasudeva Sharana Agrawala lo llama "un ejemplar excepcionalmente bueno del arte de la fundición de metales en este período". [34] El término Śrīrāma y Śaṅkara Goyala es "verdadero monumento al genio artístico del orfebre Gupta". [35] Se dice que es el mejor ejemplo del arte Gupta en Sindh. [36] El objeto sugiere que Sindh era un importante centro de metalistería. [37] El Brahma de Mirpur Khas ha sido ampliamente utilizado por los historiadores del arte para compararlo con otras obras de arte de importancia histórica. [38] [39] La estupa Kahu-Jo-Darro es una antigua estupa budista encontrada en el sitio arqueológico de Mirpurkhas de la era de los sátrapas occidentales. [40] [41] [42] Las primeras estimaciones situaron el sitio en el siglo IV al V. La estupa ahora está fechada entre el siglo V y principios del VI, porque sus obras de arte son más complejas y se parecen a las que se encuentran en los sitios fechados como Ajanta y Bhitargaon en la India. [41] [43] [44] El Museo Príncipe de Gales describe el estilo de la estupa de Mirpur Khas como una fusión del arte greco-budista de Gandhara y el arte Gupta :

"Las figuras de terracota de Mirpur Khas representan el Imperio Gupta tal como floreció en Sindh. (...) En las terracotas de Mirpur Khas, de las que el Museo posee una colección sumamente representativa, se puede ver la síntesis de las tradiciones Gandhara y Gupta. Aquí las antiguas formas sacrosantas de Gandhara se moldean en el carácter Gupta de nobleza, moderación y espiritualidad y el resultado es muy agradable. Las figuras del Buda de Mirpur Khas muestran la transformación del idioma Gandhara al idioma Gupta, mientras que las figuras del donante y Kubera muestran tipos Gupta bien desarrollados".

—  Museo Príncipe de Gales de la India Occidental [45]

Imperio Sasánida (325–489 d.C.)

Monedas de oro del gobernante del Imperio Sasánida, Shapur III (r. 383-388), acuñadas en Sindh , Pakistán moderno . Anverso : retrato de Shapur III, personaje del guión Brahmi Śrī ("Señor") delante del Rey. Leyenda Pahlavi degradada alrededor. Reverso : altar de fuego con asistentes. [46] [47]

Los gobernantes sasánidas del reinado de Shapur I reclamaron el control de la zona de Sindh en sus inscripciones. Shapur I instaló a su hijo Narseh como "rey de los sakas" en las áreas del este de Irán hasta Sindh. [48] Dos inscripciones durante el reinado de Shapur II mencionan su control de las regiones de Sindh, Sakastan y Turan . [49] Aún así, el término exacto utilizado por los gobernantes sasánidas en su inscripción es Hndy , similar a Hindustan , del que no se puede decir con certeza que signifique "Sindh". [46] Al-Tabari mencionó que Shapur II construyó ciudades en Sind y Sijistan. [50] [51]

Dinastía Rai (c. 489 – 632 d. C.)

La dinastía Rai , alrededor del 550-600 d. C. [52]

La dinastía Rai de Sindh fue la primera dinastía de Sindh y en su apogeo de poder gobernó gran parte de las regiones del noroeste del subcontinente indio. La dinastía reinó durante un período de 144 años, c. 489 - 632 d. C., concurrente con las invasiones Huna del norte de la India. [53] Los nombres de los gobernantes podrían haber sido corrupciones de nombres sánscritos : Devaditya, Harsha y SInhasena. [53] [54] Los orígenes de la dinastía, el estatus de casta y cómo llegaron al poder siguen siendo desconocidos. [53] [54] Al parecer tenían vínculos familiares con otros gobernantes del sur de Asia, incluidos Cachemira, Kabul, Rajastán, Gujarat, etc. Se sabe que Aror es la capital tanto de Hind como de Sindh. [53] [55] Alexander Cunningham había propuesto una cronología alternativa (? – >641 d. C.) —principalmente sobre la base de evidencia numismática y literaria [c] — identificando a los dos primeros Rais como Hunas y a los tres posteriores como gobernantes de Zabulistán y Khorasan . [54] [d] Sin embargo, existe poca evidencia histórica que favorezca la propuesta de que los Hunas alguna vez llegaran a Sindh y las bases individuales de su hipótesis quedan desacreditadas en la erudición moderna. [54] Chintaman Vinayak Vaidya apoyó la cronología de Cunningham (? – >641 d. C.) pero sostuvo que los Rais eran descendientes de Mauryas y Shudra , por casta. [54] [e]

Imperio Harsha

Harshacharitta , una biografía escrita por Banabhatta, menciona que el rey Harsha derrotó gravemente al gobernante de Sindh y tomó posesión de su fortuna. [56]

Dinastía Brahmin (c. 632 – c. 724 d.C.)

Territorio de la dinastía Chach alrededor del 600-650 d. C. [57]

La dinastía Brahmin de Sindh ( c.  632 – 712 ), [58] también conocida como la dinastía Chacha, [59] fue la familia gobernante hindú brahmán del Imperio Chacha . La dinastía Brahmin fue sucesora de la dinastía Rai . La dinastía gobernó en el subcontinente indio y se originó en la región de Sindh , actual Pakistán . La mayor parte de la información sobre su existencia proviene del Chach Nama , un relato histórico de la dinastía Chach-Brahmin.

Después de la caída del Imperio Chacha en 712, aunque el imperio había terminado, los miembros de su dinastía administraron partes de Sindh bajo la provincia califal de Sind del califato omeya . [58] Estos gobernantes incluyen a Hullishāh y Shishah. [58]

Época medieval

Sindh árabe (711–854 d. C.)

Moneda omeya de Sind de la era Qasim , acuñada en "al-Hind" ( India ; posiblemente en Multan ), fechada en 97 AH ( c.  715 d. C. ), según la leyenda circular del anverso: En el nombre de Alá , acuñé este dirham en al-Hind (India en moneda Abd al-Malik al-Hind 715 d.C.) en el año siete y noventa

Tras la muerte del profeta islámico Mahoma , la expansión árabe hacia el este alcanzó la región de Sindh, más allá de Persia . Una expedición inicial en la región lanzada debido a los ataques piratas sindhis a los árabes en 711-12 fracasó. [60] [61]

El primer enfrentamiento con los reyes hindúes de Sindh tuvo lugar en 636 (15 AH) bajo el califa Umar ibn al-Khattab con el gobernador de Bahréin, Uthman ibn Abu-al-Aas , enviando expediciones navales contra Thane y Bharuch bajo el mando de su hermano, Hakam. Otro hermano suyo, al-Mughira, recibió el mando de la expedición contra Debal . [62] Al-Baladhuri afirma que salieron victoriosos en Debal, pero no menciona los resultados de las otras dos incursiones. Sin embargo, el Chach Nama afirma que la incursión de Debal fue derrotada y su gobernador mató al líder de las incursiones. [63]

Se cree que estas incursiones fueron provocadas por un ataque pirata posterior a los barcos omeyas. [64] Umar advirtió a Uthman contra esto y le dijo: "Oh hermano de Thaqif, has puesto el gusano en la madera. Juro por Alá que si hubieran sido golpeados, habría tomado el equivalente (en hombres) de vuestras familias". Baladhuri agrega que esto detuvo más incursiones hasta el reinado de Uthman. [65]

En 712, cuando Mohammed Bin Qasim invadió Sindh con 8000 jinetes mientras recibía refuerzos, Al-Hajjaj ibn Yusuf le ordenó que no perdonara a nadie en Debal. El historiador al-Baladhuri afirmó que después de la conquista de Debal, Qasim siguió masacrando a sus habitantes durante tres días. Los custodios de la estupa budista fueron asesinados y el templo fue destruido. Qasim dio una cuarta parte de la ciudad a los musulmanes y construyó una mezquita allí. [66] Según el Chach Nama , después de que los árabes escalaran los muros de Debal, los habitantes asediados abrieron las puertas y suplicaron clemencia, pero Qasim declaró que no tenía órdenes de perdonar a nadie. No se mostró piedad y, en consecuencia, los habitantes fueron masacrados durante tres días, con su templo profanado y 700 mujeres que se refugiaron allí esclavizadas. En Ror , 6000 hombres combatientes fueron masacrados y sus familias esclavizadas. En la masacre de Brahamanabad hay varios relatos que indican que entre 6.000 y 26.000 habitantes fueron asesinados. [67]

60.000 esclavos, incluidas 30 mujeres jóvenes de la realeza, fueron enviados a al-Hajjaj. Durante la captura de uno de los fuertes de Sindh, las mujeres cometieron el jauhar y se quemaron hasta morir según el Chach Nama . [67] SAA Rizvi, citando el Chach Nama , considera que la conversión al Islam por presión política comenzó con las conquistas de Qasim. El Chach Nama tiene un ejemplo de conversión, el de un esclavo de Debal convertido a manos de Qasim. [68] Después de ejecutar al gobernante de Sindh, Raja Dahir , sus dos hijas fueron enviadas al califa y acusaron a Qasim de violarlas. El califa ordenó que cosieran a Qasim en la piel de una vaca y murió asfixiado. [69]

Dinastía árabe Habbari (854-1024)

El Emirato Habbarid, alrededor del año 900 d.C.

La tercera dinastía, la dinastía Habbari , gobernó gran parte del Gran Sindh , como un emirato semiindependiente desde 854 hasta 1024. Comenzando con el gobierno de 'Umar bin Abdul Aziz al-Habbari en 854 d. C., la región se volvió semiindependiente del califato abasí en 861, mientras continuaba jurando lealtad nominalmente al califa abasí en Bagdad . [70] [71] La ascensión de Habbari marcó el final de un período de gobierno directo de Sindh por los califatos omeya y abasí, que había comenzado en 711 d. C. Los Habbaris tenían su base en la ciudad de Mansura y gobernaban el centro y el sur de Sindh al sur de Aror , [72] cerca de la metrópolis actual de Sukkur . Los Habbaris gobernaron Sindh hasta que fueron derrotados por el sultán Mahmud Ghaznavi en 1026, quien luego destruyó la antigua capital Habbari de Mansura y anexó la región al Imperio Ghaznavid , poniendo así fin al dominio árabe de Sindh.

Ghaznavids

Parte del territorio de Sindh fue objeto de incursiones por parte del gobernante turco Mahmud Ghaznavi en 1025, quien puso fin al dominio árabe de Sindh. [73] Durante sus incursiones en el norte de Sindh, la capital árabe de Sindh, Mansura, fue destruida en gran parte. [74]

Dinastía Soomra (1011-1333)

La dinastía Soomra fue una dinastía musulmana sindhi local que gobernó entre principios del siglo XI y el siglo XIV. [75] [76] [77]

Crónicos posteriores como Ali ibn al-Athir (hacia finales del siglo XII) e Ibn Khaldun (hacia finales del siglo XIV) atribuyeron la caída de los Habbaríes a Mahmud de Ghazni, dando credibilidad al argumento de que Hafif fue el último Habbarí. [78] Los Sumras parecen haberse establecido como una potencia regional en este vacío de poder. [78] [79]

Los gúridas y los gaznávidas continuaron gobernando partes de Sindh a lo largo del siglo XI y principios del XII, junto con los soomrus. [78] Las demarcaciones precisas aún no se conocen, pero los soomrus probablemente estaban centrados en el bajo Sindh. [78]

Algunos de ellos eran seguidores del ismailismo . [79] Uno de sus reyes, Shimuddin Chamisar, se había sometido a Iltutmish , el sultán de Delhi , y se le permitió continuar como vasallo. [80]

Dinastía Samma (1333-1520)

La necrópolis de Makli en Thatta es uno de los sitios funerarios más grandes del mundo. [81]

La dinastía Samma fue una dinastía sindhi que gobernó en Sindh y partes de Kutch , Punjab y Baluchistán desde aproximadamente 1351 hasta aproximadamente 1524 d. C., con capital en Thatta . [82] [83] [84]

Los Sammas derrocaron a los Soomras poco después de 1335 y el último gobernante Soomra se refugió con el gobernador de Gujarat , bajo la protección de Muhammad bin Tughluq , el sultán de Delhi . Mohammad bin Tughlaq realizó una expedición contra Sindh en 1351 y murió en Sondha, posiblemente en un intento de restaurar a los Soomras. Con esto, los Sammas se volvieron independientes. El siguiente sultán, Firuz Shah Tughlaq, atacó Sindh en 1365 y 1367, sin éxito, pero con refuerzos de Delhi más tarde obtuvo la rendición de Banbhiniyo. Por lo tanto, durante un período, los Sammas volvieron a estar sujetos a Delhi. Más tarde, cuando el Sultanato de Delhi se derrumbó, se volvieron completamente independientes. [85] Jam Unar fue el fundador de la dinastía Samma mencionada por Ibn Battuta . [85]

La civilización Samma contribuyó significativamente a la evolución del estilo arquitectónico indoislámico . Thatta es famosa por su necrópolis, que cubre 10 km cuadrados en la colina Makli . [86] Ha dejado su huella en Sindh con magníficas estructuras, incluida la necrópolis Makli de su realeza en Thatta. [87] [88]

Dinastía Arghun (1520-1591)

La dinastía Arghun fue una dinastía de etnia mongol , [89] turca o turco-mongol , [90] que gobernó el área entre el sur de Afganistán y Sindh desde fines del siglo XV hasta principios del siglo XVI como la sexta dinastía de Sindh. Reclamaron su descendencia y nombre del ilkhanid-mongol Arghun Khan . [91]

El gobierno de Arghun se dividió en dos ramas: la rama Arghun de Dhu'l-Nun Beg Arghun que gobernó hasta 1554, y la rama Tarkhan de Muhammad 'Isa Tarkhan que gobernó hasta 1591 como la séptima dinastía de Sindh. [90]

Era moderna temprana

Era mogol (1591-1701)

A finales del siglo XVI, Akbar, nacido en el reino de Rajputana en Umerkot, Sindh, incorporó Sindh al Imperio mogol . [ 92 ] [ 93 ] El gobierno mogol desde su capital provincial, Thatta , perduró en el bajo Sindh hasta principios del siglo XVIII, mientras que el alto Sindh estuvo gobernado por la dinastía indígena Kalhora , que mantuvo el poder y consolidó su gobierno hasta mediados del siglo XVIII, cuando el saqueo persa del trono mogol en Delhi les permitió apoderarse del resto de Sindh. Fue durante esta época que el famoso Shah sindhi Abdul Latif Bhittai compuso su clásico texto sindhi " Shah Jo Risalo " [94] [95] [96]

Dinastía Kalhora (1701-1783)

La dinastía Kalhora fue una dinastía sunita con sede en Sindh. [94] [95] Esta dinastía, la octava dinastía de Sindh, gobernó Sindh y partes de la región de Punjab entre 1701 y 1783 desde su capital, Khudabad , antes de trasladarse a Hyderabad a partir de 1768.

El gobierno de Kalhora en Sindh comenzó en 1701 cuando Mian Yar Muhammad Kalhoro fue investido con el título de Khuda Yar Khan y fue nombrado gobernador del Alto Sindh por decreto real de los mogoles. [97] Más tarde, fue nombrado gobernador de Siwi por decreto imperial. Fundó una nueva ciudad, Khudabad, después de obtener de Aurangzeb una concesión de la vía entre el Indo y el Nara y la convirtió en la capital de su reino. A partir de entonces, Mian Yar Muhammad se convirtió en uno de los agentes o gobernadores imperiales. Más tarde extendió su gobierno a Sehwan y Bukkur y se convirtió en el único gobernante del norte y centro de Sindh, excepto Thatto , que todavía estaba bajo el control administrativo del Imperio mogol. [97]

La dinastía Kalhora sucumbió ante los Qizilbash afganos durante la invasión de Nadir Shah . Mian Ghulam Shah Kalhoro se reorganizó y consolidó su poder, pero su hijo perdió el control de Sindh y fue derrocado por los emires de Talpur . Mian Abdul Nabi Kalhoro fue el último gobernante de Kalhora. [98]

Dinastía Talpur (1783-1843)

Tumbas de los Talpur Mirs en Hyderabad
Dinastía Talpur, alrededor de 1823, antes de la anexión por los británicos.

La dinastía Talpur (sindhi: ٽالپردور‎; urdu: سلسله تالپور‎) sucedió a los Kalhoras en 1783 y se establecieron cuatro ramas de la dinastía. [99] Una gobernaba el bajo Sindh desde la ciudad de Hyderabad , otra gobernaba el alto Sindh desde la ciudad de Khairpur , una tercera gobernaba alrededor de la ciudad oriental de Mirpur Khas , y una cuarta tenía su base en Tando Muhammad Khan . Eran étnicamente baluchis , [100] y durante la mayor parte de su gobierno, estuvieron subordinados al Imperio Durrani y se vieron obligados a pagarle tributo. [101] [102]

Gobernaron desde 1783 hasta 1843, cuando fueron derrotados a su vez por los británicos en la batalla de Miani y la batalla de Dubbo . [103] Sin embargo, la rama norteña de Khairpur de la dinastía Talpur continuó manteniendo un grado de soberanía durante el gobierno británico como el estado principesco de Khairpur , [100] cuyo gobernante eligió unirse al nuevo Dominio de Pakistán en octubre de 1947 como una región autónoma, antes de fusionarse completamente con Pakistán Occidental en 1955.

Era moderna

Sindh pasó a formar parte de la presidencia de Bombay en 1909.

Dominación británica (1843-1947)

Los británicos conquistaron Sindh en 1843. Se dice que el general Charles Napier informó de la victoria al gobernador general con un telegrama de una sola palabra, a saber, Peccavi , o he pecado ( en latín ). [104]

Los británicos tenían dos objetivos en su gobierno de Sindh: la consolidación del dominio británico y el uso de Sindh como mercado para los productos británicos y como fuente de ingresos y materias primas. Con la infraestructura adecuada, los británicos esperaban aprovechar el potencial económico de Sindh. [105]

Los británicos incorporaron Sindh, algunos años después de anexionársela, a la presidencia de Bombay. La distancia de la capital provincial, Bombay, dio lugar a quejas de que Sindh había sido descuidada en comparación con otras partes de la presidencia. La fusión de Sindh con la provincia de Punjab se consideró en ocasiones, pero se rechazó debido al desacuerdo británico y a la oposición de los sindhi, tanto de musulmanes como de hindúes, a ser anexados a Punjab. [105]

Los británicos deseaban aumentar la rentabilidad de Sindh y realizaron importantes obras en el sistema de irrigación de la zona, como por ejemplo el proyecto del canal de Jamrao. Sin embargo, los sindhis locales eran descritos como ansiosos y perezosos y, por esta razón, las autoridades británicas alentaron la inmigración de campesinos punjabíes a Sindh, ya que se los consideraba más trabajadores. Las migraciones punjabíes a Sindh se produjeron en paralelo al desarrollo posterior del sistema de irrigación de Sindh a principios del siglo XX. El temor de los sindhis a una "invasión punjabí" aumentó. [105]

En este contexto, creció el deseo de un estatus administrativo separado para Sindh. En la sesión anual del Congreso Nacional Indio en 1913, un hindú sindhi presentó la demanda de la separación de Sindh de la presidencia de Bombay sobre la base del carácter cultural único de Sindh. Esto reflejaba el deseo de la clase comercial predominantemente hindú de Sindh de liberarse de la competencia con los intereses comerciales más poderosos de Bombay. [105] Mientras tanto, la política sindhi se caracterizó en la década de 1920 por la creciente importancia de Karachi y el Movimiento Khilafat. [106] Varios pirs sindhis, descendientes de santos sufíes que habían hecho proselitismo en Sindh, se unieron al Movimiento Khilafat, que propagaba la protección del califato otomano, y aquellos pirs que no se unieron al movimiento vieron una disminución en su número de seguidores. [107] Los pirs generaron un enorme apoyo para la causa del Khilafat en Sindh. [108] Sindh llegó a estar a la vanguardia del Movimiento Khilafat . [109]

Aunque Sindh tenía un historial más limpio de armonía comunal que otras partes de la India, la élite musulmana de la provincia y la emergente clase media musulmana exigieron la separación de Sindh de la presidencia de Bombay como salvaguarda de sus propios intereses. En esta campaña, los musulmanes sindhi locales identificaron "hindú" con Bombay en lugar de Sindh. Los hindúes sindhi fueron vistos como representantes de los intereses de Bombay en lugar de la mayoría de los musulmanes sindhi. Los hindúes sindhi, en su mayor parte, se opusieron a la separación de Sindh de Bombay. [105] Aunque Sindh tenía una cultura de sincretismo religioso, armonía comunal y tolerancia debido a la fuerte cultura sufí de Sindh en la que participaban tanto los musulmanes sindhi como los hindúes sindhi, [110] tanto la élite terrateniente musulmana, waderas , como los elementos comerciales hindúes, banias , colaboraron en la opresión del campesinado predominantemente musulmán de Sindh que era explotado económicamente. [111] Los musulmanes sindhis finalmente exigieron la separación de Sindh de la presidencia de Bombay, una medida a la que se opusieron los hindúes sindhis. [112] [113] [114]

En las primeras elecciones provinciales de Sindh tras su separación de Bombay en 1936, los intereses económicos fueron un factor esencial de la política basada en cuestiones religiosas y culturales. [115] Debido a las políticas británicas, gran parte de la tierra de Sindh pasó de manos musulmanas a manos hindúes a lo largo de las décadas. [116] Las tensiones religiosas aumentaron en Sindh por la cuestión de Sukkur Manzilgah, en la que musulmanes e hindúes se disputaban una mezquita abandonada próxima a una zona sagrada para los hindúes. La Liga Musulmana de Sindh aprovechó la cuestión y promovió la devolución de la mezquita a los musulmanes. En consecuencia, mil miembros de la Liga Musulmana fueron encarcelados. Finalmente, debido al pánico, el gobierno devolvió la mezquita a los musulmanes. [115] La separación de Sindh de la presidencia de Bombay provocó que los nacionalistas musulmanes sindhis apoyaran el Movimiento de Pakistán. Incluso mientras el Punjab y la provincia de la Frontera Noroeste estaban gobernados por partidos hostiles a la Liga Musulmana, Sindh permaneció leal a Jinnah. [117] Aunque el destacado nacionalista musulmán sindhi GM Syed abandonó la Liga Musulmana de toda la India a mediados de la década de 1940 y su relación con Jinnah nunca mejoró, la abrumadora mayoría de los musulmanes sindhi apoyaron la creación de Pakistán, viendo en ello su liberación. [106] El apoyo sindhi al Movimiento de Pakistán surgió del deseo de la clase empresarial musulmana sindhi de expulsar a sus competidores hindúes. [118] El ascenso de la Liga Musulmana para convertirse en el partido con el apoyo más fuerte en Sindh estuvo en gran parte vinculado a su conquista de las familias religiosas pir. [119] Aunque la Liga Musulmana había tenido previamente malos resultados en las elecciones de 1937 en Sindh, cuando los partidos musulmanes sindhi locales ganaron más escaños, [120] el cultivo del apoyo de la Liga Musulmana de los pirs locales en 1946 le ayudó a ganar un punto de apoyo en la provincia, [121] no pasó mucho tiempo para que la abrumadora mayoría de los musulmanes sindhi hicieran campaña por la creación de Pakistán. [122] [123]

Partición (1947)

En 1947, la violencia no constituyó una parte importante de la experiencia de la partición sindhi, a diferencia de lo que ocurrió en Punjab. Hubo muy pocos incidentes de violencia en Sindh, en parte debido a la cultura de tolerancia religiosa de influencia sufí y en parte a que Sindh no se dividió y, en cambio, se convirtió en parte de Pakistán en su totalidad. Los hindúes sindhi que se fueron generalmente lo hicieron por temor a la persecución, más que por la persecución en sí, debido a la llegada de refugiados musulmanes de la India. Los hindúes sindhi diferenciaban entre los musulmanes sindhi locales y los musulmanes migrantes de la India. Un gran número de hindúes sindhi viajaron a la India por mar, a los puertos de Bombay, Porbandar, Veraval y Okha. [124]

Véase también

Notas

  1. ^ Estos productos estaban cubiertos de cornalina , tallado de sellos, trabajos en cobre , bronce , plomo y estaño. [14]
  2. ^ Brooke (2014), pág. 296. "La historia en la India de Harappa fue algo diferente (véase la Figura 111.3). Las aldeas y sociedades urbanas de la Edad de Bronce del Valle del Indo son algo así como una anomalía, en el sentido de que los arqueólogos han encontrado pocos indicios de defensa local y guerra regional. Parecería que las abundantes lluvias monzónicas del Holoceno temprano a medio habían forjado una condición de abundancia para todos, y que las energías competitivas se canalizaron hacia el comercio en lugar del conflicto. Los académicos han sostenido durante mucho tiempo que estas lluvias dieron forma a los orígenes de las sociedades urbanas de Harappa, que surgieron de las aldeas neolíticas alrededor del 2600 a. C. Ahora parece que estas lluvias comenzaron a disminuir lentamente en el tercer milenio, justo en el momento en que las ciudades de Harappa comenzaron a desarrollarse. Por lo tanto, parece que esta "primera urbanización" en el sur de Asia fue la respuesta inicial de los pueblos del valle del Indo al comienzo de la aridificación del Holoceno tardío. Estas ciudades se mantuvieron durante 300 a 400 años y luego se abandonaron gradualmente a medida que el Los pueblos harappa se reasentaron en aldeas dispersas en la cordillera oriental de sus territorios, en el Punjab y el valle del Ganges...' 17 (nota a pie de página):
    (a) Giosan et al. (2012);
    (b) Ponton et al. (2012);
    (c) Rashid et al. (2011);
    (d) Madella y Fuller (2006);
    Compárese con las interpretaciones muy diferentes en
    (e) Possehl (2002), págs. 237-245
    (f) Staubwasser et al. (2003)
  3. ^ La fecha final llegó como resultado de equiparar Sindhu con el reino de Sin tu , descrito en los Grandes Registros Tang sobre las Regiones Occidentales durante el año 641 d. C. Los eruditos modernos rechazan esta afirmación.
  4. ^ Diwaji y Sahiras eran respectivamente Toramana y Mihirakula . Se consideró que Rai Sahasi era Tegin Shah , Rai Sahiras II era Vasudeva y Rai Sahasi II, un sucesor anónimo.
  5. ^ Esta descendencia de Mauryas se propuso sobre la base de que Rai Mahrit, entonces gobernante de Chittor, afirmaba ser hermano de Sahasi II. Los gobernantes del Rajastán anterior a Sisodia solían afirmar ser descendientes de Mauryas y esta identificación encajaba perfectamente con la observación de Xuanzang de que el rey de Sin-tu era un sudra.

Referencias

  1. ^ Minahan, James (2012). Grupos étnicos del sur de Asia y el Pacífico: una enciclopedia. ABC-CLIO. págs. 257–259. ISBN 978-1-59884-659-1.
  2. ^ Quddus, Syed Abdul (1992). Sindh, la tierra de la civilización del Indo. Royal Book Company. ISBN 978-969-407-131-2.
  3. ^ Informe del JPRS: Cercano Oriente y Asia meridional. Servicio de Información de Radiodifusión Exterior. 1992.
  4. ^ "Bienes inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial (Pakistán)". UNESCO . Consultado el 14 de julio de 2016 .
  5. ^ Choudhary Rahmat Ali (28 de enero de 1933). "Ahora o nunca. ¿Viviremos o moriremos para siempre?".
  6. ^ SM Ikram (1 de enero de 1995). Los musulmanes indios y la partición de la India. Atlantic Publishers & Dist., págs. 177–. ISBN 978-81-7156-374-6. Recuperado el 23 de diciembre de 2011 .
  7. ^ Phiroze Vasunia 2013, pág. 6.
  8. ^ Southworth, Franklin. La reconstrucción del contacto lingüístico prehistórico en el sur de Asia (1990) pág. 228
  9. ^ Burrow, T. Diccionario de etimología dravidiana Archivado el 1 de marzo de 2021 en Wayback Machine p. 227
  10. ^ "Sindh, no Sind". The Express Tribune . Web Desk. 12 de febrero de 2013 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
  11. ^ Sanyal, Sanjeev (10 de julio de 2013). La tierra de los siete ríos: una breve historia de la geografía de la India. ISBN 978-0-14-342093-4.OCLC 855957425  .
  12. ^ "Mohenjo-Daro: una antigua metrópolis del valle del Indo".
  13. ^ "Mohenjo Daro: ¿Podría esta antigua ciudad perderse para siempre?". BBC News . 26 de junio de 2012. Consultado el 22 de agosto de 2022 .
  14. ^ Wright 2009, págs. 115-125.
  15. ^ Dyson 2018, p. 29 "Es posible que Mohenjo-Daro y Harappa albergaran cada una entre 30.000 y 60.000 personas (quizás más en el primer caso). El transporte fluvial era crucial para el abastecimiento de estas y otras ciudades. Dicho esto, la gran mayoría de la gente vivía en zonas rurales. En el apogeo de la civilización del valle del Indo, el subcontinente puede haber albergado entre 4 y 6 millones de personas".
  16. ^ McIntosh 2008, p. 387: "El enorme potencial de la gran región del Indo ofrecía alcance para un enorme aumento demográfico; hacia el final del período Harappa maduro, se estima que los Harappa eran entre 1 y 5 millones, probablemente muy por debajo de la capacidad de sustentación de la región".
  17. ^ Raychaudhuri, Hemchandra (1953). Historia política de la India antigua: desde la adhesión de Parikshit hasta la extinción de la dinastía Gupta . Universidad de Calcuta . pag. 197.
  18. ^ abc Jain 1974, pág. 209-210.
  19. ^ Sikdar 1964, pág. 501-502.
  20. ^ HC Raychaudhuri (1923). Historia política de la India antigua: desde la adhesión de Parikshit hasta la extinción de la dinastía Gupta. Universidad de Calcuta. ISBN 978-1-4400-5272-9.
  21. ^ MA Dandamaev. "Una historia política del Imperio aqueménida" p. 147. BRILL, 1989 ISBN 978-9004091726 
  22. ^ Rafi U. Samad, La grandeza de Gandhara: la antigua civilización de los valles de Swat, Peshawar, Kabul e Indo. Editorial Algora, 2011, pág. 33ISBN 0875868592​ 
  23. ^ " Hidus podría ser las áreas de Sindh, o Taxila y Punjab occidental". en Cambridge Ancient History. Cambridge University Press. 2002. p. 204. ISBN 9780521228046.
  24. ^ ab Jean Baptiste Bourguignon d'Anville, Una ilustración geográfica del mapa de la India, traducido por William Herbert, Londres, 1759, p.19; "Tatta est non solo un ville, mais encore una provincia de la India, según los viajeros modernos. La ville ainsi nommée a pris la place de l'ancienne Patala ou Pattala, qui donnoit autrefois le nom à land renfermé entre les bouches de el Indo." Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville, Eclaircissements géographiques sur la carte de l'Inde, París, Imprimerie Royale, 1753, p.39. D'Anville, Orbis Veteribus Notus
  25. ^ ab Alexander Burnes, Viajes a Bujará: que contienen la narración de un viaje por el Indo, Londres, Murray, 1839, vol. I, pág. 27. William Robertson, Una disquisición histórica sobre la India antigua, Basilea, Tourneisen, 1792, pág. 20: “Patala (la Tatta moderna)”; pág. 40: “Pattala (ahora Tatta)”. William Vincent, El comercio y la navegación de los antiguos en el océano Índico, Londres, Cadell y Davies, 1807, pág. 138. “Tatta, la Páttala de los antiguos”. Cf. M. Nisard, Pomponius Méla, oeuvres complètes, París, Dubochet et Le Chevalier, 1850, p.656: "Cette région [Patalène], qui tirait son nom de Patala, sa principale ville, est comprende aujourd'hui dans ce qu'on appelle le Sindh y, qui avait autrefois pour capitale Tatta, ville de douze à quinze mil le âmes, qui occupe l'emplacement de l'antique Patala".
  26. ^ Dani 1981, pág. 37.
  27. ^ Eggermont 1975, pág. 13.
  28. ^ AH Dani y P. Bernard, “Alejandro y sus sucesores en Asia Central”, en János Harmatta, BN Puri y GF Etemadi (editores), Historia de las civilizaciones de Asia Central (París, UNESCO, 1994) II: 85. Herbert Wilhelmy ha señalado que la sedimentación había causado que el Indo cambiara su curso muchas veces a lo largo de los siglos y que en la época de Alejandro se bifurcó en el sitio de Bahmanabad, 75 kilómetros al noreste de Hyderabad, que John Watson McCrindle había considerado que ocupaba el sitio de la antigua Patala: Herbert Wilhelmy, “Verschollene Städte im Indusdelta”, Geographische Zeitschrift, 56: 4 (1968): 256-294, nb 258-63; McCrindle (1901): 19, 40, 124, 188; idem, La invasión de la India por Alejandro Magno, Westminster, Constable, 1893, pp.356-7.
  29. ^ Thorpe 2009, pág. 33.
  30. ^ "Los griegos... tomaron posesión, no sólo de Patalena , sino también, en el resto de la costa, de lo que se llama el reino de Saraostus y Sigerdis ". Estrabón 11.11.1 (Estrabón 11.11.1)
  31. ^ Rawlinson, HG (2001). Relaciones entre la India y el mundo occidental: desde los primeros tiempos de la caída de Roma. Asian Educational Services. pág. 114. ISBN 978-81-206-1549-6.
  32. ^ La historia de la India contada por sus propios historiadores
  33. ^ Periplo del mar Eritreo, 38
  34. ^ Arte indio - Volumen 2, Vasudeva Sharana Agrawala, Prithivi Prakashan, 1977, página 43
  35. ^ Arte indio de la era Gupta: desde las raíces preclásicas hasta el surgimiento de las tendencias medievales, editores Śrīrāma Goyala, Śaṅkara Goyala, Kusumanjali Book World, 2000, pág. 85
  36. ^ Vakataka - Edad de Gupta alrededor del 200-550 d. C., Ramesh Chandra Majumdar, Anant Sadashiv Altekar, Motilal Banarsidass Publ., 1967, p. 435
  37. ^ Objetos de traducción: cultura material y encuentro medieval entre hindúes y musulmanes, Finbarr Barry Flood, Princeton University Press, 2009, pág. 50
  38. ^ Arqueología del sur de Asia 1975: Documentos de la Tercera Conferencia Internacional de la Asociación de Arqueólogos del Sur de Asia en Europa Occidental celebrada en París, JE Van Lohuizen-De Leeuw BRILL, 1979. La imagen del Brahma de Mirpur Khas está en la portada. enlace
  39. ^ Dinastía Gupta – MSN Encarta. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2009.
  40. ^ Harle, James C. El arte y la arquitectura del subcontinente indio. Yale University Press. pág. 117. ISBN 978-0-300-06217-5.
  41. ^ Panel en relieve: siglo V - siglo VI de Mirpur Khas Pakistán, Victoria & Albert Museum, Reino Unido
  42. ^ MacLean, Derryl N. (1989). Religión y sociedad en la India árabe. EJ Brill. pp. 53–60, 71 con notas al pie. ISBN 978-90-04-08551-0.
  43. ^ Schastok, SL (1985). Las esculturas Śāmalājī y el arte del siglo VI en la India occidental. Brill. pp. 30–31. ISBN 978-90-04-06941-1.
  44. ^ MacLean, Derryl N. (1989). Religión y sociedad en la India árabe. EJ Brill. pp. 7–20 con notas al pie. ISBN 978-90-04-08551-0.
  45. ^ Arte indio. Museo Príncipe de Gales de la India Occidental. págs. 2–4.
  46. ^ ab Schindel, Nikolaus; Alram, Michael; Daryaee, Touraj; Pendleton, Elizabeth (2016). Los imperios parto y sasánida temprano: adaptación y expansión. Oxbow Books. págs. 126-129. ISBN 9781785702105.
  47. ^ Senior, RC (2012). "Algunas monedas antiguas inéditas" (PDF) . Boletín de la Sociedad Numismática Oriental . 170 (invierno): 17.
  48. ^ Senior, RC (1991). «La acuñación de monedas de Sind desde el año 250 d. C. hasta la conquista árabe» (PDF) . Sociedad Numismática Oriental . 129 (junio-julio de 1991): 3-4. Archivado desde el original (PDF) el 26 de septiembre de 2019. Consultado el 20 de enero de 2021 .
  49. ^ Daryaee, Touraj (2014). La Persia sasánida: el ascenso y la caída de un imperio. IBTauris. pág. 17. ISBN 9780857716668.
  50. ^ Daryaee, Touraj (2014). La Persia sasánida: el ascenso y la caída de un imperio. IBTauris. pág. 18. ISBN 9780857716668.
  51. ^ Rezakhani, Khodadad (2017). Reorientando a los sasánidas: el este de Irán en la Antigüedad tardía. Edinburgh University Press. pág. 83. ISBN 9781474400305.
  52. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1978). Atlas histórico del sur de Asia. Chicago: University of Chicago Press. pág. 145, mapa XIV.1 (i). ISBN 0226742210.
  53. ^ abcd Wink, Andre (1996). Al Hind: La creación del mundo indoislámico . BRILL. págs. 133, 152-153. ISBN 90-04-09249-8.
  54. ^ abcde Mirchandani, BD (1985). Vistazos del antiguo Sindh: una colección de documentos históricos . Sindh: Saraswati M. Gulrajani. págs. 25, 53–56.
  55. ^ Asif (2016), págs.65, 81–82, 131–134
  56. ^ Krishnamoorthy, K. (1982). Banabhatta (escritor sánscrito). Sahitya Akademi. ISBN 978-81-7201-674-6.
  57. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1978). Atlas histórico del sur de Asia. Chicago: University of Chicago Press. pág. 146, mapa XIV.2 (b). ISBN 0226742210.
  58. ^ abc Wink, André (1991). Al-Hind: Los reyes esclavos y la conquista islámica. 2. BRILL. pp. 152–153. ISBN 9004095098.
  59. ^ Rao, BSL Hanumantha; Rao, K. Basaveswara (1958). Historia y cultura de la India . Commercial Literature Company. pág. 337.
  60. ^ El Hareir, Idris; Mbaye, Ravane (2012), La expansión del Islam en todo el mundo, UNESCO, pág. 602, ISBN 978-92-3-104153-2
  61. ^ "Historia de la India". indiansaga.com . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
  62. ^ El Hareir, Idris; Mbaye, Ravane (2012), La expansión del Islam en todo el mundo, UNESCO, págs. 601–2, ISBN 978-92-3-104153-2
  63. ^ Majumdar, Ramesh Chandra (1976), Lecturas sobre la historia política de la India antigua, medieval y moderna, BR Pub. Corp., en nombre de la Sociedad India de Estudios Prehistóricos y Cuaternarios, pág. 216
  64. ^ Tripathi 1967, pág. 337.
  65. ^ Asif 2016, pág. 35.
  66. ^ Guiño 2002, pág. 203.
  67. ^ ab La era clásica , por RC Majumdar, pág. 456
  68. ^ Asif 2016, pág. 117.
  69. ^ Suvorova, Anna (2004), Santos musulmanes del sur de Asia: siglos XI al XV, Routledge, pág. 218, ISBN 978-1-134-37006-1
  70. ^ PM (Nagendra Kumar Singh), La realeza musulmana en la India , Anmol Publications, 1999, ISBN 81-261-0436-8 , ISBN 978-81-261-0436-9 págs. 43-45.  
  71. ^ PM (Derryl N. Maclean), Religión y sociedad en el Sindh árabe , publicado por Brill, 1989, ISBN 90-04-08551-3 , ISBN 978-90-04-08551-0 págs. 140-143.  
  72. ^ Un diccionario geográfico de la provincia de Sindh. G. Bell and Sons. 1874.
  73. ^ Abdulla, Ahmed (1987). Una observación: perspectiva de Pakistán. Editorial Tanzeem.
  74. ^ Habib, Irfan (2011). Historia económica de la India medieval, 1200-1500. Pearson Education India. ISBN 978-81-317-2791-1.
  75. ^ Siddiqui, Habibullah. "Los soomras de Sindh: su origen, características principales y gobierno: una descripción general (1025-1351 d. C.)" (PDF) . Conferencia literaria sobre el período soomra en Sindh .
  76. ^ "La conquista árabe". Revista internacional de lingüística dravidiana . 36 (1): 91. 2007. Se cree que los soomras son rajputs de Parmar que se encuentran incluso hoy en día en Rajastán, Saurashtra, Kutch y Sindh. La Cambridge History of India se refiere a los soomras como "una dinastía rajput cuyos últimos miembros aceptaron el Islam" (p. 54).
  77. ^ Dani, Ahmad Hasan (2007). Historia de Pakistán: Pakistán a través de los siglos. Publicaciones Sang-e Meel. pag. 218.ISBN 978-969-35-2020-0. Pero como muchos reyes de la dinastía llevaban nombres hindúes, es casi seguro que los Soomras eran de origen local. A veces se los relaciona con los Rajputs Paramara, pero no hay pruebas definitivas de ello.
  78. ^ abcd Collinet, Annabelle (2008). "Cronología de Sehwan Sharif a través de la cerámica (el período islámico)". En Boivin, Michel (ed.). Sindh a través de la historia y las representaciones: contribuciones francesas a los estudios sindhi . Karachi: Oxford University Press. págs. 9, 11, 113 (nota 43). ISBN 978-0-19-547503-6.
  79. ^ ab Boivin, Michel (2008). "Cultos shivaítas y centros sufíes: una reevaluación del legado medieval en Sindh". En Boivin, Michel (ed.). Sindh a través de la historia y las representaciones: contribuciones francesas a los estudios sindhi . Karachi: Oxford University Press. pág. 30. ISBN 978-0-19-547503-6.
  80. ^ Aniruddha Ray (4 de marzo de 2019). El Sultanato de Delhi (1206-1526): Política, economía, sociedad y cultura. Taylor & Francis. pp. 43–. ISBN 978-1-00-000729-9.
  81. ^ "Monumentos históricos en Makli, Thatta".
  82. ^ Organización del Censo (Pakistán); Abdul Latif (1976). Censo de población de Pakistán, 1972: Larkana. Director de publicaciones.
  83. ^ Rapson, Edward James; Haig, Sir Wolseley; Burn, Sir Richard; Dodwell, Henry (1965). Historia de la India de Cambridge: turcos y afganos, editado por W. Haig. Chand. pág. 518.
  84. ^ UM Chokshi; MR Trivedi (1989). Gujarat State Gazetteer. Director, Government Print., Stationery and Publications, Gujarat State. p. 274. Fue la conquista de Kutch por la tribu sindhi de Sama Rajputs lo que marcó el surgimiento de Kutch como un reino separado en el siglo XIV.
  85. ^ ab "Direcciones en la historia y la arqueología de Sindh por MH Panhwar". Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2018 . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
  86. ^ Archnet.org: Thattah Archivado el 6 de junio de 2012 en Wayback Machine.
  87. ^ Organización del Censo (Pakistán); Abdul Latif (1976). Censo de población de Pakistán, 1972: Larkana. Director de publicaciones.
  88. ^ Censo de población de Pakistán, 1972: Jacobabad
  89. ^ Davies, pág. 627
  90. ^ ab Bosworth, "Nuevas dinastías islámicas", pág. 329
  91. ^ Los viajes de Marco Polo - Completo (Mobi Classics) Por Marco Polo, Rustichello de Pisa, Henry Yule (Traductor)
  92. ^ Tarling, Nicholas (1999). Historia de Cambridge del Sudeste Asiático, de Nicholas Tarling, pág. 39. ISBN 9780521663700.
  93. ^ "Hispania [Publicaciones periódicas]. Volumen 74, Número 3, septiembre de 1991 - Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes". cervantesvirtual.com . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 27 de enero de 2016 .
  94. ^ ab Brohī, ʻAlī Aḥmad (1998). El templo del dios Sol: reliquias del pasado. Publicaciones Sangam. pág. 175. Los kalhoras son una tribu local sindhi de origen channa...
  95. ^ ab Burton, Sir Richard Francis (1851). Sindh, and the Races that Inhabit the Valley of the Indus [Sindh y las razas que habitan el valle del Indo]. WH Allen. pág. 410. Los kalhoras... eran originalmente sindhis channa y, por lo tanto, hindúes conversos.
  96. ^ Verkaaik, Oskar (2004). Migrantes y militantes: diversión y violencia urbana en Pakistán . Prensa de la Universidad de Princeton. págs.94, 99. ISBN 978-0-69111-709-6El área de la mansión hindú Pakka Qila fue construida en 1768 por los reyes Kalhora, una dinastía local de origen árabe que gobernó Sindh independientemente del decadente Imperio Mogol a partir de mediados del siglo XVIII .
  97. ^ ab Ansari 1992, págs. 32-34.
  98. ^ Sarah FD Ansari (31 de enero de 1992). Los santos sufíes y el poder estatal: los Pirs de Sind, 1843-1947. Cambridge University Press. pp. 32–34. ISBN 978-0-521-40530-0.
  99. ^ "Historia de Khairpur y los Talpurs reales de Sindh". Daily Times . 21 de abril de 2018 . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
  100. ^ ab Solomon, RV; Bond, JW (2006). Estados indios: un estudio biográfico, histórico y administrativo. Asian Educational Services. ISBN 978-81-206-1965-4.
  101. ^ Baluchistán, Inayatullah (1987). El problema del "Gran Baluchistán": un estudio del nacionalismo baluchi. Steiner Verlag Wiesbaden. pag. 121.ISBN 9783515049993.
  102. ^ Ziad, Waleed (2021). Califato oculto: santos sufíes más allá del Oxo y el Indo. Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 53.ISBN 9780674248816.
  103. ^ "Los Talpurs Reales de Sindh - Antecedentes Históricos". www.talpur.org . Consultado el 23 de febrero de 2020 .
  104. El general Napier informó apócrifamente a sus superiores de su conquista de la provincia con el mensaje de una sola palabra peccavi , un juego de palabras de colegiala registrado en Punch (revista) que se basa en el significado de la palabra latina, "he pecado", homófono de "tengo Sindh". Eugene Ehrlich , Nil Desperandum: A Dictionary of Latin Tags and Useful Phrases [Título original: Amo, Amas, Amat and More ], BCA 1992 [1985], pág. 175.
  105. ^ abcde Roger D. Long; Gurharpal Singh; Yunas Samad; Ian Talbot (8 de octubre de 2015), Construcción del Estado y la nación en Pakistán: más allá del Islam y la seguridad, Routledge, pp. 102–, ISBN 978-1-317-44820-4
  106. ^ ab I. Malik (3 de junio de 1999), Islam, nacionalismo y Occidente: cuestiones de identidad en Pakistán, Palgrave Macmillan UK, págs. 56–, ISBN 978-0-230-37539-0
  107. ^ Gail Minault (1982), El movimiento Khilafat: simbolismo religioso y movilización política en la India, Columbia University Press, págs. 105–, ISBN 978-0-231-05072-2
  108. ^ Ansari 1992, pág. 77
  109. ^ Sociedad Histórica de Pakistán (2007), Revista de la Sociedad Histórica de Pakistán, Sociedad Histórica de Pakistán, pág. 245
  110. ^ Priya Kumar y Rita Kothari (2016) Sindh, 1947 y más allá, Asia del Sur: Revista de Estudios del Sur de Asia , 39:4, 775, doi :10.1080/00856401.2016.1244752
  111. ^ Ayesha Jalal (4 de enero de 2002). El yo y la soberanía: individuo y comunidad en el Islam del sur de Asia desde 1850. Routledge. pp. 415–. ISBN 978-1-134-59937-0.
  112. ^ Roger D. Long; Gurharpal Singh; Yunas Samad; Ian Talbot (8 de octubre de 2015). Construcción del Estado y la nación en Pakistán: más allá del Islam y la seguridad. Routledge. pp. 102–. ISBN 978-1-317-44820-4.
  113. ^ Sociedad Histórica de Pakistán (2007). Revista de la Sociedad Histórica de Pakistán. Sociedad Histórica de Pakistán. pág. 245.
  114. ^ Ansari, pág. 77.
  115. ^ Ab Jalal 2002, pág. 415
  116. ^ Amritjit Singh; Nalini Iyer; Rahul K. Gairola (15 de junio de 2016), Revisiting India's Partition: New Essays on Memory, Culture, and Politics, Lexington Books, págs. 127–, ISBN 978-1-4985-3105-4
  117. ^ Khaled Ahmed (18 de agosto de 2016), Sonambulismo hacia la rendición: cómo lidiar con el terrorismo en Pakistán, Penguin Books Limited, págs. 230–, ISBN 978-93-86057-62-4
  118. ^ Veena Kukreja (24 de febrero de 2003), Pakistán contemporáneo: procesos políticos, conflictos y crisis, SAGE Publications, págs. 138–, ISBN 978-0-7619-9683-5
  119. ^ Ansari, pág. 115.
  120. ^ Ansari 1992, pág. 115.
  121. ^ Ansari 1992, pág. 122.
  122. ^ I. Malik (3 de junio de 1999). Islam, nacionalismo y Occidente: cuestiones de identidad en Pakistán. Palgrave Macmillan, Reino Unido. pp. 56–. ISBN 978-0-230-37539-0.
  123. ^ Veena Kukreja (24 de febrero de 2003). El Pakistán contemporáneo: procesos políticos, conflictos y crisis. SAGE Publications. pp. 138–. ISBN 978-0-7619-9683-5.
  124. ^ Priya Kumar y Rita Kothari (2016) Sindh, 1947 y más allá, Asia del Sur: Revista de Estudios del Sur de Asia , 39:4, 776-777, DOI: 10.1080/00856401.2016.1244752

Fuentes