stringtranslate.com

John Polkinghorne

John Charlton Polkinghorne KBE FRS (16 de octubre de 1930 - 9 de marzo de 2021) fue un físico teórico , teólogo y sacerdote anglicano inglés. [10] Voz prominente y destacada que explica la relación entre ciencia y religión , fue profesor de física matemática en la Universidad de Cambridge de 1968 a 1979, cuando renunció a su cátedra para estudiar para el sacerdocio y se ordenó sacerdote anglicano en 1982. Se desempeñó como presidente del Queens' College, Cambridge , desde 1988 hasta 1996.

Polkinghorne fue autor de cinco libros sobre física y veintiséis sobre la relación entre ciencia y religión; [11] sus publicaciones incluyen The Quantum World (1989), Quantum Physics and Theology: An Unexpected Kinship (2005), Exploring Reality: The Intertwining of Science and Religion (2007) y Question of Truth (2009). The Polkinghorne Reader (editado por Thomas Jay Oord ) proporciona extractos clave de los libros más influyentes de Polkinghorne. Fue nombrado caballero en 1997 y en 2002 recibió el Premio Templeton de £1 millón , otorgado por contribuciones excepcionales a la afirmación de la dimensión espiritual de la vida. [12]

Temprana edad y educación

Polkinghorne nació en Weston-super-Mare en Somerset el 16 de octubre de 1930 de Dorothy Charlton, hija de un novio y George Polkinghorne, que trabajaba para la oficina de correos. John era el tercer hijo de la pareja. Tenía un hermano, Peter, y una hermana, Ann, que murió cuando ella tenía seis años, un mes antes del nacimiento de John. Peter murió en 1942 mientras volaba para la Royal Air Force durante la Segunda Guerra Mundial . [13]

Fue educado en la escuela primaria local en Street , Somerset, luego fue enseñado por un amigo de la familia en casa y más tarde en una escuela cuáquera. Cuando tenía 11 años fue a la Elmhurst Grammar School en Street, y cuando su padre fue ascendido a director de correos en Ely en 1945, Polkinghorne fue transferido a The Perse School , Cambridge. [13] Después del Servicio Nacional en el Cuerpo Educativo del Ejército Real de 1948 a 1949, leyó matemáticas en el Trinity College de Cambridge , donde se graduó en 1952 como Senior Wrangler y luego obtuvo su doctorado en física en 1955, supervisado por el premio Nobel Abdus Salam en el grupo liderado por Paul Dirac . [14]

Carrera

Física

Polkinghorne se unió a la Unión Cristiana de UCCF mientras estaba en Cambridge y conoció a su futura esposa, Ruth Martin, otra miembro del sindicato y también estudiante de matemáticas. [13] Se casaron el 26 de marzo de 1955 y, a finales de ese año, zarparon de Liverpool a Nueva York. [13] Polkinghorne aceptó una beca postdoctoral Harkness en el Instituto de Tecnología de California , donde trabajó con Murray Gell-Mann . [13] Hacia el final de la beca le ofrecieron un puesto como profesor en la Universidad de Edimburgo , que aceptó en 1956. [13]

Después de dos años en Escocia, regresó para enseñar en Cambridge en 1958. [13] Fue ascendido a lector en 1965, [15] y en 1968 le ofrecieron una cátedra de física matemática, cargo que ocupó hasta 1979, [13] sus alumnos, incluidos Brian Josephson y Martin Rees . [16] Durante 25 años, trabajó en teorías sobre partículas elementales, jugó un papel en el descubrimiento del quark , [12] e investigó las propiedades analíticas y de alta energía de las integrales de Feynman y los fundamentos de la teoría de la matriz S. [17] Mientras trabajaba en Cambridge, también pasó un tiempo en Princeton , Berkeley , Stanford y el CERN en Ginebra. Fue elegido miembro de la Royal Society en 1974. [13] [18]

Sacerdocio y Queens' College

Polkinghorne decidió prepararse para el sacerdocio en 1977. [19] Dijo en una entrevista que sentía que había aportado su granito de arena a la ciencia después de 25 años, y que su mejor trabajo matemático probablemente había quedado atrás; El cristianismo siempre había sido central en su vida, por lo que la ordenación ofrecía una atractiva segunda carrera. [13] Renunció a su cátedra en 1979 para estudiar en Westcott House, Cambridge , un colegio teológico anglicano, y se ordenó sacerdote el 6 de junio de 1982 ( Domingo de la Trinidad ). [ cita necesaria ] La ceremonia se llevó a cabo en Trinity College, Cambridge , y estuvo presidida por el obispo John A. T. Robinson . [ cita necesaria ] Trabajó durante cinco años como coadjutor en el sur de Bristol, luego como vicario en Blean , Kent, antes de regresar a Cambridge en 1986 como decano de la capilla del Trinity Hall . [12] [20] Se convirtió en presidente del Queens 'College ese año, cargo que ocupó hasta su jubilación en 1996. [20] Se desempeñó como teólogo canónico de la Catedral de Liverpool de 1994 a 2005. [21] Polkinghorne murió el 9 Marzo de 2021 a la edad de 90 años. [22]

Premios

En 1997, Polkinghorne fue nombrado Caballero Comandante de la Orden del Imperio Británico (KBE), aunque como sacerdote ordenado en la Iglesia de Inglaterra, no fue llamado "Sir John Polkinghorne". [ cita necesaria ] Fue miembro honorario de St Chad's College , Durham, y recibió un doctorado honorario de la Universidad de Durham en 1998; y en 2002 recibió el Premio Templeton por sus contribuciones a la investigación en la interfaz entre ciencia y religión. [23] Habló sobre "El universo como creación" en la ceremonia del Premio Trotter en 2003.

Ha sido miembro del Comité de Ética Médica de la BMA , del Sínodo General de la Iglesia de Inglaterra , de la Comisión de Doctrina y de la Comisión de Genética Humana . Se desempeñó como presidente de los gobernadores de The Perse School de 1972 a 1981. Fue miembro del Queens 'College de Cambridge y durante 10 años fue teólogo canónico de la catedral de Liverpool . [ cita necesaria ] Fue miembro fundador de la Sociedad de Científicos Ordenados y también de la Sociedad Internacional para la Ciencia y la Religión , de la que fue el primer presidente. [24] Fue seleccionado para dar las prestigiosas Conferencias Gifford en 1993-1994, que luego publicó como La fe de un físico .

En 2006, la Universidad Bautista de Hong Kong le concedió un doctorado honoris causa como parte de las celebraciones de sus 50 años. Esto incluyó dar una conferencia pública sobre "El diálogo entre ciencia y religión y su importancia para la Academia" y un " Diálogo Este - Oeste " con Yang Chen-Ning , premio Nobel de Física. [25] Era miembro del personal del Grupo de Investigación de Psicología y Religión de la Universidad de Cambridge. [26] Fue miembro honorario del St Edmund's College de Cambridge . [27]

Ideas

Polkinghorne dijo en una entrevista que cree que su paso de la ciencia a la religión le ha dado una visión binocular, aunque entiende que ha despertado el tipo de sospecha "que podría seguir a la afirmación de ser un carnicero vegetariano". [20] Describe su posición como realismo crítico y cree que la ciencia y la religión abordan aspectos de la misma realidad. Es un tema constante de su obra que cuando "se dio la vuelta" no dejó de buscar la verdad. [28] Sostiene que hay cinco puntos de comparación entre las formas en que la ciencia y la teología buscan la verdad: momentos de revisión radical forzada, un período de confusión no resuelta, nuevas síntesis y comprensión, lucha continua con problemas no resueltos, implicaciones más profundas. [29]

Sugiere que las explicaciones mecanicistas del mundo que han continuado desde Laplace hasta Richard Dawkins deberían ser reemplazadas por una comprensión de que la mayor parte de la naturaleza es más parecida a una nube que a un reloj. Considera la mente, el alma y el cuerpo como aspectos diferentes de la misma realidad subyacente -el "monismo de doble aspecto"- y escribe que "sólo hay una cosa en el mundo (no dos, la material y la mental), pero puede ocurrir en dos estados contrastantes (fases material y mental, diría un físico) que explican nuestra percepción de la diferencia entre mente y materia". [30] Él cree que la causalidad física estándar no puede describir adecuadamente las múltiples formas en que las cosas y las personas interactúan, y usa la frase "información activa" para describir cómo, cuando son posibles varios resultados, puede haber niveles más altos de causalidad que elijan cuál uno ocurre. [31]

A veces el cristianismo le parece demasiado bueno para ser verdad, pero cuando surge este tipo de duda, se dice a sí mismo: "Está bien, entonces niégalo", y escribe que sabe que esto es algo que nunca podría hacer. [32]

Sobre la existencia de Dios

Polkinghorne considera que "la cuestión de la existencia de Dios es la cuestión más importante que enfrentamos acerca de la naturaleza de la realidad" [33] y cita, con aprobación, a Sir Anthony Kenny : "Después de todo, si no hay Dios, entonces Dios es incalculablemente la mayor creación de la imaginación humana." Aborda las preguntas: "¿Tiene sentido el concepto de Dios? Si es así, ¿tenemos razones para creer en tal cosa?" Es "cauteloso acerca de nuestra capacidad para evaluar la coherencia", señalando que en 1900 un "estudiante... competente podría haber demostrado la 'incoherencia'" de las ideas cuánticas. Sugiere que "la analogía más cercana en el mundo físico [a Dios] sería... el vacío cuántico ". [31]

Sugiere que Dios es la respuesta definitiva a la gran pregunta de Leibniz "¿por qué hay algo en lugar de nada?" La "clara afirmación de la existencia del mundo" del ateo es una "visión extremadamente empobrecida de la realidad... [argumentando que] el teísmo explica más de lo que un ateísmo reduccionista puede jamás abordar". [ cita necesaria ]

Duda mucho del argumento ontológico de San Anselmo . Refiriéndose al teorema de incompletitud de Gödel , dijo: "Si no podemos probar la consistencia de la aritmética, parece demasiado esperar que la existencia de Dios sea más fácil de abordar", concluyendo que Dios es "ontológicamente necesario, pero no lógicamente necesario". Él "no afirma que la existencia de Dios pueda demostrarse de una manera lógicamente coercitiva (como tampoco puede hacerlo la inexistencia de Dios), sino que el teísmo tiene más sentido del mundo y de la experiencia humana que el ateísmo". [34] Cita en particular:

sobre el libre albedrío

Polkinghorne cree que

La conocida defensa del libre albedrío en relación con el mal moral afirma que un mundo con la posibilidad de que haya gente pecadora es mejor que uno con máquinas perfectamente programadas. La historia de la maldad humana es tal que uno no puede hacer esa afirmación sin estremecerse, pero creo que es cierta de todos modos. Le he añadido la defensa del libre proceso , de que un mundo al que se le permite crearse a sí mismo es mejor que un teatro de marionetas con un Tirano Cósmico. Creo que estas dos defensas son caras opuestas de la misma moneda, que nuestra naturaleza está indisolublemente ligada a la del mundo físico que nos ha dado nacimiento. [39]

Sobre el creacionismo

Tras la dimisión de Michael Reiss , director de educación de la Royal Society, que había argumentado polémicamente que los alumnos de escuela que creían en el creacionismo deberían ser utilizados por los profesores de ciencias para iniciar debates, en lugar de ser rechazados per se [40] , Polkinghorne argumentó en The Times que "Como creyente cristiano soy, por supuesto, un creacionista en el sentido propio del término, porque creo que la mente y el propósito de un Creador divino se encuentran detrás de la fructífera historia y el notable orden del universo que la ciencia explora. Pero ciertamente no soy un creacionista en ese curioso sentido norteamericano, que implica interpretar Génesis 1 de una manera literal y despreocupada y suponer que la evolución está mal." [41]

Recepción de la crítica

Nancy Frankenberry , profesora de Religión en Dartmouth College , ha descrito a Polkinghorne como el mejor teólogo/científico británico de nuestro tiempo, citando su trabajo sobre la posible relación entre la teoría del caos y la teología natural . [42] Owen Gingerich , astrónomo y ex profesor de Harvard, lo ha llamado una voz líder en la relación entre ciencia y religión. [43]

El filósofo británico Simon Blackburn ha criticado a Polkinghorne por utilizar un pensamiento primitivo y recursos retóricos en lugar de dedicarse a la filosofía. Cuando Polkinghorne sostiene que los pequeños ajustes de las constantes cosmológicas de la vida apuntan hacia una explicación más allá del ámbito científico, Blackburn sostiene que esto se basa en una preferencia natural por la explicación en términos de agencia. [ cita necesaria ] Blackburn escribe que terminó los libros de Polkinghorne "desesperado por la capacidad de la humanidad para autoengañarse". [44] En contra de esto, Freeman Dyson calificó los argumentos de Polkinghorne sobre teología y ciencias naturales como "pulidos y lógicamente coherentes". [45] El novelista Simon Ings , escribiendo en el New Scientist , dijo que el argumento de Polkinghorne a favor de la proposición de que Dios es real es convincente y su evidencia elegante. [46]

Richard Dawkins , ex profesor de Comprensión Pública de la Ciencia en Oxford, escribe que los mismos tres nombres de científicos británicos que también son sinceramente religiosos surgen con la "agradable familiaridad de los socios principales de una firma de abogados dickensianos": Arthur Peacocke , Russell Stannard y John Polkinghorne, todos los cuales han ganado el Premio Templeton o forman parte de su consejo de administración. Dawkins escribe que no está tan desconcertado por su creencia en un legislador cósmico, sino por sus creencias en las minucias del cristianismo, como la resurrección y el perdón de los pecados, y que tales científicos, en Gran Bretaña y Estados Unidos, son los objeto de desconcierto y desconcierto entre sus compañeros. [47] Polkinghorne respondió que "debatir con Dawkins es inútil, porque no hay toma y daca. Él no te da ni un centímetro. Simplemente dice que no cuando dices que sí". [20] Nicholas Beale escribe en Question of Truth , del que es coautor con Polkinghorne, que espera que Dawkins se sienta un poco menos desconcertado una vez que lo lea. [48]

A. C. Grayling criticó a la Royal Society por permitir que sus instalaciones fueran utilizadas en relación con el lanzamiento de Question of Truth , describiéndolo como un escándalo, y sugiriendo que Polkinghorne había explotado su beca allí para publicitar un "folleto débil, casuístico y tendencioso". Después de dar a entender que el editor del libro, Westminster John Knox , era un autoeditor , Grayling continuó escribiendo que Polkinghorne y otros estaban ansiosos por ver que la credibilidad otorgada a la investigación científica se extendiera a las perspectivas religiosas a través de la asociación. [49]

En contraste con Grayling, el historiador científico Edward B. Davis elogia Preguntas de la verdad , diciendo que el libro proporciona "el tipo de información técnica... que los lectores científicamente capacitados apreciarán, pero cualquier persona interesada en la ciencia y el cristianismo puede leerlos de manera rentable". Davis concluye: "No ha sido fácil tomar un camino intermedio entre el fundamentalismo y el modernismo, particularmente en cuestiones relacionadas con la ciencia. Polkinghorne lo ha hecho con mucho éxito durante una generación, y por ello debería ser apreciado y emulado". [50]

Obras publicadas

Polkinghorne escribió 34 libros, traducidos a 18 idiomas; 26 se refieren a ciencia y religión, a menudo para una audiencia popular.

Ciencia y religión
Ciencia
Capítulos

Ver también

Referencias

Notas a pie de página

  1. ^ abc Polkinghorne, John (15 de diciembre de 1986). "Gell-Mann me abrió los ojos". El científico . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  2. ^ Losch 2009, pag. 91.
  3. ^ Losch 2018, pag. 98.
  4. ^ Losch 2009, pag. 103.
  5. ^ ab Williams, Stephen (2018). "John Polkinghorne sobre la doctrina de la creación". Centro Carl F. H. Henry para la Comprensión Teológica . Deerfield, Illinois: Escuela de Divinidad Evangélica Trinity . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  6. ^ Losch 2009, pag. 92; Polkinghorne 1994, pág. 47.
  7. ^ Watkins 2012, pag. 217.
  8. ^ Hefner 2001, pag. 234.
  9. ^ a b "Tesis DAMTP". Cambridge, Inglaterra: Universidad de Cambridge. Archivado desde el original el 4 de enero de 2013 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  10. ^ Daily Telegraph , edición n.º 51.581 del viernes 19 de marzo de 2021 p. 29 (Obituarios) "El reverendo canónigo John Polkinghorne: físico teórico que avanzó en la comprensión de la teoría cuántica antes de convertirse en clérigo".
  11. ^ Metaxas 2011, pag. 361.
  12. ^ abc "Participantes: John Charlton Polkinghorne". La iniciativa del enfoque humilde . West Conshohocken, Pensilvania: Fundación John Templeton. 2005. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
  13. ^ abcdefghij O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F. (2008). "John Charlton Polkinghorne". Archivo MacTutor de Historia de las Matemáticas . St Andrews, Escocia: Universidad de St Andrews . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  14. ^ Polkinghorne 2007a, págs. 9–11, 23–29, 34.
  15. ^ Caballero 2012, pag. 622.
  16. ^ Polkinghorne 2007a, págs. 40–50.
  17. ^ Margenau y Varghese 1992, pág. 86.
  18. ^ Taylor, JC; Wilkinson, DA (2022). "John Charlton Polkinghorne KBE. 16 de octubre de 1930 — 9 de marzo de 2021". Memorias biográficas de miembros de la Royal Society . 72 : 293–309. doi : 10.1098/rsbm.2021.0044 . S2CID  247599441.
  19. ^ Polkinghorne 2007a, pág. 9.
  20. ^ abcd Reisz, Matthew (19 de febrero de 2009). "Del lado de los ángeles". Tiempos de educación superior . Londres . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  21. ^ Tercera Vía . Diciembre de 2005. p. 34.
  22. ^ "Anuncio de la universidad". Queens' College, Cambridge . 10 de marzo de 2021 . Consultado el 10 de marzo de 2021 .
  23. ^ Para obtener datos biográficos básicos, consulte Quién es quién 2006 .
  24. ^ "Presidentes". Cambridge, Inglaterra: Sociedad Internacional de Ciencia y Religión. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2008 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  25. ^ "Diario de acontecimientos" (PDF) . Universidad Bautista de Hong Kong. Noviembre de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 2 de abril de 2007 .
  26. ^ "Personal". Cambridge, Inglaterra: Grupo de Investigación en Psicología y Religión. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2010 .
  27. ^ "Reverendo Dr. John Polkinghorne KBE FRS". Colegio de San Edmundo . Cambridge, Inglaterra: Universidad de Cambridge . Consultado el 10 de septiembre de 2018 .
  28. ^ Por ejemplo, Polkinhorne, John. Explorando la realidad: el entrelazamiento de la ciencia y la religión . pag. IX.
  29. ^ Polkinghorne 2007b, págs. 15-22.
  30. ^ Polkinghorne 1994, pág. 21.
  31. ^ ab Sharpe 2003.
  32. ^ Polkinghorne 2007a, pág. 107.
  33. ^ Esta y (a menos que se indique lo contrario) todas las citas posteriores son de Polkinghorne 1994, cap. 3
  34. ^ Polkinghorne 1998, págs. 71–83.
  35. ^ Polkinghorne 1998, pág. 72.
  36. ^ Polkinghorne 1994, pág. 76.
  37. ^ Polkinghorne 1998, pág. 75.
  38. ^ Polkinghorne 1998, págs. 81–82.
  39. ^ Polkinghorne 2003, pág. 14.
  40. ^ "'El biólogo del creacionismo renuncia al trabajo ". Noticias de la BBC . 16 de septiembre de 2008 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  41. ^ Polkinghorne, John (19 de septiembre de 2008). "Iluminando un lugar donde la ciencia y la teología se encuentran". Los tiempos . Londres. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  42. ^ Frankenberry 2008, pag. 340.
  43. ^ "La ciencia y la Trinidad: reseñas". New Haven, CT : Prensa de la Universidad de Yale. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2012 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  44. ^ Blackburn, Simon (1 de agosto de 2002). "Una mente poco hermosa". La Nueva República . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  45. ^ Dyson, Freeman (1998). "¿Está Dios en el laboratorio?" . La revisión de libros de Nueva York . vol. 45, núm. 9 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  46. ^ Ings, Simón (1998). "Sólo Dios sabe". Científico nuevo . vol. 159, núm. 2141. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2008 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  47. ^ Dawkins 2006, pag. 99.
  48. ^ Polkinghorne y Beale 2009, pág. 29.
  49. ^ Grayling, AC (2009). "Revisión de Cuestiones de verdad: Dios, ciencia y creencias, por John Polkinghorne y Nicholas Beale". Nuevo Humanista . vol. 124, núm. 2. Londres: Asociación Racionalista . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  50. ^ Davis, Edward B. (17 de julio de 2009). "La creencia motivada de John Polkinghorne". Primeras cosas . Nueva York: Instituto de Religión y Vida Pública . Consultado el 5 de enero de 2020 .

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos