La masacre de Lieyu de 1987 ocurrió el 7 de marzo de 1987 en la Bahía Donggang, Isla Lieyu ("Lesser Kinmen" o "Little Quemoy"), Kinmen , Fujian , República de China (ROC). El ejército de la República de China negó oficialmente la masacre y la definió como un incidente de "asesinatos por error" (誤殺事件), por lo que lo llamó Incidente del 7 de marzo (三七事件) o Incidente Donggang (東崗事件). [3] [4] Es posible que haya habido más de diecinueve muertes, incluidas varias familias de etnia china vietnamita . [5]
Todo el archipiélago de Kinmen , un grupo de una veintena de islas e islotes, todavía se consideraba en ese momento una zona de guerra y estaba bajo la ley marcial . El Comando de Defensa de Kinmen (金門防衛司令部, o KDC), un ejército de campaña del Ejército de la República de China (ROC), controlaba las islas en un esfuerzo por impedir un ataque del Ejército Popular de Liberación después de que la República de China pusiera fin a su intento de retomar China continental por la fuerza en 1970. [6] El 18 de diciembre de 1978, Deng Xiaoping anunció la política de reforma económica china , seguida del establecimiento de 4 zonas económicas especiales . El puerto internacional de Xiamen se amplió para el tráfico comercial el 7 de octubre de 1980. [7] [8]
El comandante del KDC, general Song Hsin-lien , fue ascendido a director de la Oficina de Seguridad Nacional en Taipei el 15 de diciembre, y el general Chao Wan-fu asumió el mando. [9] [10] [11] En la primavera siguiente, Chao ordenó al comandante de la 158 División, el general de división Gong Li (龔力少將), que construyera dos muros de propaganda: uno de 3,2 m de alto y 20 m de largo en la isla Dadan , y el otro en la isla Erdan , con lemas que proclamaban " Tres principios del pueblo unifican a China" brillando con luces de neón por la noche hasta julio de 1995. Terminados en agosto de 1986, los muros daban a la vía marítima internacional de la bahía de Xiamen, [12] donde Xi Jinping (más tarde El secretario general del PCC ) era el teniente de alcalde de la ciudad de Xiamen . [13]
Después de la guerra de Vietnam (1955-1975), la guerra camboyano-vietnamita (1978-1979) y la guerra chino-vietnamita (1979), muchos refugiados indochinos huyeron al extranjero. A menudo tuvieron que mudarse varias veces porque las autoridades locales rechazaron a los desplazados por la crisis. [14] El Comando de Defensa de Penghu (澎湖防衛司令部o PDC) cooperó con el "Proyecto Hai-piao" (海漂專案) (un acuerdo del Consejo de Asuntos Comunitarios de Ultramar y la Asociación China de Ayuda y Servicios Subsiguientes ) para transportar 2.098 refugiados en 45 barcos y el "Proyecto Ren-de" (仁德專案) para reubicar a otros 6.497 refugiados por vía aérea. En total, más de 12.500 personas fueron rescatadas a partir de 1975. [15] [16] [17]
El 1 de abril de 1982, el Yuan Ejecutivo emitió el "Proyecto Pingjing" (平靖專案), un procedimiento que ordenaba al Ministerio de Defensa Nacional (MND) devolver a los refugiados. El MND actualizó su procedimiento operativo estándar en 1985, pero en realidad no hizo cumplir las nuevas directrices. En cambio, la práctica real en primera línea era matar a los detenidos si fracasaba la purga. Enterrarían los cadáveres superficialmente en la playa o dejarían que las mareas arrastraran los cuerpos al mar. El MND estaba muy consciente de la práctica, pero hizo la vista gorda. Siguieron adelante con una decidida "guerra contra los refugiados" que puso en peligro la seguridad nacional. [18] [19]
En enero de 1985, un sampán chino local con ocho pescadores sufrió una falla en el motor y flotó hasta la costa en el islote Shi , parte de la región de defensa de la Brigada 473. Cuando el pelotón estuvo estacionado allí, se pusieron en contacto con el KDC para pedir instrucciones, donde se les ordenó matar a los pescadores varados. Seis murieron bajo el fuego cruzado, pero dos escaparon a una cueva de roca y se arrodillaron para pedir clemencia. Cuando fueron descubiertos, esos dos fueron empujados por el acantilado de roca para caer y morir después de que el KDC reiteró la orden de matar a toda la tripulación. Una búsqueda posterior en el sampán sólo encontró una carta redactada por uno de los marineros, en la que un hijo le decía a su madre que había reunido suficiente hilo para que ella tejiera un suéter para el invierno. [20]
En abril de 1986, se produjo un incidente en el que una joven pareja, ambos profesores, nadó desde Xiamen hasta la isla Dadan en busca de asilo . [19] El comandante del Equipo de Defensa de Dadan (大膽守備隊), Primer Subcomandante de la División Lieyu 158 (烈嶼師), Coronel Chien Yi-hu (錢奕虎上校), recibió a la pareja y los escoltó hasta el Sede del KDC en la isla principal de Kinmen. Chien fue inmediatamente relevado de su cargo por violar la directiva de "no aceptar ninguna rendición en la zona de guerra". [21]
A mediados de julio de 1986, el general Chao inspeccionó los islotes periféricos de Lieyu y notó que el batallón de reconocimiento anfibio (ARB-101,海龍蛙兵) acogió a una persona desconocida nadando cerca de Dadan después de que la guarnición local no logró expulsarlo. Chao estaba furioso, condenó al líder de la ARB y se fue enojado; Luego, el comandante de Dadan llamó a todas las unidades para anunciar la política de matarlos a todos para evitar que alguien llegara a tierra. [22] El comandante de la vecina isla Erdan (二膽守備隊), subcomandante de brigada de la 473 Brigada, teniente coronel Zhong, que había ejecutado a 7 pescadores varados en 1983 y transmitió la orden del KDC para los asesinatos antes mencionados en Shi Islet [20] [ 19] —también convocó a todos los soldados para reiterar la orden: "Quien desembarque en la isla debe ser ejecutado sin excepción". [23] [24] Poco después, fue ascendido al puesto de Comandante de la Brigada Nantang 472 (南塘旅) y se hizo cargo de todas las unidades del Equipo de Defensa de Lieyu del Sur (烈嶼南守備隊). [24] [25]
Tanto el KDC como el Comando de Defensa de Matsu (馬祖防衛司令部, o MDC) custodiaron los planes de ataque de artillería nuclear dirigidos a regiones vecinas durante la Guerra Fría. Estas regiones objetivo incluían la estratégica ciudad de Xiamen, aunque el radio afectado también cubría las islas Dadan y Erdan estacionadas por la República de China. [26] Se alega que un programa de armas nucleares previo emprendido desde 1967 se vio obligado a detenerse en 1977 bajo la presión de Estados Unidos y la OIEA , pero fue seguido por otra agenda oculta. En 1986, después de casi 20 años de investigación y pruebas de simulación, imágenes satelitales estadounidenses registraron una prueba nuclear minimizada con éxito en el campo militar de Jioupeng en Pingtung ; más tarde, en 1988, fue interrogado por el director del Instituto Americano en Taiwán , David Dean, según el diario del Superior general Hau Pei-tsun . [27] [28] [29] [30]
El desarrollo del programa de armas nucleares fue finalmente expuesto por el coronel Chang Hsien-yi , subdirector del Instituto de Investigación de Energía Nuclear del Instituto Nacional Chung-Shan de Ciencia y Tecnología , quien desertó a los Estados Unidos en enero de 1988. [31 ] [32] Un agente militar de la República de China rastreó al hijo de Chang después de la escuela para localizar su casa en Washington, DC hasta que finalmente violó el programa federal de protección de testigos , lo que llevó aún más a la confrontación del director Dean con el general Hau. [33] [3] [ se necesita aclaración ]
El 6 de marzo de 1987, un barco con refugiados vietnamitas rechazados en Hong Kong llegó a Kinmen para solicitar asilo político . Sin embargo, el general Chao rechazó la demanda y ordenó a una patrullera ARB-101 que remolcara el barco desde la costa en la mañana del 7 de marzo, con la advertencia de que no regresara. Sin embargo, por razones que no están claras, la información sobre la presencia del barco en el Mar del Sur nunca fue enviada a la primera línea de las unidades de defensa costera, incluidas las de la isla Lieyu .
Cuando una densa niebla estacional apareció en la costa y gradualmente se fue aclarando por la tarde, el barco vietnamita fue avistado por un puesto de infantería frente a la costa sur de Lieyu a las 16:37, donde había estado demasiado cerca y demasiado tarde para solicitar la Apoyo de fuego indirecto mediante intervención de artillería . El comandante local del 1.er Batallón de Infantería Dashanding (大山頂營), mayor Liu Yu; el comandante de la Brigada 472 , coronel Zhong; y el director de operaciones de la 158 División G3 (參三科科長), coronel Han Jing-yue (韓敬越), llegaron al lugar con oficiales de estado mayor. [34] El Batallón de Artillería Ligera 629, que estaba realizando una práctica de campo en el antiguo aeropuerto en la playa noreste, lanzó un solo proyectil de estrella que iluminó el cielo del horizonte de fondo, pero no encontró ninguna fuerza invasora acercándose. Mientras tanto, la 3.ª Compañía y los pelotones de reserva de tres disparos de advertencia seguidos de disparos de expulsión se realizaron en secuencia según los pasos del procedimiento de las reglas de enfrentamiento , utilizando rifles T57 , calibre .30 y ametralladoras calibre .50 de corto alcance. compañías mientras llegaba otra, totalizando más de 200 soldados de infantería .
El barco vietnamita quedó varado en la playa de arena al suroeste del puerto pesquero de Donggang ( Dōnggāng ) (Fort L-05), un punto estratégico sensible frente a las posiciones móviles de fusiles sin retroceso M40 y morteros M30 . Cerca se encontraba la estación de tránsito de comunicaciones apodada "04" ( homónimo de "Te mueres" en la pronunciación china) en una colina con un ángulo ciego de 30° en las pantallas de radar debido a la empinada ladera. Esta ladera se encontraba frente a las posiciones de artillería ferroviaria clasificadas del obús M1 de 240 mm ("Dragón Negro" o " Cañón Nuclear ") del Comando de Defensa de Kinmen, y los batallones de artillería de 155/105 mm de la 158 División. [35] [36] [37] Como tal, la ubicación del desembarco del barco extranjero en la playa debajo despertó una gran preocupación. El barco fue alcanzado por fuego cruzado de L-05, L-06 y el islote Fort Fuxing del 2.º Batallón, además de dos rondas M72 LAW ( arma antitanque ligera ) de la Compañía WPN como refuerzo. Los proyectiles perforantes atravesaron el casco de madera azul cielo sin detonar. Tres vietnamitas desarmados abandonaron el barco, levantaron las manos y suplicaron en chino: "¡No disparen ...!" pero todos fueron asesinados a tiros. [38]
El comandante local de la 3.ª Compañía Dongang (東崗連), el teniente Chang, recibió la orden del comandante de brigada de enviar un equipo de búsqueda para abordar el barco. Se arrojaron dos granadas de mano al barco antes de que el equipo de búsqueda descubriera que todos los pasajeros eran refugiados vietnamitas sin armas a bordo. Los pasajeros dijeron que el barco había sufrido una falla mecánica. Debido a la densa niebla, las fuertes corrientes estacionales y la marea creciente desde última hora de la tarde, el barco se quedó a la deriva hacia la bahía abierta. Los pasajeros supervivientes y los cadáveres fueron sacados del barco y colocados en la playa, sin que se les prestaran primeros auxilios ni soporte vital . Luego de una intensa comunicación con el Cuartel General de la División, los comandantes en el lugar recibieron órdenes de sus superiores (alegadas directamente por el Comandante General Chao) de matar a los pasajeros para eliminar a todos los testigos. [5] Algunos refugiados recibieron múltiples disparos cuando la primera bala no los mató. Entre los cadáveres apilados se encontraban ancianos, hombres, mujeres, una mujer embarazada , niños y un bebé con un suéter . [39] [40]
Las siguientes pruebas de identificación se recogieron en el lugar y se registraron a través del canal P4 (Seguridad Interna) del Departamento de Guerra Política, el KDC y el Cuartel General del Comando del Ejército del MND:
Por razones desconocidas, ninguna de estas pruebas fue adoptada posteriormente ni por el fiscal ni por el juez, por lo que todos los documentos judiciales nombraban a las víctimas sólo como "personas desconocidas" (不明人士). [19] [41]
Después de recoger los documentos de refugiado, una madre y tres hijos (un bebé en brazos y dos niños corriendo a su alrededor) fueron asesinados juntos arrodillados en la playa. [5] [18] Las últimas palabras de la mujer embarazada fueron en inglés: "Ayúdame ... Ayuda a mi bebé ... Mi bebé siete meses ...", antes de que ella y otras dos mujeres fueran asesinadas por calibre .45. disparos de pistola; Luego, el oficial de operaciones del batallón hizo una broma sobre su cadáver (nunca mostró remordimiento durante las reuniones anuales de los años siguientes). [42] Un niño se levantó para huir, pero recibió un disparo en el hombro y cayó, hasta que otro oficial se adelantó para rematarlo. [43] El general de división Gong llegó a Donggang a las 18:30; Zhong y Liu se reunieron nuevamente con Gong en el cuartel general de la división para informar al general Chao por teléfono fijo a las 21:00 y recibieron los elogios de Chao. [19]
A las 07:00 horas de la mañana del 8 de marzo de 1987, el pelotón médico de la Compañía del Cuartel General del Batallón (BHQ) fue llamado para enterrar todos los cuerpos en la playa. Se ordenó a los miembros del pelotón que mataran a los refugiados supervivientes. Los heridos fueron enterrados vivos, y a los que aún se movían o lloraban se les ordenó matarlos con palas militares. [43] [44] Se ordenó quemar todo el barco (aparte de la hélice de tres palas) y luego enterrarlo en arena para destruir toda la evidencia. La última víctima, un joven escondido debajo de una celda de madera, también fue encontrada y asesinada por orden sin excepción. [43] El sargento de guardia de la Compañía BHQ durante la noche contó los cadáveres como más de diecinueve. [45] [5]
De repente se informó que más de 30 rifles individuales con buenos registros de mantenimiento de rutina estaban bloqueados como no operativos, posiblemente debido a que los soldados no querían matar a los civiles desarmados, por lo que bloquearon sus propios rifles a propósito. [19] Dado que algunos médicos desafiaron la orden directa de matar a las víctimas, el comando de la brigada envió al comandante de la Compañía del Cuartel General de la Brigada (RHQ) para hacerse cargo de la Compañía BHQ como medida de emergencia para evitar motines y bloquear el sitio. [46]
El dueño de una tienda local escuchó el llanto de los refugiados durante la noche e hizo una llamada telefónica para informar a Huang Chao-hui , miembro de la Asamblea Nacional en Kaohsiung , pero pronto se perdió el contacto. En ese momento, todas las llamadas telefónicas civiles y públicas de larga distancia eran monitoreadas de manera rutinaria por la Sección de Supervisión de Comunicaciones del Comando de Defensa de Kinmen. [47] Sin embargo, los cuerpos no fueron enterrados profundamente en el primer sitio. Influenciados por las mareas del agua de mar y las altas temperaturas, los cuerpos pronto comenzaron a descomponerse y fueron desenterrados por perros salvajes del vertedero (小金垃圾場) en la parte trasera de la colina occidental. Posteriormente, los cuerpos fueron enterrados nuevamente colectivamente en un montículo en un segundo sitio en un terreno más alto junto a la línea de árboles. Esta tarea fue realizada por la 1.ª Compañía, que acababa de retomar sus puestos después de ganar las Competiciones Físicas y de Combate del Ejército anuales en Taiwán. [48] Los relatos de avistamientos de fantasmas llevaron a los aldeanos a celebrar ceremonias religiosas, y al año siguiente los soldados construyeron un pequeño santuario en la playa. Esta actividad hizo aún más difícil evitar la difusión de información sobre el incidente. [49] [37] No obstante, ambos sitios, junto con la estación 04, el fuerte L-05, el puerto de Donggang e incluso el rompeolas , fueron demolidos con excavadoras en nombre del desminado en agosto de 2011. [50] En 2021, el Los aldeanos locales, en señal de lamento, reconstruyeron un nuevo santuario junto al camino hacia el interior. [51]
A principios de mayo de 1987, los periódicos británicos de Hong Kong informaron por primera vez que el barco de refugiados había desaparecido después de zarpar del puerto de la costa hacia Kinmen, Taiwán. [38] [52] Informados por la oficina en el extranjero, altos funcionarios interrogaron al Comando de Defensa de Kinmen pero no obtuvieron una respuesta concreta. [53] En cambio, el Comando intercambió urgentemente este batallón de defensa costera de primera línea con un batallón de reserva de la base de entrenamiento para fortalecer el control del personal y la restricción de comunicación para evitar más filtraciones de noticias. Además, los códigos de designación de unidades del batallón se cambiaron durante los dos años siguientes para confundir a los forasteros. También se otorgaron de manera anormal dos " bonos adicionales " en efectivo, que suman hasta medio mes del salario de un capitán (6.000 dólares), a los comandantes de la compañía , en contra de la regulación y la ética gubernamentales, en vísperas del Festival del Bote del Dragón . [54] Sin embargo, a finales de mayo, soldados reclutas de Kinmen recientemente dados de baja comenzaron a llegar a Taiwán y finalmente pudieron apelar al partido de oposición recién fundado, el Partido Progresista Democrático . La información de la masacre comenzó a difundirse en Taiwán. [24]
Diez semanas después de la masacre, el presidente de la República de China (Taiwán), Chiang Ching-kuo , reaccionó ante el encubrimiento por parte de la 158 División y el Comando de Defensa de Kinmen. El general Chao Wan-fu dijo que desconocía el suceso. [53] Mientras era interrogado por el Jefe del Estado Mayor (參謀總長), Superior General Hau Pei-tsun , el 20 de mayo, el General Chao todavía mintió: "Eran sólo un par de 'soldados comunistas' [refiriéndose al Partido Popular". Ejército de Liberación] siendo disparado en el agua", pero la declaración de Chao fue obviamente increíble. Luego, Hau ordenó que los cadáveres fueran trasladados desde la playa a una pendiente remota y escondida frente al Fuerte L-03 (cabo este) a la derecha, que se rellenara con cemento , y que se construyera un muro de entrenamiento militar de concreto en la parte superior para evitar cualquier investigación futura. [43] El general Chao ordenó que todos los oficiales de la 158 División estuvieran presentes para participar en la operación de encubrimiento. [43] Hasta el día de hoy, los cadáveres permanecen sellados y sin marcar en este último tercer sitio. [55] [43]
Al final de su servicio militar obligatorio, a los soldados testigos se les ordenó firmar un juramento de guardar silencio y guardar el secreto de por vida antes de regresar a Taiwán. [56] [49]
El 5 de junio de 1987, Independence Evening Post fue el primer periódico taiwanés que informó sobre la masacre con el interrogatorio formal del recién elegido miembro del Yuan Legislativo, Wu Shu-chen , junto con el formulario escrito conjunto del primer ministro Chang Chun-hsiung y el primer ministro Kang Ning-hsiang. del Partido Democrático Progresista al MND durante la asamblea general del Yuan Legislativo , pero sólo recibió la respuesta: "¡No es necesario responder!" [4] Sus preguntas fueron negadas repetidamente por el portavoz militar, mayor general Chang Hui Yuan (張慧元少將), quien acusó a la congresista Wu de "sabotear la reputación nacional", y afirmó que en realidad se trataba de "un barco pesquero chino hundido en el mar". después de ignorar las advertencias". [57] Esa noche, se transmitió propaganda uniformada en los noticieros de la noche en todos los canales de televisión públicos. A la mañana siguiente, el 6 de junio, todos los periódicos locales recibieron instrucciones del gobierno de publicar el comunicado de prensa de la Agencia Central de Noticias procedente de la Agencia de Noticias Militares (軍聞社).
El caso fue clasificado como secreto militar durante 20 años para evitar más filtraciones de información. [58] Los informes de los medios posteriores fueron censurados y el gobierno nacionalista prohibió la publicación del caso. En abril de 1989, cuando la policía irrumpió en la oficina de la revista Freedom Era Weekly (que había publicitado el caso con entrevistas y editoriales anteriormente) para arrestarlo por un cargo separado de traición , el editor en jefe Cheng Nan-jung Se prendió fuego y murió para protestar por la libertad de expresión . Por otra parte, el periodista militar Chang You-hua del Independence Evening Post fue sentenciado a 1 año y 7 meses con un período de prueba de 3 años en noviembre de 1991. [59]
Por la misma razón, el Museo de la Batalla Hujingtou de Lieyu (construido desde 1989) omitió notoriamente cualquier información de esta parte de la historia, [60] ni tampoco fue documentada en el archivo oficial del Parque Nacional Kinmen que asumió más tarde la gestión de la playa. . La historia oficial de encubrimiento del barco pesquero chino hundido por un proyectil de bombardeo se contó al público durante 13 años, hasta que fue descubierta por la publicación del Diario de ocho años del Jefe del Estado Mayor (1981-1989) (八年參謀總長日記) por el Superior general Hau en 2000. [3] El Gobierno de la República de China no ha hecho ningún comentario posteriormente.
Con el apoyo de la Asociación Formosa para Asuntos Públicos , la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la "Resolución sobre la Democracia de Taiwán" (HR1777) el 17 de junio, pidiendo al gobierno de la República de China que ponga fin a la ley marcial y levante la prohibición de los partidos políticos . acelerar la realización de la democracia, incluida la protección de la libertad de expresión y de reunión, y reformar el sistema de elección del parlamento para garantizar la legitimidad del gobierno; el Senado de los Estados Unidos aprobó la misma resolución en diciembre. [61] Aunque la resolución no relacionó directamente a Taiwán con la integración en la globalización neoliberal , gradualmente puso la autoidentidad taiwanesa en contra de la agenda de unificación china dentro de la política de la República de China . El partido de oposición, apoyado por la comunidad internacional, aprovechó para obligar a Chiang Ching-kuo a levantar la ley marcial e iniciar el proceso de democratización para desmarcarse de la Política de Una China del Kuomintang . Esto se desarrolló con la promoción de la tendencia neoliberal en Taiwán de una manera que bloqueó a las fuerzas políticas que favorecían el regreso a la reunificación. [62]
Más tarde, el 14 de julio, el ministro Cheng respaldó el histórico decreto del presidente Chiang para poner fin al famoso período de 38 años de ley marcial en Taiwán (1948-1987), [63] excepto la Administración de la Zona de Guerra (戰地政務) en las regiones fronterizas. , incluidas las islas Kinmen y Matsu , que permanecieron bajo gobierno militar hasta el 7 de noviembre de 1992. [64] [65] Además, el 2 de noviembre, el presidente Chiang levantó una prohibición que impedía a las personas visitar a sus familias divididas en China a través del Estrecho de Taiwán , permitiendo el traslado pasando por un tercer lugar, como Hong Kong , Okinawa o Tokio . [66]
Después de que se descubrió el escándalo, el presidente Chiang Ching-kuo recibió una carta de Amnistía Internacional expresando preocupación humanitaria y asignó al Jefe del Estado Mayor, Superior General Hau, la investigación del caso. [3] El 16 de junio de 1977, el presidente del Yuan de Control (CY), Huang Tsun-chiu del Partido Nacionalista Chino (Kuomintang), asignó al miembro del comité Ruo Wen-fu (羅文富) una tarea de investigación oficial para Lieyu. El general Hau se opuso a esta jurisdicción de CY y consideró la gira como una "visita turística" progubernamental (參訪金門). [3] Sin embargo, después de que Ruo presentara un informe de estudio de campo que se esperaba fuera idéntico a la historia del KDC, Huang no aprobó ni rechazó el contenido, sino que sólo firmó una palabra "Leer" (閱) el 9 de marzo de 1988, lo que dejó la investigación incompleta. [67] [5]
El Ministro de Defensa Nacional, Cheng Wei-yuan , también llegó a Kinmen y envió un enviado especial de la Oficina de Guerra Política para llevar a cabo la investigación de campo y la excavación que descubrieron los cadáveres civiles y finalmente resolvió el caso penal el 23 de mayo. El 28 de mayo, la Policía Militar comenzó a detener a más de 30 oficiales en Taiwán para someterlos a un consejo de guerra , incluidos los comandantes, los oficiales políticos correspondientes y los oficiales de estado mayor relacionados a lo largo de los cinco niveles de la cadena de mando ; 45 agentes recibieron la sanción administrativa de traslado deshonesto. [68]
Sin embargo, el consejo de guerra no siguió la Cuarta Convención de Ginebra de 1949 ni la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 para procesar este caso. Los acusados nunca han sido acusados de malos tratos a los refugiados internacionales, independientemente de las pruebas, pero cada uno fue procesado por matar a varias "personas desconocidas" de la "zona de bandidos" [ nota 1] (aplicándose sólo a los códigos penales nacionales) el 11 Septiembre de 1987. El comandante de división Gong, el director de Guerra Política, coronel Chang, y el líder de la sección P4, el teniente coronel Hong, fueron liberados en 10 días. [19] [18]
El primer juicio, celebrado el 30 de mayo de 1988, condenó al comandante Zhong a 2 años y 10 meses de prisión, a Liu a 2 años y 8 meses, y a Li y Chang a 2 años y 6 meses, pero el fiscal y los cuatro acusados apelaron para solicitar una nueva audiencia. Posteriormente, el 9 de septiembre, el MND anuló las sentencias por no comprobar los hechos y las razones que favorecían a los acusados. El nuevo juicio del 19 de diciembre de 1988 redujo las sentencias de Zhong a 1 año y 10 meses, de Liu a 1 año y 10 meses, y de Li y Chang a 1 año y 8 meses, y todas fueron conmutadas por un período de libertad condicional de 3 años; por lo tanto, ninguno de los comandantes de campo condenados tuvo que pasar un día en prisión. [19] Permanecieron en el rango con puestos suspendidos para continuar el servicio sin remuneración hasta el final del mandato, antes de trasladarse a los puestos de oficiales de capacitación. Sus planes de jubilación y pensiones no se vieron afectados. El comandante Zhong asumió el puesto de coronel líder de alto rango en una academia militar , Escuela de Información, Electrónica y Comunicaciones del Ejército. [19]
Del mismo modo, los oficiales superiores no recibieron ningún castigo oficial y recuperaron sus carreras militares después de la muerte repentina del presidente Chiang en enero de 1988. [69] El oficial principal del estado mayor, el general de división Fan Jai-yu (范宰予少將), fue ascendido a comandante de la 210 Fuerzas Armadas Pesadas . División de Infantería de Ampliación de Hualien en 1989; luego, a teniente general, comandante del Comando de Defensa de Penghu en 1994; y luego al Director de la Academia de Cuadros de Guerra Política en 1996.
El comandante de división, el general de división Gong Li, fue trasladado a Jefe de Estado Mayor de la Escuela de Guerra de la Universidad de Defensa Nacional ; luego ascendido a subcomandante del Comando de Defensa de Huadong en 1992; y luego se convirtió en Director Civil de Nivel 12 de la Casa del Distrito de Banqiao del Consejo de Asuntos de Veteranos en 2000.
El Comandante de Defensa de Kinmen, Chao, fue ascendido a comandante general adjunto del Ejército de la República de China en 1989, y luego a Jefe Adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la República de China en 1991; luego nombrado con honores asesor estratégico del Presidente de la República de China en dos mandatos; y luego recibió el título permanente como miembro revisor del Comité Central del Partido Nacionalista Chino hasta su muerte el 28 de febrero de 2016. Su funeral oficial se llevó a cabo con su ataúd cubierto por la bandera nacional y el saludo militar de la cima. -Generales clasificados. [70] El vicepresidente Wu Den-yih presentó un decreto de elogio del presidente Ma Ying-jeou , quien elogió los 50 años de carrera de Chao en seguridad nacional con la llamada "lealtad, diligencia, valentía, perseverancia, inteligencia, sabiduría, perspicacia y competencia" (忠勤勇毅，才識閎通), y que "su virtud y conducta han establecido un buen modelo a seguir para las generaciones futuras..." (武德景行，貽範永式... 逾五十載攄忠護民,越半世紀衛國干城,崇勛盛業,青史聿昭). [71] Chao fue enterrado en el Cementerio Militar Nacional de la Montaña Wuzhi . [72]
Veinte años después, en mayo de 2007, el mayor Liu Yu, comandante del 1.er batallón, proclamó en una entrevista en una revista militar que estaban ejecutando órdenes superiores directas, y un oficial que mató a los refugiados nunca fue acusado. [73] Diez años después, en enero de 2018, la administración del Parque Nacional Kinmen invitó a Liu a volver a visitar los antiguos puestos del Equipo de Defensa de Lieyu del Sur. En la playa, le recordó a un periodista del China Times que "manejó" más de 100 cadáveres—incluido el del Incidente de Donggang—durante sus cuatro años de asignaciones en total dentro de tres mandatos del KDC. [74]
El 19 de julio de 2020, el coronel instructor (retirado) Liao Nianhan (廖念漢) de la Academia Militar de la República de China entrevistó al comandante de la compañía WPN, el capitán Li Zhong-yan (李中焱), para reafirmar el testimonio oficial de que, en persona, había descubierto que todos los pasajeros habían muerto después de disparar dos proyectiles M72 LAW, por lo que nadie salió del barco y no hubo muertes por disparos. [75] El artículo de Liao dignificó a los cuatro compañeros de escuela condenados con "el máximo respeto sublime" (致上最崇高的敬意), en comparación con los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki y la masacre de Mỹ Lai . [75] Sin embargo, en enero de 2022, el Capitán Li cambió su declaración en un interrogatorio a través de Facebook con los otros veteranos de la 158 División antes del Año Nuevo Lunar . Luego confirmó el lugar del varamiento del barco y los asesinatos posteriores en dos lugares diferentes. [76]
El efecto paralizador de la masacre hizo que los refugiados internacionales se extinguieran de la zona del mar de Kinmen, y el último campo de refugiados de Jiangmei, que había funcionado durante 11 años en Penghu , se cerró el 15 de noviembre de 1988 debido al cambio de política. [19] [16] La política de purga de los pescadores chinos y de los rendidos siguió siendo la misma, como la técnica instruida por el nuevo Comandante de la División 158, el General de División Song En-ling, a los oficiales del Estado Mayor del G3: "Díganle a los terratenientes correr o le dispararán; luego espere a que corran para matarlos". [19] Sin embargo, en la práctica real, los supervivientes fueron detenidos con la cabeza cubierta para ser trasladados a un alojamiento temporal para ser expulsados más tarde, y los funcionarios políticos comenzaron a compensar las bajas civiles.
Después de que fracasaron las negociaciones para obtener una compensación, los barcos pesqueros chinos locales a veces se reunieron alrededor de las islas del incidente para protestar. Particularmente en julio y agosto de 1990, el ejército de la República de China fue criticado por el público taiwanés en general por su actitud de trampa e ignorancia sobre los desastres Min Ping Yu No. 5540 y No. 5502 . Por lo tanto, la Sociedad de la Cruz Roja de China y la Sociedad de la Cruz Roja de la República de China , en representación de ambas partes, firmaron el Acuerdo de Kinmen el 12 de septiembre para establecer los procedimientos de repatriación humanitaria a través de Kinmen. [77] [78]
El 7 de noviembre de 1992, históricamente se levantó el control de la ley marcial provisional después de 42 años de administración de la zona de guerra en el poder, y el KDC devolvió la gestión de los servicios gubernamentales y civiles a las oficinas locales del condado. [64] Aún así, no fue hasta 1955 que aparecieron las primeras patrullas de la policía marítima en las regiones de Kinmen y Matsu. La Oficina de Policía del Agua, establecida formalmente el 15 de junio de 1998, se hizo cargo plenamente de la aplicación de la ley marítima, trabajando con las comisarías de policía locales y los sistemas de justicia costeros; Posteriormente fue reformada como Administración de la Guardia Costera bajo el Consejo de Asuntos Oceánicos . [79] [80]
Más de 100 años después de su creación en 1911, la República de China todavía carece de una ley de refugiados para regular el proceso de asilo político de acuerdo con las leyes internacionales modernas, [81] [82] [83] [84] y su gobierno nunca se ha disculpado o cualquier compensación legal a las familias o al país de las víctimas. [85] [86] [87] El 3 de octubre de 2018, el legislador Freddy Lim , ex presidente de Amnistía Internacional Taiwán, solicitó en una audiencia del Comité de Defensa Nacional y Exterior examinar los expedientes de las víctimas en los archivos militares. para expresar una disculpa a sus familias a través de la Oficina de Representación de Vietnam ( vietnamita : Văn phòng Kinh tế Văn hoá Việt Nam ), pero el Ministro de Defensa Nacional, el general Yen Teh-fa, no estuvo de acuerdo: "Las tropas estaban siguiendo las reglas SOP del régimen marcial". período legal para ejecutar [las órdenes], aunque hoy en día podría parecer que hay algunos problemas; además, han sido sometidos a un consejo de guerra...". [85] [86] Más tarde, el MND respondió: "Ha sido demasiado difícil identificar al fallecido debido al largo tiempo, por lo que [el caso] no puede procesarse más", que sirvió como la única declaración del gobierno de la República de China durante más de 30 años después del levantamiento de la ley marcial en 1987. [4]
El 2 de octubre de 2021, una tercera ronda de hacks de Anonymous en un sitio web de promoción turística del gobierno chino incluyó un meme que decía: "Si Taiwán quiere convertirse realmente en Numbah Wan [ sic ], primero debe reparar la masacre de Lieyu de 1987", con un Wikimedia Commons público. imagen de Xiamen, Lieyu y Kinmen al fondo. [88]
El 13 de julio de 2022, Gao Yong-cheng , miembro de Control Yuan , presentó un informe de nueva investigación después de un año de documentación basada en el archivo militar proporcionado y entrevistas con cerca de 20 testigos veteranos. Los entrevistados incluyeron a los oficiales condenados, cuyos testimonios (sin pasar la detección de mentiras ) se contradecían entre sí con confesiones retractadas, y contradecían nuevas pruebas y controversias en el primer sitio, ya que la última investigación de CY reportada hace 34 años se consideró incompleta. [19] La investigación luego recibió la aprobación de los comités conjuntos de Asuntos Judiciales y de Administración Penitenciaria, Asuntos Internos y Étnicos, Asuntos Chinos Extranjeros y de Ultramar, y Asuntos de Defensa Nacional y de Inteligencia. [41] [19] El informe condenó al KDC por falsificar los hechos, al fiscal y al juez de la corte marcial por no cumplir con sus deberes de investigación, y al MND por ignorancia durante 35 años. Luego recomendó al Ministerio de Justicia reabrir este caso con un recurso especial para una nueva investigación judicial. [5] [41] [18]
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )CS1 maint: location missing publisher (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)