Lewis Franklin Powell Jr. (19 de septiembre de 1907 - 25 de agosto de 1998) fue un abogado y jurista estadounidense que se desempeñó como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1972 a 1987.
Nacido en Suffolk, Virginia , se graduó en la Facultad de Derecho de la Universidad Washington and Lee y en la Facultad de Derecho de Harvard y sirvió en las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial . Trabajó para Hunton & Williams , un gran bufete de abogados en Richmond, Virginia , centrándose en el derecho corporativo y representando a clientes como el Instituto del Tabaco . Su Memorando Powell de 1971 se convirtió en el modelo para el surgimiento del movimiento conservador estadounidense y la formación de una red de influyentes think tanks de derecha y organizaciones de cabildeo, como The Heritage Foundation y el American Legislative Exchange Council . En 1971, el presidente Richard Nixon nombró a Powell para suceder al fallecido juez asociado Hugo Black . Se retiró de la Corte durante la administración del presidente Ronald Reagan y finalmente fue sucedido por Anthony Kennedy .
Su mandato se superpuso en gran medida con el del presidente de la Corte Suprema Warren Burger , y Powell fue a menudo un voto decisivo en la Corte Burger . Sus opiniones mayoritarias incluyen Estados Unidos v. Brignoni-Ponce (1975), Gregg v. Georgia (1976), First National Bank of Boston v. Bellotti (1978), Solem v. Helm (1983) y McCleskey v. Kemp (1987), y escribió una opinión influyente en Regents of the University of California v. Bakke (1978). En particular, se unió a la mayoría en casos controvertidos como Estados Unidos v. Tribunal de Distrito de los Estados Unidos (1972), Roe v. Wade (1973), Milliken v. Bradley (1974), Harris v. McRae (1980), Plyler v. Doe (1982) y Bowers v. Hardwick (1986).
Powell nació en Suffolk, Virginia, en 1907, hijo de Mary Lewis (Gwathmey) y Louis Franklin Powell. [3] Powell se propuso asistir a la Universidad Washington and Lee, donde se convirtió en presidente de su fraternidad, editor en jefe del periódico estudiantil y miembro del personal del anuario. Su especialidad era comercio, pero también estudió derecho. Powell siempre había planeado convertirse en abogado porque veía sus roles como moldeadores de la historia. Se graduó en 1929 con una licenciatura magna cum laude y Phi Beta Kappa . También fue nombrado destinatario del premio Algernon Sydney Sullivan por "servicio generoso a los demás".
Powell asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad Washington and Lee y en 1931 se graduó como el mejor alumno de la clase . Recibió una maestría en derecho de la Facultad de Derecho de Harvard en 1932, [4] escribió una tesis de maestría en derecho titulada "Relación entre el Tribunal de Apelaciones de Virginia y la Comisión de Corporaciones Estatales", [5] y fue uno de los dos jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos que obtuvo una maestría en derecho. [6]
Fue elegido presidente del cuerpo estudiantil como estudiante universitario con la ayuda de Mosby Perrow Jr. , y los dos sirvieron juntos en la Junta de Educación del Estado de Virginia en la década de 1960. [7] Powell fue miembro de la fraternidad Phi Kappa Sigma y de la Sociedad Sigma . [8] En una conferencia de liderazgo, conoció a Edward R. Murrow y se hicieron amigos cercanos. [9]
En 1936 se casó con Josephine Pierce Rucker, con quien tuvo tres hijas y un hijo. Ella falleció en 1996.
Durante la Segunda Guerra Mundial, primero intentó unirse a la Marina de los Estados Unidos , pero fue rechazado debido a problemas de visión, por lo que se unió a las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos como oficial de inteligencia . Después de recibir su comisión como primer teniente en 1942, completó el entrenamiento en bases cerca de Miami, Florida y Harrisburg, Pensilvania . Fue asignado al 319.º Grupo de Bombardeo , que se trasladó a Inglaterra más tarde ese año. Sirvió en el norte de África durante la Operación Antorcha y más tarde fue asignado al Cuartel General de las Fuerzas Aéreas del Noroeste de África. Allí, Powell sirvió en Sicilia durante la invasión aliada de Sicilia .
En agosto de 1943, fue asignado al personal de inteligencia de las Fuerzas Aéreas del Ejército en Washington, DC. Programado para ser asignado como instructor en las instalaciones cerca de Harrisburg, trabajó en cambio en varios proyectos especiales para la sede de la AAF hasta febrero de 1944. Luego fue asignado al personal de inteligencia del Departamento de Guerra y luego al personal de inteligencia de las Fuerzas Aéreas Estratégicas de los Estados Unidos en Europa . Mientras estaba allí, el coronel Powell escribió después del bombardeo de Dresde del 13 al 15 de febrero de 1945 que "Personalmente, considero que esto es muy afortunado, ya que al pueblo alemán se le está enseñando por primera vez en la historia moderna lo que significa tener una guerra en su propio suelo". [10] [11]
Powell fue asignado al proyecto Ultra , como uno de los oficiales designados para monitorear el uso de las comunicaciones interceptadas del Eje . Trabajó en Inglaterra y en el Teatro Mediterráneo y se aseguró de que el uso de la información de Ultra fuera en cumplimiento con las leyes de la guerra , y que el uso de dicha información no revelara la fuente, lo que habría alertado de que el código había sido descifrado.
Powell ascendió de rango hasta coronel y recibió la Legión de Mérito , la Medalla de la Estrella de Bronce y la Cruz de Guerra francesa con palma de bronce. Fue dado de baja en octubre de 1945. [12]
En 1941, Powell se desempeñó como presidente de la División de Abogados Jóvenes de la Asociación Americana de Abogados . [13]
Powell fue socio durante más de un cuarto de siglo en Hunton, Williams, Gay, Powell and Gibson, un importante bufete de abogados de Virginia, con su oficina principal en Richmond , ahora conocida como Hunton Andrews Kurth . Powell ejerció principalmente en las áreas de derecho corporativo , especialmente en los campos de adquisiciones de empresas , regulación de valores , quiebras , bienes raíces [14] y litigios ferroviarios.
De 1961 a 1962, Powell fue presidente del Comité Permanente sobre Economía de la Práctica Jurídica de la Asociación Estadounidense de Abogados, que más tarde se convirtió en la División de Práctica Jurídica de la ABA. Durante su mandato como presidente del comité, se publicó por primera vez The Lawyers Handbook y se distribuyó a todos los abogados que se unieron a la ABA ese año. En su prefacio, Powell escribió: "El concepto básico de libertad bajo la ley, que subyace a toda nuestra estructura de gobierno, solo puede sostenerse mediante un colegio de abogados fuerte e independiente. Es claramente de interés público que se proteja la salud económica de la profesión jurídica. Uno de los medios para lograr este fin es mejorar la eficiencia y la productividad de los abogados". [15]
De 1964 a 1965 fue elegido presidente de la ABA. Powell lideró el camino en el intento de proporcionar servicios legales a los pobres y tomó una decisión clave al cooperar con la Corporación de Servicios Legales del gobierno federal . Powell también participó en el desarrollo de Colonial Williamsburg , donde fue fideicomisario y asesor general. Desde 1964 hasta su nombramiento judicial en 1971, fue miembro de la junta directiva de Philip Morris y actuó como punto de contacto para la industria tabacalera con la Universidad Commonwealth de Virginia . A través de su bufete de abogados, Powell representó al Instituto del Tabaco y a varias empresas tabacaleras en numerosos casos.
Powell desempeñó un papel importante en los asuntos de la comunidad local. De 1951 a 1961, formó parte de la Junta Escolar de Richmond y fue su presidente de 1952 a 1961. Powell presidió la junta escolar en un momento en que la Mancomunidad de Virginia estaba atrapada en una campaña de desafío contra la decisión de la Corte Suprema en Brown v. Board of Education (1954), que desegregó las escuelas públicas. El bufete de abogados de Powell, aunque no el propio Powell, representó a uno de los distritos escolares demandados en Davis v. County School Board of Prince Edward County , que luego se consolidó en Brown .
Sin embargo, en ese momento, la Junta Escolar de Richmond no tenía autoridad para forzar la integración, ya que el control sobre las políticas de asistencia había sido transferido al gobierno estatal. Powell, como la mayoría de los líderes blancos del Sur de su época, no se manifestó en contra de la rebeldía del estado, pero promovió estrechas relaciones de trabajo con muchos líderes negros, como el abogado de derechos civiles Oliver Hill , algunos de los cuales ofrecieron un apoyo clave para la nominación de Powell a la Corte Suprema. En 1990, Powell juramentó al primer gobernador negro de Virginia, Douglas Wilder .
De 1961 a 1969, Powell sirvió en el Consejo de Educación de Virginia ; fue presidente entre 1968 y 1969. [16]
El 23 de agosto de 1971, antes de aceptar la nominación de Nixon a la Corte Suprema, Powell fue comisionado por su vecino Eugene B. Sydnor Jr. , un amigo cercano y director de educación de la Cámara de Comercio de Estados Unidos , para escribir un memorando confidencial para la cámara titulado "Ataque al sistema de libre empresa estadounidense", un plan anticomunista y anti- New Deal para que los intereses empresariales conservadores retomaran Estados Unidos. [17] [18] Se basó en parte en la reacción de Powell al trabajo del activista Ralph Nader , cuya exposición de 1965 sobre General Motors , Unsafe at Any Speed , puso el foco en la industria automotriz que anteponía las ganancias a la seguridad, lo que desencadenó el movimiento de consumidores estadounidense . Powell lo vio como un debilitamiento del poder de las empresas privadas y un paso hacia el socialismo . [17] Sus experiencias como abogado corporativo y director de la junta directiva de Phillip Morris desde 1964 hasta su nombramiento en la Corte Suprema lo convirtieron en un defensor de la industria tabacalera que despotricó contra la creciente evidencia científica que vinculaba el tabaquismo con las muertes por cáncer. [17] Argumentó, sin éxito, que se estaban infringiendo los derechos de las compañías tabacaleras amparados por la Primera Enmienda cuando las organizaciones de noticias no daban crédito a las negaciones del cáncer por parte de la industria. [17]
El memorándum instaba a las corporaciones estadounidenses a ser más agresivas a la hora de moldear el pensamiento de la sociedad sobre los negocios, el gobierno, la política y las leyes en Estados Unidos. Inspiró a los ricos herederos de los primeros industriales estadounidenses, la Fundación Earhart (cuyo dinero procedía de una fortuna petrolera) y la Fundación Smith Richardson (de la dinastía de los medicamentos para la tos) [17] a utilizar sus fundaciones benéficas privadas, que no tenían que informar sobre sus actividades políticas, para unirse a la Fundación Cartago , fundada por Richard Mellon Scaife en 1964. [17] La Fundación Cartago persiguió la visión de Powell de una América pro-empresarial, antisocialista y mínimamente regulada por el gobierno, basada en lo que él pensaba que había sido Estados Unidos en el apogeo del industrialismo estadounidense temprano, antes de la Gran Depresión y el surgimiento del New Deal de Franklin D. Roosevelt .
El Memorándum Powell acabó convirtiéndose en un modelo para el ascenso del movimiento conservador estadounidense y la formación de una red de influyentes think tanks y organizaciones de lobby de derecha , como la Business Roundtable , la Heritage Foundation , el Cato Institute , el Manhattan Institute for Policy Research y el American Legislative Exchange Council (ALEC), e inspiró a la Cámara de Comercio de Estados Unidos a volverse mucho más activa políticamente. [19] [20] [21] El profesor de CUNY David Harvey rastrea el ascenso del neoliberalismo en Estados Unidos hasta este memorando. [22] [23] El historiador Gary Gerstle se refiere al memorando como "un llamado a las armas neoliberal". [19] El politólogo Aaron Good lo describe como un " manifiesto totalitario invertido " diseñado para identificar amenazas al orden económico establecido tras el auge democrático de los años 1960. [24]
Powell argumentó que "las voces más inquietantes que se sumaron al coro de críticas provenían de elementos perfectamente respetables de la sociedad: del campus universitario, del púlpito, de los medios de comunicación, de las revistas intelectuales y literarias, de las artes y las ciencias, y de los políticos". En el memorándum, Powell abogó por una "vigilancia constante" de los contenidos de los libros de texto y de la televisión, así como por una purga de los elementos de izquierda. Nombró al defensor del consumidor Nader como el principal antagonista de las empresas estadounidenses. Powell instó a los conservadores a emprender un programa sostenido de difusión en los medios de comunicación, que incluyera la financiación de académicos neoliberales, la publicación de libros, artículos, revistas populares y publicaciones académicas, y la influencia sobre la opinión pública. [25] [26]
Este memorando prefiguró una serie de opiniones judiciales de Powell, especialmente First National Bank of Boston v. Bellotti , que cambió la dirección de la ley de la Primera Enmienda al declarar que la influencia financiera corporativa en las elecciones mediante gastos independientes debería protegerse con el mismo vigor que la libertad de expresión política individual. Gran parte de la futura opinión de la Corte en Citizens United v. Federal Election Commission se basó en los mismos argumentos planteados en Bellotti .
Aunque fue escrito confidencialmente para Sydnor en la Cámara de Comercio, fue descubierto por Jack Anderson , un columnista de The Washington Post , quien informó sobre su contenido un año después, después de que Powell se uniera a la Corte Suprema. Anderson alegó que Powell estaba tratando de socavar el sistema democrático; sin embargo, en términos de la visión que las empresas tenían de sí mismas en relación con el gobierno y los grupos de interés público, el memorando podría leerse alternativamente para transmitir simplemente el pensamiento convencional entre los empresarios de la época. El objetivo explícito del memorando no era destruir la democracia, aunque su énfasis en la construcción de instituciones políticas como una concentración del poder de las grandes empresas, particularmente la actualización de los esfuerzos de la Cámara para influir en la política federal, ha tenido ese efecto. [27] Aquí, fue una fuerza importante para motivar a la Cámara y otros grupos a modernizar sus esfuerzos para presionar al gobierno federal. Siguiendo las directivas del memorando, las fundaciones conservadoras aumentaron enormemente, invirtiendo dinero en grupos de expertos . Este ascenso del lobby conservador condujo al movimiento intelectual conservador y a su creciente influencia sobre el discurso político dominante, a partir de los años 1970 y 1980, y debido principalmente a los trabajos del American Enterprise Institute y la Heritage Foundation. [28]
En 1969, Nixon le pidió que se uniera a la Corte Suprema tras la renuncia de Abe Fortas , pero Powell lo rechazó y el juez Harry Blackmun del Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito fue designado en su lugar (luego de los rechazos del Senado a los jueces Clement F. Haynsworth y G. Harrold Carswell ). En 1971, Nixon se lo volvió a preguntar. Powell no estaba seguro, pero Nixon y su Fiscal General, John N. Mitchell , lo persuadieron de que unirse a la Corte era su deber hacia la nación. [29] Una de las principales preocupaciones que tenía Powell era el efecto que dejar su bufete de abogados y unirse a la corte superior tendría en su situación financiera personal, ya que disfrutaba de una práctica privada muy lucrativa en su bufete de abogados. [ cita requerida ] Otra de las principales preocupaciones de Powell era que, como abogado corporativo, no estaría familiarizado con muchos de los asuntos que se presentarían ante la Corte Suprema, que, como ahora, escuchaba muy pocos casos de derecho corporativo. Powell temía que eso lo colocaría en desventaja y haría improbable que pudiera influir en sus colegas.
Nixon nominó a Powell y William Rehnquist para la Corte el mismo día, el 21 de octubre de 1971. [30] La nominación de Powell no generó controversia y asumió el puesto de Hugo Black después de ser confirmado por el Senado por 89 votos a 1 el 6 de diciembre de 1971 (el único "no" provino del demócrata de Oklahoma Fred R. Harris ). [31] El día de la juramentación de Powell, cuando la esposa de Rehnquist, Nan, le preguntó a Josephine Powell si ese era el día más emocionante de su vida, Josephine dijo: "No, es el peor día de mi vida. Estoy a punto de llorar". [32]
Lewis Powell sirvió desde el 7 de enero de 1972 hasta el 26 de junio de 1987, cuando se retiró de la Corte. [33]
Powell votó con la mayoría de 7 a 2 que legalizó el aborto en los Estados Unidos en Roe v. Wade (1973). La postura pro-elección de Powell sobre el aborto surgió de un incidente ocurrido durante su mandato en su bufete de abogados de Richmond, cuando la novia de uno de los empleados de la oficina de Powell se desangró hasta morir a causa de un aborto ilegal autoinducido . [34]
Powell, que disintió en el caso Furman v. Georgia (1972), que anuló las leyes sobre la pena capital , fue un impulsor clave de la opinión de compromiso de la Corte en Gregg v. Georgia (1976), que permitió el regreso de la pena capital pero sólo con garantías procesales reforzadas. En Coker v. Georgia (1977), un asesino convicto escapó de la prisión y, mientras cometía un robo a mano armada y otros delitos, violó a una mujer adulta. El Estado de Georgia condenó al violador a muerte. El juez Powell, reconociendo que la mujer había sido violada, expresó la opinión de que "la víctima [no] sufrió lesiones graves o duraderas" [35] y votó a favor de anular la pena de muerte. En ese mismo caso, Powell también escribió para refutar la declaración de la pluralidad de que "para la víctima de violación, la vida puede no ser tan feliz como lo era, pero no ha terminado y normalmente no es irreparable", [36] y en cambio afirmó que "[a]gunas víctimas están tan gravemente heridas física o psicológicamente que la vida es irreparable". [36]
Se unió a la opinión mayoritaria en Milliken v. Bradley (1974), que anuló un plan de transporte escolar en autobús diseñado para integrar racialmente a 53 distritos escolares públicos del área de Detroit a través de las fronteras distritales. Se habían segregado inadvertidamente debido a la huida de los blancos a los suburbios. La mayoría falló en contra del transporte en autobús porque las escuelas no habían sido segregadas por ley.
Su opinión pluralista en Regents of the University of California v. Bakke (1978), a la que no se sumó ningún otro juez en su totalidad, representó un compromiso entre las opiniones del juez William J. Brennan , quien, junto con otros tres jueces progresistas, habría defendido los programas de acción afirmativa bajo una prueba judicial indulgente, y la opinión de John Paul Stevens , junto con otros tres jueces, que habría anulado el uso de cuotas raciales por parte de la universidad en cuestión en el caso bajo la Ley de Derechos Civiles de 1964. La opinión de Powell que anuló la ley instó a que se aplicara un " escrutinio estricto " a los programas de acción afirmativa, pero insinuó que algunos programas de acción afirmativa podrían pasar la prueba constitucional.
Powell escribió la opinión mayoritaria en el caso First National Bank of Boston v. Bellotti (1978), que revocó una ley de Massachusetts que restringía las contribuciones corporativas a campañas de referéndum no relacionadas directamente con sus negocios. [37]
A pesar de apoyar el aborto legal, Powell falló con la mayoría en Harris v. McRae (1980), que sostuvo que los estados que participan en Medicaid no están obligados a financiar abortos médicamente necesarios para los cuales el reembolso federal no estaba disponible después de que la Enmienda Hyde restringiera el uso de fondos federales para el aborto. [38] La Corte también sostuvo que las restricciones de financiación de la Enmienda Hyde no violaban la Quinta Enmienda ni la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda .
En el controvertido caso de Snepp v. US (1980), la Corte emitió un per curiam que confirmaba la imposición por parte del tribunal inferior de un fideicomiso constructivo al ex agente de la CIA Frank Snepp y su requisito de autorización previa de todos sus escritos publicados con la CIA durante el resto de su vida. En 1997, Snepp obtuvo acceso a los archivos de los jueces Thurgood Marshall (que ya había fallecido) y William J. Brennan Jr. (que voluntariamente le concedió el acceso a Snepp) y confirmó su sospecha de que Powell había sido el autor de la opinión per curiam. Snepp señaló más tarde que Powell había tergiversado el expediente fáctico y no había revisado el expediente real del caso (Powell tenía la costumbre de escribir opiniones basándose únicamente en los escritos) y que el único juez que siquiera miró el expediente del caso fue John Paul Stevens, que se basó en él para redactar su disidencia. [39] Desde sus días en contrainteligencia durante la Segunda Guerra Mundial, Powell creía en la necesidad del secreto gubernamental e instó a sus colegas a adoptar la misma postura durante la consideración de la Corte en 1974 del caso Estados Unidos contra Nixon .
En 1982, Powell se unió a la opinión mayoritaria de 5 a 4 en Plyler v. Doe, que sostenía que una ley de Texas que prohibía a los niños inmigrantes ilegales acceder a la educación pública era inconstitucional. [40] Powell tuvo un historial mixto a la hora de decidir casos, pero se unió a los cuatro jueces liberales de la Corte para declarar la ley inconstitucional.
Powell fue el voto decisivo en Bowers v. Hardwick , 478 U.S. 186 (1986), en el que la Corte confirmó las leyes de sodomía de Georgia . Se informó que tenía conflictos sobre cómo votar. Un empleado conservador, Michael W. Mosman , le aconsejó que mantuviera la prohibición, y Powell, que creía que nunca había conocido a una persona gay, sin darse cuenta de que uno de sus propios empleados era un homosexual encubierto, votó para mantener la ley de sodomía de Georgia. Sin embargo, él, en una opinión concurrente , expresó su preocupación por la duración de las penas de prisión prescritas por la ley, criticándolas por excesivas. [41] La Corte, 17 años después, anuló expresamente la sentencia Bowers en Lawrence v. Texas , 539 U.S. 558 (2003). En 1990, después de su retiro de la Corte, dijo: "Creo que cometí un error en el caso Hardwick", marcando una de las pocas veces en que un juez expresó arrepentimiento por uno de sus fallos anteriores. [42] Los académicos concluirían más tarde que Powell, sin saberlo, contrató a más empleados homosexuales que cualquier otro juez. [43] Paul M. Smith , el abogado gay que argumentó a favor de revocar Bowers , es un ex empleado del juez Powell. [44]
Powell también expresó su pesar después de su retiro por su opinión mayoritaria en el caso McCleskey v. Kemp (1987), donde votó a favor de mantener la pena de muerte en contra de un estudio que demostraba que, excepto como castigo por los delitos más violentos, los asesinos sentenciados por matar a víctimas blancas tenían hasta cuarenta veces más probabilidades de recibir la pena de muerte que las personas que mataban a víctimas negras. En una entrevista con su biógrafo, declaró que ya no apoyaba la pena de muerte. [45]
Powell tenía casi 80 años cuando se retiró de su puesto como juez de la Corte Suprema en junio de 1987. [1] Su carrera en el tribunal fue descrita por Gerald Gunther , profesor de derecho constitucional en la Facultad de Derecho de Stanford , como "verdaderamente distinguida" debido a sus "cualidades de temperamento y carácter", que "hicieron posible para él, más que cualquier contemporáneo, realizar sus tareas de acuerdo con el modelo modesto, comedido, pero creativo de juzgar". [46]
Fue sucedido por Anthony Kennedy. Kennedy fue el tercer candidato para su puesto. El primero, Robert Bork , fue rechazado por el Senado de los Estados Unidos después de una amarga batalla de confirmación. El segundo, Douglas H. Ginsburg , retiró su nombre de la consideración después de admitir haber fumado marihuana tanto cuando era estudiante universitario como con sus estudiantes mientras era profesor de derecho.
Después de retirarse de la Corte Suprema, ocupó puestos regularmente en varios Tribunales de Apelaciones de los Estados Unidos en todo el país.
En 1990, Douglas Wilder le pidió a Powell que lo jurara como gobernador de Virginia, y el primer gobernador afroamericano elegido en los Estados Unidos. [47]
Powell murió en su casa en el área de Windsor Farms de Richmond, Virginia, de neumonía , a las 4:30 de la mañana del 25 de agosto de 1998, a la edad de 90 años. Está enterrado en el cementerio de Hollywood de Richmond .
En su libro de 2002, La majestad de la ley , la jueza Sandra Day O'Connor escribió: "Para aquellos que buscan un modelo de bondad humana, decencia, comportamiento ejemplar e integridad, nunca habrá un hombre mejor".
Los documentos personales y oficiales de Powell fueron donados a su alma mater , la Facultad de Derecho de la Universidad Washington and Lee, donde están abiertos para investigación, sujetos a ciertas restricciones. Un ala del Sydney Lewis Hall , sede de la Facultad de Derecho de W&L, que alberga sus documentos, lleva su nombre.
J. Harvie Wilkinson , juez del Cuarto Circuito y ex asistente legal del juez Powell, escribió un libro titulado Serving Justice: A Supreme Court Clerk's View (Al servicio de la justicia: la visión de un secretario de la Corte Suprema) , donde describe la experiencia.
En 1993, el presidente Bill Clinton firmó una ley del Congreso que cambió el nombre del palacio de justicia federal de Richmond, Virginia, en su honor, a Palacio de Justicia de los Estados Unidos Lewis F. Powell Jr.
lewis powell junta de educación de virginia.
