stringtranslate.com

Correo diario

El Daily Mail es un periódico sensacionalista británico del mercado medio fundado en 1896 y un sitio web de noticias [5] [6] publicado en Londres. En 2020 , era el periódico de circulación mejor pagado en el Reino Unido. [7] Su periódico hermano, The Mail on Sunday, se lanzó en 1982, se lanzó una edición escocesa en 1947 y una edición irlandesa en 2006. El contenido del periódico aparece en el sitio web MailOnline , aunque el sitio web se administra por separado y tiene su propio editor. [8]

El periódico es propiedad del Daily Mail y General Trust . [9] Jonathan Harmsworth, cuarto vizconde de Rothermere , bisnieto de uno de los cofundadores originales, es el presidente y accionista mayoritario del Daily Mail y General Trust, mientras que las decisiones editoriales diarias del periódico suelen ser realizado por un equipo liderado por el editor. Ted Verity sucedió a Geordie Greig como editor el 17 de noviembre de 2021.

Una encuesta realizada en 2014 encontró que la edad promedio de sus lectores era 58 años y tenía el grupo demográfico más bajo entre 15 y 44 años entre los principales diarios británicos . [10] Excepcionalmente en un diario británico, las mujeres constituyen la mayoría (52-55%) de sus lectores. [11] Tuvo una circulación diaria promedio de 1,13 millones de copias en febrero de 2020. [12] Entre abril de 2019 y marzo de 2020 tuvo un número de lectores diario promedio de aproximadamente 2,18 millones, de los cuales aproximadamente 1,41 millones estaban en el grupo demográfico ABC1 y 0,77 millones en el grupo demográfico C2DE . [13] Su sitio web tuvo más de 218 millones de visitantes únicos por mes en 2020. [14]

El Daily Mail ha ganado varios premios, incluido el premio al Periódico Nacional del Año de The Press Awards nueve veces desde 1994 (a partir de 2020 ). [15] La Sociedad de Editores lo seleccionó como el 'Diario del año' para 2020. [16] El Daily Mail ha sido criticado por su falta de fiabilidad, su impresión de historias de terror sensacionalistas e inexactas sobre la ciencia y la investigación médica, [17 ] [18] [19] [20] y en casos de plagio e infracción de derechos de autor . [21] [22] [23] [24] En febrero de 2017, la Wikipedia en inglés prohibió el uso del Daily Mail como fuente confiable. [25] [26] [27]

Descripción general

El Mail era originalmente un periódico de gran formato , pero cambió a un formato compacto el 3 de mayo de 1971, el 75 aniversario de su fundación. [28] En esta fecha también absorbió el Daily Sketch , que había sido publicado como tabloide por la misma empresa. El editor del Mail , el Daily Mail and General Trust (DMGT), cotiza en la Bolsa de Valores de Londres .

Las cifras de circulación según la Oficina de Auditoría de Circulaciones en febrero de 2020 muestran unas ventas brutas diarias de 1.134.184 para el Daily Mail . [12] Según una encuesta de diciembre de 2004, el 53% de los lectores del Daily Mail votaron por el Partido Conservador , en comparación con el 21% por el Partido Laborista y el 17% por los Demócratas Liberales . [29] La principal preocupación del vizconde Rothermere , actual presidente y principal accionista, es que se mantenga la circulación. Testificó ante un comité selecto de la Cámara de los Lores que "necesitamos permitir a los editores la libertad de editar" y, por lo tanto, el editor del periódico era libre de decidir la política editorial, incluida su lealtad política. [30] El 17 de noviembre de 2021, Ted Verity asumió un nuevo cargo de siete días como editor de los periódicos Mail , con responsabilidad sobre el Daily Mail , The Mail on Sunday y la revista You . [31]

Historia

Historia temprana

Anuncio del Daily Mail sobre un seguro contra ataques de Zeppelin durante la Primera Guerra Mundial

El Daily Mail , ideado por Alfred Harmsworth (más tarde vizconde de Northcliffe) y su hermano Harold (más tarde vizconde de Rothermere), se publicó por primera vez el 4 de mayo de 1896. Fue un éxito inmediato. [32] : 28  Costaba medio penique en una época en la que otros diarios de Londres costaban un penique, y tenía un tono más populista y una cobertura más concisa que sus rivales. La tirada prevista era de 100.000 ejemplares, pero la tirada del primer día fue de 397.215 y fue necesario adquirir instalaciones de impresión adicionales para mantener una tirada que aumentó a 500.000 en 1899. Lord Salisbury , primer ministro del Reino Unido del siglo XIX , Descartó el Daily Mail como "un periódico producido por oficinistas para oficinistas". [33] : 590–591  En 1902, al final de las Guerras Bóers , la circulación superaba el millón, lo que la convierte en la más grande del mundo. [34] [35]

Con Harold dirigiendo la parte comercial de la operación y Alfred como editor, el Mail adoptó desde el principio una postura política imperialista , adoptando una línea patriótica en la Segunda Guerra Bóer , lo que llevó a afirmaciones de que no estaba informando objetivamente sobre los temas del día. [36] The Mail también se propuso entretener a sus lectores con historias, seriales, reportajes y concursos de interés humano. [37] : 5  Fue el primer periódico en reconocer el mercado potencial de la lectora con una sección de intereses femeninos [38] [37] : 16  y contrató a una de las primeras corresponsales de guerra, Sarah Wilson , que informó durante la Segunda Guerra Bóer. . [39] [37] : 27 

En 1900, el Daily Mail comenzó a imprimir simultáneamente en Manchester y Londres, siendo el primer periódico nacional en hacerlo (en 1899, el Daily Mail había organizado trenes especiales para llevar los periódicos impresos en Londres al norte). El mismo método de producción fue adoptado en 1909 por el Daily Sketch , en 1927 por el Daily Express y, finalmente, por prácticamente todos los demás periódicos nacionales. La impresión del Scottish Daily Mail se trasladó de Edimburgo a la planta de Deansgate en Manchester en 1968 y, durante un tiempo, The People también se imprimió en las imprentas Mail de Deansgate. En 1987, terminó la impresión en Deansgate y, posteriormente, las ediciones del norte se imprimieron en otras plantas de Associated Newspapers .

Durante un tiempo, a principios del siglo XX, el periódico defendió vigorosamente el " peligro amarillo ", advirtiendo sobre los supuestos peligros que supuestamente representaba la inmigración china al Reino Unido. [40] El tema del "Peligro Amarillo" llegó a ser abandonado porque la carrera naval anglo-alemana llevó a que se presentara una amenaza más plausible al imperio británico. [40] Al igual que otros periódicos conservadores, el Daily Mail utilizó la carrera naval anglo-alemana como una forma de criticar a los gobiernos liberales que estuvieron en el poder desde 1906 en adelante, alegando que los liberales fueron demasiado pusilánimes en su respuesta al plan Tirpitz. .

En 1906, el periódico ofreció 10.000 libras esterlinas por el primer vuelo de Londres a Manchester , seguido de un premio de 1.000 libras esterlinas por el primer vuelo a través del Canal de la Mancha . [32] : 29  La revista Punch consideró la idea absurda y ofreció 10.000 libras esterlinas por el primer vuelo a Marte , pero en 1910 se habían ganado ambos premios del Mail . El periódico continuó otorgando premios de aviación esporádicamente hasta 1930. [41] Virginia Woolf criticó al Daily Mail como un periódico poco confiable, citando la declaración publicada en el Daily Mail en julio de 1900 durante la Rebelión de los Bóxers de que "cada uno de los europeos fue puesto a espada de la manera más atroz", mientras el Daily Mail sostenía que toda la comunidad europea en Beijing había sido masacrada. [42] Un mes después, en agosto de 1900, el Daily Mail publicó una historia sobre el alivio de las legaciones occidentales en Beijing, donde los occidentales en Beijing junto con los miles de cristianos chinos habían estado bajo asedio por los bóxers. [42]

Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial , el periódico fue acusado de belicismo cuando informó que Alemania planeaba aplastar al Imperio Británico . [32] : 29  Cuando comenzó la guerra, el llamado de Northcliffe al servicio militar obligatorio fue visto por algunos como controvertido, aunque fue reivindicado cuando se introdujo el servicio militar obligatorio en 1916. [43] El 21 de mayo de 1915, Northcliffe criticó a Lord Kitchener , el Secretario de Estado para la Guerra. , en materia de armas y municiones. Algunos consideraban que Kitchener era un héroe nacional. La circulación del periódico cayó de 1.386.000 a 238.000. Mil quinientos miembros de la Bolsa de Valores de Londres quemaron los ejemplares no vendidos y pidieron un boicot a la Harmsworth Press. El Primer Ministro HH Asquith acusó al periódico de ser desleal al país.

Cuando Kitchener murió, el Mail lo informó como un gran golpe de suerte para el Imperio Británico. [32] : 32  El periódico criticaba la conducción de la guerra por parte de Asquith, y este dimitió el 5 de diciembre de 1916. [44] Su sucesor, David Lloyd George, pidió a Northcliffe que estuviera en su gabinete, con la esperanza de que eso le impediría criticar al gobierno. Northcliffe se negó. [45]

Según Piers Brendon :

Los métodos de Northcliffe convirtieron al Mail en el periódico de mayor éxito jamás visto en la historia del periodismo. Pero al confundir chucherías con perlas, al seleccionar lo insignificante a expensas de lo significativo, al confirmar prejuicios atávicos, al simplificar demasiado lo complejo, al dramatizar lo monótono, al presentar historias como entretenimiento y al desdibujar la diferencia entre noticias y opiniones, Northcliffe excitó , si no abría, la mente del público; contaminó, si no envenenó, los pozos del conocimiento. [46]

Período de entreguerras

1919-1930

Paquetes de periódicos cargados en la parte trasera de una furgoneta del Daily Mail en las primeras horas de la mañana para su entrega a los quioscos en 1944

Northcliffe se animaba con acrobacias alegres, como la "Campaña del sombrero" en el invierno de 1920. Se trataba de un concurso con un premio de 100 libras esterlinas para un nuevo diseño de sombrero, un tema en el que Northcliffe tenía especial interés. Hubo 40.000 entradas y el ganador fue un cruce entre un sombrero de copa y un bombín bautizado como Daily Mail Sandringham Hat . Posteriormente, el periódico promovió su uso, pero sin mucho éxito. [47]

En 1919, Alcock y Brown realizaron el primer vuelo a través del Atlántico y ganaron un premio de 10.000 libras esterlinas del Daily Mail . En 1930, el Mail publicó una gran historia sobre otro truco de aviación y otorgó otro premio de 10.000 libras esterlinas a Amy Johnson por realizar el primer vuelo en solitario desde Inglaterra a Australia. [48]

El Daily Mail había iniciado la Exposición del Hogar Ideal en 1908. Al principio, Northcliffe la había desdeñado como un truco publicitario para vender publicidad y se negó a asistir. Pero su esposa ejerció presión sobre él y él cambió de opinión, volviéndose más comprensivo. En 1922, la sección editorial del periódico estaba plenamente comprometida con la promoción de los beneficios de los electrodomésticos y la tecnología modernos para liberar a sus lectoras de la monotonía de las tareas domésticas. [49] The Mail mantuvo el evento hasta que lo vendió a Media 10 en 2009. [50] A medida que Lord Northcliffe envejecía, su control sobre el periódico disminuyó y hubo períodos en los que no participó. Su salud física y mental decayó rápidamente en 1921 y murió en agosto de 1922 a la edad de 57 años. Su hermano Lord Rothermere tomó el control total del periódico. [32] : 33 

En la crisis de Chanak de 1922, Gran Bretaña casi entró en guerra con Turquía. El Primer Ministro David Lloyd George , apoyado por el Secretario de Guerra Winston Churchill , estaban decididos a ir a la guerra por la exigencia turca de que los británicos abandonaran su zona de ocupación y Churchill envió telegramas pidiendo a Canadá, Australia y Nueva Zelanda que enviaran tropas para La guerra esperada. George Ward Price , el "corresponsal extra especial" del Daily Mail, simpatizaba con la asediada guarnición británica en Chanak, pero también simpatizaba con los turcos. [51] Ward Price escribió en sus artículos que Mustafa Kemal no tenía ambiciones más amplias para restaurar las fronteras perdidas del Imperio Otomano y solo quería que los aliados abandonaran Asia Menor. [51] El Daily Mail publicó un enorme titular el 21 de septiembre de 1922 que decía "¡Fuera de Chanak!" [51] En un editorial (editorial), el Daily Mail escribió que las opiniones de Churchill, que estaba muy a favor de ir a la guerra con Turquía, estaban "al borde de la locura". [51] El mismo líder señaló que el Primer Ministro William Lyon Mackenzie, Rey de Canadá, había rechazado la solicitud de tropas de Churchill, lo que llevó al líder a advertir que los esfuerzos de Churchill por pedir ayuda a los Dominios para la guerra esperada estaban poniendo en peligro la unidad de los británicos. imperio. [51] Gran Bretaña estaba gobernada por una coalición liberal-conservadora, y la oposición del Daily Mail , que normalmente apoyaba a los conservadores, hizo que muchos conservadores reconsideraran continuar con el gobierno de coalición de Lloyd George. La crisis de Chanek terminó con la retirada de los conservadores de la coalición, lo que provocó la caída de Lloyd George y con Gran Bretaña retrocediendo cuando los británicos acordaron retirar sus tropas de Turquía. [ cita necesaria ]

Rothermere tenía una concepción fundamentalmente elitista de la política, creyendo que los líderes naturales de Gran Bretaña eran hombres de clase alta como él, y desaprobaba firmemente la decisión de conceder a las mujeres el derecho al voto junto con el fin de los requisitos de sufragio que privaban de sus derechos a las clases bajas. hombres. [52] Al sentir que las mujeres británicas y los hombres de clase baja no eran realmente capaces de comprender los problemas, Rothermere comenzó a perder la fe en la democracia. [52] En octubre de 1922, el Daily Mail aprobó la "Marcha sobre Roma" fascista porque el periódico argumentaba que la democracia había fracasado en Italia, requiriendo así que Benito Mussolini estableciera su dictadura fascista para salvar el orden social. [52] En 1923, Rothermere publicó un artículo en The Daily Mail titulado "Lo que Europa debe a Mussolini", donde escribió sobre su "profunda admiración" por Mussolini, a quien elogió porque "al salvar a Italia detuvo los avances del bolchevismo que había dejado a Europa en ruinas... a mi juicio salvó a todo el mundo occidental. Fue porque Mussolini derrocó al bolchevismo en Italia que éste se derrumbó en Hungría y dejó de ganar adeptos en Baviera y Prusia". [53] En 1923, el periódico apoyó la ocupación italiana de Corfú y condenó al gobierno británico por oponerse al menos retóricamente al ataque italiano a Grecia. [54]

El 25 de octubre de 1924, el Daily Mail publicó la carta de Zinoviev , que indicaba que Moscú estaba dirigiendo a los comunistas británicos hacia una revolución violenta. Más tarde se demostró que era un engaño. En ese momento, muchos en la izquierda culparon a la carta por la derrota del Partido Laborista de Ramsay MacDonald en las elecciones generales de 1924 , celebradas cuatro días después. [55]

A diferencia de la mayoría de los periódicos, el Mail rápidamente se interesó por el nuevo medio de radio. En 1928, el periódico estableció un ejemplo temprano de una estación de radio offshore a bordo de un yate, como medio de autopromoción y como forma de romper el monopolio de la BBC. Sin embargo, el proyecto fracasó porque el equipo no pudo proporcionar una señal decente desde el agua y el transmisor fue reemplazado por un conjunto de parlantes. El yate pasó el verano entreteniendo a los bañistas con discos de gramófono intercalados con publicidad del periódico y su fondo de seguros. El Mail también fue un patrocinador frecuente de estaciones de radio comerciales continentales dirigidas a Gran Bretaña durante las décadas de 1920 y 1930 y periódicamente expresó su apoyo a la legalización de la radio privada, algo que no sucedería hasta 1973.

A partir de 1923, Lord Rothermere y el Daily Mail formaron una alianza con el otro gran barón de la prensa, Lord Beaverbrook . Su oponente fue el político y líder del Partido Conservador Stanley Baldwin . Rothermere en un líder admitió que los métodos fascistas "no eran adecuados para un país como el nuestro", pero matizó su comentario con la afirmación: "si nuestras ciudades del norte se volvieran bolcheviques, las necesitaríamos". [56] En un artículo de 1927 que celebra cinco años de fascismo en Italia, se argumentó que había paralelos entre la Gran Bretaña moderna y la Italia en los últimos años de la era liberal, ya que se argumentaba que Italia tenía una serie de gobiernos liberales y conservadores débiles. que hizo concesiones al Partido Socialista Italiano como la concesión del sufragio universal masculino en 1912 cuyo "único resultado fue acelerar la llegada del desorden". [56] En el mismo artículo, se comparó a Baldwin con los primeros ministros italianos de la era liberal, ya que el artículo sostenía que nunca se debería haber permitido que ocurriera la huelga general de 1926 y el gobierno de Baldwin fue condenado "por la debilidad con la que intenta aplacar a la oposición siendo más socialistas que los socialistas". [56] En 1928, el Daily Mail en un artículo elogió a Mussolini como "la gran figura de la época. Mussolini probablemente dominará la historia del siglo XX como Napoleón dominó a principios del siglo XIX". [57]

En 1929, George Ward Price escribía en el Mail que Baldwin debería ser depuesto y Beaverbrook elegido líder. A principios de 1930, los dos Lores lanzaron el Partido Imperio Unido , que el Daily Mail apoyó con entusiasmo. [32] : 35  Al igual que Lord Beaverbrook, Rothemere estaba indignado por el estilo conservadurista de centro derecha de Baldwin y su decisión de responder al sufragio casi universal ampliando el atractivo del Partido Conservador. [58] Lejos de ver dar a las mujeres el derecho al voto como el desastre que Rothermere creía que era, Baldwin se propuso atraer a las votantes femeninas, una táctica que fue políticamente exitosa, pero llevó a Rothermere a acusar a Baldwing de "feminizar" el Partido Conservador. . [58]

El ascenso del nuevo partido dominó el periódico y, aunque Beaverbrook pronto se retiró, Rothermere continuó haciendo campaña. El vicealmirante Ernest Augustus Taylor participó en las primeras elecciones parciales del Partido Imperio Unido en octubre, derrotando al candidato conservador oficial por 941 votos. La posición de Baldwin estaba ahora en duda, pero en 1931 Duff Cooper ganó las elecciones parciales clave en St George's, Westminster , derrotando al candidato del Partido Imperio Unido, Sir Ernest Petter , apoyado por Rothermere, y esto rompió el poder político de los barones de la prensa. [59]

En 1927, el Daily Mail compró para la Tate Gallery el célebre cuadro del año Morning , de Dod Procter . [60]

En 1927, Rothermere, bajo la influencia de su amante húngara, la condesa Stephanie von Hohenlohe , asumió la causa de Hungría como propia, publicando un líder el 21 de junio de 1927 titulado "El lugar de Hungría en el sol". [61] En "El lugar de Hungría en el sol", señaló con aprobación que Hungría estaba dominada tanto política como económicamente por su "aristocracia caballerosa y guerrera", a quien observó en siglos pasados ​​había luchado contra el Imperio Otomano, lo que lo llevó a concluir que todos de Europa tenía una profunda deuda con la aristocracia húngara, que había sido "el bastión de Europa contra el cual se lanzaron en vano las fuerzas de Mahoma [el profeta Mahoma]". [62] Rothemere argumentó que era injusto que los "nobles" húngaros estuvieran bajo el dominio de "razas más crudas y bárbaras", con lo que se refería a los pueblos de Rumania, Checoslovaquia y Yugoslavia. [62] En su liderazgo, abogó por que Hungría retomara todas las tierras perdidas bajo el Tratado de Trianon, lo que causó preocupación inmediata en Yugoslavia, Checoslovaquia y Rumania, donde se creía que su líder reflejaba la política del gobierno británico. [61] Además, asumió la causa de los alemanes de los Sudetes, afirmando que los Sudetes deberían pasar a Alemania. [62] El Ministro de Asuntos Exteriores checoslovaco, Edvard Beneš, estaba tan preocupado que visitó Londres para reunirse con el rey Jorge V, un hombre que detestaba Rothermere y usaba un lenguaje tan crudo, vulgar y "desnaturalizado" que Beneš tuvo que informar a Praga que podía No es posible repetir los comentarios del rey. [62] De hecho, la campaña "Justicia para Hungría" de Rothermere, que continuó hasta febrero de 1939, fue una fuente de inquietud para el Ministerio de Asuntos Exteriores, que se quejaba de que las relaciones británicas con Checoslovaquia, Yugoslavia y Rumania estaban constantemente manchadas como los líderes de esos Las naciones continuaron albergando la creencia de que Rothermere hablaba de alguna manera en nombre del gobierno británico. [63]

Uno de los temas principales del Daily Mail fue la oposición al movimiento independentista indio y gran parte de la oposición de Rothermere a Baldwin se basó en la creencia de que Baldwin no se oponía lo suficiente a la independencia india. En 1930, Rothermere escribió una serie de líderes bajo el título "¡Si perdemos la India!", afirmando que otorgarle la independencia a la India sería el fin de Gran Bretaña como gran potencia. [64] Además, Rothermere predijo que la independencia india acabaría con la supremacía blanca en todo el mundo, ya que inevitablemente los pueblos de las otras colonias británicas en Asia, África y América también exigirían la independencia. La decisión del Primer Ministro laborista Ramsay MacDonald de abrir las Conferencias de Mesa Redonda en 1930 fue recibida por The Daily Mail como el principio del fin de Gran Bretaña como gran potencia. [65] Como parte de su cruzada contra la independencia de la India, The Daily Mail publicó una serie de artículos retratando a los pueblos de la India como ignorantes, bárbaros, sucios y fanáticos, argumentando que el Raj era necesario para salvar a la India de los indios, a quienes The Daily Mail argumentó que no eran capaces de manejar la independencia. [sesenta y cinco]

1930-1934

Lord Rothermere era amigo de Benito Mussolini y Adolf Hitler , y dirigió la postura editorial del Mail hacia ellos a principios de los años 1930. [66] [67] Lord Rothermere adoptó una línea anticomunista extrema, lo que lo llevó a poseer una propiedad en Hungría a la que podría escapar en caso de que Gran Bretaña fuera conquistada por la Unión Soviética. [68] Poco después de que los nazis lograran su gran avance en las elecciones al Reichstag del 14 de septiembre de 1930 , ganando 107 escaños, Rothermere fue a Munich para entrevistar a Hitler. [69] En un artículo publicado en el Daily Mail el 24 de septiembre de 1930, Rothemere escribió: "Estos jóvenes alemanes han descubierto, como me alegra observar que los jóvenes hombres y mujeres de Inglaterra están descubriendo, que no es bueno confiar en los viejos políticos. En consecuencia, han formado, como me gustaría que formara nuestra juventud británica, un partido parlamentario propio... No podemos hacer nada para frenar este movimiento [los nazis], y creo que sería un error garrafal por parte de los nazis. pueblo británico a adoptar una actitud de hostilidad hacia ella". [69] A partir de diciembre de 1931, Rothermere inició conversaciones con Oswald Mosley bajo las cuales el Daily Mail apoyaría a su partido. [70] Las conversaciones se prolongaron en gran medida porque Mosley entendió que Rothermere era un megalómano que quería utilizar al Nuevo Partido para sus propios fines mientras buscaba imponer términos y condiciones a cambio del apoyo del Daily Mail . [70] Mosley, que era igualmente egoísta, quería el apoyo de Rothermere, pero sólo en sus propios términos. [70]

El líder de Rothermere de 1933, "Juventud Triunfante", elogió los logros del nuevo régimen nazi y posteriormente fue utilizado como propaganda por ellos. [71] En él, Rothermere predijo que "Las fechorías menores de los nazis individuales quedarían sumergidas por los inmensos beneficios que el nuevo régimen ya está otorgando a Alemania". El periodista John Simpson , en un libro sobre periodismo, sugirió que Rothermere se refería a la violencia contra judíos y comunistas más que a la detención de prisioneros políticos. [72] [ página necesaria ] Además de su apoyo a la Alemania nazi como "baluarte contra el bolchevismo", Rothermere utilizó el Daily Mail como foro para defender su causa favorita, es decir, una Royal Air Force (RAF) más fuerte. [73] Rothermere había decidido que la guerra aérea era la tecnología del futuro, y durante la década de 1930 se describió al Daily Mail como "obsesivo" al presionar para que se gastara más en la RAF. [74]

Rothermere y el Mail también simpatizaban editorialmente con Oswald Mosley y la Unión Británica de Fascistas . [75] Rothermere escribió un artículo titulado "Viva los camisas negras" publicado en el Daily Mail el 15 de enero de 1934, elogiando a Mosley por su "doctrina conservadora sólida y de sentido común", [76] y señalando que: "Los hombres jóvenes pueden unirse la Unión Británica de Fascistas escribiendo a la sede, King's Road, Chelsea, Londres, SW" [77] The Spectator condenó el artículo de Rothermere comentando que, "... los Blackshirts, como el Daily Mail , atraen a personas que no están acostumbradas a pensar. El lector medio del Daily Mail es un camisa negra en potencia ya hecho. Cuando Lord Rothermere le dice a su clientela que se una a los fascistas, algunos de ellos seguramente lo harán". [78] En abril de 1934, el Daily Mail organizó un concurso titulado "Por qué me gustan los camisas negras" en el que premiaba con una libra cada semana a la mejor carta de sus lectores explicando por qué les gustaba el BUF. [70] El apoyo al periódico terminó después de la violencia en una manifestación de la BUF en Kensington Olympia en junio de 1934. [79] Mosley y muchos otros pensaron que Rothermere había respondido a la presión de empresarios judíos que se creía que habían amenazado con dejar de hacer publicidad en el periódico si siguió apoyando a un partido antisemita. [80] El periódico continuó oponiéndose editorialmente a la llegada de refugiados judíos que escapan de Alemania, describiendo su llegada como "un problema que el Daily Mail ha señalado repetidamente". [81]

En diciembre de 1934, Rothermere visitó Berlín como invitado de Joachim von Ribbentrop. [82] Durante su visita, Josef Goebbels agradeció públicamente a Rothermere en un discurso por la cobertura proalemana del Daily Mail del referéndum del Sarre , en virtud del cual el pueblo del Sarre tenía la opción de votar para permanecer bajo el gobierno del Sarre. Liga de Naciones, unirse a Francia o volver a unirse a Alemania. [82] En marzo de 1935, impresionado por los argumentos presentados por Ribbentrop para el regreso de las antiguas colonias alemanas en África, Rothermere publicó un artículo titulado "Alemania debe tener margen de maniobra". [83] En su líder, Rothermere argumentó que el Tratado de Versalles era demasiado duro hacia el Reich y afirmó que la economía alemana estaba siendo paralizada por la pérdida del imperio colonial alemán en África, mientras argumentaba que sin colonias africanas para explotar que el La recuperación económica alemana de la Gran Depresión fue frágil y superficial. [83]

Durante la Guerra Civil española , el Daily Mail publicó el 27 de julio de 1936 un ensayo fotográfico de Ferdinand Touchy titulado "Las Carmen rojas, las mujeres que queman iglesias". [84] Touchy tomó una serie de fotografías de mujeres españolas que se unieron a la Milicia Obrera marchando hacia el frente con rifles y bolsas de municiones al hombro. [84] En un ensayo que ha sido ampliamente criticado como misógino, Touchy escribió: "Las mujeres españolas han sido una criatura a la que admirar o hacer trabajo doméstico, casarse o dejar escapar en una orden religiosa... El 65 por ciento eran analfabetos". . [85] Touchy declaró su horror ante las jóvenes españolas que habían rechazado el sistema patriarcal tradicional, escribiendo con disgusto que las "chicas de acción directa" de la Milicia Obrera no quieren ser como sus madres, sumisas y obedientes a los hombres. [85] Touchy llamó a estas jóvenes "Carmenes Rojas", asociándolas con la heroína destructiva de la ópera Carmen y con el comunismo, escribiendo las "Carmenes Rojas" demostró la amoralidad de la República Española, que había predicado la igualdad de género. [85] Para Touchy, luchar en una guerra era rechazar su feminidad, lo que lo llevó a etiquetar a estas mujeres como monstruosas mientras acusaba a las "Carmenes Rojas" de "depravación sexual", escribiendo con absoluto horror ante la posibilidad de que estas mujeres tener relaciones sexuales prematrimoniales, lo que para él marcó el comienzo del fin de la "civilización" misma. [86] La historiadora británica Caroline Brothers escribió que el artículo de Touchy decía mucho sobre la política de género de The Daily Mail , que publicó su ensayo fotográfico y presumiblemente de los lectores de The Daily Mail que se esperaba que aprobaran el artículo. [87]

En un artículo de 1937, George Ward Price , corresponsal especial de The Daily Mail , escribió con aprobación: "El sentido de unidad nacional -la Volkgemeinschaft- al que el Führer apela constantemente en sus discursos no es una invención retórica, sino una realidad". [88] Ward Price fue uno de los periodistas británicos más controvertidos de la década de 1930, y uno de los pocos periodistas británicos a los que se les permitió entrevistar tanto a Benito Mussolini como a Adolf Hitler porque ambos líderes fascistas sabían que se podía confiar en que Ward Price adoptaría un tono favorable. y hacer preguntas "suaves". [88] Wickham Steed llamó a Ward Price "el lacayo de Mussolini, Hitler y Rothermere". [88] El historiador británico Daniel Stone calificó los informes de Ward Price desde Berlín y Roma como "una mezcla de esnobismo, mención de nombres y obsequioso profascismo del tipo 'inglés' más gentil". [88] En la crisis de 1938 en los Sudetes, el Daily Mail fue muy hostil en su retrato del presidente Edvard Beneš , a quien Rothermere señaló con desaprobación en un líder que en julio de 1938 había firmado una alianza con la Unión Soviética en 1935, lo que lo llevó a acusar Beneš de convertir "Checoslovaquia en un corredor para Rusia contra Alemania". [89] Rothermere concluyó su líder: "Si Checoslovaquia se ve involucrada en una guerra, la nación británica le dirá al Primer Ministro con una sola voz: '¡Manténgase al margen!'" [89]

Durante la crisis de Danzig , el Ministro de Asuntos Exteriores alemán , Joachim von Ribbentrop, utilizó inadvertidamente el Daily Mail para persuadir a Hitler de que Gran Bretaña no iría a la guerra para defender Polonia. Ribbentrop hizo que la embajada alemana en Londres encabezada por Herbert von Dirksen proporcionara traducciones de periódicos a favor del apaciguamiento como el Daily Mail y el Daily Express para beneficio de Hitler, lo que tuvo el efecto de hacer parecer que la opinión pública británica estaba más firmemente en contra de ir a la guerra. para Polonia de lo que realmente fue el caso. [90] [91] El historiador británico Victor Rothwell escribió que los periódicos que Ribbentrop utilizaba para proporcionar sus resúmenes de prensa sobre Hitler, como el Daily Express y el Daily Mail , estaban fuera de contacto no sólo con la opinión pública británica, sino también con la opinión pública británica. Política gubernamental con respecto a la crisis de Danzig. [91] Los resúmenes de prensa que proporcionó Ribbentrop fueron particularmente importantes ya que Ribbentrop había logrado convencer a Hitler de que el gobierno británico controlaba secretamente la prensa británica y, al igual que en Alemania, no apareció nada en la prensa británica que el gobierno británico no quisiera aparecer. [92]

Historia de la posguerra

Sala del subdirector de las oficinas del periódico Daily Mail en 1944

El 5 de mayo de 1946, el Daily Mail celebró sus bodas de oro. Winston Churchill fue el invitado principal al banquete y brindó con un discurso. [93] El racionamiento del papel de periódico durante la Segunda Guerra Mundial había obligado al Daily Mail a reducir su tamaño a cuatro páginas, pero el tamaño aumentó gradualmente durante la década de 1950. [93] En 1947, cuando terminó el Raj, el Daily Mail publicó un titular que decía "India: 11 palabras marcan el fin de un imperio". [94] Durante la crisis de Suez de 1956, el Daily Mail adoptó consistentemente una línea dura contra el presidente Gamal Abdel Nasser de Egipto, adoptando el punto de vista de que Gran Bretaña estaba justificada para invadir Egipto para retomar el control del canal de Suez y derrocar a Nasser. [95]

El Daily Mail fue transformado por su editor durante los años 1970 y 1980, David English . Había sido editor del Daily Sketch desde 1969 hasta 1971, cuando cerró. Como parte del mismo grupo desde 1953, el Sketch fue absorbido por su título hermano, y English se convirtió en editor del Mail , cargo en el que permaneció durante más de 20 años. [96] English lo transformó de un periódico en apuros que vendía la mitad de copias que su rival del mercado medio, el Daily Express , a una publicación formidable, cuya circulación aumentó hasta superar la del Express a mediados de la década de 1980. [97] English fue nombrado caballero en 1982. [98]

El periódico disfrutó de un período de éxito periodístico en la década de 1980, empleando a escritores de Fleet Street como el columnista de chismes Nigel Dempster , Lynda Lee-Potter y el periodista deportivo Ian Wooldridge (quien, a diferencia de algunos de sus colegas (el periódico generalmente no apoyaba los boicots deportivos a los blancos), Sudáfrica gobernada por minorías – firmemente opuesta al apartheid ). En 1982 se lanzó un título dominical, el Mail on Sunday (el Scottish Sunday Mail , ahora propiedad del Mirror Group , fue fundado en 1919 por el primer Lord Rothermere, pero luego vendido). [99]

Nombrado Caballero en 1982, Sir David English se convirtió en editor en jefe y presidente de Associated Newspapers en 1992 después de que Rupert Murdoch intentara contratar al editor del Evening Standard, Paul Dacre , como editor de The Times . El Evening Standard formaba entonces parte del grupo Associated Newspapers, y Dacre fue designado para suceder a English en el Daily Mail como medio para afrontar la oferta de Murdoch. [100] Dacre se retiró como editor del Daily Mail pero sigue siendo editor en jefe del grupo.

A finales de 2013, el periódico trasladó su operación de impresión en Londres desde el área de Docklands de la ciudad a una nueva planta de £50 millones en Thurrock , Essex. [101] Hay ediciones escocesas tanto del Daily Mail como del Mail on Sunday , con diferentes artículos y columnistas.

En agosto de 2016, el Daily Mail inició una asociación con The People's Daily , el periódico oficial del Partido Comunista Chino . [102] [103] Esta asociación incluyó la publicación de artículos en MailOnline producidos por The People's Daily. A los observadores les pareció que el acuerdo daba al periódico una ventaja en la publicación de noticias procedentes de China, pero también generó cuestiones de censura respecto de temas políticamente delicados. [104] En noviembre de 2016, Lego puso fin a una serie de promociones en el periódico que se habían publicado durante años, tras una campaña del grupo ' Stop Funding Hate ', que no estaba contento con la cobertura del Mail de las cuestiones de los inmigrantes y el referéndum de la UE. . [105]

En septiembre de 2017, el Daily Mail se asoció con Stage 29 Productions para lanzar DailyMailTV, un programa de noticias internacional producido por Stage 29 Productions en sus estudios con sede en la ciudad de Nueva York con estudios satélite en Londres, Sydney, DC y Los Ángeles. [106] [107] El Dr. Phil McGraw (Stage 29 Productions) fue nombrado productor ejecutivo. [108] El programa fue nominado para un premio Daytime Emmy al mejor programa de noticias de entretenimiento en 2018. [109]

En mayo de 2020, el Daily Mail puso fin al reinado de 42 años de The Sun como el periódico de mayor circulación del Reino Unido. El Daily Mail registró unas ventas diarias medias de 980.000 ejemplares, y el Mail on Sunday registró unas ventas semanales de 878.000. [7]

En agosto de 2022, el Daily Mail escribió en apoyo de Liz Truss en las elecciones de liderazgo del Partido Conservador de julio-septiembre de 2022 , [110] calificando el minipresupuesto de su canciller como "un verdadero presupuesto conservador" ese septiembre. [111]

Ediciones escocesa, irlandesa, continental e india

Correo diario escocés

El encabezado del Daily Mail escocés

El Scottish Daily Mail se publicó como un título separado de Edimburgo [112] a partir de diciembre de 1946. Sin embargo, la circulación fue pobre, cayendo por debajo de 100.000 y la operación se trasladó a Manchester en diciembre de 1968. [113] En 1995, el Scottish Daily Mail Fue relanzado y se imprime en Glasgow. Tenía una circulación promedio de 67.900 ejemplares en el área de Escocia en diciembre de 2019. [114]

Correo diario irlandés

El Daily Mail entró oficialmente en el mercado irlandés con el lanzamiento de una versión local del periódico el 6 de febrero de 2006; Ese día se distribuyeron copias gratuitas del periódico en algunos lugares para publicitar el lanzamiento. Su cabecera se diferenciaba de la de las versiones del Reino Unido por tener un rectángulo verde con la palabra "IRISH", en lugar de Royal Arms , pero esto se cambió más tarde y se mostró "Irish Daily Mail" en su lugar. La versión irlandesa incluye historias de interés irlandés junto con contenido de la versión del Reino Unido. Según la Oficina de Auditoría de Circulaciones, la edición irlandesa tuvo una tirada de 63.511 ejemplares en julio de 2007, [115] cayendo a un promedio de 49.090 ejemplares en el segundo semestre de 2009. [116] Desde el 24 de septiembre de 2006 , el domingo de Irlanda , el domingo irlandés El periódico adquirido por Associated en 2001 fue reemplazado por una edición irlandesa del Mail on Sunday (el Irish Mail on Sunday ), para vincularlo con el periódico de lunes a viernes.

Correo diario continental y de ultramar

Se iniciaron dos ediciones extranjeras en 1904 y 1905; el primero titulado Overseas Daily Mail , que cubre el mundo, y el segundo, titulado Continental Daily Mail , que cubre Europa y el norte de África. [117]

Correo hoy

El periódico entró en la India el 16 de noviembre de 2007 con el lanzamiento de Mail Today , [118] un periódico de tamaño compacto de 48 páginas impreso en Delhi, Gurgaon y Noida con una tirada de 110.000 ejemplares. Basado en un modelo de suscripción, el periódico tiene las mismas fuentes y apariencia que el Daily Mail y se creó con una inversión de Associated Newspapers y asistencia editorial de la sala de redacción del Daily Mail . [119] El documento alternaba entre el apoyo al régimen de la UPA liderado por el Congreso y al régimen de la NDA liderado por el BJP. Entre 2010 y 2014, apoyó las reformas lideradas por Kapil Sibal para cambiar la estructura universitaria de la Universidad de Delhi. [120] En 2016, fue el primer periódico en publicar la controvertida historia sobre lemas terroristas planteados a favor del terrorista ahorcado Afzal Guru en su aniversario de muerte en la Universidad Jawaharlal Nehru en Delhi. [121]

Postura editorial

Como tabloide de derecha , [1] [2] [3] el Mail es tradicionalmente partidario del Partido Conservador . Ha respaldado al partido en todas las elecciones generales del Reino Unido desde 1945, con la única excepción de las elecciones generales del Reino Unido de octubre de 1974 , donde respaldó una coalición liberal y conservadora. [122] [123] [124] [125] Si bien el periódico mantuvo su apoyo al Partido Conservador en las elecciones generales de 2015 , el periódico instó a los votantes de tendencia conservadora a apoyar al UKIP en los distritos electorales de Heywood y Middleton , Dudley North y Great Grimsby , donde el UKIP era el principal rival del Partido Laborista . [ cita necesaria ]

The Mail ha publicado artículos de Joanna Blythman oponiéndose al cultivo de cultivos genéticamente modificados en el Reino Unido. [126]

En asuntos internacionales, el Mail rompió con el consenso de los medios de comunicación sobre la guerra de Osetia del Sur de 2008 entre Rusia y Georgia . El Mail acusó al gobierno británico de arrastrar a Gran Bretaña a una confrontación innecesaria con Rusia y de hipocresía con respecto a sus protestas por el reconocimiento ruso de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur , citando el propio reconocimiento por parte del gobierno británico de la independencia de Kosovo de Serbia , aliada de Rusia . [127]

El Daily Mail respaldó la licencia para votar en el referéndum de membresía de la Unión Europea del Reino Unido de 2016 . [128]

Premios

El Daily Mail ha sido galardonado como Periódico Nacional del Año en 1995, 1996, 1998, 2001, 2003, 2011, 2016 y 2019 [129] por los British Press Awards .

Los periodistas del Daily Mail han ganado diversos premios de la prensa británica, entre ellos:

Otros premios incluyen:

Informes destacados

Sufragista

El término " sufragista " se utilizó por primera vez en 1906, como un término de burla por parte del periodista Charles E. Hands in the Mail para describir a las activistas del movimiento por el sufragio femenino, en particular a los miembros de la WSPU . [135] [136] [137] Sin embargo, las mujeres a las que pretendía ridiculizar adoptaron el término, diciendo "suffraGETtes" (endureciendo la 'g'), implicando no sólo que querían el voto, sino que tenían la intención de 'obtener' él. [138]

Carta de Zinoviev

En 1924 The Daily Mail publicó una carta antes de las elecciones en Gran Bretaña. La carta supuestamente fue escrita por Grigory Zinoviev para pedir una revolución tipo bolchevique en el Reino Unido. Desde entonces se ha cuestionado la autenticidad de la carta.

Agujeros en el camino

El 17 de enero de 1967, el Mail publicó un artículo, "Los agujeros en nuestras carreteras", sobre los baches , dando el ejemplo de Blackburn donde decía que había 4.000 agujeros. Este detalle fue luego inmortalizado por John Lennon en la canción de los Beatles " A Day in the Life ", junto con un relato de la muerte de la socialité Tara Browne, de 21 años, en un accidente automovilístico el 18 de diciembre de 1966, que también apareció en el mismo problema. [139]

Iglesia de la Unificación

En 1981, el Daily Mail llevó a cabo una investigación sobre la Iglesia de la Unificación , apodada los Moonies, acusándola de poner fin a matrimonios y lavar el cerebro de los conversos. [97] La ​​Iglesia de la Unificación, que siempre negó estas afirmaciones, presentó una demanda por difamación, pero perdió mucho. Un jurado concedió al Mail una indemnización por difamación de 750.000 libras esterlinas, que batía entonces el récord (equivalente a 3.058.294 libras esterlinas en 2021). En 1983, el periódico ganó un premio especial de la prensa británica por una "campaña implacable contra las prácticas malignas de la Iglesia de la Unificación". [140]

Controversia del gen gay

El 16 de julio de 1993, el Mail publicó el titular "Esperanza de aborto tras el hallazgo de 'genes homosexuales'". [141] [142] De los titulares de los tabloides que comentaban sobre el gen Xq28 , el del Mail fue criticado como "quizás el titular más infame e inquietante de todos". [143]

Esteban Lorenzo

El Mail hizo una vigorosa campaña para que se hiciera justicia por el asesinato de Stephen Lawrence en 1993. El 14 de febrero de 1997, la portada del Mail mostraba a los cinco hombres acusados ​​del asesinato de Lawrence con el titular "ASESINOS", que decía "si nos equivocamos, que nos demanden". ". [144] Esto atrajo elogios de Paul Foot y Peter Preston . [145] Algunos periodistas sostuvieron que el Mail había cambiado tardíamente su postura sobre el asesinato de Lawrence, centrándose anteriormente en el presunto comportamiento oportunista de los grupos antirracistas ("Cómo los militantes raciales secuestraron una tragedia", 10 de mayo de 1993) y la supuesta insuficiencia Cobertura del caso (20 artículos en tres años). [146] [147]

Dos hombres que el Mail había presentado en su titular "Asesinos" fueron declarados culpables en 2012 del asesinato de Lawrence. Después del veredicto, los padres de Lawrence y numerosas figuras políticas agradecieron al periódico por asumir el riesgo financiero potencial que implicaba el titular de 1997. [148]

Esteban Gately

El 16 de octubre de 2009, un artículo de Jan Moir criticaba aspectos de la vida y muerte de Stephen Gately . Fue publicado seis días después de su muerte y antes de su funeral. La Comisión de Quejas de Prensa recibió más de 25.000 quejas, una cifra récord, sobre el momento y el contenido del artículo. Fue criticado por ser insensible, inexacto y homofóbico . [149] [150] La Comisión de Denuncias de Prensa no aceptó las denuncias sobre el artículo. [151] [152] Los principales anunciantes, como Marks & Spencer , eliminaron sus anuncios de la página web de Mail Online que contenía el artículo de Moir. [153]

consumo de cannabis

El 13 de junio de 2011, se publicó en The Journal of Neuroscience [154] [155] [156] y en la revista médica británica The Lancet un estudio realizado por el Dr. Matt Jones y Michal Kucewicz [154] sobre los efectos de la activación de los receptores cannabinoides en el cerebro. . [157] El estudio se utilizó en artículos de CBS News , [158] Le Figaro , [159] y Bild [160], entre otros.

En octubre de 2011, el Daily Mail publicó un artículo citando la investigación, titulado "Sólo UN porro de cannabis puede provocar esquizofrenia además de dañar la memoria". El grupo Cannabis Law Reform (CLEAR), que hace campaña para poner fin a la prohibición de las drogas, criticó el informe del Daily Mail . [161] El Dr. Matt Jones, coautor del estudio, dijo que estaba "decepcionado pero no sorprendido" por el artículo, y afirmó: "Este estudio NO dice que un porro provocará esquizofrenia". [161] Dorothy Bishop, profesora de neurociencia en la Universidad de Oxford , en su blog otorgó al Daily Mail el "Premio Orwelliano por tergiversación periodística", [162] [163] Más tarde, The Mail cambió el titular del artículo a: "Sólo UN porro de cannabis". puede provocar episodios psiquiátricos similares a la esquizofrenia, además de dañar la memoria". [164]

Artículo de Ralph Miliband

En septiembre de 2013, el Mail fue criticado por un artículo sobre Ralph Miliband (difunto padre del entonces líder laborista Ed Miliband y destacado sociólogo marxista), titulado "El hombre que odiaba a Gran Bretaña". [165] [166] Ed Miliband dijo que el artículo era "ridículamente falso", que estaba "horrorizado" y "no estaba dispuesto a ver que el buen nombre de mi padre fuera socavado de esta manera". Ralph Miliband había llegado al Reino Unido procedente de Bélgica como refugiado judío del Holocausto. El Jewish Chronicle describió el artículo como "un resurgimiento del género de antisemitismo 'No se puede confiar en los judíos debido a sus lealtades divididas'". [167] El diputado conservador Zac Goldsmith vinculó el artículo con las simpatías nazis del primer vizconde de Rothermere, cuya familia sigue siendo la propietaria del periódico. [166] [165] [168]

El periódico defendió el contenido general del artículo en un editorial, pero describió el uso de una imagen de la tumba de Ralph Miliband como un "error de juicio". [169] En el editorial, el periódico comentó además que "No sostenemos, como el Dios celoso de Deuteronomio, que la iniquidad de los padres deba recaer sobre los hijos. Pero cuando un hijo con ambiciones de primer ministro se traga las enseñanzas de su padre , como parece haber hecho el joven Miliband, el caso es diferente." [170] Un portavoz del periódico también describió las afirmaciones de que el artículo continuaba su historia de antisemitismo como "absolutamente espurias". [171] Sin embargo, la referencia al "Dios celoso de Deuteronomio" fue criticada por Jonathan Freedland , quien dijo que "en el contexto de un artículo sobre un judío nacido en el extranjero, [el comentario] se sintió como una sutil, si no subterránea "una pista para el lector, un recordatorio de la indestructible alienación de este pueblo bíblicamente vengativo" [172] y que "aquellos dispuestos a absolver al Mail porque no había ninguna declaración franca y directa de antisemitismo probablemente estaban usando la medida equivocada". [173]

Demanda de Gawker Media

En marzo de 2015, James King, un ex trabajador contratado en la oficina del Mail en Nueva York, escribió un artículo para Gawker titulado 'Mi año estafando la Web con el Daily Mail Online ' . En el artículo, King alegaba que el enfoque del Mail era reescribir historias de otros medios de noticias con un crédito mínimo para obtener clics en publicidad, y que el personal había publicado material que sabían que era falso. También sugirió que el periódico prefería eliminar historias de su sitio web en lugar de publicar correcciones o admitir errores. [174]

En septiembre de 2015, la empresa estadounidense del Mail, Mail Media, presentó una demanda de 1 millón de dólares contra King y Gawker Media por difamación. [175] Eric Wemple del Washington Post cuestionó el valor de la demanda y afirmó que "cualesquiera que sean los méritos de la historia de King, no trastornó exactamente la sabiduría convencional" sobre la estrategia del sitio web. [176] En noviembre de 2016, los abogados de Gawker presentaron una moción para resolver la demanda. Según los términos de la moción, Gawker no estaba obligado a pagar ninguna compensación financiera, pero acordó agregar una nota del editor al comienzo del artículo de King, eliminar una ilustración en la publicación que incorporaba el logotipo del Daily Mail y publicar una declaración de DailyMail.com en la misma historia. [177] [178]

Caricatura anti-refugiados

Tras los ataques de París de noviembre de 2015 , [179] una caricatura en el Daily Mail de Stanley McMurtry ("Mac") vinculó la crisis migratoria europea (centrándose en Siria en particular [180] ) con los ataques terroristas, y criticó a la UE. Leyes de inmigración de la Unión para permitir que los radicales islamistas obtengan un fácil acceso al Reino Unido. [181] A pesar de ser comparada con la propaganda nazi , [182] y criticada como racista, la caricatura recibió elogios en el sitio web Mail Online . [183] ​​Un portavoz del Daily Mail dijo a The Independent : "No vamos a dignificar estos comentarios absurdos que tergiversan intencionadamente esta caricatura, aparte de decir que no hemos recibido ni una sola queja de ningún lector". [179] Kate Allen , directora de Amnistía Internacional Reino Unido , criticó la caricatura del Daily Mail por ser "xenofobia imprudente". [184]

El escándalo de Anthony Weiner

En septiembre de 2016, Mail Online publicó una extensa entrevista y capturas de pantalla de una joven de 15 años que afirmaba que el político estadounidense Anthony Weiner le había enviado imágenes y mensajes sexualmente explícitos. La revelación llevó a Weiner y su esposa Huma Abedin , una asistente de Hillary Clinton , a separarse. [185] Weiner se declaró culpable en mayo de 2017 de enviar material obsceno a un menor, y en septiembre fue encarcelado durante 21 meses. [186]

Campañas contra la contaminación plástica

El periódico ha hecho campaña contra la contaminación plástica en diversas formas desde 2008. El periódico pidió un impuesto sobre las bolsas de plástico de un solo uso. [18] El trabajo del Daily Mail al resaltar el problema de la contaminación plástica fue elogiado por el director del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente , Erik Solheim , en una conferencia en Kenia en 2017. [187] Emily Maitlis , la presentadora de noticias, preguntó a la líder del Partido Verde, Caroline Lucas en Newsnight , '¿Es el mayor amigo del medio ambiente en este momento el Daily Mail ?' en referencia al llamado del periódico a prohibir las microperlas de plástico y otros tipos de contaminación plástica, y sugirió que había hecho más por el medio ambiente que el Partido Verde. El grupo medioambiental ClientEarth también ha destacado el papel del periódico a la hora de llamar la atención sobre el problema de la contaminación plástica junto con el documental Blue Planet II . [188] [189]

Deportación de Gary McKinnon

El periódico hizo campaña contra los intentos del gobierno de Estados Unidos de extraditar a Gary McKinnon , un pirata informático británico. En 2002, McKinnon fue acusado de perpetrar el "mayor hackeo informático militar de todos los tiempos" [190] aunque el propio McKinnon afirma que simplemente estaba buscando evidencia de supresión de energía libre y un encubrimiento de la actividad OVNI y otras tecnologías potencialmente útiles para el público. El Daily Mail comenzó a apoyar la campaña de McKinnon en 2009, con una serie de artículos en primera plana protestando contra su deportación. [191]

El 16 de octubre de 2012, tras una serie de procedimientos judiciales en Gran Bretaña, la ministra del Interior, Theresa May, retiró su orden de extradición a Estados Unidos. La madre de Gary McKinnon, Janis Sharp, elogió la contribución del periódico para salvar a su hijo de la deportación en su libro, en el que dijo: "Gracias a Theresa May , David Cameron y el apoyo de David Burrowes y de tantos otros, en particular el Daily Mail, mi hijo fue seguro, iba a vivir.' [192] [193]

Abd Ali Hameed al-Waheed

En diciembre de 2017, el Daily Mail publicó un artículo en primera plana titulado "¡Otro fiasco de derechos humanos!", con el subtítulo "Un iraquí 'atrapado con una bomba' gana £33.000, porque nuestros soldados lo mantuvieron bajo custodia durante demasiado tiempo". La historia se refería a la decisión de un juez de conceder dinero a Abd Ali Hameed al-Waheed después de haber sido encarcelado ilegalmente. El titular se publicó a pesar de que durante el propio juicio el juez concluyó que las afirmaciones de que al-Waheed había sido sorprendido con una bomba eran "pura ficción".

En julio de 2018, la Organización de Estándares de Prensa Independiente ordenó al periódico que publicara una corrección en la portada después de descubrir que el periódico había violado las reglas de precisión al informar sobre el caso. El Daily Mail informó que se llevó a cabo una importante investigación interna tras la decisión de publicar la historia y, como resultado, "se enviaron notas disciplinarias redactadas enérgicamente a siete altos miembros del personal", que dejaban claro "que si se cometían errores en la misma naturaleza volviera a suceder, sus carreras estarían en riesgo". [194]

Demandas por difamación

Demandas exitosas contra el Correo

Demandas fallidas

Acciones legales por parte del Daily Mail

En marzo de 2021, Associated Newspapers envió una carta a ViacomCBS para eliminar una imagen de un supuesto titular del Daily Mail de Oprah con Meghan y Harry . El titular visto era "La semilla de Meghan contaminará a nuestra Familia Real", que había sido editado para eliminar el contexto de que era una cita de un político no relacionado. [225]

Crítica

Pagar por imágenes bajo investigación

En 2015, tras los ataques de París de noviembre de 2015 , la policía francesa vio las imágenes de los ataques del sistema CCTV de La Casa Nostra . Después de hacer una copia en una unidad flash USB , la policía ordenó a un técnico de la empresa CCTV que instaló el sistema que cifrara las imágenes, diciendo que "esto ahora cae bajo la confidencialidad de la investigación, debe permanecer aquí". El periodista independiente Djaffer Ait Aoudia dijo a The Guardian que filmó en secreto a un representante del Daily Mail negociando con el propietario para vender las imágenes de CCTV de los ataques. El propietario del café acordó suministrar las imágenes por 50.000 euros y pidió a un técnico informático que volviera a hacer accesibles las imágenes. El Daily Mail respondió: "No hay nada controvertido en la adquisición de este vídeo por parte del Mail, una copia del cual la policía ya tenía en su poder". The Guardian también, brevemente, incorporó el metraje en su propio sitio web antes de eliminarlo. [226]

Eliminación de firma

En 2017, evoke.ie , el sitio del mundo del espectáculo del Daily Mail , fue denunciado en el programa de prácticas de la Universidad de la ciudad de Dublín después de que se cambiaran las firmas de cientos de artículos escritos por estudiantes. [227]

Sensacionalismo

The Guardian dijo que el Daily Mail tiene un "proyecto en curso para dividir todos los objetos inanimados del mundo en objetos que causan o previenen el cáncer". [19] También ha sido criticado por su amplia cobertura de celebridades, [228] los hijos de celebridades, [229] los precios de las propiedades, [230] y la descripción de los solicitantes de asilo, [231] este último de los cuales se discutió en Comisión Mixta de Derechos Humanos del Parlamentoen 2007. [232] [233]

Fiabilidad

El periodismo médico y científico del Daily Mail ha sido criticado por algunos médicos y científicos, acusándolo de utilizar estudios menores para generar historias de miedo o de ser engañoso. [20] [19] [234] En 2011, el Daily Mail publicó un artículo titulado "Sólo UN porro de cannabis 'puede provocar episodios psiquiátricos similares a la esquizofrenia', además de dañar la memoria". [235] El Dr. Matt Jones, autor principal del estudio citado en el artículo, fue citado por Cannabis Law Reform diciendo: "Este estudio NO dice que un porro provocará esquizofrenia". [236]

Carbon Brief se quejó ante la Comisión de Quejas de Prensa por un artículo publicado en el Daily Mail titulado "Impuesto verde oculto en las facturas de combustible: cómo se desliza un cargo sigiloso de £ 200 en sus facturas de gas y electricidad" porque la cifra de £ 200 no tenía explicación ni referencia. y, según Ofgem , incorrecta. El Daily Mail eliminó discretamente el artículo de su sitio web. [237] [238] [239]

En 2013, la Met Office criticó un artículo sobre el cambio climático en el Daily Mail de James Delingpole por contener "una serie de inexactitudes fácticas". [240] En respuesta, el Daily Mail publicó una carta del presidente de la Met Office en su página de cartas, además de ofrecer adjuntar la carta al artículo de Delingpole. [241]

En febrero de 2017, tras una discusión comunitaria formal, los editores de la Wikipedia en inglés prohibieron el uso del Daily Mail como fuente en la mayoría de los casos. [25] [26] [27] Su uso como referencia ahora está "generalmente prohibido, especialmente cuando existen otras fuentes más confiables", [17] [25] [242] y ya no puede usarse como prueba de notoriedad . [25] Todavía se puede utilizar en referencia a un artículo sobre el propio Daily Mail . [243] El apoyo a la prohibición se centró en "la reputación del Daily Mail de mala verificación de datos, sensacionalismo e invenciones descaradas". [17] [25] [26] La prohibición del Daily Mail por parte de Wikipedia generó una cantidad significativa de atención de los medios, especialmente de los medios británicos. [244] Aunque el Daily Mail impugnó firmemente esta decisión de la comunidad, el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, respaldó la elección de la comunidad y afirmó: "Creo que lo que [el Daily Mail ha] hecho de manera brillante en este mundo financiado con publicidad (es) ellos". Han dominado el arte del cebo de clics, han dominado el arte de los titulares exagerados, también han dominado el arte de, lamento decirlo, publicar historias que simplemente no son ciertas. Y es por eso que Wikipedia decidió "No aceptarlos más como fuente. Es muy problemático, se molestan mucho cuando decimos esto, pero es un hecho". [245] Un editorial de febrero de 2017 en The Times comentando la decisión declaró que "los periódicos cometen errores y tienen la responsabilidad de corregirlos. Sin embargo, el fastidio de los editores de Wikipedia parece reflejar menos una preocupación por la precisión que un disgusto por el Daily Mail ". s opiniones." [246] En 2018, la comunidad de Wikipedia confirmó la desaprobación del Daily Mail como fuente. [244]

En agosto de 2018, el Mail Online eliminó un extenso artículo de noticias titulado "Powder Keg Paris" del periodista Andrew Malone que se centraba en los "inmigrantes ilegales" que viven en el suburbio parisino de Saint Denis, después de que una serie de aparentes inexactitudes fueran destacadas en las redes sociales por El activista francés Marwan Muhammad, incluso confundió Saint-Denis, la ciudad, con Seine-Saint-Denis , el departamento al noreste de París. El concejal local Majid Messaoudene afirmó que el artículo pretendía "estigmatizar" y "dañar" la zona y a su gente. Posteriormente, el periodista Andrew Malone eliminó su cuenta de Twitter. [247] [248] En 2019, la IPSO falló en contra del Daily Mail y confirmó en su fallo que el artículo era inexacto. [249] [250]

A principios de 2019, la versión móvil del navegador de Internet Microsoft Edge comenzó a advertir a los visitantes del sitio MailOnline, a través de su complemento NewsGuard , que "este sitio web generalmente no mantiene estándares básicos de precisión y responsabilidad" y "se ha visto obligado a pagar daños y perjuicios en numerosos casos de alto perfil". [251] A finales de enero de 2019, el complemento NewsGuard cambió el estado de MailOnline de rojo a verde, actualizando su veredicto a "este sitio web generalmente mantiene estándares básicos de precisión y responsabilidad". Una nota del editor de NewsGuard decía que "esta etiqueta ahora tiene el beneficio de las aportaciones de dailymail.co.uk y nuestra opinión es que en algunos aspectos importantes sus objeciones son correctas y nosotros estábamos equivocados". [252]

Acusaciones de racismo

Ha habido acusaciones de racismo contra el Daily Mail . [253] En 2012, en un artículo para The New Yorker , el ex reportero del Mail Brendan Montague criticó el contenido y la cultura del Mail , afirmando: "Ninguno de los reporteros de primera línea con los que trabajé era racista, pero hay racismo institucional [en el Daily Mail ]". [18]

En agosto de 2020, un grupo de habitantes de Palm Island en Queensland , Australia, presentó una denuncia ante la Comisión Australiana de Derechos Humanos en virtud del artículo 18C de la Ley de Discriminación Racial de 1975 contra el Daily Mail y 9News , alegando que habían difundido y publicado informes inexactos. y racista sobre los indígenas australianos que recibieron compensación después de la demanda colectiva de Palm Island . [254] [255] [256] [257]

En 2021, IPSO dictaminó que publicó de manera deshonesta un titular que afirmaba falsamente informar sobre "ciudades británicas que son áreas prohibidas para los blancos". [258] La ciudad exhibida fue el rico suburbio de Didsbury en Manchester , que había descrito el mes anterior como "elegante y frondoso" y un "punto de acceso inmobiliario". [259]

Suplementos y características

Tiras de dibujos animados regulares

Up and Running es una tira distribuida por Knight Features y Fred Basset ha seguido la vida del perro del mismo nombre en una tira de dos partes en el Daily Mail desde el 8 de julio de 1963. [262]

La tira cómica de larga duración Teddy Tail se publicó por primera vez el 5 de abril de 1915 y fue la primera tira cómica de un periódico británico. [263] Funcionó durante más de 40 años hasta 1960, generando el club infantil Teddy Tail League y muchas publicaciones anuales de 1934 a 1942 y nuevamente de 1949 a 1962. Teddy Tail era un ratón, con sus amigos Kitty Puss (un gato), Douglas Duck. y el Dr. Escarabajo. Teddy Tail siempre se muestra con un nudo en la cola. [264] [265]

Anuario

El Anuario del Daily Mail apareció por primera vez en 1901, resumiendo las noticias del año pasado en un volumen de 200 a 400 páginas. Entre sus editores se encontraban Percy L. Parker (1901–1905), David Williamson (1914–1951), GB Newman (1955–1977), Mary Jenkins (1978–1986), PJ Failes (1987) y Michael y Caroline Fluskey ( 1991).

Medios en línea

La mayor parte del contenido que aparece en los periódicos impresos Daily Mail y Mail on Sunday también forma parte del incluido en el sitio web MailOnline . MailOnline es de lectura gratuita y está financiado con publicidad. En 2011, MailOnline fue el segundo sitio web de periódicos en inglés más visitado del mundo. [266] [267] Desde entonces se ha convertido en el sitio web de periódicos más visitado del mundo, [268] con más de 189,5 millones de visitantes por mes y 11,7 millones de visitantes diarios, en enero de 2014. [269]

La junta militar de Tailandia bloqueó MailOnline en mayo de 2014 después de que el sitio revelara un vídeo del príncipe heredero de Tailandia y su esposa, la princesa Srirasmi, de fiesta. El video parece mostrar a la princesa supuestamente en topless, una ex camarera, en una pequeña tanga mientras le da de comer pastel a su perro para celebrar su cumpleaños. [270]

El Daily Mail en la literatura

El Daily Mail ha aparecido en varias novelas. Estos incluyen la novela Scoop de Evelyn Waugh de 1938 , que se basó en las experiencias de Waugh como escritora del Daily Mail. En el libro, el periódico pasa a llamarse The Daily Beast . [271]

El periódico apareció en la novela de 2008 de Nicci French The Memory Game, un thriller psicológico. [272]

En 2015, apareció en la novela cómica de Laurence Simpson sobre los medios sensacionalistas, según The Daily Mail. [273]

Editores

Fuente: [274]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Gaber, Ivor (2014). "La 'otredad' de 'Red Ed', o cómo el Daily Mail 'incriminó' al líder laborista británico". El Trimestral Político . 85 (4): 471–479. doi :10.1111/1467-923X.12114. ISSN  1467-923X. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  2. ^ ab Stoegner, Karin; Wodak, Ruth (14 de marzo de 2016). "'El hombre que odiaba a Gran Bretaña': la construcción discursiva de la 'unidad nacional' en el Daily Mail". Estudios críticos del discurso . 13 (2): 193–209. doi :10.1080/17405904.2015.1103764. ISSN  1740-5904. S2CID  147469921.
  3. ^ ab Meyer, Anneke (1 de marzo de 2010). "Demasiado borracho para decir que no". Estudios de medios feministas . 10 (1): 19–34. doi :10.1080/14680770903457071. ISSN  1468-0777. S2CID  142036919. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  4. ^ "Correo diario". Oficina de Auditoría de Circulaciones . 12 de diciembre de 2023 . Consultado el 25 de diciembre de 2023 .
  5. ^ John Pilger Agendas ocultas Archivado el 30 de abril de 2016 en Wayback Machine , Londres: Vintage, 1998, p. 440
  6. ^ Peter Wilby "Paul Dacre del Daily Mail: El hombre que odia a la Gran Bretaña liberal" Archivado el 2 de abril de 2016 en Wayback Machine , New Statesman , 19 de diciembre de 2013 (versión en línea: 2 de enero de 2014)
  7. ^ ab Sweney, Mark (19 de junio de 2020). "Daily Mail eclipsa al Sol y se convierte en el periódico más vendido del Reino Unido". El guardián . Archivado desde el original el 19 de junio de 2020 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  8. ^ Lowe, Josh (22 de junio de 2017). "Impreso versus en línea: incluso el Daily Mail de Gran Bretaña tiene problemas con su sitio web". Semana de noticias . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2018 . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
  9. ^ "Correo diario". Mediauk. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  10. ^ Taylor, Henry (14 de agosto de 2014). "¿Cuántos años tienes? Datos demográficos de edad de los periódicos del Reino Unido en 4 gráficos". La rueda de prensa . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2016 . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  11. ^ Hannah Fearn (28 de marzo de 2017). "El Daily Mail tiene un público predominantemente femenino, entonces, ¿por qué las mujeres disfrutan de los titulares sobre 'quién ganó Legs-it'?". El independiente . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
  12. ^ ab Mayhew, Freddy (19 de marzo de 2020). "Periódico nacional ABC: Daily Mail cierra la brecha de circulación en Sun a 5.500 copias". Prensa Gaceta . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  13. ^ PAMCo. "Archivo de datos: tablas de alcance de marcas de noticias". pamco.co.uk . Archivado desde el original el 7 de abril de 2021 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  14. ^ Alpert, Lukas I. (5 de diciembre de 2019). "La reinvención en línea del Daily Mail alivia la presión en medio de los problemas de la industria de los periódicos". El periodico de Wall Street . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 29 de enero de 2020 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  15. ^ Brown, Mariella (3 de abril de 2020). "Revelados los ganadores de los Premios Nacionales de Prensa 2019 - Sociedad de Editores". Archivado desde el original el 26 de abril de 2020 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  16. ^ "Periodistas reconocidos en los premios de prensa de la Sociedad de Editores". Noticias de Yahoo. 15 de julio de 2021. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2021 . Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  17. ^ abc Jackson, Jasper (9 de febrero de 2017). "Wikipedia prohíbe el Daily Mail por considerarlo fuente 'poco fiable'". El guardián . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2017 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  18. ^ abc Collins, Lauren (abril de 2012). "Supremacía del correo". El neoyorquino . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2016 . Consultado el 12 de enero de 2016 .
  19. ^ abc Goldacre, Ben (16 de octubre de 2010). "La historia del cáncer del Daily Mail que se torpedea a sí misma en el párrafo 19". El guardián . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
  20. ^ ab Goldacre, Ben (2008). Mala ciencia . Londres: Cuarto Poder. ISBN 9780007240197.
  21. ^ Fletcher, Martin (29 de abril de 2016). "Cómo es ser víctima de la máquina de agregación de Mail Online". Nuevo estadista . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 2 de julio de 2017 .
  22. ^ Meade, Amanda (23 de junio de 2017). "Daily Mail se niega a pagarle a un periodista por volver a publicar partes de su trabajo". El guardián . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  23. ^ "Furia contra el correo". ABC en línea . 5 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  24. ^ Silvester, Benjamín (12 de agosto de 2020). "¡Exclusivo! ¡Primicia! ¡Primero con las noticias! El periodismo tiene un problema de plagio". El ciudadano . Centro para el avance del periodismo . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  25. ^ abcde Anthony, Sebastián (10 de febrero de 2017). "Wikipedia prohíbe el Daily Mail por" mala verificación de datos, sensacionalismo y pura invención"". Ars Técnica . Consultado el 26 de agosto de 2022 .
  26. ^ abc Cole, Samantha (3 de octubre de 2018). "Wikipedia prohíbe el sitio de derecha Breitbart como fuente de hechos". Tarjeta madre . Archivado desde el original el 28 de enero de 2022 . Consultado el 28 de enero de 2022 . En febrero de 2017, los wikipedistas hicieron un llamado similar para que se citara al Daily Mail: que la publicación ya no sería citada en los artículos como un hecho, debido a su "reputación por su mala verificación de datos, su sensacionalismo y su absoluta invención".
  27. ^ ab Benjakob, Omer (9 de enero de 2020). "Por qué Wikipedia es mucho más eficaz que Facebook para combatir las noticias falsas". Haaretz . Archivado desde el original el 20 de junio de 2020 . Consultado el 26 de abril de 2020 .
  28. ^ Nelson, Robert (5 de mayo de 1971). "El London Daily Mail se vuelve compacto". El Monitor de la Ciencia Cristiana . Boston, Massachusetts. Archivado desde el original el 18 de junio de 2012 . Consultado el 24 de enero de 2011 .
  29. ^ "Encuesta MORI a lectores de periódicos". Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2007 . Consultado el 21 de diciembre de 2007 .
  30. ^ Sabbagh, Dan (21 de mayo de 2008). "Paul Dacre puede establecer la agenda del Daily Mail, dice el vizconde Rothermere" . Los tiempos . Londres. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2011 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  31. ^ Tobitt, Charlotte (17 de noviembre de 2021). "El editor del Daily Mail, Geordie Greig, dimite y Ted Verity se hace cargo de la operación de siete días". Prensa Gaceta . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021 . Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  32. ^ abcdef Temple, Mick (1 de septiembre de 2008). La prensa británica. Educación McGraw-Hill (Reino Unido). ISBN 978-0-335-22297-1. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  33. ^ Wilson, AN (2003). Los victorianos. Nueva York: WW Norton. pag. 590.ISBN _ 978-0-393-04974-9.
  34. ^ Griffiths, Dennis (2006). Fleet Street: quinientos años de prensa . La biblioteca británica. págs. 132-3. ISBN 0-7123-0697-8.
  35. ^ Paul Manning (2001). Noticias y fuentes de noticias. Publicaciones sabias. pag. 83.ISBN _ 978-0-7619-5796-6. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  36. ^ Gardiner, The Times, The Atlantic Monthly, enero de 1917, página 113
  37. ^ abc Mackenzie, Federico Arturo (1921). El misterio del Daily Mail, 1896-1921. Bibliotecas de la Universidad de California. Londres, Associated Newspapers, Ltd.
  38. ^ Bingham, Adrián (2013). "'El reino de la mujer: el Daily Mail y las lectoras " (PDF) . Archivo histórico del Daily Mail, 1896-2016 . Gale: Aprendizaje Cengage. Archivado (PDF) desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
  39. ^ Ignota (1900). Damas en el frente: el lado femenino de la guerra. Hermanos Harmsworth. pag. 68. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  40. ^ ab Braber 2020, pag. 75.
  41. ^ McFarland, Morag. "Cronología de acontecimientos clave en la historia del Daily Mail" (PDF) . Archivo histórico del Daily Mail . Vendaval. Archivado (PDF) desde el original el 14 de agosto de 2018 . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
  42. ^ ab Woolf 2020, pag. 636.
  43. ^ Historia actual del New York Times 1917, New York Times Company, 1917 p. 211
  44. ^ Caza, Jocelyn (2003). Gran Bretaña, 1846-1919. Rutledge . pag. 368.ISBN _ 978-0-415-25707-7.
  45. ^ Clarke, Tom (1950). "Northcliffe en la historia": 112. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  46. ^ Piers Brendon, Eminentes eduardianos: cuatro figuras que definieron su época: Northcliffe, Balfour, Pankhurst, Baden-Powell (1979), págs.
  47. ^ Ferris, Paul (1972). La casa de Northcliffe. Ciencia de la guirnalda. pag. 232.ISBN _ 978-0-529-04553-9.
  48. ^ Mowat, Charles Loch (1968). Gran Bretaña entre guerras, 1918-1940. Methuen. pag. 239.ISBN _ 978-0-416-29510-8. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  49. ^ Adrián Bingham (2004). Género, modernidad y prensa popular en la Gran Bretaña de entreguerras. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-927247-1.
  50. ^ Johnson, Branwell (28 de agosto de 2009). "Media 10 compra Ideal Home Show". Semana del marketing . Archivado desde el original el 20 de abril de 2013 . Consultado el 1 de junio de 2010 .
  51. ^ abcde Mango 2009, pag. 143.
  52. ^ abc Pugh 2013, pag. 40.
  53. ^ Pugh 2013, pag. 41.
  54. ^ Pugh 2013, pag. 45.
  55. ^ Panadero Nicholson (2009). Humo humano: los inicios de la Segunda Guerra Mundial, el fin de la civilización. pag. 12.ISBN _ 978-1-4165-6784-4.
  56. ^ abc Pugh 2013, pag. 48.
  57. ^ Pugh 2013, pag. 47.
  58. ^ ab Pugh 2013, pág. 83.
  59. ^ Dennis Griffiths (2006). "13. Prerrogativa de la ramera". Fleet Street . Biblioteca Británica. págs. 247-252. ISBN 0-7123-0697-8.
  60. ^ El diccionario de biografía de Houghton Mifflin. Houghton Mifflin Harcourt. 2003. pág. 1241.ISBN _ 978-0-618-25210-7. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  61. ^ ab Becker 2021, pag. 22.
  62. ^ abcd Orzoff 2009, pag. 156.
  63. ^ Becker 2021, pag. 22-23.
  64. ^ Hanson 2008, pag. 73.
  65. ^ ab Taylor 2018, pag. 276.
  66. ^ Griffiths, Richard (1980). Compañeros de viaje de la derecha: entusiastas británicos de la Alemania nazi, 1933-9 . Londres: agente de policía. ISBN 0-09-463460-2.
  67. ^ Taylor, SJ (1996). Los grandes forasteros: Northcliffe, Rothermere y el Daily Mail . Londres: Weidenfeld y Nicolson. ISBN 0-297-81653-5.
  68. ^ Reid Gannon 1971, pag. 34.
  69. ^ ab "Lord Rothemere y Herr Hitler". El espectador. 27 de septiembre de 1930. Archivado desde el original el 21 de enero de 2022 . Consultado el 21 de enero de 2022 .
  70. ^ abcd Pugh 2013, pag. 150.
  71. ^ Giles, Paul (2006). República atlántica: la tradición americana en la literatura inglesa. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-920633-9. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de junio de 2015 .
  72. ^ Simpson, John (2010). Fuentes no confiables: cómo se informó sobre el siglo XX. Londres, Reino Unido: Pam Macmillan . ISBN 978-0-230-75010-4. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 26 de diciembre de 2021 .
  73. ^ Reid Gannon 1971, pag. 33.
  74. ^ Reid Gannon 1971, pag. 33-34.
  75. ^ "Correo diario". Periódicos británicos en línea . 14 de abril de 2014. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de noviembre de 2008 .
  76. ^ Sassoon, Donald (2006). Cultura de los europeos: desde 1800 hasta la actualidad . HarperCollins. pag. 1062.
  77. ^ Hoch, Paul (1974). El juego del periódico: la sociología política de la prensa: una investigación sobre la organización detrás de escena, la financiación y las técnicas de lavado de cerebro de los medios de comunicación. Calder y boyardos. pag. 52.ISBN _ 978-0-7145-0857-3. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2015 . Consultado el 29 de junio de 2015 .
  78. ^ "El cuaderno de un espectador". El espectador . 19 de enero de 1934. p. 6. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  79. ^ Blamires, Cyprian (1 de enero de 2006). Jackson, Pablo; Blamires, Cipriano (eds.). Fascismo mundial: una enciclopedia histórica (volumen 1) (ilustrado, reimpresión ed.). ABC-CLIO. págs.228, 435. ISBN 978-1-57607-940-9. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de junio de 2015 .
  80. ^ Jones, Nigel (2004). Mosley. pag. 92.ISBN _ 978-1-904341-09-3. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  81. ^ Karpf, Anne (8 de junio de 2002). "Hemos estado aquí antes". El guardián . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  82. ^ ab Crozier 1988, pág. 61.
  83. ^ ab Crozier 1988, pág. 59.
  84. ^ ab Hermanos 2013, pag. 87.
  85. ^ abc Hermanos 2013, pag. 88.
  86. ^ Hermanos 2013, pag. 89-90.
  87. ^ Hermanos 2013, pag. 90.
  88. ^ abcd Piedra 2003, pag. 118.
  89. ^ ab Reid Gannon 1971, pág. 19.
  90. ^ Watt 1989, pag. 385.
  91. ^ ab Rothwell 2001, pág. 106.
  92. ^ Bloch 1992, pág. 169.
  93. ^ ab Griffiths, Dennis (2006). Fleet Street . Biblioteca Británica. pag. 311.ISBN _ 0-7123-0697-8. El discurso de Churchill incluyó: "Recuerdo haber almorzado en Londonderry House el día en que apareció por primera vez el Daily Mail , y Alfred Harmsworth estaba sentado como invitado de honor en una fiesta muy pequeña: un hombre muy notable, un hombre de gran influencia e independencia. En un país libre donde la empresa puede abrirse camino, supo crear este periódico enorme, duradero, persuasivo y atractivo que influyó en nuestra vida cotidiana y con el que hemos recorrido el camino durante 50 años."
  94. ^ Kaul 2010, pag. 31.
  95. ^ Stockwell 2016, pag. 230.
  96. ^ Griffiths, Dennis (1992). La enciclopedia de la prensa británica, 1422-1992 . Londres y Basingstoke: Macmillan. págs.182, 187.
  97. ^ ab Lancaster, Terence (12 de junio de 1998). "Obituario: Sir David English". El independiente . Londres. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2015 . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
  98. ^ Ibrahim, Youssef M. (12 de junio de 1998). "Sir David English, uno de los principales editores de Fleet Street, ha muerto a los 67 años" . Los New York Times . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
  99. ^ Enciclopedia Griffiths de la prensa británica , p. 545
  100. ^ Bogan, Steve (15 de julio de 1992). "Viento de cambio en Kensington: ¿Seguirá el Daily Mail reuniendo a los fieles conservadores?". El independiente . Londres. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015 . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
  101. ^ Greenslade, Roy (27 de junio de 2012). "Se vendió la planta de impresión del Daily Mail". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  102. ^ Allen, Kerry (15 de agosto de 2016). "El acuerdo del Daily Mail con el portavoz comunista levanta pocas cejas en China". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2016 . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  103. ^ Graham-Harrison, Emma (12 de agosto de 2016). "Mail Online se asocia con el periódico chino People's Daily". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  104. ^ Greenslade, Roy (12 de agosto de 2016). "¿Qué está haciendo Mail Online en asociación con el Diario del Pueblo de China?". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  105. ^ "Las promociones de Lego con el Daily Mail finalizan en un 'futuro previsible' - BBC News". BBC en línea . 12 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2016 . Consultado el 12 de noviembre de 2016 .
  106. ^ Albiniak, Paige (14 de agosto de 2017). "Jesse Palmer de ESPN será el presentador de 'DailyMailTV'". Radiodifusión y cable . Archivado desde el original el 3 de enero de 2019 . Consultado el 2 de enero de 2019 .
  107. ^ "Acerca de DailyMailTV". Correo en línea . 12 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 1 de abril de 2019 . Consultado el 2 de enero de 2019 .
  108. ^ Petroff, Alanna (4 de abril de 2017). "El programa de televisión más nuevo del Dr. Phil: DailyMailTV". CNN . CNNMoney (Londres). Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019 . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  109. ^ "Las 45.ª nominaciones anuales a los premios Emmy diurnos" (PDF) . Emmy en línea . 2018. Archivado (PDF) desde el original el 22 de marzo de 2018 . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  110. ^ "COMENTARIO DEL DIARIO MAIL: Liz tiene la audacia, la visión y la fuerza de convicción para construir sobre lo que Boris comenzó ..." Daily Mail . 2 de agosto de 2022 . Consultado el 11 de octubre de 2022 .
  111. ^ "Titulares de los periódicos: Un 'presupuesto para los ricos' mientras la 'libra se hunde'". Noticias de la BBC . 24 de septiembre de 2022 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  112. ^ "Documentos parlamentarios". 1947: 94 Cámara de los Comunes del Parlamento de Gran Bretaña. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  113. ^ James G. Kellas (1989). El sistema político escocés . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 200.ISBN _ 0-521-08669-8.
  114. ^ Periódicos asociados (2019). "Declaración anual a la Organización de Normas de Prensa Independiente 2019" (PDF) . Organización de Normas de Prensa Independiente (IPSO) . Archivado (PDF) desde el original el 28 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
  115. ^ "Oficina de Auditoría de Circulaciones". A B C. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2007 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  116. ^ "Caída de la circulación de todos los diarios de Republic". Los tiempos irlandeses . 19 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2010 . Consultado el 17 de julio de 2010 .
  117. ^ MacKenzie, Federico Arturo (1921). "El misterio del Daily Mail: 1896-1921". Londres: 55–58. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  118. ^ "Correo hoy". Correo hoy . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  119. ^ "Associated Newspapers lanza Mail Today en la India". Tomás Crampton. 3 de abril de 2008. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  120. ^ Pushkarna, Neha (2 de septiembre de 2012). "Nuevo acuerdo para estudiantes del vicerrector de la Universidad Rockstar Delhi: Dinesh Singh presenta un plan de bienestar que muestra su atractivo". Correo en línea . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2021 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  121. ^ Rai, Siddhartha (9 de febrero de 2016). "Enfrentamientos en JNU mientras los estudiantes lloran el aniversario de la muerte de Afzal Guru". Correo en línea . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  122. ^ "Apoyo de los periódicos en las elecciones generales del Reino Unido". El guardián . 4 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2013 . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  123. ^ Martinson, Jane (6 de mayo de 2015). "The Sun le sirve a Ed Miliband una última ración de abuso". El guardián . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  124. ^ McKee, Ruth (3 de junio de 2017). "¿A qué partidos respalda la prensa del Reino Unido en las elecciones generales?". El guardián . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  125. ^ Mayhew, Freddy (9 de diciembre de 2019). "Lo que dicen los periódicos sobre las elecciones generales de 2019". Prensa Gaceta . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  126. ^ Blythman, Joanna (28 de mayo de 2012). "¡Vándalos! No, no los manifestantes que destruyen cultivos, sino el lobby de los transgénicos que todavía intenta obligarnos a tragarnos alimentos Frankenstein cada vez más desacreditados". Correo diario . Londres. Archivado desde el original el 2 de julio de 2012 . Consultado el 1 de agosto de 2012 .
  127. ^ "Comentario por correo: ¿Miliband nos está convenciendo de entrar en otra guerra?". Correo diario . Londres. 28 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2008 . Consultado el 29 de agosto de 2008 .
  128. ^ David AL Levy, Billur Aslan, Diego Bironzo. "Cobertura de prensa del referéndum de la UE". Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, 8 de septiembre de 2016.
  129. ^ Premios de Prensa 2011 Archivado el 8 de mayo de 2017 en archive.today ; Premios de Prensa 2016 Archivado el 8 de mayo de 2017 en archive.today . Sociedad de Editores. Consultado el 9 de febrero de 2017 y el 1 de abril de 2017.
  130. ^ "British Press Awards 2010: lista completa de ganadores". Prensa Gaceta . 24 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2018 . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
  131. ^ "British Press Awards 2009: la lista completa de ganadores". Prensa Gaceta . 31 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2018 . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
  132. ^ "Galería de ganadores de 2019 - Sociedad de Editores". Archivado desde el original el 13 de agosto de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  133. ^ "Ganadores de los premios de periodismo del sur de California" (PDF) . Club de Prensa de Los Ángeles . 26 de junio de 2023 . Consultado el 28 de junio de 2023 .
  134. ^ O'Carroll, Lisa; Sabbagh, Dan (20 de marzo de 2012). "Premios de Prensa 2012 como sucedieron". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 8 de enero de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  135. ^ Crawford, Elizabeth (1999). El movimiento por el sufragio femenino: una guía de referencia, 1866-1928. pág. 452. Londres: UCL Press. ISBN 978-1-841-42031-8
  136. ^ Walsh, Ben. Segunda edición de Historia del mundo moderno de GCSE (Hodder Murray, 2008) p. 60.
  137. ^ "El señor Balfour y las 'sufragistas'. Los que interrumpen, desarmados por la paciencia del ex primer ministro." Daily Mail , 10 de enero de 1906, pág. 5.
    M. Holton, Sandra Stanley (2002). Días del sufragio: historias del movimiento por el sufragio femenino . Londres y Nueva York: Routledge. pag. 253.
  138. ^ Colmore, Gertrudis. Sufragista Sally . Prensa de Broadview, 2007, pág. 14
  139. ^ "Los orígenes de" Un día en la vida "". The Beatles: artículos seleccionados de mi colección de recuerdos personales . Apple Corps.
  140. ^ "£ 750.000 en costos mientras los Moonies pierden una acción maratónica por difamación", Glasgow Herald, 1 de abril de 1981. p. 3
  141. ^ Steve Connor (1 de noviembre de 1995). "El 'gen gay' vuelve a estar en escena". El independiente . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 15 de enero de 2010 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  142. ^ Karité, Mateo; Lewis, Jacob (7 de octubre de 2013). "Pasamos ayer hablando con personas a las que el Daily Mail odia". VICE Noticias . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2015 . Es la última acusación desagradable dirigida a un periódico que tiene una larga historia de este tipo de cosas: la controversia de Miliband se une a un canon de indignación que incluye la difamación de Jan Moir contra la estrella pop gay muerta Stephen Gately y titulares como "Esperanza del aborto después de la muerte". hallazgo de 'genes gay'" y "Pandilla musulmana encarcelada por secuestrar y violar a dos niñas como parte de sus celebraciones del Eid".
  143. ^ George TH Ellison y Alan H. Goodman (2006). La naturaleza de la diferencia: ciencia, sociedad y biología humana. Fundación Wenner-Gren para la Investigación Antropológica, Wellcome Trust. pag. 106.ISBN _ 978-0-8493-2720-9. Archivado desde el original el 26 de abril de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  144. ^ Mayo, Margarita; Página, Robert M.; Brunsdon, Edward (2001). Comprensión de los problemas sociales: cuestiones de política social. Wiley-Blackwell. pag. 272.
  145. ^ Hugo de Burgh (2008). "cap. 16 Periodismo con actitud". Periodismo de investigación: contexto y práctica . Rutledge. ISBN 978-0-415-44144-5. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  146. ^ Líder (15 de febrero de 1997). "Juicio del Daily Mail". El guardián . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 2 de febrero de 2012 .
  147. ^ Calle de la vergüenza (12 de enero de 2012). "Correo de segunda clase". Detective privado 1305 . REINO UNIDO.
  148. ^ O'Carroll, Lisa (4 de enero de 2012). "Los padres de Stephen Lawrence agradecen al Daily Mail por 'arriesgarse'". El guardián . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017 . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
  149. ^ Booth, Robert (16 de octubre de 2009). "La columna del Daily Mail sobre la muerte de Stephen Gately provoca quejas récord". El guardián . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2009 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  150. ^ Brook, Stephen (20 de octubre de 2009). "El Irish Daily Mail reniega de Jan Moir". El guardián . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2013 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  151. ^ "Comisión de Quejas de Prensa >> Quejas adjudicadas >> Sr. Andrew Cowles". www.pcc.org.uk. _ Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019 . Consultado el 11 de febrero de 2019 .
  152. ^ Heawood, Jonathan (18 de febrero de 2010). "El valiente fallo del PCC sobre Jan Moir y Stephen Gately | Jonathan Heawood". El guardián . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019 . Consultado el 11 de febrero de 2019 .
  153. ^ Tryhorn, Chris (16 de octubre de 2009). "Marks & Spencer solicita retirar un anuncio del artículo del Mail sobre la muerte de Stephen Gately". El guardián . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2013 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  154. ^ ab Kucewicz, MT; Tricklebank, MD; Bogacz, R.; Jones, MW (25 de octubre de 2011). "Cómo el cannabis provoca un 'caos cognitivo' en el cerebro". La Revista de Neurociencia . 31 (43): 15560–8. doi :10.1523/JNEUROSCI.2970-11.2011. PMC 6703515 . PMID  22031901. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 . 
  155. ^ "Dr. Matt Jones - Publicaciones del Centro MRC de Plasticidad Sináptica". Bris. 14 de abril de 2011. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  156. ^ Kucewicz, MT; Tricklebank, MD; Bogacz, R.; Jones, MW (26 de octubre de 2011). "Actividad disfuncional de la red cortical prefrontal e interacciones después de la activación del receptor cannabinoide". Revista de Neurociencia . Jneurosci. 31 (43): 15560–15568. doi :10.1523/JNEUROSCI.2970-11.2011. PMC 6703515 . PMID  22031901. 
  157. ^ "El consumo de cannabis aumenta el riesgo de enfermedades psicóticas - salud - 27 de julio de 2007". Científico nuevo . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  158. ^ Resuelto: Por qué fumar marihuana provoca pérdida de memoria Archivado el 12 de mayo de 2013 en Wayback Machine Wynne Parry el 26 de octubre de 2011
  159. ^ Comment le cannabis perturbe l'activité cérébrale Archivado el 24 de abril de 2016 en Wayback Machine Aude Rambaud, 31 de octubre de 2011
  160. ^ "Psicosis por el cannabis: ¡Schon ein Joint kann Schizophrenie auslösen!". BILD.de. _ 26 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2011 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  161. ^ ab "The Daily Mail: adicto a las mentiras y la desinformación sobre el cannabis". Claro-Reino Unido . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  162. ^ Korte, Travis (22 de febrero de 2012). "Daily Mail gana el premio al peor artículo científico". Correo Huffington . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  163. ^ Craig Silverman (3 de febrero de 2012). "Newsmangled: Daily Mail gana el premio Orwelliano por una historia sobre 'cannabis'". La estrella . Toronto. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  164. ^ "Richard Shrubb: El cannabis no causa esquizofrenia... ¡Aunque puede contribuir!". Correo Huffington . 2 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
  165. ^ ab Wright, Oliver. "'Un hombre que odiaba a Gran Bretaña: Ed Miliband acusa al Daily Mail de 'mentira espantosa' sobre su padre Ralph ". El independiente . Archivado desde el original el 10 de junio de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  166. ^ ab "Ed Miliband acusa al Daily Mail de 'mentir' sobre el padre". Noticias de la BBC . Octubre de 2013. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  167. ^ Conceder, Linda. "Señora Cohen, el Daily Mail también habla de usted". La crónica judía . Archivado desde el original el 19 de julio de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  168. ^ "Los laboristas exigen disculpas de Ralph Miliband por parte de Mail". Noticias de la BBC . 2 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2018 . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  169. ^ "Mail admite que la foto de la tumba del padre de Miliband fue un 'error', pero dice que el ataque del líder laborista en el papel es 'falso'". Prensa Gaceta . 2 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  170. ^ "Un legado malvado y por qué no nos disculparemos (Editorial)". Correo diario . Octubre de 2013. Archivado desde el original el 6 de enero de 2019 . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
  171. ^ Rockero, Simón. "Daily Mail acusado de ataque antisemita por la historia de Miliband". Crónica judía . Archivado desde el original el 19 de julio de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  172. ^ Freedland, Jonathan (3 de octubre de 2003). "¿Era antisemita el artículo del Daily Mail?". La crónica judía . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  173. ^ Freedland, Jonathan (4 de octubre de 2013). "El antisemitismo no siempre viene haciendo un saludo hitleriano". El guardián . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  174. ^ Rey, James. "Mi año estafando la Web con el Daily Mail Online". Mirón . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
  175. ^ Nesenoff y Miltenberg LLP. "Mail Media frente a Gawker Media, King". Nube de documentos . Nesenoff & Miltenberg LLP. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
  176. ^ Wemple, Erik. "Mail Online demanda a Gawker por difamación por un artículo en primera persona". El Washington Post . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
  177. ^ "Gawker acepta complementar la historia sobre DailyMail.com en un acuerdo con Mail Online". El reportero de Hollywood . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
  178. ^ Kludt, Tom. "El precio del Daily Mail por el acuerdo de Gawker: palabras, no dinero". CNNMoney . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
  179. ^ ab Buchanan, Rose Troup (18 de noviembre de 2015). "Daily Mail criticado por usuarios de redes sociales por caricaturas sobre refugiados". El independiente . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2015 . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  180. ^ Mark, Michelle (17 de noviembre de 2015). "En medio de la crisis de refugiados sirios, la caricatura 'racista' del Daily Mail genera ira en las redes sociales". Tiempos de negocios internacionales . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2015 . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  181. ^ Mac para el Daily Mail (17 de noviembre de 2015). "MAC ON... Las fronteras abiertas de Europa". Correo diario . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2015 . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  182. ^ Mackey, Robert (17 de noviembre de 2015). "Ira por la caricatura del Daily Mail que equipara a los refugiados con las ratas" . Los New York Times . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 4 de abril de 2016 .
  183. ^ Panton, Callum (18 de noviembre de 2015). "El apoyo público del Reino Unido a los refugiados sirios colapsa tras los mortales ataques de París". Tiempos de negocios internacionales . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  184. ^ McKernan, Bathan (17 de noviembre de 2015). "El Daily Mail ha sido acusado de xenofobia tras publicar una caricatura que muestra a los refugiados como ratas". i100.co.uk ( El Independiente ) . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2015 . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  185. ^ Kimble, Lindsay; Sobieraj Westfall, Sandra (22 de julio de 2019). "Anthony Weiner sacó sus cosas del apartamento de Huma Abedin: 'no han vuelto a estar juntos', dice un amigo". Gente . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2021 . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  186. ^ "Anthony Weiner encarcelado durante 21 meses por sexear a una niña menor de edad". Noticias de la BBC . 25 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2017 . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
  187. ^ Fernández, Colin (5 de diciembre de 2017). "La ONU respalda la campaña del Daily Mail sobre residuos plásticos". Correo diario . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  188. ^ "BBC Newsnight en Twitter:" "¿Es el mayor amigo del medio ambiente en este momento el Daily Mail?"". Twitter.com. 10 de enero de 2018. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  189. ^ "Los plásticos, la naturaleza y la gobernanza ambiental son la principal agenda de la reunión UE-China". ClienteTierra . 25 de junio de 2018. Archivado desde el original el 25 de julio de 2018 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  190. ^ Boyd, Clark (30 de julio de 2008). "Perfil: Gary McKinnon". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2018 . Consultado el 15 de noviembre de 2008 .
  191. ^ Tobitt, Charlotte (7 de junio de 2018). "Algunas de las portadas del Daily Mail más memorables de Paul Dacre: Press Gazette". Pressgazette.co.uk. Archivado desde el original el 25 de julio de 2018 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  192. ^ Agudo, Janis. "La madre de Gary McKinnon habla de una batalla de 10 años para salvar a su hijo suicida de Asperger de la cárcel en Estados Unidos". Correo diario . Archivado desde el original el 4 de enero de 2019 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  193. ^ Sharp, Janis (17 de septiembre de 2013). Salvando a Gary McKinnon La historia de una madre. Londres: morder. ISBN 978-1849545747. Archivado desde el original el 25 de julio de 2018 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  194. ^ Waterson, Jim (27 de julio de 2018). "Daily Mail publica disculpas en primera plana por la denuncia de bomba iraquí". El guardián . Archivado desde el original el 27 de julio de 2018 . Consultado el 27 de julio de 2018 .
  195. ^ Byline Investigates (13 de marzo de 2017). "Carta del Daily Mail antes de la acción". Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  196. ^ CPBF (27 de marzo de 2017). "El editor de correo Dacre amenaza la puesta en marcha con una acción por difamación". Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  197. ^ "Meghan Markle intenta evitar que se nombre a 'amigos' en la demanda". Associated Press . 9 de julio de 2020. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  198. ^ Puente, María. "La duquesa Meghan pierde la batalla legal inicial contra el tabloide británico; promete presentar el caso". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  199. ^ "Meghan Markle defiende las identidades de sus amigos en una pelea con un medio de comunicación británico". Los Ángeles Times . 9 de julio de 2020. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  200. ^ "Meghan intenta mantener en secreto las identidades de sus amigos". Noticias de la BBC . 29 de julio de 2020. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  201. ^ Daniel Rogers Sugar gana batalla por difamación Archivado el 28 de abril de 2010 en Wayback Machine , 16 de febrero de 2001, The Guardian
  202. ^ Ciar Byrne Rigg gana caso contra Associated Archivado el 13 de enero de 2011 en Wayback Machine , 20 de octubre de 2003, The Guardian
  203. ^ Jacqueline Maley, Elton John recibe £ 100.000 por difamación del Daily Mail Archivado el 3 de junio de 2012 en Wayback Machine , 25 de mayo de 2006, The Guardian
  204. ^ Oliver Luft y agencias, Daily Mail paga después de alegar que un ex relaciones públicas católico era hipócrita Archivado el 1 de febrero de 2009 en Wayback Machine , 29 de enero de 2009, The Guardian
  205. ^ Daily Mail y Sun pagan a un huelguista de hambre tamil Archivado el 9 de julio de 2013 en Wayback Machine , 29 de julio de 2010, The Guardian
  206. ^ "La asesora de Blair, Carole Caplin, gana una indemnización por difamación del Daily Mail" Archivado el 3 de marzo de 2012 en Wayback Machine , BBC News, 1 de noviembre de 2011
  207. ^ "Daily Mail paga daños y perjuicios a JK Rowling". Noticias de la BBC . BBC. 7 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020 . Consultado el 7 de mayo de 2014 .
  208. ^ "Melania Trump gana una indemnización del Daily Mail por acusación de 'escolta'". Noticias de la BBC . 12 de abril de 2017. Archivado desde el original el 12 de abril de 2017 . Consultado el 12 de abril de 2017 .
  209. ^ "Melania Trump: una retractación". Correo diario . 1 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
  210. ^ "Melania Trump demanda al Daily Mail y a un bloguero estadounidense por 150 millones de dólares por denuncias de trabajadoras sexuales". Noticias de la BBC . 2 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2016 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
  211. ^ "Melania Trump vuelve a presentar la demanda del Daily Mail por 'oportunidades comerciales perdidas'". Noticias de la BBC . 7 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
  212. ^ Abogado, PA Media (27 de junio de 2018). "Earl Spencer gana una indemnización por difamación del editor del Daily Mail por afirmar que no era 'fraternal' con la princesa Diana después de que su 'matrimonio colapsara'". Prensa Gaceta . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2021 . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  213. ^ Weaver, Matthew (13 de junio de 2019). "Daily Mail paga daños y perjuicios a organizaciones benéficas por acusaciones de 'festival del odio'". El guardián . Archivado desde el original el 28 de abril de 2021 . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  214. ^ Vides, Gaby (4 de octubre de 2021). "Daily Mail se disculpa y paga £ 25.000 en concepto de daños y perjuicios al profesor Gopal por acusaciones" falsas "de racismo". Equipo universitario en línea . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2021 . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  215. ^ Tobitt, Charlotte (11 de diciembre de 2020). "Daily Mail paga £ 100.000 a Sir James Dyson por informar erróneamente de una disputa con el ama de llaves". Prensa Gaceta . Archivado desde el original el 9 de enero de 2022 . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  216. ^ Shah, Murtaza Ali (30 de enero de 2021). "El luchador en jaula británico-paquistaní y su esposa ganan un caso de difamación en el Reino Unido - Mundo". Geo.tv. _ Archivado desde el original el 4 de octubre de 2021 . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  217. ^ Caballero, Amelia (21 de mayo de 2021). "Associated Newspapers paga una indemnización por revelar a Sand Van Roy como el acusador de Luc Besson". El guardián . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2021 . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  218. ^ Fronteras, William (1 de noviembre de 1981). "La secta Moon'a pierde una demanda por difamación en Londres" . Los New York Times . Archivado desde el original el 5 de enero de 2016 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  219. ^ Peck, Tom (11 de febrero de 2012). "Rothschild pierde el caso por difamación y revela el mundo secreto del dinero y la política". El independiente . Londres. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  220. ^ Ward, Victoria (10 de febrero de 2012). "Nathaniel Rothschild pierde la batalla por difamación en el Tribunal Superior" . El Telégrafo diario . Londres. Archivado desde el original el 11 de enero de 2022.
  221. ^ Dowell, Ben (24 de mayo de 2012). "Carina Trimingham pierde caso de privacidad contra Daily Mail". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  222. ^ Chapman, James (3 de febrero de 2012). "Huhne paga por su infidelidad: la carrera del ministro está en ruinas cuando la disputa con su ex esposa los lleva a ambos a los tribunales por exceso de velocidad". Correo diario . Londres. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2019 . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
  223. ^ "Katie Hill fue condenada a pagar 220.000 dólares en honorarios de abogados en un caso de pornografía de venganza". Los Ángeles Times . 3 de junio de 2021. Archivado desde el original el 5 de junio de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
  224. ^ DeMarche, Edmund (3 de junio de 2021). "Katie Hill fue condenada a pagar 220.000 dólares en honorarios de abogados en una demanda por pornografía de venganza: informe". Fox News . Archivado desde el original el 5 de junio de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
  225. ^ Turvill, William (12 de marzo de 2021). "Entrevista a Meghan: CBS acusada de 'distorsión y manipulación deliberadas' por el Daily Mail por el montaje de titulares". Prensa Gaceta . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2021 . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  226. ^ Johnston, Chris; Henley, Jon; Willsher, Kim; Martinson, Jane (24 de noviembre de 2015). "Daily Mail acusado de pagar 50.000 euros por un vídeo de CCTV del ataque de París". El guardián . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2017 . Consultado el 12 de enero de 2016 .
  227. ^ Michael Cogley (22 de mayo de 2017). "El sitio del Daily Mail informó a la DCU sobre el plan de pasante" . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  228. ^ Greenslade, Roy (14 de diciembre de 2015). "Daily Mail es cruel e infantil con la duquesa de Cambridge". El guardián . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2017 . Consultado el 12 de enero de 2016 .
  229. ^ "Sexo, niños y correo online". Nuevo estadista . 11 de junio de 2012. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2014 . Consultado el 17 de junio de 2016 .
  230. ^ "¿Por qué periódicos como el Daily Mail están obsesionados con los precios de la vivienda?". El guardián . 21 de abril de 2011. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  231. ^ Baya, Mike; García-Blanco, Iñaki; Moore, Kerry (diciembre de 2015). "Cobertura de prensa de la crisis de refugiados y migrantes en la UE: un análisis de contenido de cinco países europeos" (PDF) . Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. Archivado (PDF) desde el original el 21 de junio de 2017 . Consultado el 6 de junio de 2017 .
  232. ^ "Daily Mail y Daily Express niegan el sesgo de asilo". TheGuardian.com . 23 de enero de 2007. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2016 . Consultado el 17 de junio de 2016 .
  233. ^ "Décimo informe sobre el tratamiento de los solicitantes de asilo del período de sesiones 2006-2007" (PDF) . Comité Conjunto de Derechos Humanos. 30 de marzo de 2007. Archivado (PDF) desde el original el 15 de agosto de 2017 . Consultado el 6 de junio de 2017 .
  234. ^ NHS (22 de febrero de 2012). "'Los niños superan el autismo 'afirmación infundada ". Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 . ¿Pueden algunos niños simplemente "superar" el autismo? El Daily Mail ciertamente piensa que sí, y hoy informó que una nueva investigación realizada por una "prestigiosa universidad estadounidense" afirma que "esto no sólo es posible, sino que también es común". La afirmación del Mail es engañosa y puede ofrecer una impresión falsa a los padres de niños con autismo.
  235. ^ Cohen, Tamara (25 de octubre de 2011). "Sólo UN porro de cannabis 'puede provocar episodios psiquiátricos similares a la esquizofrenia', además de dañar la memoria". Correo en línea . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  236. ^ Reforma de la ley del cannabis (26 de octubre de 2011). "The Daily Mail: adicto a las mentiras y la desinformación sobre el cannabis". Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  237. ^ "Daily Mail imprime la corrección sobre las reclamaciones de impuestos ecológicos del GWPF". 7 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  238. ^ "Daily Mail está confundido sobre si el costo del 'impuesto verde' es £ 85 o £ 300, ya que Mail on Sunday utiliza la cifra de £ 200 del GWPF a pesar del fallo del PCC". 19 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  239. ^ "Carbon Brief La Comisión de Quejas de Prensa y el Daily Mail". 3 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  240. ^ Oficina de prensa de Met Office (10 de enero de 2013). "Abordando el artículo del Daily Mail y James Delingpole sobre la 'loca obsesión por el cambio climático'". Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  241. ^ Oficina de prensa de Met Office (8 de marzo de 2013). "Dejar las cosas claras en el Daily Mail". Blog oficial del equipo de noticias de Met Office . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  242. ^ Bowden, George (9 de febrero de 2017). "Daily Mail prohibido como 'fuente confiable' en Wikipedia en un movimiento sin precedentes". El Huffington Post, Reino Unido . Correo Huffington. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2017 . Consultado el 9 de febrero de 2017 . La decisión fue tomada por la comunidad del sitio.
  243. ^ Rodríguez, Ashley (10 de febrero de 2017). "Por primera vez, Wikipedia ha considerado que el Daily Mail es demasiado" poco fiable "para utilizarlo como cita". Cuarzo . Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
  244. ^ ab Harrison, Stephen (1 de julio de 2021). "La guerra de Wikipedia contra el Daily Mail". Pizarra . Archivado desde el original el 1 de julio de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
  245. ^ Kharpal, Arjun (19 de mayo de 2017). "El Daily Mail ha 'dominado el arte de publicar historias que no son ciertas', dice el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales". CNBC . Archivado desde el original el 15 de junio de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  246. ^ "Verdad o consecuencias: las noticias falsas no se contrarrestarán castigando al periodismo legítimo" . Los tiempos . 10 de febrero de 2017. p. 29. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
  247. ^ Waterson, Jim (6 de agosto de 2018). "Daily Mail elimina el informe 'Powder Keg Paris' después de las quejas". El guardián . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  248. ^ Smith, Patrick (6 de agosto de 2018). "Mail Online eliminó un artículo sobre" inmigrantes ilegales "que abruman un suburbio de París". El guardián . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  249. ^ Charlotte Tobitt (6 de febrero de 2019). "IPSO dictamina contra el Daily Mail por un informe que afirma que 300.000 inmigrantes ilegales vivían en un suburbio francés". Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  250. ^ "05228-18 Versión contra Daily Mail". 23 de enero de 2019. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 . Decisión: Incumplimiento – sanción: acción según lo ofrecido por la publicación
  251. ^ Waterson, Jim (23 de enero de 2019). "No confíe en el sitio web del Daily Mail, advierte el navegador de Microsoft a los usuarios". El guardián . Archivado desde el original el 23 de enero de 2019 . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  252. ^ Walker, James (31 de enero de 2019). "'Estábamos equivocados: la herramienta de clasificación de noticias de EE. UU. aumenta la clasificación de confianza de Mail Online después de conversaciones con un ejecutivo anónimo del Daily Mail ". Prensa Gaceta . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019 . Consultado el 12 de febrero de 2019 .
  253. ^ "¿La mejor manera de enojarse con el Daily Mail? No lo compres". El guardián . 3 de agosto de 2012. ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2017 . Consultado el 4 de abril de 2016 .
  254. ^ Meade, Amanda (22 de mayo de 2020). "La investigación de Nine News Palm Island revela que las personas que recibieron dinero salieron y lo gastaron". El guardián . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2020 . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  255. ^ Stackpool, Isabelle (19 de mayo de 2020). "Gran parte de la compensación de 30 millones de dólares otorgada después de los disturbios de Palm Island se desperdició en artículos de lujo". Correo diario en línea . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  256. ^ Wainwright, Sofie (20 de agosto de 2020). "Los habitantes de Palm Island lanzarán acciones contra Channel Nine y Daily Mail por informes 'racistas'". ABC Noticias . Corporación Australiana de Radiodifusión. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2020 . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  257. ^ Meade, Amanda (21 de agosto de 2020). "Los residentes de Palm Island presentan una denuncia de derechos humanos por los informes 'racistas' de Channel Nine y Daily Mail". El guardián . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  258. ^ "06134-21 Vass contra correo en línea". IPSO. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2021 .
  259. ^ "MailOnline se burló por sugerir que Didsbury es un área prohibida para los blancos". El guardián . 6 de junio de 2021. Archivado desde el original el 7 de junio de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2021 .
  260. ^ "Money Box obtiene el máximo premio". Noticias de la BBC en línea . 27 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2021 . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
  261. ^ Lambert, Simon (28 de noviembre de 2018). "Acerca de Esto es dinero y cómo puede enriquecer tu vida". Esto es dinero . Archivado desde el original el 19 de abril de 2021 . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
  262. ^ María Esposito (13 de agosto de 2004). "Fred Basset ha vuelto". Medios C21. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2010.
  263. ^ Rickards, Mauricio; Twyman, Michael (2000). La enciclopedia de lo efímero: una guía de los documentos fragmentarios de la vida cotidiana para el coleccionista, curador e historiador. Rutledge. pag. 103.
  264. ^ "Historia concisa del periódico británico en el siglo XX". bl.uk. _ La biblioteca británica. 2001. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2001 . Consultado el 29 de junio de 2015 .
  265. ^ Cadogan, María. "Teddy Tail del Daily Mail". Puerta de enlace mensual . Libros de halcón. Archivado desde el original el 26 de abril de 2006 . Consultado el 29 de junio de 2015 .
  266. ^ Ponsford, Dominic (24 de noviembre de 2011). "Mail Online alcanza un nuevo récord con 79 millones de navegadores únicos". Prensa Gaceta . Londres. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2018 . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
  267. ^ Durrani, Arif (19 de abril de 2011). "MailOnline supera al Huffington Post y se convierte en el número dos del mundo". Semana de los Medios . Londres. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 18 de mayo de 2011 .
  268. ^ Wheeler, Brian (27 de enero de 2012). "Cómo el Daily Mail irrumpió en Estados Unidos". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2013 . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
  269. ^ Periódico ABC: estadísticas digitales de enero de 2014 20 de febrero de 2014
  270. ^ "Tailandia bloquea un sitio para un vídeo de una princesa en topless". AsiaUno . 29 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2018 . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  271. ^ Katharine Bail Hoskins, Hoy la lucha: literatura y política en Inglaterra durante la Guerra Civil española (Austin: University of Texas Press, 2014) p. 32
  272. ^ Nicci French, The Memory Game (Londres: Penguin Books, 2008)
  273. ^ Laurence Simpson, según The Daily Mail (Londres: Matador, 2015)
  274. ^ D. Butler y A. Sloman, Hechos políticos británicos, 1900-1975 , pág. 378.

Otras lecturas

enlaces externos