John Pym (20 de mayo de 1584 - 8 de diciembre de 1643) fue un político y administrador de Londres que desempeñó un papel importante en el establecimiento de lo que se convertiría en el sistema parlamentario inglés moderno . Fue uno de los cinco miembros cuyo intento de arresto en enero de 1642 fue un paso importante para desencadenar la primera guerra civil inglesa . Su uso del procedimiento para superar a los oponentes fue inusual para la época. Aunque esto significó que sus contemporáneos lo respetaban en lugar de admirarlo, en 1895 el historiador Goldwin Smith lo describió como "el miembro más grande del Parlamento que jamás haya existido". [1]
El padre de Pym murió cuando él tenía siete meses y fue criado por su padrastro Sir Anthony Rous , de quien heredó sus opiniones puritanas y su profunda oposición a las reformas del arzobispo William Laud . También fue un miembro destacado de la Providence Island Company , que intentó establecer una colonia puritana en América Central.
Descrito como "un verdadero revolucionario", lideró la oposición al gobierno arbitrario primero bajo Jacobo I , luego bajo Carlos I. Su liderazgo en las primeras etapas de la guerra fue esencial para la causa parlamentaria, particularmente su papel en la negociación de la Liga Solemne y el Pacto con los Covenanters escoceses ; su muerte por cáncer en diciembre de 1643 fue considerada un golpe importante. [2]
Enterrado originalmente en la Abadía de Westminster , [3] después de la Restauración Estuardo en 1660, su cuerpo fue arrojado a una fosa en la cercana iglesia de Santa Margarita, Westminster, junto con los de otros líderes parlamentarios. [4] Aunque su reputación se vio afectada más tarde en comparación con figuras menos complejas como John Hampden y el vizconde Falkland , ahora se lo considera un político astuto y un orador eficaz. Muchas de sus ideas fueron adoptadas por los patriotas durante la Revolución estadounidense y los liberales estadounidenses del siglo XIX . [5]
Su padre, Alexander Pym (1547-1585), era miembro de la pequeña nobleza, de Brymore, Somerset. Fue un exitoso abogado en Londres, donde John nació en 1584. Alexander murió siete meses después y su madre, Philippa Colles (fallecida en 1620), se casó con un rico terrateniente de Cornualles, Sir Anthony Rous . Amigo cercano y albacea de Sir Francis Drake , Sir Anthony inculcó en su hijastro una fuerte aversión por España , una creencia celosa en el puritanismo y oposición tanto a la Iglesia católica como a la teología protestante rival del arminianismo . [6]
Los Rous eran una familia numerosa y unida, que a menudo se casaba con parientes y amigos. En mayo de 1604, Pym se casó con Anne Hooke, hija de Barbara Rous y John Hooke, y tía del científico Robert Hooke . Antes de su muerte en 1620, tuvieron siete hijos, de los cuales cuatro sobrevivieron hasta la edad adulta: Philippa (1604-1654), Charles (1615-1671), Dorothy (1617-1661) y Catherine. [7]
Pym se educó en el Pembroke College de Oxford , entonces conocido como Broadgates y famoso por su «protestantismo avanzado». [8] Dado que el conocimiento legal se consideraba parte de la educación, posteriormente asistió al Middle Temple en 1602; aunque no parece haberse graduado formalmente de ninguno de ellos, hizo varios amigos para toda la vida, el más importante de los cuales fue William Whitaker . [9]
En junio de 1605, fue nombrado recaudador de impuestos para el Tesoro en Hampshire , Gloucestershire y Wiltshire ; esto le proporcionó una gama más amplia de conexiones que muchos contemporáneos, que a menudo se limitaban a redes familiares o del condado. El padre de Whitaker había sido miembro del Parlamento por Westbury, Wiltshire , y en 1621, Pym fue elegido para el cercano escaño de Calne . [10]
El diario de Pym muestra que consideraba la legislación parlamentaria como un todo, no sólo las cuestiones que le interesaban a él; combinado con su capacidad para explicarlas con claridad, esto le llevó a ser nombrado miembro de numerosos comités. Dado que la crítica directa al rey se consideraba traición, la única forma de expresar oposición era atacando a sus asesores, utilizando el proceso de impeachment . Pym argumentó que correspondía a la Cámara de los Comunes decidir la culpabilidad o inocencia, dejando a los Lores sólo la determinación de la pena; esto sería importante en su futura carrera parlamentaria. [10]
Incluso en una época en la que era algo común, se destacó por su anticatolicismo y su oposición a las supuestas prácticas católicas en la Iglesia de Inglaterra . Una de las razones de esto fueron los estrechos vínculos que existían en el siglo XVII entre la religión y la política, y se consideraba que las alteraciones en una implicaban alteraciones en la otra. Muchos contemporáneos lucharon en la Guerra de los Treinta Años y estaban preocupados por el aparente fracaso de Jacobo en la defensa de su propio yerno y de la Europa protestante en su conjunto. [11]
Tras la disolución del Parlamento en 1621, Pym fue arrestado y llevado ante el Consejo Privado , pero fue liberado en agosto de 1622. En 1624, fue elegido para Tavistock , un escaño controlado por el conde de Bedford , que conservó durante el resto de su carrera. [10] En 1626, lideró un intento de destituir al duque de Buckingham , una acción que llevó a la disolución del Parlamento. Solo el asesinato de Buckingham en agosto de 1628 evitó un segundo intento, mientras que Pym apoyó la presentación de la Petición de Derechos a Carlos I en 1628. [10]
Pym, su hermanastro Francis Rous y John Hampden también encabezaron el ataque parlamentario contra Roger Maynwaring y Robert Sibthorpe , dos clérigos que publicaron sermones en apoyo de los preceptos carolinianos del derecho divino de los reyes y la obediencia pasiva . Aunque fueron censurados por el Parlamento por predicar contra la constitución inglesa establecida, Carlos los perdonó y disolvió el Parlamento, iniciando el período de gobierno personal que continuó hasta 1640. [12]
Pym se convirtió en tesorero de la Providence Island Company en 1630, un papel que consumía cada vez más su tiempo, y renunció a su puesto en el Tesoro en 1639. La participación en el movimiento colonial era común entre los líderes puritanos, mientras que las reuniones de la compañía proporcionaron más tarde cobertura para coordinar la oposición política. Muchos de ellos se convirtieron en líderes de la oposición parlamentaria en 1642, entre ellos Hampden, Rous, Henry Darley, Lord Saye , William Waller y Lord Brooke . [13]
Tras la derrota en la primera de las Guerras Episcopales , Carlos convocó al Parlamento en abril de 1640. Cuando el Parlamento Corto se negó a votarle impuestos sin concesiones políticas, lo disolvió después de sólo tres semanas. Cuando el Tratado de Ripon impuesto por los escoceses después de una segunda derrota lo obligó a celebrar nuevas elecciones en noviembre, Pym se convirtió en el líder no oficial de la oposición. [14]
Historiadores como Tim Harris sostienen que, con la excepción de unos pocos extremistas, en 1640 había un consenso general de que los intentos de gobernar sin el Parlamento habían ido demasiado lejos. Esto cambió después de la Gran Reconquista de noviembre de 1641, cuando los monárquicos constitucionales como Clarendon cambiaron de bando, argumentando que el Parlamento ahora quería demasiado. [15]
En lo que Pym se diferenciaba de Clarendon y de muchos de sus propios colegas era en que reconocía que Carlos no cumpliría los compromisos que, según él, le habían impuesto. Incluso durante las negociaciones con el Parlamento, él y Henrietta Maria dijeron abiertamente a los embajadores extranjeros que cualquier concesión era temporal y que se recuperaría por la fuerza si fuera necesario. Estas sospechas aumentaron después de octubre de 1641 , cuando los rebeldes católicos irlandeses reclamaron su aprobación a sus acciones. Muchos les creyeron, dados los intentos previos de Carlos de utilizar tropas irlandesas contra los escoceses y su negativa inicial a condenar la rebelión. [16]
Sin embargo, Pym se vio obstaculizado por el hecho de que Carlos era esencial para un gobierno y una sociedad estables. Independientemente de la religión o las creencias políticas, en 1642 la gran mayoría creía que una monarquía "bien ordenada" era un mandato divino; en lo que no estaban de acuerdo era en qué significaba "bien ordenada" y quién tenía la máxima autoridad en los asuntos clericales. Los realistas en general apoyaban una Iglesia de Inglaterra gobernada por obispos , designados por el rey y responsables ante él; los parlamentarios creían que Carlos era responsable ante los líderes de la iglesia, designados por sus congregaciones. [17]
Puritano era un término para cualquiera que quisiera reformar o "purificar" la Iglesia de Inglaterra, y contenía muchas sectas diferentes. Los presbiterianos eran los más destacados, e incluían líderes como Pym y John Hampden , pero había muchos otros, como los congregacionalistas , a menudo agrupados como independientes . Los estrechos vínculos entre la religión y la política añadieron más complejidad; una de las razones de la oposición a los obispos era su presencia en la Cámara de los Lores , donde a menudo bloqueaban la legislación parlamentaria. Su destitución por la Ley del Clero de 1640 fue un paso importante en el camino hacia la guerra. [18]
La mayoría de los presbiterianos eran conservadores políticos, creían en un electorado limitado y querían mantener la Iglesia de Inglaterra, pero como un cuerpo presbiteriano reformado, similar a la Iglesia de Escocia . En general, Inglaterra era una sociedad estructurada, socialmente conservadora y en gran medida pacífica, mientras que la devastación causada por la Guerra de los Treinta Años hizo que muchos quisieran evitar el conflicto a cualquier costo. Pym fue uno de los pocos que creía que solo una derrota militar obligaría a Carlos a aceptar reformas significativas. [19]
Poco después de que se reuniera el Parlamento Largo , se le presentó la petición Root and Branch ; firmada por 15.000 londinenses, exigía que Inglaterra siguiera a los escoceses y expulsara a los obispos. [20] Esto reflejaba preocupaciones generalizadas sobre las "prácticas católicas", o el arminianismo en la Iglesia de Inglaterra , que cobraron peso por la aparente voluntad de Carlos de hacer la guerra a los escoceses protestantes, pero no de ayudar a su sobrino Charles Louis a recuperar sus tierras hereditarias . [a] Muchos temían que Carlos estuviera a punto de firmar una alianza con España, una opinión compartida por observadores diplomáticos experimentados como Venecia e incluso Francia. [21]
_cropped.jpg/1280px-Wenceslas_Hollar_-_Trial_of_Strafford_(State_2)_cropped.jpg)
Esto significaba que poner fin al gobierno arbitrario de Carlos no sólo era importante para Inglaterra, sino para la causa protestante en general. Dado que el respeto por la institución de la monarquía impedía ataques directos a Carlos, la vía tradicional era perseguir a sus «malos consejeros». Al hacerlo, se dejaba claro que, aunque el rey estaba por encima de la ley, sus subordinados no lo estaban y él no podía protegerlos; la intención era hacer que los demás pensaran dos veces sobre sus acciones. El arzobispo William Laud fue destituido en diciembre de 1640 y recluido en la Torre de Londres hasta su ejecución en 1645; Strafford , ex lord diputado de Irlanda y organizador de la Guerra de los Obispos de 1640, fue condenado y ejecutado en mayo de 1641. [10]
Los Comunes también aprobaron una serie de reformas constitucionales, incluidas las Leyes Trienales , la abolición de la Cámara de las Estrellas y el fin de la imposición de impuestos sin el consentimiento del Parlamento. Al votar en bloque, los obispos se aseguraron de que todos estos fueran rechazados por los Lores. [22] En junio de 1641, Pym consiguió la aprobación de la Ley del Clero en los Comunes; una de sus disposiciones clave era eliminar a los obispos de los Lores, que por lo tanto la rechazaron. La creciente tensión política llegó a su punto álgido en octubre con el estallido de la Rebelión Irlandesa . Tanto Carlos como el Parlamento apoyaron el reclutamiento de tropas para reprimirla, pero ninguno confió en el otro con su control, temiendo que cualquier ejército fuera utilizado contra ellos primero. [23]
Pym ayudó a redactar la Gran Remonstrance , presentada a Carlos el 1 de diciembre de 1641; los disturbios culminaron entre el 23 y el 29 de diciembre con disturbios generalizados en Westminster , encabezados por los aprendices de Londres. Las sugerencias de que Pym y otros líderes parlamentarios ayudaron a organizarlos no han sido probadas, pero como resultado, los obispos dejaron de asistir a la Cámara de los Lores. [24] El 30 de diciembre, John Williams , arzobispo de York , y otros once obispos, firmaron una queja, cuestionando la legalidad de cualquier ley aprobada por los Lores durante su exclusión. Considerada por los Comunes como una invitación a Carlos a disolver el Parlamento, los doce fueron encarcelados por traición. [25]
En respuesta al creciente malestar, el 4 de enero, Charles intentó sin éxito arrestar a los cinco miembros , uno de los cuales era Pym. Al no lograrlo, abandonó Londres acompañado de muchos parlamentarios realistas y sus partidarios en la Cámara de los Lores, un importante error táctico, ya que le dio a la oposición mayorías en ambas cámaras. [26] Cuando comenzó la Primera Guerra Civil Inglesa en agosto, Pym encabezó el Comité de Seguridad ; su reputación de integridad y su capacidad para mantener unida una coalición diversa de intereses fue crucial para sobrevivir los primeros 18 meses del conflicto. [27]
A principios de agosto de 1643, una serie de victorias realistas combinadas con la muerte del popular John Hampden en junio significaron que la causa parlamentaria parecía estar cerca del colapso. En este punto crucial, fue salvada por el liderazgo y la determinación de Pym, lo que llevó a un compromiso renovado para ganar la guerra. [28] Creó las bases de la victoria al garantizar que el Parlamento tuviera suficientes recursos financieros y militares, y uno de sus últimos actos fue negociar la Liga y Pacto Solemne que aseguró el apoyo escocés. [29] En medio de las tensiones crecientes, un paso en particular que tomó Pym jugó un papel importante en la consolidación de la autoridad del Parlamento. Orquestó la expulsión de Henry Marten , un compañero parlamentario conocido por sus opiniones radicales y su crítica abierta a la monarquía. Marten había abogado públicamente por la deposición del rey Carlos I, una postura considerada demasiado extrema por muchos en el Parlamento. Pym aprovechó esta oportunidad para eliminar a Marten, demostrando su compromiso de mantener un frente parlamentario más moderado y unificado. El historiador David Como cree que esta maniobra subraya la perspicacia política de Pym y su influencia dentro del Parlamento durante este período crítico. [30]
Murió, probablemente de cáncer, en Derby House el 8 de diciembre de 1643; el Parlamento acordó pagar las deudas en las que incurrió como resultado de descuidar sus intereses comerciales privados, aunque todavía estaban en disputa en 1665. [2] Enterrado en la Abadía de Westminster , sus restos fueron exhumados después de la Restauración Estuardo en 1660 y enterrados nuevamente en un pozo común en St Margaret's, Westminster . [4]
Su principal oponente, el conde de Clarendon , un asesor de alto rango de Carlos durante la Primera Guerra Civil Inglesa , escribió más tarde: "tenía una forma muy elegante y seria de expresarse... y entendía el temperamento y los afectos del reino tan bien como cualquier hombre". [31] La reputación de Pym sufrió en comparación con figuras menos complejas como Hampden y el vizconde Falkland , especialmente durante la era victoriana que romantizó la causa realista. Una excepción fue el historiador Goldwin Smith , quien lo describió como "el más grande miembro del Parlamento que jamás haya existido". [1] Ahora se lo considera generalmente como un político astuto que sentó las bases de la democracia parlamentaria moderna y un orador eficaz, cuyas ideas y lenguaje fueron adaptados por los patriotas durante la Revolución estadounidense y los liberales estadounidenses del siglo XIX . [5]
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)