El conservadurismo tiene profundas raíces en la política y la sociedad de Hong Kong . Hoy en día, como tendencia política, a menudo se refleja, entre otros, en el actual campo pro-Beijing , una de las dos principales fuerzas políticas de Hong Kong, en contraposición al liberalismo , una característica dominante del campo pro-democracia . También se ha convertido en una visión política adoptada por algunos partidos políticos localistas .
El conservadurismo político en Hong Kong deriva de la tradición china de familismo y confucianismo y fue incorporado a las políticas del gobierno colonial por el gobernador Cecil Clementi en la década de 1920 a raíz del ascenso del marxismo-leninismo y el comunismo en general. Los sentimientos anticomunistas continuaron después de la Segunda Guerra Mundial , cuando oleadas de refugiados chinos huyeron a la colonia mientras el Partido Comunista Chino (PCC) arrasaba China continental en la renovada Guerra Civil China . En ese momento, los conservadores apoyaban a la República de China (ROC) y estaban a favor del Kuomintang (KMT). Después del fin de facto de la Guerra Civil China en 1949, cuando el gobierno de la República de China huyó a Taiwán y durante toda la Guerra Fría , los conservadores también han adoptado pensamientos libertarios sobre las políticas económicas.
Durante el período de transición que comenzó durante la Declaración Conjunta Chino-Británica de 1984, a las élites empresariales se unieron los izquierdistas tradicionales procomunistas en una " alianza impía " estratégica para resistir el aumento de la demanda de democratización y liberalización, con el fin de asegurar continuó con la estabilidad política y la prosperidad económica, manteniendo al mismo tiempo una buena relación con el gobierno central de Beijing cuando finalmente se produjo el traspaso en 1997. También ha ampliado su apoyo popular y se ha convertido en la columna vertebral del actual bando pro-Beijing, que ha sido la principal fuerza de apoyo. de la administración de la RAE encabezada por el Jefe Ejecutivo elegido indirectamente .
Como puerto libre británico de Hong Kong y aprovechando su ventaja como puerta de entrada al vasto mercado chino, los comerciantes de Hong Kong, las elites locales chinas llamadas compradores , habían asumido el papel principal en las oportunidades de inversión y comercio sirviendo como intermediarios entre Europa y población indígena en China y Hong Kong, [1] en los principios del liberalismo clásico del laissez-faire , que desde entonces ha dominado el discurso de la filosofía económica de Hong Kong.
Hong Kong anteriormente fue calificada como la economía más libre del mundo, título que le otorgó The Heritage Foundation , un grupo de expertos conservador de Washington, [2] y fue muy admirado por el economista libertario Milton Friedman . [3] [4]
Hong Kong, como sociedad china predominante, tiene su propio conservadurismo cultural que se puede encontrar en las enseñanzas confucianas . El conservadurismo de las elites chinas estuvo aún más protegido bajo el dominio colonial británico en el primer régimen colonial de colaboración entre las elites chinas y los colonialistas británicos. Para facilitar su gobierno de los colonizados, el gobierno colonial ayudó a consolidar el poder de la nobleza para preservar los valores culturales conservadores a raíz de movimientos progresistas sobre el nacionalismo chino , como el Movimiento del 4 de Mayo en 1919 y el posterior Movimiento de la Nueva Cultura en la década de 1920 en China. [5]
A medida que los movimientos marxistas y antiimperialistas se fortalecieron en China en la década de 1920, los elitistas chinos de Hong Kong buscaron refugio en los valores y enseñanzas tradicionales chinos y el gobierno colonial británico salió en defensa del "tradicionalismo chino". [6] Durante la huelga Cantón-Hong Kong en 1925-26, que fue dirigida por el gobierno del Kuomintang en Cantón , las élites chinas, incluidos los miembros no oficiales del Consejo Legislativo R. H. Kotewall y Shouson Chow , asesoraron activamente y ayudaron a coordinar los esfuerzos de contraataque. [7] Kotewall también se dirigió al gobernador de Hong Kong, Cecil Clementi, sobre la inspección europea de las escuelas vernáculas y enfatizó la necesidad de que el gobierno colonial supervise cuidadosamente la educación vernácula, ya que las escuelas se habían convertido en "caldos de cultivo para la sedición". Clementi intervino directamente en el plan de estudios en idioma chino, enfatizando las enseñanzas tradicionales chinas y respaldando "la ética del confucianismo que es, en China, probablemente el mejor antídoto contra las doctrinas perniciosas del bolchevismo , y es sin duda el curso más poderoso..." [ 6] En 1927, la Universidad de Hong Kong estableció un departamento de chino que ayudó a formar el plan de estudios chino que se utilizaría en las escuelas de Hong Kong. El plan de estudios chino conservador se reafirmó en la década de 1950, cuando el gobierno colonial se apropió del tradicionalismo chino para contrarrestar las influencias comunistas .
El Hong Kong de la posguerra vio una afluencia de refugiados que huían de la Revolución Comunista China . La resultante abundancia de mano de obra barata contribuyó a que Hong Kong pasara a ser una economía avanzada y de altos ingresos que sostenía tasas de crecimiento (superiores al 7 por ciento anual). Hong Kong se industrializó rápidamente desde mediados de los años 1950 hasta los años 1990, cuando Hong Kong fue apodado uno de los " Cuatro Tigres Asiáticos ". Para explicar el "milagro económico", el sociólogo Lau Siu-kai utilizó el concepto de "familismo utilitario", que resume las orientaciones actitudinales generales que se manifestaron en los inmigrantes chinos de la posguerra cuyo materialismo los convirtió en seres económicos ideales. [8] Para ellos, el impulso utilitario fue precedido por su apego a los valores familiares tradicionales chinos. El "sistema sociopolítico mínimamente integrado" precondicional de la colonia de posguerra, donde la política y la sociedad se consideraban mutuamente aisladas y el pueblo de Hong Kong supuestamente estaba más interesado en la familia que en la política, recurriendo siempre a sus relaciones familiares. familiares en busca de ayuda, en lugar de hacer demandas al gobierno. [8]
Se cree que el conservadurismo fiscal contribuyó al éxito económico de Hong Kong en el siglo XX. En 1971, el Secretario de Finanzas John Cowperthwaite acuñó el término "no intervencionismo positivo", propugnando bajos niveles de intervención e impuestos gubernamentales , al mismo tiempo que proporcionaba una infraestructura regulatoria y física diseñada para facilitar la toma de decisiones basada en el mercado. La política fue continuada por los Secretarios de Finanzas posteriores, incluido Sir Philip Haddon-Cave , quien dijo que "el no intervencionismo positivo implica adoptar la opinión de que normalmente es inútil y perjudicial para la tasa de crecimiento de una economía, particularmente una economía abierta, para el Gobierno para intentar planificar la asignación de recursos disponibles para el sector privado y frustrar el funcionamiento de las fuerzas del mercado", aunque afirmó que la descripción de Hong Kong como una sociedad de laissez-faire era "frecuente pero inadecuada".
Milton Friedman escribió en 1990 que la economía de Hong Kong era quizás el mejor ejemplo de economía de libre mercado . [4] Poco antes de su muerte en 2006, The Wall Street Journal publicó su libro "Hong Kong Wrong – ¿Qué diría Cowperthwaite?" que criticó al entonces jefe ejecutivo Donald Tsang por haber abandonado el "no intervencionismo positivo" al definir el "gobierno pequeño" como menos del 20 por ciento del PIB. [9]
El conservadurismo fiscal ha seguido siendo la filosofía económica dominante en Hong Kong a lo largo de su historia, disfrutando de diferentes etiquetas, incluyendo "capitalismo de consenso" (Secretario Financiero Hamish Macleod , 1991-95), "intervención mínima, apoyo máximo" ( Donald Tsang ) y "habilitador proactivo del mercado". " ( Antony Leung , principios de la década de 2000). El principio básico del conservadurismo fiscal fue seguido por el secretario de Finanzas, John Tsang, de 2007 a 2017. [10]
Los refugiados del continente en Hong Kong también estaban formados por un número considerable de soldados y partidarios del nacionalismo de derecha (Kuomintang), entre los cuales la mayoría de ellos tenían un fuerte sentimiento anticomunista . En las décadas de 1950 y 1960, la sociedad de Hong Kong estaba dividida entre la rivalidad de izquierda procomunista y la derecha pronacionalista . En 1956, los partidarios locales del Kuomintang de Hong Kong atacaron a los comunistas en Hong Kong, lo que se convirtió en los disturbios de Hong Kong de 1956 . [11] 59 personas fueron asesinadas y 740 fueron arrestadas, principalmente por disturbios y saqueos. [12]
Los líderes rurales conservadores, las élites empresariales, las productoras cinematográficas, incluidas Shaw Brothers y Cathay Studios, y los medios de comunicación, incluidos los periódicos chinos Sing Tao Daily , Wah Kiu Yat Po y Kung Sheung Daily News y el periódico inglés South China Morning Post , también apoyaron en gran medida a los británicos. gobierno colonial o el gobierno del Kuomintang en Taiwán hasta la década de 1980. Se unieron para condenar los disturbios izquierdistas de Hong Kong de 1967 instigados por los elementos procomunistas de la colonia. El New Asia College , que fue establecido en 1949 por un grupo de eruditos anticomunistas del continente, incluidos Ch'ien Mu y Tang Chun-i, también intentó promover las enseñanzas confucianas y los valores tradicionales chinos. [13] El New Asia College se incorporó posteriormente a la Universidad China de Hong Kong en 1963.
La rivalidad nacionalista-comunista también fue parte del panorama más amplio de la Guerra Fría . Además de financiar las instituciones culturales chinas conservadoras como el New Asia College y la Asociación Yale-China , Estados Unidos también alentó y aprovechó las actividades anticomunistas del Kuomintang. Durante la década de 1950, la Agencia Central de Inteligencia creó la Tercera Fuerza como un movimiento anticomunista de chinos, lo que planteó un problema para las autoridades británicas, quienes, aunque ideológicamente alineadas con Estados Unidos para mantener a Hong Kong como no comunista, habían oficialmente Reconocieron el régimen comunista chino en 1950 y fueron muy sensibles a la hora de provocar a Beijing. [14]
Cuando las negociaciones chino-británicas por la soberanía de Hong Kong después de 1997 comenzaron a principios de los años 1980, las elites empresariales buscaron la manera de mantener el status quo de Hong Kong. Inicialmente apoyaron los esfuerzos de la primera ministra conservadora británica Margaret Thatcher para insistir en la validez del Tratado de Nanking de 1842. Sin embargo, Deng Xiaoping , el líder supremo chino insistió en restaurar la soberanía en Hong Kong en 1997, pero garantizó el "sistema capitalista". y la forma de vida permanecerán sin cambios durante 50 años", lo que fue escrito más tarde en el artículo 5 de la Ley Básica de Hong Kong . [15]
Además de sus leales a Beijing de la "vieja izquierda" en la colonia, representados por la Federación de Sindicatos de Hong Kong (HKFTU), las autoridades comunistas de Beijing también se aliaron activamente con las elites empresariales, profesionales y líderes rurales , que solían ser vistos como pronacionalistas , como parte de su estrategia de " Frente Unido ". Muchos magnates y profesionales fueron nombrados para varios órganos, como el Comité de Redacción de la Ley Básica de Hong Kong (BLDC) y el Comité Consultivo de la Ley Básica (BLCC), para redactar la futura miniconstitución de Hong Kong. A raíz del ascenso del lobby liberal que exigía una democratización más rápida, el bloque conservador formó el Grupo Empresarial y Profesional del Comité Consultivo de la Ley Fundamental y el Grupo de los 89 liderado por el magnate Vincent Lo en 1986 para contrarrestar el movimiento liberal.
Las elites empresariales estaban preocupadas por los posibles aumentos de impuestos que podría haber introducido una legislatura democrática para financiar una expansión del presupuesto social, el conservadurismo fiscal se convirtió en una característica integral de la Ley Básica , que dice que la RAE "deberá seguir el principio de mantener el gasto dentro de los límites de los ingresos al elaborar su presupuesto, y esforzarse por lograr un equilibrio fiscal, evitar déficits y mantener el presupuesto proporcional a la tasa de crecimiento de su producto interno bruto ", como está escrito en el artículo 107, que refleja el interés de Beijing y del bloque empresarial en tener un Hong Kong política y económicamente conservador. [dieciséis]
El bloque empresarial y profesional favorecía una limitación estrecha del sufragio, la conservación de un sistema de gobierno de élite, la evitación de la política partidista y el mantenimiento de un poder judicial independiente. [17] El grupo propuso una constitución conservadora que preveía elegir al Jefe Ejecutivo y al Consejo Legislativo después de 1997, una legislatura con no más del 25 por ciento de escaños electos y un jefe ejecutivo elegido por un colegio electoral de 600 miembros , [18] en contra de la propuesta más progresista de los miembros prodemocráticos del Comité Consultivo. [19] Después de la represión de la Plaza de Tiananmen en 1989, el Grupo de los 89 suavizó ligeramente su postura con respecto a las elecciones directas y reabrió negociaciones con el campo pro-democracia que llevaron al resultado del "modelo de compromiso". Sin embargo, el modelo de compromiso dividió al grupo entre los que favorecían el compromiso y los que favorecían el modelo pro-Beijing propuesto por la Nueva Alianza de Hong Kong (NHKA). [17]
A la luz de las primeras elecciones directas del Consejo Legislativo , los conservadores del BLDC y del BLCC formaron varias organizaciones. La Federación de Empresas y Profesionales de Hong Kong (BPF), encabezada por Vincent Lo, se formó en 1990. La Federación Liberal Democrática de Hong Kong (LDF), encabezada por Hu Fa-kuang y Maria Tam, se formó en noviembre de 1990 con el apoyo de las bases. organizaciones Sociedad Progresista de Hong Kong (PHKS) y Asociación Cívica de Hong Kong (HKCA). El LDF participó activamente en las elecciones de tres niveles de 1991, pero fue derrotado en la aplastante victoria liberal liderada por los Demócratas Unidos de Hong Kong (UDHK) y la alianza Meeting Point (MP). La Nueva Alianza de Hong Kong dirigida por Lo Tak-shing fue formada en 1989 por el ala conservadora del grupo BLDC y BLCC.
Para frenar el ascenso de la fuerza liberal en la legislatura, 21 miembros del Consejo Legislativo designados y elegidos indirectamente de los distritos electorales funcionales fundaron el Centro de Recursos Cooperativos (CRC) dirigido por el miembro principal no oficial de los Consejos Ejecutivo y Legislativo Allen Lee , que transformó en el Partido Liberal en 1993. [20] Casi al mismo tiempo, los izquierdistas tradicionales, que ahora eran considerados conservadores, también se formaron en la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB), liderada por Tsang Yok-sing. en 1992. Las élites empresariales, los profesionales y los líderes rurales también se agruparon en la Alianza Progresista de Hong Kong (HKPA), encabezada por Ambrose Lau en 1994, bajo la dirección de la Agencia de Noticias Nueva China (NCNA). [21]
Los conservadores se opusieron firmemente al paquete de reforma constitucional del último gobernador Chris Patten , que aceleraría el ritmo de la democratización. El Partido Liberal presionó contra el proyecto de ley orquestado entre bastidores por Beijing, que veía el proyecto de ley Patten como la "triple violación" de la Declaración Conjunta Chino-Británica, la Ley Básica de Hong Kong y los acuerdos chino-británicos. El proyecto de ley finalmente fue aprobado por estrecho margen con la ayuda del campo prodemocracia . En respuesta a la legislatura plenamente elegida en 1995 , el gobierno de Beijing creó el Consejo Legislativo Provisional (CLP) con mayoría conservadora.
Hamish Macleod , Secretario de Finanzas de Hong Kong entre 1991 y 1995, acuñó el término "capitalismo de consenso", sugiriendo que la comunidad había llegado a un consenso sobre los méritos del tipo de capitalismo de Hong Kong, que era "fomentar la libre empresa y la competencia, mientras promover la equidad y la asistencia para quienes la necesitan... porque la comunidad, con razón, espera un trato justo para todos y, en particular, que la cruda competencia se vea atenuada con ayuda para aquellos menos capaces de competir". Para Macleod, el capitalismo "ofrece una mayor probabilidad de maximizar el desempeño económico y defender la libertad política, al tiempo que garantiza algo parecido a la igualdad de oportunidades". [22]
Donald Tsang , sucesor de Macleod como Secretario de Finanzas, también acuñó el término "capitalismo solidario" en 1996, que describe el enfoque de los gobiernos de dar prioridad al crecimiento económico y luego utilizar la riqueza recién descubierta para desarrollar infraestructura social y servicios de bienestar. [22]
Desde la entrega de Hong Kong , los conservadores han estado dominados en el ejecutivo y el legislativo con la ayuda del Comité Electoral y de los distritos electorales funcionales basados en el comercio con electorados limitados, respectivamente. El Partido Liberal, liberal y económico , proempresarial, y la Alianza Democrática nacionalista china para el Mejoramiento de Hong Kong (DAB) fueron los dos partidos principales frente al Partido Demócrata , prodemocrático, en el Consejo Legislativo en las primeras décadas después del traspaso de poder. . Los liberales y el DAB fueron invitados a la coalición gubernamental por el primer jefe ejecutivo , Tung Chee-hwa , cuando nombró a los dos presidentes del partido, James Tien del liberal y Tsang Yok-sing del DAB, en el Consejo Ejecutivo en 2002 bajo el nuevo Sistema de Responsabilidad de Funcionarios Principales. . La administración de Tung se caracterizó por los valores paternalistas confucianos y el gobierno conservador, así como por la administración pública que tenía una perspectiva conservadora. [23]
La crisis financiera asiática de 1997 obligó al gobierno de la RAE a asumir un papel más activo en las políticas económicas. En 2002, el Secretario de Finanzas Antony Leung redefinió la política general como "mercado grande, gobierno pequeño" y que el gobierno debería ser un "facilitador proactivo del mercado" que tomara "medidas apropiadas para asegurar proyectos beneficiosos para la economía en su conjunto cuando el sector privado está no está listo." En 2004, el secretario de Finanzas, Henry Tang, acuñó otro nuevo término: "el mercado lidera, el gobierno facilita". [24]
La continua recesión económica, la epidemia de SARS y la controvertida legislación de seguridad nacional del artículo 23 de la Ley Básica provocaron la mayor protesta antigubernamental el 1 de julio de 2003. Posteriormente, James Tien renunció al Consejo Ejecutivo en oposición a la legislación que obligó al gobierno a archivar la factura. En las siguientes elecciones del Consejo de Distrito de noviembre , el DAB sufrió una gran derrota que provocó la dimisión de Tsang Yok-sing como presidente del partido. [25] Por otro lado, los liberales obtuvieron una gran victoria al ganar dos distritos geográficos elegidos directamente en las elecciones del Consejo Legislativo de 2004 .
En marzo de 2005, Tung dimitió como director ejecutivo por motivos de salud y fue sucedido por el secretario jefe de Administración, Donald Tsang , que fue funcionario durante casi cuarenta años. Al cooptar a sus partidarios y a algunas élites prodemocracia en la Comisión de Desarrollo Estratégico, Tsang se presentó a sí mismo como el maestro de la armonía social y política. En diciembre, el plan de reforma constitucional de la administración Tsang propuso que el Comité Electoral que selecciona al Jefe Ejecutivo se ampliara de 800 a 1.600 miembros en 2007 y facultara a los miembros del Consejo de Distrito elegidos y designados directamente para elegir a seis de los 70 miembros del Consejo Legislativo ampliado en 2008. El proyecto de ley fue finalmente derrotado por el campo pandemócrata porque argumentaron que el plan de reforma de Tsang era demasiado conservador, mientras que los conservadores acusaron a los liberales de ser obstinados. [26]
En 2006, Tsang proclamó que el "no intervencionismo positivo" era "tiempo pasado" para Hong Kong, y que el papel del gobierno era "facilitar lo que hace el mercado". La declaración de Tsang generó críticas a nivel local e internacional, en particular del filósofo económico premio Nobel Milton Friedman , que había elogiado mucho la economía de libre mercado de Hong Kong, Edmund Phelps y un famoso economista de la Academia China de Ciencias Sociales . [24] Friedman publicó el artículo "Hong Kong equivocado" en The Wall Street Journal en octubre de 2006, poco antes de morir, criticando a Tsang por abandonar el no intervencionismo positivo. [27] La Heritage Foundation , un grupo de expertos conservador de Washington, eliminó formalmente la designación de Hong Kong como bastión de la libertad económica. Más tarde, Tsang prometió el compromiso de su gobierno con el "gobierno pequeño". [28]
En las elecciones para jefe del Ejecutivo de 2007 , Tsang enfrentó el desafío de un candidato liberal, el legislador del Partido Cívico Alan Leong . Con el dominio conservador del Comité Electoral, Tsang derrotó a Leong por 649 a 123 votos. [29] En el paquete de reformas constitucionales de 2010, el gobierno de Tsang logró un gran avance con el prodemocrático Partido Demócrata después de que los demócratas llegaran a un acuerdo con los representantes de Beijing para aprobar el paquete de reformas modificado.
Más de un candidato conservador se presentó a las elecciones para jefe del Ejecutivo de 2012 . El secretario jefe Henry Tang , que contaba con el apoyo de las principales elites empresariales y el Partido Liberal y coordinador del Consejo Ejecutivo, Leung Chun-ying , que era visto como el desvalido y ejecutaba una agenda más pro-popular, se enfrentaban entre sí. Aunque Leung finalmente se convirtió en el favorito de Beijing y ganó las elecciones con el apoyo de la Oficina de Enlace del Gobierno Central , las elecciones dividieron al bloque conservador en un campo Tang y un campo Leung. Después de las elecciones, Beijing pidió una reconciliación de los dos bandos.
La administración de Leung Chun-ying no pudo unir al bloque conservador. El Partido Liberal , que sufrió una gran división tras la derrota electoral del Consejo Legislativo de 2008, ha criticado abiertamente a Leung. El líder liberal James Tien fue expulsado de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh) después de que pidió al presidente ejecutivo CY Leung que renunciara durante las protestas de Hong Kong de 2014 . [30] Economic Synergy , el grupo disidente de los liberales, formó la Alianza de Empresas y Profesionales para Hong Kong (BPA) con los legisladores del Foro Profesional en 2012, mientras que Regina Ip , exsecretaria de Seguridad que estaba a cargo de la legislación del Artículo 23 en 2003 se formó en el Nuevo Partido Popular (PNP) y en 2011. Junto con el DAB y el FTU, el BPA y el PNP formaron una coalición progubernamental flexible.
En 2014, las propuestas conservadoras de reforma constitucional y la restricción del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) al proceso de nominación del Jefe del Ejecutivo también desencadenaron el movimiento de ocupación de 79 días , propuesto por el grupo prodemocracia Occupy Central with Love and Paz . Para contrarrestar el movimiento de ocupación, los activistas conservadores liderados por el ex locutor de radio Robert Chow también formaron la Alianza por la Paz y la Democracia para lanzar campañas de firmas para oponerse al movimiento de ocupación. [31] En ese momento, comenzaron a surgir muchos grupos activistas progubernamentales, como Voice of Loving Hong Kong , Caring Hong Kong Power y Hong Kong Youth Care Association, a menudo con retóricas ultrapatrióticas y militantes.
Después de que Leung declarara sorprendentemente que no buscaría la reelección, la secretaria en jefe Carrie Lam y el secretario de Finanzas John Tsang se convirtieron en los principales candidatos en las elecciones a jefe ejecutivo de 2017 . Tsang, que era visto como ultraconservador en su política fiscal, fue desafiado por el llamado de Lam a una "nueva filosofía fiscal" para adoptar un enfoque más proactivo en la inversión para Hong Kong y aliviar las cargas de la gente con el superávit fiscal sin precedentes. [32] Sin embargo, Lam fue visto políticamente más conservador y fue etiquetado como "CY 2.0" que seguiría las políticas divisivas y de línea dura de Leung, en comparación con Tsang, quien pidió la reconciliación con el campo de la oposición. [33] Los prodemócratas apoyaron a Tsang porque veían a Tsang como el "mal menor" de los dos. [34] Como resultado, Lam ganó las elecciones con el supuesto apoyo de la Oficina de Enlace.
Desde el ascenso de Xi Jinping a secretario general del Partido Comunista Chino en 2012 y su reelección como líder del partido en 2017, Hong Kong se enfrentaba cada vez más al control de Beijing sobre su alta autonomía. En 2014, en medio del debate sobre la reforma constitucional y el movimiento Occupy Central , la Oficina de Información del Consejo de Estado publicó un libro blanco titulado La práctica de la política 'Un país, dos sistemas' en la Región Administrativa Especial de Hong Kong , escrito por El teórico jurídico conservador chino Jiang Shigong, que anteriormente trabajaba en la Oficina de Enlace de Beijing en Hong Kong , planteó preocupaciones entre el público de Hong Kong. [35] El documento afirma su "jurisdicción integral" sobre el territorio. "El alto grado de autonomía de la RAEHK [Región Administrativa Especial de Hong Kong] no es una autonomía total ni un poder descentralizado", dice. "Es el poder de gestionar los asuntos locales según lo autorizado por el liderazgo central". [36] También subraya que "amar al país es el principio básico para los administradores de Hong Kong", quienes también tienen la responsabilidad de salvaguardar "la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo del país y [garantizar] la prosperidad y la estabilidad a largo plazo de Hong Kong." También afirma la necesidad de "permanecer alerta ante el intento de fuerzas externas de utilizar Hong Kong para interferir en los asuntos internos de China, y prevenir y repeler el intento de un número muy pequeño de personas que actúan en connivencia con fuerzas externas para interferir en los asuntos internos de China". implementación de 'un país, dos sistemas' en Hong Kong". [37]
En los años siguientes, los secuestros del personal de Causeway Bay Books que publicaban libros críticos con Xi Jinping y el Partido Comunista y el secuestro de un multimillonario chino residente en Hong Kong, Xiao Jianhua, generaron alarma sobre la frontera cada vez más borrosa entre Hong Kong y China continental. . [38] En 2019, la directora ejecutiva Carrie Lam impulsó el proyecto de ley de extradición que establecería un mecanismo para las transferencias de fugitivos entre Hong Kong y China continental, lo que generó preocupaciones entre varios sectores de Hong Kong que temían que erosionaría aún más la separación de Hong Kong. sistema legal y sus salvaguardias incorporadas para las libertades civiles, así como daños al clima empresarial de Hong Kong. [39] La oposición al proyecto de ley se convirtió en protestas sin precedentes en toda la ciudad durante la segunda mitad de 2019, en las que el gobierno de la RAE respondió con una dura represión.
En junio de 2020, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) instaló unilateralmente en Hong Kong la ley de seguridad nacional que penalizaba "el separatismo, la subversión, el terrorismo y la interferencia extranjera", lo que muchos interpretaron como una represión de las libertades civiles, los críticos del gobierno y la movimiento Independiente. [40] Según la ley, una División de Seguridad Nacional de la Fuerza de Policía de Hong Kong tendría un poder enorme y la Oficina para la Salvaguardia de la Seguridad Nacional estaría exenta de la jurisdicción de Hong Kong. [41] [42] La ley también permite que algunos casos se transfieran a los tribunales chinos. [43] Varios gobiernos nacionales expresaron su preocupación de que los planes chinos socavarían la autonomía de Hong Kong y la política de " Un país, dos sistemas " y cancelaron sus tratados de extradición con Hong Kong. [40] En respuesta, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, declaró que el principio administrativo de "Un país, dos sistemas" ya no estaba en vigor y puso fin al estatus comercial especial de Hong Kong con los Estados Unidos en virtud de la Orden Ejecutiva 13936 . [44] Numerosos funcionarios de Hong Kong y del continente, incluida la jefa ejecutiva Carrie Lam, fueron sancionados por Estados Unidos por "socavar la autonomía de Hong Kong". [45] El grupo de expertos conservador estadounidense The Heritage Foundation también eliminó a Hong Kong de su " Índice de Libertad Económica " anual en el que Hong Kong había encabezado la lista durante un cuarto de siglo en 2021, explicando que "mide la libertad económica sólo en países independientes donde Los gobiernos ejercen control soberano de las políticas económicas." [46]
Los observadores occidentales atribuyeron el cambio de las políticas de Beijing hacia Hong Kong a un nuevo grupo de juristas " estatistas " chinos que suscribieron una visión expansiva de la autoridad estatal para garantizar que "la estabilidad prevalezca sobre todo lo demás", inspirada por el teórico jurídico alemán nazi conservador Carl Schmitt. quien sirvió como "jurista de la corona" de Adolf Hitler . [47] Chen Duanhong, profesor de derecho en la Universidad de Pekín , citó directamente a Schmitt en defensa de la ley de seguridad nacional en 2018, argumentando que el Estado tenía derecho a suspender las normas constitucionales, especialmente las disposiciones sobre derechos civiles, "cuando el Estado está en grave peligro." ha presentado un caso similar. Jiang Shigong también empleó ampliamente las ideas de Schmitt en su libro de 2010 China's Hong Kong para resolver las tensiones entre la soberanía y el estado de derecho a favor del Partido Comunista Chino y proporcionó una justificación para la autocratización en Hong Kong. [47]
Se encontró una cepa de conservadurismo en el movimiento localista emergente a principios de la década de 2010, cuyo objetivo era preservar la identidad cultural distintiva de la creciente invasión por parte de Beijing del modo de vida y las libertades civiles del pueblo de Hong Kong. En 2011, Chin Wan , profesor asistente en el departamento de chino de la Universidad Lingnan , publicó el libro Sobre la ciudad-estado de Hong Kong en 2011, que desencadenó un intenso debate público y fue popular entre la generación joven. [48] En el libro, Chin señaló la amenaza potencial de la afluencia de turistas e inmigrantes del continente a las instituciones establecidas y costumbres sociales de Hong Kong, que consideraba probablemente parte de un plan de colonización por parte de Beijing, incluido el uso cada vez mayor del mandarín. Chino y chino simplificado en el uso diario y en las escuelas. Como tradicionalista cultural, Chin citó el fomento de la cultura tradicional local por parte del gobernador colonial británico Cecil Clementi en la década de 1920, argumentando que, gracias al colonialismo británico, "la cultura de Hong Kong hoy es más moderna y más auténticamente china - o más arraigada en tradiciones antiguas - que la cultura de China continental", donde las costumbres religiosas ortodoxas y la escritura tradicional china fueron abandonadas bajo el régimen comunista. [49]
Chin vio a Hong Kong como el verdadero pretendiente de la cultura tradicional china y vio la distinción cultural entre Hong Kong y China como la noción confuciana de la distinción Hua-Yi (dicotomía civilizado-incivilizado). En ese momento, esa tendencia de localismo culturalista a menudo se mezclaba con sentimientos anti-continental y antiinmigrantes y fue condenada como "xenófoba" y "nativista" por los activistas pro-Beijing y el gobierno. [50] Sobre la base de la escuela de pensamiento de Chin, fundó la Orden del Resurgimiento de Hong Kong con un manifiesto destinado a "restaurar la antigua civilización china". [51] Algunos grupos localistas, como los indígenas de Hong Kong, adoptaron algunas de las ideas conversacionistas de Chin para su movimiento de defensa de la identidad cultural de Hong Kong contra la afluencia de comerciantes paralelos del continente que perturbaron en gran medida los barrios locales de Hong Kong, así como la creciente presión de Beijing. invasión de la autonomía de Hong Kong y sus formas de vida. Incluso lanzaron varias "campañas de liberación" contra los elementos del continente en las comunidades. También se crearon otros pequeños grupos políticos, incluido el Partido Conservador, que favorecía el regreso de Hong Kong como territorio británico de ultramar . [52]