Académicos, figuras de los medios, figuras políticas y grupos de vigilancia han descrito a Fox News como parcial a favor del Partido Republicano en su cobertura de noticias, [1] [2] [3] [4] como perpetuando el sesgo conservador , [5] y como engañoso para su audiencia en relación con la ciencia, en particular el cambio climático [6] [7] [8] [9] y la pandemia de COVID-19 . [10] [11] [12] [13]
En 2021, dos empresas de máquinas de votación demandaron a Fox News por difamación, alegando que los presentadores e invitados de la cadena promovieron a sabiendas falsedades sobre que las máquinas de votación estaban manipuladas para negar la reelección de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2020. Las empresas solicitaron un total de 4.300 millones de dólares en daños y perjuicios. Fox News acordó pagar 787,5 millones de dólares para resolver la demanda por difamación presentada por Dominion Voting Systems por la promoción de información errónea sobre las elecciones de 2020 por parte de la cadena.
Acusaciones similares se hicieron contra Fox News en respuesta a su decisión de excluir a Ron Paul y Duncan Hunter del debate de las primarias republicanas del 5 de enero de 2008. [22] En respuesta, muchas personas y organizaciones solicitaron a Fox News que reconsiderara su decisión. Cuando Fox News se negó a cambiar su posición y continuó excluyendo a Paul y Hunter, el Partido Republicano de New Hampshire anunció oficialmente que se retiraría como socio de Fox News en el foro. [23]
Aunque Fox News ha sido criticada por su tendencia a apoyar al Partido Republicano y sus intereses, David Frum , ex redactor de discursos de George W. Bush , también ha dicho: "Los republicanos originalmente pensaron que Fox trabajaba para nosotros y ahora estamos descubriendo que trabajamos para Fox". [24]
Cifras de los medios
El presentador de la CNN Larry King dijo en una entrevista con el Chicago Sun-Times el 17 de enero de 2007 : "Son una marca republicana. Son una extensión del Partido Republicano con algunas excepciones, [como] Greta Van Susteren . Pero no les envidio eso. [El director ejecutivo de Fox News] Roger Ailes es un viejo amigo. Han sido amables conmigo. Han dicho algunas cosas muy agradables sobre mí. No [Bill] O'Reilly , pero no lo veo". [25]
En un artículo para el diario Los Angeles Times , el columnista republicano y conservador Jonah Goldberg afirmó: "Creo que los liberales tienen quejas razonables con Fox News. Se inclina hacia la derecha, principalmente en su programación de opinión, pero también en su selección de historias (lo cual me parece bien) y en otros aspectos. Pero vale la pena recordar que Fox es menos un bastión del conservadurismo ideológico y más una cadena populista, similar a los tabloides ". [5]
En 2004, en el contexto de la guerra de Irak , el entonces presentador de Fox News, Bill O'Reilly, declaró que "Fox se inclina hacia la derecha", pero que la cadena no "hace campaña activamente ni intenta ayudar a Bush-Cheney". [26] [27]
Vigilancia de los medios de comunicación
Los grupos progresistas de vigilancia de los medios de comunicación, como Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) [3] y Media Matters for America [4] , han argumentado que los reportajes de Fox News contienen editorialismo conservador en las noticias. FAIR ha afirmado que la proporción de invitados conservadores y no conservadores en los programas de Fox News favorece claramente a los conservadores. En un estudio de un período de diecinueve semanas desde enero de 2001 a mayo de 2001 sobre Special Report with Brit Hume , la proporción fue de 25:3, y FAIR obtuvo datos similares de otros programas de Fox News. [28] [29]
Fox News ha negado públicamente tales acusaciones, afirmando que los periodistas en la sala de redacción brindan información separada y neutral, aunque reconocen que su programación de opinión no pretende ser neutral. [31] [32]
Propiedad y gestión
El magnate de los medios de comunicación nacido en Australia, Rupert Murdoch, es el presidente de Fox Corporation , la subsidiaria de News Corp, propietaria de Fox News. Ha sido objeto de controversias y críticas como resultado de sus amplios intereses en los medios impresos y de radiodifusión. En los Estados Unidos, es el editor del periódico New York Post y de la revista The Weekly Standard . Las acusaciones contra él incluyen la " embrutecimiento " de las noticias y la introducción de "vulgaridad sin sentido" en lugar de periodismo genuino , y el hecho de que sus propios medios produzcan noticias que sirven a sus propias agendas políticas y financieras. Según el sitio web de BBC News : "Para algunos, es poco menos que el diablo encarnado, para otros, el más progresista e influyente en el negocio de los medios de comunicación". [33]
El primo del entonces candidato presidencial George W. Bush , John Prescott Ellis , fue el director del equipo de proyección de Fox News durante las elecciones presidenciales de 2000. Después de hablar numerosas veces la noche de las elecciones con sus primos George y Jeb , [34] Ellis, a las 2:16 AM, revirtió el llamado de Fox News a favor de que Florida fuera un estado ganado por Al Gore . Los críticos alegan que esta fue una decisión prematura, dado el margen imposiblemente estrecho (oficialmente 537 de 5,9 millones de votos), [35] lo que creó la "impresión duradera de que Bush 'ganó' la Casa Blanca - y todas las disputas legales en Florida son sólo un caso de 'irritabilidad' demócrata". [36] Otros, como el investigador John Lott , han respondido que, con este razonamiento, Fox News y las otras cadenas fueron incluso más prematuras al declarar inicialmente que el estado era favorable a Al Gore, una decisión tomada mientras las urnas aún estaban abiertas, y que puede haber deprimido la participación electoral a favor de Bush [37] y, de hecho, afectado a la elección, mientras que la decisión posterior de declarar a Bush vencedor no pudo haberlo hecho, ya que las urnas ya estaban cerradas para entonces. [ cita requerida ]
El 9 de enero de 2010, el yerno de Rupert Murdoch y esposo de la hija de Murdoch, Elisabeth, Matthew Freud , declaró que él y otros miembros de la familia del magnate de los medios están "avergonzados y asqueados" por las tendencias derechistas de Fox News en la salva inicial en un intento de desplazar a Roger Ailes, el fundador y director ejecutivo de Fox News. [38] En un perfil del New York Times sobre Ailes, Freud fue citado diciendo "De ninguna manera soy el único dentro de la familia o la empresa en estar avergonzado y asqueado por el horrendo y sostenido desprecio de Roger Ailes por los estándares periodísticos a los que News Corporation, su fundador y todas las demás empresas de medios globales aspiran. Lo que escucharon fue una declaración de guerra. Prácticamente hablando, ahora hay dos facciones dentro de News Corp: Ailes y Fox News, y los hijos de Murdoch, con Rupert atrapado entre ellos ". Aunque Murdoch no respondió directamente a la observación, un portavoz de News Corporation emitió un comunicado después de una investigación del Financial Times en el que afirmaba que "las opiniones de Matthew Freud son suyas y de ninguna manera reflejan las opiniones de Rupert Murdoch, quien está orgulloso de Roger Ailes y Fox News". [39] Tim Arango también afirma en la biografía de Murdoch de 2008 que expresó en privado sus preocupaciones a Ailes sobre su conducta, afirmando que supuestamente estaba "avergonzado" por Fox News. Murdoch negó esa afirmación. [40]
En junio de 2010, News Corporation donó un millón de dólares a la Asociación de Gobernadores Republicanos . [41] [42] [43] El comité de acción política de News Corporation había dividido previamente sus contribuciones entre demócratas y republicanos por un margen de 54% a 46%, respectivamente. [44]
Una encuesta realizada por Rasmussen Reports durante septiembre de 2004 encontró que Fox News era vista como la segunda cadena más sesgada políticamente, después de CBS , en la opinión pública. El 37% de los encuestados pensaba que CBS, a raíz de la controversia de los documentos de Killian , estaba tratando de ayudar a elegir al senador John Kerry , mientras que el 34% de los encuestados dijo que creía que el objetivo de Fox News era "ayudar a elegir a Bush ". [47] Sin embargo, una encuesta de Public Policy Polling en enero de 2010 encontró que Fox News era la única cadena de noticias de televisión estadounidense en recibir una calificación positiva por parte del público en cuanto a confiabilidad, con resultados fuertemente divididos dependiendo de la afiliación política de los encuestados. [48] Una encuesta del Pew Research Center for the People and the Press mostró "un aumento sorprendente en la politización de las audiencias de noticias de televisión por cable ... Este patrón es más evidente con el canal Fox News, de rápido crecimiento". [49] Otra encuesta de Pew sobre el consumo de noticias concluyó que Fox News no ha sufrido una disminución de credibilidad ante su audiencia: uno de cada cuatro (25%) dice que cree todo o la mayor parte de lo que ve en la cadena, cifra prácticamente sin cambios desde que Fox News se probó por primera vez en 2000. [50]
Según los resultados de un estudio de 2006 del Proyecto para la Excelencia en el Periodismo , los 547 periodistas encuestados rara vez citaban a Fox News como un medio que adoptaba una postura ideológica en su cobertura, y la mayoría se identificaba con posiciones políticas conservadoras. [51] En la encuesta de 2004, el 69% de los periodistas nacionales citaron a Fox News como especialmente conservador en su cobertura de noticias. [52]
Una encuesta de Pew de 2019 determinó que Fox News es la quinta fuente más confiable en Estados Unidos para noticias políticas y electorales, con el 43% de todos los votantes encuestados (en comparación con el 47% de CNN, que ocupa el segundo lugar, y el 34% de MSNBC, que ocupa el noveno lugar ). Sin embargo, también es la menos confiable con el 40% de todos los votantes encuestados (en comparación con el 32% de CNN, que ocupa el segundo lugar, y el 26% de MSNBC, que ocupa el cuarto lugar). [53]
Estudios e informes
El informe "2011 State of the News Media" (Estado de los medios de comunicación en 2011) del Pew Center on Excellence in Journalism (Centro Pew para la Excelencia en el Periodismo) reveló que en 2010, Fox News tuvo una audiencia diurna promedio de 1,2 millones y una audiencia nocturna de 1,1 millones, más alta que sus competidores de cable pero un 11% y un 9% menos que en 2009, respectivamente. La audiencia acumulada de Fox News (espectadores únicos que vieron al menos sesenta minutos en un mes promedio) fue de 41,1 millones, en segundo lugar, detrás de CNN con 41,7 millones. En 2010, la red digital de CNN continuó liderando la red digital en línea de Fox News; CNN con 35,7 millones de visitantes únicos por mes, en comparación con los 15,5 millones de Fox News. Por primera vez, Fox News superó a sus competidores, con una inversión total en noticias de 686 millones de dólares. El 72% de esta inversión se destinó a costos de programación, lo que refleja su enfoque en presentadores de alto perfil. También aumentaron sus ingresos un 17% respecto a 2009, a 1.500 millones de dólares, muy por delante del segundo puesto, CNN, con 1.200 millones de dólares. [54] [55]
Estudios de análisis de contenido
El informe del Proyecto de Excelencia en el Periodismo de 2006 mostró que el 68 por ciento de los artículos de Fox News por cable contenían opiniones personales, en comparación con el 27 por ciento de MSNBC y el 4 por ciento de CNN. La parte de "análisis de contenido" de su informe de 2005 también concluyó que "Fox era considerablemente más parcial que las otras cadenas, y los periodistas de Fox News Channel eran más opinativos en antena". [56]
Un estudio de la Universidad de California, Berkeley , de 2006 citó que había una correlación entre la presencia de Fox News en los mercados de cable y los aumentos en los votos republicanos en esos mercados. [57] Un estudio de 2010 encontró que con respecto a la cobertura de las guerras en Irak y Afganistán en 2005, "Fox News fue mucho más comprensiva con la administración [de Bush] que NBC ". [58]
Estudios sobre el sesgo en la notificación
En un análisis de contenido académico de noticias electorales de 2006, Rasmussen Reports demostró que la cobertura de las elecciones de 2004 de Fox News favoreció significativamente más a George W. Bush que a John Kerry. [59] En un estudio de 2010 sobre la cobertura de noticias de las convenciones de partidos políticos de 2004, Morris y Francia descubrieron que la cobertura de Fox News fue más negativa hacia la convención demócrata y dio a los republicanos más oportunidad de expresar su mensaje que las otras cadenas. El estudio también descubrió que los espectadores que dependían de la cobertura de Fox News mostraron un cambio de actitud hacia ambos candidatos, pero en particular una opinión negativa hacia Kerry. En contraste, el estudio descubrió que la cobertura de CNN fue más justa y equilibrada. [60]
Un estudio publicado en noviembre de 2005 por Tim Groseclose, profesor de ciencias políticas en la UCLA , en el que se puntuaba el sesgo político de veinte medios de comunicación convencionales, concluyó que todos "excepto el Special Report de Fox News y el Washington Times , recibían puntuaciones a la izquierda de la media de los miembros del Congreso". En particular, el Special Report con Brit Hume tenía una puntuación de Americans for Democratic Action (ADA) que estaba a la derecha del centro político. El modelo de Groseclose utilizó la cantidad de veces que un presentador citó a un grupo de expertos en particular en su programa y la comparó con la cantidad de veces que un miembro del Congreso citó a un grupo de expertos, correlacionando eso con la puntuación ADA del político. [61] [62]
Geoff Nunberg , profesor de lingüística en la Universidad de California en Berkeley y comentarista de la Radio Pública Nacional ( NPR ), criticó la metodología del estudio de Groseclose y calificó sus conclusiones de inválidas. [63] Señaló lo que vio como la confianza de Groseclose en interpretaciones de hechos y datos que fueron tomados de fuentes que no eran, en su opinión, creíbles. Groseclose y el profesor Jeff Milyo refutaron, diciendo que Nunberg "muestra una gran incomprensión [de] nuestro método estadístico y las suposiciones reales en las que se basa". [64] Mark Liberman (profesor de informática y director del Consorcio de Datos Lingüísticos de la Universidad de Pensilvania ), que ayudó a publicar la refutación de Groseclose y Milyo, publicó más tarde cómo los métodos estadísticos utilizados para calcular este sesgo plantean fallas. [65] [66] Liberman concluyó que "muchas, si no la mayoría, de las quejas dirigidas contra G&M están motivadas en parte por desacuerdos ideológicos, al igual que gran parte de los elogios a su trabajo están motivados por un acuerdo ideológico. Sería bueno si hubiera un conjunto de datos menos políticamente cargados sobre los cuales se pudieran explorar tales ejercicios de modelado". [65]
Un estudio de Media Matters for America concluyó que entre el 1 de agosto y el 1 de octubre de 2013, en Fox News, "el 69 por ciento de los invitados y el 75 por ciento de las menciones arrojaron dudas sobre la ciencia del clima ", en comparación con "[la mitad] de los citados en The Wall Street Journal ... alrededor del 29 por ciento en Los Angeles Times , alrededor del 17 por ciento en The Washington Post y alrededor del 12 por ciento en Bloomberg News ". [6] [7] El argumento de Fox News contra las críticas de que representa desproporcionadamente las opiniones de los negadores del cambio climático fue negar las cifras fácticas que indican que el 97% de los expertos en ciencia del clima en todo el mundo sostienen la opinión consensuada de que el calentamiento global es causado por el hombre . [8] Un informe de 2012 de la Unión de Científicos Preocupados concluyó que, desde febrero de 2012 hasta julio de 2012, el 93% de la cobertura del calentamiento global por parte de Fox News fue engañosa. El informe situó la cifra significativamente más baja (81 por ciento) para The Wall Street Journal . Las declaraciones engañosas identificadas en el informe incluían "rechazos del cambio climático causado por el hombre, comentarios despectivos sobre científicos individuales, rechazos de la ciencia climática como un cuerpo de conocimiento y selección de datos". [68] [69] Un informe similar de 2013, también realizado por la Unión de Científicos Preocupados, encontró que el 28% de la cobertura del calentamiento global por parte de Fox News era precisa, un aumento de nueve veces con respecto al informe mencionado anteriormente, pero todavía significativamente por detrás de CNN y MSNBC respectivamente (70% y 92%). [9]
Croft concluyó que la cobertura de Fox News glorificó la guerra de Irak y que sus reportajes enmarcaron el debate de tal manera que acallaron a las críticas. [2] Cita a Christiane Amanpour , quien afirmó que había una cultura de autocensura creada por "la administración y sus soldados rasos en Fox News". [2]
Un estudio de mayo de 2017 realizado por el Centro Shorenstein de Medios, Política y Políticas Públicas de la Universidad de Harvard examinó la cobertura de los primeros 100 días del presidente Trump en el cargo por parte de todos los principales medios de comunicación y cadenas de transmisión, incluidos CNN, HLN , Fox News, MSNBC, NBC, ABC y CBS. [70] Encontró que, en total, Trump recibió un 80% de cobertura negativa de los medios, y que recibió la menor cobertura negativa en Fox News: 52% negativa y 48% positiva. [71]
Pruebas de conocimiento de los espectadores de Fox News
La creencia errónea de que "EE.UU. ha encontrado armas de destrucción masiva en Irak " fue sostenida por el 33% de los espectadores del canal Fox News y sólo el 23% de los espectadores de CBS, el 19% de ABC, el 20% de NBC, el 20% de CNN y el 11% de NPR/PBS.
El 35% de los espectadores del canal Fox News creyó erróneamente que "la mayoría de la gente [en el mundo] está a favor de que EE.UU. haya ido a la guerra " contra Irak (en comparación con el 28% de CBS, el 27% de ABC, el 24% de CNN/HLN, el 20% de NBC y el 5% de NPR/PBS).
En respuesta, la columnista conservadora Ann Coulter , invitada frecuente de Fox News, calificó los hallazgos de PIPA como "percepciones erróneas de factoides liberales sin sentido" y lo llamó una "encuesta falsa". [74] Bill O'Reilly llamó al estudio "una absoluta basura". [75] Roger Ailes se refirió al estudio como "una vieja encuesta de empuje ". [76] James Taranto , editor de OpinionJournal.com, la página editorial en línea de The Wall Street Journal , llamó a la encuesta "pura propaganda". [77] El 17 de octubre de 2003, la PIPA emitió una aclaración en la que afirmaba que "los resultados no tenían como objetivo, y no pueden utilizarse, como base para hacer juicios generales sobre la precisión general de los informes de varias cadenas o la precisión general de las creencias de quienes se informan a través de esas cadenas. Sólo un estudio sustancialmente más exhaustivo podría abordar cuestiones de investigación tan amplias", y afirmó que "la correlación entre ver Fox News y tener percepciones erróneas no prueba que la presentación de Fox News haya causado las percepciones erróneas", infiriendo que la causalidad no es necesaria para probar la correlación . [78] [79]
PIPA también realizó un estudio estadístico sobre la supuesta desinformación evidenciada por los votantes registrados antes de las elecciones de mitad de período de 2010. Según los resultados del estudio, "... la información falsa o engañosa está muy extendida en el entorno de información general ..." [80] pero los espectadores de Fox News tenían más probabilidades de estar mal informados sobre cuestiones específicas en comparación con los espectadores de medios comparables, [81] que esta probabilidad también aumentaba proporcionalmente a la frecuencia de visualización de Fox News [81] y que estos hallazgos mostraron significación estadística . [82]
Una encuesta del Pew Research Center de 2007 sobre conocimientos políticos generales ("¿Quién es el gobernador de su estado?", "¿Quién es el presidente de Rusia?") indicó que los espectadores de Fox News obtuvieron un 35% en el área de alto conocimiento, lo mismo que el promedio nacional. Esto no fue significativamente diferente de las noticias locales, las noticias de la red y las noticias de la mañana, y fue ligeramente inferior a la de CNN (41%). Los espectadores de The O'Reilly Factor (51%) obtuvieron una puntuación en la categoría alta junto con Rush Limbaugh (50%), NPR (51%), los principales periódicos (54%), Newshour with Jim Lehrer (53%), The Daily Show (54%) y The Colbert Report (54%). [83]
En 2011, un estudio de la Universidad Fairleigh Dickinson concluyó que los espectadores de Fox News que vivían en Nueva Jersey estaban menos informados que las personas que no veían ninguna noticia. El estudio empleó preguntas objetivas, como si Hosni Mubarak seguía en el poder en Egipto. [87] [88] [89]
Notas internas y correo electrónico
Memos diarios
Los ejecutivos de Fox News ejercen un grado de control editorial sobre el contenido de los reportajes diarios de la cadena. El vicepresidente de noticias del canal, John Moody , controla el contenido escribiendo memorandos al personal del departamento de noticias. En el documental Outfoxed , antiguos empleados de Fox News hablan sobre el funcionamiento interno del canal. En los memorandos del documental, Moody instruye a los empleados sobre cómo abordar determinadas historias y sobre qué historias abordar. Los críticos de Fox News afirman que las instrucciones de muchos de los memorandos indican un sesgo conservador. El Washington Post citó a Larry C. Johnson , antiguo colaborador de Fox News, que describió los memorandos de Moody como "puntos de conversación que nos instruyen sobre cuáles se supone que deben ser los temas, y que Dios te ayude si te desvías". [90]
Los memorandos fotocopiados de Moody instruían a los presentadores y reporteros de Fox News a utilizar un lenguaje positivo al discutir puntos de vista antiabortistas , la guerra de Irak y los recortes de impuestos , así como también solicitaban que el escándalo de abuso de prisioneros de Abu Ghraib se pusiera en contexto con el resto de la violencia en la zona. [91] Dichos memorandos fueron reproducidos para la película Outfoxed , que incluía citas de Moody como: "Los soldados [vistos en Fox News en Irak] en primer plano deberían ser identificados como ' tiradores de precisión ', no como ' francotiradores ', lo que conlleva una connotación negativa ". [92]
Dos días después de las elecciones intermedias de 2006 , The Huffington Post informó que su departamento de noticias había adquirido una copia de un memorando interno filtrado de Moody que recomendaba lo siguiente: "... [E]stemos atentos a cualquier declaración de los insurgentes iraquíes, que deben estar encantados ante la perspectiva de un congreso controlado por los demócratas". A pocas horas de la publicación del memorando, la presentadora de Fox News, Martha McCallum, salió al aire en el programa The Live Desk con informes de insurgentes iraquíes aplaudiendo el despido de Donald Rumsfeld y los resultados de las elecciones. [93] [94]
Correo electrónico de Bill Sammon
En diciembre de 2010, Media Matters for America publicó un correo electrónico filtrado de octubre de 2009 entre el editor en jefe de Fox News Washington, Bill Sammon , y los productores principales de la cadena, que parecía emitir directivas que sesgaran la cobertura de la cadena de los esfuerzos de reforma de la atención médica del presidente Barack Obama . En el correo electrónico, Sammon instruyó a los productores a no utilizar la frase " opción pública " cuando discutieran una medida clave del proyecto de ley de reforma del presidente Obama, y en su lugar utilizar los términos "opción gubernamental" o "seguro médico administrado por el gobierno[,]", señalando connotaciones negativas; Sammon también sugirió que se utilizara el calificativo "supuesto" antes de cualquier mención adecuada de la opción pública. Otro correo electrónico del vicepresidente senior de Fox News, Michael Clemente, aceptó las condiciones de Sammon. Los críticos afirmaron que Sammon siguió el consejo del encuestador republicano Frank Luntz , quien apareció en Hannity poco antes de que se escribiera el correo electrónico e hizo las mismas sugerencias para identificar la opción pública. Los críticos también notaron que los periodistas y panelistas del programa Special Report with Bret Baier usaron el término "opción pública" antes de que se enviara el correo electrónico, pero usaron el término "opción gubernamental" inmediatamente después. Sammon, en una entrevista con Howard Kurtz para The Daily Beast , defendió la directiva y negó que estuviera tratando de distorsionar la cobertura de Fox News. [95]
Más tarde ese mes, Media Matters publicó un correo electrónico de Sammon de diciembre de 2009, en el que presionaba a los periodistas de Fox News para que afirmaran que "las teorías se basan en datos que los críticos han puesto en duda" a la luz de la controversia sobre los correos electrónicos de la Unidad de Investigación Climática . [96] [97]
Ediciones de Wikipedia en inglés
En agosto de 2007, una nueva herramienta, WikiScanner , reveló que los artículos de Wikipedia en inglés relacionados con Fox News habían sido editados desde direcciones IP propiedad de Fox News, [98] aunque no fue posible determinar exactamente quiénes fueron los editores. La herramienta mostró que el artículo de Shepard Smith fue editado desde computadoras de Fox News, eliminando la mención de un arresto. [99]
Manipulación de fotografías
2008
Imagen de Fox News Channel de Steinberg superpuesta a un caniche y de Reddicliffe superpuesta al hombre que sostiene la correa del caniche.Izquierda: Foto original de Jacques Steinberg . Derecha: Foto emitida en el canal Fox News.Izquierda: Foto original de Steven Reddicliffe . Derecha: Foto emitida en Fox News Channel.
En la edición del 2 de julio de 2008 de Fox & Friends , los copresentadores Brian Kilmeade y Steve Doocy difundieron fotografías del periodista del New York Times Jacques Steinberg y del editor de televisión del Times Steven Reddicliffe que parecían haber sido manipuladas y retocadas de forma burda, aparentemente con el fin de retratar a los periodistas de forma poco favorecedora. Esto ocurrió durante una discusión de un artículo del Times del 28 de junio , que señalaba lo que Steinberg llamó "tendencias ominosas" en los índices de audiencia de Fox News. [100]
Según Media Matters, las fotos muestran a Steinberg con los dientes amarillentos, "su nariz y barbilla ensanchadas, y sus orejas hechas para sobresalir más". La otra imagen, de Reddicliffe, tenía dientes amarillos similares, así como "ojeras ... debajo de sus ojos, y su línea del cabello se ha movido hacia atrás". [101] Durante la discusión, Doocy calificó el informe del Times , escrito por Steinberg, como un "artículo de ataque" ordenado por Reddicliffe. [100] La transmisión luego mostró una imagen del rostro de Steinberg superpuesta sobre una foto de un caniche , mientras que el rostro de Reddicliffe estaba superpuesto sobre el hombre que sostenía la correa del caniche. [100]
El editor de cultura del Times, Sam Sifton , calificó las fotos de Fox News de "repugnantes" y las críticas a la información del periódico de "afirmaciones engañosas y sin fundamento", al tiempo que negó que se tratara de un "artículo de propaganda". [100]
2020
En junio de 2020, el sitio web de Fox News publicó fotografías alteradas digitalmente de la Zona Autónoma de Capitol Hill de Seattle para incluir a un hombre armado con un rifle de asalto de protestas anteriores en Seattle; también se agregaron a las fotografías ventanas rotas de otras partes de Seattle. En un incidente separado, el sitio web de Fox News publicó artículos sobre protestas en Seattle, con fotos adjuntas de una ciudad en llamas que en realidad eran de Saint Paul, Minnesota , el mes anterior. [102] Aunque la Zona Autónoma de Capitol Hill fue ocupada pacíficamente, "la cobertura de Fox contribuyó a la apariencia de disturbios armados", afirmó The Washington Post . Las imágenes manipuladas y utilizadas incorrectamente fueron eliminadas, y Fox News declaró que "lamenta estos errores". [103]
En julio de 2020, Fox News emitió una foto que editó al presidente Donald Trump de una foto en la que se lo veía posando con Melania Trump , Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell en Mar-a-Lago que se mostró durante un segmento sobre el arresto de Maxwell en ese momento. [104] Fox News luego se disculpó por la edición, alegando que fue un error. [105] [106] [107]
Anuncio de periódico de septiembre de 2009
El 18 de septiembre de 2009, Fox News publicó anuncios de página completa en The Washington Post , New York Post y The Wall Street Journal con un título destacado que decía: "¿Cómo es posible que ABC, CBS, NBC, MSNBC y CNN no se enteraran de esta historia?" con imágenes de una protesta del movimiento Tea Party en el césped del Capitolio de los EE. UU. del 12 de septiembre. Una imagen fija del anuncio fue tomada de hecho de una transmisión de CNN que cubría el evento. La veracidad del anuncio fue puesta en duda en el aire por el entonces comentarista de CNN Rick Sanchez , junto con otros que señalaron varias coberturas del evento. [108] [109] [110] Había sido cubierto en vivo por CNN, NBC News, CBS News, MSNBC y ABC News Radio . [108] [110] [111] [112]
El vicepresidente de marketing de Fox News, Michael Tammaro, intentó explicar el anuncio diciendo: "En términos generales, es justo decir que desde el movimiento Tea Party... hasta ACORN ... hasta la marcha del 12 de septiembre, las cadenas ignoraron la historia, la marginaron o tergiversaron por completo su significado". [113]
El conflicto entre la administración Obama y Fox News
En septiembre de 2009, la administración Obama se vio envuelta en un conflicto verbal con Fox News. El 20 de septiembre, el presidente Obama apareció en todas las principales cadenas de noticias, excepto Fox News, un desaire en parte como respuesta a los comentarios sobre el presidente de los comentaristas Glenn Beck y Sean Hannity y a la cobertura general de Fox News con respecto a la propuesta de Obama sobre el sistema de salud. [114] [115] El presentador del programa dominical de Fox News, Chris Wallace, calificó a los funcionarios de la administración de la Casa Blanca de "llorones" en respuesta. Después de esto, un asesor de alto rango de Obama le dijo a US News que la Casa Blanca nunca recibiría un trato justo de Fox News. [115]
A finales de septiembre de 2009, el asesor principal de Obama, David Axelrod, y el fundador de Fox News, Roger Ailes, se reunieron en secreto para intentar suavizar las tensiones entre ambos bandos, sin mucho éxito. Dos semanas después, funcionarios de la Casa Blanca se refirieron a Fox como "una cadena que no es de noticias". La directora de comunicaciones, Anita Dunn, afirmó que "Fox News a menudo funciona como el brazo de investigación o el brazo de comunicaciones del Partido Republicano". [116] [117] El presidente Obama continuó diciendo que "si los medios de comunicación funcionan básicamente como un formato de radio hablado , entonces eso es una cosa, y si funcionan como un medio de noticias, entonces eso es otra", [118] y el entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, declaró que era importante "no dejar que las CNN y las demás en el mundo se dejen llevar básicamente por el ejemplo de FNC". [119]
En cuestión de días se informó que Fox News había sido excluida de una entrevista con el funcionario de la administración Ken Feinberg , y los jefes de las oficinas de prensa de la Casa Blanca (ABC, CBS, NBC y CNN) salieron en defensa de Fox News. [120] Uno de los principales jefes de las oficinas declaró: "Si se hubiera excluido a algún miembro, habría sido lo mismo, no tiene nada que ver con Fox ni con la Casa Blanca ni con la esencia de los temas". [121] Poco después de que se conociera esta historia, la Casa Blanca admitió un error de bajo nivel, pero dijo que Fox News no había hecho una solicitud específica para entrevistar a Feinberg. El entonces corresponsal de Fox News en la Casa Blanca, el Mayor Garrett, respondió afirmando que no había hecho una solicitud específica, pero que tenía una "solicitud permanente de mi parte como corresponsal principal de la Casa Blanca en Fox para entrevistar a cualquier persona que haga noticias en el Tesoro en cualquier momento en que se hagan noticias". [122]
El 8 de noviembre de 2009, el diario Los Angeles Times informó que la Casa Blanca había advertido a un consultor demócrata anónimo que no volviera a aparecer en Fox News. Según el artículo, Anita Dunn afirmó en un correo electrónico haber consultado con colegas que "se ocupan de cuestiones televisivas" y que le habían dicho que nadie había recibido instrucciones de evitar Fox News (para noticias las 24 horas) excepto la Fox Broadcasting Company (para la cobertura de informes especiales). Patrick Caddell , colaborador de Fox News y ex encuestador de Jimmy Carter , dijo que había hablado con otros consultores demócratas que habían recibido advertencias similares de la Casa Blanca. [123]
Manipulación de imágenes de vídeo
Jon Stewart informó en su emisión del 11 de noviembre de 2009 en The Daily Show que el presentador de Fox News, Sean Hannity, tergiversó las imágenes de un vídeo que supuestamente mostraba a grandes multitudes en una protesta por la atención sanitaria orquestada por la representante Michele Bachmann . Stewart mostró inconsistencias al alternar tomas según el color del cielo y las hojas de los árboles, lo que demuestra que las imágenes de la manifestación mucho más grande del 12 de septiembre de Glenn Beck, que había tenido lugar dos meses antes, habían sido empalmadas con las otras tomas. Hannity estimó que había 20.000 manifestantes presentes, el Washington Post estimó 10.000 y Luke Russert informó que tres agentes de policía del Capitolio supusieron "unos 4.000". [124] [125] Sean Hannity se disculpó con sus espectadores por el error durante su emisión del 11 de noviembre de 2009. [126] Stewart acusó periódicamente a Fox News de reproducir secuencias de video fuera de contexto, como cuando Hannity reprodujo secuencias de Obama declarando que la Ley DREAM no podía aprobarse mediante una orden ejecutiva, para hacer que el presidente pareciera hipócrita , aunque cuando las secuencias continúan, Obama continúa aclarando que tiene la autoridad para detener las deportaciones. [127]
El 18 de noviembre de 2009, el presentador de Happening Now , Gregg Jarrett, dijo a los espectadores que una firma de libros de Sarah Palin en Grand Rapids , Michigan , tuvo una participación masiva mientras mostraba imágenes de Palin con una gran multitud. Jarrett señaló que la ex candidata republicana a la vicepresidencia "sigue atrayendo grandes multitudes mientras promociona su nuevo libro", y agregó que las imágenes que se mostraban eran "algunas de las imágenes que nos están llegando ... Las filas de antes se habían formado esta mañana". [128] El video en realidad fue tomado de un mitin de campaña de McCain-Palin en 2008. El vicepresidente senior de noticias de Fox News, Michael Clemente, emitió una declaración inicial diciendo: "Este fue un error de producción en el que el editor de copias cambió un guion y no alertó a la sala de control para actualizar el video". [128] Fox ofreció una disculpa al aire al día siguiente durante el mismo segmento de Happening Now , citando arrepentimientos por lo que describieron como un "error de video" sin intención de engañar. [129]
El 12 de noviembre de 2021, Fox News editó un video del presidente Joe Biden para eliminar el contexto de comentarios que algunos podrían juzgar como racialmente insensibles, que se mostraron en Fox & Friends . En sus comentarios, Biden dijo que había "adoptado la actitud del gran negro, en ese momento lanzador en las Ligas Negras , pasó a convertirse en un gran lanzador en los profesionales en el béisbol de las Grandes Ligas después de Jackie Robinson , su nombre era Satchel Paige ". El video fue editado para que se escuchara a Biden decir que había "adoptado la actitud del gran negro en ese momento, lanzador, su nombre era Satchel Paige". [130]
Vídeo del EI
En febrero de 2015, después de que el piloto de la Real Fuerza Aérea jordana Muath al-Kasasbeh fuera quemado vivo por el EI , Fox News incluyó el video completo del EI en su sitio web. La cadena dijo que había decidido hacerlo, después de una cuidadosa consideración, para que los lectores de su sitio web pudieran "ver por sí mismos la barbarie del EI". Malcolm Nance , director ejecutivo del grupo de expertos Terror Asymmetry Project on Strategy, Tactics and Radical Ideology (TAPSTRI), dijo que Fox News estaba "literalmente -literalmente- trabajando para Al Qaeda y el brazo mediático del EI... Bien podrían comenzar a enviarles cheques de regalías". [131] [132]
El 6 de julio de 2016, la ex copresentadora de Fox & Friends Gretchen Carlson presentó una demanda por acoso sexual contra Roger Ailes en el Tribunal Superior de Nueva Jersey . [133] En su denuncia, Carlson alegó que fue despedida de su programa por rechazar los avances sexuales de Ailes. [133] Después de que Carlson se presentara, seis mujeres más hablaron con Gabriel Sherman de la revista New York , alegando que Ailes las había acosado sexualmente y que Ailes había "hablado[n] abiertamente de esperar que las mujeres realizaran favores sexuales a cambio de oportunidades laborales". [134] New York informó que Megyn Kelly les dijo a los investigadores que Ailes hizo "avances sexuales no deseados hacia ella" al comienzo de su carrera. La revista también informó que los Murdoch le habían dado un ultimátum a Ailes : renunciar antes del 1 de agosto o ser despedida. [135]
Ante las abrumadoras críticas públicas, Ailes renunció el 21 de julio de 2016. [136] El 6 de septiembre, 21st Century Fox (en ese entonces empresa matriz de 20th Century Fox , Fox Searchlight Pictures , 20th Century Fox Television , 20th Century Fox Home Entertainment , la cadena Fox , FX Networks , Fox News y Fox Sports ) anunció que había resuelto la demanda con Carlson. Según se informa, el acuerdo fue de 20 millones de dólares. Como parte del acuerdo, 21st Century Fox se disculpó con Carlson y dijo: "Lamentamos sinceramente y nos disculpamos por el hecho de que Gretchen no fue tratada con el respeto y la dignidad que ella y todos nuestros colegas merecen". [137]
En agosto de 2016, Andrea Tantaros , quien había sido retirada de la cadena en abril por "problemas contractuales" denunciados, [138] afirmó que se acercó a los ejecutivos de Fox News sobre el comportamiento inapropiado de Ailes hacia ella en 2015. Tantaros dijo que sus acusaciones dieron como resultado primero que la degradaran de The Five a Outnumbered , y luego que la sacaran del aire. [139] Tantaros presentó una demanda contra Fox News por acoso sexual, y también afirmó que Bill O'Reilly, el actor Dean Cain y Scott Brown le hicieron comentarios inapropiados, y que Brown y Cain la tocaron sin su consentimiento. [140] [141]
En abril de 2017, The New York Times informó que O'Reilly y Fox News habían resuelto cinco demandas contra la primera que se remontan a 2002, además de los acuerdos reconocidos públicamente con Andrea Mackris en 2004 y Juliet Huddy en 2017; el Times informó que las presentadoras de Fox News Rebecca Diamond y Laurie Dhue resolvieron demandas por acoso sexual en 2011 y 2016 respectivamente, y la productora junior Rachel Witlieb Bernstein llegó a un acuerdo con Fox News en 2002 después de acusar a O'Reilly de abuso verbal. La cantidad pagada a las mujeres que presentaron las denuncias se estimó en 13 millones de dólares. El Times también informó de una reclamación de la ex invitada de O'Reilly Factor Wendy Walsh , que rechazó una oferta de O'Reilly para ir a su suite de hotel y posteriormente se le negó un trabajo como colaboradora de Fox News. [142] 21st Century Fox contrató al bufete de abogados Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison para realizar una investigación sobre la acusación de Walsh; esa firma también realizó una investigación sobre las acusaciones contra Ailes. [143]
Después de que se informara de los cinco acuerdos, The O'Reilly Factor perdió más de la mitad de sus anunciantes en una semana; [144] casi sesenta empresas retiraron su publicidad televisiva del programa [145] en medio de una creciente reacción contra O'Reilly. [146] [147] El 11 de abril de 2017, O'Reilly anunció que se tomaría unas vacaciones de dos semanas y regresaría al programa el 24 de abril. [148] Sin embargo, el 19 de abril, se informó que O'Reilly no regresaría a la cadena. [149] El copresidente Bill Shine , que había sido acusado de encubrir acusaciones de acoso sexual, renunció el 1 de mayo. [150]
En julio de 2017, Fox Business Network suspendió a Charles Payne en espera de una investigación después de que una ex invitada de la cadena, Scottie Nell Hughes , lo acusara de acoso sexual. Payne negó el cargo de acoso, pero reconoció haber tenido una "relación romántica" de tres años con Hughes antes de que se hiciera la acusación. Hughes, que mantuvo un apartamento cerca de la sede de 21st Century Fox en Manhattan durante la duración del romance, afirmó que creía que la ayudaría a obtener un puesto permanente en la cadena. [151] Las apariciones de Hughes se redujeron drásticamente después de que ella terminara el romance en 2015 y denunciara a Payne a Fox News. [152]
En agosto de 2017, The Huffington Post informó que Eric Bolling envió mensajes de texto lascivos a dos mujeres en Fox News y una en Fox Business. [153] Fue suspendido en espera de una investigación. [154] Caroline Heldman, una ex invitada de Fox News, alegó que Bolling le hizo numerosos avances sexuales no deseados. [155] Bolling fue suspendido y finalmente abandonó la cadena, pasando a un programa sindicado producido por Sinclair Broadcast Group .
Atención sanitaria de la mujer
En 2013, Fox & Friends presentó un segmento en el que el colaborador Dr. David B. Samadi hizo una aparición para hablar sobre el costo de la atención médica para las mujeres. En el programa, Samadi argumentó que el seguro cuesta más para las mujeres debido a que utilizan con mayor frecuencia los servicios de salud, en comparación con los hombres: "Creo que todo el sistema no está funcionando bien. Quiero decir que este es uno de los ejemplos, donde los hombres y las mujeres son totalmente diferentes, hay una diferencia de sexo cuando se trata del uso de la atención médica, pero realmente creo que si pagas por ello, vas a negociar, averiguando dónde está el mejor médico, dónde vas a obtener una mejor oferta en todas estas radiografías, etc., así es como vas a ahorrar dinero". [156] Después de este segmento, Fox News recibió críticas de varios medios en línea. [157]
Sean Hannity y Michael Cohen
El 9 de abril de 2018, agentes federales de la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York (SDNY) presentaron una orden de allanamiento en la oficina y residencia de Michael Cohen , el abogado personal del presidente Trump. [158] En el aire, Hannity defendió a Cohen y criticó la acción federal, calificándola de "altamente cuestionable" y "un abuso de poder sin precedentes". [159]
El 16 de abril, los abogados de Cohen le dijeron a un juez federal que Cohen tuvo diez clientes en 2017-2018, pero realizó "tareas legales tradicionales" para solo tres: Trump, Elliott Broidy y una "persona prominente" que no quiso ser identificada por temor a ser "avergonzada". [160] [161] [162] El juez federal ordenó la revelación del tercer cliente, a quien los abogados de Cohen nombraron como Hannity. [160] Aunque Hannity ha cubierto a Cohen en su programa, no reveló que había consultado con Cohen. [163]
Fox News publicó una declaración el 16 de abril de 2018, atribuida a Hannity: "Michael Cohen nunca me ha representado en ningún asunto. Nunca lo contraté, recibí una factura ni pagué honorarios legales. Ocasionalmente he tenido breves discusiones con él sobre cuestiones legales sobre las que quería su aporte y perspectiva. Asumí que esas conversaciones eran confidenciales, pero para ser absolutamente claro, nunca involucraron ningún asunto entre mí y un tercero". [164] NBC News citó a Hannity diciendo: "Definitivamente teníamos privilegio abogado-cliente porque se lo pedí", [165] mientras que Hannity dijo en su programa de radio que "podría haberle dado diez dólares" por el privilegio abogado-cliente. [160] [164] Por último, Hannity tuiteó que sus discusiones con Cohen fueron "casi exclusivamente" sobre bienes raíces . [166]
Al día siguiente, los informes de prensa revelaron que Hannity había compartido otro abogado con Trump: Jay Sekulow . Sekulow había escrito una carta de cese y desistimiento a KFAQ en nombre de Hannity en mayo de 2017, y luego representó a Trump en relación con la investigación de Mueller . [167] [168]
Tucker Carlson promovió la teoría de la fuga de laboratorio de COVID-19 [170] y en un comentario del 24 de febrero argumentó que la " conciencia " y la diversidad habían facilitado su propagación. Al mismo tiempo, Carlson se volvió más crítico de la respuesta de la administración Trump en alguna ocasión, opinando el 9 de marzo que "la gente en la que confías, gente por la que probablemente votaste, ha pasado semanas minimizando lo que claramente es un problema muy serio". [12] [171] Media Matters for America criticó a Carlson en particular, así como a otras personalidades de Fox News, por usar un lenguaje sinofóbico como " coronavirus chino ", "virus de Wuhan", "gripe kung", o variaciones de los mismos para referirse al COVID-19 en el aire. [172]
Sean Hannity argumentó en su programa del 9 de marzo que los demócratas y los medios de comunicación estaban tratando de usar el COVID-19 para "golpear a Trump". [173] [174] El 5 de marzo, Trump hizo una aparición en el programa por teléfono, donde afirmó que una tasa de mortalidad proyectada del 3,4% anunciada ese mismo día por la Organización Mundial de la Salud era una "cifra falsa" y predijo que en realidad estaría por debajo del 1%. [175] [176] En su episodio del 10 de marzo (un día antes de que la OMS declarara una pandemia), Hannity argumentó que la gripe estacional todavía estaba teniendo un "impacto" mayor que el COVID-19 (con 34 millones de casos contra aproximadamente 1.200 en ese momento), solo los ancianos e inmunodeprimidos corrían el mayor riesgo, y argumentó que no había una "histeria generalizada" equivalente por los crímenes violentos rutinarios en Chicago . [177]
También el 10 de marzo, Laura Ingraham se refirió a los "presionadores de pánico" en los medios, sugiriendo que "los hechos son bastante tranquilizadores, pero nunca lo sabrías viendo todo esto", e insinuó que solo aquellos con alto riesgo necesitaban practicar el distanciamiento social (contrastando las recomendaciones de los funcionarios de que todas las personas deberían practicar el distanciamiento social). [11] [171] Dos días después, la copresentadora de Fox & Friends, Ainsley Earhardt, sugirió que era el "momento más seguro para volar" ya que "[las] terminales están prácticamente muertas", [178] y el programa emitió una entrevista con el presidente de la Liberty University, Jerry Falwell Jr. , donde afirmó que la "reacción exagerada" al COVID-19 era "su próximo intento de atrapar a Trump" y que el COVID-19 era un arma biológica desarrollada por China o Corea del Norte para atacar a los Estados Unidos. [179] [11] [12]
Al mismo tiempo que el propio Trump cambiaba de tono y actitud en torno a la pandemia, algunos expertos de Fox News comenzaron a reconocer abiertamente su gravedad en el aire, incluidos Hannity, Ingraham y Earhardt. [12] [171] [180 ] [181] Vanity Fair observó este cambio de tono como una inversión del " ciclo de retroalimentación " que había surgido entre Trump y Fox News (resultado de la discusión de Trump sobre las historias vistas en la cadena, particularmente durante Fox & Friends , en las redes sociales), [182] pero señaló que las personalidades de la cadena estaban más a menudo "elogiando al presidente en lugar de ofrecer su propia opinión sobre las cosas", y que Ingraham había acusado a otros medios de comunicación de usar la pandemia para celebrar "la caída de Trump". [181]
El 24 de marzo, después de que Trump comenzara a respaldar el uso no autorizado de hidroxicloroquina como tratamiento para los síntomas de COVID-19 basándose en evidencia anecdótica , Hannity e Ingraham promovieron de manera similar el medicamento durante sus respectivos programas. [183] Durante una sesión informativa del Grupo de Trabajo sobre Coronavirus el 13 de abril de 2020, Trump proyectó un montaje de imágenes tomadas directamente de un episodio de Hannity , de presentadores de noticias e invitados minimizando la amenaza temprana de COVID-19, como parte de una presentación de video que glorificaba su respuesta inicial a la pandemia. [184] [185] [186] [187]
Fox News enfrentó críticas por presentar a médicos famosos como Phil McGraw y Mehmet Oz como invitados, y ambos restaron importancia al impacto que tendría un levantamiento prematuro de las medidas de mitigación y la "reapertura" del país (como estaba proponiendo Trump). [188] [189] Fox News también enfrentó una reacción violenta por elogiar indebidamente las protestas contra las órdenes de quedarse en casa en varios estados (como la " Operación Gridlock " de Lansing, Michigan ), incluidas entrevistas con participantes y organizadores, y expertos elogiando el evento y haciendo comentarios críticos con la gobernadora Gretchen Whitmer (como Carlson calificando sus acciones de "estúpidas y autoritarias", y el copresentador de Fox & Friends, Brian Kilmeade, prediciendo un movimiento más grande contra las "ridículas" órdenes de quedarse en casa ). [190] [191] Trump hizo publicaciones en Twitter en apoyo de las protestas el 17 de abril, leyendo "LIBERATE MICHIGAN ", "LIBERATE VIRGINIA " y "LIBERATE MINNESOTA " respectivamente; El momento de publicación de los tuits coincidió con un segmento de America's Newsroom que los había cubierto. [192] [193]
Los expertos de Fox News mostraron opiniones inconsistentes sobre el uso de mascarillas para disminuir la propagación de gotitas infectadas por el usuario. Hannity y el presentador de Fox & Friends, Steve Doocy, han apoyado la práctica, [194] [195] al igual que Carlson e Ingraham a fines de marzo; en su episodio del 30 de marzo, Carlson declaró que "Por supuesto que las mascarillas funcionan. Todo el mundo lo sabe. Docenas de artículos de investigación lo han demostrado", y citó que eran "clave" para controlar la pandemia en el este de Asia, y criticó la orientación temprana del gobierno contra su uso para la protección del usuario. [196] [197] Sin embargo, a medida que las mascarillas se convirtieron en un tema político partidista en los meses siguientes, Carlson e Ingraham comenzaron a perpetuar la oposición a la práctica, en un episodio posterior, Carlson afirmó que el uso de mascarillas y el distanciamiento social no tenían base científica. [197] [198] [196] El 26 de abril de 2021, Carlson afirmó que obligar a los niños a usar mascarillas era abuso infantil y que las personas que vieran a padres obligando a sus hijos a usar mascarillas deberían llamar a la policía y a los servicios de protección infantil . [199]
A pesar de haber hecho algunos esfuerzos para promover el programa de vacunación , a través de anuncios de servicio público, la promoción del sitio web federal Vaccines.gov y presentadores seleccionados que hicieron declaraciones en apoyo de la vacunación, [200] [201] Media Matters for America encontró que del 28 de junio al 8 de agosto, al menos el 60% de los segmentos de Fox News que discutían las vacunas COVID-19 "incluyeron afirmaciones que las socavaban o minimizaban", como argumentos políticos, disputas y teorías de conspiración sobre su seguridad, y argumentos de que eran una "estratagema política cínica de los demócratas". Se demostró que la cantidad de dicho contenido se intensificó durante la semana del 26 de julio, mientras que Tucker Carlson, Brian Kilmeade y el invitado frecuente Marty Makary fueron identificados como los que discutieron dicho contenido con mayor frecuencia durante el período. [202] Fox News implementó un sistema de pasaporte de vacunas en julio de 2021 a pesar de que sus presentadores criticaron los pasaportes de vacunas, [203] [204] y más del 90% de los empleados de tiempo completo de Fox Corporation habían sido completamente vacunados en septiembre de 2021. [205]
Otras propiedades de Fox News Media también han enfrentado críticas y controversias por su cobertura de la pandemia. En marzo de 2020, la presentadora de Fox Business Trish Regan abandonó la cadena en medio de críticas a un segmento del 7 de marzo en su programa, donde acusó a los demócratas de politizar la pandemia para poder culpar a Donald Trump por ella y buscar un segundo juicio político . [206] [207] Un mes después, Fox Nation cortó sus lazos con los vloggers conservadores Diamond y Silk después de que promovieran repetidamente varias teorías de conspiración sobre COVID-19. [208] [209] El 23 de diciembre de 2020, el programa Mornings with Maria de Fox Business fue engañado por el grupo de derechos de los animales Direct Action Everywhere , transmitiendo una entrevista con un activista que se hizo pasar por el director ejecutivo de Smithfield Foods , Dennis Organ, para discutir su respuesta a la pandemia. Sugirió que "las condiciones dentro de nuestras granjas a veces pueden ser placas de Petri para nuevas enfermedades", y que la industria empacadora de carne podría "efectivamente [provocar] la próxima pandemia". La presentadora del programa, María Bartiromo, emitió una disculpa al final del programa, diciendo que les habían tomado el pelo. [210] [211]
Reacciones
Un estudio académico realizado por economistas de la Universidad de Chicago , la Universidad de Harvard y otras instituciones, encontró una correlación entre la audiencia de Hannity y un mayor número de casos y muertes por COVID-19, en relación con la audiencia de Tucker Carlson Tonight en el mismo canal. [212]
Fox despidió a Regan, quien había afirmado que la preocupación por el coronavirus era "otro intento de destituir al presidente" en su programa del 9 de marzo; su última aparición fue el 13 de marzo. [213]
En abril de 2020, la Liga de Washington para una Mayor Transparencia y Ética (WASHLITE) demandó a Fox News en virtud de la Ley de Protección al Consumidor del estado por supuestamente "difundir de manera falsa y engañosa 'noticias'" de que el coronavirus "no era un peligro para la salud y la seguridad públicas". En respuesta, Fox News sostuvo que sus "comentarios políticos" equivalen a "opiniones protegidas constitucionalmente" y que los presentadores Sean Hannity y Trish Regan participaron en un "intenso debate público" sobre la gravedad prevista de la amenaza. [214] [215] El 27 de mayo, el juez del Tribunal Superior del condado de King, Brian McDonald, decidió que Fox News estaba dentro de sus derechos de la Primera Enmienda . Washlite apeló el caso, [216] y el 30 de agosto de 2021, la apelación fue rechazada con el argumento de que la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la acción de WASHLITE. [217]
Una encuesta de noviembre de 2021 de la Kaiser Family Foundation reveló que el 36 % de los espectadores de Fox News creían o no estaban seguros de cuatro o más afirmaciones falsas sobre la pandemia, mientras que el 52 % creía o no estaba seguro de entre 1 y 3 afirmaciones falsas. Las afirmaciones falsas detectadas en la encuesta incluían la idea de que las vacunas contra la COVID-19 causan infertilidad y que el gobierno está exagerando el número de muertes a causa de la COVID-19. [218]
Afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020
Después de la derrota de Trump en las elecciones presidenciales de 2020 , Fox News promovió acusaciones infundadas de que la empresa de máquinas de votación Smartmatic y Dominion Voting Systems habían conspirado para manipular las elecciones a favor de Joe Biden . Los presentadores Jeanine Pirro , Lou Dobbs y Maria Bartiromo promovieron las acusaciones en sus programas en la cadena hermana Fox Business . En diciembre de 2020, Smartmatic envió una carta a Fox News exigiendo retractaciones y amenazando con acciones legales. [219] [ se necesita una fuente no primaria ] Sin embargo, Pirro, Dobbs y Bartiromo se negaron a emitir retractaciones mientras reproducían un segmento de video de tres minutos que consistía en una entrevista con un experto en tecnología electoral que refutó las acusaciones promovidas por los presentadores, respondiendo a las preguntas de un hombre invisible y no identificado.
Se dieron dos demandas:
En febrero de 2021, Smartmatic presentó una demanda por difamación de 2.700 millones de dólares contra la red y los tres anfitriones.
El 26 de marzo de 2021, Dominion presentó una demanda por difamación por 1.600 millones de dólares contra la cadena. [220]
Fox News no transmitió simultáneamente las audiencias públicas de 2022 del comité del 6 de enero , aunque los canales de la competencia sí las transmitieron. Durante la primera audiencia, Fox News la transmitió simultáneamente sin audio y con imágenes cortadas.
En abril de 2023, Fox News anunció que había llegado a un acuerdo con el empresario venezolano Majed Khalil, a quien el ex presentador de Fox News Lou Dobbs había acusado de ayudar a manipular las elecciones presidenciales de 2020 contra Donald Trump. La demanda de Khalil fue independiente de las demandas en curso con Smartmatic y Dominion. [221]
Demanda por difamación de Dominion contra Fox Corporation
El 26 de marzo de 2021, Dominion Voting Systems presentó una demanda por difamación de 1.600 millones de dólares contra Fox News.
El 18 de mayo de 2021, Fox News presentó una moción para desestimar la demanda de Dominion Voting Systems, afirmando un derecho de la Primera Enmienda "a informar al público sobre acusaciones de interés periodístico de suma importancia para el público". [222] Un abogado de Dominion dijo que la desestimación de la demanda le daría a Fox News un "cheque en blanco" para mentir. [223] El 8 de noviembre de 2021, Dominion demandó a sus empresas matrices, Fox Corporation y Fox Broadcasting , por difamación y por no conservar documentos relacionados con el papel que desempeñó Murdoch en la difusión de afirmaciones falsas sobre Dominion. [224] [225] El 16 de febrero de 2023, Dominion presentó una moción de juicio sumario , citando docenas de comunicaciones internas enviadas durante los meses posteriores a las elecciones presidenciales de 2020. [226]
El 18 de abril de 2023, Fox y Dominion llegaron a un acuerdo por 787,5 millones de dólares. [227]
Evidencia
Dominion mostró evidencia que indicaba que, en privado, los presentadores de Fox no creían en las mentiras sobre el fraude electoral que promovieron públicamente. [228] Varios presentadores y altos ejecutivos de la cadena, incluidos el presidente Rupert Murdoch y la directora ejecutiva Suzanne Scott, hablaron sobre su conocimiento de que las acusaciones de fraude electoral que estaban informando eran falsas. Las comunicaciones mostraron sus preocupaciones de que si no continuaban informando sobre estas falsedades, los espectadores se alejarían y se cambiarían a cadenas conservadoras rivales como Newsmax y OANN , lo que afectaría la rentabilidad corporativa. [229]
Los textos internos y otros productos del descubrimiento contra Fox revelaron que Tucker Carlson dudó en privado de las falsas afirmaciones de que las elecciones de 2020 fueron robadas y se burló de los asesores de Trump, incluidos Rudy Giuliani y Sidney Powell . Carlson le envió un mensaje de texto a Laura Ingraham : "Por cierto, Sidney Powell está mintiendo. La pillé. Es una locura" y "Nuestros espectadores son buenas personas y lo creen". [230] Además, Carlson le envió un mensaje de texto a Sean Hannity , diciendo que su compañera reportera de Fox, Jacqui Heinrich, debería ser despedida por verificar los hechos de las afirmaciones falsas que Carlson y Trump hicieron circular sobre Dominion. Escribió: "Por favor, que la despidan. En serio... ¿Qué carajo? En realidad estoy sorprendido... Tiene que parar de inmediato, como esta noche. Está dañando considerablemente a la empresa. El precio de las acciones ha bajado. No es una broma", y dijo que "simplemente se volvió loco" con un ejecutivo de Fox por el informe de Heinrich. [231]
Rupert Murdoch envió un mensaje privado en el que decía que las acusaciones de fraude electoral de Trump eran "cosas realmente locas", y le dijo a la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott, que eran "cosas terribles que dañaban a todo el mundo, me temo". A medida que se acercaba la segunda vuelta de las elecciones de enero de 2021 en Georgia que determinarían el control del partido en el Senado de Estados Unidos, Murdoch le dijo a Scott: "Trump acabará cediendo y deberíamos concentrarnos en Georgia, ayudando de cualquier forma que podamos". [230] [232] [233] Cuando Murdoch fue destituido, reconoció que algunos comentaristas de Fox News respaldaban las acusaciones de fraude electoral que sabían que eran falsas. [234] [235]
Demanda por difamación de Smartmatic contra Fox Corporation
En febrero de 2021, Smartmatic USA Corporation presentó una demanda por difamación contra Fox Corporation, reclamando 2.700 millones de dólares en daños como resultado de la cobertura de la afirmación de Donald Trump de que las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 fueron robadas. Fox presentó una moción para desestimar la demanda. En marzo de 2023, la Corte Suprema del estado de Nueva York denegó la moción y el caso se dispuso a seguir adelante. [236] El 20 de abril, un abogado de Smartmatic dijo que la empresa no aceptaría un acuerdo financiero menor que el de Dominion y, además, exigieron que Fox hiciera una "retractación total" de sus mentiras electorales. [237]
Demanda de los fondos de pensiones de la ciudad de Nueva York contra Fox Corporation
En septiembre de 2023, los fondos de pensiones de la ciudad de Nueva York presentaron una demanda contra Fox Corporation alegando negligencia por exponerse deliberadamente a demandas por difamación. En ese momento, los fondos de pensiones de la ciudad de Nueva York poseían 857.000 acciones de Fox por un valor de 28,1 millones de dólares. [239] El estado de Oregón se unió a la demanda en nombre del fondo de jubilación de empleados públicos de Oregón , que en ese momento poseía 225.000 acciones por un valor de 5,2 millones de dólares. [240]
Demanda contra Hunter Biden
El 1 de julio de 2024, Hunter Biden demandó a Fox News. Alega " pornografía vengativa " debido a que compartieron fotos de él desnudo en el aire, sin su permiso. La demanda "alega que Fox violó la llamada ley de pornografía vengativa del estado de Nueva York, que hace ilegal publicar imágenes íntimas de una persona sin su consentimiento. También está demandando por enriquecimiento injusto e infligir intencionalmente angustia emocional".
La demanda también se refiere a un programa que Fox había emitido en octubre de 2022, llamado "El juicio de Hunter Biden: un juicio simulado para el pueblo estadounidense". Después de que Biden amenazara con una demanda en 2022, Fox eliminó el programa. Según la demanda, la corporación de noticias todavía promociona el programa, que ya fue eliminado, con clips y videos. Fox News calificó la demanda de "motivada políticamente" y "carente de mérito". [241] Biden retiró la demanda el 22 de julio. [242]
Violaciones de derechos humanos
A mediados de 2021, Fox News acordó pagar un millón de dólares a la ciudad de Nueva York después de que su Comisión de Derechos Humanos citara "un patrón de violación de la Ley de Derechos Humanos de la ciudad de Nueva York ". Un portavoz de Fox News afirmó que "FOX News Media ya ha cumplido plenamente con todos los requisitos, pero [aceptó] seguir implementando amplias medidas preventivas contra todas las formas de discriminación y acoso". [243]
Crítica de los expertos
Expertos destacados
Glenn Beck , el presentador de un programa vespertino de comentarios homónimo, declaró en 2009 que creía que el presidente Obama es "racista" y tiene "un odio profundo hacia la gente blanca o la cultura blanca". [244] Estos comentarios generaron críticas y resultaron en un boicot promulgado por Color of Change . [245] El boicot resultó en que ochenta anunciantes solicitaran que sus anuncios se eliminaran de su programación para evitar asociar sus marcas con contenido que pudiera ser considerado ofensivo por los clientes potenciales. Beck luego se disculpó por los comentarios, declarando en Fox News Sunday que tiene una "boca grande" y que malinterpretó como racismo lo que en realidad es, como él teoriza, la creencia de Obama en la teología negra . [245] [246] [247 ] [248] [249] [250] [251] [252] Beck dejó Fox News en junio de 2011 después de veintinueve meses en la cadena. [253] [254]
Neil Cavuto , quien también es vicepresidente de noticias económicas de Fox News y miembro actual del comité ejecutivo de la cadena, fue descrito como un "apologista de Bush" por los críticos [255] después de realizar una entrevista supuestamente deferente con el presidente George W. Bush. Los estrategas y políticos demócratas boicotearon el programa de Cavuto en 2004 después de que afirmara, en antena, que el líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, estaba apoyando al oponente de campaña de Bush, el senador John Kerry. [256] Cavuto también ha recibido críticas por imágenes y fotos gratuitas de supermodelos y estrellas de cine para adultos con poca ropa en su programa. [257] [258]
Alan Colmes , quien de 1996 a 2009 fue copresentador del programa de debate político Hannity & Colmes , fue promocionado por Fox News como "un liberal contundente " [259] que fue utilizado para contrarrestar las opiniones de su copresentador, la personalidad de la radio conservadora Sean Hannity. Sin embargo, mientras hablaba con USA Today , Colmes se describió a sí mismo como "bastante moderado". Varios periódicos lo caracterizaron como el " compañero " de Hannity. [260] El comentarista liberal y futuro senador de Minnesota Al Franken criticó a Colmes en su libro, Mentiras y los mentirosos mentirosos que las cuentan . A lo largo del libro, el nombre de Colmes está impreso en letra más pequeña que todas las demás palabras para enfatizar la creencia de Franken de que el papel de Colmes era defender débilmente las posiciones liberales, lo que le permitió ser aplastado por Hannity. Franken acusa a Colmes de negarse a hacer preguntas difíciles durante los debates y de no cuestionar las afirmaciones erróneas hechas por Hannity o sus invitados. [260]
John Gibson , ex presentador de un programa vespertino llamado The Big Story , fue citado como un ejemplo de cómo Fox News difuminaba las líneas entre la información objetiva y la programación de opinión. Gibson provocó un alboroto general entre los oyentes inmediatamente después de la controversia de las elecciones presidenciales de 2000 cuando, durante el segmento de opinión de su programa, preguntó: "¿Es este un caso en el que conocer los hechos en realidad sería peor que no saberlos? Quiero decir, ¿deberíamos quemar estas papeletas, conservarlas en ámbar o triturarlas?" y, "George Bush va a ser presidente. ¿Y quién necesita saber que no es un presidente legítimo?" [261] En un artículo de opinión sobre la decisión de la investigación Hutton , Gibson dijo que la BBC tenía "un antiamericanismo que echaba espuma por la boca que era obsesivo, irracional y deshonesto" y que el reportero de la BBC, Andrew Gilligan , "insistió en antena en que el ejército iraquí estaba repeliendo heroicamente a un ejército estadounidense incompetente ". [262] Al revisar las quejas de los espectadores, Ofcom (el regulador legal de radiodifusión del Reino Unido) dictaminó que Fox News había violado el código de programación en tres áreas: "respeto por la verdad", "oportunidad de participar" y "las opiniones personales expresadas (en un espacio de opinión) no deben basarse en evidencia falsa". Fox News admitió que Gilligan en realidad no había dicho las palabras que Gibson parecía atribuirle; Ofcom rechazó la afirmación de que se pretendía que fuera una paráfrasis. [263] Gibson también llamó a Joe Wilson un "mentiroso", afirmó que "la extrema izquierda " está trabajando para al-Qaeda [264] y declaró que deseaba que París hubiera sido sede de los Juegos Olímpicos de 2012 , porque habría sometido a la ciudad a la amenaza del terrorismo en lugar de Londres . [265]
Steven Milloy , un comentarista de FoxNews.com, ha criticado la ciencia que sustenta el calentamiento global y el tabaquismo pasivo como carcinógeno . En un artículo del 6 de febrero de 2006 en The New Republic , Paul D. Thacker reveló que ExxonMobil había donado 90.000 dólares a dos organizaciones sin ánimo de lucro gestionadas desde la casa de Milloy. [266] Además, Milloy recibió casi 100.000 dólares al año de Philip Morris USA durante el tiempo en que defendió que el tabaquismo pasivo no era cancerígeno. [267] El sitio web de Milloy, junkscience.com, fue revisado y corregido por una empresa de relaciones públicas contratada por RJR Tobacco . [268] En respuesta a la revelación de Thacker de este conflicto de intereses , Paul Schur, director de relaciones con los medios de Fox News, declaró que "... Fox News no estaba al tanto de la conexión de Milloy con Philip Morris. Cualquier afiliación que tuviera debería haber sido revelada". [266]
ED Hill introdujo una discusión que se llevaría a cabo antes de una pausa publicitaria sobre un choque de puños entre Barack y Michelle Obama después de las primarias demócratas de 2008, afirmando que el gesto era "¿Un choque de puños? ¿Un golpe? [o] ¿Un puñetazo terrorista?", pero nunca explicó el término cuando el segmento continuó después de la pausa. [269] El incidente fue considerado polémico entre los blogueros y los comentaristas políticos. [270] [271] [272] [273] Hill se disculpó por sus comentarios al día siguiente. [274]
Dick Morris apareció varias veces en Fox News, incluyendo una aparición en Fox & Friends dos días antes de las elecciones presidenciales de 2012 , prediciendo que Mitt Romney ganaría las elecciones de manera aplastante . [275] Morris fue el analista principal menos preciso al predecir las elecciones de 2012. [276] Después de las elecciones, Morris no apareció en Fox News durante casi tres meses. Finalmente, el 5 de febrero de 2013, Fox News anunció que no renovaría el contrato de Morris. [277]
El 7 de noviembre de 2012, Karl Rove protestó por la decisión de Fox News de declarar a Barack Obama como ganador de las elecciones de 2012. Megyn Kelly trajo entonces un equipo de cámaras para preguntar al equipo de analistas fuera del aire si mantenían su decisión. Después de que Rove siguiera negándose a aceptar la decisión de Fox News, Kelly le respondió preguntándole: "¿Es esto sólo un cálculo que haces como republicano para sentirte mejor? ¿O es esto real?" [278] [279] [280]
Megyn Kelly generó controversia después de hacer comentarios en diciembre de 2013 en reacción a un artículo de Slate que postulaba que " Santa Claus ya no debería ser un hombre blanco". En su programa de Fox News, The Kelly File , Kelly bromeó diciendo que "para todos los niños que lo ven en casa, Santa es simplemente blanco, pero esta persona solo está argumentando que tal vez también deberíamos tener un Santa negro", y agregó: "Pero Santa es lo que es, y solo para que lo sepan, solo estamos debatiendo esto porque alguien escribió sobre eso". Kelly también afirmó que Jesús era blanco más adelante en el segmento. [281] Poco después, Jon Stewart, [282] Stephen Colbert , [283] Rachel Maddow , [284] y otros satirizaron sus comentarios. Unos días después, Kelly hizo declaraciones adicionales al aire y calificó sus comentarios originales como " irónicos ". [285] [286] [287] [288] [289]
Editor militar y antiterrorista desacreditado
El New York Times publicó un artículo titulado "En Fox News, el coronel que no lo era", de Jim Rutenberg , [290] que revelaba que Joseph A. Cafasso , a quien Fox había empleado durante cuatro meses como editor militar y antiterrorista, tenía credenciales militares falsas. [291]
Otras críticas
Crítica a la cobertura mediática
Outfoxed , un documental sobre Fox News realizado por el activista Robert Greenwald , hizo afirmaciones sobre la parcialidad de Fox News al entrevistar a varios ex empleados que hablan sobre las prácticas de la cadena. Por ejemplo, Frank O'Donnell, identificado como productor de Fox News, dice: "Estábamos atónitos, porque hasta ese momento, se nos permitía hacer noticias legítimas. De repente, se nos ordenó desde arriba que difundiéramos... propaganda republicana de derechas [,]", lo que incluía decir qué decir sobre Ronald Reagan . La cadena emitió una respuesta oficial [292] y afirmó que cuatro de las personas identificadas como empleados de Fox News o bien no eran empleados (O'Donnell, por ejemplo, trabajaba para una filial sobre la que Fox News afirma no tener autoridad editorial) o bien sus títulos estaban inflados. [293]
Fox Attacks fue una campaña de video viral de 2007-08 [294] [295] [296] diseñada para exponer el supuesto sesgo derechista de Fox News. [297] [298] [299] [300] [301] Fue producida por Greenwald y Brave New Films después de la producción de Outfoxed . Greenwald continuó su campaña anti-Fox con más de veinticinco videos cortos en YouTube sobre el trato negativo de Fox News a Barack Obama durante el ciclo electoral de 2008. [296] [298] [300] [302] Como parte de la campaña Fox Attacks , Brave New Films también publicó "cartas abiertas" a otros medios de comunicación y circuló peticiones anti-Fox que obtuvieron cientos de miles de firmas. [295] [299] [303] [304]
El fundador de CNN, Ted Turner, acusó a Fox News de ser "embrutecida" y "propaganda" y comparó la popularidad de la cadena con el ascenso al poder de Adolf Hitler en la Alemania nazi durante un discurso ante la Asociación Nacional de Ejecutivos de Programas de Televisión . [305] En respuesta, un portavoz de Fox News dijo: "Ted está comprensiblemente amargado por haber perdido sus índices de audiencia, su cadena y ahora su mente. Le deseamos lo mejor". La Liga Antidifamación , a la que Turner se había disculpado en el pasado por una comparación similar, dijo que Turner es "un reincidente que no ha aprendido de sus errores pasados". [306]
Fox News, mientras cubría una persecución de autos, transmitió sin querer al sospechoso disparándose y rápidamente se disculpó diciendo que fue un error. [307] Al Tompkins del Instituto Poynter , estipuló por correo electrónico: "Simplemente no hay excusa para esto. Es sensacionalismo transmitirlo en primer lugar". [307]
Fox News se disculpó por las citas inventadas atribuidas a John Kerry en un artículo en su sitio web durante la campaña presidencial de 2004 , [308] afirmando que la pieza era una broma que apareció accidentalmente en el sitio web. [309]
Media Matters for America, que desde entonces ha anunciado una campaña de "guerra de guerrillas y sabotaje" [311] contra Fox News, sostiene que la cadena se especializa en "sabotaje político" al poner a "demócratas" moderados o conservadores como liberales simbólicos contra republicanos más acérrimos y conservadores. Cita a las siguientes personas como ejemplos de ello:
Pat Caddell [312] – llamó al Partido Demócrata una "confederación de gángsters " y defendió a la escritora conservadora Ann Coulter cuando ella dijo que no podía hablar sobre el ex senador y candidato presidencial John Edwards si un epíteto homofóbico que ella usaba estaba fuera de los límites. [313]
Otra acusación de los críticos de Fox es que a veces ridiculiza a los manifestantes, especialmente a los que defienden causas liberales. Por ejemplo, durante la Convención Nacional Republicana de 2004 , Bill O'Reilly se refirió a algunos de los manifestantes como "terroristas" (aunque agregó que "la mayoría de los manifestantes son pacíficos"). [315] [316] El columnista en línea de Fox News, Mike Straka, se refirió a los manifestantes contra la guerra en la marcha del 24 de septiembre de 2005 en Washington, DC, como "traidores desempleados, antiamericanos, despistados, malolientes y estúpidos" y "manifestantes del infierno". [317] [318 ]
El informe de Fox News sobre Malmö fue reproducido en la televisión sueca, aquí en SVT1 .
El comentarista de periódico, autor y profesional legal iraní-sueco Behrang Kianzad [319] escribió en el periódico Expressen que "hay mentiras, malditas mentiras y Fox News", [320] en respuesta a un artículo de Fox News sobre la supuesta violencia musulmana en la ciudad de Malmö . El informe se centró en el distrito de Rosengård , donde dos de cada 1.000 estudiantes escolares eran de etnia sueca. [321] Kianzad escribió que el lanzamiento de piedras contra la policía, los bomberos y el personal de ambulancias no solo ocurrió en Rosengård y no como una costumbre musulmana. También señaló que el segmento de Fox News contenía datos falsos, a saber, que Malmö tiene alrededor de un 7% de inmigrantes de países musulmanes y no un 25%. Además, Kianzad señaló la retórica utilizada por Fox News para dar a entender que Malmö había llegado a una especie de punto de ruptura debido a los inmigrantes musulmanes y que estos inmigrantes eran terroristas potenciales. " [320]
En agosto de 2006, dos periodistas independientes jordanos-árabes que trabajaban para Fox News como productores renunciaron a su trabajo en la cadena, alegando que ese mes había cubierto el conflicto de Israel con el grupo militante Hezbollah en el Líbano. Su carta de renuncia decía en parte: "Ya no podemos trabajar con una organización de noticias que afirma ser justa y equilibrada cuando ustedes están tan lejos de eso... No sólo son Fox News un instrumento de la Casa Blanca de Bush y de la propaganda israelí, sino que son belicistas sin sentido de la decencia ni de la profesionalidad". [322]
El 19 de enero de 2007, un segmento de Fox & Friends presentó un artículo de la revista conservadora Insight, de origen anónimo , en el que se afirmaba que los allegados de la senadora demócrata Hillary Clinton habían descubierto que el senador Barack Obama había asistido a un "seminario musulmán" cuando era niño en Indonesia. El término "seminario musulmán" se refiere a una forma específicamente religiosa de madrasa (escuela). En cuestión de días se determinó que, en cambio, Obama había asistido primero a una escuela primaria católica y luego a una escuela pública moderna. Esta última era, como había escrito Obama, "predominantemente musulmana" (ya que Indonesia es predominantemente musulmana), y no un seminario de ningún tipo. [323] El 31 de enero de 2007, The Washington Post sugirió que, debido a la cobertura que hizo Fox News del artículo de Insight , Obama había "excluido" a los periodistas y productores de la cadena, mientras concedía entrevistas a todas las demás cadenas importantes. Después del incidente, John Moody, vicepresidente de Fox, escribió al personal: "Para que conste: ver un artículo en un sitio web no significa que sea correcto. Tampoco significa que esté listo para emitirse en FNC. La cola urgente es nuestra forma de comunicar información que está en condiciones de emitirse. Por favor, respeten esto". [324]
En marzo de 2007, el Partido Demócrata de Nevada se retiró de un debate que iba a ser organizado por Fox News. Sus portavoces citaron un chiste de Roger Ailes, que giraba en torno a que el presidente George W. Bush confundía los nombres de Barack Obama y Osama bin Laden, como prueba de que Fox News tiene prejuicios contra el partido. El presidente de Fox News, David Rhodes, respondió a la cancelación diciendo que el Partido Demócrata es "propiedad de MoveOn.org " (que había creado una petición contra el debate). [325]
El 25 de mayo de 2008, la colaboradora política de Fox News, Liz Trotta, declaró en el aire, mientras hablaba sobre las elecciones presidenciales: "Y ahora tenemos lo que algunos están leyendo como una sugerencia de que alguien elimine a Osama, eh, Obama. Bueno, a ambos, si pudiéramos"; luego se rió. Se disculpó por el comentario en el aire en Fox News al día siguiente, diciendo: "Lamento mucho lo que sucedió ayer y el pobre intento de humor". [326] Trotta y Fox News fueron criticados por el comentario por el consejo editorial de The New York Times y otros. [327]
En junio de 2007, cuando el congresista demócrata William J. Jefferson de Luisiana fue acusado de corrupción, extorsión y soborno, Fox News emitió un video del congresista demócrata de Michigan John Conyers . Conyers criticó a la cadena por "un historial de errores inapropiados en el aire" y la "disculpa mediocre" de la cadena (que no lo nombró), [328] y se emitió una segunda disculpa más específica. [329] En noviembre de 2006, Fox News había emitido imágenes del entonces representante Harold Ford, Jr. mientras hablaba sobre el senador Barack Obama. [330]
El 5 de septiembre de 2011, Fox News criticó un discurso de James P. Hoffa en Detroit en el que pedía un "ejército de votantes" para "eliminar a los hijos de puta" y "devolverle América a los estadounidenses". Sin embargo, Fox News eliminó la mención de los votantes para que el discurso sonara como un llamado a la violencia. [331] [332]
El 11 de enero de 2015, el comentarista de Fox News Steven Emerson , que había sido criticado por imprecisiones en el pasado, [333] [334] [335] [336] informó que Birmingham , una ciudad de más de 1 millón de personas en el Reino Unido, es una ciudad exclusivamente musulmana: "En Gran Bretaña, no solo hay zonas prohibidas , hay ciudades reales como Birmingham que son totalmente musulmanas donde los no musulmanes simplemente no entran". [337] El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, comentó: "Cuando escuché esto, francamente, me atraganté con mis gachas y pensé que debía ser el Día de los Inocentes . Este tipo es claramente un completo idiota". [338] Emerson, considerado un experto en terrorismo islámico , se disculpó más tarde por lo que llamó un error "terrible", "inexcusable", "imprudente" e "irresponsable", [339] e hizo una donación de £500 al Hospital de Niños de Birmingham . [340]
El 2 de noviembre de 2022, el comentarista de Fox News Jesse Watters se burló de un empleado de Starbucks , que forma parte de Starbucks Workers United, que lamentaba las condiciones laborales opresivas mientras pedía la sindicalización , afirmando que el "trabajo duro" lo llevó a su puesto. Sin embargo, el videoclip fue editado para que pareciera que el empleado simplemente se quejaba de una jornada laboral de ocho horas. [341]
En julio de 2023, James Ray Epps, un hombre que participó en la marcha del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos, presentó una demanda por difamación contra Fox News. Epps afirma que Fox News informó falsamente que él era un agente encubierto del FBI y responsable de la turba que irrumpió en el Capitolio. [342]
Respuestas del canal Fox News a las críticas
En junio de 2004, el director ejecutivo Roger Ailes respondió a algunas de las críticas con una refutación en un editorial en línea del Wall Street Journal , [343] diciendo que los críticos de Fox News confunden intencionalmente programas de opinión como The O'Reilly Factor con la cobertura de noticias regulares. Ailes afirmó que Fox News ha revelado historias perjudiciales para los republicanos, ofreciendo, "Fox News es la cadena que reveló el DUI de George W. Bush cuatro días antes de la elección" como ejemplo, refiriéndose a la acusación de DUI de Bush en 1976 que aún no se había hecho pública. La historia del DUI fue revelada por la entonces afiliada de Fox, WPXT en Portland , Maine , aunque el corresponsal de Fox News, Carl Cameron, también contribuyó al informe y, en palabras de la defensora del pueblo de la Radio Pública Nacional, Alicia Shepard , Fox News "hizo que la historia diera vueltas por todo el país" al transmitir la cobertura de WPXT. [344] El director de noticias de WPXT, Kevin Kelly, dijo que "llamó a Fox News en la ciudad de Nueva York para ver si estábamos dando vueltas a un caballo muerto " antes de publicar la historia, y que Fox News confirmó el arresto con la campaña y publicó la historia poco después de las 6 p. m. [344]
Tras el estreno de Outfoxed , Fox News emitió un comunicado [292] denunciando a MoveOn.org, Greenwald y The New York Times por violación de derechos de autor . Fox News desestimó sus juicios sobre los ex empleados que aparecen en el documental como las opiniones partidistas de trabajadores descontentos que nunca expresaron su preocupación por cualquier supuesto sesgo mientras estuvieron empleados en la cadena. Ailes también restó importancia a las críticas a los ex empleados de Fox News señalando que trabajaban en filiales de Fox y no en el canal en sí. Fox News también desafió a cualquier organización de noticias que intentara retratar a Fox News como un "problema" con la siguiente propuesta: "Si publican el 100 por ciento de sus instrucciones editoriales y memorandos internos, Fox News Channel publicará el 100 por ciento de nuestras instrucciones editoriales y memorandos internos, y dejará que el público decida quién es justo. Esto incluye cualquier cadena de noticias por cable legítima, cadena de transmisión, The New York Times , Los Angeles Times y The Washington Post ". [292]
Eric Burns, ex presentador de Fox News, ha sugerido en una entrevista que Fox News "probablemente da voz a más conservadores que las otras cadenas, pero no a expensas de los liberales". Burns justifica una mayor exposición de los conservadores diciendo que otros medios a menudo los ignoran. [345]
Las personalidades de Fox News también han participado en desacuerdos de ida y vuelta con personalidades de los medios como Jon Stewart [346] y Stephen Colbert. [347]
^ Anthony Collings (2010). Capturando las noticias: tres décadas de cobertura de crisis y conflictos . University of Missouri Press. pág. 166. ISBN 978-0-8262-7211-9.
^ abc Croft, Stuart (2006). Cultura, crisis y la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo. Cambridge University Press. pp. 190–192. ISBN9780521687331.
^ ab El nombre más parcializado en las noticias: la extraordinaria inclinación a la derecha del canal Fox News Archivado el 16 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , FAIR, julio/agosto de 2001
^ Aproximadamente 33 memorandos editoriales internos de FOX revisados por MMFA revelan el funcionamiento interno del canal FOX News Archivado el 23 de abril de 2009 en Wayback Machine , Media Matters, 14 de julio de 2004
^ ab «RealClearPolitics – Artículos – Fox, John Edwards y las dos Américas». Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ ab Theel, Shauna; Greenberg, Max; Robbins, Denise (10 de octubre de 2013). "ESTUDIO: Los medios de comunicación sembraron dudas en la cobertura del informe climático de la ONU". Media Matters for America . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2013. Consultado el 25 de febrero de 2023 .
^ ab Nuccitelli, Dana (11 de octubre de 2013). «Los medios de comunicación conservadores son declarados culpables de una cobertura sesgada del calentamiento global». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2021. Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
^ ab Nuccitelli, Dana (23 de octubre de 2013). «Fox News defiende el falso balance del calentamiento global negando el consenso del 97%». The Guardian . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
^ ab "¿Ciencia o manipulación?: evaluación de la precisión de la cobertura de noticias por cable sobre la ciencia climática (2014)". Unión de Científicos Preocupados . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2019. Consultado el 29 de mayo de 2019 .
^ ab Peters, Jeremy W. (1 de abril de 2020). «Alarma, negación, culpa: la distorsión del coronavirus por parte de los medios pro-Trump». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2021. Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ abcd "Fox News está minimizando el riesgo del coronavirus. Eso podría provocar la muerte de personas". Media Matters for America . 11 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ abcde Connelly, Joel (18 de marzo de 2020). "El cambio de postura de Fox News sobre el COVID-19: un virus al que ya no se le resta importancia". Seattle Post-Intelligencer . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021. Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ ab Grynbaum, Michael M.; Abrams, Rachel (28 de febrero de 2020). «Right-Wing Media Says Virus Fears Were Afforded Up to Hurt Trump» (Los medios de comunicación de derecha afirman que los temores al virus se avivaron para perjudicar a Trump). The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Dean sobre la actitud del presidente Clinton frente a la propaganda de derecha en Fox News Sunday Archivado el 19 de diciembre de 2006 en Wayback Machine , The Democratic Party, 25 de septiembre de 2006
^ El jefe de Fox News critica el boicot de Edwards, CBS News, 9 de marzo de 2007
^ Stelter, Brian (12 de octubre de 2009). "Se intensifica la ofensiva de Fox contra Obama". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de agosto de 2024 .
^ "El jefe de Fox News se opone al boicot de Edwards - CBS News" www.cbsnews.com . 8 de marzo de 2007 . Consultado el 23 de agosto de 2024 .
^ ABC News. «Clinton se suma al boicot del debate de Fox». ABC News . Archivado desde el original el 24 de abril de 2008. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Noticias, ABC "Edwards declara la guerra a Fox News". ABC News . Consultado el 23 de agosto de 2024 .{{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
^ Farhi, Paul (7 de marzo de 2019). «El Comité Nacional Demócrata rechaza a Fox News para los debates, citando un artículo del New Yorker». Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
^ Choi, David. "Los demócratas pusieron a Fox News en la lista negra para los debates de las primarias presidenciales de 2020: esto es lo que está pasando". Business Insider . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
^ "ABC y Fox News eliminan de los debates a candidatos presidenciales con bajas encuestas – International Herald Tribune". 31 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 17 de enero de 2008. Consultado el 17 de enero de 2008 .
^ "EL PARTIDO REPUBLICANO DE NH SE RETIRA COMO SOCIO DEL FORO FOX". 5 de enero de 2008. Archivado desde el original el 7 de enero de 2008 . Consultado el 5 de enero de 2008 .
^ "David Frum sobre el Partido Republicano: ahora trabajamos para Fox". Nightline . ABC. 23 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2010 . Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
^ "TVNewser | Empleos en noticias de televisión". www.mediabistro.com . Archivado desde el original el 27 de enero de 2007.
^ The Radio Factor con Bill O'Reilly , 19 de julio de 2004
^ "O'Reilly: "FOX se inclina hacia la derecha"; dijo que el Partido Republicano "está muy incómodo con FOX", incluso después de que Cheney y Ralph Reed promocionaran a FOX". Media Matters for America . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2008. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Rendall, Steve (1 de julio de 2001). "Fox's Slanted Sources". Imparcialidad y precisión en los informes . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2015. Consultado el 25 de abril de 2015 .
^ Rendall, Steve (25 de febrero de 2010). "Fox News: ¿el ala del Partido Republicano?". Imparcialidad y precisión en los informes . Archivado desde el original el 14 de enero de 2016. Consultado el 25 de abril de 2015 .
^ "La empresa de Giuliani presionó al gobierno – Partido Republicano – Partido Demócrata – Espectro Político". Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
^ Transcripción de la entrevista: Rupert Murdoch y Roger Ailes Archivado el 10 de diciembre de 2022 en Ghost Archive, Financial Times , 6 de octubre de 2006
^ "La Casa Blanca intensifica la guerra verbal con Fox News". Fox News . 12 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2011 . Consultado el 24 de noviembre de 2009 .
^ Rupert Murdoch: Más grande que Kane Archivado el 13 de abril de 2009 en Wayback Machine por Andrew Walker, BBC News , 31 de julio de 2002
^ Un ejecutivo de Fox habló cinco veces con su primo Bush la noche de las elecciones Archivado el 27 de junio de 2006 en Wayback Machine , CNN.com , 12 de diciembre de 2000
^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 2000". Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2012. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Las llamadas del primo John inclinaron el resultado de las elecciones Archivado el 16 de diciembre de 2021 en Wayback Machine por Melinda Wittstock, The Guardian , 19 de noviembre de 2000
^ Los mitos de Moore Archivado el 11 de febrero de 2021 en Wayback Machine por John R. Lott Jr. y Brian Blase, New York Post , 12 de julio de 2004
^ David Carr (9 de enero de 2010). «Un jefe de Fox en la cima de los medios y la política». The New York Times . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020. Consultado el 19 de febrero de 2017 .
^ Andrew Edgecliffe (10 de enero de 2010). «Freud ataca a Ailes, de Fox News» . Financial Times . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010. Consultado el 12 de marzo de 2010 .
^ Tim Arango (22 de octubre de 2008). «Murdoch se opone a una nueva biografía». New York Times . Archivado desde el original el 30 de julio de 2022. Consultado el 19 de febrero de 2017 .
^ King, Neil Jr.; Radnofsky, Louise (18 de agosto de 2010). "News Corp. dona un millón de dólares al Partido Republicano". Wall St Journal . News Corporation . Consultado el 22 de agosto de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
^ Kennedy, Dan (19 de agosto de 2010). «El republicanismo de Rupert Murdoch». The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
^ Lichtblau, Eric; Stelter, Brian (17 de agosto de 2010). «News Corp. Gives Republicans $1 Million». New York Times . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
^ Kurtz, Howard (18 de agosto de 2010). «News Corp. defiende una donación de un millón de dólares a la Asociación de Gobernadores Republicanos». The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2019. Consultado el 20 de septiembre de 2010 .
^ Thomsen, Jacqueline; Concha, Joe (20 de marzo de 2018). «Un colaborador de Fox News renuncia y critica a la cadena como una 'máquina de propaganda' para Trump». TheHill . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2021 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
^ Illing, Sean (22 de marzo de 2019). «Cómo Fox News se convirtió en una operación de propaganda». Vox . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021. Consultado el 7 de octubre de 2020 .
^ "Sesgo de difusión". rasmussenreports.com . Archivado desde el original el 23 de junio de 2006. Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ ¿ El nombre más confiable de Fox en las noticias? Archivado el 15 de marzo de 2016 en la encuesta de políticas públicas de Wayback Machine , 2010.
^ Tendencias 2005, Medios Archivado el 6 de mayo de 2006 en Wayback Machine. Pew Research Center for the People and the Press, 2005. (Archivo PDF)
^ Los periódicos en línea aumentan modestamente el número de lectores de periódicos Archivado el 28 de septiembre de 2006 en Wayback Machine . The Pew Research Center for the People and the Press, 2006.
^ "State of the News Media 2006" (PDF) . Proyecto de Periodismo del Pew Research Center . 2006. Archivado (PDF) del original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
^ "Resultados de la encuesta: la prensa es demasiado indulgente con Bush". Proyecto de periodismo del Pew Research Center . 13 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 11 de junio de 2021. Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
^ "1. Los demócratas manifiestan niveles de confianza mucho más altos en varias fuentes de noticias que los republicanos". 24 de enero de 2020. Archivado desde el original el 30 de julio de 2021. Consultado el 20 de febrero de 2020 .
^ «» Hallazgos clave». 14 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "» Cable: en cifras". 14 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "» Análisis de contenido". 10 de enero de 2005. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2015 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ DellaVigna, Stefano; Ethan Kaplan (30 de marzo de 2006), The Fox News Effect: Media Bias and Voting (PDF) , 30 de marzo de 2006, Universidad de California, Berkeley, archivado (PDF) del original el 20 de marzo de 2009 , consultado el 9 de octubre de 2006
^ Aday, Sean (marzo de 2010). "Persiguiendo las malas noticias: un análisis de la cobertura de la guerra de Irak y Afganistán de 2005 en NBC y Fox News Channel". Revista de comunicación . 60 (1): 144–164. doi :10.1111/j.1460-2466.2009.01472.x.
^ Stephen Farnsworth y S. Robert Lichter, La pesadilla de las noticias nocturnas: cómo la televisión retrata las elecciones presidenciales, segunda edición, Rowman & Littlefield, 2006
^ Jonathan S. Morris; Peter L. Francia (2010), "Noticias por cable, opinión pública y las convenciones partidarias de 2004", Political Research Quarterly , 63 (4): 834–849, doi :10.1177/1065912909338463, S2CID 154304435
^ El sesgo de los medios es real, según un politólogo de la UCLA Archivado el 22 de agosto de 2007 en Wayback Machine . 14 de diciembre de 2005
^ Tim Groseclose; Jeffery Milyo. "Una medida del sesgo de los medios" (PDF) . ucla.edu . Archivado desde el original (PDF) el 28 de noviembre de 2006 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ ab Liberman, Mark (23 de diciembre de 2005). «Multiplicación de ideologías consideradas nocivas». Registro de idioma. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021. Consultado el 6 de noviembre de 2006 .
^ Liberman, Mark (22 de diciembre de 2005). «Lingüística, política, matemáticas». Registro lingüístico. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2006. Consultado el 6 de noviembre de 2006 .
^ "Estudio electoral descubre que los medios de comunicación son los más afectados por Hillary (hallazgo principal: ¿quién es justo y equilibrado?)" (PDF) . 21 de diciembre de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 5 de abril de 2013 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ Huertas & Adler (septiembre de 2012). "¿Está News Corp. fallando a la ciencia?" (PDF) . Union of Concerned Scientists. p. 7. Archivado (PDF) del original el 13 de junio de 2021. Consultado el 22 de marzo de 2014 .
^ Mirsky, Steve (21 de septiembre de 2012). «La cobertura climática en horario estelar de Fox News y el editorial del WSJ es mayoritariamente errónea». Scientific American . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2021. Consultado el 28 de marzo de 2014 .
^ Cox, Jeff (19 de mayo de 2017). «La cobertura de prensa de Trump «establece un nuevo estándar» de negatividad: estudio». CNBC . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2017 .
^ Richardson, Valerie (19 de mayo de 2017). «Harvard está de acuerdo: la cobertura de prensa de Trump establece un «nuevo estándar de negatividad»». The Washington Times . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2017 .
^ ab Kull, Steven; Ramsay, Clay; Lewis, Evan (2003). "Percepciones erróneas, los medios de comunicación y la guerra de Irak". Political Science Quarterly . 118 (4). The Academy of Political Science: 569–598. doi :10.1002/j.1538-165x.2003.tb00406.x. hdl : 2027/uc1.31822024771362 . Archivado desde el original el 27 de julio de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2011 .
^ "Estudio muestra que los televidentes tienen percepciones erróneas sobre la guerra de Irak" Archivado el 15 de octubre de 2007 en Wayback Machine . Kay McFadden. The Seattle Times . 20 de octubre de 2003.
^ Clay Ramsay; Steven Kull; Evan Lewis; Stefan Subias (2010). "Desinformación y las elecciones de 2010: un estudio del electorado estadounidense" (PDF) . WorldPublicOpinion.org . El Programa de Actitudes Políticas Internacionales de la Universidad de Maryland: 2. Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2011 .
^ ab Clay Ramsay; Steven Kull; Evan Lewis; Stefan Subias (2010). "Desinformación y las elecciones de 2010: un estudio del electorado estadounidense" (PDF) . WorldPublicOpinion.org . El Programa de Actitudes Políticas Internacionales de la Universidad de Maryland: 20. Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2011 .
^ Clay Ramsay; Steven Kull; Evan Lewis; Stefan Subias (2010). "Desinformación y las elecciones de 2010: un estudio del electorado estadounidense" (PDF) . WorldPublicOpinion.org . El Programa de Actitudes de Política Internacional de la Universidad de Maryland: 4. Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2011 .
^ "El conocimiento público de los asuntos de actualidad ha cambiado poco con las revoluciones de las noticias y la información". Pew Research Center for the People and the Press . 15 de abril de 2007. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2011. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "Investigación de la opinión pública" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de septiembre de 2012. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "Pop Quiz: Assessing Americans' Familiarity With the Health Care Law – The Henry J. Kaiser Family Foundation" (PDF) . Febrero de 2011. Archivado (PDF) del original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "Escuela de Comunicación" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 6 de mayo de 2016 .
^ "Algunas noticias hacen que la gente sepa menos". Universidad Fairleigh Dickinson . 21 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2011 .
^ Maggie Astor: "Los espectadores de Fox y MSNBC están muy mal informados: encuesta de la Universidad Fairleigh Dickinson" Archivado el 9 de marzo de 2012 en Wayback Machine . International Business Times, 22 de noviembre de 2011
^ Michael A. Memoli: "Los espectadores de Fox News están menos informados sobre los acontecimientos actuales, según una encuesta" Archivado el 4 de diciembre de 2013 en Wayback Machine . Los Angeles Times , 21 de noviembre de 2011
^ "33 memorandos editoriales internos de FOX revisados por MMFA revelan el funcionamiento interno de FOX News Channel". Media Matters for America . Archivado desde el original el 23 de abril de 2009. Consultado el 25 de enero de 2007 .
^ 33 memorandos editoriales internos de FOX revisados por MMFA revelan el funcionamiento interno de FOX News Channel Archivado el 23 de abril de 2009 en Wayback Machine , Media Matters for America , 14 de julio de 2004
^ @2:30 "Outfoxed Live con Robert Greenwald: "FOX News Memos" con Cenk Uygur" Archivado el 17 de noviembre de 2020 en Wayback Machine .
^ "MEMORIA INTERNA DE FOX NEWS: "Estén atentos a cualquier declaración de los insurgentes iraquíes... Entusiasmados ante la perspectiva de un Congreso controlado por los demócratas"... The Huffington Post . 14 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 22 de abril de 2009. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ ¿ Fox News ha ido demasiado lejos?, entrevista de NBC News sobre el memorando interno filtrado de Fox
^ Jack Mirkinson: El jefe de Fox News ordenó a su personal que se hiciera eco del argumento del Partido Republicano sobre la opción pública en la cobertura de atención médica Archivado el 23 de marzo de 2019 en Wayback Machine . Sitio web de The Huffington Post el 9 de diciembre de 2010
^ Paul Farhi: Organismo de control de los medios liberales: un correo electrónico de Fox News muestra la postura de la cadena sobre el cambio climático Archivado el 8 de septiembre de 2019 en Wayback Machine . Sitio web de The Washington Post el 15 de diciembre de 2010.
^ Suzanne Goldenberg: El director de Fox News impuso el escepticismo sobre el cambio climático – correo electrónico filtrado Archivado el 6 de enero de 2017 en Wayback Machine en guardian.co.uk el 15 de diciembre de 2010
^ Johnson, Bobbie (15 de agosto de 2007). «Compañías y asistentes de partidos censuran Wikipedia». The Guardian . Archivado desde el original el 6 de enero de 2016.
^ Claburn, Thomas (14 de agosto de 2007). «Wikipedia Spin Doctors Revealed». InformationWeek . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2008. Consultado el 15 de agosto de 2007 .
^ "Silverman, de KHOW, permitió acríticamente que Tancredo repitiera declaraciones engañosas sobre la asimilación de los inmigrantes". Media Matters for America . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2009. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Brunner, Jim (12 de junio de 2020). «Fox News publica imágenes alteradas digitalmente en la cobertura de las protestas de Seattle, Zona Autónoma de Capitol Hill». The Seattle Times . Archivado desde el original el 13 de junio de 2020. Consultado el 13 de junio de 2020 .
^ Stanley-Becker, Isaac (14 de junio de 2020). «Fox News elimina imágenes manipuladas de la cobertura de las protestas de Seattle». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de junio de 2020. Consultado el 15 de junio de 2020 .
^ "Fox News elimina a Trump de la foto con Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell en Mar-a-Lago". Gizmodo . 6 de julio de 2020. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2021 . Consultado el 11 de octubre de 2021 .
^ Coleman, Justine (6 de julio de 2020). «Fox News se disculpa por recortar 'por error' a Trump de la foto con Epstein y Maxwell». TheHill . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 11 de octubre de 2021 .
^ "Fox News se disculpa por recortar a Trump de la foto de Epstein y Maxwell". The Guardian . 7 de julio de 2020. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2021 . Consultado el 11 de octubre de 2021 .
^ Kirell, Andrew (6 de julio de 2020). «Fox News afirma que 'eliminó por error' a Trump de la foto con Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell». The Daily Beast . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021. Consultado el 11 de octubre de 2021 .
^ ab "Las cadenas responden a un anuncio falso de Fox". CNN . 18 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2010 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ Calderone, Michael (18 de septiembre de 2009). "WaPo defiende la publicación de un anuncio en Fox". Politico.Com. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2010. Consultado el 30 de octubre de 2010 .
^ ab "En un anuncio de página completa, Fox pregunta dónde estaban otros medios el 12 de septiembre. La respuesta: estaban allí". Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2009.
^ "CNN.com Video". CNN . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2010 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ Linkins, Jason (18 de septiembre de 2009). "Anuncio de periódico de Fox News hace afirmaciones falsas sobre la cobertura del Tea Party [ACTUALIZADO]". Huffingtonpost.com. Archivado desde el original el 7 de junio de 2011. Consultado el 30 de octubre de 2010 .
^ Kurtz, Howard (18 de septiembre de 2009). «Un anuncio de Fox News genera protestas». The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de enero de 2017. Consultado el 3 de julio de 2021 .
^ Stelter, Brian (12 de octubre de 2009). "Se intensifica la ofensiva de Fox contra Obama". The New York Times . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ ab Walsh, Kenneth T. (23 de octubre de 2009). "Casa Blanca: Fox empujó al equipo Obama al abismo". US News & World Report . Washington, DC. p. 23. Archivado desde el original el 21 de junio de 2013 . Consultado el 25 de julio de 2013 . Un asesor de alto rango de Obama le dice a US News que los empleados de la Casa Blanca desarrollaron "una creciente comprensión de que el presidente nunca recibiría un trato justo de Fox News. Los conocedores de la Casa Blanca dicen que, en algún momento, los funcionarios de la Casa Blanca aparecerán nuevamente en Fox, pero lo harán esperando una atmósfera antagónica como si estuvieran apareciendo en la radio conservadora ... "Fox está usando esto para promocionarse", dice el asesor. "Nuestra esperanza es simplemente que los periodistas responsables no vayan detrás de las historias de Fox como si estas historias fueran legítimas " .
^ "La guerra de Fox News: ¿Qué ventajas tiene Obama?". CSMonitor.com. 23 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2009. Consultado el 23 de octubre de 2009 .
^ Rutenberg, Jim (23 de octubre de 2009). «Detrás de la guerra entre la Casa Blanca y Fox». The New York Times . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2021. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ "La disputa del presidente Obama con FOX News". CBS News . 23 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 21 de julio de 2012. Consultado el 29 de julio de 2010 .
^ "Obama's misguided Fox hunt". Los Angeles Times . 24 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2013 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ Rutenberg, Jim (23 de octubre de 2009). «Detrás de la guerra entre la Casa Blanca y Fox». The New York Times . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2010. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ Christina Bellantoni (23 de octubre de 2009). "WH: Estamos felices de excluir a Fox, pero no lo hicimos ayer con la entrevista a Feinberg | TPMDC". Tpmdc.talkingpointsmemo.com. Archivado desde el original el 24 de julio de 2011. Consultado el 29 de julio de 2010 .
^ Steve Krakauer (27 de octubre de 2009). "¿Finalmente resuelto? El mayor Garrett revela su versión del caso Czar-Gate". Mediaite. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2010. Consultado el 29 de julio de 2010 .
^ Nicholas, Peter (8 de noviembre de 2009). «Consultor demócrata dice que recibió una advertencia de la Casa Blanca después de aparecer en Fox News». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2009. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
^ "¿Fox News alteró las imágenes de un mitin conservador?". News.yahoo.com. 21 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 5 de enero de 2010. Consultado el 30 de octubre de 2010 .
^ "Primera lectura: escenas del 'Super Bowl'". msn.com. 5 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2009. Consultado el 30 de octubre de 2010 .
^ Mark Silva, Hannity se disculpa por usar un video de una manifestación más grande Archivado el 16 de noviembre de 2009 en Wayback Machine , Los Angeles Times , 13 de noviembre de 2009.
^ Shapiro, Rebecca (20 de junio de 2012). «Jon Stewart critica a Fox News por la edición de la cinta de Obama (VIDEO)». Huffington Post . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019. Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
^ ab "Fox News nuevamente acusada de emitir un video engañoso". News.yahoo.cm. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2009. Consultado el 30 de octubre de 2010 .
^ FoxNews (19 de noviembre de 2009). "Por eso nos disculpamos". Fox News . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2009. Consultado el 21 de noviembre de 2009 .
^ "La edición de Fox News del comentario de Biden elimina el contexto racial". Associated Press . 12 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2021 . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
^ Wolff, Nikki (4 de febrero de 2015). «El sitio de Fox News incorpora un vídeo sin editar de ISIS que muestra el brutal asesinato de un piloto jordano». theguardian.com . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 4 de febrero de 2015 .
^ Wemple, Eric (4 de febrero de 2015). «Fox News mantiene su decisión de publicar en Internet un atroz vídeo de la quema de cadáveres por parte de ISIS». Washington Post . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 4 de febrero de 2015 .
^ ab Gold, Hadas (6 de julio de 2016). «Gretchen Carlson presenta una demanda por acoso sexual contra el director ejecutivo de Fox News, Roger Ailes». Politico . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2016. Consultado el 6 de julio de 2016 .
^ "Seis mujeres más denuncian que Roger Ailes las acosó sexualmente". Archivado desde el original el 8 de octubre de 2018. Consultado el 3 de agosto de 2016 .
^ Sherman, Gabriel (19 de julio de 2016). «Fuentes: Megyn Kelly le dijo a los investigadores de Murdoch que Roger Ailes la acosó sexualmente». Nueva York . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2018. Consultado el 19 de julio de 2016 .
^ Byers, Dylan; Stelter, Brian (21 de julio de 2016). «Roger Ailes deja Fox News». CNN Money . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021. Consultado el 3 de agosto de 2020 .
^ Josh Koblin y Michael M. Grynbaum, Fox llega a un acuerdo con Gretchen Carlson por las denuncias de acoso sexual contra Roger Ailes Archivado el 26 de octubre de 2021 en Wayback Machine , New York Times (6 de septiembre de 2016).
^ Gauthier, Brendan (29 de abril de 2016). "La presentadora de Fox News, Andrea Tantaros, fue retirada discretamente del programa diurno por 'problemas' contractuales". Salon . Archivado desde el original el 16 de julio de 2021 . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
^ Sherman, Gabriel (8 de agosto de 2016). «La presentadora de Fox News, Andrea Tantaros, dice que la sacaron del aire después de hacer acusaciones de acoso sexual contra Roger Ailes». Nueva York . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2018. Consultado el 8 de agosto de 2016 .
^ "Ex presentadora de Fox News dice que Scott Brown le puso las manos encima y le hizo comentarios sexualmente sugerentes". CBS News . 23 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2016 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
^ Sutton, Kelsey (23 de agosto de 2016). «La ex presentadora de Fox News, Andrea Tantaros, presenta una demanda por acoso sexual». Politico . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021. Consultado el 23 de agosto de 2016 .
^ Steel, Emily; Schmidt, Michael S. (1 de abril de 2017). "Bill O'Reilly prospera en Fox News, incluso cuando aumentan los acuerdos por acoso". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 1 de abril de 2017 . Consultado el 2 de abril de 2017 .
^ Emily Steel, Fox pide a bufete de abogados que investigue la denuncia por acoso de Bill O'Reilly Archivado el 11 de febrero de 2021 en Wayback Machine , New York Times (9 de abril de 2017).
^ Karl Russell, El programa de Bill O'Reilly perdió más de la mitad de sus anunciantes en una semana Archivado el 12 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , New York Times (11 de abril de 2017).
^ Tom Kludt, Pocos anuncios se emiten en 'O'Reilly Factor' mientras el boicot entra en vigor Archivado el 5 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , CNN (6 de abril de 2015)
^ Callum Borchers, El éxodo de anunciantes de Bill O'Reilly es incluso peor de lo que parece Archivado el 10 de abril de 2019 en Wayback Machine , Washington Post (7 de abril de 2017).
^ Mirren Gidda, Bill O'Reilly de Fox News continúa perdiendo anunciantes por el escándalo de acoso sexual Archivado el 3 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , Newsweek (5 de abril de 2017).
^ Bill O'Reilly se toma vacaciones en medio de un escándalo y un éxodo de anunciantes Archivado el 30 de octubre de 2020 en Wayback Machine CNN Money, 11 de abril de 2017.
^ Steel, Emily; Schmidt, Michael S. (19 de abril de 2017). «Bill O'Reilly es obligado a dejar Fox News». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021. Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ Stelter, Dylan Byers y Brian (1 de mayo de 2017). "Bill Shine, copresidente de Fox News, se destaca en la última reestructuración de la cadena". CNNMoney . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021. Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ Ali, Yashar (6 de julio de 2017). «La analista conservadora Scottie Nell Hughes acusa a la presentadora de Fox Business de acoso sexual». HuffPost . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ Battaglio, Stephen (6 de julio de 2017). «Fox suspende al presentador de noticias económicas Charles Payne en medio de acusaciones de acoso sexual». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2021. Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ Ali, Yashar (5 de agosto de 2017). «El presentador de Fox News envió mensajes de texto lascivos no solicitados a sus colegas, dicen las fuentes». Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019. Consultado el 6 de agosto de 2017 – vía Huff Post.
^ "Eric Bolling de Fox News suspendido tras ser acusado de enviar una foto lasciva". NBC News . 5 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ "Horas después de que Fox News suspendiera a Eric Bolling, una acusadora se presenta". philly.com . 5 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019. Consultado el 6 de agosto de 2017 .
^ Amanda Marcotte (27 de agosto de 2013). "Fox News se preocupa de que las mujeres estén recurriendo demasiado a la atención médica". Slate . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
^ Beth Greenfield. "Los comentarios 'sexistas' de una colaboradora de Fox News sobre la atención médica para mujeres provocan indignación". Yahoo. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2013.
^ Strobel, Warren; Walcott, John (10 de abril de 2018). «El FBI allana las oficinas y la casa del abogado personal de Trump: fuentes». Reuters . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 10 de abril de 2018 .
^ Winter, Tom; Edelman, Adam (16 de abril de 2018). «Se revela que el presentador de Fox News, Sean Hannity, es el cliente misterioso de Michael Cohen». NBC News . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018. Consultado el 16 de abril de 2018 .
^ abc Miller, Hayley; Blumberg, Antonia (16 de abril de 2018). «Identidad del cliente 'misterioso' de Michael Cohen revelada como Sean Hannity». HuffPost . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
^ Pierson, Brendan; Freifeld, Karen; Stempel, Jonathan. "Hannity de Fox es el cliente misterioso del abogado personal de Trump". Reuters . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 18 de abril de 2018 .
^ Feuer, Alan; Grynbaum, Michael; Koblin, John (16 de abril de 2018). «Sean Hannity es nombrado cliente de Michael Cohen, el abogado de Trump». The New York Times . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de abril de 2018 .
^ Richardson, Davis (16 de abril de 2018). «Fox News y Sean Hannity restan importancia a la relación del presentador con el abogado Michael Cohen». The Observer . Archivado desde el original el 17 de abril de 2018. Consultado el 16 de abril de 2018 .
^ ab Borchers, Callum. "El enorme agujero en la historia de Sean Hannity sobre ser cliente de Michael Cohen". The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de abril de 2018. Consultado el 17 de abril de 2018 .
^ Edelman, Adam; Winter, Tom (17 de abril de 2018). «Se revela que el presentador de Fox News, Sean Hannity, es el cliente misterioso de Michael Cohen». NBC News . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018. Consultado el 17 de abril de 2018 .
^ Samuels, Brett (16 de abril de 2018). «Hannity minimiza su relación con el abogado personal de Trump». The Hill . Archivado desde el original el 18 de abril de 2018. Consultado el 17 de abril de 2018 .
^ Gray, Rosie (17 de abril de 2018). "Los vínculos de Sean Hannity con dos abogados más relacionados con Trump". The Atlantic . Archivado desde el original el 17 de abril de 2018. Consultado el 18 de abril de 2018 .
^ "Informe: Sean Hannity utilizó a otros dos abogados relacionados con Trump". CBS News . 17 de abril de 2018. Archivado desde el original el 18 de abril de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
^ Peters, Justin (13 de marzo de 2020). "Fox News durante la pandemia de coronavirus es terrible incluso para los estándares de Fox News". Revista Slate . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2021. Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Peltz, Madeline (14 de marzo de 2020). "Tucker Carlson es incapaz de exigir cuentas a la administración Trump". Media Matters for America . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2021. Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ abc "En Fox News, de repente un tono muy diferente sobre el coronavirus". The Washington Post . 16 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Savillo, Rob (25 de marzo de 2020). «Fox News promueve el lenguaje racista y xenófobo en relación con el coronavirus». Media Matters for America . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2021. Consultado el 10 de abril de 2020 .
^ Rieger, JM (19 de marzo de 2020). «Sean Hannity negó haber calificado al coronavirus de engaño nueve días después de haberlo calificado de engaño». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020. Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ Bekiempis, Victoria (4 de abril de 2020). «Sean Hannity defiende a Fox News contra las acusaciones de desinformación sobre el coronavirus: 'Nunca lo llamé un engaño'». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2021. Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Walters, Joanna; Aratani, Lauren; Beaumont, Peter (5 de marzo de 2020). «Trump califica la tasa de mortalidad mundial por coronavirus de la OMS de «número falso»». The Guardian . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ Devlin, Hannah; Boseley, Sarah (13 de marzo de 2020). «Datos sobre el coronavirus: ¿existe una cura y cuál es la tasa de mortalidad del virus?». The Guardian . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2020 .
^ "Sean Hannity intenta minimizar las preocupaciones por el coronavirus comparándolo con la violencia en Chicago". Media Matters for America . 10 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Baragona, Justin (17 de marzo de 2020). «Ainsley Earhardt, días después de instar a los espectadores a volar, ahora dice que debemos 'pensar en los demás'». The Daily Beast . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021. Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Cilliza, Chris (13 de marzo de 2020). "Jerry Falwell Jr. debe dejar de hablar del coronavirus. Ahora mismo". CNN . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021. Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Gabbatt, Adam (17 de marzo de 2020). «'Tenemos una responsabilidad': Fox News declara que el coronavirus es una crisis en un giro abrupto». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ ab Ecarma, Caleb (17 de marzo de 2020). «La cobertura de Fox sobre el coronavirus pasa de ser un «engaño» a un culto al héroe Trump». Vanity Fair . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 10 de abril de 2020 .
^ Marantz, Andrew (15 de enero de 2018). «Cómo «Fox & Friends» reescribe la realidad de Trump». The New Yorker . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020. Consultado el 10 de abril de 2020 .
^ Rupar, Aaron (24 de marzo de 2020). "La cobertura del coronavirus en Fox News se desvió espectacularmente el lunes por la noche". Vox . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ Darcy, Oliver (14 de abril de 2020). «Trump copia un episodio del programa de Hannity para un video de propaganda». CNN . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de abril de 2020 .
^ Smith, David (14 de abril de 2020). «Herido por el escrutinio de los medios, Trump convirtió una sesión informativa en una rabieta presidencial». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 5 de junio de 2020. Consultado el 16 de abril de 2020 .
^ "Verificación de hechos: una lista de afirmaciones falsas de la amarga conferencia de prensa sobre el coronavirus de Trump". CNN . 14 de abril de 2020. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
^ Blake, Aaron (13 de abril de 2020). «La conferencia de prensa sobre el coronavirus de Trump, cargada de propaganda y fuera de control». The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020. Consultado el 17 de abril de 2020 .
^ Cramer, Maria (17 de abril de 2020). "El Dr. Oz enfrenta una reacción violenta después de decir que la escuela podría reabrir". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
^ Baragona, Justin (17 de abril de 2020). "El Dr. Phil minimiza las muertes por COVID-19 en Fox News comparándolas con el tabaquismo y los accidentes automovilísticos". The Daily Beast . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de abril de 2020 .
^ Gertz, Matt (16 de abril de 2020). «Fox News está promoviendo protestas contra las medidas de distanciamiento social: "Dios los bendiga"». Media Matters for America . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2021. Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ "Fox News recibe críticas por apoyar las protestas contra el cierre del gobierno". NPR.org . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ "Trump tuitea repetidamente sobre 'liberar' los estados del medio oeste". The Week . 17 de abril de 2020. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ Gertz, Matt (17 de abril de 2020). «Trump tuitea elogios a las protestas de derecha contra las medidas de distanciamiento social después del segmento de Fox». Media Matters for America . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ "Rush Limbaugh se burla del Dr. Anthony Fauci por usar una mascarilla en un evento de la Casa Blanca". Media Matters for America . 15 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 2 de julio de 2020 .
^ Lidsky, David (28 de junio de 2020). «Esta imagen muestra cómo el uso de mascarilla se ha vuelto político». Fast Company . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021. Consultado el 2 de julio de 2020 .
^ ab Gertz, Matt (1 de julio de 2020). "Cómo Fox News ayudó a convertir las mascarillas en otro punto crítico de la guerra cultural". Media Matters for America . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021. Consultado el 2 de julio de 2020 .
^ ab Srikanth, Anagha (8 de julio de 2020). "Tucker Carlson afirma erróneamente que las medidas de prevención del coronavirus no están respaldadas por la ciencia". TheHill . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2020 .
^ "Trump desconcierta a Suecia con un comentario sobre el crimen, dice que se basó en un informe de televisión". Reuters . 19 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de febrero de 2017 .
^ Graham, David A. (27 de abril de 2021). «Tucker Carlson, desenmascarado». The Atlantic . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2021. Consultado el 27 de abril de 2021 .
^ "¿Qué hay detrás del cambio en la cobertura de vacunas de Fox?". Vanity Fair . 22 de julio de 2021. Archivado desde el original el 26 de julio de 2021 . Consultado el 19 de agosto de 2021 .
^ Gertz, Matt (20 de julio de 2021). «La campaña antivacunas de Fox News no ha terminado». Media Matters for America . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2021. Consultado el 19 de agosto de 2021 .
^ "El esfuerzo de Fox por socavar las vacunas solo ha empeorado". Media Matters for America . 19 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 19 de agosto de 2021 .
^ Woodward, Alex (20 de julio de 2021). «Los presentadores de Fox News criticaron los 'pasaportes de vacunas': la empresa les exige que regresen al trabajo sin mascarilla». The Independent . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2023 .
^ Khandelwal, Devika (21 de julio de 2021). "Es cierto: Fox News ha lanzado "FOX Clear Pass", una especie de pasaporte de vacunas". Lógicamente . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2024. Consultado el 28 de febrero de 2023 .
^ Sadeque, Samira (15 de septiembre de 2021). "Casi todos los empleados de Fox se vacunaron contra el Covid, aunque los presentadores pusieron en duda la vacuna". The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
^ Grynbaum, Michael M. (27 de marzo de 2020). «Trish Regan, presentadora de Fox Business que desestimó las preocupaciones por el virus, se marcha». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 24 de abril de 2020. Consultado el 27 de marzo de 2020 .
^ "Trish Regan dice que el coronavirus es una 'estafa' de juicio político". Mediaite . 10 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 26 de abril de 2020 . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
^ Baragona, Lachlan Cartwright|Justin (27 de abril de 2020). "Fox News corta lazos con Diamond & Silk". The Daily Beast . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2021. Consultado el 28 de abril de 2020 .
^ Johnson, Ted; Patten, Dominic (28 de abril de 2020). "Fox News corta lazos con Diamond and Silk, los representantes de la campaña de Trump que impulsaron teorías conspirativas sobre el coronavirus". Fecha límite . Archivado desde el original el 28 de abril de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2020 .
^ Burke, Minyvonne (23 de diciembre de 2020). «La presentadora de Fox Business, Maria Bartiromo, entrevistó a un activista por los derechos de los animales que se hacía pasar por el director ejecutivo de Smithfield Foods». NBC News . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021. Consultado el 4 de abril de 2021 .
^ Goldman, David (23 de diciembre de 2020). «Maria Bartiromo, de Fox News, pensó que estaba entrevistando al director ejecutivo de Smithfield Foods. Era un impostor». CNN . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2020. Consultado el 12 de abril de 2021 .
^ "Desinformación durante una pandemia". Instituto Becker Friedman . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 21 de abril de 2020 .
^ Grynbaum, Michael M. (27 de marzo de 2020). «Trish Regan, presentadora de Fox Business que desestimó las preocupaciones por el virus, se marcha». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de abril de 2020. Consultado el 4 de julio de 2020 .
^ Derysh, Igor (16 de abril de 2020). «Fox News lucha contra la demanda por desinformación sobre el coronavirus: la Primera Enmienda protege el discurso «falso»». Salon . Archivado desde el original el 29 de junio de 2021 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
^ "Una organización sin fines de lucro del estado de Washington presenta una demanda alegando que Fox News engañó a los espectadores sobre el coronavirus". The Seattle Times . 3 de abril de 2020. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2021 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
^ Stone, Ken (27 de mayo de 2020). "Juez de Seattle rechaza demanda por 'engaño' de COVID-19 contra Fox News". Times of San Diego . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2021 . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
^ "WASHINGTON LEAGUE FOR INCREASED TRANSPARENCY & ETHICS, una corporación sin fines de lucro de Washington, apelantes, contra FOX NEWS, FOX NEWS GROUP, FOX NEWS CORPORATION, RUPERT MURDOCH, AT&T TV, COMCAST, demandados" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 31 de agosto de 2021. Consultado el 31 de agosto de 2021 .
^ Mole, Beth (9 de noviembre de 2021). «El 38% de los adultos estadounidenses cree que el gobierno está falsificando el número de muertos por COVID-19». Ars Technica . Archivado desde el original el 5 de enero de 2024 . Consultado el 5 de enero de 2024 .
^ J. Erik Connolly (10 de diciembre de 2020). "Re: Aviso legal y demanda de retractación de Smartmatic USA Corp" (PDF) . Benesch. Archivado (PDF) del original el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de junio de 2021 – vía Mediaite.
^ Izadi, Elahe (26 de marzo de 2021). «Dominion Voting demandó a Fox News por 1.600 millones de dólares por acusaciones de fraude electoral». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2021. Consultado el 26 de marzo de 2021 .
^ "Fox News resuelve demanda con venezolano por acusaciones de fraude electoral". The Guardian . 10 de abril de 2023. Archivado desde el original el 10 de abril de 2023 . Consultado el 10 de abril de 2023 .
^ Folkenflik, David; Romo, Vanessa (18 de mayo de 2021). "Fox News busca que se desestime la demanda contra Dominion Voting Systems". NPR . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
^ "Fox News quiere un 'cheque en blanco' para difundir mentiras, dice Dominion al juez". Bloomberg.com . 10 de junio de 2021. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2021 . Consultado el 11 de junio de 2021 .
^ Larson, Erik (10 de noviembre de 2021). "Dominion Voting demanda a Fox y busca pruebas electorales de los Murdoch". Bloomberg News . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2021 . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
^ Durkee, Alison (11 de noviembre de 2021). "¿Los Murdoch impulsaron las denuncias de fraude electoral? Dominion demanda a Fox Corp. para averiguarlo". Forbes . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021 . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
^ "Escrito de Dominion en apoyo de su moción de sentencia sumaria sobre la responsabilidad de Fox News Network, LLC y Fox Corporation con fecha: 17 de enero de 2022 Versión pública presentada el 16 de febrero de 2023" (PDF) . The Washington Post . Archivado (PDF) del original el 27 de febrero de 2023 . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
^ "Fox News resuelve caso de difamación de Dominion por $787,5 millones, dice abogado de Dominion". Forbes . Archivado desde el original el 18 de abril de 2023 . Consultado el 18 de abril de 2023 .
^ Yang, Mary (18 de febrero de 2023). «Compare las acusaciones de fraude electoral que emitió Fox News con lo que sabían sus estrellas». NPR . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2023. Consultado el 23 de febrero de 2023 .
^ Varias fuentes:
Barr, Jeremy (17 de febrero de 2023). «Los presentadores y ejecutivos de Fox News dudaron en privado de las afirmaciones conspirativas de 2020 compartidas al aire». The Washington Post . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2023. Consultado el 17 de febrero de 2023 .
Peters, Jeremy W; Robertson, Katie (16 de febrero de 2023). «Estrellas de Fox expresaron en privado su incredulidad ante las denuncias de fraude electoral de Trump». The New York Times . Archivado desde el original el 19 de abril de 2023. Consultado el 18 de febrero de 2023 .
Darcy, Oliver (17 de febrero de 2023). «Análisis: Fox News ha quedado expuesta como una organización deshonesta aterrorizada por su propia audiencia». CNN . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2023. Consultado el 20 de febrero de 2023 .
Joyella, Mark (17 de febrero de 2023). «Oliver Darcy de CNN: los mensajes filtrados en la demanda contra Dominion «exponen a Fox News como una red de propaganda»». Forbes . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2023 . Consultado el 20 de febrero de 2023 .
^ ab Peters, Jeremy W; Robertson, Katie (16 de febrero de 2023). "Estrellas de Fox expresaron en privado su incredulidad ante las denuncias de fraude electoral de Trump". The New York Times . Archivado desde el original el 19 de abril de 2023. Consultado el 18 de febrero de 2023 .
^ Stahl, Jeremy (17 de febrero de 2023). "Los mensajes de texto de Dominion de Tucker Carlson son una belleza". Slate . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2023 . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
^ Rubin, Olivia; Bruggeman, Lucien (16 de febrero de 2023). "Los presentadores de Fox News calificaron de 'tonterías' en privado el fraude electoral de 2020, según un nuevo expediente judicial de Dominion". ABC News . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2023 . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
^ Klasfeld, Adam (16 de febrero de 2023). «'Cosas realmente locas': Rupert Murdoch destrozó las teorías electorales de Rudy Giuliani, revela un documento revelado en la demanda de Fox News». Derecho y delito . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2023. Consultado el 5 de marzo de 2023 .
^ Matza, Max (28 de febrero de 2023). «Rupert Murdoch dice que los presentadores de Fox News respaldaron las afirmaciones falsas de fraude electoral». BBC News . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2023. Consultado el 28 de febrero de 2023 .
^ Peters, Jeremy W; Robertson, Katie (27 de febrero de 2023). «Murdoch reconoce que los presentadores de Fox News respaldaron las falsedades sobre el fraude electoral». The New York Times . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023. Consultado el 28 de febrero de 2023 .
^ Ed Pilkington (13 de marzo de 2023). «Fox News se prepara para más turbulencias a medida que avanza la segunda demanda por difamación». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2023. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
^ Cohen, Marshall (20 de abril de 2023). "Smartmatic quiere más que el pago de 787 millones de dólares de Dominion, además de una retractación de Fox por sus mentiras sobre las elecciones de 2020, dice un abogado | CNN Business". CNN . Archivado desde el original el 24 de abril de 2023 . Consultado el 24 de abril de 2023 .
^ Blake, Aaron (13 de julio de 2023). «Análisis | Los problemas de Fox News con Tucker Carlson y Ray Epps». Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 14 de julio de 2023 .
^ Robertson, Katie (12 de septiembre de 2023). «Fox demandada por fondos de pensiones de la ciudad de Nueva York por falsedades electorales». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2024. Consultado el 13 de septiembre de 2023 .
^ IV, Antonio Pequeño. «Fox vuelve a ser demandada: los fondos de pensiones de Nueva York alegan que una cobertura electoral falsa expuso a la empresa a una difamación». Forbes . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2023. Consultado el 13 de septiembre de 2023 .
^ Queen, Jack (2 de julio de 2024). "Hunter Biden demanda a Fox News por la miniserie 'juicio simulado'". Reuters . Consultado el 26 de septiembre de 2024 .
^ "Hunter Biden retira demanda contra Fox News por imágenes explícitas en series de streaming". AP News . 22 de julio de 2024 . Consultado el 26 de septiembre de 2024 .
^ Perrett, Connor (29 de junio de 2021). «Fox News acepta pagar una multa de un millón de dólares por violación de la ley de derechos humanos en la ciudad de Nueva York». Business Insider . Archivado desde el original el 3 de julio de 2021. Consultado el 3 de julio de 2021 .
^ Bauder, David (28 de julio de 2009). «Glenn Beck de Fox: el presidente Obama es racista». CBS News . Associated Press. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013. Consultado el 29 de julio de 2009 .
^ ab Ariens, Chris (28 de julio de 2009). «El comentario 'racista' de Glenn Beck envía a los anunciantes a otro lado». TVNewser . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2009. Consultado el 12 de agosto de 2009 .
^ Medios. «Beck: "Tengo una boca muy grande"». Politico . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Krakauer, Steve (29 de julio de 2009). «El comentario de Glenn Beck sobre que 'Obama es racista' alimenta a MSNBC y más allá». Mediaite . Archivado desde el original el 19 de junio de 2021. Consultado el 29 de julio de 2009 .
^ Hein, Kenneth (12 de julio de 2009). «"Glenn Beck" de Fox News pierde anunciantes». Reuters . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021. Consultado el 13 de julio de 2009 .
^ Cannon, Carl M. (18 de agosto de 2009). "Boicot a Glenn Beck: ¿censura o buena ciudadanía?". politicsdaily.com . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2015. Consultado el 30 de septiembre de 2009 .
^ Siemaszko, Corky (3 de septiembre de 2009). «Los anunciantes siguen abandonando a Glenn Beck después de que un experto llamara al presidente Obama «racista»». Daily News (Nueva York) . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2010. Consultado el 3 de septiembre de 2009 .
^ Jones, Sam (4 de octubre de 2009). «Waitrose abandona Fox News en protesta por sus comentarios sobre Barack Obama». The Guardian . Londres, Reino Unido. Archivado desde el original el 11 de abril de 2021. Consultado el 6 de octubre de 2009 .
^ "10.6.09 – Comunicado de Glenn Beck". Archivado desde el original el 3 de junio de 2010. Consultado el 30 de octubre de 2010 .
^ "Glenn Beck tiene su último programa en Fox News Channel". 3 de julio de 2011. Consultado el 4 de julio de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
^ Los Angeles Times Archivado el 24 de febrero de 2021 en Wayback Machine "Cuaderno de notas del crítico: Glenn Beck se despide"
^ Despertando a la realidad: las cifras de Bush caen mientras los estadounidenses rechazan la manipulación Archivado el 6 de febrero de 2006 en Wayback Machine (editorial), Daily Camera , 13 de junio de 2005
^ Cavuto defendió la sugerencia de que Bin Laden llevaba un botón de la campaña de Kerry en un mensaje grabado en video Archivado el 24 de febrero de 2008 en Wayback Machine , Media Matters for America, 4 de noviembre de 2004
^ "El mundo de Cavuto poblado por Victoria's Secret, modelos de Playboy y una Pamela Anderson bailando en barra". Media Matters for America . Archivado desde el original el 23 de abril de 2009. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "Porn World with Neil Cavuto: Fox Business Show featured more lightly lad women" (Mundo porno con Neil Cavuto: el programa de negocios de Fox presentó más mujeres con poca ropa). Media Matters for America (Los medios de comunicación importan para Estados Unidos) . 10 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017. Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
^ Biografía de Alan Colmes, FoxNews.com , 10 de octubre de 2002
^ ab "Un conservador agresivo frente a un "liberal por determinar" Archivado el 25 de febrero de 2021 en Wayback Machine por Steve Rendall, Fairness and Accuracy in Reporting, noviembre/diciembre de 2003
^ Fox Reporter sobre las papeletas electorales de Florida: ¿Quemarlas o destruirlas? Archivado el 24 de febrero de 2021 en Wayback Machine , Fairness and Accuracy in Reporting, 20 de diciembre de 2000
^ Mentiroso, mentiroso, por John Gibson, FoxNews.com , 29 de enero de 2004
^ Casos de normas – Casos confirmados; La gran historia: mi palabra (archivado del original), Ofcom , 28 de enero de 2004
^ Matthews, Gingrich, Hannity y otros aprovechan una nueva cinta de Bin Laden para desacreditar a los críticos de la guerra Archivado el 9 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , Media Matters for America , 20 de enero de 2006
^ Gibson de Fox habla de la "oportunidad de oro" perdida: si Francia hubiera sido elegida para los Juegos Olímpicos de 2012, los terroristas "harían estallar París, ¿y a quién le importa?" Archivado el 2 de marzo de 2009 en Wayback Machine , Media Matters for America, 8 de julio de 2005
^ ab "Smoked Out: Pundit for Hire" (Adiós: experto a sueldo). Paul D. Thacker. The New Republic , 6 de febrero de 2006.
^ Presupuesto de Philip Morris para "Estrategia y Responsabilidad Social", que detalla 180.000 dólares en "honorarios y gastos" pagados a Steven Milloy Archivado el 1 de septiembre de 2013 en Wayback Machine . Consultado el 5 de octubre de 2006.
^ Informe de actividad, RJ Reynolds Tobacco Co., diciembre de 1996, que describe la contribución de RJR Tobacco al sitio web de ciencia basura de Milloy Archivado el 13 de enero de 2015 en Wayback Machine . De la Biblioteca de documentos sobre tabaco heredados Archivado el 23 de junio de 2015 en Wayback Machine en la Universidad de California, San Francisco . Consultado el 5 de octubre de 2006.
^ "Fox News pregunta si Michelle y Barack se dieron un 'puñetazo terrorista'". ABC News . 9 de junio de 2008. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2009 . Consultado el 10 de junio de 2008 .
^ Politico: A puñetazos con el enemigo. Archivado el 22 de julio de 2017 en Wayback Machine. 9 de junio de 2008.
^ Fox & Friends , Fox News Channel, 4 de noviembre de 2012.
^ "Ranking de predicciones presidenciales para 2012". Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012 . Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
^ "Dick Morris fuera de Fox News". Politico . 5 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2015 . Consultado el 5 de febrero de 2013 .
^ "Jon Stewart se deleita con la épica crisis electoral de Fox News". Archivado desde el original el 26 de enero de 2013. Consultado el 29 de abril de 2013 .
^ "The Daily Show". Comedy Central . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2014. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Dowd, Maureen (10 de noviembre de 2012). «Romney es presidente». The New York Times . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 19 de febrero de 2017 .
^ "Megyn Kelly dice que los comentarios de 'Santa es blanco' fueron irónicos". Fox News . 13 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2015 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Luippold, Ross (17 de diciembre de 2013). «Jon Stewart contraataca la defensa del «Papá Noel blanco» de Megyn Kelly». Huffington Post . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Taibi, Catherine (13 de diciembre de 2013). «Stephen Colbert se burla de los comentarios de Megyn Kelly sobre Santa Claus». Huffington Post . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019. Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Benen, Steve (14 de diciembre de 2013). "Esta semana en Dios". MSNBC . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2020. Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Klein, Ezra (12 de diciembre de 2013). "Observen cómo Megyn Kelly insiste en que un hombre mítico que reparte regalos y que controla renos voladores es definitivamente blanco". Wonkblog . Washington Post . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2013 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Chotiner, Isaac (15 de diciembre de 2013). «¿A quién le importa si Santa Claus es real? El escándalo de Megyn Kelly tiene que ver con la raza». The New Republic . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2019. Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Hart, Andrew (16 de diciembre de 2013). «Bill O'Reilly: Santa es blanco». Huffington Post . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019. Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Whitaker, Morgan (16 de diciembre de 2013). "¡Que vengan los Papás Noel negros!". MSNBC . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019. Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ Scott, David Clark (15 de diciembre de 2013). "Megyn Kelly dijo que Santa y Jesús son blancos. ¿En serio?". Christian Science Monitor . Archivado desde el original el 14 de abril de 2017. Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
^ "SEC – VeriSEAL – Noticias: En Fox News, el coronel que no lo fue". Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "En Fox News, el coronel que no lo era". The New York Times . 29 de abril de 2002. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2021 . Consultado el 6 de mayo de 2016 .
^ abc "Declaración del canal FOX News sobre 'Outfoxed'". Fox News . 13 de julio de 2004. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2005 . Consultado el 21 de enero de 2023 .
^ Detalles sobre los empleados que aparecen en 'Outfoxed', FoxNews.com , 13 de julio de 2004
^ Bradley, Bill (21 de marzo de 2007). «La modesta propuesta de Robert Greenwald». LA Weekly . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014. Consultado el 19 de febrero de 2015 .
^ ab Boehlert, Eric (16 de febrero de 2010). Bloggers en el autobús: cómo Internet cambió la política y la prensa . Free Press. p. 14. ISBN9781416560357. zorro ataca a greenwald.
^ ab Tryon, Chuck (verano de 2011). «Distribución digital, cultura participativa y el documental transmedia». Jump Cut. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 19 de febrero de 2015 .
^ Goldstein, Patrick (24 de abril de 2007). "Satire busts a Hump". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2014.
^ ab Davies, Lyell (9 de febrero de 2011). Exponer, impulsar y sostener el cambio: el documental comprometido en la vida política (Tesis). Programa de Estudios Visuales y Culturales de la Universidad de Rochester. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2021. Consultado el 19 de febrero de 2015 .
^ ab Linkins, Jason (3 de abril de 2008). «MoveOn y Brave New Films instan a las organizaciones de noticias a no emular a Fox». Huffington Post . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019. Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
^ ab Garofoli, Joe (1 de mayo de 2008). "¿Los demócratas de alto rango dieron un peligroso giro a la derecha?". San Francisco Chronicle . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021. Consultado el 19 de febrero de 2015 .
^ Bauder, David (25 de agosto de 2008). «Davis y Wolfson asisten a la convención de Fox». USA Today . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 19 de febrero de 2015 .
^ "Los productores cinematográficos Robert Greenwald y Christopher Sprinkle estrenan la serie Mediamaker 2009" (Comunicado de prensa). Universidad Estatal de California en San Marcos. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2015.
^ Sarno, David (9 de abril de 2008). «El videojuego de la política». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2018. Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
^ Krawitz, Cole (24 de agosto de 2007). «El cineasta Robert Greenwald y el senador independiente estadounidense Bernie Sanders lanzan una campaña de video en línea, denunciando a FOX News». jvoices. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 19 de febrero de 2015 .
^ "Propaganda" de Fox News, dice el magnate Archivado el 14 de marzo de 2021 en Wayback Machine , BBC News , 27 de enero de 2005
^ ADL: Ted Turner no ha aprendido de sus errores Archivado el 24 de julio de 2006 en Wayback Machine , Anti-Defamation League, 26 de enero de 2005
^ ab FOX transmite en vivo un suicidio mientras una persecución automovilística termina con un sospechoso disparándose a sí mismo Archivado el 1 de octubre de 2012 en Wayback Machine Poynter.org 28 de septiembre de 2012, 3:57, por Julie Moos
^ Burkeman, Oliver. "Fox News se disculpa por la mentira sobre Kerry". The Guardian , 4 de octubre de 2004.
^ Times Staff Writer (2 de octubre de 2004). "Fox publica una parodia de Kerry de un reportero en su sitio web". Los Angeles Times . Los Ángeles, CA . Consultado el 29 de abril de 2011 . El corresponsal político jefe de "Fox News" escribió el viernes una historia ficticia en la que se refería al senador John F. Kerry como un "metrosexual" que hace manicuras, que fue publicada temporalmente en el sitio web de la cadena.
^ Foley, Ryan (13 de junio de 2022). "Los conservadores se enfadaron por el perfil de Fox News sobre un niño identificado como trans: 'Horrible, malvado y enfermizo'". The Christian Post . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ Smith, Ben (26 de marzo de 2011). "La guerra de Media Matters contra Fox". POLITICO .
^ "¿Quién es Pat Caddell?". Media Matters for America . Archivado desde el original el 8 de abril de 2009. Consultado el 11 de febrero de 2006 ., Media Matters for America, 16 de septiembre de 2004
^ "Ann Coulter defiende los comentarios de Edwards". Fox News . 6 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2007.
^ "El presentador suplente de Hannity & Colmes, Estrich: ¿un abanderado progresista?". Media Matters for America . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2008. Consultado el 11 de febrero de 2006 .. Media Matters for America, 9 de junio de 2004
^ Leon Lazaroff; John Cook (3 de septiembre de 2004). "Fox News anota con el Partido Republicano y estimula a los manifestantes". Chicago Tribune . Consultado el 11 de diciembre de 2007 .[ enlace muerto ]
^ O'Reilly, Bill (26 de agosto de 2004), "Una pequeña minoría de manifestantes puede causar grandes problemas", The O'Reilly Factor , FoxNews.com , archivado desde el original el 18 de enero de 2007
^ Kilmeade, de Fox & Friends, llamó a los manifestantes del G8 "idiotas sin trabajo" e insistió en que el nuevo libro sobre el ataque a Goldberg no está sesgado Archivado el 24 de febrero de 2008 en Wayback Machine , Media Matters for America, 6 de julio de 2005
^ "SVT Debatt, otoño de 2015". YouTube . 26 de agosto de 2015.
^ ab Expressen: Räven går i Rosengård Archivado el 17 de febrero de 2006 en Wayback Machine Behrang Kianzad
^ Harrigan, Steve Los suecos alcanzan un punto de ruptura entre los musulmanes Fox News, 26 de noviembre de 2004
^ "Productor de Fox News dimite por cobertura de Oriente Medio". Democracy Now! . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2007 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "CNN desmiente informe falso sobre Obama". CNN. 22 de enero de 2007. Consultado el 26 de enero de 2007 .
^ "El factor rencor de Obama". Washington Post . 31 de enero de 2007. Archivado desde el original el 31 de enero de 2007 . Consultado el 31 de enero de 2007 .
^ "Los demócratas cancelan el debate por la broma del jefe de Fox sobre Obama". CNN. 11 de marzo de 2007. Consultado el 11 de marzo de 2007 .
^
Analista de Fox se disculpa por broma sobre el asesinato de Obama, Michael Calderone, Politico , 26 de mayo de 2008
^ El Consejo Editorial. "¿Humor sobre asesinatos? Fox cruza la línea". Archivado desde el original el 23 de abril de 2009. Consultado el 9 de julio de 2009 .
^ "Conyers responde a Fox News". Crook and Liars. 5 de junio de 2007. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007. Consultado el 5 de junio de 2007 .
^ "Notas de TV: Isaiah Washington es despedido de 'Grey's Anatomy'". Pittsburgh Post-Gazette . 5 de junio de 2007.
^ "La confusión entre funcionarios electos afroamericanos y de Fox News no es la primera". Media Matters for America . Archivado desde el original el 16 de enero de 2009. Consultado el 5 de junio de 2007 .
^ "¿Brevitud o engaño?". MyNorthwest.com . 31 de diciembre de 1969. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "Acusan a Fox News de 'manipular' un discurso polémico de Jimmy Hoffa". Christian Post . 6 de septiembre de 2011 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Seitz-Wald, Alex (18 de abril de 2013). «Representante republicano adopta teoría conspirativa de Boston». Salon.com . Archivado desde el original el 16 de junio de 2013. Consultado el 19 de abril de 2013 .
^ "Fear, Inc.: Las raíces de la red de islamofobia en Estados Unidos". Center for American Progress . 26 de agosto de 2011.
^ "Libros | Terroristas bajo la cama". Salon.com . 5 de marzo de 2002. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2005 . Consultado el 27 de abril de 2010 .
^ Adrienne Edgar (19 de mayo de 1991). "La historia de un desertor". New York Times .
^ Crilly, Rob (12 de enero de 2015). «La verdad sobre Birmingham – #foxnewsfacts» . The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022.
^ Holehouse, Matthew (12 de enero de 2015). «David Cameron: el 'experto' estadounidense en terrorismo Steve Emerson es un 'completo idiota'» . The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 12 de enero de 2015 .
^ "Comentarios de Fox News: Steven Emerson admite un 'terrible error'". BBC News . 13 de enero de 2015.
^ "El comentarista sobre terrorismo de Fox News, Steven Emerson, dona 500 libras al hospital". BBC . 13 de enero de 2015 . Consultado el 13 de enero de 2015 .
^ Kane, Vivian (2 de noviembre de 2022). "Los presentadores de Fox News deberían intentar trabajar un día en un empleo de la industria de servicios antes de burlarse de los empleados de Starbucks con exceso de trabajo". The Mary Sue . Consultado el 3 de noviembre de 2022 .
^ "Ray Epps demanda a Fox News y acusa a la cadena de 'contar una historia fantástica' sobre su trabajo para el FBI". Deseret News . 14 de julio de 2023 . Consultado el 15 de julio de 2023 .
^ Ailes, Roger (2 de junio de 2004). "Élite, arrogante, condescendiente: el editor del LA Times está aterrorizado por Fox News. Qué patético". OpinionJournal, The Wall Street Journal .
^ ab "Alicia C. Shepard, "A Late-Breaking Campaign Skeleton", American Journalism Review, diciembre de 2000". Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009. Consultado el 27 de octubre de 2009 .
^ "I Want Media está en pausa - Adweek". AdWeek . Archivado desde el original el 2 de junio de 2013. Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "Jon Stewart se dirige a Hannity: "La cosa se ha vuelto rara"". Tell Me Now. 25 de abril de 2014. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014.
^ Wemple, Erik (11 de abril de 2014). "Bill O'Reilly vs. Stephen Colbert, sigue en pie". The Washington Post .
Enlaces externos
es.foxnews.com
News Corporation – La empresa matriz de Fox
Museo de Comunicaciones por Radiodifusión: Roger Ailes
Informe especial: Fox – la verdad al desnudo (5 de octubre de 2004), Zoe Williams, The Guardian
El quinto poder: palos y piedras (marzo de 2005), una investigación de Fox News para la Canadian Broadcasting Corporation , 45 minutos
Un análisis del impacto socioeconómico y político de Fox News, Robert W. McChesney , Monthly Review , Volumen 66, Número 02 (junio de 2014)
El problema del sex appeal de Fox, Linda Chavez , Townhall , 21 de abril de 2017
