La escuela de economía de Chicago es una escuela neoclásica de pensamiento económico asociada al trabajo de los profesores de la Universidad de Chicago , algunos de los cuales han construido y popularizado sus principios. Milton Friedman y George Stigler son considerados los principales eruditos de la escuela de Chicago. [1]
La teoría macroeconómica de Chicago rechazó el keynesianismo en favor del monetarismo hasta mediados de la década de 1970, cuando recurrió a una nueva macroeconomía clásica fuertemente basada en el concepto de expectativas racionales . La distinción entre agua dulce y agua salada es en gran medida anticuada hoy en día, ya que las dos tradiciones han incorporado en gran medida ideas mutuas. Específicamente, la nueva economía keynesiana se desarrolló como respuesta a la nueva economía clásica, eligiendo incorporar la idea de las expectativas racionales sin abandonar el enfoque keynesiano tradicional en la competencia imperfecta y los salarios rígidos .
Los economistas de Chicago también han dejado su influencia intelectual en otros campos, en particular en la teoría pionera de la elección pública y en el derecho y la economía , que han conducido a cambios revolucionarios en el estudio de las ciencias políticas y el derecho. Otros economistas afiliados a Chicago han logrado su impacto en campos tan diversos como la economía social y la historia económica .
A partir de 2022, el departamento de Economía de la Universidad de Chicago, considerado uno de los departamentos de economía más importantes del mundo, ha recibido 14 premios Nobel de Ciencias Económicas, más que cualquier otra universidad, y ha recibido seis medallas John Bates Clark . [2] [3] [4] No todos los miembros del departamento pertenecen a la escuela de economía de Chicago, que es una escuela de pensamiento más que una organización.
El término fue acuñado en la década de 1950 para referirse a los economistas que enseñaban en el Departamento de Economía de la Universidad de Chicago y en áreas académicas estrechamente relacionadas de la universidad, como la Escuela de Negocios Booth , la Escuela Harris de Políticas Públicas y la Facultad de Derecho . En el contexto de la macroeconomía , está relacionada con la escuela de macroeconomía de agua dulce, a diferencia de la escuela de agua salada con sede en las universidades costeras (en particular, Harvard , Yale , Penn , UC Berkeley y UCLA ). [5]
Los economistas de Chicago se reunieron en frecuentes e intensas discusiones que ayudaron a establecer una perspectiva grupal sobre cuestiones económicas, basada en la teoría de los precios. La década de 1950 vio el apogeo de la popularidad de la escuela keynesiana de economía , por lo que los miembros de la Universidad de Chicago fueron considerados fuera de la corriente principal. Además de lo que popularmente se conoce como la "escuela de Chicago", también existe una "vieja Chicago" o la escuela de economía de Chicago de primera generación , formada por una generación anterior de economistas como Frank Knight , Henry Simons , Lloyd Mints , Jacob Viner. , Aaron Director y otros. [6] Este grupo tenía diversos intereses y enfoques, pero Knight, Simons y Director en particular abogaron por centrarse en el papel de los incentivos y la complejidad de los acontecimientos económicos en lugar del equilibrio general . Fuera de Chicago, estos primeros líderes fueron influencias importantes en la escuela de economía política de Virginia . [7] No obstante, estos académicos tuvieron una influencia importante en el pensamiento de Milton Friedman y George Stigler , quienes fueron los líderes de la escuela de Chicago de segunda generación , sobre todo en el desarrollo de la teoría de los precios y la economía de los costos de transacción . [8] [9] La tercera generación de economistas de Chicago está dirigida por Gary Becker , así como por los macroeconomistas Robert Lucas Jr. y Eugene Fama . [9] [10]
George Stigler denominó otra rama significativa del pensamiento de Chicago como "economía política de Chicago". Inspirada por la visión coasiana de que las instituciones evolucionan para maximizar la eficiencia de Pareto , la economía política de Chicago llegó a la sorprendente y controvertida visión de que la política tiende hacia la eficiencia y que el asesoramiento político es irrelevante.
A partir de 2022, el Departamento de Economía de la Universidad de Chicago ha recibido 14 Premios Nobel de Ciencias Económicas (los galardonados estaban afiliados al departamento cuando recibieron los premios) desde que el premio se otorgó por primera vez en 1969. Además, a partir de octubre de 2018, 32 Del total de 81 premios Nobel de Economía han estado afiliados a la universidad como ex alumnos, miembros de la facultad o investigadores, lo que ha sido fuente de controversia . [3] [11] Sin embargo, no todos los miembros del departamento pertenecen a la escuela de economía de Chicago.
A partir de 2019, el Departamento de Economía de la Universidad de Chicago ha recibido 6 medallas John Bates Clark (los medallistas estaban afiliados al departamento cuando recibieron las medallas) desde que la medalla se otorgó por primera vez en 1947. [4] Sin embargo, es posible que algunos medallistas no pertenezcan a la escuela de economía de chicago.
Frank Knight (1885-1972) fue uno de los primeros miembros del departamento de la Universidad de Chicago. Ingresó al departamento en 1929, procedente de la Universidad de Iowa . [31] Su obra más influyente fue Riesgo, incertidumbre y beneficio (1921), de donde se derivó el término incertidumbre Knightiana . La perspectiva de Knight era iconoclasta y marcadamente diferente de la de los pensadores posteriores de la escuela de Chicago. Creía que si bien el libre mercado podía ser ineficiente, los programas gubernamentales eran aún menos eficientes. Se basó en otras escuelas de pensamiento económicas, como la economía institucional, para formar su propia perspectiva matizada.
Henry Calvert Simons (1899-1946) realizó sus estudios de posgrado en la Universidad de Chicago, pero no presentó su tesis final para obtener un título. [32] De hecho, inicialmente fue influenciado por Frank Knight mientras era profesor asistente en la Universidad de Iowa de 1925 a 1927, y en el verano de 1927 Simons decidió unirse al Departamento de Economía de la Universidad de Chicago (antes que Knight hizo). [31] [32] Fue miembro durante mucho tiempo del departamento de economía de Chicago, más notable por sus modelos antimonopolio y monetaristas . [33]
Jacob Viner (1892-1970) estuvo en la facultad del departamento de economía de Chicago durante 30 años (1916-1946). Inspiró a una generación de economistas en Chicago, incluido Milton Friedman. [34] [35]
Aaron Director (1901-2004) había sido profesor en la Facultad de Derecho de Chicago desde 1946. Se le considera uno de los fundadores del campo del Derecho y la economía y fundó The Journal of Law & Economics en 1958 . [36] El director influyó en algunos de la siguiente generación de juristas, incluidos Richard Posner , Antonin Scalia y el presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist .
Un grupo de economistas agrícolas liderados por Theodore Schultz (1902-1998) y D. Gale Johnson (1916-2003) se trasladaron del estado de Iowa a la Universidad de Chicago a mediados de la década de 1940. Schultz fue catedrático de economía de 1946 a 1961. Se convirtió en presidente de la Asociación Económica Estadounidense en 1960 y se jubiló en 1967, aunque permaneció activo en la Universidad de Chicago hasta su muerte en 1998. Johnson se desempeñó como jefe de departamento de 1971 a 1975 y 1980-1984 y fue presidente de la Asociación Estadounidense de Economía en 1999. Su investigación en economía agrícola y agrícola fue muy influyente y atrajo fondos de la Fundación Rockefeller para el programa de economía agrícola de la universidad. Entre los estudiantes de posgrado y profesores afiliados a la pareja en las décadas de 1940 y 1950 se encontraban Clifford Hardin , Zvi Griliches , Marc Nerlove y George S. Tolley . [37] En 1979, Schultz recibió el Premio Nobel de Economía por su trabajo en la teoría del capital humano y el desarrollo económico .
Milton Friedman (1912-2006) es uno de los economistas más influyentes de finales del siglo XX. Alumno de Frank Knight , recibió el Premio Nobel de Economía en 1976, entre otras cosas, por Una historia monetaria de los Estados Unidos (1963). Friedman argumentó que la Gran Depresión había sido causada por las políticas de la Reserva Federal durante la década de 1920 y empeoró en la década de 1930. Friedman argumentó que la política gubernamental de laissez-faire es más deseable que la intervención gubernamental en la economía:
Uno de los grandes errores es juzgar las políticas y programas por sus intenciones más que por sus resultados.
— Entrevista de Milton Friedman con Richard Heffner sobre The Open Mind (7 de diciembre de 1975)
Los gobiernos deberían aspirar a una política monetaria neutral orientada al crecimiento económico de largo plazo, mediante una expansión gradual de la oferta monetaria. Defendió la teoría cuantitativa del dinero , según la cual los precios generales están determinados por el dinero. Por lo tanto, una política monetaria activa (por ejemplo, crédito fácil) o fiscal (por ejemplo, impuestos y gasto) puede tener efectos negativos no deseados. En Capitalismo y libertad (1992), Friedman escribió: [38]
Es probable que haya un desfase entre la necesidad de actuar y el reconocimiento de la necesidad por parte del gobierno; un desfase adicional entre el reconocimiento de la necesidad de actuar y la adopción de medidas; y un desfase aún mayor entre la acción y sus efectos.
El eslogan "el dinero importa" se ha asociado con Friedman, pero Friedman también había criticado duramente a sus oponentes ideológicos. Refiriéndose a la afirmación de Thorstein Veblen de que la economía modela de manera poco realista a las personas como "calculadoras relámpago de placer y dolor", Friedman escribió: [39]
Las críticas de este tipo son en gran medida irrelevantes a menos que se complementen con evidencia de que una hipótesis que difiere en uno u otro de estos aspectos de la teoría que se critica produce mejores predicciones para una gama tan amplia de fenómenos.
George Stigler (1911-1991) recibió la tutoría de su tesis de Frank Knight y recibió el Premio Nobel de Economía en 1982. Es más conocido por desarrollar la Teoría Económica de la Regulación , [40] también conocida como captura regulatoria , que dice que Los grupos de interés y otros participantes políticos utilizarán los poderes regulatorios y coercitivos del gobierno para dar forma a las leyes y regulaciones de una manera que sea beneficiosa para ellos. Esta teoría es un componente importante del campo de la economía de Elección Pública . También llevó a cabo extensas investigaciones sobre la historia del pensamiento económico . Su artículo de 1962 "Información en el mercado laboral" [41] desarrolló la teoría del desempleo de búsqueda .
Ronald Coase (1910-2013) fue el analista económico del derecho más destacado y ganador del Premio Nobel en 1991. Su primer artículo importante, " La naturaleza de la empresa " (1937), sostenía que la razón de la existencia de las empresas ( compañías , asociaciones, etc.) es la existencia de costos de transacción. Los individuos racionales comercian a través de contratos bilaterales en mercados abiertos hasta que los costos de las transacciones significan que utilizar corporaciones para producir cosas es más rentable. [42]
Su segundo artículo importante, " El problema del costo social " (1960), sostenía que si viviéramos en un mundo sin costos de transacción, las personas negociarían entre sí para crear la misma asignación de recursos, independientemente de la forma en que un tribunal pudiera dictaminar. en disputas de propiedad. Coase utilizó el ejemplo de un caso legal de Londres de 1879 sobre molestias llamado Sturges v Bridgman , en el que un fabricante de dulces ruidoso y un médico tranquilo eran vecinos; el médico acudió a los tribunales solicitando una medida cautelar contra el ruido producido por el dulcero. [42] Coase dijo que independientemente de si el juez dictaminó que el fabricante de dulces tenía que dejar de usar su maquinaria, o que el médico tenía que aguantarla, podrían llegar a un acuerdo mutuamente beneficioso que alcance el mismo resultado de distribución de recursos. Sólo la existencia de costos de transacción puede impedirlo. [43]
Por lo tanto, la ley debería anticiparse a lo que sucedería y guiarse por la solución más eficiente . La idea es que las leyes y las regulaciones no son tan importantes ni tan efectivas para ayudar a las personas como creen los abogados y los planificadores gubernamentales. [44] Coase y otros como él querían un cambio de enfoque, poner la carga de la prueba de los efectos positivos en un gobierno que estaba interviniendo en el mercado, analizando los costos de la acción. [45]
Gary Becker (1930-2014) recibió el Premio Nobel de Economía en 1992 y la Medalla Presidencial de la Libertad en 2007. [46] Becker recibió su doctorado en la Universidad de Chicago en 1955 con H. Gregg Lewis y fue influenciado por Milton Friedman. [47] En 1970, regresó a Chicago como profesor y permaneció afiliado a la universidad hasta su muerte. [47] Se le considera uno de los padres fundadores de la economía política de Chicago y uno de los economistas y científicos sociales más influyentes de la segunda mitad del siglo XX. [48] [49] [50] [51] [52]
Becker fue conocido en su trabajo por aplicar métodos de pensamiento económico a otros campos, como el crimen, las relaciones sexuales, la esclavitud y las drogas, asumiendo que las personas actúan racionalmente. Su trabajo se centró originalmente en la economía laboral . Su trabajo inspiró en parte el popular libro de economía Freakonomics . En junio de 2011, se creó el Instituto Becker Friedman de Investigación en Economía en la Universidad de Chicago en honor a Gary Becker y Milton Friedman. [53]
Robert Lucas (nacido en 1937), que ganó el Premio Nobel en 1995, ha dedicado su vida a desmantelar el keynesianismo. Su principal contribución es el argumento de que la macroeconomía no debe verse como un modo de pensamiento separado de la microeconomía , y que el análisis en ambas debe basarse en los mismos fundamentos. Los trabajos de Lucas cubren varios temas de macroeconomía, incluido el crecimiento económico, la fijación de precios de activos y la economía monetaria.
Eugene Fama (nacido en 1939) es un economista financiero estadounidense que recibió el Premio Nobel de Economía en 2013 por su trabajo sobre la fijación empírica de precios de activos y es el cuarto economista más citado de todos los tiempos. [54] Ha pasado toda su carrera docente en la Universidad de Chicago y es el creador de la hipótesis del mercado eficiente, definida por primera vez en su artículo de 1965 como un mercado en el que "en cualquier momento, el precio real de un valor variará". ser una buena estimación de su valor intrínseco". La noción se exploró más a fondo en su artículo de 1970, "Mercados de capitales eficientes: una revisión de la teoría y el trabajo empírico", que llevó la noción de mercados eficientes a la vanguardia de la teoría económica moderna, y en su artículo de 1991, "Mercados eficientes II". Mientras que su tesis doctoral de 1965, "El comportamiento de los precios del mercado de valores", demostró que los precios de las acciones pueden aproximarse mediante un paseo aleatorio en el corto plazo; en un trabajo posterior demostró que, en la medida en que los precios de las acciones son predecibles a largo plazo, se debe en gran medida a primas de riesgo racionales que varían en el tiempo y que pueden modelarse utilizando el modelo de tres factores de Fama-French (1993, 1996) o su versión actualizada. modelo de cinco factores (2014). Su trabajo, que muestra que la prima de valor puede persistir a pesar de las previsiones racionales de beneficios futuros [55] y que el rendimiento de los fondos gestionados activamente se debe casi exclusivamente al azar o a la exposición al riesgo [56] , respaldan una visión de los mercados eficientes sobre el mercado. mundo.
Robert Fogel (1926-2013), coganador del Premio Nobel en 1993, es muy conocido por su análisis histórico y su introducción de la Nueva historia económica , [57] y la invención de la cliometría . [58] En su tratado, Railroads and American Economic Growth: Essays in Econometric History, Fogel se propuso refutar exhaustivamente la idea de que los ferrocarriles contribuyeron al crecimiento económico en el siglo XIX. Más tarde, en Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery , argumentó que los esclavos en los estados del sur de América tenían un nivel de vida más alto que el proletariado industrial de los estados del norte antes de la Guerra Civil estadounidense .
James Heckman (nacido en 1944), premio Nobel del año 2000, es conocido por su trabajo pionero en econometría y microeconomía.
Lars Peter Hansen (nacido en 1952) es un economista estadounidense que ganó el Premio Nobel de Economía en 2013 con Eugene Fama y Robert Shiller por su trabajo sobre la fijación de precios de activos. Hansen comenzó a enseñar en la Universidad de Chicago en 1981 y es Profesor de Economía con Servicio Distinguido David Rockefeller en la Universidad de Chicago. Aunque es más conocido por su trabajo sobre el método generalizado de momentos , también es un macroeconomista distinguido que se centra en los vínculos entre los sectores financiero y real de la economía.
Richard Posner (nacido en 1939) es conocido principalmente por su trabajo en derecho y economía , aunque Robert Solow describe la comprensión de Posner de ciertas ideas económicas como "en algunos aspectos,... precaria". [59] Un juez federal de apelaciones en lugar de un economista, el trabajo principal de Posner, Análisis económico del derecho, intenta aplicar modelos de elección racional a áreas del derecho. Tiene capítulos sobre daños , contratos, sociedades, derecho laboral , pero también derecho penal , discriminación y derecho de familia . Posner llega incluso a decir que: [60]
[El significado central] de justicia, quizás el más común es: eficiencia... [porque] en un mundo de recursos escasos, el desperdicio debe considerarse inmoral.
Friedrich Hayek (1899-1992) hizo contactos frecuentes con muchas personas en la Universidad de Chicago durante la década de 1940. Su libro The Road to Serfdom , publicado en Estados Unidos por la University of Chicago Press en septiembre de 1944 con la ayuda de Aaron Director , desempeñó un papel fundamental en la transformación de la forma en que Milton Friedman y otros entendían cómo funciona la sociedad. [61] [62] The University Press continuó publicando una gran cantidad de obras de Hayek en años posteriores, como The Fatal Conceit y The Constitution of Liberty . [63] En 1947, Hayek, Frank Knight , Friedman y George Stigler trabajaron juntos en la formación de la Sociedad Mont Pèlerin , un foro internacional para economistas libertarios. [64]
Durante 1950-1962, Hayek fue miembro del cuerpo docente del Comité de Pensamiento Social de la Universidad de Chicago, donde dirigió varios seminarios influyentes para el cuerpo docente. [65] Hubo varios académicos de Chicago que trabajaron en proyectos de investigación que simpatizaban con algunos de los propios Hayek, como Aaron Director, quien participó activamente en la Escuela de Chicago ayudando a financiar y establecer lo que se convirtió en el programa "Derecho y Sociedad" en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. [66] Hayek y Friedman también cooperaron en apoyo de la Sociedad Intercolegial de Individualistas, más tarde rebautizada como Instituto de Estudios Intercolegiales , una organización estudiantil estadounidense dedicada a las ideas libertarias. [67] [68]
James M. Buchanan (1919-2013) ganó el Premio Nobel de Economía en 1986 por su teoría de la elección pública . [69] Estudió con Frank H. Knight en la Universidad de Chicago y se doctoró en 1948. Aunque no ocupó ningún puesto en la universidad posteriormente, su trabajo posterior está estrechamente relacionado con el pensamiento de la escuela de Chicago. Buchanan fue el principal defensor de la escuela de economía política de Virginia .
Thomas Sowell (nacido en 1930) recibió su doctorado en la Universidad de Chicago en 1968, bajo la dirección de George Stigler . En su perspectiva, un conservador libertario , se le considera un representante de la escuela de Chicago. [70] [71]
Paul Douglas , economista y senador demócrata por Illinois durante 18 años, se sentía incómodo con el ambiente que encontró en la universidad. Dijo que "... me desconcertó descubrir que los conservadores económicos y políticos habían adquirido un dominio casi completo sobre mi departamento y me habían enseñado que las decisiones de mercado siempre eran correctas y que los valores de las ganancias eran los supremos... Las opiniones de mis colegas habrían limitado al gobierno a las funciones de justicia, policía y armas del siglo XVIII, que pensé que habían sido insuficientes incluso para esa época y ciertamente lo eran para la nuestra. Estos hombres no utilizarían datos estadísticos para desarrollar la teoría económica ni aceptarían un análisis crítico del sistema económico... (Frank) Knight ahora era abiertamente hostil, y sus discípulos parecían estar en todas partes. Si me quedara, sería en un ambiente hostil". [72]
Si bien la eficacia de la hipótesis del mercado eficiente (HME) de Eugene Fama se debatió después de la crisis financiera de 2007-2008 , sus defensores enfatizaron que la HME es consistente con la gran caída de los precios de los activos, ya que el evento fue impredecible. [73] Específicamente, si las caídas del mercado nunca ocurrieran, esto contradiría la EMH ya que el rendimiento promedio de los activos riesgosos sería demasiado grande para justificar la disminución del riesgo de una gran caída en los precios; y en todo caso, el enigma de las primas de acciones implica que las caídas del mercado no ocurren lo suficiente como para justificar el alto índice de Sharpe de las acciones estadounidenses y otros activos de riesgo.
El economista Brad DeLong de la Universidad de California en Berkeley dice que la Escuela de Chicago ha experimentado un "colapso intelectual", mientras que el premio Nobel Paul Krugman de la Universidad de Princeton dice que algunos comentarios recientes de economistas de la escuela de Chicago son "el producto de una Edad Oscura de la macroeconomía en que el conocimiento adquirido con tanto esfuerzo ha sido olvidado", afirmando que la mayoría de las investigaciones macroeconómicas revisadas por pares desde mediados de los años 1960 han estado equivocadas, prefiriendo los modelos desarrollados en los años 1930. [74] El economista financiero de Chicago, John Cochrane , respondió que estas críticas eran ad hominem , mostraban una "ignorancia profunda y altamente politizada de lo que realmente son la economía y las finanzas", y no lograron desenredar las burbujas de las primas de riesgo racionales y el grito del lobo demasiadas veces. seguidos, enfatizando que incluso si estas críticas fueran ciertas, constituirían un argumento más fuerte contra la regulación y el control. [75]
Finalmente, a la escuela también se le atribuye haber transformado a Chile en la economía con mejor desempeño de América Latina (ver El milagro de Chile ), con un PIB per cápita que aumentó de 693 dólares a principios de 1975 (el año en que Milton Friedman fue invitado a hablar con Augusto Pinochet ; noveno). más alto de los 12 países sudamericanos) a $14,528 a finales de 2014 (el segundo más alto en América del Sur). [76] [77] En los años transcurridos desde que se introdujeron las reformas, el sistema económico implementado por los " Chicago Boys " (una etiqueta dada a este grupo de economistas) se ha mantenido en su mayor parte en su lugar. Una película titulada Chicago Boys , que tenía un visión muy crítica de las reformas económicas, fue publicado en Chile en noviembre de 2015. [78]
A las tensiones dentro de la Academia se sumó una serie de años en los que los campeones del libre mercado, incluidos varios de la Universidad de Chicago, parecían haber asegurado el premio.
La 'nueva historia económica', a veces llamada historia económica o cliometría, no se practica con frecuencia en Europa.
Sin embargo, es justo decir que los esfuerzos por aplicar modelos estadísticos y matemáticos ocupan actualmente el centro del escenario en la historia económica estadounidense.
