En microeconomía , la eficiencia económica , según el contexto, suele ser uno de los dos siguientes conceptos relacionados: [ cita necesaria ]
Estas definiciones no son equivalentes: un mercado u otro sistema económico puede ser eficiente en términos de asignación pero no productivamente, o productivamente pero no eficiente en términos de asignación. También hay otras definiciones y medidas. Todas las caracterizaciones de la eficiencia económica están abarcadas por el concepto de ingeniería más general de que un sistema es eficiente u óptimo cuando maximiza los resultados deseados (como la utilidad ) dados los insumos disponibles.
Hay dos estándares principales de pensamiento sobre la eficiencia económica, que enfatizan respectivamente las distorsiones creadas por los gobiernos (y reducidas por una menor participación gubernamental) y las distorsiones creadas por los mercados (y reducidas por una mayor participación gubernamental). A veces compiten y otras se complementan, ya sea debatiendo el nivel general de participación gubernamental o los efectos de una participación gubernamental específica . En términos generales, este diálogo tiene lugar en el contexto del liberalismo económico o neoliberalismo , aunque estos términos también se usan de manera más estricta para referirse a puntos de vista particulares, especialmente los que defienden el laissez faire.
Además, existen diferencias en los puntos de vista sobre la eficiencia microeconómica versus la macroeconómica, algunos abogan por un papel más importante para el gobierno en una esfera u otra.
Se puede decir que un mercado tiene eficiencia asignativa si el precio de un producto que ofrece el mercado es igual al valor marginal que los consumidores le asignan e igual al costo marginal . En otras palabras, cuando cada bien o servicio se produce hasta el punto en que una unidad más proporciona a los consumidores un beneficio marginal menor que el costo marginal de producirlo.
Debido a que los recursos productivos son escasos , los recursos deben asignarse a diversas industrias en las cantidades justas, de lo contrario se producirá demasiada o muy poca producción. [1] Al dibujar diagramas para empresas , la eficiencia asignativa se satisface si la producción se produce en el punto donde el costo marginal es igual al ingreso promedio. Este es el caso del equilibrio de largo plazo de competencia perfecta .
La eficiencia productiva ocurre cuando las unidades de bienes se suministran al costo total promedio más bajo posible . Al dibujar diagramas para empresas, esta condición se cumple si el equilibrio está en el punto mínimo de la curva de costo total promedio . Éste es nuevamente el caso del equilibrio de largo plazo de competencia perfecta. Para una discusión extensa de muchos otros tipos de eficiencia productiva y sus medidas (Farrell, hiperbólica, direccional, costo, ingreso, beneficio, aditiva, etc.) y sus relaciones. [2]
La opinión predominante es que, en general, se cree que las economías de mercado son más eficientes que otras alternativas conocidas [3] y que la participación del gobierno es necesaria a nivel macroeconómico (a través de la política fiscal y la política monetaria ) para contrarrestar el ciclo económico , siguiendo la economía keynesiana . A nivel microeconómico existe un debate sobre cómo lograr eficiencia; algunos abogan por el laissez-faire , para eliminar las distorsiones gubernamentales, mientras que otros abogan por la regulación, para reducir las fallas e imperfecciones del mercado , particularmente mediante la internalización de externalidades . [ cita necesaria ]
El primer teorema fundamental del bienestar proporciona cierta base para la creencia en la eficiencia de las economías de mercado, ya que establece que cualquier equilibrio de mercado perfectamente competitivo es eficiente en Pareto . El supuesto de competencia perfecta significa que este resultado sólo es válido en ausencia de imperfecciones del mercado , que son significativas en los mercados reales. [ cita necesaria ] Además, la eficiencia de Pareto es una noción mínima de optimización y no necesariamente resulta en una distribución socialmente deseable de recursos, ya que no hace ninguna declaración sobre la igualdad o el bienestar general de una sociedad. [4] [5]
Los defensores del gobierno limitado , en la forma de laissez-faire (poco o ningún papel del gobierno en la economía) se derivan de la tradición filosófica del siglo XIX, el liberalismo clásico . Están particularmente asociados con las principales escuelas económicas de economía clásica (hasta la década de 1870) y economía neoclásica (desde la década de 1870 en adelante), y con la escuela austriaca heterodoxa .
Los defensores de un papel gubernamental ampliado siguen, en cambio, corrientes alternativas de progresismo; en la anglosfera (países de habla inglesa, notablemente Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) esto se asocia con la economía institucional y, a nivel macroeconómico, con la economía keynesiana . En Alemania la filosofía rectora es el ordoliberalismo , en la Escuela de Economía de Friburgo.
La reforma microeconómica es la implementación de políticas que apuntan a reducir las distorsiones económicas a través de la desregulación y avanzar hacia la eficiencia económica. Sin embargo, no existe una base teórica clara para la creencia de que eliminar una distorsión del mercado siempre aumentará la eficiencia económica.
La teoría del segundo mejor afirma que si hay alguna distorsión inevitable del mercado en un sector, un movimiento hacia una mayor perfección del mercado en otro sector puede en realidad disminuir la eficiencia.
La eficiencia económica se puede caracterizar de muchas maneras:
Las aplicaciones de estos principios incluyen: