La microeconomía es una rama de la economía que estudia el comportamiento de individuos y empresas en la toma de decisiones sobre la asignación de recursos escasos y las interacciones entre estos individuos y empresas. [1] [2] [3] La microeconomía se centra en el estudio de mercados, sectores o industrias individuales en contraposición a la economía nacional en su conjunto, que se estudia en macroeconomía .
Uno de los objetivos de la microeconomía es analizar los mecanismos de mercado que establecen precios relativos entre bienes y servicios y asignan recursos limitados entre usos alternativos [ cita requerida ] . La microeconomía muestra las condiciones bajo las cuales los mercados libres conducen a asignaciones deseables. También analiza las fallas del mercado , cuando los mercados no logran producir resultados eficientes . [4]
Mientras que la microeconomía se centra en empresas e individuos, la macroeconomía se centra en la suma total de la actividad económica, abordando las cuestiones del crecimiento , la inflación y el desempleo , y las políticas nacionales relacionadas con estas cuestiones. [2] La microeconomía también se ocupa de los efectos de las políticas económicas (como el cambio de los niveles impositivos ) sobre el comportamiento microeconómico y, por tanto, sobre los aspectos antes mencionados de la economía. [5] Particularmente a raíz de la crítica de Lucas , muchas de las teorías macroeconómicas modernas se han construido sobre fundamentos micro , es decir, basadas en supuestos básicos sobre el comportamiento a nivel micro.
Históricamente el estudio microeconómico se ha realizado según la teoría del equilibrio general, desarrollada por Léon Walras en Elements of Pure Economics (1874) y la teoría del equilibrio parcial, introducida por Alfred Marshall en Principies of Economics (1890). [6]
La teoría microeconómica suele comenzar con el estudio de un único individuo racional y maximizador de la utilidad . Para los economistas, racionalidad significa que un individuo posee preferencias estables que son a la vez completas y transitivas .
El supuesto técnico de que las relaciones de preferencia son continuas es necesario para asegurar la existencia de una función de utilidad . Aunque la teoría microeconómica puede continuar sin este supuesto, haría imposible la estática comparativa , ya que no hay garantía de que la función de utilidad resultante sea diferenciable .
La teoría microeconómica avanza definiendo un conjunto presupuestario competitivo que es un subconjunto del conjunto de consumo . Es en este punto que los economistas parten del supuesto técnico de que las preferencias no se satisfacen localmente . Sin el supuesto de LNS (no saciedad local), no hay garantía del 100%, pero habría un aumento racional [ cita necesaria ] en la utilidad individual . Con las herramientas y supuestos necesarios, se desarrolla el problema de maximización de la utilidad (UMP) .
El problema de la maximización de la utilidad es el corazón de la teoría del consumidor . El problema de la maximización de la utilidad intenta explicar el axioma de la acción imponiendo axiomas de racionalidad a las preferencias de los consumidores y luego modelando y analizando matemáticamente las consecuencias. [ cita necesaria ] El problema de la maximización de la utilidad sirve no solo como base matemática de la teoría del consumidor sino también como una explicación metafísica de la misma. Es decir, los economistas utilizan el problema de la maximización de la utilidad no sólo para explicar qué o cómo los individuos toman decisiones, sino también por qué los individuos toman decisiones.
El problema de maximización de la utilidad es un problema de optimización restringida en el que un individuo busca maximizar la utilidad sujeto a una restricción presupuestaria . Los economistas utilizan el teorema del valor extremo para garantizar que existe una solución al problema de maximización de la utilidad. Es decir, dado que la restricción presupuestaria es acotada y cerrada, existe una solución al problema de maximización de la utilidad. Los economistas llaman a la solución al problema de maximización de la utilidad una función o correspondencia de demanda walrasiana . [ cita necesaria ]
El problema de la maximización de la utilidad se ha desarrollado hasta ahora tomando como elemento primitivo los gustos del consumidor (es decir, la utilidad del consumidor). Sin embargo, una forma alternativa de desarrollar la teoría microeconómica es tomar la elección del consumidor como la opción primitiva. Este modelo de teoría microeconómica se conoce como teoría de la preferencia revelada .
La teoría de la oferta y la demanda suele suponer que los mercados son perfectamente competitivos . Esto implica que hay muchos compradores y vendedores en el mercado y ninguno de ellos tiene la capacidad de influir significativamente en los precios de los bienes y servicios. En muchas transacciones de la vida real, el supuesto falla porque algunos compradores o vendedores individuales tienen la capacidad de influir en los precios. Muy a menudo, se requiere un análisis sofisticado para comprender la ecuación oferta-demanda de un buen modelo. Sin embargo, la teoría funciona bien en situaciones que cumplen estos supuestos.
La economía dominante no asume a priori que los mercados sean preferibles a otras formas de organización social. De hecho, se dedican muchos análisis a casos en los que las fallas del mercado conducen a una asignación de recursos que no es óptima y genera una pérdida de eficiencia . Un ejemplo clásico de asignación subóptima de recursos es el de un bien público . En tales casos, los economistas pueden intentar encontrar políticas que eviten el despilfarro, ya sea directamente mediante el control gubernamental, indirectamente mediante regulaciones que induzcan a los participantes del mercado a actuar de manera consistente con un bienestar óptimo, o creando " mercados faltantes " que permitan un comercio eficiente donde no hay ninguno. había existido anteriormente.
Esto se estudia en el campo de la acción colectiva y la teoría de la elección pública . El "bienestar óptimo" suele adoptar una norma paretiana , que es una aplicación matemática del método de Kaldor-Hicks . Esto puede diferir del objetivo utilitarista de maximizar la utilidad porque no considera la distribución de bienes entre las personas. El fracaso del mercado en la economía positiva (microeconomía) tiene implicaciones limitadas sin mezclar las creencias del economista y su teoría.
Generalmente se considera que la demanda de diversos bienes por parte de los individuos es el resultado de un proceso de maximización de la utilidad, en el que cada individuo intenta maximizar su propia utilidad bajo una restricción presupuestaria y un conjunto de consumo determinado.
Los individuos y las empresas necesitan asignar recursos limitados para garantizar que todos los agentes de la economía estén bien. Las empresas deciden qué bienes y servicios producir teniendo en cuenta los bajos costos de mano de obra, materiales y capital, así como los posibles márgenes de beneficio. Los consumidores eligen los bienes y servicios que desean y que maximicen su felicidad teniendo en cuenta su riqueza limitada. [7]
El gobierno puede tomar estas decisiones de asignación o pueden ser tomadas de forma independiente por los consumidores y las empresas. Por ejemplo, en la ex Unión Soviética, el gobierno participó en informar a los fabricantes de automóviles qué automóviles producir y qué consumidores tendrán acceso a un automóvil. [7]
Los economistas suelen considerarse microeconomistas o macroeconomistas. La diferencia entre microeconomía y macroeconomía probablemente fue introducida en 1933 por el economista noruego Ragnar Frisch , co-ganador del primer Premio Nobel de Ciencias Económicas en 1969. [8] [9] Sin embargo, Frisch en realidad no usó la palabra " microeconomía", en lugar de establecer distinciones entre análisis "microdinámico" y "macrodinámico" de una manera similar a cómo se utilizan hoy las palabras "microeconomía" y "macroeconomía". [8] [10] El primer uso conocido del término "microeconomía" en un artículo publicado fue de Pieter de Wolff en 1941, quien amplió el término "microdinámica" a "microeconomía". [9] [11]
La teoría de la demanda del consumidor relaciona las preferencias por el consumo de bienes y servicios con los gastos de consumo; En última instancia, esta relación entre preferencias y gastos de consumo se utiliza para relacionar las preferencias con las curvas de demanda de los consumidores . El vínculo entre las preferencias personales, el consumo y la curva de demanda es una de las relaciones más estudiadas en economía. Es una forma de analizar cómo los consumidores pueden lograr el equilibrio entre preferencias y gastos maximizando la utilidad sujeto a restricciones presupuestarias del consumidor .
La teoría de la producción es el estudio de la producción o el proceso económico de convertir insumos en productos. [12] La producción utiliza recursos para crear un bien o servicio que sea adecuado para su uso, obsequio en una economía del regalo o intercambio en una economía de mercado . Esto puede incluir fabricación , almacenamiento, envío y embalaje . Algunos economistas definen la producción en términos generales como toda actividad económica distinta del consumo . Consideran que toda actividad comercial distinta de la compra final es una forma de producción.
La teoría del valor del costo de producción establece que el precio de un objeto o condición está determinado por la suma del costo de los recursos que se utilizaron para fabricarlo. El costo puede comprender cualquiera de los factores de producción (incluido el trabajo , el capital o la tierra ) y los impuestos. La tecnología puede verse como una forma de capital fijo (por ejemplo, una planta industrial ) o como capital circulante (por ejemplo, bienes intermedios ).
En el modelo matemático del costo de producción, el costo total a corto plazo es igual al costo fijo más el costo variable total . El costo fijo se refiere al costo en el que se incurre independientemente de cuánto produzca la empresa. El costo variable es función de la cantidad de un objeto que se produce. La función de costos se puede utilizar para caracterizar la producción a través de la teoría de la dualidad en economía, desarrollada principalmente por Ronald Shephard (1953, 1970) y otros académicos (Sickles & Zelenyuk, 2019, cap. 2).
Durante un período corto (unos pocos meses), la mayoría de los costos son costos fijos, ya que la empresa tendrá que pagar los salarios, el envío contratado y los materiales utilizados para producir diversos bienes. Durante un período de tiempo más largo (2-3 años), los costos pueden volverse variables. Las empresas pueden decidir reducir la producción, comprar menos materiales e incluso vender parte de la maquinaria. Al cabo de 10 años, la mayoría de los costos se vuelven variables ya que se pueden despedir trabajadores o se puede comprar maquinaria nueva para reemplazar la maquinaria vieja [13]
Costos hundidos : este es un costo fijo en el que ya se ha incurrido y no se puede recuperar. Un ejemplo de esto puede ser el desarrollo de I+D, como en la industria farmacéutica. Se gastan cientos de millones de dólares para lograr nuevos avances en medicamentos, pero esto es un desafío ya que cada vez es más difícil encontrar nuevos avances y cumplir con estándares regulatorios más estrictos. Por lo tanto, muchos proyectos se cancelan, lo que genera pérdidas de millones de dólares [14].
El costo de oportunidad está estrechamente relacionado con la idea de limitaciones de tiempo. Uno sólo puede hacer una cosa a la vez, lo que significa que, inevitablemente, siempre está renunciando a otras cosas. El costo de oportunidad de cualquier actividad es el valor de la siguiente mejor alternativa que uno pueda haber hecho en su lugar. El costo de oportunidad depende sólo del valor de la siguiente mejor alternativa. No importa si uno tiene cinco alternativas o 5.000.
Los costos de oportunidad pueden indicar cuándo no hacer algo y cuándo hacerlo. Por ejemplo, a uno le pueden gustar los gofres, pero le gusta aún más el chocolate. Si alguien ofrece sólo gofres, lo aceptará. Pero si le ofrecieran gofres o chocolate, aceptaría el chocolate. El costo de oportunidad de comer gofres es sacrificar la posibilidad de comer chocolate. Debido a que el costo de no comer chocolate es mayor que los beneficios de comer gofres, no tiene sentido elegir gofres. Por supuesto, si uno elige el chocolate, todavía se enfrenta al costo de oportunidad de dejar de comer gofres. Pero uno está dispuesto a hacerlo porque el costo de oportunidad del gofre es menor que los beneficios del chocolate. Los costos de oportunidad son limitaciones inevitables del comportamiento porque uno tiene que decidir qué es lo mejor y renunciar a la siguiente mejor alternativa.
La microeconomía también se conoce como teoría de los precios para resaltar la importancia de los precios en relación con los compradores y vendedores, ya que estos agentes determinan los precios debido a sus acciones individuales. [7] La teoría de los precios es un campo de la economía que utiliza el marco de la oferta y la demanda para explicar y predecir el comportamiento humano. Está asociado con la Escuela de Economía de Chicago . La teoría de los precios estudia el equilibrio competitivo en los mercados para generar hipótesis comprobables que puedan rechazarse.
La teoría de los precios no es lo mismo que la microeconomía. El comportamiento estratégico, como las interacciones entre vendedores en un mercado donde son pocos, es una parte importante de la microeconomía, pero no se enfatiza en la teoría de los precios. Los teóricos de los precios se centran en la competencia creyendo que es una descripción razonable de la mayoría de los mercados que deja espacio para estudiar aspectos adicionales de gustos y tecnología. Como resultado, la teoría de los precios tiende a utilizar menos la teoría de juegos que la microeconomía.
La teoría de los precios se centra en cómo responden los agentes a los precios, pero su marco puede aplicarse a una amplia variedad de cuestiones socioeconómicas que a primera vista podrían no parecer relacionadas con los precios. Los teóricos de los precios han influido en varios otros campos, incluido el desarrollo de la teoría de la elección pública y del derecho y la economía . La teoría de los precios se ha aplicado a cuestiones que antes se consideraban ajenas al ámbito de la economía, como la justicia penal, el matrimonio y las adicciones.
La oferta y la demanda es un modelo económico de determinación de precios en un mercado perfectamente competitivo . Concluye que en un mercado perfectamente competitivo sin externalidades , impuestos por unidad o controles de precios , el precio unitario de un bien particular es el precio al que la cantidad demandada por los consumidores iguala la cantidad ofrecida por los productores. Este precio da como resultado un equilibrio económico estable .
Los precios y las cantidades han sido descritos como los atributos más directamente observables de los bienes producidos e intercambiados en una economía de mercado . [15] La teoría de la oferta y la demanda es un principio organizador para explicar cómo los precios coordinan las cantidades producidas y consumidas. En microeconomía, se aplica a la determinación de precios y producción para un mercado con competencia perfecta , que incluye la condición de que no haya compradores o vendedores lo suficientemente grandes como para tener poder de fijación de precios .
Para un mercado determinado de un bien , la demanda es la relación de la cantidad que todos los compradores estarían dispuestos a comprar a cada precio unitario del bien. La demanda suele representarse mediante una tabla o un gráfico que muestra el precio y la cantidad demandada (como en la figura). La teoría de la demanda describe a los consumidores individuales como personas que eligen racionalmente la cantidad más preferida de cada bien, dados sus ingresos, precios, gustos, etc. Un término para esto es "maximización restringida de la utilidad" (con el ingreso y la riqueza como restricciones a la demanda). Aquí, la utilidad se refiere a la relación hipotética de cada consumidor individual para clasificar diferentes paquetes de productos como más o menos preferidos.
La ley de la demanda establece que, en general, el precio y la cantidad demandada en un mercado determinado están inversamente relacionados. Es decir, cuanto mayor sea el precio de un producto, menos cantidad estaría dispuesta a comprar la gente (el resto de cosas permanecen sin cambios ). Cuando el precio de un bien cae, los consumidores se inclinan hacia él desde bienes relativamente más caros (el efecto sustitución ). Además, el poder adquisitivo derivado de la caída de los precios aumenta la capacidad de compra (el efecto renta ). Otros factores pueden cambiar la demanda; por ejemplo, un aumento de la renta desplazará la curva de demanda de un bien normal hacia afuera en relación con el origen, como se muestra en la figura. Todos los determinantes se consideran predominantemente factores constantes de oferta y demanda.
La oferta es la relación entre el precio de un bien y la cantidad disponible para la venta a ese precio. Puede representarse como una tabla o gráfico que relacione el precio y la cantidad ofrecida. Se supone que los productores, por ejemplo las empresas comerciales, son maximizadores de ganancias , lo que significa que intentan producir y suministrar la cantidad de bienes que les reportará la mayor ganancia. La oferta suele representarse como una función que relaciona el precio y la cantidad, si los demás factores no cambian.
Es decir, cuanto mayor sea el precio al que se puede vender el bien, más ofrecerán los productores, como se muestra en la figura. El precio más alto hace que sea rentable aumentar la producción. Al igual que en el lado de la demanda, la posición de la oferta puede cambiar, por ejemplo a partir de un cambio en el precio de un insumo productivo o de una mejora técnica. La "Ley de la oferta" establece que, en general, un aumento del precio conduce a una expansión de la oferta y una caída del precio conduce a una contracción de la oferta. Aquí también, los determinantes de la oferta, como el precio de los sustitutos, el costo de producción, la tecnología aplicada y diversos factores de los insumos de producción, se consideran constantes durante un período específico de evaluación de la oferta.
El equilibrio del mercado ocurre cuando la cantidad ofrecida es igual a la cantidad demandada, la intersección de las curvas de oferta y demanda en la figura anterior. A un precio por debajo del equilibrio, hay una escasez de cantidad ofrecida en comparación con la cantidad demandada. Esto se supone que hace subir el precio. A un precio superior al de equilibrio, hay un excedente de cantidad ofrecida en comparación con la cantidad demandada. Esto hace que el precio baje. El modelo de oferta y demanda predice que para determinadas curvas de oferta y demanda, el precio y la cantidad se estabilizarán en el precio que haga que la cantidad ofrecida sea igual a la cantidad demandada. De manera similar, la teoría de la oferta y la demanda predice una nueva combinación precio-cantidad a partir de un cambio en la demanda (como muestra la figura) o en la oferta.
Para una cantidad determinada de un bien de consumo, el punto de la curva de demanda indica el valor, o utilidad marginal , para los consumidores de esa unidad. Mide lo que el consumidor estaría dispuesto a pagar por esa unidad. [16] El punto correspondiente en la curva de oferta mide el costo marginal , el aumento en el costo total para el proveedor por la unidad correspondiente del bien. El precio en equilibrio está determinado por la oferta y la demanda. En un mercado perfectamente competitivo , la oferta y la demanda igualan el costo marginal y la utilidad marginal en equilibrio. [17]
Del lado de la oferta del mercado, algunos factores de producción se describen como (relativamente) variables en el corto plazo , lo que afecta el costo de cambiar los niveles de producción. Sus tasas de uso se pueden cambiar fácilmente, como la energía eléctrica, los insumos de materias primas y las horas extras y el trabajo temporal. Otros insumos son relativamente fijos , como planta y equipo y personal clave. A largo plazo , la dirección puede ajustar todos los insumos . Estas distinciones se traducen en diferencias en la elasticidad (capacidad de respuesta) de la curva de oferta en el corto y largo plazo y en las diferencias correspondientes en el cambio precio-cantidad debido a un cambio en el lado de la oferta o la demanda del mercado.
La teoría marginalista , como la anterior, describe a los consumidores como personas que intentan alcanzar las posiciones más preferidas, sujetas a restricciones de ingresos y riqueza , mientras que los productores intentan maximizar las ganancias sujetos a sus propias restricciones, incluida la demanda de bienes producidos, la tecnología y el precio de los insumos. . Para el consumidor, ese punto llega cuando la utilidad marginal de un bien, neta de precio, llega a cero, sin dejar ninguna ganancia neta derivada de mayores aumentos del consumo. De manera análoga, el productor compara el ingreso marginal (idéntico al precio del competidor perfecto) con el costo marginal de un bien, siendo el beneficio marginal la diferencia. En el punto en que el beneficio marginal llega a cero, se detienen nuevos aumentos en la producción del bien. Para el movimiento hacia el equilibrio del mercado y para los cambios en el equilibrio, el precio y la cantidad también cambian "en el margen": más o menos de algo, en lugar de necesariamente todo o nada.
Otras aplicaciones de la oferta y la demanda incluyen la distribución del ingreso entre los factores de producción , incluidos el trabajo y el capital, a través de los mercados de factores. En un mercado laboral competitivo , por ejemplo, la cantidad de mano de obra empleada y el precio de la mano de obra (el salario) dependen de la demanda de mano de obra (de los empleadores para la producción) y de la oferta de mano de obra (de los trabajadores potenciales). La economía laboral examina la interacción de trabajadores y empleadores a través de dichos mercados para explicar los patrones y cambios de los salarios y otros ingresos laborales, la movilidad laboral y el (des)empleo, la productividad a través del capital humano y cuestiones relacionadas de política pública. [18]
El análisis de oferta y demanda se utiliza para explicar el comportamiento de mercados perfectamente competitivos, pero como estándar de comparación puede extenderse a cualquier tipo de mercado. También se puede generalizar para explicar variables en toda la economía , por ejemplo, la producción total (estimada como PIB real ) y el nivel general de precios , como se estudia en macroeconomía . [19] Rastrear los efectos cualitativos y cuantitativos de las variables que cambian la oferta y la demanda, ya sea en el corto o largo plazo, es un ejercicio estándar en economía aplicada . La teoría económica también puede especificar condiciones tales que la oferta y la demanda a través del mercado sean un mecanismo eficiente para asignar recursos. [20]
La estructura del mercado se refiere a las características de un mercado, incluido el número de empresas en el mercado, la distribución de cuotas de mercado entre ellas, la uniformidad del producto entre las empresas, la facilidad con que las empresas entran y salen del mercado y las formas de competencia en el mercado. mercado. [21] [22] Una estructura de mercado puede tener varios tipos de sistemas de mercado que interactúan . Las diferentes formas de mercados son una característica del capitalismo y del socialismo de mercado , y los defensores del socialismo de Estado a menudo critican los mercados y pretenden sustituirlos o reemplazarlos con diversos grados de planificación económica dirigida por el gobierno .
La competencia actúa como un mecanismo regulador de los sistemas de mercado, y el gobierno proporciona regulaciones cuando no se puede esperar que el mercado se regule por sí mismo. Las regulaciones ayudan a mitigar las externalidades negativas de bienes y servicios cuando el equilibrio privado del mercado no coincide con el equilibrio social. Un ejemplo de esto es lo que se refiere a los códigos de construcción , que si no estuvieran presentes en un sistema de mercado regulado puramente por competencia, podrían resultar en varias lesiones o muertes terribles que serían necesarias antes de que las empresas comenzaran a mejorar la seguridad estructural, ya que los consumidores al principio pueden no estar tan preocupados. o conscientes de los problemas de seguridad para comenzar a presionar a las empresas para que los proporcionen, y las empresas se verían motivadas a no proporcionar las características de seguridad adecuadas debido a que eso reduciría sus ganancias.
El concepto de "tipo de mercado" es diferente del concepto de "estructura de mercado". Sin embargo, existen una variedad de tipos de mercados .
Las diferentes estructuras de mercado producen curvas de costos [23] basadas en el tipo de estructura presente. Las diferentes curvas se desarrollan con base en los costos de producción, específicamente la gráfica contiene costo marginal, costo total promedio, costo variable promedio, costo fijo promedio e ingreso marginal, que en ocasiones es igual a la demanda, el ingreso promedio y el precio en un empresa que toma precios.
La competencia perfecta es una situación en la que numerosas pequeñas empresas que producen productos idénticos compiten entre sí en una industria determinada. La competencia perfecta lleva a que las empresas produzcan el nivel de producción socialmente óptimo al mínimo costo unitario posible. Las empresas en competencia perfecta son "tomadoras de precios" (no tienen suficiente poder de mercado para aumentar de manera rentable el precio de sus bienes o servicios). Un buen ejemplo sería el de los mercados digitales, como eBay , en los que muchos vendedores diferentes venden productos similares a muchos compradores diferentes. Los consumidores en un mercado de competencia perfecta tienen un conocimiento perfecto sobre los productos que se venden en este mercado.
La competencia imperfecta es un tipo de estructura de mercado que muestra algunas, pero no todas, las características de los mercados competitivos. En competencia perfecta, el poder de mercado no se puede lograr debido a que un alto nivel de productores provoca altos niveles de competencia. Por lo tanto, los precios bajan a un nivel de costo marginal. En un monopolio, el poder de mercado lo logra una empresa, lo que hace que los precios sean más altos que el nivel de costo marginal. [24] Entre estos dos tipos de mercados hay empresas que no son perfectamente competitivas ni monopolísticas. Empresas como Pepsi y Coca-Cola y Sony, Nintendo y Microsoft dominan la industria de las colas y los videojuegos, respectivamente. Estas empresas se encuentran en competencia imperfecta [25]
La competencia monopolística es una situación en la que compiten muchas empresas con productos ligeramente diferentes. Los costos de producción están por encima de lo que pueden lograr empresas perfectamente competitivas, pero la sociedad se beneficia de la diferenciación del producto . Ejemplos de industrias con estructuras de mercado similares a la competencia monopolística incluyen las industrias de restaurantes, cereales, ropa, calzado y servicios en las grandes ciudades.
Un monopolio es una estructura de mercado en la que un mercado o industria está dominado por un único proveedor de un bien o servicio en particular. Como los monopolios no tienen competencia, tienden a vender bienes y servicios a un precio más alto y a producir por debajo del nivel de producción socialmente óptimo. Sin embargo, no todos los monopolios son malos, especialmente en industrias donde múltiples empresas generarían más costos que beneficios (es decir, monopolios naturales ). [26] [27]
Un oligopolio es una estructura de mercado en la que un mercado o industria está dominado por un pequeño número de empresas (oligopolistas). Los oligopolios pueden crear incentivos para que las empresas participen en colusión y formen cárteles que reducen la competencia, lo que lleva a precios más altos para los consumidores y una menor producción general del mercado. [28] Alternativamente, los oligopolios pueden ser ferozmente competitivos y participar en campañas publicitarias extravagantes. [29]
Un monopsonio es un mercado donde hay un solo comprador y muchos vendedores.
Un monopolio bilateral es un mercado que consta tanto de un monopolio (un único vendedor) como de un monopsonio (un único comprador).
Un oligopsonio es un mercado donde hay pocos compradores y muchos vendedores.
La teoría de juegos es un método importante utilizado en economía matemática y negocios para modelar comportamientos competitivos de agentes que interactúan . El término "juego" aquí implica el estudio de cualquier interacción estratégica entre personas. Las aplicaciones incluyen una amplia gama de fenómenos y enfoques económicos, como subastas , negociaciones , fijación de precios de fusiones y adquisiciones , división justa , duopolios , oligopolios, formación de redes sociales , economía computacional basada en agentes , equilibrio general , diseño de mecanismos y sistemas de votación , y en áreas tan amplias como la economía experimental , la economía del comportamiento , la economía de la información, la organización industrial y la economía política .
La economía de la información es una rama de la teoría microeconómica que estudia cómo la información y los sistemas de información afectan una economía y las decisiones económicas. La información tiene características especiales. Es fácil de crear pero difícil de confiar. Es fácil de propagar pero difícil de controlar. Influye en muchas decisiones. Estas características especiales (en comparación con otros tipos de bienes) complican muchas teorías económicas estándar. [31] La economía de la información se ha vuelto recientemente de gran interés para muchos, posiblemente debido al aumento de empresas basadas en la información dentro de la industria tecnológica. [9] Desde un enfoque de teoría de juegos, las restricciones habituales de que los agentes tengan información completa pueden flexibilizarse para examinar más a fondo las consecuencias de tener información incompleta. Esto da lugar a muchos resultados que son aplicables a situaciones de la vida real. Por ejemplo, si se flexibiliza este supuesto, entonces es posible examinar las acciones de los agentes en situaciones de incertidumbre. También es posible comprender mejor los impactos (tanto positivos como negativos) de los agentes que buscan o adquieren información. [9]
La microeconomía aplicada incluye una variedad de áreas de estudio especializadas, muchas de las cuales se basan en métodos de otros campos.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)La teoría de juegos es la principal forma en que los economistas [sic] entienden el comportamiento de las empresas dentro de esta estructura de mercado.
