Thomas Ernest Boulton y Frederick William Park eran travestis victorianos . Ambos eran hombres homosexuales de familias de clase media alta , a los dos les gustaba vestir ropa de mujer y a los dos les gustaba participar en representaciones teatrales, interpretando papeles femeninos cuando lo hacían. Es posible que pidieran dinero a cambio de sexo , aunque hay cierta controversia al respecto. A finales de la década de 1860, Lord Arthur Clinton , miembro del Partido Liberal en el Parlamento por Newark , los acompañó en una gira teatral . También homosexual, él y Boulton iniciaron una relación; Boulton se hacía llamar la esposa de Clinton y tenía tarjetas impresas que mostraban su nombre como Lady Arthur Clinton.
Boulton y Park cometieron una indiscreción al vestirse de mujer en público, lo que atrajo la atención de la policía. Estuvieron bajo vigilancia policial durante un año antes de ser arrestados en 1870, mientras vestían de mujer, tras salir de un teatro de Londres. Cuando se presentaron en el Juzgado de Magistrados de Bow Street la mañana siguiente al arresto, todavía llevaban los vestidos de mujer de la noche anterior; una multitud de varios cientos de personas estaba allí para verlos. Los dos hombres fueron sometidos a un examen físico intrusivo por parte de un cirujano de la policía y permanecieron en prisión preventiva durante dos meses. Se les acusó de conspiración para cometer sodomía , un delito que conllevaba una pena máxima de prisión de cadena perpetua con trabajos forzados . Justo antes de que comenzara el caso, Clinton murió, posiblemente de escarlatina o suicidio; también es posible que su muerte fuera fingida y que huyera al extranjero. El caso llegó ante el Tribunal del Banco de la Reina al año siguiente, Boulton y Park junto con otros tres hombres. Los cinco fueron declarados inocentes después de que la fiscalía no pudo demostrar que hubieran tenido sexo anal . El juez, Sir Alexander Cockburn , presidente del Tribunal Supremo , criticó duramente la investigación policial y el trato que el médico de la policía dio a los hombres. Boulton y Park admitieron haber aparecido en público vestidos de mujer, lo que constituía "una ofensa contra la moral pública y la decencia común". [1] Fueron condenados a dos años de cárcel.
El caso fue reportado en todos los periódicos importantes, a menudo en términos escabrosos. Se publicaron varios panfletos de un centavo que se centraban en el aspecto sensacionalista del caso. Los eventos que rodearon a Boulton y Park se consideran momentos clave en la historia gay del Reino Unido. El arresto y el juicio han sido interpretados de diferentes maneras a lo largo del tiempo, desde el inocente sentimentalismo victoriano hasta una ignorancia deliberada de la sexualidad de los hombres por parte de los tribunales para asegurarse de que no fueran condenados. Los análisis recientes se han realizado desde la perspectiva de la historia transgénero . El caso fue un factor que llevó a la introducción de la Enmienda Labouchere de 1885 que hizo que los actos homosexuales masculinos fueran castigados con hasta dos años de trabajos forzados. Boulton y Park continuaron actuando en el escenario después del juicio, y ambos trabajaron durante un tiempo en los EE. UU. Park murió en 1881, probablemente de sífilis ; Boulton murió en 1904 de un tumor cerebral.
En la última parte del siglo XIX, los actos homosexuales masculinos eran ilegales bajo la ley inglesa y se castigaban con prisión según la sección 61 de la Ley de Delitos contra la Persona de 1861. La ley abolió la pena de muerte por sodomía que había sido parte de la Ley de Sodomía de 1533 de Enrique VIII . [2] Según la ley de 1861, la sodomía en el Reino Unido conllevaba una sentencia de cadena perpetua con trabajos forzados . [3] Sin embargo, los casos que involucraban actividad homosexual rara vez se llevaban a juicio, y los que lo eran tenían una tasa de condenas más baja que otros delitos: había una tasa de condenas del 28 por ciento por sodomía contra una tasa del 77 por ciento para todos los demás delitos. El sociólogo Ari Adut observa que la mayoría de los sospechosos fueron sorprendidos teniendo relaciones sexuales en público o fueron objeto de un procesamiento por motivos políticos. [4] A muchos sospechosos se les permitió abandonar el país antes del juicio. [2]
El concepto de homosexualidad era conocido, pero no comprendido por las autoridades en la década de 1870. El historiador y sociólogo Jeffrey Weeks considera que la idea de la homosexualidad estaba "extremadamente subdesarrollada tanto en la Policía Metropolitana como en los altos círculos médicos y legales, lo que sugiere la ausencia de cualquier noción clara de una categoría homosexual o de cualquier conciencia social de lo que podría consistir una identidad homosexual". [5] Tal ignorancia por parte de la profesión médica fue vista como una prueba de que la actividad homosexual no se practicaba en Gran Bretaña, en contraste con el conocimiento adquirido por los médicos franceses y alemanes. [6] Para las obras médico-jurisprudenciales británicas, como la obra de Alfred Swaine Taylor de 1846 A Manual of Medical Jurisprudence , el acto de sodomía estaba vinculado a la bestialidad , y se describía como "la conexión antinatural de un hombre con un hombre o con un animal. La evidencia requerida para establecerla es la misma que en la violación, y por lo tanto la penetración por sí sola es suficiente para constituirla". [7]
Aunque las autoridades desconocían el alcance de la homosexualidad en Gran Bretaña, algunas partes del West End de Londres —incluida la Burlington Arcade , justo al lado de Piccadilly— estaban asociadas con la homosexualidad y la prostitución masculina . Según el historiador Matt Cook , esto "confirmó la asociación del comportamiento homosexual con la moda, el afeminamiento y las transacciones monetarias". [8] Esta floreciente cultura homosexual estaba alineada con el afeminamiento y el travestismo, según el erudito literario Joseph Bristow , en su obra "Remapping the Sites of Modern Gay History". [9] La opinión pública —y la opinión de las autoridades— nunca estuvo en contra de los hombres atrapados en escándalos homosexuales, según Adut. Como ejemplos, cita a los asociados con el escándalo de Cleveland Street de 1889 , que permanecieron en puestos en la sociedad, excepto uno, que abandonó el país; de manera similar, cuando Boulton y Park fueron absueltos de los principales cargos contra ellos, continuaron actuando en Gran Bretaña y en el extranjero. [10]
El travestismo no era ilegal en la década de 1870; estaba asociado con el teatro, particularmente con la pantomima ; no había ninguna asociación en la mente del público en general entre el travestismo y la homosexualidad. [11] Cuando se realizaban arrestos por travestismo, se lo hacía bajo el cargo de ocasionar una alteración del orden público . [12] Hubo casos de travestismo vistos en los tribunales en la segunda mitad del siglo XIX: en 1858 dos hombres, uno de 60 años y otro de 35, fueron arrestados en un salón de baile sin licencia. El de 60 años estaba vestido como una pastora de Dresde, el de 35 años con un vestido femenino moderno; fueron arrestados con el argumento de que habían actuado "con el propósito de incitar a otros a cometer un delito antinatural". [13] El mismo año, una casera denunció a su inquilino por comportarse indecentemente en la ventana del salón mientras vestía ropa de mujer. [14]
Thomas Ernest Boulton, más conocido como Ernest, nació el 18 de diciembre de 1847 en Kings Road, Tottenham , Middlesex (hoy Londres); era el mayor de dos niños que sobrevivieron a la infancia. Sus padres eran Thomas Alfred Boulton, un comerciante de vinos, y su esposa, Mary Ann ( de soltera Levick). [15] Los Boulton tuvieron otros tres hijos que murieron de tuberculosis en la infancia; Ernest era un bebé enfermizo que sus padres pensaron que también tenía la enfermedad. Durante la infancia también desarrolló una fístula en el recto que necesitó cirugía. [15] [16] [a]
Neil McKenna, que escribió una biografía de Boulton y Park, describió a Boulton como "bonito, con sus ojos azul violeta, grandes como platos en su rostro pálido, y su cabello oscuro cayendo en cascada en rizos de bebé"; [18] McKenna señala que, cuando era niño, a menudo confundían a Boulton con una niña. [18] Desde que tenía seis años, Boulton comenzó a vestirse y actuar como una niña, a menudo como camarera . Una vez se vistió y sirvió a su abuela en la mesa de la cena, sin que ella lo supiera. Cuando salió de la habitación, ella le comentó a la madre de Boulton: "Me pregunto, teniendo hijos, que tengas una niña tan frívola". [15]
A medida que Boulton crecía, continuó travestismo, una práctica con la que sus padres eran indulgentes. [15] Cuando tenía dieciocho años, su padre habló sobre una posible carrera en las profesiones, pero Boulton dijo que quería trabajar en el teatro. Su padre se salió con la suya y en 1866 Boulton comenzó a trabajar como empleado en la sucursal de Islington del London and County Bank . No le gustaba el trabajo y su asistencia era a menudo esporádica; renunció al puesto poco después de que sus empleadores le hubieran escrito al padre de Boulton para preguntarle si su hijo era adecuado para el banco. [19] Boulton era homosexual [20] y sus amigos lo conocían como Stella, [15] aunque a veces también lo conocía la señorita Ernestine Edwards. [21] En 1867 fue arrestado con su amigo Martin Cumming en el Haymarket , un lugar conocido por la prostitución, cuando vestían vestidos y solicitaban sexo a los hombres ; no se presentaron cargos. Fue arrestado nuevamente unas semanas después por el mismo delito, esta vez con un hombre llamado Campbell, un prostituto travesti que se hacía llamar Lady Jane Grey. Los dos comparecieron ante el Juzgado de Magistrados de Marlborough Street, donde fueron multados. [22]
Frederick William Park fue el tercer hijo y duodécimo de Alexander Atherton Park, el magistrado del Tribunal de Causas Comunes (uno de los tribunales superiores de Westminster ) y su esposa, Mary. [23] Fue bautizado el 5 de enero de 1847 en la iglesia de St Mary, Wimbledon . [24] La madre de Park murió antes de su tercer cumpleaños. Creció en la casa familiar en Wimpole Street , en el centro de Londres, donde fue educado en casa por sus hermanas y una institutriz . [25]
El hermano mayor de Park, Atherton, fue asesinado mientras servía con el 24.º Regimiento de Infantería Nativa de Bombay en Jhansi , India, cuando Park era todavía joven. [26] Su otro hermano, Harry, fue arrestado a los 16 años (cuando Park tenía 11 o 12) por actividad homosexual. El novio italiano de Harry había intentado chantajearlo por su aventura y, cuando Harry se negó a pagar, lo denunció a la policía. Él negó vehementemente las acusaciones en un tribunal de magistrados y el caso fue desestimado. Harry era abierto con su hermano menor sobre su homosexualidad y, sugiere McKenna, probablemente había adivinado que Park también era gay. Harry llamaba a su hermano "Fan" o "Fanny" desde muy joven. El 1 de abril de 1862, dos o tres años después de la comparecencia ante el tribunal, Harry fue arrestado por agresión indecente a un oficial de policía en Weymouth Mews (cerca de Weymouth Street ). En el tribunal nuevamente, se fijó una fianza de £600. [27] [b] Harry fue sentenciado a un año de trabajos forzados , y luego su padre lo envió a Escocia para evitar más escándalos. [29] [30] El padre de Park decidió que la mejor profesión para Frederick era la de abogado, y dispuso que trabajara como pasante con un abogado en Chelmsford , Essex. [31]
Park era un travesti habitual y usaba varios nombres cuando vestía ropa de mujer, entre ellos Fanny Winifred Park, [32] Mrs Mable [ sic ] Foster, Mrs Jane, [33] Mabel Foley [21] y Fanny Graham. [34]
No hay constancia de cuándo se conocieron Boulton y Park, pero ambos se hicieron amigos íntimos y compartían una pasión por el teatro y el travestismo. Solían salir en público vestidos con ropa masculina o femenina (y a veces con ambas). Según McKenna, es probable que ambos actuaran como prostitutos masculinos en ocasiones, [36] aunque Richard Davenport-Hines , escribiendo para el Dictionary of National Biography, dice que "no eran prostitutos, pero a veces pedían dinero a sus admiradores". [15]
Cuando los dos aparecieron en público vistiendo atuendos femeninos, muchos de los que los vieron creyeron que eran mujeres. [37] Vestidos de mujer, vieron la regata Oxford and Cambridge de 1869 , fueron de compras al West End de Londres, comieron en restaurantes y fueron al teatro y a las salas de música. [15] [38] [39] Según el historiador de teatro Laurence Senelick , las "sonrisas y remilgos de Boulton y Park que los hicieron echar del Alhambra Music Hall cuando vestían ropa de mujer, y del Burlington Arcade cuando vestían ropa de hombre" eran populares cuando participaban en sus representaciones teatrales. [37] Cuando salían vestidos de hombre, Boulton y Park usaban pantalones ajustados y camisas abiertas en el cuello, y usaban maquillaje; esto era, según Senelick, "más perturbador y ofensivo para los transeúntes que su drag". [40] Para guardar sus vestidos, cosméticos y otros artículos, así como una base desde la que salir, las dos alquilaron un pequeño apartamento en el número 13 de Wakefield Street, cerca de Regent Square . [15]
A finales de la década de 1860, Boulton y Park formaban parte de una compañía de teatro que viajaba por Gran Bretaña y ofrecía representaciones teatrales privadas. Además de en teatros privados, actuaron en el Egyptian Hall de Chelmsford, Brentwood y Southend (Essex) y en el Spa Rooms de Scarborough (North Yorkshire) . [35] Siempre interpretaban los papeles femeninos y se vestían en consecuencia; en los programas de teatro, sus nombres figuraban como Boulton y Park, y los espectadores sabían que los papeles los interpretaban dos hombres. [41] [42] [43] [c] En 1868, se les unió en la gira Lord Arthur Clinton , miembro del Partido Liberal por Newark , que interpretó papeles masculinos en el espectáculo. Interpretaron a marido y mujer en el escenario y se dieron un beso en el escenario; no generó quejas de ninguno de los espectadores ni de la prensa local. [46]
Clinton había estado en una relación con Boulton durante aproximadamente un año; aunque no hay evidencia de que su relación fuera sexual, se considera muy probable, según varios historiadores, incluidos Charles Upchurch, [46] Sean Brady [47] y McKenna. [48] Boulton se llamaba a sí mismo la esposa de Clinton, e imprimió tarjetas que mostraban su nombre como Lady Arthur Clinton. [49]
Boulton y Park habían sido tan flagrantes en su comportamiento que llamaron la atención de la policía, y la pareja había estado bajo vigilancia durante más de un año antes de su arresto. [50] [51]
En la tarde del 28 de abril de 1870, Boulton y Park, ambos vestidos de mujer, fueron al Strand Theatre , donde habían reservado un palco; los acompañaban dos amigos, Hugh Mundell y Cecil Thomas, ambos vestidos de hombre. Cuando el grupo salió del teatro y pidió un taxi, Boulton y Park fueron arrestados; Thomas huyó y Mundell acompañó a la pareja a la comisaría de policía de Bow Street . [52] [53] Como la policía no estaba segura de si Boulton y Park eran hombres o mujeres, a pesar de que ambos afirmaron que eran hombres vestidos de mujer para divertirse, se les ordenó que se desvistieran, y lo hicieron, delante de varios policías. Los dos hombres fueron retenidos en Bow Street durante la noche y fueron acompañados por Mundell, que había sido arrestado en la comisaría por negarse a dar su nombre y dirección. [54]
A la mañana siguiente, Boulton y Park fueron llevados al otro lado de la calle, al juzgado de Bow Street ; todavía llevaban los vestidos de la noche anterior. Una multitud de varios cientos de personas se había reunido para verlos entrar en el juzgado. McKenna observa que su arresto fue demasiado tarde para aparecer en los periódicos de la mañana, y no se sabe cómo la noticia había viajado tan ampliamente en tan poco tiempo. La sala del tribunal también estaba llena de espectadores. [55] Los dos hombres fueron acusados de:
cometieron entre sí el abominable delito de sodomía,
Además, conspiraron ilegalmente juntos y con diversas otras personas para inducir e incitar a otras personas a cometer junto con ellos dichos delitos. Además, conspiraron ilegalmente juntos y con diversas otras personas para inducir e incitar a otras personas a cometer junto con ellos dichos delitos.
y además, que siendo hombres, conspiraron ilegalmente juntos y con varios otros para disfrazarse de mujeres y frecuentar lugares de reunión pública, así disfrazados, y con ello ultrajaron abierta y escandalosamente la decencia pública y corrompieron la moral pública. [56]
El tribunal escuchó a cuatro policías, uno de los cuales había visitado el apartamento de Wakefield Street esa mañana y le había mostrado al magistrado una serie de fotografías de Boulton y Park con atuendos masculinos y femeninos. Le dijo al tribunal que había estado vigilando a Boulton y Park durante el año anterior. Otro policía declaró que había estado de servicio de vigilancia en el apartamento de Wakefield Street durante las últimas dos semanas y que había visto las idas y venidas nocturnas de los dos hombres. El magistrado ordenó la prisión preventiva de Boulton y Park durante siete días; [57] estuvieron recluidos en la prisión de Coldbath Fields . [58]
Abandonaron el juzgado y regresaron a las celdas vecinas de la policía, donde fueron examinados físicamente sin su consentimiento por James Paul, el médico que trabajaba con la división Bow Street de la Policía Metropolitana . [59] Paul inspeccionó los anos de ambos hombres. En el caso de Boulton, informó que "el ano estaba dilatado y más dilatable, y los músculos que rodeaban el ano se abrían fácilmente"; en el de Park, dijo que "el ano estaba muy dilatado... y dilatable en gran medida. El recto era grande y había cierta decoloración alrededor del borde del ano, probablemente causada por llagas". [60] Aunque no era un experto en actividad sexual, consideró que "había síntomas en estos hombres como los que esperaría encontrar en hombres que habían cometido crímenes antinaturales". [61] [62] También señaló que tanto Boulton como Park tenían penes grandes y que Boulton también tenía un escroto "de una longitud desmesurada"; dijo que esto era resultado de su sodomía. [63] [d] Para contrarrestar las pruebas, la defensa hizo que seis médicos, entre ellos Frederick Le Gros Clark —el examinador de la Universidad de Londres— y el médico de Coldbath Fields, examinaran físicamente a Boulton y Park. Todos ellos concluyeron que no había pruebas de actividad sodomítica y que no había nada anormal en el tamaño del pene de ninguno de los dos hombres. El único punto fuera de lo normal era la cicatriz de la operación de Boulton, causada por la extirpación de la fístula. [65] [66]
Cuando Boulton y Park comparecieron ante el tribunal de Bow Street para ser reinterrogados la semana siguiente, una multitud de alrededor de mil personas se reunió fuera del tribunal para verlos llegar, y la sala del tribunal estaba repleta. [67] Algunos de los presentes se sintieron decepcionados al verlos vestidos con ropa masculina. [68] Cuando fueron interrogados, Mundell declaró que "creía que Boulton era una mujer", y en consecuencia le hizo avances amorosos. [69] Se leyó una lista de los artículos confiscados en el piso de Wakefield Street: incluía numerosos artículos de ropa de mujer, zapatos y botas de mujer, pelucas, postizos, equipo de peluquería, maquillaje y guata, esta última utilizada como relleno. [70] Se les negó la libertad bajo fianza y Boulton y Park fueron puestos nuevamente en prisión preventiva; se les dijo que habría más comparecencias en el tribunal para ser interrogados. [68]
Boulton y Park se presentaron para ser interrogados en el tribunal de magistrados siete veces hasta el 28 de mayo, [65] [e] y los detalles de la evidencia reunida por la policía se incluyeron en las audiencias. [69] [76] La investigación policial, bajo el control del superintendente James Thompson, continuó mientras Boulton y Park estaban en prisión preventiva y sus hallazgos se plantearon en el tribunal de magistrados. Los testigos que se presentaron ante la policía incluyeron a John Reeve, un gerente del Teatro de Variedades Alhambra , y George Smith, el bedel de Burlington Arcade; ambos hombres informaron que habían expulsado a Boulton y Park de sus respectivas instalaciones en numerosas ocasiones. [77] Thompson viajó a Edimburgo y entrevistó a la casera de Louis Hurt, un topógrafo de la Oficina de Correos y amigo con quien Boulton se había alojado. Thompson intentó que la casera aceptara la premisa de que Boulton y Hurt compartían regularmente una cama juntos; le dijo al detective que Boulton dormía en una habitación diferente. Thompson eliminó fotografías de Boulton y la correspondencia entre los dos hombres. Siguiendo el rastro de la correspondencia, la policía también entrevistó a John Safford Fiske , el cónsul estadounidense en Leith , y nuevamente eliminó fotografías y correspondencia. [78]
Boulton y Park fueron puestos en libertad el 11 de julio de 1870, tras haber estado detenidos más de dos meses. [79] La investigación policial continuó y, además de Boulton y Park, se presentaron cargos contra Clinton, Hurt, Fiske y otros tres que se encontró que estaban relacionados: William Somerville, Martin Cumming y CF Thomas. [80] Somerville había acompañado a Boulton y Park a un baile; ellos habían estado vestidos de mujer, él había estado vestido de hombre. También había escrito cartas a Boulton que la policía había encontrado; eran la base de la acusación en su contra. [81] Thomas era un hombre rico e independiente que fue llevado a encontrarse con los demás en su propio carruaje. Él y Cumming se unían a los demás en público vestidos de mujer. [82] Somerville, Cumming y Thomas se fugaron antes del juicio. [83] [84] Los cargos contra Mundell fueron retirados y fue incluido como testigo de la acusación. [85]
El 18 de junio de 1870 se informó de que Clinton había muerto de escarlatina . En su lecho de muerte negó las acusaciones de sodomía y dictó una nota a su abogado: «No se me puede imputar nada más que la tonta continuación de la imitación de personajes teatrales que surgió de una simple travesura en la que me permití convertirme en actor». [86] Fue enterrado el 23 de junio en Christchurch, Hampshire. [87] Dadas las circunstancias en las que se encontraba Clinton, es posible que se suicidara, [88] aunque McKenna considera probable que no se tratase de un suicidio, sino que vivía en el extranjero, posiblemente en París, Sydney o Nueva York. [89]
Inicialmente se pensó que el caso contra los hombres se vería en Old Bailey , pero el 4 de julio el abogado de Boulton solicitó que el caso se trasladara al Tribunal del Tribunal de la Reina para ser visto ante Sir Alexander Cockburn , el Lord Presidente del Tribunal Supremo . La historiadora jurídica Judith Rowbotham considera que este fue "el primer indicio de que la acusación se estaba desmoronando". [90] [f] Davenport-Hines considera que el fracaso se debió a que la policía "no logró convencer a las partes para que se denunciaran entre sí o para reunir testigos convincentes". [15]
El juicio se desarrolló entre el 9 y el 15 de mayo de 1871 ante un jurado especial . [80] [92] [g] La acusación estuvo dirigida por Sir Robert Collier y Sir John Coleridge , el Fiscal General y el Procurador General , respectivamente, y el equipo incluía a Hardinge Giffard , quien más tarde fue el Lord Canciller , y Henry James , quien más tarde ocupó los cargos de Fiscal General y Procurador General. [15] Los acusados estuvieron representados por Sir George Lewis . [94] Tanto Boulton como Park se vistieron con ropa masculina para el juicio y ambos se habían dejado crecer el vello facial en el año transcurrido desde su arresto; Davenport-Hines considera que esto probablemente fue por orden de Lewis. [94]
Sin pruebas físicas de que se hubiera cometido sodomía ni testigos de que alguno de los acusados hubiera tenido actividad homosexual, la fiscalía afirmó que el estilo de vida de los hombres (sus exhibiciones públicas de travestismo) era prueba de actividad homosexual. [95] La defensa afirmó que las acciones de Boulton y Park no eran delictivas, sino irresponsables e inmaduras. Su experiencia teatral interpretando papeles femeninos se utilizó como defensa y para explicar su posesión de ropa de mujer. [96] [1] Rowbotham señala que la confesión de Clinton en el lecho de muerte habría tenido un impacto en el jurado; tales declaraciones se tomaron en serio y habrían socavado el caso de la fiscalía. [97]
Los testigos presentados por la fiscalía resultaron desastrosos para ellos, [98] y muchos dijeron al tribunal que no habían visto ninguna prueba de comportamiento homosexual o inapropiado. [1] Mundell dijo al tribunal que Boulton y Park le habían dicho varias veces, verbalmente y por correspondencia, que eran hombres vestidos de mujer, pero que él no les había creído. Relató que Boulton había rechazado los avances físicos, en lugar de alentar cualquier actividad homosexual. [99] Smith, el bedel , comentó extensamente sobre su despido por aceptar propinas de prostitutas para ejercer su oficio en Burlington Arcade; [98] dijo al tribunal que había estado "reuniendo pruebas para la policía en este pequeño asunto" y que esperaba que la policía le pagara por dar testimonio. [100] La fiscalía presentó y leyó en el tribunal ejemplos de la correspondencia que involucraba a los acusados, la defensa argumentó que se trataba de muestras de afecto entre los escritores—si bien con un lenguaje exagerado por "propensiones teatrales"—y no evidencia de una relación física. [101] [102]
Uno de los testigos de la defensa fue la madre de Boulton, quien declaró ante el tribunal que conocía y aprobaba la amistad de su hijo con Clinton. Según Rowbotham, el testimonio de Mary Boulton "daba la impresión de que, si bien Boulton había sido una tontería al extender su uso de atuendos femeninos más allá de... sus actuaciones [teatrales], también era una indicación de cómo todos habían seguido actuando fuera del escenario". [1] Los padres de Boulton lo habían acompañado a él y a Clinton al teatro (con Boulton vestido de hombre) y ambos padres lo habían visto actuar en el escenario. Según Morris Kaplan, en su historia de la homosexualidad a fines del siglo XIX, la madre de Boulton "retrató al grupo de travestis y sus admiradores como un círculo doméstico acogedor de jóvenes amigos varones". [41]
El resumen de Cockburn fue crítico del caso de la fiscalía y el comportamiento de la policía. [103] Dijo que la investigación en Escocia y los cargos contra Fiske y Hurt fueron excesivos. [104] También comentó que la policía no tenía jurisdicción para actuar sin una orden judicial en Escocia y que el tribunal no tenía jurisdicción para juzgar a las personas por un evento que tuvo lugar en Escocia, que era un asunto para los tribunales escoceses , que operaban bajo la ley escocesa . [92] [105] Consideró que el examen físico de Paul fue inadecuado, [106] y dudaba de que la policía hubiera presentado un caso suficientemente sólido que probara que había tenido lugar una actividad homosexual. No había duda, dijo, de que algunos de los acusados habían aparecido en público vestidos de mujer, y sugirió que tales atentados contra la decencia pública deberían abordarse mediante una legislación futura que permitiera sentencias "de dos o tres meses de prisión, con la cinta de correr adjunta, con, en caso de reincidencia, un poco de sana disciplina corporal, sería, creo, eficaz, no sólo en tales casos, sino en todos los casos de atentado contra la decencia pública". [107]
Después de deliberar durante cincuenta y tres minutos, el jurado declaró inocentes a los cuatro hombres. [108] Al oír el anuncio, Boulton se desmayó; [15] hubo aplausos, vítores y gritos de "¡Bravo!" desde la galería pública. [109] [110] Kaplan observa que el caso "estaba plagado de cuestiones controvertidas que afectaban al género, la sexualidad, la clase social y la cultura urbana". [111]
El 6 de junio de 1871 se dio por concluido el último asunto pendiente del proceso judicial. Boulton y Park tenían un cargo pendiente por aparecer en público vestidos de mujer, lo que era "una ofensa contra la moral pública y la decencia común". Se reunieron con Cockburn en su despacho , donde abandonaron sus alegatos de inocencia para aceptar ser encarcelados durante dos años a cambio de una suma de 500 guineas cada uno. [1] [112]
Después del juicio, Boulton volvió a actuar y actuó en Eastbourne en septiembre de 1871; [113] ese octubre actuó en el escenario en Burslem y Hanley , Staffordshire, antes de actuar en Bolton , Lancashire. [114] [115] [116] A partir de 1874 pasó algún tiempo en Nueva York, actuando bajo el nombre de Ernest Byrne, [117] y es posible que conociera allí a Clinton. [89] Boulton regresó a Gran Bretaña en 1877 y volvió a realizar giras. Murió el 30 de septiembre de 1904 en el Hospital Nacional de Neurología y Neurocirugía de Londres, a causa de un tumor cerebral. [15]
Park también viajó a Nueva York y apareció en el escenario bajo el nombre de Fred Fenton, donde tuvo un éxito limitado en papeles de personajes y fue artista residente en el Teatro de la Quinta Avenida durante un tiempo. Murió en 1881, a los 33 [118] o 34 años, probablemente de sífilis , según McKenna. [119]
Las audiencias de acusación y el juicio fueron ampliamente difundidos en la prensa nacional y local de Gran Bretaña, y la mayoría de los periódicos de Londres habían brindado un amplio espacio para la cobertura. [120] Las vidas privadas de Boulton y Park, y las de sus amigos y asociados conocidos, fueron examinadas y publicitadas en la prensa; aparecieron bajo titulares sensacionalistas, incluidos "Hombres en enaguas", "Los caballeros haciéndose pasar por mujeres", "El caso de los 'caballeros-mujeres'" y "Los 'hombres-mujeres' en Bow Street". [121]
Muchos de los periódicos incluían a líderes que estaban indignados por el hecho de que la homosexualidad, que se consideraba un hábito extranjero, se estuviera practicando en Inglaterra. [122] Después de la absolución, algunos de los redactores de los editoriales cambiaron sus posturas, y The Times dijo que tenían "una cierta sensación de alivio al registrar esta mañana el fracaso de un proceso"; un veredicto de culpabilidad, continuó el redactor de los editoriales, "se habría sentido en casa y se habría recibido en el extranjero como un reflejo de nuestra moral nacional". [4] [123]
En los informes posteriores a su primera aparición en el tribunal de magistrados, la mayoría de los periódicos importantes incluyeron descripciones extensas de la vestimenta y el peinado de Boulton y Park. [20] [124] Esto incluyó la prensa de calidad , incluido The Times , que informó:
Cuando fue puesto en el banquillo de los acusados, Boulton llevaba un vestido de noche de seda color cereza adornado con encaje blanco; sus brazos estaban desnudos y tenía brazaletes. Llevaba una peluca y un moño pintado . El traje de Park consistía en un vestido de satén verde oscuro, de escote bajo, adornado con encaje negro, de cuyo material también tenía un chal sobre los hombros. Su cabello era rubio y rizado. Llevaba un par de guantes de cabritilla blancos. [53]
Además de la extensa cobertura periodística, se publicaron varios panfletos de un penique con títulos que incluían "Hombres en enaguas", "La historia antinatural y el misterio de las enaguas de Boulton y Park", "Stella, la estrella del Strand", "Las vidas de Boulton y Park: revelaciones extraordinarias", "Vida y examen de las aspirantes a damas" y "La vida y el examen de Boulton y Park, los hombres con ropa de mujer". [125] [126] Muchos mostraban ilustraciones de Boulton y Park con atuendos masculinos y femeninos. [127] Michelle Liu Carriger, en su examen de los panfletos de un penique, identifica un cambio en el enfoque adoptado por los ilustradores. En las primeras publicaciones, Boulton y Park son retratadas como damas atractivas; cuatro semanas después de la audiencia del magistrado, se las muestra como un "reparto masculino claramente más grotesco". [128] Esto era particularmente cierto en las ilustraciones de The Illustrated Police News , [128] una de las publicaciones más escabrosas de la época. [129] [h] Kaplan observa que muchos de los panfletos de un penique contenían una "condena ritual" de los acusados, lo que no estaba en consonancia con la naturaleza sensacionalista de las imágenes y los detalles de las publicaciones. [131]
El historiador Harry Cocks afirma que la interpretación de la historia del arresto y juicio de Boulton y Park "ha pasado por distintas fases"; [108] el profesor de inglés Simon Joyce, considera que las interpretaciones son consistentes en su tratamiento de Boulton y Park como hombres. [132] Cocks identifica los siguientes temas: el abogado William Roughhead pensó que la relación era en gran medida inocente y surgió del romanticismo sentimental que adoptaron los victorianos; el abogado H. Montgomery Hyde escribió que Boulton y Park eran homosexuales que no fueron encarcelados porque no se presentaron pruebas suficientes en el tribunal. Weeks y Alan Sinfield , el académico de estudios de género , argumentan que el tribunal ignoró la posibilidad de homosexualidad, lo que significaba que una condena no era posible. Cocks considera que tanto Upchurch como Bartlett escriben que los tribunales demostraron "ignorancia deliberada" que refutó la posibilidad de que hubiera un elemento homosexual en la sociedad. [108] Senelick identifica y estudia a Boulton y Park en relación con los artistas drag queens de escena. [133] [134]
Joyce ve el tema común de que Boulton y Park fueron considerados en ese momento, y en estudios posteriores, como dos hombres que se vestían con ropa de mujer. [132] Ve la historia de Boulton y Park desde la posición de una historia transgénero . Observa que uno de los principales periódicos británicos, y algunas de las audiencias en los tribunales de magistrados, usan pronombres femeninos para describir a los acusados, y el testimonio de Mary Boulton de que su hijo "se ha presentado como mujer desde la edad de seis años". [135] Joyce sostiene que:
La historia de Fanny y Stella está plagada de momentos de reconocimiento y también de aspectos que hoy en día son apenas comprensibles, y quiero argumentar que esos puntos de aparente inconmensurabilidad con el pensamiento actual son tan valiosos para ayudarnos a entender a las personas transgénero como tener una historia, aunque a veces esté fracturada y no sea lineal. [136]
Cocks describe el juicio de Boulton y Park como "una de las partes centrales de cualquier historia de la homosexualidad masculina"; [39] Jason Boyd, en Who's Who in Gay and Lesbian History , describe el juicio como:
Un momento significativo en la historia del surgimiento vacilante de un discurso público sobre la homosexualidad como identidad. Tal vez más importante aún es que la base es significativa por su revelación de una subcultura "prehomosexual" que obviamente era extensa, variada y floreciente, involucrando, en diferentes roles y grados, a hombres de todos los ámbitos de la vida. [137]
El fracaso de la Corona en asegurar el procesamiento de Boulton y Park mostró las dificultades para investigar actividades privadas, en particular delitos de actividad homosexual. El hecho de no condenar a los hombres fue un factor en la introducción de la Enmienda Labouchere de 1885. [138] [132] Esta —formalmente, la sección 11 de la Ley de Enmienda de la Ley Penal de 1885 , llamada así por su patrocinador, Henry Labouchère— hizo que los actos homosexuales masculinos fueran punibles con hasta dos años de trabajos forzados . [139] Según el historiador William A. Cohen, en el momento del caso Boulton y Park, la homosexualidad era "identificable dentro de una taxonomía sexual sociomédica, pero aún no estaba reconocida como un tema jurídico". [140] La posterior introducción de la Enmienda Labouchere, "virtualmente criminalizó el estilo masculino gay en sí mismo". [140]
Durante las audiencias de mayo de 1870, el periódico Reynolds informó que un testigo dijo : " Vendremos vestidos de mujer", lo que significa usar trajes de mujer; el magistrado comentó que "Esta es la primera vez que se da el significado de la palabra 'drag' en evidencia". [141] El intercambio aparece en el Oxford English Dictionary como el primer uso conocido del término "drag" para referirse al travestismo. [142]
Boulton y Park aparecen como personajes en The Sins of the Cities of the Plain , una obra de literatura pornográfica homosexual de 1881 escrita por John Saul , un prostituto masculino. [143] En la obra, Boulton se llamaba "Laura" y Park "Selina". [127] En la historia, el narrador travestido relata cómo conoce a Boulton y Park, vestidos de mujer, en el Hotel Haxell en el Strand, con Clinton. Más tarde, el narrador pasa la noche en las habitaciones de Boulton y Park en Eaton Square , y al día siguiente desayuna con ellos "todos vestidos de damas". [144] Según Cohen, la obra "ofrece un complemento picante a las otras narraciones de sus vidas, valioso tanto para cambiar radicalmente la perspectiva como para resaltar la tendenciosidad de cualquier informe sobre 'prácticas sodomíticas'". [145]
Boulton y Park aparecen en las obras Lord Arthur's Bed (2008) del dramaturgo Martin Lewton, [146] Fanny and Stella: The Shocking True Story (2015) de Glenn Chandler [147] y Stella , de Neil Bartlett ; la última de estas fue comisionada por el Festival Internacional de Teatro de Londres , el Festival de Holanda y el Festival de Brighton en 2016. [148] [149] Boulton y Park también son los sujetos de un limerick victoriano que fue popular en el momento del caso. [145] Cohen considera que muestra una "combinación anacrónica de sodomía y bestialidad". [145] El historiador Angus McLaren juzga que el limerick muestra que en ese momento había una "creencia popular de que la homosexualidad y el travestismo eran inseparables". [150] Según la historiadora Catharine Arnold , el poema demostró que el caso Boulton y Park "permanecía en la cultura popular". [151]
Había una persona mayor en Sark
que sodomizaba a un cerdo en la oscuridad;
el cerdo, sorprendido,
murmuró: "Dios maldiga tus ojos,
¿me tomas por Boulton y Park?" [145] [152]