Un jurado especial , que es un jurado seleccionado de una lista especial de personas con una calificación restrictiva, podría usarse para casos civiles o penales, aunque en casos penales sólo para delitos menores como libelo sedicioso . A la parte que optó por un jurado especial se le cobró una tarifa de 12 guineas justo antes de la abolición en Inglaterra. [1]
Las calificaciones para ser jurado especial en Inglaterra se regían por la Ley de Jurados de 1870, y la principal diferencia entre el jurado especial y un jurado común según esa Ley era simplemente una cuestión de riqueza; de hecho, se trataba poco más que de si una persona vivía en una casa más grande, porque se trataba principalmente del valor imponible de la casa. Un cabeza de familia valorada en 100 libras esterlinas en una ciudad grande, o 50 libras esterlinas en una ciudad pequeña, estaba cualificado para ser jurado especial, mientras que un cabeza de familia valorada en 30 libras esterlinas en Londres y Middlesex, y 20 libras esterlinas en otros lugares, estaba cualificado para ser jurado común. jurado. Existían varios otros requisitos para un jurado especial, como por ejemplo si un hombre tenía derecho a ser llamado " esquire " o si era comerciante o banquero, pero en la práctica la lista del jurado especial se constituía en gran medida sobre la base de tasas imponibles. calificación (es decir, responsabilidad por el impuesto local sobre la propiedad en Inglaterra). [2]
Se ha dicho con autoridad que no se puede determinar en qué momento comenzó la práctica de nombrar jurados especiales para los juicios en nisi prius , pero que probablemente surgió de la costumbre de nombrar jurados para los juicios en el colegio de abogados de los tribunales de Westminster . , y se introdujo para una mejor administración de justicia y para asegurar el nombramiento de jurados debidamente calificados en todos los aspectos para su importante cargo. El primer reconocimiento legal de su existencia ocurre tan tarde como en la Ley de Jurados de 1729 ( 3 Geo. 2. c. 25), pero el principio parece haber sido admitido en tiempos tempranos. Encontramos en el año 1450 (29 Hen. 6) una petición para un jurado especial , es decir, jurados "que residen dentro del condado y tienen tierras y viviendas por un valor anual de £ 20 para tratar una alegación que se suponía podría ser alegado en reducción de un recurso de apelación por asesinato. La Ley de Jurados de 1729 habla de jurados especiales como ya bien conocidos, y declara y promulga que los tribunales de Westminster, a petición de cualquier fiscal demandante o demandado, ordenarán y designarán un jurado que se constituirá ante el funcionario competente del tribunal. tribunal donde la causa depende 'de la manera en que se han formado y generalmente se forman jurados especiales en dichos tribunales, respectivamente, en los juicios celebrados en dichos tribunales'. Y aunque la Sección 17 prevé el regreso de jurados debidamente calificados y la asistencia del sheriff en cualquier causa que surja en cualquier ciudad o condado de una ciudad o pueblo, no dice nada en cuanto a la calificación de los jurados o la asistencia del sheriff. en causas que surgen en un condado en general, dejando que se aplique de acuerdo con la práctica anterior, que bien puede suponerse que ha sido establecida más perfectamente en los casos de condados ordinarios que en los distritos más pequeños (condados de una ciudad, etc.), por su mayor frecuencia. [3]
El jurado especial se utilizó más ampliamente entre 1770 y 1790, aproximadamente durante el mandato de Lord Mansfield como Lord Presidente del Tribunal Supremo del Tribunal del Rey , y declinó a partir de entonces. Los primeros requisitos legales para los jurados especiales se introdujeron en la Ley de Jurados de 1825 ( 6 Geo. 4. c. 50), que requería que dichos jurados fueran comerciantes, banqueros, escuderos o personas de grado superior. [4]
En los juicios estatales del siglo XVIII , la Corona a menudo podía obtener veredictos de culpabilidad en casos de delitos menores como la difamación sediciosa, mediante el uso de jurados especiales, debido al reducido sector de la población del que procedían. [5]
En la historia de la Corte Suprema de los Estados Unidos , la corte sólo ha presidido un juicio con jurado . En el caso de 1794 Georgia contra Brailsford , el tribunal formó un jurado especial. [6]
La práctica con respecto a formar o golpear , como técnicamente se le llama, a un jurado especial en el siglo XIX era la siguiente. Cada parte tiene derecho a que la causa sea juzgada por dicho jurado, y los abogados de ambas partes, y el subsheriff o su agente, comparezcan ante el funcionario correspondiente del tribunal con la lista especial de jurados, que, según las disposiciones de la Ley de Jurados de 1825 ( 6 Geo. 4. c. 50), se ordena al sheriff anualmente que lea los libros de los jurados; y de entre los que en aquel libro se describen como escuderos, o como personas de mayor grado, o como banqueros o comerciantes; y metiéndose en una caja y agitando los billetes correspondientes a los nombres de los jurados de la lista, el funcionario saca cuarenta y ocho, a cualquiera de los cuales cualquiera de las partes podrá objetar por incapacidad; y suponiendo establecida la objeción, se sustituye por otro nombre. La lista de cuarenta y ocho es la siguiente, y en un período posterior, se reduce eliminando, ante el mismo funcionario, los nombres de los doce jurados que cualquiera de las partes desee, por turno, que se eliminen; y los nombres de los veinticuatro restantes se insertan luego en el auto de disstringas como los jurados que serán convocados para la causa, personas que luego son convocadas por el sheriff para asistir al juicio. [7]
Los jurados especiales fueron abolidos en Inglaterra en 1949, a excepción del jurado especial de la ciudad de Londres , que permaneció disponible hasta 1971 para juicios comerciales en la División Queen's Bench del Tribunal Superior de Justicia . [8]
{{cite journal}}: Citar revista requiere |journal=( ayuda ) Párrafo 1.69