El Daily Mail es un diario sensacionalista británico de mercado medio publicado en Londres. Fue fundado en 1896. A fecha de 2020 , tiene la mayor circulación de periódicos pagos en el Reino Unido. [5] Su periódico hermano, The Mail on Sunday , se lanzó en 1982, una edición escocesa se lanzó en 1947 y una edición irlandesa en 2006. El contenido del periódico aparece en el sitio web de noticias MailOnline , aunque el sitio web se administra por separado y tiene su propio editor. [6] [7] [8][update]
El periódico es propiedad del Daily Mail and General Trust . [9] Jonathan Harmsworth, cuarto vizconde de Rothermere , bisnieto de uno de los cofundadores originales, es el presidente y accionista mayoritario del Daily Mail and General Trust, mientras que las decisiones editoriales diarias del periódico suelen ser tomadas por un equipo dirigido por el editor. Ted Verity sucedió a Geordie Greig como editor el 17 de noviembre de 2021.
Una encuesta realizada en 2014 reveló que la edad media de sus lectores era de 58 años, y que tenía el grupo demográfico más bajo de 15 a 44 años entre los principales diarios británicos . [10] De manera única para un diario británico, las mujeres constituyen la mayoría (52-55%) de sus lectores. [11] Tenía una circulación diaria media de 1,13 millones de ejemplares en febrero de 2020. [12] Entre abril de 2019 y marzo de 2020 tuvo un número medio de lectores diarios de aproximadamente 2,18 millones, de los cuales aproximadamente 1,41 millones pertenecían al grupo demográfico ABC1 y 0,77 millones al grupo demográfico C2DE . [13] Su sitio web tuvo más de 218 millones de visitantes únicos al mes en 2020. [14]
El Daily Mail ha ganado varios premios, incluido el premio al Periódico Nacional del Año de The Press Awards nueve veces desde 1994 (a partir de 2020 [update]). [15] La Sociedad de Editores lo seleccionó como el 'Diario del Año' para 2020. [16] El Daily Mail ha sido criticado por su falta de fiabilidad, su impresión de historias de miedo sensacionalistas e inexactas sobre la ciencia y la investigación médica, [17] [18] [19] [20] y por casos de plagio e infracción de derechos de autor . [21] [22] [23] [24] En febrero de 2017, la Wikipedia en inglés prohibió el uso del Daily Mail como fuente confiable. [25] [26] [27]
El Mail era originalmente un periódico de gran formato , pero cambió a un formato compacto el 3 de mayo de 1971, el 75 aniversario de su fundación. [28] En esta fecha también absorbió al Daily Sketch , que había sido publicado como tabloide por la misma empresa. El editor del Mail , el Daily Mail and General Trust (DMGT), cotiza en la Bolsa de Valores de Londres .
Las cifras de circulación según la Oficina de Auditoría de Circulaciones en febrero de 2020 muestran unas ventas diarias brutas de 1.134.184 para el Daily Mail . [12] Según una encuesta de diciembre de 2004, el 53% de los lectores del Daily Mail votaron por el Partido Conservador , en comparación con el 21% por el Partido Laborista y el 17% por los Demócratas Liberales . [29] La principal preocupación del vizconde Rothermere , actual presidente y principal accionista, es que se mantenga la circulación. Testificó ante un comité selecto de la Cámara de los Lores que "necesitamos permitir a los editores la libertad de editar" y, por lo tanto, el editor del periódico era libre de decidir la política editorial, incluida su lealtad política. [30] El 17 de noviembre de 2021, Ted Verity comenzó un nuevo papel de siete días como editor de los periódicos Mail , con la responsabilidad del Daily Mail , The Mail on Sunday y la revista You . [31]
El Daily Mail , ideado por Alfred Harmsworth (más tarde vizconde Northcliffe) y su hermano Harold (más tarde vizconde Rothermere), se publicó por primera vez el 4 de mayo de 1896. Fue un éxito inmediato. [32] : 28 Costaba medio penique en una época en la que otros diarios londinenses costaban un penique, y tenía un tono más populista y una cobertura más concisa que sus rivales. La edición planificada era de 100.000 ejemplares, pero la tirada del primer día fue de 397.215, y se tuvieron que adquirir instalaciones de impresión adicionales para mantener una circulación que aumentó a 500.000 en 1899. Lord Salisbury , primer ministro del Reino Unido del siglo XIX , desestimó el Daily Mail como "un periódico producido por chicos de oficina para chicos de oficina". [33] : 590–591 En 1902, al final de las Guerras Bóer , la circulación era de más de un millón, lo que la convertía en la más grande del mundo. [34] [35]
Con Harold a cargo del aspecto comercial de la operación y Alfred como editor, el Mail adoptó desde el principio una postura política imperialista , adoptando una línea patriótica en la Segunda Guerra Bóer , lo que llevó a afirmaciones de que no informaba sobre los problemas del día de manera objetiva. [36] El Mail también se propuso entretener a sus lectores con historias de interés humano, seriales, reportajes y concursos. [37] : 5 Fue el primer periódico en reconocer el mercado potencial de las lectoras con una sección de interés para mujeres [38] [37] : 16 y contrató a una de las primeras corresponsales de guerra, Sarah Wilson , que informó durante la Segunda Guerra Bóer. [39] [37] : 27
En 1900, el Daily Mail empezó a imprimirse simultáneamente en Manchester y Londres, siendo el primer periódico nacional en hacerlo (en 1899, el Daily Mail había organizado trenes especiales para llevar los periódicos impresos en Londres al norte). El mismo método de producción fue adoptado en 1909 por el Daily Sketch , en 1927 por el Daily Express y, finalmente, por prácticamente todos los demás periódicos nacionales. La impresión del Scottish Daily Mail se trasladó de Edimburgo a la planta de Deansgate en Manchester en 1968 y, durante un tiempo, The People también se imprimió en las prensas Mail en Deansgate. En 1987, la impresión en Deansgate terminó y las ediciones del norte se imprimieron a partir de entonces en otras plantas de Associated Newspapers .
Durante un tiempo, a principios del siglo XX, el periódico abogó vigorosamente contra el " peligro amarillo ", advirtiendo de los supuestos peligros que se decía que representaba la inmigración china al Reino Unido. [40] El tema del "peligro amarillo" llegó a abandonarse porque la carrera naval anglo-alemana dio lugar a una amenaza más plausible para el imperio británico. [40] Al igual que otros periódicos conservadores, el Daily Mail utilizó la carrera naval anglo-alemana como una forma de criticar a los gobiernos liberales que estuvieron en el poder desde 1906 en adelante, afirmando que los liberales fueron demasiado pusilánimes en su respuesta al plan Tirpitz.
En 1906, el periódico ofreció 10.000 libras esterlinas para el primer vuelo de Londres a Manchester , seguido de un premio de 1.000 libras esterlinas para el primer vuelo a través del Canal de la Mancha . [32] : 29 La revista Punch pensó que la idea era absurda y ofreció 10.000 libras esterlinas para el primer vuelo a Marte , pero en 1910 se habían ganado ambos premios del Mail. El periódico continuó otorgando premios a la aviación esporádicamente hasta 1930. [41] Virginia Woolf criticó al Daily Mail como un periódico poco fiable, citando la declaración publicada en el Daily Mail en julio de 1900 durante la Rebelión de los Bóxers de que "cada uno de los europeos fue pasado a espada de la manera más atroz", mientras el Daily Mail sostenía que toda la comunidad europea en Pekín había sido masacrada. [42] Un mes después, en agosto de 1900, el Daily Mail publicó una historia sobre el socorro de las legaciones occidentales en Pekín, donde los occidentales en Pekín, junto con los miles de cristianos chinos, habían estado bajo asedio por los bóxers. [42]
Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial , el periódico fue acusado de belicismo cuando informó que Alemania planeaba aplastar al Imperio Británico . [32] : 29 Cuando comenzó la guerra, el llamado de Northcliffe al reclutamiento fue visto por algunos como controvertido, aunque fue reivindicado cuando se introdujo el reclutamiento en 1916. [43] El 21 de mayo de 1915, Northcliffe criticó a Lord Kitchener , el Secretario de Estado para la Guerra , con respecto a las armas y municiones. Kitchener fue considerado por algunos como un héroe nacional. La circulación del periódico cayó de 1.386.000 a 238.000. Mil quinientos miembros de la Bolsa de Valores de Londres quemaron copias no vendidas y llamaron a boicotear Harmsworth Press. El primer ministro HH Asquith acusó al periódico de ser desleal al país.
Cuando Kitchener murió, el Mail lo calificó como un gran golpe de suerte para el Imperio Británico. [32] : 32 El periódico criticó la conducta de Asquith en la guerra, y él dimitió el 5 de diciembre de 1916. [44] Su sucesor, David Lloyd George, pidió a Northcliffe que formara parte de su gabinete, con la esperanza de que eso le impidiera criticar al gobierno. Northcliffe se negó. [45]
Según Piers Brendon :
Northcliffe se llenó de actividades alegres, como la «campaña de los sombreros» en el invierno de 1920. Se trataba de un concurso con un premio de 100 libras para un nuevo diseño de sombrero, un tema en el que Northcliffe sentía un interés particular. Se presentaron 40.000 participantes y el ganador fue un cruce entre un sombrero de copa y un bombín bautizado como el Daily Mail Sandringham Hat . Posteriormente, el periódico promovió su uso, pero sin mucho éxito. [47]
En 1919, Alcock y Brown realizaron el primer vuelo a través del Atlántico, ganando un premio de £10,000 del Daily Mail . En 1930, el Mail hizo una gran historia de otro truco de aviación, otorgando otro premio de £10,000 a Amy Johnson por realizar el primer vuelo en solitario desde Inglaterra a Australia. [48]
El Daily Mail había iniciado la Exposición del Hogar Ideal en 1908. Al principio, Northcliffe la había desdeñado por considerarla un truco publicitario para vender publicidad y se negó a asistir. Pero su esposa ejerció presión sobre él y cambió su opinión, volviéndose más partidario. En 1922, la parte editorial del periódico estaba totalmente comprometida con la promoción de los beneficios de los electrodomésticos y la tecnología modernos para liberar a sus lectoras de la monotonía de las tareas domésticas. [49] El Mail mantuvo el evento hasta que lo vendió a Media 10 en 2009. [50] A medida que Lord Northcliffe envejecía, su control sobre el periódico se aflojó y hubo períodos en los que no participó. Su salud física y mental decayó rápidamente en 1921, y murió en agosto de 1922 a los 57 años. Su hermano Lord Rothermere tomó el control total del periódico. [32] : 33
En la Crisis de Chanak de 1922, Gran Bretaña casi entró en guerra con Turquía. El Primer Ministro David Lloyd George , apoyado por el Secretario de Guerra Winston Churchill , estaba decidido a ir a la guerra ante la demanda turca de que los británicos abandonaran su zona de ocupación, y Churchill envió telegramas pidiendo a Canadá, Australia y Nueva Zelanda que enviaran tropas para la esperada guerra. George Ward Price , el "corresponsal extra especial" del Daily Mail, simpatizaba con la asediada guarnición británica en Chanak, pero también simpatizaba con los turcos. [51] Ward Price escribió en sus artículos que Mustafa Kemal no tenía ambiciones más amplias para restaurar las fronteras perdidas del Imperio Otomano y solo quería que los Aliados abandonaran Asia Menor. [51] El Daily Mail publicó un enorme titular el 21 de septiembre de 1922 que decía "¡Fuera de Chanak!". [51] En un editorial, el Daily Mail escribió que las opiniones de Churchill, que estaba muy a favor de ir a la guerra con Turquía, estaban "al borde de la locura". [51] El mismo editorial señaló que el primer ministro William Lyon Mackenzie King de Canadá había rechazado la solicitud de tropas de Churchill, lo que llevó al líder a advertir que los esfuerzos de Churchill de pedir ayuda a los Dominios para la guerra esperada estaban poniendo en peligro la unidad del imperio británico. [51] Gran Bretaña estaba gobernada por una coalición liberal-conservadora, y la oposición del Daily Mail , que normalmente apoyaba a los conservadores, hizo que muchos tories reconsideraran continuar con el gobierno de coalición de Lloyd George. La crisis de Chanek terminó con los conservadores retirándose de la coalición, lo que provocó la caída de Lloyd George y con Gran Bretaña dando marcha atrás cuando los británicos acordaron retirar sus tropas de Turquía. [ cita requerida ]
Rothermere tenía una concepción fundamentalmente elitista de la política, creyendo que los líderes naturales de Gran Bretaña eran los hombres de clase alta como él, y desaprobó firmemente la decisión de conceder a las mujeres el derecho al voto junto con el fin de los requisitos de sufragio que privaban del mismo a los hombres de clase baja. [52] Sintiendo que las mujeres británicas y los hombres de clase baja no eran realmente capaces de entender los problemas, Rothermere comenzó a perder la fe en la democracia. [52] En octubre de 1922, el Daily Mail aprobó la " Marcha sobre Roma " fascista, ya que el periódico argumentó que la democracia había fracasado en Italia, lo que requería que Benito Mussolini estableciera su dictadura fascista para salvar el orden social. [52] En 1923, Rothermere publicó un editorial en The Daily Mail titulado "Lo que Europa le debe a Mussolini", donde escribía sobre su "profunda admiración" por Mussolini, a quien elogiaba porque "al salvar a Italia detuvo las incursiones del bolchevismo que habrían dejado a Europa en ruinas... en mi opinión, salvó a todo el mundo occidental. Fue porque Mussolini derrocó al bolchevismo en Italia que este colapsó en Hungría y dejó de ganar adeptos en Baviera y Prusia". [53] En 1923, el periódico apoyó la ocupación italiana de Corfú y condenó al gobierno británico por oponerse, al menos retóricamente, al ataque italiano a Grecia. [54]
El 25 de octubre de 1924, el Daily Mail publicó la carta de Zinoviev , que indicaba que Moscú estaba dirigiendo a los comunistas británicos hacia una revolución violenta. Más tarde se demostró que era un engaño. En ese momento, muchos en la izquierda culparon a la carta de la derrota del Partido Laborista de Ramsay MacDonald en las elecciones generales de 1924 , celebradas cuatro días después. [55]
A diferencia de la mayoría de los periódicos, el Mail se interesó rápidamente por el nuevo medio de la radio. En 1928, el periódico estableció un ejemplo temprano de una estación de radio en alta mar a bordo de un yate, tanto como medio de autopromoción como una forma de romper el monopolio de la BBC. Sin embargo, el proyecto fracasó porque el equipo no era capaz de proporcionar una señal decente desde el mar, y el transmisor fue reemplazado por un conjunto de altavoces. El yate pasó el verano entreteniendo a los bañistas con discos de gramófono intercalados con publicidad para el periódico y su fondo de seguros. El Mail también fue un patrocinador frecuente de estaciones de radio comerciales continentales dirigidas a Gran Bretaña durante las décadas de 1920 y 1930 y periódicamente expresó su apoyo a la legalización de la radio privada, algo que no sucedería hasta 1973.
A partir de 1923, Lord Rothermere y el Daily Mail formaron una alianza con el otro gran barón de la prensa, Lord Beaverbrook . Su oponente era el político y líder del Partido Conservador Stanley Baldwin . Rothermere admitió en un editorial que los métodos fascistas "no eran adecuados para un país como el nuestro", pero matizó su observación con la declaración: "si nuestras ciudades del norte se volvieran bolcheviques, las necesitaríamos". [56] En un artículo de 1927 que celebraba los cinco años del fascismo en Italia, se argumentó que existían paralelismos entre la Gran Bretaña moderna y la Italia de los últimos años de la era liberal, ya que se argumentaba que Italia tenía una serie de gobiernos liberales y conservadores débiles que hicieron concesiones al Partido Socialista Italiano, como la concesión del sufragio universal masculino en 1912, cuyo "único resultado fue acelerar la llegada del desorden". [56] En el mismo artículo, Baldwin fue comparado con los primeros ministros italianos de la era liberal, ya que el artículo argumentaba que nunca se debería haber permitido que ocurriera la huelga general de 1926 y el gobierno de Baldwin fue condenado "por la debilidad con la que intenta aplacar a la oposición siendo más socialista que los socialistas". [56] En 1928, el Daily Mail elogió en un editorial a Mussolini como "la gran figura de la época. Mussolini probablemente dominará la historia del siglo XX como Napoleón dominó a principios del siglo XIX". [57]
En 1929, George Ward Price escribió en el Mail que Baldwin debía ser depuesto y Beaverbrook elegido como líder. A principios de 1930, los dos lores lanzaron el Partido Imperio Unido , que el Daily Mail apoyó con entusiasmo. [32] : 35 Al igual que Lord Beaverbrook, Rothemere estaba indignado por el estilo de conservadurismo de centroderecha de Baldwin y su decisión de responder al sufragio casi universal expandiendo el atractivo del Partido Conservador. [58] Lejos de ver el hecho de dar a las mujeres el derecho al voto como el desastre que Rothermere creía que era, Baldwin se propuso atraer a las votantes femeninas, una táctica que tuvo éxito político, pero que llevó a Rothermere a acusar a Baldwin de "feminizar" el Partido Conservador. [58]
El ascenso del nuevo partido dominó el periódico y, aunque Beaverbrook pronto se retiró, Rothermere continuó haciendo campaña. El vicealmirante Ernest Augustus Taylor participó en la primera elección parcial del Partido del Imperio Unido en octubre, derrotando al candidato conservador oficial por 941 votos. La posición de Baldwin ahora estaba en duda, pero en 1931 Duff Cooper ganó la elección parcial clave en St George's, Westminster , derrotando al candidato del Partido del Imperio Unido, Sir Ernest Petter , apoyado por Rothermere, y esto rompió el poder político de los barones de la prensa. [59]
En 1927, el célebre cuadro del año Morning de Dod Procter fue comprado por el Daily Mail para la Tate Gallery . [60]
En 1927, Rothermere, bajo la influencia de su amante húngara, la condesa Stephanie von Hohenlohe , asumió la causa de Hungría como propia, publicando un editorial el 21 de junio de 1927 titulado "El lugar de Hungría en el sol". [61] En "El lugar de Hungría en el sol", señaló con aprobación que Hungría estaba dominada política y económicamente por su "aristocracia caballerosa y guerrera", que señaló que en siglos pasados había luchado contra el Imperio Otomano, lo que lo llevó a concluir que toda Europa tenía una profunda deuda con la aristocracia húngara que había sido "el bastión de Europa contra el cual las fuerzas de Mahoma [el profeta Mahoma] se lanzaron en vano". [62] Rothemere argumentó que era injusto que los "nobles" húngaros estuvieran bajo el gobierno de "razas más crudas y bárbaras", con lo que se refería a los pueblos de Rumania, Checoslovaquia y Yugoslavia. [62] En su editorial, abogó por que Hungría recuperara todas las tierras perdidas bajo el Tratado de Trianon, lo que causó preocupación inmediata en Yugoslavia, Checoslovaquia y Rumania, donde se creía que su editorial reflejaba la política del gobierno británico. [61] Además, defendió la causa de los alemanes de los Sudetes, afirmando que los Sudetes debían pasar a manos de Alemania. [62] El ministro de Asuntos Exteriores checoslovaco, Edvard Beneš, estaba tan preocupado que visitó Londres para reunirse con el rey Jorge V, un hombre que detestaba a Rothermere y utilizaba un lenguaje tan crudo, vulgar y "poco elegante" que Beneš tuvo que informar a Praga de que no podía repetir los comentarios del rey. [62] De hecho, la campaña "Justicia para Hungría" de Rothermere, que continuó hasta febrero de 1939, fue una fuente de inquietud para el Ministerio de Asuntos Exteriores, que se quejaba de que las relaciones británicas con Checoslovaquia, Yugoslavia y Rumania se veían constantemente manchadas porque los líderes de esas naciones seguían albergando la creencia de que Rothermere hablaba de alguna manera en nombre del gobierno británico. [63]
Uno de los temas principales del Daily Mail era la oposición al movimiento independentista indio, y gran parte de la oposición de Rothermere a Baldwin se basaba en la creencia de que Baldwin no se oponía lo suficiente a la independencia india. En 1930, Rothermere escribió una serie de artículos bajo el título "¡Si perdemos la India!", en los que afirmaba que conceder la independencia a la India sería el fin de Gran Bretaña como gran potencia. [64] Además, Rothermere predijo que la independencia india acabaría con la supremacía blanca mundial, ya que inevitablemente los pueblos de las demás colonias británicas de Asia, África y las Américas también exigirían la independencia. La decisión del primer ministro laborista Ramsay MacDonald de abrir las Conferencias de la Mesa Redonda en 1930 fue recibida por el Daily Mail como el principio del fin de Gran Bretaña como gran potencia. [65] Como parte de su cruzada contra la independencia de la India, The Daily Mail publicó una serie de artículos que retrataban a los pueblos de la India como ignorantes, bárbaros, sucios y fanáticos, argumentando que el Raj era necesario para salvar a la India de los indios, quienes, según The Daily Mail, no eran capaces de manejar la independencia. [65]
Lord Rothermere era amigo de Benito Mussolini y Adolf Hitler , y dirigió la postura editorial del Mail hacia ellos a principios de la década de 1930. [66] [67] Lord Rothermere adoptó una línea anticomunista extrema, que lo llevó a poseer una propiedad en Hungría a la que podría escapar en caso de que Gran Bretaña fuera conquistada por la Unión Soviética. [68] Poco después de que los nazis lograran su avance en las elecciones al Reichstag el 14 de septiembre de 1930 , ganando 107 escaños, Rothermere fue a Múnich para entrevistar a Hitler. [69] En un artículo publicado en el Daily Mail el 24 de septiembre de 1930, Rothemere escribió: "Estos jóvenes alemanes han descubierto, como me alegra observar que los jóvenes de Inglaterra están descubriendo, que no es bueno confiar en los viejos políticos. En consecuencia, han formado, como me gustaría ver que se formara nuestra juventud británica, un partido parlamentario propio... No podemos hacer nada para frenar este movimiento [los nazis], y creo que sería un error que el pueblo británico adoptara una actitud hostil hacia él". [69] A partir de diciembre de 1931, Rothermere inició conversaciones con Oswald Mosley en las condiciones en las que el Daily Mail apoyaría a su partido. [70] Las conversaciones se prolongaron en gran medida porque Mosley comprendió que Rothermere era un megalómano que quería utilizar al Nuevo Partido para sus propios fines mientras buscaba imponer términos y condiciones a cambio del apoyo del Daily Mail . [70] Mosley, que era igualmente egoísta, quería el apoyo de Rothermere, pero sólo en sus propios términos. [70]
El editorial de Rothermere de 1933, "La Juventud Triunfante", elogió los logros del nuevo régimen nazi y, posteriormente, fue utilizado como propaganda por ellos. [71] En él, Rothermere predijo que "las pequeñas fechorías de los nazis individuales quedarían sumergidas por los inmensos beneficios que el nuevo régimen ya está otorgando a Alemania". El periodista John Simpson , en un libro sobre periodismo, sugirió que Rothermere se refería a la violencia contra los judíos y los comunistas en lugar de a la detención de prisioneros políticos. [72] [ página requerida ] Junto con su apoyo a la Alemania nazi como el "baluarte contra el bolchevismo", Rothermere utilizó el Daily Mail como un foro para defender su causa favorita, a saber, una Real Fuerza Aérea (RAF) más fuerte. [73] Rothermere había decidido que la guerra aérea era la tecnología del futuro y, a lo largo de la década de 1930, el Daily Mail fue descrito como "obsesivo" al presionar para un mayor gasto en la RAF. [74]
Rothermere y el Mail también simpatizaban editorialmente con Oswald Mosley y la Unión Británica de Fascistas . [75] Rothermere escribió un artículo titulado "Hurra por los Camisas Negras" publicado en el Daily Mail el 15 de enero de 1934, elogiando a Mosley por su "doctrina conservadora, sensata y de sentido común", [76] y señalando que: "Los jóvenes pueden unirse a la Unión Británica de Fascistas escribiendo a la Sede, King's Road, Chelsea, Londres, SW" [77] El Spectator condenó el artículo de Rothermere comentando que, "... los Camisas Negras, como el Daily Mail , atraen a personas no acostumbradas a pensar. El lector medio del Daily Mail es un Camisa Negra en potencia ya hecho. Cuando Lord Rothermere le dice a su clientela que vaya y se una a los fascistas, algunos de ellos seguramente lo harán". [78] En abril de 1934, el Daily Mail organizó un concurso titulado "Por qué me gustan los Camisas Negras" en el que se premiaba con una libra cada semana a la mejor carta de sus lectores explicando por qué les gustaban los Camisas Negras. [70] El apoyo del periódico terminó después de la violencia en un mitin de los Camisas Negras en Kensington Olympia en junio de 1934. [79] Mosley y muchos otros pensaron que Rothermere había respondido a la presión de los empresarios judíos que se creía que habían amenazado con dejar de anunciarse en el periódico si continuaba apoyando a un partido antisemita. [80] El periódico siguió oponiéndose editorialmente a la llegada de refugiados judíos que escapaban de Alemania, describiendo su llegada como "un problema que el Daily Mail ha señalado repetidamente". [81]
En diciembre de 1934, Rothermere visitó Berlín como invitado de Joachim von Ribbentrop. [82] Durante su visita, Rothermere recibió un agradecimiento público en un discurso de Josef Goebbels por la cobertura pro-alemana del Daily Mail del referéndum del Sarre , en virtud del cual los habitantes del Sarre tenían la opción de votar para permanecer bajo el gobierno de la Liga de las Naciones, unirse a Francia o reincorporarse a Alemania. [82] En marzo de 1935, impresionado por los argumentos presentados por Ribbentrop para el regreso de las antiguas colonias alemanas en África, Rothermere publicó un editorial titulado "Alemania debe tener margen de maniobra". [83] En su editorial, Rothermere argumentó que el Tratado de Versalles era demasiado duro con el Reich y afirmó que la economía alemana estaba siendo paralizada por la pérdida del imperio colonial alemán en África, ya que argumentó que sin colonias africanas para explotar, la recuperación económica alemana de la Gran Depresión era frágil y superficial. [83]
Durante la Guerra Civil Española , el Daily Mail publicó un ensayo fotográfico el 27 de julio de 1936 de Ferdinand Touchy titulado "Las Carmens Rojas, las mujeres que queman iglesias". [84] Touchy tomó una serie de fotografías de mujeres españolas que se unieron a la Milicia Obrera marchando hacia el frente con rifles y bolsas de munición sobre sus hombros. [84] En un ensayo que ha sido ampliamente criticado como misógino, Touchy escribió: "Las mujeres españolas han sido una criatura para admirar o hacer trabajar en el hogar, casarse o dejar que se escapen a una orden religiosa... el 65 por ciento eran analfabetas". [85] Touchy declaró su horror por las jóvenes españolas que habían rechazado el sistema patriarcal tradicional, escribiendo con disgusto que las "chicas de acción directa" de la Milicia Obrera no quieren ser como sus madres, sumisas y obedientes a los hombres. [85] Touchy llamó a estas jóvenes "Carmens rojas", asociándolas con la heroína destructiva de la ópera Carmen y con el comunismo, escribiendo las "Carmens rojas" probando la amoralidad de la República española, que había predicado la igualdad de género. [85] Para Touchy, las mujeres luchar en una guerra era rechazar su feminidad, lo que lo llevó a etiquetar a estas mujeres como monstruosas mientras acusaba a las "Carmens rojas" de "depravación sexual", escribiendo con absoluto horror sobre la posibilidad de que estas mujeres tuvieran relaciones sexuales prematrimoniales, lo que para él marcó el comienzo del fin de la "civilización" misma. [86] La historiadora británica Caroline Brothers escribió que el artículo de Touchy decía mucho sobre la política de género de The Daily Mail , que publicó su ensayo fotográfico y presumiblemente de los lectores de The Daily Mail, que se esperaba que aprobaran el artículo. [87]
En un artículo de 1937, George Ward Price , el corresponsal especial de The Daily Mail , escribió con aprobación: "El sentido de unidad nacional -la Volkgemeinschaft- al que el Führer apela constantemente en sus discursos no es una invención retórica, sino una realidad". [88] Ward Price fue uno de los periodistas británicos más controvertidos de la década de 1930, y uno de los pocos periodistas británicos a los que se les permitió entrevistar tanto a Benito Mussolini como a Adolf Hitler porque ambos líderes fascistas sabían que se podía confiar en que Ward Price adoptara un tono favorable y hiciera preguntas "suaves". [88] Wickham Steed llamó a Ward Price "el lacayo de Mussolini, Hitler y Rothermere". [88] El historiador británico Daniel Stone calificó los informes de Ward Price desde Berlín y Roma como "una mezcla de esnobismo, mención de nombres y profascismo obsequioso de un tipo 'inglés' muy gentil". [88] En la crisis de 1938 sobre los Sudetes, el Daily Mail fue muy hostil en su descripción del presidente Edvard Beneš , a quien Rothermere señaló con desaprobación en un editorial en julio de 1938 que había firmado una alianza con la Unión Soviética en 1935, lo que lo llevó a acusar a Beneš de convertir "Checoslovaquia en un corredor para Rusia contra Alemania". [89] Rothermere concluyó su editorial: "Si Checoslovaquia se ve involucrada en una guerra, la nación británica le dirá al Primer Ministro con una sola voz: '¡Manténgase fuera de ella!'" [89]
Durante la crisis de Danzig , el Daily Mail fue utilizado inadvertidamente por el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Joachim von Ribbentrop, para persuadir a Hitler de que Gran Bretaña no iría a la guerra para defender a Polonia. Ribbentrop hizo que la embajada alemana en Londres, encabezada por Herbert von Dirksen, proporcionara traducciones de periódicos pro-apaciguamiento como el Daily Mail y el Daily Express para beneficio de Hitler, lo que tuvo el efecto de hacer parecer que la opinión pública británica estaba más firmemente en contra de ir a la guerra por Polonia de lo que realmente era el caso. [90] [91] El historiador británico Victor Rothwell escribió que los periódicos que Ribbentrop utilizó para proporcionar sus resúmenes de prensa para Hitler, como el Daily Express y el Daily Mail , estaban fuera de contacto no solo con la opinión pública británica, sino también con la política del gobierno británico con respecto a la crisis de Danzig. [91] Los resúmenes de prensa que Ribbentrop proporcionó fueron particularmente importantes ya que Ribbentrop había logrado convencer a Hitler de que el gobierno británico controlaba secretamente la prensa británica y, al igual que en Alemania, no aparecía nada en la prensa británica que el gobierno británico no quisiera que apareciera. [92]
El 5 de mayo de 1946, el Daily Mail celebró su Jubileo de Oro. Winston Churchill fue el invitado de honor del banquete y brindó con un discurso. [93] El racionamiento de papel de periódico en la Segunda Guerra Mundial había obligado al Daily Mail a reducir su tamaño a cuatro páginas, pero el tamaño aumentó gradualmente a lo largo de la década de 1950. [93] En 1947, cuando terminó el Raj, el Daily Mail presentó un titular que decía "India: 11 palabras marcan el fin de un imperio". [94] Durante la crisis de Suez de 1956, el Daily Mail adoptó sistemáticamente una línea dura contra el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser , al considerar que Gran Bretaña estaba justificada al invadir Egipto para recuperar el control del canal de Suez y derrocar a Nasser. [95]
El Daily Mail fue transformado por su editor durante los años 1970 y 1980, David English . Había sido editor del Daily Sketch desde 1969 hasta 1971, cuando cerró. Parte del mismo grupo desde 1953, el Sketch fue absorbido por su título hermano, y English se convirtió en editor del Mail , un puesto en el que permaneció durante más de 20 años. [96] English lo transformó de un periódico en dificultades que vendía la mitad de copias que su rival de mercado medio, el Daily Express , a una publicación formidable, cuya circulación aumentó para superar la del Express a mediados de la década de 1980. [97] English fue nombrado caballero en 1982. [98]
El periódico disfrutó de un período de éxito periodístico en la década de 1980, empleando a escritores de Fleet Street como el columnista de chismes Nigel Dempster , Lynda Lee-Potter y el periodista deportivo Ian Wooldridge (quien a diferencia de algunos de sus colegas -el periódico en general no apoyaba los boicots deportivos a la Sudáfrica gobernada por una minoría blanca- se oponía firmemente al apartheid ). En 1982 se lanzó un título dominical, el Mail on Sunday (el Scottish Sunday Mail , ahora propiedad del Mirror Group , fue fundado en 1919 por el primer Lord Rothermere, pero luego vendido). [99]
En 1982, Sir David English fue nombrado caballero y se convirtió en redactor jefe y presidente de Associated Newspapers en 1992, después de que Rupert Murdoch intentara contratar al editor del Evening Standard, Paul Dacre, como editor de The Times . El Evening Standard formaba parte del grupo Associated Newspapers y Dacre fue designado para suceder a English en el Daily Mail como una forma de hacer frente a la oferta de Murdoch. [100] Dacre se retiró como editor del Daily Mail, pero sigue siendo el editor jefe del grupo.
A finales de 2013, el periódico trasladó su operación de impresión en Londres desde el área de Docklands de la ciudad a una nueva planta de £50 millones en Thurrock , Essex. [101] Hay ediciones escocesas tanto del Daily Mail como del Mail on Sunday , con diferentes artículos y columnistas.
En agosto de 2016, el Daily Mail inició una asociación con The People's Daily , el periódico oficial del Partido Comunista Chino . [102] [103] Esta asociación incluía la publicación de artículos en MailOnline producido por The People's Daily. El acuerdo pareció darle al periódico una ventaja en la publicación de noticias provenientes de China, pero también generó preguntas sobre censura en relación con temas políticamente sensibles. [104]
En noviembre de 2016, Lego puso fin a una serie de promociones en el periódico que se habían realizado durante años, a raíz de una campaña del grupo Stop Funding Hate , que no estaba contento con la cobertura del Mail de las cuestiones migratorias y el referéndum de la UE. [105]
En septiembre de 2017, el Daily Mail se asoció con Stage 29 Productions para lanzar DailyMailTV, un programa de noticias internacional producido por Stage 29 Productions en sus estudios con sede en la ciudad de Nueva York con estudios satélite en Londres, Sídney, DC y Los Ángeles. [106] [107] El Dr. Phil McGraw (Stage 29 Productions) fue nombrado productor ejecutivo. [108] El programa fue nominado a un premio Daytime Emmy como mejor programa de noticias de entretenimiento en 2018. [109]
En mayo de 2020, el Daily Mail puso fin al reinado de 42 años de The Sun como el periódico de mayor circulación del Reino Unido. El Daily Mail registró unas ventas diarias medias de 980.000 ejemplares, mientras que el Mail on Sunday registró unas ventas semanales de 878.000. [5]
En agosto de 2022, el Daily Mail escribió en apoyo de Liz Truss en las elecciones de liderazgo del Partido Conservador de julio-septiembre de 2022 , [110] calificando el mini presupuesto de su canciller como "un verdadero presupuesto conservador" para ese septiembre. [111]
El Scottish Daily Mail se publicó como una publicación independiente desde Edimburgo [112] a partir de diciembre de 1946. Sin embargo, la circulación fue pobre, cayendo a menos de 100.000 ejemplares y la operación se trasladó a Manchester en diciembre de 1968. [113] El Scottish Daily Mail se relanzó en 1995; se imprime en Glasgow. Tuvo una circulación promedio de 67.900 ejemplares en el área de Escocia en diciembre de 2019. [114]
El Daily Mail entró oficialmente en el mercado irlandés con el lanzamiento de una versión local del periódico el 6 de febrero de 2006; se distribuyeron copias gratuitas del periódico ese día en algunos lugares para publicitar el lanzamiento. Su cabecera se diferenciaba de la de las versiones del Reino Unido al tener un rectángulo verde con la palabra "IRISH", en lugar del escudo real , pero esto se cambió más tarde y se mostró "Irish Daily Mail" en su lugar. La versión irlandesa incluye historias de interés irlandés junto con el contenido de la versión del Reino Unido. Según la Oficina de Auditoría de Circulaciones, la edición irlandesa tuvo una circulación de 63.511 ejemplares en julio de 2007, [115] cayendo a un promedio de 49.090 en la segunda mitad de 2009. [116] Desde el 24 de septiembre de 2006 , Ireland on Sunday , el periódico dominical irlandés adquirido por Associated en 2001, fue reemplazado por una edición irlandesa del Mail on Sunday (el Irish Mail on Sunday ), para vincularse con el periódico de los días laborables.
Se iniciaron dos ediciones extranjeras en 1904 y 1905: la primera titulada Overseas Daily Mail , que cubría el mundo, y la segunda titulada Continental Daily Mail , que cubría Europa y el norte de África. [37]
El periódico entró en la India el 16 de noviembre de 2007 con el lanzamiento de Mail Today , [117] un periódico compacto de 48 páginas impreso en Delhi, Gurgaon y Noida con una tirada de 110.000 ejemplares. Basado en un modelo de suscripción, el periódico tiene las mismas fuentes y el mismo estilo que el Daily Mail y se creó con la inversión de Associated Newspapers y la asistencia editorial de la sala de redacción del Daily Mail . [118] El periódico alternó entre apoyar al régimen de la UPA liderado por el Congreso, así como al régimen de la NDA liderado por el BJP. Entre 2010 y 2014, apoyó las reformas lideradas por Kapil Sibal para cambiar la estructura de pregrado en la Universidad de Delhi. [119] En 2016, fue el primer periódico en publicar la controvertida historia sobre los eslóganes terroristas que se levantaron a favor del terrorista ahorcado Afzal Guru en su aniversario de muerte en la Universidad Jawaharlal Nehru en Delhi. [120]
Como tabloide de derecha , [1] [2] [3] el Mail es tradicionalmente partidario del Partido Conservador . Ha respaldado al partido en todas las elecciones generales del Reino Unido desde 1945, con la única excepción de las elecciones generales del Reino Unido de octubre de 1974 , donde respaldó una coalición liberal y conservadora. [121] [122] [123] [124] Si bien el periódico mantuvo su apoyo al Partido Conservador en las elecciones generales de 2015 , instó a los votantes de tendencia conservadora a apoyar al UKIP en los distritos electorales de Heywood y Middleton , Dudley North y Great Grimsby , donde el UKIP fue el principal rival del Partido Laborista . [ cita requerida ]
En materia internacional, en relación con la guerra de Osetia del Sur de 2008 entre Rusia y Georgia , el Mail dijo que Rusia se había "comportado con una arrogancia y una brutalidad impactantes", pero acusó al gobierno británico de arrastrar a Gran Bretaña a una confrontación innecesaria con Rusia y de hipocresía con respecto a sus protestas por el reconocimiento ruso de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur , citando el propio reconocimiento del gobierno británico de la independencia de Kosovo del aliado de Rusia, Serbia . [125] [ se necesita una fuente no primaria ]
En 2012, el periódico The Mail publicó un artículo de Joanna Blythman en el que se oponía al cultivo de plantas genéticamente modificadas en el Reino Unido. [126] [ se necesita una fuente no primaria ]
El Daily Mail respaldó el derecho al voto en el referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea en 2016. [ 127]
El Daily Mail ha sido galardonado como Periódico Nacional del Año en 1995, 1996, 1998, 2001, 2003, 2011, 2016 y 2019 [128] por los British Press Awards .
Los periodistas del Daily Mail han ganado una variedad de premios de la prensa británica, entre ellos:
Otros premios incluyen:
El término " sufragista " fue utilizado por primera vez en 1906, como un término de burla por el periodista Charles E. Hands en el Mail para describir a las activistas del movimiento por el sufragio femenino, en particular a las miembros de la WSPU . [134] [135] [136] Sin embargo, las mujeres a las que pretendía ridiculizar abrazaron el término, diciendo "suffraGETtes" (endureciendo la 'g'), lo que implicaba no solo que querían el voto, sino que tenían la intención de "obtenerlo". [137]
En 1924, el Daily Mail publicó una carta antes de las elecciones en Gran Bretaña. La carta supuestamente había sido escrita por Grigory Zinoviev para llamar a una revolución de tipo bolchevique en el Reino Unido. Desde entonces, se ha puesto en duda su autenticidad.
El 17 de enero de 1967, el Mail publicó un artículo titulado «Los agujeros en nuestras carreteras», sobre los baches , y citaba el ejemplo de Blackburn , donde se decía que había 4.000. Este detalle fue inmortalizado por John Lennon en la canción de los Beatles « A Day in the Life », junto con un relato de la muerte de la socialité de 21 años Tara Browne en un accidente de coche el 18 de diciembre de 1966, que también apareció en el mismo número. [138]
En 1981, el Daily Mail realizó una investigación sobre la Iglesia de la Unificación , apodada los Moonies, acusándolos de terminar matrimonios y lavar el cerebro de los conversos. [97] La Iglesia de la Unificación, que siempre negó estas acusaciones, presentó una demanda por difamación, pero perdió por mucho. Un jurado le otorgó al Mail una indemnización por difamación de 750.000 libras esterlinas, una cifra récord en ese momento (equivalente a 3.631.057 libras esterlinas en 2023). En 1983, el periódico ganó un premio especial de la Prensa Británica por una "campaña implacable contra las prácticas malignas de la Iglesia de la Unificación". [139]
El 16 de julio de 1993, el periódico Mail publicó el titular "Esperanza de aborto tras el hallazgo de 'genes gay'". [140] [141] De los titulares de los tabloides que comentaron sobre el gen Xq28 , el del Mail fue criticado como "quizás el titular más infame y perturbador de todos". [142]
El Mail hizo una vigorosa campaña por la justicia en el asesinato de Stephen Lawrence en 1993. El 14 de febrero de 1997, la portada del Mail mostraba a los cinco hombres acusados del asesinato de Lawrence con el titular "ASESINOS", que decía "si nos equivocamos, que nos demanden". [143] Esto atrajo elogios de Paul Foot y Peter Preston . [144] Algunos periodistas sostuvieron que el Mail había cambiado tardíamente su postura sobre el asesinato de Lawrence, ya que el periódico se había centrado anteriormente en el supuesto comportamiento oportunista de los grupos antirracistas ("Cómo los militantes raciales secuestraron una tragedia", 10 de mayo de 1993) y en la presunta cobertura insuficiente del caso (20 artículos en tres años). [145] [146]
En 2012, dos hombres que el Mail había presentado en su titular "Asesinos" fueron declarados culpables del asesinato de Lawrence. Tras el veredicto, los padres de Lawrence y numerosas figuras políticas agradecieron al periódico por asumir el riesgo financiero potencial que implicaba el titular de 1997. [147]
El 16 de octubre de 2009, un artículo de Jan Moir criticaba aspectos de la vida y la muerte de Stephen Gately . Se publicó seis días después de su muerte y antes de su funeral. La Comisión de Quejas de Prensa recibió más de 25.000 quejas, una cifra récord, sobre el momento y el contenido del artículo. Se lo criticó por insensible, inexacto y homófobo . [148] [149] La Comisión de Quejas de Prensa no admitió las quejas sobre el artículo. [150] [151] A los principales anunciantes, como Marks & Spencer , se les retiraron los anuncios de la página web de Mail Online que contenía el artículo de Moir. [152]
El 13 de junio de 2011, un estudio de Matt Jones y Michal Kucewicz [153] sobre los efectos de la activación del receptor cannabinoide en el cerebro fue publicado en The Journal of Neuroscience [153] [154] [155] y en la revista médica británica The Lancet . [156] El estudio fue utilizado en artículos de CBS News , [157] Le Figaro , [158] y Bild [159] entre otros.
En octubre de 2011, el Daily Mail publicó un artículo que citaba la investigación, titulado "Sólo UN porro de cannabis puede provocar esquizofrenia, además de dañar la memoria". El grupo Cannabis Law Reform (CLEAR), que hace campaña para poner fin a la prohibición de las drogas, criticó el informe del Daily Mail . [160] Matt Jones, coautor del estudio, dijo que estaba "decepcionado pero no sorprendido" por el artículo, y afirmó: "Este estudio NO dice que un porro provocará esquizofrenia". [160] Dorothy Bishop, profesora de neurociencia en la Universidad de Oxford , en su blog otorgó al Daily Mail el "Premio Orwelliano a la Tergiversación Periodística", [161] [162] El Mail cambió más tarde el titular del artículo a: "Sólo UN porro de cannabis 'puede causar episodios psiquiátricos similares a la esquizofrenia', además de dañar la memoria". [163]
En septiembre de 2013, el Mail fue criticado por un artículo sobre Ralph Miliband (el difunto padre del entonces líder laborista Ed Miliband y destacado sociólogo marxista), titulado "El hombre que odiaba a Gran Bretaña". [164] [165] Ed Miliband dijo que el artículo era "ridículamente falso", que estaba "horrorizado" y "no estaba dispuesto a ver que el buen nombre de mi padre se socavara de esta manera". Ralph Miliband había llegado al Reino Unido desde Bélgica como refugiado judío del Holocausto. The Jewish Chronicle describió el artículo como "un renacimiento del género de antisemitismo del tipo 'no se puede confiar en los judíos debido a sus lealtades divididas'". [166] El diputado conservador Zac Goldsmith vinculó el artículo a las simpatías nazis del primer vizconde Rothermere, cuya familia sigue siendo propietaria del periódico. [165] [164] [167]
El periódico defendió el contenido general del artículo en un editorial, pero describió el uso de una imagen de la tumba de Ralph Miliband como un "error de juicio". [168] En el editorial, el periódico señaló además que "No sostenemos, como el Dios celoso del Deuteronomio, que la iniquidad de los padres debe recaer sobre los hijos. Pero cuando un hijo con ambiciones de primer ministro se traga las enseñanzas de su padre, como parece haber hecho el joven Miliband, el caso es diferente". [169] Un portavoz del periódico también calificó de "absolutamente espurias" las afirmaciones de que el artículo continuaba su historia de antisemitismo . [170] Sin embargo, la referencia al "Dios celoso del Deuteronomio" fue criticada por Jonathan Freedland , quien dijo que "en el contexto de un artículo sobre un judío nacido en el extranjero, [el comentario] parecía una sutil, si no subterránea, pista para el lector, un recordatorio de la inerradicable alienación de este pueblo bíblicamente vengativo" [171] y que "aquellos que estaban dispuestos a absolver al Mail porque no había una declaración directa y descarada de antisemitismo probablemente estaban usando la medida equivocada". [172]
En marzo de 2015, James King, un ex trabajador contratado en la oficina de Nueva York del Mail , escribió un artículo para Gawker titulado "Mi año estafando a la web con el Daily Mail Online " . En el artículo, King alegó que el enfoque del Mail era reescribir historias de otros medios de comunicación con un crédito mínimo para obtener clics publicitarios, y que los empleados habían publicado material que sabían que era falso. También sugirió que el periódico prefería eliminar historias de su sitio web en lugar de publicar correcciones o admitir errores. [173]
En septiembre de 2015, la empresa estadounidense Mail Media del Daily Mail presentó una demanda de un millón de dólares contra King y Gawker Media por difamación. [174] Eric Wemple, del Washington Post, cuestionó el valor de la demanda, afirmando que "cualesquiera que sean los méritos de la historia de King, no cambia exactamente la opinión convencional" sobre la estrategia del sitio web. [175] En noviembre de 2016, los abogados de Gawker presentaron una moción para resolver la demanda. Según los términos de la moción, Gawker no estaba obligado a pagar ninguna compensación financiera, pero aceptó agregar una nota del editor al comienzo del artículo de King, eliminar una ilustración en la publicación que incorporaba el logotipo del Daily Mail y publicar una declaración de DailyMail.com en la misma historia. [176] [177]
Tras los ataques de París de noviembre de 2015 , [178] una caricatura en el Daily Mail de Stanley McMurtry ("Mac") vinculó la crisis migratoria europea (con un enfoque en Siria en particular [179] ) a los ataques terroristas, y criticó las leyes de inmigración de la Unión Europea por permitir que los radicales islamistas obtengan fácil acceso al Reino Unido. [180] A pesar de ser comparada con la propaganda nazi , [181] y criticada como racista, la caricatura recibió elogios en el sitio web Mail Online . [182] Un portavoz del Daily Mail le dijo a The Independent : "No vamos a dignificar estos comentarios absurdos que tergiversan deliberadamente esta caricatura, aparte de decir que no hemos recibido una sola queja de ningún lector". [178] Kate Allen , directora de Amnistía Internacional Reino Unido , criticó la caricatura del Daily Mail por ser "xenofobia temeraria". [183]
En septiembre de 2016, el Mail Online publicó una extensa entrevista y capturas de pantalla de una joven de 15 años que afirmaba que el político estadounidense Anthony Weiner le había enviado imágenes y mensajes sexualmente explícitos. La revelación llevó a Weiner a separarse de su esposa Huma Abedin (colaboradora de Hillary Clinton ). [184] Weiner se declaró culpable en mayo de 2017 de enviar material obsceno a una menor y en septiembre fue encarcelado durante 21 meses. [185]
El periódico ha hecho campaña contra la contaminación plástica en varias formas desde 2008. El periódico pidió un impuesto a las bolsas de plástico de un solo uso. [18] El trabajo del Daily Mail para destacar el problema de la contaminación plástica fue elogiado por el director del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente , Erik Solheim, en una conferencia en Kenia en 2017. [186] Emily Maitlis , la presentadora de noticias, le preguntó a la líder del Partido Verde, Caroline Lucas , en Newsnight , "¿Es el Daily Mail el mayor amigo del medio ambiente en este momento ?" en referencia al llamado del periódico a la prohibición de las microperlas de plástico y otra contaminación plástica, y sugirió que había hecho más por el medio ambiente que el Partido Verde. El grupo ambientalista ClientEarth también destacó el papel del periódico en llamar la atención sobre el problema de la contaminación plástica junto con el documental Blue Planet II . [187] [188]
El periódico hizo campaña contra los intentos del gobierno de los Estados Unidos de extraditar a Gary McKinnon , un pirata informático británico. En 2002, McKinnon fue acusado de perpetrar el "mayor ataque informático militar de todos los tiempos" [189], aunque el propio McKinnon afirma que simplemente buscaba pruebas de la supresión de la energía libre y un encubrimiento de la actividad OVNI y otras tecnologías potencialmente útiles para el público. El Daily Mail comenzó a apoyar la campaña de McKinnon en 2009, con una serie de artículos de primera plana en protesta contra su deportación. [190]
El 16 de octubre de 2012, tras una serie de procedimientos legales en Gran Bretaña, la ministra del Interior Theresa May retiró su orden de extradición a los Estados Unidos. La madre de Gary McKinnon, Janis Sharp, elogió la contribución del periódico para salvar a su hijo de la deportación en su libro, en el que dijo: "Gracias a Theresa May , David Cameron y el apoyo de David Burrowes y tantos otros –en particular el Daily Mail– mi hijo estaba a salvo, iba a vivir". [191] [192]
En diciembre de 2017, el Daily Mail publicó en portada un artículo titulado “¡Otro fiasco de derechos humanos!”, con el subtítulo “Un iraquí 'atrapado con las manos en la masa con una bomba' gana 33.000 libras porque nuestros soldados lo mantuvieron detenido demasiado tiempo”. El artículo se refería a la decisión de un juez de conceder dinero a Abd Ali Hameed al-Waheed después de haber sido encarcelado ilegalmente. El titular se publicó a pesar de que durante el propio juicio el juez concluyó que las afirmaciones de que al-Waheed había sido atrapado con una bomba eran “pura ficción”.
En julio de 2018, la Organización de Normas de Prensa Independiente ordenó al periódico que publicara una corrección en portada tras descubrir que el periódico había incumplido las normas sobre precisión en su cobertura del caso. El Daily Mail informó de que se llevó a cabo una importante investigación interna tras la decisión de publicar la historia y, como resultado, "se enviaron notas disciplinarias enérgicas a siete miembros superiores del personal", que dejaban claro "que si se volvían a producir errores de la misma naturaleza, sus carreras estarían en peligro". [193]
En marzo de 2021, Associated Newspapers envió una carta a ViacomCBS para que eliminara una imagen de un supuesto titular del Daily Mail de Oprah Winfrey con Meghan y Harry . El titular que se veía era "La semilla de Meghan manchará a nuestra Familia Real", que había sido editado para eliminar el contexto de que era una cita de un político no relacionado. [224]
En 2015, tras los atentados de París de noviembre de 2015 , la policía francesa vio las imágenes de los ataques del sistema de CCTV de La Casa Nostra . Después de hacer una copia en una unidad flash USB , la policía ordenó a un técnico de la empresa de CCTV que instaló el sistema que cifrara las imágenes, diciendo "esto ahora cae bajo la confidencialidad de la investigación, debe permanecer aquí". El periodista independiente Djaffer Ait Aoudia dijo a The Guardian que filmó en secreto a un representante del Daily Mail negociando con el propietario para vender las imágenes de CCTV de los ataques. El dueño del café aceptó proporcionar las imágenes por 50.000 euros y le pidió a un técnico de TI que volviera a hacer accesibles las imágenes. El Daily Mail respondió: "No hay nada controvertido en la adquisición por parte del Mail de este video, una copia del cual la policía ya tenía en su poder". The Guardian también, brevemente, incorporó las imágenes en su propio sitio web antes de eliminarlas. [225]
En 2017, evoke.ie , el sitio de espectáculos del Daily Mail , fue denunciado en el programa de pasantías de la Dublin City University después de que se cambiaran los títulos de cientos de artículos escritos por estudiantes. [226]
El periódico The Guardian afirmó que el Daily Mail tiene un "proyecto en marcha para dividir todos los objetos inanimados del mundo en aquellos que causan o previenen el cáncer". [19] También ha sido criticado por su amplia cobertura de celebridades, [227] los hijos de celebridades, [228] los precios de las propiedades, [229] y la representación de solicitantes de asilo, [230] este último tema fue discutido en el Comité Conjunto de Derechos Humanos del Parlamento en 2007. [231] [232]
El periodismo médico y científico del Daily Mail ha sido criticado por algunos médicos y científicos, acusándolo de utilizar estudios menores para generar historias de miedo o de ser engañoso. [20] [19] [233] En 2011, el Daily Mail publicó un artículo titulado "Solo UN porro de cannabis 'puede causar episodios psiquiátricos similares a la esquizofrenia', además de dañar la memoria". [234] Matt Jones, el autor principal del estudio que se cita en el artículo, fue citado por Cannabis Law Reform diciendo: "Este estudio NO dice que un porro provocará esquizofrenia". [235]
Carbon Brief se quejó ante la Comisión de Quejas de Prensa sobre un artículo publicado en el Daily Mail titulado "Impuesto verde oculto en las facturas de combustible: cómo se introduce un cargo oculto de 200 libras en las facturas de gas y electricidad" porque la cifra de 200 libras no tenía explicación, no se hacía referencia a ella y, según Ofgem , era incorrecta. El Daily Mail eliminó discretamente el artículo de su sitio web. [236] [237] [238]
En 2013, la Oficina Meteorológica criticó un artículo sobre el cambio climático escrito por James Delingpole en el Daily Mail por contener "una serie de inexactitudes fácticas". [239] En respuesta, el Daily Mail publicó una carta del presidente de la Oficina Meteorológica en su página de cartas, y ofreció adjuntar la carta al artículo de Delingpole. [240]
En agosto de 2018, el Mail Online eliminó un extenso artículo de noticias titulado "Powder Keg Paris" del periodista Andrew Malone que se centraba en los "inmigrantes ilegales" que viven en el suburbio parisino de Saint Denis, después de que el activista francés Marwan Muhammad destacara una serie de aparentes inexactitudes en las redes sociales, incluida la confusión de Saint-Denis, la ciudad, con Seine-Saint-Denis , el departamento al noreste de París. El concejal local Majid Messaoudene dijo que el artículo se había propuesto "estigmatizar" y "dañar" la zona y su gente. El periodista, Andrew Malone, posteriormente eliminó su cuenta de Twitter. [241] [242] En 2019, la IPSO falló en contra del Daily Mail y confirmó en su fallo que el artículo era inexacto. [243] [244]
A principios de 2019, la versión móvil del navegador de Internet Microsoft Edge comenzó a advertir a los visitantes del sitio MailOnline, a través de su complemento NewsGuard , que "este sitio web en general no mantiene los estándares básicos de precisión y responsabilidad" y "se ha visto obligado a pagar daños y perjuicios en numerosos casos de alto perfil". [245] A fines de enero de 2019, el estado de MailOnline fue cambiado por el complemento NewsGuard de Rojo a Verde, actualizando su veredicto a "este sitio web en general mantiene estándares básicos de precisión y responsabilidad". Una nota del editor de NewsGuard declaró que "Esta etiqueta ahora tiene el beneficio de la contribución de dailymail.co.uk y nuestra opinión es que en algunos aspectos importantes sus objeciones son correctas y nosotros estábamos equivocados". [246]
En febrero de 2017, tras una discusión formal en la comunidad, los editores de la Wikipedia en inglés prohibieron el uso del Daily Mail como fuente en la mayoría de los casos. [25] [26] [27] Su uso como referencia ahora está "generalmente prohibido, especialmente cuando existen otras fuentes más confiables", [17] [25] [247] y ya no se puede usar como prueba de notabilidad . [25] Todavía se puede usar en referencia a un artículo sobre el Daily Mail en sí. [248] El apoyo a la prohibición se centró en "la reputación del Daily Mail de mala verificación de hechos, sensacionalismo y fabricación descarada". [17] [25] [26] Algunos usuarios se opusieron a la decisión, argumentando que es "realmente confiable para algunos temas" y "puede haber sido más confiable históricamente". [249]
La prohibición del Daily Mail por parte de Wikipedia generó una cantidad significativa de atención de los medios, especialmente de los medios británicos. [250] Aunque el Daily Mail impugnó firmemente esta decisión de la comunidad, el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, respaldó la elección de la comunidad, afirmando: "Creo que lo que [el Daily Mail ] ha hecho brillantemente en este mundo financiado por la publicidad (es) que han dominado el arte del clickbait , han dominado el arte de los titulares exagerados, también han dominado el arte de, me entristece decirlo, publicar historias que simplemente no son ciertas. Y es por eso que Wikipedia decidió no aceptarlos más como fuente. Es muy problemático, se enojan mucho cuando decimos esto, pero es un hecho". [251] Un editorial de febrero de 2017 en The Times que comentaba la decisión afirmaba que "los periódicos cometen errores y tienen la responsabilidad de corregirlos. Sin embargo, la meticulosidad de los editores de Wikipedia parece reflejar menos una preocupación por la precisión que un desagrado por las opiniones del Daily Mail ". [252] El escritor de Slate, Will Oremus, dijo que la decisión "debería alentar una búsqueda más cuidadosa de fuentes en Wikipedia y, al mismo tiempo, servir como un reproche bien merecido a una publicación que representa algunas de las peores fuerzas en las noticias en línea". [249]
En 2018, la comunidad de Wikipedia confirmó la desestimación del Daily Mail como fuente. [250]
Ha habido acusaciones de racismo contra el Daily Mail . [253] En 2012, en un artículo para The New Yorker , el ex reportero del Mail Brendan Montague criticó el contenido y la cultura del Mail , afirmando: "Ninguno de los reporteros de primera línea con los que trabajé era racista, pero hay racismo institucional [en el Daily Mail ]". [18]
En agosto de 2020, un grupo de habitantes de Palm Island en Queensland , Australia, presentó una denuncia ante la Comisión Australiana de Derechos Humanos en virtud del artículo 18C de la Ley de Discriminación Racial de 1975 contra el Daily Mail y 9News , alegando que habían transmitido y publicado informes que eran inexactos y racistas sobre los beneficiarios indígenas australianos de la compensación después de la demanda colectiva de Palm Island . [254] [255] [256] [257]
En 2021, la IPSO dictaminó que el Daily Mail publicó de manera deshonesta un titular que afirmaba falsamente informar sobre "ciudades británicas que son zonas prohibidas para los blancos". [258] La ciudad mostrada era el rico suburbio de Manchester de Didsbury , que había descrito el mes anterior como "elegante y frondoso" y un "punto de acceso inmobiliario". [259]
Up and Running es una tira distribuida por Knight Features y Fred Basset ha seguido la vida del perro del mismo nombre en una tira de dos partes en el Daily Mail desde el 8 de julio de 1963. [262]
La tira cómica de larga trayectoria Teddy Tail se publicó por primera vez el 5 de abril de 1915 y fue la primera tira cómica en un periódico británico. [263] Se publicó durante más de 40 años hasta 1960, generando el Club Infantil de la Liga Teddy Tail y muchos anuarios desde 1934 hasta 1942 y nuevamente desde 1949 hasta 1962. Teddy Tail era un ratón, con amigos Kitty Puss (un gato), Douglas Duck y Dr. Beetle. Teddy Tail siempre se muestra con un nudo en su cola. [264] [265]
El Daily Mail Year Book apareció por primera vez en 1901 y resumía las noticias del año anterior en un volumen de 200 a 400 páginas. Entre sus editores se encontraban Percy L. Parker (1901-1905), David Williamson (1914-1951), GB Newman (1955-1977), Mary Jenkins (1978-1986), PJ Failes (1987) y Michael y Caroline Fluskey (1991).
La mayoría de los contenidos que aparecen en los periódicos impresos Daily Mail y Mail on Sunday también forman parte del contenido incluido en el sitio web MailOnline . MailOnline es gratuito y se financia mediante publicidad. En 2011, MailOnline fue el segundo sitio web de periódicos en inglés más visitado del mundo. [266] [267] Desde entonces, se ha convertido en el sitio web de periódicos más visitado del mundo, [268] con más de 189,5 millones de visitantes por mes y 11,7 millones de visitantes diarios, a enero de 2014. [269]
La junta militar de Tailandia bloqueó el MailOnline en mayo de 2014 después de que el sitio revelara un vídeo del príncipe heredero de Tailandia y su esposa, la princesa Srirasmi, de fiesta. El vídeo parece mostrar a la princesa, supuestamente en topless y ex camarera, con una diminuta tanga mientras le da de comer un pastel a su perro para celebrar su cumpleaños. [270]
El Daily Mail ha aparecido en varias novelas, entre ellas Scoop , de Evelyn Waugh (1938) , que se basa en las experiencias de Waugh como escritora del Daily Mail. En el libro, el periódico cambia su nombre a The Daily Beast . [271]
El periódico apareció en la novela de Nicci French de 2008 , The Memory Game, un thriller psicológico. [272]
En 2015, apareció en la novela cómica de Laurence Simpson sobre los medios sensacionalistas, Según The Daily Mail. [273]
Fuente: [274]
En febrero de 2017, los wikipedistas hicieron un llamado similar para que se citara al Daily Mail: que la publicación ya no sería citada en artículos como un hecho, debido a su "reputación de mala verificación de hechos, sensacionalismo y mentiras descaradas".
discurso de Churchill incluía: "Recuerdo que el día que salió por primera vez el Daily Mail , almorzamos en Londonderry House y Alfred Harmsworth fue el invitado de honor en una pequeña fiesta. Era un hombre muy notable, un hombre de gran influencia e independencia. En un país libre donde la iniciativa puede abrirse camino, fue capaz de crear este enorme, duradero, persuasivo y atractivo periódico que influyó en nuestra vida diaria y con el que hemos recorrido el camino durante 50 años".
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )Es la última acusación desagradable que se lanza contra un periódico que tiene una larga historia de este tipo de cosas: la controversia de Miliband se suma a un canon de indignación que incluye la difamación de Jan Moir sobre la estrella pop gay fallecida Stephen Gately y titulares como "Esperanza de aborto después del hallazgo de 'genes gay'" y "Una banda musulmana encarcelada por secuestrar y violar a dos niñas como parte de sus celebraciones del Eid".
¿Pueden algunos niños simplemente "superar" el autismo? El Daily Mail ciertamente lo cree, y hoy informó que una nueva investigación realizada por una "prestigiosa universidad estadounidense" afirma que "no solo es posible, sino que también es común". La afirmación del Mail es engañosa y puede dar una falsa impresión a los padres de niños con autismo.
Decisión: Incumplimiento – sanción: acción tal como se ofrece en la publicación
La decisión fue tomada por la comunidad del sitio.
