stringtranslate.com

El caso Gouzenko

El caso Gouzenko fue el nombre dado a los acontecimientos ocurridos en Canadá en torno a la deserción de Igor Gouzenko , un empleado de cifrado del GRU destinado en la embajada soviética en Ottawa , de la Unión Soviética en 1945 y sus acusaciones sobre la existencia de una red de espías soviética de comunistas canadienses. . Los historiadores consideran que la deserción y las revelaciones de Gouzenko marcaron el comienzo de la Guerra Fría en Canadá , [4] además de preparar potencialmente el escenario para el " miedo rojo " de la década de 1950. [5]

La Comisión Kellock-Taschereau fue una comisión real que comenzó en febrero de 1946 con el mandato de investigar la veracidad de la información de Gouzenko. La Comisión, nombrada el 5 de febrero de 1946 por el gobernador general, el conde de Athlone , siguiendo el consejo del primer ministro William Lyon Mackenzie King , estaba encabezada por dos jueces del Tribunal Supremo de Canadá : Robert Taschereau y Roy Kellock . Las investigaciones condujeron a la detención de 21 personas y a 11 condenas. Entre ellos se encontraba el miembro del Parlamento del Partido Laborista-Progresista (LPP) por Cartier , Fred Rose . Otras personas notables entre los acusados ​​de revelar secretos fueron el capitán del ejército canadiense Gordon Lunan y Sam Carr , un alto organizador de la LPP.

El testimonio de Gouzenko, que ocupa 6.000 páginas, no se hizo público hasta 1981. [1]

Fondo

Antes de la Segunda Guerra Mundial , la Unión Soviética no tenía representación diplomática en Canadá. Sin embargo, con la invasión alemana de la Unión Soviética , los dos países de repente se encontraron aliados luchando contra un enemigo común. [6] Las historias de la lucha de los soviéticos contra la Alemania nazi despertaron simpatía por la causa soviética. Las organizaciones comenzaron a enviar ayuda a la Unión Soviética y se formaron varias sociedades de amistad soviético-canadienses en todo el país, impulsando una mayor cooperación canadiense-soviética. [7] [8] En 1943, la Liga de Amistad Canadiense-Soviética celebró su manifestación inaugural en Maple Leaf Gardens con el primer ministro William Lyon Mackenzie King como presidente. [9]

El desprecio público por el comunismo también se vio atenuado por los acontecimientos de la guerra. Los primeros años de la guerra fueron testigos de una amplia vigilancia y arrestos de sindicalistas y presuntos comunistas. [10] [11] Sin embargo, a medida que avanzaba la guerra, muchos grupos de izquierda, que se habían desilusionado de la Unión Soviética tras la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop , tomaron un renovado interés en el comunismo. [12] El Partido Comunista de Canadá (CPC), que había sido prohibido en 1940 en virtud de la Ley de Regulaciones de la Defensa de Canadá de la Ley de Medidas de Guerra , [13] se encontró nuevamente legitimado y formó el Partido Laborista Progresista (LPP), [14 ] que recibiría más de 100.000 votos en las elecciones federales de 1945 . [15]

En febrero de 1942, Canadá y la Unión Soviética llegaron a un acuerdo para establecer relaciones diplomáticas. [16] Más tarde ese año, la Unión Soviética estableció una legación en Ottawa encabezada por el embajador Fedor Gusev . [16] Sin embargo, esta relación se basó en la necesidad de conveniencia, no de confianza, y el gobierno canadiense permaneció inmensamente desconfiado de la Unión Soviética, independientemente del apoyo público al esfuerzo de guerra soviético. [17] Los aliados habían acordado técnicamente un libre intercambio de información sobre el desarrollo de nuevas armas pero, en la práctica, este acuerdo no se cumplió. En particular, la Unión Soviética había quedado fuera del Proyecto Manhattan . [18]

Espionaje

Cuando el Frente Oriental se volvió a favor de la Unión Soviética, el líder soviético, Joseph Stalin , se convenció de que las potencias occidentales pronto volverían a la hostilidad de antes de la guerra hacia la Unión Soviética. Estaba decidido a aprovechar su preocupación por la guerra e infiltrarse en los que consideraba sus futuros adversarios. [19]

Canadá era un objetivo principal para el espionaje extranjero, ya que el país poseía una gran cantidad de información que habría sido valiosa para la Unión Soviética. [20] Los diplomáticos canadienses tenían estrechos vínculos con funcionarios de los Estados Unidos y el Reino Unido. [6] Las Fuerzas Armadas canadienses tenían acceso a los sistemas de armas estadounidenses y británicos. [7] Los científicos del Consejo Nacional de Investigación de Canadá (NRC) estuvieron estrechamente involucrados con científicos británicos y estadounidenses en el desarrollo de la tecnología de radar, el descifrado de códigos y el explosivo RDX . En particular, la NRC se dedicó a la investigación de la fisión atómica en su Laboratorio de Montreal . [6] [21]

Canadá también carecía de medidas de seguridad efectivas y, a diferencia de Estados Unidos o el Reino Unido, no tenía los recursos para montar operaciones de contrainteligencia efectivas. [16] En los últimos años de la guerra, los recursos de la RCMP estaban dispersos para proteger las instalaciones militares y no podían proporcionar una selección efectiva de nuevos empleados dentro del servicio público en rápida expansión. [22] Además, los científicos de la NRC tendían a ver las medidas de seguridad como arbitrarias y a menudo las ignoraban por completo. [23]

Uno de los primeros soviéticos en llegar a la embajada en Ottawa fue el mayor Vsevolod Sokolov, un agente de la Dirección Principal de Inteligencia ( GRU ), la agencia de inteligencia militar exterior de la Unión Soviética. Creó una red de espionaje del GRU, ampliando la infraestructura existente del PCC. [24] Fred Rose , un organizador sindical y activista comunista frecuentemente encarcelado que se convertiría en miembro del Parlamento bajo la bandera de LLP, [25] [26] supuestamente se acercó a Sokolov en algún momento de 1942 y expresó interés en trabajar para el GRU. [25] Juntos, Rose y Sam Carr , un organizador nacional del PCC, [27] ayudaron activamente a los soviéticos siempre que fue posible y sirvieron como intermediarios para los reclutas, ya que Sokolov desconfiaba de contactar a los agentes directamente. [28] Ambos hombres participaron activamente en grupos de estudio marxistas en Montreal, Toronto y Ottawa y, como tales, tenían una amplia gama de conexiones con funcionarios públicos, académicos y científicos que simpatizaban con la Unión Soviética. [29] En agosto de 1943, cuando Rose fue elegida al Parlamento, Pavel Mikhailov, un residente del GRU con base en Nueva York que supervisó las actividades del GRU en América del Norte, escribió en un mensaje a la sede del GRU en Moscú : "Fred, nuestro hombre en LESOVIA [ nombre en clave para Canadá], ha sido elegido miembro del parlamento de LESOVIA." [25]

Coronel Nicholai Zabotin en 1944

En junio de 1943 llegó el coronel Nicholai Zabotin como agregado militar a la embajada. [30] [31] Oficialmente, fue acusado de facilitar la entrega de tecnología militar a la Unión Soviética. [16] Sin embargo, de manera encubierta, se hizo cargo de las operaciones de inteligencia del GRU en Canadá. [8] [32] Con el nombre en código "Grant", [33] se le asignó la tarea de recopilar información sobre tecnología de radar, explosivos y, en particular, la bomba atómica. [8] [34] También recibió instrucciones de reclutar investigadores y funcionarios canadienses que proporcionarían información durante y después de la guerra. [34]

Zabotin fue considerablemente menos cauteloso que Sokolov. Optó por que el personal de la Embajada tratara con los agentes directamente en lugar de hacerlo a través de intermediarios. [35] También entabló una aventura con una inmigrante rusa en Montreal llamada Nina Farmer. Como expatriada, habría sido considerada una traidora y, si las autoridades soviéticas hubieran descubierto el asunto, lo más probable es que Zabotin hubiera sido retirado. [36] Zabotin delegó en gran medida la gestión de los agentes individuales a sus subordinados: el coronel Motinov, el coronel Vasili Rogov y Sokolov. [32]

El GRU no era la única agencia de inteligencia soviética que operaba en Ottawa. El Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos ( NKVD ), la policía secreta soviética y precursora de la KGB , también operaba desde la Embajada, encabezada por Vitali Pavlov, que había llegado a Ottawa en 1942 cuando se estableció inicialmente la legación. [37] Además, es posible que la inteligencia naval soviética también haya estado operando desde la Embajada. [38] [39] Sin embargo, el GRU y el NKVD no compartían recursos ni inteligencia y su relación era muy disfuncional. [40] Las luchas internas eran frecuentes ya que las dos agencias competían por informantes. [41] El personal frecuentemente se perjudicaba mutuamente al informar incluso infracciones menores a Moscú. La responsabilidad del personal de la embajada recayó técnicamente en Pavlov, aunque él y Zabotin rara vez se hablaban. [40]

La célula lunar

Algunos de los canadienses reclutados por el GRU fueron encargados de gestionar las actividades de otros agentes. [42] Uno de estos individuos fue Gordon Lunan , un oficial de la Junta de Información en Tiempos de Guerra que se desempeñó como editor de Asuntos Canadienses , una revista militar escrita para miembros de las fuerzas armadas que sirven en el extranjero. [26] Lunan fue reclutado por Rose en marzo de 1945 y su carrera en el periodismo le ofreció cobertura para reclutar informantes, a algunos de los cuales se les hizo creer que estaban hablando con él en su calidad de editor de Asuntos Canadienses . [43] De los subordinados de Zabotin, Rogov tenía el trabajo más exigente, ya que dirigía la célula Lunan. [32]

Lunan (a quien el GRU había asignado el nombre en clave "Back") tenía la tarea de reclutar y gestionar a dos ingenieros de la NRC: Edward Mazerall (con el nombre en código "Bagley") y Durnford Smith (con el nombre en código "Badeau"), [44 ] así como Israel Halperin (cuyo nombre en código es "Bacon"), un profesor de matemáticas en la Queen's University que se había tomado una licencia para servir en la artillería canadiense durante la guerra. [45] Smith fue la más productiva de las fuentes de Lunan y, de marzo a agosto de 1945, aprobó 17 informes sobre sistemas de radar, con un total de aproximadamente 700 páginas. [46] [47]

Mazerall fue un cómplice mucho más reacio. A finales de julio de 1945, Lunan se acercó a Mazerall con el pretexto de que el editor de un periódico del ejército estaba buscando información sobre avances en la tecnología de radar. Mazerall le entregó dos documentos marcados como "confidenciales": una propuesta de investigación y un documento sobre navegación aérea que se presentaría en un próximo simposio en Londres, al que asistirían los soviéticos. [48] ​​[49]

Asimismo, Halperin demostró ser de utilidad limitada para los soviéticos. Aunque se reunió con Lunan varias veces, sólo le proporcionó información verbal sobre la capacidad de las plantas de explosivos canadienses, información que ya estaba disponible públicamente. Lunan continuó presionando a Halperin para que le diera más información, pero Halperin se negó continuamente. Halperin finalmente cortó por completo el contacto con Lunan. [50] [51]

Otros agentes notables

El agente más valioso de Zabotin fue Alan Nunn May , un físico nuclear británico que trabajó en el Laboratorio de Montreal en el marco del proyecto Tube Alloys del Reino Unido . [42] [52] Nunn May había estado transmitiendo información sobre su trabajo sobre el uranio ya en 1942, cuando todavía trabajaba en el Reino Unido. Sin embargo, el GRU no informó a Zabotin sobre Nunn May hasta mayo de 1945, casi dos años después de que Nunn May llegara a Canadá. Zabotin envió rápidamente al teniente Pavel Angelov para establecer contacto. Nunn May inicialmente se mostró reacio a proporcionar más ayuda a los soviéticos, porque temía estar bajo vigilancia de la RCMP, pero finalmente aceptó cooperar. [52] Se le encomendó la tarea de obtener información secreta sobre tecnología nuclear de los laboratorios de Montreal y Chicago , que visitó varias veces en 1944 y 1945. [42]

Nunn May finalmente pudo suministrar a los soviéticos muestras de uranio. [53] El personal de la embajada, que no estaba familiarizado con los efectos peligrosos de la radiación, la almacenó despreocupadamente en una caja fuerte de la oficina durante dos semanas. [54] Motinov luego entregó la muestra a Moscú, guardándola debajo de su cintura. Según los informes, la muestra de uranio le dejó una herida dolorosa y necesitó transfusiones de sangre periódicas durante el resto de su vida. [55]

Otro agente notable fue Raymond Boyer, profesor asistente de química en la Universidad McGill que trabajó con la NRC y se desempeñó como secretario del Comité RDX canadiense-estadounidense. [22] [56] Boyer fue reclutado por Rose en febrero de 1943. [57] Estados Unidos había vetado una iniciativa aliada para compartir información sobre RDX con la Unión Soviética; [57] sin embargo, a lo largo de 1943 y 1944, Boyer proporcionó a los soviéticos información clasificada sobre una serie de compuestos químicos, incluido el RDX. [46]

Otros científicos con inclinaciones comunistas que habían llamado la atención del GRU fueron David Shugar , un especialista en sonares de la Marina Real Canadiense (RCN), y Matt Nightingale, un ingeniero de la Real Fuerza Aérea Canadiense (RCAF) con conocimiento de los sistemas de navegación LORAN . [8] [32] [58] Estos hombres fueron considerados valiosos no solo por la información a la que tenían acceso en Canadá, sino también porque tenían acceso a investigaciones secretas en el Reino Unido y los Estados Unidos. [32]

Ígor Gouzenko

Ígor Gouzenko en 1946

Igor Gouzenko nació en 1919 en el pueblo de Rogachev, cerca de Moscú. Destacó académicamente y fue aceptado en el Instituto de Arquitectura de Moscú , donde conoció a Svetlana "Anna" Gouseva, con quien rápidamente se casó. [59] Sus estudios de arquitectura terminaron abruptamente con el inicio de la guerra y fue reclutado por el ejército. [60] Sin embargo, en lugar de ser enviado al frente, fue seleccionado por el NKVD para una asignación especial. Estudió en la Academia de Ingeniería Militar de Moscú y, posteriormente, en la Escuela Superior de Inteligencia del Ejército Rojo. [59] Allí, a través de un curso intensivo de diez meses, se formó como especialista en cifrado. [31] Alcanzó el grado de teniente . [61]

En abril de 1942, Gouzenko fue asignado a la sede del GRU en Moscú, donde trabajó como empleado de cifrado. [62] En junio de 1943, Gouzenko, que entonces tenía 23 años, acompañó a Zabotin a Ottawa, [63] y llegó el 25 de junio. [64] Trabajó en la embajada soviética, donde era responsable de codificar y decodificar mensajes entre Zabotin y la sede del GRU en Moscú. . [31] Transmitió cualquier información que Zabotin produjo a través de su red de espías. Hacer un seguimiento de los nombres en clave resultó excepcionalmente tedioso, ya que algunos agentes recibieron múltiples alias y, en muchos casos, Gouzenko desconocía su identidad. [65] Trabajó exclusivamente para el GRU, ya que el NKVD tenía su propio empleado de cifrado. [40]

Gouzenko había llegado a Ottawa durante una crisis inmobiliaria provocada por una combinación de la Gran Depresión y un retraso en la construcción en tiempos de guerra, [66] por lo que inicialmente se quedó en el Château Laurier . [38] Su salario era CA $275 por mes, una suma asombrosa para esa época, que le brindaba un grado de comodidad y lujo al que no estaba acostumbrado. [38] Anna, que estaba embarazada de su primer hijo, se reunió con Gouzenko en Ottawa en octubre y dio a luz a un hijo, Andrei, poco después. [67] Las reglas de la embajada dictaban que el personal de la embajada debía vivir en los mismos edificios para que todos pudieran monitorearse unos a otros. [68] Sin embargo, la esposa de Zabotin encontró intolerable el llanto persistente de Andrei, por lo que Gouzenko y su familia recibieron un permiso especial para alquilar un apartamento separado en Somerset Street West . [69] Gouzenko recordó más tarde: "Escuché a Zabotin comentar más de una vez que vivir en el extranjero malcriaba a algunos rusos. Sin duda nos había malcriado a Anna y a mí. En Ottawa teníamos un cómodo apartamento propio. En Moscú, un lugar de ese tamaño habría sido compartida por cuatro o cinco familias." [70]

Según sus memorias, aunque la NKVD lo había examinado cuidadosamente por su confiabilidad política, Gouzenko rápidamente desarrolló un afecto por Canadá y comenzó a desilusionarse de la Unión Soviética poco después de su llegada. [30] Las libertades y niveles de vida que disfrutó en Canadá superaron drásticamente lo que experimentó en su país de origen. Los canadienses podían moverse libremente sin la amenaza constante de la vigilancia policial y podían criticar abiertamente a su gobierno sin temor a represalias. Encontró que los canadienses eran cálidos y acogedores e incluso conversó con agentes de policía, a quienes encontró amigables y accesibles, algo que habría sido inaudito en la Unión Soviética. [41] [67]

Recordar a la Unión Soviética

En septiembre de 1944, Gouzenko se enteró de que lo iban a llamar a la Unión Soviética, apenas 14 meses después de lo que originalmente se suponía que sería un período de servicio de tres años. No se dio ninguna explicación sobre el repentino cambio de planes. [70] Las transferencias hacia y desde puestos soviéticos en el extranjero no eran infrecuentes, ya que el gobierno soviético desconfiaba de que su personal desarrollara vínculos con los países a los que estaban asignados. [71] Sin embargo, un retiro también podría haber significado que su lealtad había sido puesta en duda, lo que significa que podría ser enviado a un campo de trabajo o enfrentar la ejecución y no tenía forma de saber si sería reasignado o fusilado a su regreso. [70] En 1939, Lavrentiy Beria , el recién nombrado jefe del NKVD, hizo encarcelar o ejecutar a un gran número de agentes soviéticos para purgar cualquier influencia persistente de su predecesor. [69]

Sin embargo, Gouzenko, de hecho, no había caído en desgracia con el GRU. Sin que Gouzenko lo supiera, el coronel Miklahil Mil'shtein, un funcionario del GRU a quien se le había encomendado la tarea de inspeccionar las misiones diplomáticas soviéticas en América del Norte en el verano de 1944, se había sentido incómodo con la capacidad de Gouzenko para comprometer las actividades de espionaje soviético. Además de manejar habitualmente mensajes secretos entre Moscú y la embajada, Gouzenko tenía un grado inusual de acceso a documentos clasificados, incluido el acceso a una caja fuerte en una de las salas de cifrado. Además, las condiciones de vida separadas de Gouzenko significaban que vivía fuera de la supervisión del resto del personal de la Embajada. Mil'shtein informó de sus preocupaciones a los dirigentes del GRU quienes, por precaución, emitieron la retirada. [68]

En cualquier caso, Zabotin pudo posponer la partida de Gouzenko insistiendo en que no podía ser perdonado hasta que se encontrara y entrenara un reemplazo. Gouzenko sabía que su partida no podía retrasarse indefinidamente y, en algún momento de septiembre de 1944, él y su esposa discutieron la idea de desertar. [72] Sin embargo, sospechaba que el gobierno canadiense sería reacio a poner en peligro sus relaciones con la Unión Soviética al dar asilo a un ciudadano soviético que había cometido traición y se había dedicado a recopilar información que podría ser de interés para sus posibles anfitriones. [73] Gouzenko planeó robar documentos de la embajada y llevárselos al editor del Ottawa Journal , razonando que la mejor manera de llamar la atención del público rápidamente era recurrir a los medios de comunicación. Esperaba que la atención del público lo protegiera de ser asesinado por agentes soviéticos. [74] [75] Se mostró reacio a acercarse directamente a las autoridades canadienses, ya que, aunque confiaba en que el GRU no se había infiltrado en la RCMP, no tenía forma de saber si el NKVD tenía sus propios agentes allí. [76]

El reemplazo de Gouzenko, el teniente Kulakov [77] , llegó en julio de 1945. [78] El tiempo de Gouzenko se estaba acabando rápidamente, pero todavía no se sentía en condiciones de negociar con los funcionarios canadienses. Se desconoce el alcance total de las actividades de espionaje de la Unión Soviética dentro de Canadá, ya que los registros rusos permanecen clasificados. [29] Sin embargo, parece que el GRU tuvo un éxito limitado en la obtención de información secreta. Los científicos canadienses desempeñaron sólo un papel periférico en la investigación nuclear estadounidense. [79] Además, el personal de la Embajada estaba más interesado en disfrutar de los lujos y los altos niveles de vida de Occidente. [79] El personal exageraría el valor de cualquier información que pudieran transmitir a Moscú, gran parte de la cual ya estaba disponible públicamente o era demasiado vaga para tener consecuencias. [80] Gouzenko pospuso repetidamente su deserción con la esperanza de encontrar algo más valioso. [77]

No estaba previsto que Gouzenko se fuera hasta octubre; sin embargo, a principios de septiembre se enteró de que Kulakov debía asumir sus responsabilidades el jueves 6 de septiembre y, a partir de esa fecha, ya no tendría acceso al material secreto almacenado en la sala de codificación. [81] Además, una vez eliminadas sus responsabilidades principales, ya no tendría excusa para entrar a la Embajada fuera de horario. Había decidido desertar un miércoles, ya que Zabotin tenía reuniones regulares fuera del sitio el jueves, por lo que cualquier documento faltante no sería notado hasta más tarde ese mismo día, y el 5 de septiembre era el único miércoles que le quedaba. [82]

La deserción de Gouzenko

5 de septiembre de 1945

Gran parte de la historia de la deserción de Gouzenko está llena de mitos y hay contradicciones en algunas de sus afirmaciones. La historia popular es que Gouzenko había estado marcando sutilmente documentos secretos durante semanas doblando sus esquinas y, en la tarde del 5 de septiembre de 1945, entró en la Embajada, se metió 109 documentos en los bolsillos y debajo de la ropa y abandonó el edificio. [83] Los documentos incluían telegramas entre Zabotin y la sede del GRU, páginas del cuaderno personal de Zabotin e información sobre los sistemas de armas aliados, incluida la bomba atómica. [84] Sin embargo, el clima ese día era inusualmente cálido y Gouzenko habría estado vestido con ropa ligera. Es dudoso que hubiera podido esconder 109 documentos (un total de aproximadamente 250 páginas) debajo de su ropa sin llamar la atención. Además, marcar los documentos habría supuesto el riesgo de ser detectados en un entorno donde las violaciones de seguridad podrían conducir a la ejecución. Cuando fue interrogado más tarde, reconoció que había estado sacando documentos de contrabando de la embajada durante las semanas previas a su deserción. [85]

Aproximadamente a las 21:00 horas, Gouzenko llegó a la oficina del Ottawa Journal . [86] Chester Frowde, el editor nocturno, tuvo problemas para descifrar el marcado acento ruso de Gouzenko y pudo entender poco de lo que estaba diciendo. [87] El estado frenético de Gouzenko hizo que la comunicación fuera aún más difícil. [61] Gouzenko seguía repitiendo con una voz apenas inteligible: "Es la guerra. Es la guerra. Es Rusia". [86] [87] Después de diez minutos, Frowde abandonó la esperanza de darle sentido a la situación y dirigió a Gouzenko a la sede cercana de la RCMP. Gouzenko, todavía preocupado de que el NKVD se hubiera infiltrado en la RCMP, se dirigió al edificio del Departamento de Justicia en Wellington Street . [61] [88] Sin embargo, el edificio estuvo cerrado por la noche y un guardia de seguridad le aconsejó que regresara a la mañana siguiente. [87] Con sus opciones agotadas por el momento, Gouzenko regresó a su apartamento en Somerset Street West. [89]

6 de septiembre de 1945

A la mañana siguiente, el 6 de septiembre, Gouzenko se dirigió directamente al Departamento de Justicia, donde pidió hablar con el ministro Louis St. Laurent . [89] Llevó a Anna y Andrei, razonando que una familia que buscaba ayuda parecería más creíble que un agente solitario vendiendo documentos robados. Además, sabía que el personal de la embajada pronto descubriría los documentos faltantes y, si agentes del NKVD detenían a su familia, no tendría más remedio que entregarse. [90]

Cuando el edificio del ministerio abrió sus puertas a las 9:00 am, la familia se reunió brevemente con una secretaria. La comunicación fue lenta, ya que Gouzenko hablaba con un marcado acento ruso y Anna no hablaba nada de inglés. La secretaria salió de la habitación para hacer una llamada telefónica y, cuando regresó, les indicó que fueran a Parliament Hill donde podrían reunirse directamente con el St. Laurent. Sin embargo, a su llegada, les dijeron que regresaran al edificio del Departamento de Justicia y esperaran el regreso del ministro. [91] Esperaron dos horas [92] y, en un momento dado, Gouzenko intentó llamar la atención amenazando con suicidarse, pero fue en vano. [89] Finalmente, le dijeron a la familia que el ministro no estaba disponible. [92]

Desde la perspectiva de Gouzenko, lo habían despedido con un grado de desinterés casi cómico. Sin embargo, sin que Gouzenko lo supiera, King se había enterado de su deserción. [93] La RCMP se había enterado de la visita de Gouzenko al Ottawa Journal la noche anterior y el jefe de la rama de inteligencia de la RCMP, Charles Rivett-Carnac , había informado a Norman Robertson , subsecretario de asuntos exteriores y asesor cercano de King, esa mañana. [94] Alrededor de las 10:45 am, King llegó a su oficina y encontró a Robertson y su asistente, Hume Wrong , esperándolo. Según el diario de King, Robertson le dijo que había sucedido "algo terrible". Le dijeron que alguien de la embajada soviética tenía pruebas de una red de espionaje dirigida por los soviéticos en Canadá y Estados Unidos. [95] Sin embargo, King dudaba en arriesgarse a un incidente diplomático, particularmente dado que la primera sesión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores estaba programada para comenzar en Londres el 11 de septiembre y un escándalo podría alterar las negociaciones. [61] King también sospechaba de los motivos de Gouzenko y les dijo a Robertson y Wrong que no se involucraría en el asunto. [96] Escribió en su diario:

Les dije tanto a Robertson como a Wrong que pensaba que deberíamos tener mucho cuidado al convertirnos en parte de cualquier curso de acción que vinculara al gobierno. de Canadá se ocupara de este asunto de una manera que podría hacer que Rusia sintiera que habíamos cometido un acto hostil. Que tratar de recopilar información de manera clandestina dejaría claro que no confiamos en la Embajada. [97]

La deserción de Gouzenko también fue inoportuna. El 6 de septiembre fue la primera apertura del Parlamento en tiempos de paz desde la década de 1930. Estaba previsto que el gobernador general , el conde de Athlone , pronunciara su último discurso sobre el trono antes de jubilarse. Había una multitud de personas llenando las calles esperando el desfile de bandas militares y la llegada del gobernador general y la princesa Alicia . [89]

Sin embargo, la RCMP decidió seguir los movimientos de Gouzenko para determinar si sus revelaciones eran genuinas. [98] King también autorizó a la RCMP a intentar confiscar los documentos de Gouzenko si se suicidaba. [99]

Tras dejar el Departamento de Justicia, Gouzenko decidió regresar al Ottawa Journal . Sin embargo, cuando llegó con su familia, el editor se negó a reunirse con él y, en cambio, habló con Leslie Johnstone, una reportera. Johnstone escuchó mientras Gouzenko traducía algunos de los documentos, que luego llevó al editor. Sin embargo, regresó rápidamente y le dijo a Gouzenko que no estaban interesados ​​en la historia y sugirió que Gouzenko fuera a la Oficina de Naturalización de la RCMP para solicitar la ciudadanía canadiense. [100] [101] Abatido y todavía receloso de tratar con la RCMP, Gouzenko regresó al Departamento de Justicia, donde le dijeron que no se ocupaban de la inmigración y que, en su lugar, juzgara a la Oficina del Fiscal de la Corona canadiense en Nicholas Street . [101]

Gouzenko y su familia llegaron a la Oficina del Fiscal de la Corona alrededor de las 2:00 pm, [102] pero les dijeron que el proceso de inmigración podría tardar meses. [103] Por casualidad, se encontraron con Fernande Coulson (de soltera Joubarne [102] ), una secretaria con varios contactos en los medios de comunicación, la RCMP y el gobierno federal, que tomó su historia en serio. [104] Llamó a un conocido del Ottawa Journal que revisó los documentos de Gouzenko y confirmó que parecían genuinos. Sin embargo, insistió en que no podía hacer nada teniendo en cuenta que la redacción ya había rechazado a Gouzenko. [105] Coulson se puso en contacto con la RCMP, quien envió a un oficial; sin embargo, el oficial rápidamente se negó a involucrarse y le informó que King había dado órdenes de ignorar a Gouzenko. [106] Coulson luego llamó a la secretaria del Primer Ministro, quien rápidamente le aconsejó que rechazara a Gouzenko. [107] Llamó a Le Droit , un periódico en francés, pero no llegó a ninguna parte. [108] Finalmente, se acercó a otro contacto en la RCMP, un inspector llamado John Leopold, quien a regañadientes aceptó reunirse con Gouzenko en su oficina en el edificio de la Confederación en Wellington Street a las 9:30 am del día siguiente. [109] [110]

Por segunda noche consecutiva, Gouzenko se quedó sin opciones y no le quedó más remedio que regresar a su apartamento con su familia. Gouzenko y su esposa dejaron a Andrei con su vecino, Harold Main, cabo de la RCAF. Sin embargo, los Mains pudieron escuchar los tonos de pánico en sus voces a través de las paredes y dedujeron que los Gouzenko estaban en algún tipo de problema. Gouzenko explicó la situación. [111] Main decidió ponerse en contacto con la policía local pero, como a Gouzenko le preocupaba que las líneas telefónicas del edificio pudieran estar intervenidas, salió en bicicleta. [112] Mientras él no estaba, otra vecina, Frances Elliott, que había escuchado su conversación, le ofreció al exhausto Gouzenko refugio en su apartamento para pasar la noche. [113] Main regresó con dos agentes de Ottawa. [114] Los oficiales escucharon la historia de Gouzenko y, como Main señaló más tarde, parecían como si ya conocieran la situación de Gouzenko. Los agentes dijeron que no podían hacer nada, pero aceptaron patrullar el vecindario durante la noche. [115]

Mientras tanto, la RCMP mantenía su vigilancia y había apostado agentes en Dundonald Park, frente al edificio de apartamentos de Gouzenko. [94] [116] [106] Los detalles de los movimientos de Gouzenko se habían filtrado a Robertson a lo largo del día [117] y, esa noche, consultó a un "eminente oficial del Servicio Secreto Británico". [94]

7 de septiembre de 1945

Apartamento de Gouzenko en Somerset Street West (arriba a la derecha, frente a la calle) en 2007

La desaparición de Gouzenko no pasó desapercibida en la Embajada. La mañana anterior, Zabotin había informado a Pavlov de que Gouzenko y varios documentos importantes habían desaparecido. [118] Poco después de la medianoche, Pavlov envió un conductor a la casa ahora vacía de Gouzenko. Llamó a la puerta de Gouzenko durante algún tiempo, pero se fue al no obtener respuesta. [119] [120] Sin inmutarse, Pavlov condujo a un grupo de cuatro hombres a la casa de Gouzenko unas horas más tarde, forzó la puerta para abrirla con una palanca y comenzó a saquear el apartamento. [119] [121] Mientras los Gouzenko observaban cómo se desarrollaba la escena a través del ojo de la cerradura en su puerta, Elliott llamó a la policía. Llegaron dos oficiales y se enfrentaron a Pavlov y su equipo. [115] [120] Al principio, Pavlov insistió en que él y su equipo tenían una llave y permiso para ingresar al apartamento, una historia que rápidamente se vino abajo cuando los oficiales notaron la cerradura rota. Siguió una discusión sobre jurisdicción, pero los cuatro hombres finalmente se marcharon. La policía no intentó detenerlos. [122]

Esa mañana, Robertson ordenó a la RCMP que detuviera a Gouzenko y su familia. [9] [123] No está claro cómo llegó Robertson a esta decisión. La creencia popular es que el "oficial eminente" con el que se había reunido la noche anterior era William Stephenson , el jefe de coordinación de seguridad británico y jefe de espías que, por coincidencia, había realizado una rara visita a Canadá y se alojaba en el castillo Montebello. , no lejos de Ottawa, y convenció a Robertson para que interviniera. Sin embargo, extractos del diario de King, así como una entrevista con uno de los ayudantes de Robertson, plantean dudas sobre si Stephenson estaba en Ottawa en ese momento. [124]

Cualquiera que fuera la motivación de Robertson, Gouzenko fue llevado a la sede de la RCMP, donde Rivett-Carnac y Leopold, que hablaban algo de ruso, lo interrogaron. [125] La RCMP ordenó a los vecinos de Gouzenko mantener el asunto en secreto. [76] La entrevista de Gouzenko avanzó lentamente al principio, ya que su estado de pánico limitó su capacidad para comunicarse eficazmente. [125] Según un informe de la RCMP:

Gouzenko se encontraba en un estado de gran agitación y perturbación emocional. De hecho, parecía al borde de un colapso nervioso. Debido a esta condición su discurso era bastante incoherente y su línea de pensamiento y expresión eran confusas hasta el punto de ser extremadamente difícil de comprender... este Cuartel General estaba convencido por las acciones de Gouzenko y su inestabilidad mental temporal de que el peso de su precaria posición habría lo llevó al asesinato de su esposa y al suicidio final. [125]

Sin embargo, la información que la RCMP pudo obtener fue suficiente para impulsarlos a actuar y Gouzenko y su familia fueron llevados a un refugio en las afueras de Ottawa. [126] Los documentos de Gouzenko revelaron que el GRU había logrado obtener información secreta sobre armas, radares, discusiones políticas de alto nivel e investigaciones atómicas. Una lista de nombres en clave proporcionada por Gouzenko sugirió que el GRU tenía hasta 26 agentes, incluidos 18 canadienses. Además, los documentos revelaron que los sospechosos no eran espías profesionales sino ciudadanos comunes y corrientes con simpatías comunistas. [39] Robertson, que supervisaría las transcripciones de las entrevistas de Gouzenko y proporcionaría al primer ministro actualizaciones periódicas, [127] informó a King: "Todo es mucho peor de lo que hubiéramos creído... [Los documentos] revelan un sistema de espionaje a gran escala... las cosas llegaron directamente a nuestro país en un grado que no hubiéramos creído posible". [117]

Investigación

La deserción de Gouzenko siguió siendo un secreto estrictamente guardado durante el resto de 1945 y sólo unos pocos funcionarios gubernamentales estaban al tanto de la investigación. King formó un pequeño grupo de trabajo que incluía a Robertson, Rivett-Carnac, St. Laurent y Wrong, mientras que la RCMP estableció su propio grupo de trabajo bajo la Rama de Inteligencia, que incluía a los inspectores ME Anthony y Clifford Harvison . [128] Sin embargo, la RCMP no estaba bien equipada para tratar con desertores e inmediatamente notificaron a las autoridades británicas y estadounidenses sobre la deserción de Gouzenko. [129] [130] Ambos países enviaron rápidamente representantes para ayudar con la investigación, incluidos Roger Hollis del MI5, Peter Dwyer y John-Paul Evans del MI6 , y Lish Whitson del FBI . [39] [131] Debido a preocupaciones de seguridad, así como al frágil estado mental de Gouzenko, solo a un puñado de investigadores se les permitió acceder a Gouzenko, incluidos Hollis y Whitson. Dwyer y Evans no hablaron directamente con Gouzenko y, en cambio, le enviaron preguntas a través de Leopold. [132]

Los documentos de Gouzenko incluían tres expedientes del GRU sobre agentes en Canadá, 33 telegramas entre la Embajada y Moscú y varias notas escritas por Zabotin y Rogov, muchas de las cuales estaban escritas a mano en taquigrafía . [133] También se incluyó una lista de correo que más tarde resultaría ser una pieza clave de evidencia contra muchos de los sospechosos. [134] En general, los documentos demostraron de manera concluyente que los soviéticos mantenían una red de espionaje a gran escala en Canadá que se extendía a la administración pública, el ejército y la NRC. [135] Incluso el propio ministerio de King [Nota 1] parecía haber sido comprometido; Gouzenko había nombrado a Emma Woikin , una joven empleada de cifrado que trabajaba para el departamento de Asuntos Exteriores . [138]

Sin embargo, los documentos de Gouzenko revelaron poco sobre qué material realmente se había pasado a los soviéticos, lo que significaba que sería extremadamente difícil presentar cargos contra los presuntos espías. [133] Además, Gouzenko nunca había conocido a ninguno de los presuntos espías y su conocimiento de los sospechosos procedía exclusivamente de mensajes que había codificado, [17] lo que era, por definición, rumores . [139] Además, dado que trabajaba para el GRU, Gouzenko era técnicamente un cómplice de la conspiración y su testimonio probablemente no se sostendría en el tribunal. [139] La RCMP comenzó a buscar pruebas adicionales contra el acusado. [140] Once de los sospechosos fueron puestos bajo vigilancia. [141] Se compararon muestras del material de oficina utilizado en sus lugares de trabajo con las proporcionadas por Gouzenko. [39] Se recolectaron muestras de escritura a mano y se compararon con las de los documentos de Gouzenko, [39] que vinculaban a Lunan, Smith, Woikin y Harold Gerson, un ingeniero geológico del Departamento de Municiones y Suministros , [2] [142] con los documentos. . [143]

Respuesta soviética

El 7 de septiembre, la embajada soviética envió una carta a Asuntos Exteriores solicitando que las autoridades canadienses encontraran y arrestaran a Gouzenko, alegando que había robado dinero. La carta también se quejaba del "trato grosero" que Pavlov y sus hombres habían recibido en la casa de Gouzenko la noche anterior. [144] Cuatro días después, Robertson escribió a Georgy Zarubin , el embajador soviético, disculpándose por el comportamiento de las autoridades locales y ofreciéndole garantías de que se harían todos los esfuerzos posibles para encontrar a Gouzenko. [145] Como parte del engaño, el comisionado de la RCMP envió un boletín nacional falso a sus oficinas en todo Canadá con una descripción de Gouzenko y su familia. [139] [146]

También se tomaron otras precauciones para ocultar la investigación. Asuntos Exteriores y la Comisión Británica no modificaron sus códigos cifrados durante varios meses (sabiendo que podían haber sido comprometidos) para no despertar sospechas. Las comunicaciones sobre Gouzenko se enviaron a través de un sistema independiente diseñado por Stephenson. Los sospechosos que tenían acceso a información secreta eran trasladados silenciosamente a otros departamentos. [139] Woikin, por ejemplo, permaneció en Asuntos Exteriores pero fue transferida – sin explicación – fuera de la división de cifrado a la división de pasaportes de la agencia, donde ya no tenía acceso a información secreta. [147]

Sin embargo, el subterfugio finalmente fue en vano, ya que los soviéticos rápidamente se enteraron de que Gouzenko estaba bajo custodia canadiense a través de Kim Philby , un espía soviético que trabajaba en la inteligencia británica. [148] En ese momento, Philby era jefe de contrainteligencia en el MI6 y, como tal, tenía acceso a los informes relacionados con el caso Gouzenko, incluidos los presentados por Dwyer y Hollis. [149] Sin embargo, los soviéticos no tomaron ninguna medida, ya que no querían correr el riesgo de exponer a Philby o de hacer pública la deserción de Gouzenko. [150]

Campamento X

Campamento X en 1943

Durante varias semanas después de la deserción de Gouzenko, él y su familia fueron trasladados entre cabañas de vacaciones en un lago aproximadamente a una hora en auto desde Ottawa. [151] A principios de octubre, la familia fue trasladada a una cabaña de tres habitaciones en Otter Lake, cerca de Smiths Falls . Unas semanas más tarde, fueron trasladados al Campamento X , una escuela de entrenamiento de espías ultrasecreta cerca de Whitby, Ontario . La instalación estuvo cerrada durante la temporada, pero contaba con un perímetro de valla de alambre, lo que la convertía en una ubicación óptima desde el punto de vista de la seguridad. [152] [153]

La RCMP asignó a Gouzenko el nombre en clave "Corby". El nombre fue sugerido por Robertson, quien, para proteger los documentos confidenciales, guardaba los documentos relacionados con el caso Gouzenko en una caja en el cajón de su escritorio. La caja contenía originalmente una botella de whisky de centeno Corby . En el futuro, "el Caso Corby" se utilizó como nombre en clave para el Asunto Gouzenko. [150] [154]

Anna daría a luz a una niña, Evelyn, en diciembre. Gouzenko no estaría presente durante su parto, ya que la RCMP temía que los soviéticos, conscientes del embarazo de Anna, estuvieran monitoreando los hospitales de Canadá. [155] En cambio, estaría acompañada por Mervyn Black, quien había servido como intérprete de Whitson. [132] Black se haría pasar por el marido de Anna, interpretando el papel de un peón que hablaba poco inglés, para provocar la menor cantidad de preguntas posible. [156]

ordenador 6444

Un desafío clave para los investigadores fue mantener a los sospechosos ajenos a la investigación misma. La preocupación más inminente era Nunn May, considerado el sospechoso más importante dado que había compartido información sobre la bomba atómica con los soviéticos. [157] Además, estaba previsto que Nunn May regresara a Londres el 15 de septiembre para ocupar un puesto en el King's College de Londres . [158] El 10 de septiembre, Athlone, siguiendo el consejo de King, emitió una orden especial en consejo bajo la Ley de Medidas de Guerra , autorizando la vigilancia y, si fuera necesario, la detención de Nunn May. [126] La Orden se mantuvo en secreto no sólo para el público, sino también para la mayor parte del gabinete de King. [159]

Sin embargo, a Nunn May se le permitió regresar a Londres según lo planeado [158] y su caso fue discretamente entregado al MI5, que lo mantuvo bajo vigilancia. [139] Las autoridades canadienses y británicas temían que pudiera intentar huir a la Unión Soviética, pero determinaron que no tenían pruebas suficientes para procesarlo. [160] Los británicos en particular estaban ansiosos por arrestar a Nunn May, ya que esperaban un mayor acceso a la investigación atómica estadounidense y, si a un científico nuclear británico se le permitiera escapar a la Unión Soviética, su credibilidad quedaría destrozada. [161]

Los documentos de Gouzenko brindaron a las autoridades británicas una oportunidad potencial; Revelaron que Nunn May tenía intención de reunirse con un contacto soviético fuera del Museo Británico de Londres a las 8:00 pm del 7 de octubre. Además, el GRU había propuesto dos fechas de respaldo (17 de octubre y 27 de octubre) en caso de que el encuentro inicial pudiera fallar. no se hará. [160]

El 29 de septiembre, King y Robertson volaron a Washington y conferenciaron con Harry Truman al día siguiente. [162] Truman insistió en que no se tomaran medidas con respecto a los sospechosos, ya que le preocupaba que exponer la red de espionaje soviético pudiera socavar las conversaciones para llegar a un acuerdo internacional sobre la bomba atómica. [163] Al día siguiente, 1 de octubre, King y Robertson abordaron el Queen Mary con destino al Reino Unido. [164]

Mientras los dos estaban en camino, St. Laurent, que se desempeñaba como primer ministro interino de Canadá en ausencia de King, [159] y evidentemente anticipando el arresto de Nunn May, hizo que el Gobernador General emitiera una segunda orden en consejo ( PC 6444 ). [165] PC 6444 efectivamente suspendió el hábeas corpus y facultó a las autoridades para detener, interrogar y procesar a presuntos espías comunistas, quienes podrían ser detenidos indefinidamente. [4]

Retrasos políticos

King y Robertson llegaron a Southampton el 7 de octubre. [165] King fue recibido por Hollis, quien inmediatamente le mostró un telegrama de Lord Halifax en Washington, señalando que Truman había acordado no interponerse en el camino de la detención de Nunn May, "si es inmediata". y razones imperiosas de seguridad requerían un arresto", pero estipuló que, "si, como esperaba, estas razones imperativas no estuvieran presentes, preferiría que la acción se aplazara en espera de una mayor consideración y discusión". King indicó que estaba de acuerdo con Truman y que no se opondría al arresto de Nunn May si representara un riesgo inminente para la seguridad, un mensaje que Hollis transmitió rápidamente a Londres. [166] Sin embargo, esa noche, Nunn May no pudo llegar a su cita programada. [167] King se reunió con el primer ministro británico Clement Attlee el 11 de octubre [168] y, al final, los tres líderes acordaron posponer el asunto de Gouzenko por completo hasta mediados de noviembre, cuando los tres hombres tenían previsto reunirse en Washington para Charlas sobre energía atómica. [169]

De vuelta en Canadá, el interrogatorio de Gouzenko concluyó en noviembre. En su informe final, la RCMP señaló que "Gouzenko ha sido interrogado minuciosa y extensamente. Ha sido interrogado y repreguntado en un esfuerzo por extraer hasta la última partícula de información posible". [170]

Clement Attlee , Harry Truman y William Lyon Mackenzie King en Washington en noviembre de 1945

El 14 de noviembre, Attlee, King y Truman llegaron a un acuerdo provisional para realizar arrestos simultáneos de los sospechosos durante la semana del 26 de noviembre. [171] Sin embargo, este plan quedó en suspenso a petición del FBI. Otra agente soviética, Elizabeth Bentley (cuyo nombre clave era "Miss Corby"), se había entregado al FBI el 7 de noviembre y la agencia quería más tiempo para interrogarla. [172] Sin embargo, al igual que con Gouzenko, Philby pudo alertar a los soviéticos sobre la deserción de Bentley. [173] Los soviéticos suspendieron rápidamente sus actividades de espionaje en los Estados Unidos y, en consecuencia, la vigilancia del FBI de las personas identificadas por Bentley no arrojó ninguna prueba procesable. [174] El 27 de noviembre, cuando quedó claro que no podrían actuar basándose únicamente en la inteligencia de Bentley, el FBI notificó a las autoridades canadienses que eran libres de seguir adelante con los arrestos. [175]

Mientras tanto, sin embargo, King parecía haber reevaluado su posición y ahora se inclinaba hacia una solución diplomática. [176] Parecía cada vez más probable que Canadá fuera el único país que realizara arrestos [177] y King se mostraba reacio a actuar solo. [176] Mientras que Canadá tenía la Ley de Medidas de Guerra , los británicos y los estadounidenses necesitaban pruebas para respaldar sus arrestos. [147] Las autoridades británicas parecían no poder idear una estrategia definitiva sobre cómo proceder con Nunn May. [176] Mientras tanto, uno de los principales sospechosos estadounidenses, Ignacy Witczak , un agente del GRU que había estado viviendo en California con un pasaporte canadiense falso y probablemente estableciendo una red de espionaje en la costa oeste, cerca del Proyecto Manhattan, había desaparecido. [178] Además, el FBI concluyó que, por el momento, no tenía pruebas suficientes para presentar cargos contra los demás sospechosos radicados en los Estados Unidos. [179]

King también se enfrentaba a la posibilidad de que la mayoría de los espías acusados ​​fueran absueltos y no quería arriesgarse a un incidente internacional sólo para que los sospechosos quedaran libres. El asunto de Rose también era delicado, ya que ningún miembro del Parlamento en ejercicio había sido arrestado desde Louis Riel . [180] Además, la Unión Soviética había cortado el contacto con sus agentes en Canadá tras la deserción de Gouzenko y los sospechosos no representaban una amenaza inmediata para la seguridad canadiense. [139]

En cambio, King propuso reunirse con Zarubin y solicitar formalmente a la Unión Soviética que interrumpiera sus esfuerzos de espionaje y expulsara a cualquier miembro del personal de la embajada sospechoso de espionaje. Su plan también implicaba interrogar a presuntos espías dentro de la administración pública mediante "investigaciones departamentales", en lugar de arrestarlos formalmente. [181] [182] Los asesores de King se oponían profundamente a su plan. Del mismo modo, cuando las autoridades británicas se enteraron del plan, el MI5 envió un telegrama a la RCMP, advirtiendo que "los rusos tomarán las protestas sin un procesamiento... como indicativo de la debilidad de las pruebas en las que se basa la protesta". [183] ​​Deseoso de evitar que King revelara la investigación a Zarubin, el comisionado de la RCMP Stuart Wood, Robertson, St. Laurent y Wrong se reunieron con King el 3 de diciembre, el día antes de su reunión programada con Zarubin. En la reunión, Wood afirmó falsamente que se había producido un acontecimiento repentino en el caso Bentley y que el FBI estaba buscando otro aplazamiento. King optó por esperar los resultados de la supuesta investigación del FBI. [184] [185]

El 7 de diciembre de 1945, el asesor jurídico del gobierno, EK Williams, que más tarde llegaría a ser presidente del Tribunal Supremo de Manitoba , [186] envió a King un memorando ultrasecreto advirtiendo que las pruebas proporcionadas por Gouzenko eran suficientes para procesar sólo a los cuatro sospechosos cuya escritura había coincidido con los documentos de Gouzenko. [143] [187] Sugirió la creación de una comisión real que tendría "pleno control sobre su propio procedimiento... No necesita estar sujeta a las reglas ordinarias de prueba si considera deseable ignorarlas. No necesita permitir que comparezcan abogados para aquellos que serán interrogados por él o ante él." [188]

Durante los dos meses siguientes, pareció como si Gouzenko hubiera sido discretamente dejado de lado. [189] Curiosamente, faltan las entradas en el diario de King del 10 de noviembre al 31 de diciembre, la única brecha de este tipo en sus décadas de carrera política. [190] Muchos historiadores creen que King pudo haber tenido la intención de abandonar silenciosamente el asunto de Gouzenko por completo. [191] De hecho, durante el mes de enero de 1946, el diario de King no contiene ninguna mención de Gouzenko. [192] Más bien, la atención de King parecía centrada en la primera sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas , donde el canadiense Lester B. Pearson era considerado uno de los favoritos para convertirse en el primer secretario general . [193]

Comisión Kellock-Taschereau

Cualquier plan para enterrar el asunto de las revelaciones de Gouzenko llegó a un abrupto final el 3 de febrero de 1946, cuando Drew Pearson , un locutor de NBC Radio , anunció que un agente soviético se había entregado a las autoridades canadienses y que Canadá estaba investigando silenciosamente una red de espías soviética que extendido al gobierno de los Estados Unidos: [194] [195]

Este es Drew Pearson con un destello desde Washington. El Primer Ministro de Canadá, Mackenzie King, ha informado al Presidente Truman de una situación muy grave que afecta a nuestras relaciones con Rusia. Un agente soviético se entregó hace un tiempo a las autoridades canadienses y confesó una gigantesca red de espionaje rusa dentro de Estados Unidos. [196]

No se sabe cómo se enteró Pearson de la deserción, pero la fuente más probable de la filtración fue J. Edgar Hoover , ya que no era raro que el FBI filtrara información sobre presuntos comunistas a la prensa y los dos hombres mantenían correspondencia con frecuencia. Además, un memorando interno del FBI reveló que Hoover había hablado con Pearson por teléfono ese mismo día. [197]

Después de la transmisión, King se puso en contacto con Williams para pedirle consejo sobre la composición de una comisión real . Williams sugirió utilizar jueces de la Corte Suprema , ya que darían a la comisión la credibilidad que era tan esencial en un asunto tan delicado. [198] Dos días después, el 5 de febrero, King informó a su gabinete sobre Gouzenko por primera vez. [194] Negó que el momento de la investigación estuviera relacionado con el anuncio de Pearson e insistió en que había retrasado la actuación sobre la información de Gouzenko para "dar a Estados Unidos la oportunidad de dar seguimiento a las revelaciones que habían recibido". [199]

Ese mismo día, King y Athlone firmaron apresuradamente otra orden del consejo (PC 411), esta vez nombrando una comisión real presidida por los jueces de la Corte Suprema Roy Kellock y Robert Taschereau . [199] La Comisión Kellock-Taschereau (llamada oficialmente Comisión Real para Investigar los Hechos Relacionados y las Circunstancias Alrededor de la Comunicación, por Funcionarios Públicos y Otras Personas en Posiciones de Confianza de Información Secreta y Confidencial a Agentes de una Potencia Extranjera [200 ] ) fue encargado de investigar la información de Gouzenko. [201] También fueron designados tres abogados para la Comisión: Williams; Gérald Fauteux , que más tarde sería nombrado él mismo miembro del Tribunal Supremo; y DW Mundell. Otro futuro designado por la Corte Suprema, John Robert Cartwright , fue nombrado secretario de la Comisión. [186]

La Comisión se reunió por primera vez en el Seigniory Club de Montebello . Allí, el 13 de febrero, Gouzenko prestó juramento y comenzó a dar su testimonio. Black le sirvió de intérprete, aunque Gouzenko insistió en salir del paso en inglés. Al final del segundo día, la Comisión tenía los nombres de 15 presuntos espías. [202]

Poco después de que Gouzenko comenzara a dar su testimonio, la Comisión decidió que 14 de los 15 individuos identificados por Gouzenko debían ser detenidos y aislados (la Comisión se mostró reacia a detener a Rose). El 10 de febrero, Pearson volvió a sacar a relucir el caso de espionaje en su programa de radio semanal y la Comisión temía que los sospechosos intentaran huir. De hecho, Carr ya había huido a Estados Unidos. En un memorando del 13 de febrero al MI6, Dwyer señaló que "los comisionados reales decidieron repentinamente hoy evitar más daños por filtraciones de Drew Pearson tomando medidas antes de su próxima transmisión del domingo". [203] [204]

La mayoría de los presuntos espías residían en Ottawa o Montreal. [203] Sin embargo, Lunan estaba destinado en Londres como redactor de discursos para Paul Martin Sr. [43] El 13 de febrero, Lunan recibió un cable llamándolo a Canadá con el pretexto de que estaba siendo ascendido. Estaba previsto que Lunan llegara al aeropuerto Dorval de Montreal el 15 de febrero, por lo que fue esa fecha la que se seleccionó para arrestar a los presuntos espías. [203]

Detenciones e interrogatorios

Temprano en la mañana del 15 de febrero, diez días después de que se estableciera la Comisión, la RCMP lanzó una serie de redadas simultáneas y detuvo [Nota 2] a 11 presuntos espías. [204] Las redadas estaban programadas originalmente para las 3:00 am, pero King intervino y las retrasó hasta las 6:00 am, [206] una medida que resultó afortunada cuando uno de los escuadrones inicialmente allanó el apartamento equivocado. [207] [208] Se utilizaron agentes antinarcóticos de la RCMP ya que la Rama de Inteligencia de la RCMP no tenía los recursos para llevar a cabo las redadas por sí sola. [206] Horas más tarde, King celebró una conferencia de prensa en Ottawa e hizo su primera declaración pública sobre el asunto Gouzenko. Su declaración fue breve –sólo 250 palabras [61] – y no mencionó a Gouzenko ni a la Unión Soviética; más bien, sólo dijo que se había revelado información secreta a un gobierno extranjero, que varias personas habían sido detenidas y que se había establecido una comisión real. [204] [209] Al día siguiente, 16 de febrero, dos sospechosos adicionales fueron detenidos, elevando el número total de detenidos a 13. [204]

A pesar de la ambigüedad de King, la prensa rápidamente dedujo que la potencia extranjera era la Unión Soviética. Los detalles de la historia ocuparon las portadas de los periódicos de todo Occidente. [210] Muchos medios publicaron historias que eran especulativas o tremendamente exageradas. [211] El Globe and Mail declaró en su titular que "el secreto del átomo" se había filtrado a los soviéticos. [61] En la siguiente transmisión de Pearson el 17 de febrero, afirmó que el espía soviético anónimo había proporcionado a las autoridades canadienses los nombres de al menos 1.700 agentes que operaban en Canadá y Estados Unidos. [212]

El 20 de febrero, el Ministerio de Asuntos Exteriores soviético emitió una declaración oficial reconociendo abiertamente que "sabían que cierta información relativa a la ubicación de la radio y otros asuntos había sido obtenida irregularmente por un miembro de la embajada soviética en Ottawa", señalando que Zabotin y su personal habían sido retirado. [213] [214] Sin embargo, los soviéticos negaron que el embajador u otros miembros del personal de la embajada hubieran estado involucrados e insistieron en que la información obtenida sobre los avances científicos occidentales había sido "insignificante" dado el rápido progreso tecnológico de los soviéticos. [215]

Los 13 detenidos fueron secuestrados en Rockcliffe Barracks, un centro de entrenamiento de la RCMP en Ottawa. [216] Aislados de su familia y sin acceso a asistencia letrada, los mantuvieron aislados unos de otros en celdas individuales y monitoreados constantemente. Las ventanas estaban cerradas con clavos y las luces de las instalaciones se mantenían encendidas las 24 horas del día, una práctica que la RCMP insistió que era un componente necesario de la vigilancia de suicidios . [217] Temiendo que los sospechosos pudieran intentar escapar, la RCMP mantuvo el cuartel "bañado por el resplandor de los reflectores" y los guardias, a quienes se obligó a prestar juramento de secreto, recibieron munición real. [218]

El examen de los sospechosos se desarrolló en dos etapas. Primero, los interrogadores de la RCMP (Havison y Anthony) interrogarían a los sospechosos. [217] Emplearon una variedad de técnicas para extraer confesiones e información sobre los otros sospechosos. A los detenidos se les dijo que podrían ser ejecutados por sus crímenes y que otros sospechosos habían intentado suicidarse. Los detenidos que eran judíos fueron objeto de insultos raciales. [219] No se informó a los detenidos que su testimonio podría usarse posteriormente en su contra o que, en virtud de la Ley de Pruebas de Canadá, no se les podía obligar a incriminarse a sí mismos. [220] La información que recabaron fue luego trasladada a la Comisión. [217]

Sin asesoramiento legal adecuado y creyendo que podrían ser ejecutados, algunos de los detenidos rápidamente cedieron a la intensa presión. Lunan, Mazerall y Woikin confesaron desde el principio. [221] Una detenida, Kathleen Willsher, secretaria del Alto Comisionado Británico que había sido acusada injustamente de transmitir comunicados confidenciales a los que no habría tenido acceso, negó haber espiado para los soviéticos, pero confesó haber transmitido información verbalmente al PCC. lo cual se consideró suficiente para justificar cargos. [222] Otros, sin embargo, se mostraron más desafiantes. Shugar, por ejemplo, se negó a cooperar con los investigadores y exigió ver tanto a un abogado como a su esposa. Cuando se le negó, inició una huelga de hambre de cuatro días. [223] Mientras tanto, su esposa, que había regresado a casa para encontrar a su marido desaparecido y su casa saqueada, [224] había estado haciendo campaña activamente en la prensa para su liberación. [225]

A continuación, los sospechosos fueron llevados al edificio del Departamento de Justicia donde se les dio una audiencia secreta ante la Comisión. Estaban sentados en una mesa frente a la taquígrafa, el abogado, Kellock y Taschereau. Una vez más, los detenidos no fueron informados de sus derechos en virtud de la Ley de Pruebas de Canadá ; más bien, se les dijo que estaban obligados a responder preguntas. [226] A los sospechosos que negaron su culpabilidad se les recordó las declaraciones que hicieron ante la RCMP, declaraciones que, en algunos casos, fueron extraídas después de semanas de aislamiento sin acceso a asistencia letrada. [227]

A medida que el procedimiento se prolongaba, King se impacientaba cada vez más y se enfrentaba a crecientes críticas por el secreto en torno a la Comisión y la aparente suspensión de las libertades civiles. [214] En un principio, los medios de comunicación se centraron en especular sobre las identidades de los detenidos. Sin embargo, sin ninguna información definitiva para publicar, la narrativa rápidamente comenzó a pasar de la intriga a la crítica sobre el trato dado a los detenidos. Muchos periódicos comenzaron a publicar cartas escritas por las esposas de algunos de los detenidos pidiendo información sobre sus maridos. El 25 de febrero, la Comisión informó a King que necesitarían dos o tres semanas más antes de que se pudiera publicar un informe. Según se informa, King le dijo a Robertson: "La gente no tolerará que se cierre la libertad individual ni que se detenga a hombres y se les niegue asesoramiento y un juicio justo antes de ser encarcelados... Todo el proceso se parece demasiado a la propia Rusia". Originalmente, la Comisión había tenido la intención de mantener detenidos a todos los sospechosos hasta que se completaran las audiencias, pero, bajo presión para obtener resultados, comenzó a liberar a los detenidos en oleadas. [228]

Arrestos

La Comisión publicó públicamente un informe provisional el 4 de marzo de 1946 y, por primera vez, el público se enteró de la deserción de Gouzenko. [229] [230] El informe también identificó a cuatro de los detenidos – Lunan, Mazerall, Willsher y Woikin – pero se lee como si los cuatro sospechosos ya hubieran sido condenados, afirmando que, "La evidencia escuchada hasta ahora... establece que cuatro personas, a saber, la señora Emma Woikin, el capitán Gordon Lunan, Edward Wilfred Mazerall y la señorita Kathleen Mary Willsher... han comunicado directa o indirectamente información secreta y confidencial a representantes de la URSS" [231] El informe también afirmaba –erróneamente– que a los detenidos se les había ofrecido abogado, pero se negaron. [230]

Ese mismo día, los cuatro fueron liberados de Rockcliffe y luego arrestados y llevados a juicio en Ottawa. [232] Si bien la palabra "traición" se usaba con frecuencia en los medios de comunicación, [233] la Corona había determinado que no podía presentar cargos de traición ya que los sospechosos supuestamente habían compartido su información con la Unión Soviética, que era el aliado de Canadá en ese momento. . [234] [235] Más bien, los fiscales optaron por acusar a los sospechosos bajo la Ley de Secretos Oficiales , una ley de 1939 rara vez utilizada y redactada de manera tan amplia que podría interpretarse en el sentido de que cualquier contacto con un "agente de una potencia extranjera" era un delito. [236] Además, la ley efectivamente transfirió la carga de la prueba al demandado, estableciendo que una persona "a menos que pruebe lo contrario, se considerará que ha estado en comunicación con un agente de una potencia extranjera" por algo tan simple como tener el número de teléfono del agente escrito en su libreta de direcciones. [237] Los cuatro sospechosos enfrentaron cada uno dos cargos de violación de la Ley de Secretos Oficiales . [232]

El informe apareció ampliamente en los periódicos de todo el país, y muchos de ellos ofrecieron titulares sensacionalistas, como sugerir que los soviéticos estaban planeando una tercera guerra mundial. [238] Sin embargo, si bien el informe provisional incluía una lista de objetivos que Moscú había dado al GRU, no contenía ninguna información sobre qué información había obtenido realmente el GRU o si la seguridad canadiense se había visto comprometida. [230] Algunos periódicos se mostraron más escépticos sobre la gravedad de la amenaza, y The New York Times señaló que "gran parte de la información solicitada... podría haber sido obtenida por cualquier agregado militar a pedido" y que "no había indicación en el informe de que alguna parte de esta información secreta fue obtenida o comunicada." [238]

Tras la liberación de los primeros cuatro detenidos, la Comisión comenzó a relajar algunas de sus medidas de seguridad. A las familias de los nueve detenidos restantes se les permitió realizar visitas, pero se les obligó a prestar juramento de secreto y se les prohibió transmitir información a sus abogados. [239]

También el 4 de marzo, Nunn May fue arrestada en Londres. [240] El arresto se había programado para que coincidiera con la publicación del informe provisional de la Comisión, ya que las autoridades británicas se mostraban reacias a complicar la situación en Canadá antes de que se publicara el informe. De hecho, Nunn May había sido interrogado dos veces por el MI5 a finales de febrero y ya había confesado haber filtrado secretos atómicos a los soviéticos. [241] Los británicos también habían solicitado que Willsher – quien fue acusada de filtrar documentos del Alto Comisionado Británico en Ottawa – fuera tratada por separado de los otros detenidos y que su nombre fuera excluido del informe provisional por preocupaciones de que la aparición de dos aparentes fallos en la seguridad británica dañarían su credibilidad. Sin embargo, el gobierno canadiense, receloso de las críticas por violar las libertades civiles, quería dejar claro al público que la Unión Soviética estaba espiando no sólo a Canadá, sino también a sus aliados. [242]

Aproximadamente a las 11:00 pm del 14 de marzo, Rose fue arrestado en su departamento en Ottawa, mientras se encontraba en medio de una entrevista telefónica con un reportero del Toronto Daily Star . [243] La Comisión, temerosa de provocar una reacción pública por detener a un funcionario electo sin cargos, se había mostrado reacia a perseguir a Rose. Sin embargo, durante el interrogatorio, varios de los detenidos lo incriminaron, proporcionando a la RCMP las pruebas que necesitaba para presentar cargos. [244] Fue procesado temprano a la mañana siguiente y se fijó una fianza de 10.000 dólares canadienses, ya que el fiscal señaló que un vehículo con matrícula de Michigan había sido visto afuera de la casa de Rose, una observación que presentó como evidencia de que Rose había tenido la intención de huir a los Estados Unidos. [245]

Al día siguiente, 15 de marzo, la Comisión publicó un segundo informe provisional, esta vez identificando a Boyer, Gerson, Nightingale y Shugar. [236] [246] Al igual que los cuatro detenidos anteriores, fueron liberados de Rockcliffe e inmediatamente arrestados y acusados ​​de violar la Ley de Secretos Oficiales . [247] Una vez más, el informe no contenía ninguna indicación de que los sospechosos pudieran haber sido inocentes, [246] a pesar de que Nightingale y Shugar serían absueltos más tarde. [248] El informe, sin embargo, fue en gran medida eclipsado por los medios de comunicación por el arresto de Rose. [249]

Los dos informes provisionales hicieron poco para mitigar las críticas que enfrentaba King. Cuando el Parlamento reabrió sus puertas, enfrentó críticas de la oposición por su manejo del asunto y su uso de poderes en tiempos de guerra. John Diefenbaker encabezó la acusación, argumentando que las órdenes en consejo de King habían efectivamente hecho a un lado la Carta Magna , y agregó: "¿Cuándo, en la historia del Imperio Británico, a un hombre se le negó alguna vez un abogado, excepto bajo una orden en consejo aprobada por este gobierno?" [250] Sin embargo, el público se mostró más solidario; Una encuesta de Gallup de mayo encontró que el 91 por ciento de los canadienses había oído hablar del asunto Gouzenko y, entre los que sí, el 61 por ciento aprobó el manejo del asunto por parte del gobierno federal. [251]

Las restricciones impuestas a los cinco detenidos restantes se fueron suavizando gradualmente y finalmente se permitió el acceso de sus abogados a condición de que prestaran juramento de secreto sobre las actuaciones de la Comisión. [239] El 29 de marzo, 42 días después de que comenzaron las detenciones, la Comisión publicó un tercer informe provisional identificando a los cinco detenidos restantes: Eric Adams, Scott Benning, Halperin, Fred Polonia y Smith. Una vez más, los cinco sospechosos fueron puestos en libertad y luego inmediatamente arrestados y acusados ​​de violar la Ley de Secretos Oficiales . [247] [252] Sin embargo, a pesar de seis semanas de aislamiento, los cinco hombres se habían negado a confesar y no habían cooperado con la Comisión. [253] Su obstinación finalmente daría sus frutos, ya que Adams, Benning, Halperin y Polonia finalmente fueron absueltos; De las cinco personas identificadas en el informe, sólo Smith fue condenado. [254]

El 1 de abril, King anunció a la Cámara de los Comunes que el PC 6444 había sido rescindido. [255] Con la revocación de la orden, se pusieron fin a los poderes del gobierno federal en tiempos de guerra para suspender las libertades civiles. [256] En su diario, King escribió:

Es un inmenso alivio que se cancele esa orden del Consejo. Siento que los Comisarios han pensado más en sí mismos y en hacer las cosas bien y en el informe que están elaborando que en la posición en la que han colocado al Gobierno y a nuestro partido. Siempre se nos reprochará a nosotros y al Partido Liberal que hayamos sancionado algo que significó tanto en términos de privación de libertad para varias personas. [257]

La Comisión publicó su informe final de 733 páginas el 27 de junio. [258] [259] El informe identificó a varios otros agentes sospechosos, incluidos seis que eventualmente enfrentarían cargos: Carr, Agatha Chapman , Henry Harris, Freda Linton, William Pappin, y John Soboloff. [260]

Ensayos

fred rosa

Fred Rose asistió a su audiencia previa al juicio en marzo de 1946.

El arresto de Rose recibió amplia cobertura en los medios canadienses y estadounidenses. Rose fue el primer funcionario electo en Occidente en enfrentar cargos de espionaje. Su arresto también pareció reforzar la idea de que el PCC era una fachada para las agencias de inteligencia soviéticas. [261]

La audiencia previa al juicio de Rose comenzó el 22 de marzo en Montreal, marcando la primera aparición pública de Gouzenko como testigo. Para proteger la identidad de Gouzenko, se prohibió la entrada a la sala del tribunal a fotógrafos y dibujantes. [262] El juicio de Rose comenzó el 17 de mayo y duró tres semanas. [263] Boyer proporcionó un testimonio que resultaría fatal para la defensa de Rose. La fiscalía no tenía una confesión de Rose ni pruebas de segunda mano de Gouzenko, ya que los dos hombres nunca se habían conocido. En cambio, la fiscalía sólo tenía pruebas de oídas de los documentos, que sólo serían admisibles si la fiscalía pudiera establecer un vínculo claro entre Rose y el GRU. [264] Boyer proporcionaría ese vínculo; testificó que le proporcionó a Rose información sobre RDX, y señaló que Rose parecía "ansioso por hacer lo que pudiera para que la Unión Soviética obtuviera el proceso oficialmente de Canadá". [265]

Rose fue declarada culpable el 16 de junio y sentenciada a seis años de prisión. [266] El jurado deliberó durante apenas 30 minutos. [267] Rose más tarde perdería su escaño en la Cámara de los Comunes y su ciudadanía canadiense. [251] Durante el juicio, Adams, Gerson, Lunan, Nightingale y Woikin también fueron citados a declarar; sin embargo, los cinco se negaron. Adams, Gerson, Lunan y Nightingale fueron sentenciados cada uno a tres meses por desacato al tribunal , mientras que Woikin fue sentenciado a seis. [268] [269]

Alan Nunn Mayo

Nunn May se declaró culpable y, el 1 de mayo, fue condenado a 10 años de trabajos forzados. [270] Días después, Willsher se declaró culpable y fue sentenciado a tres años de prisión. [271] Con Nunn May y Willsher ambos en prisión, la participación británica en el asunto Gouzenko terminó efectivamente. [272]

Los 13 originales

Raymond Boyer (extremo derecho, guantes en mano) saliendo de un juzgado en marzo de 1946
Emma Woikin (centro) tras una comparecencia ante el tribunal en marzo de 1946.

De los 13 detenidos en el cuartel, 11 irían a juicio (Willsher y Woikin se declararon culpables). [271] [273] Mazerall fue el primero. [274] Su juicio, celebrado en mayo, arrojó un fallo que serviría de precedente para los demás espías acusados. El juez que preside, James Chalmers McRuer , permitió que las transcripciones de la Comisión se utilizaran como prueba contra Mazerall. Afirmó que el desconocimiento de la ley no era una defensa y afirmó que el acusado podría haber evitado la autoincriminación exigiendo protección bajo la Ley de Pruebas de Canadá . [271] [275] Mazerall fue condenado el 22 de mayo. [276]

Mazerall fue condenado a cuatro años de prisión, una pena que incluso el fiscal consideró excesiva. La frase parecía sugerir que McRuer no tuvo en cuenta la naturaleza bastante inocua de la información que Mazerall había dado a los soviéticos. Más bien, sugirió que el castigo de Mazerall tenía como objetivo disuadir a otros posibles espías en la administración pública, en lugar de reflejar el daño que había causado. [274] La apelación de Mazerall fue posteriormente denegada. [271]

Los juicios continuaron durante 1946 y hasta la primavera de 1947. [277] De los 13 detenidos originales, siete fueron finalmente condenados: Boyer, Gerson, Lunan, Mazerall, Smith, Willsher y Woikin. [2] [278] Benning también fue condenado, pero su condena fue revocada en apelación en abril de 1947. [279] Lunan, quien fue visto como una figura clave en el caso Gouzenko [280] y a menudo referido como una "célula de espías". jefe" y "maestro del espía" en los medios de comunicación por su papel en la gestión de otros agentes, [281] fue declarado culpable en noviembre de 1946 y condenado a cinco años de prisión. [282]

El pasaporte falso

Otros tres hombres identificados en el informe de la Comisión (Harris, Pappin y Soboloff) fueron acusados ​​de ayudar a Witczak a conseguir un pasaporte falso. [283] Witczak, cuya verdadera identidad se desconoce, había estado viviendo en los Estados Unidos utilizando el pasaporte de un ciudadano canadiense nacido en Polonia llamado Ignacy Witczak. El verdadero Witczak había luchado en la Guerra Civil Española como miembro de las Brigadas Internacionales , unidades militares patrocinadas por la Internacional Comunista , que recogió su pasaporte y se lo entregó al GRU. [284] El GRU, creyendo erróneamente que Witczak había muerto en combate en 1937, se apropió de su identidad. [285] Sin embargo, el verdadero Witczak sobrevivió y vivió en Canadá. En 1945, el pasaporte de Witczak expiró y el GRU temió que solicitar una renovación pudiera despertar sospechas. En cambio, el GRU ordenó a Carr que sobornara a un funcionario canadiense para que le proporcionara un reemplazo. [284] [286]

Pappin era un empleado de la oficina de pasaportes del Departamento de Asuntos Exteriores y fue acusado de alterar archivos de 1937 relacionados con el pasaporte de Witczak. Sin embargo, el único testigo en su caso se retractó de su testimonio y Pappin finalmente fue absuelto, y el juez señaló que cualquiera en la oficina de pasaportes podría haber accedido a los archivos de Witczak. [287] Harris fue acusado de actuar como facilitador entre el GRU y Carr; fue condenado a cinco años de prisión, aunque su condena fue posteriormente anulada. [288] Soboloff, aparentemente sin saber que estaba ayudando al GRU, había, como "favor" a Carr, firmado la solicitud de Witczak como garante, afirmando falsamente conocerlo. Fue declarado culpable y multado con 500 dólares canadienses en lo que la fiscalía calificó de "estupidez grave". [289]

Sam Carr

En enero de 1946, Carr había viajado a Cuba para una conferencia del Partido Comunista y regresaba vía Nueva York cuando le avisaron (probablemente basándose en la información proporcionada por Philby) de que pronto se enfrentaría a un arresto. En cambio, permaneció en Nueva York, viviendo bajo el alias de Jack Lewis. Evadió a las autoridades durante más de tres años, pero finalmente fue arrestado el 27 de julio de 1949. [290] Aunque el informe de la Comisión alegaba que Carr desempeñó un papel destacado como reclutador para el GRU, sólo fue acusado de conspiración para cometer falsificación de documentos. su papel en la obtención de un pasaporte falso para Witczak. [291] Fue declarado culpable y sentenciado a seis años de prisión. [292]

Agatha Chapman

Chapman era economista de la Dominion Bureau of Statistics [278] que a menudo organizaba grupos de estudio en su casa de Ottawa y tenía conexiones con muchos de los acusados. [293] [58] Si bien Chapman nunca fue mencionada en ninguno de los documentos de Gouzenko, Willsher, durante el interrogatorio, afirmó que ella era una agente del GRU y fue arrestada. [278] El informe final de la Comisión se refirió a ella como "líder de célula" [294] y fue suspendida de su trabajo. [295] Deseosa de limpiar su nombre, escribió a St. Laurent solicitando un juicio formal. Él accedió y ella fue acusada en septiembre de 1946. [296] Fue absuelta el 27 de noviembre tras un juicio de dos días. [295]

Fredda Linton

Linton había trabajado como secretaria del Comisionado de la Junta Nacional de Cine de Canadá (NFB), John Grierson , de mayo a noviembre de 1944 [297] y pudo haber sido la amante de Rose. [298] Ella fue mencionada en dos de los documentos proporcionados por Gouzenko. Gouzenko también testificó que le había dado a Zabotin "algunos materiales". Aunque no había pruebas de que hubiera transmitido información secreta, fue citada a comparecer en mayo de 1946, pero no pudo ser localizada. Tres años después, se entregó a la policía de Montreal. Su abogado, Joseph Cohen, logró que se retiraran los cargos. [299]

Otros sospechosos notables

Los documentos de Gouzenko también hacían referencia a un agente del Departamento de Estado de EE.UU. , de quien el FBI dedujo que era Alger Hiss , [300] aunque carecían de pruebas para presentar cargos. [301] En 1948, sin embargo, Whittaker Chambers , un ex miembro del Partido Comunista de los Estados Unidos , produjo un microfilm de documentos del Departamento de Estado que, según él, habían sido proporcionados por Hiss en 1938. Hiss no podía ser acusado de espionaje ya que el estatuto de limitaciones había prescrito. expiró, pero anteriormente había testificado ante el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara (HUAC) que nunca se había reunido con Chambers y fue acusado de perjurio . Fue juzgado dos veces (el primer juicio terminó con un jurado en desacuerdo ) y condenado en enero de 1950. [302]

Otro individuo identificado por Gouzenko fue Arthur Steinberg, profesor de genética en Antioch College . [303] Tenía experiencia en estadística y ayudó a Boyer en algunas de sus investigaciones sobre RDX. [304] Como muchos de los acusados, Steinberg tenía inclinaciones comunistas y se había unido a la Liga de Amistad Comunista. [305] Gouzenko afirmó que Linton había conectado a Steinberg con un agente soviético [303] y fue mencionado en el informe final de la Comisión. [306] Si bien nunca hubo ninguna evidencia directa de que Steinberg hubiera espiado para el GRU, enfrentó casi una década de investigaciones por parte del FBI, HUAC y, más tarde, el Subcomité de Seguridad Interna del Senado . [303] Aunque nunca fue acusado de ningún delito, su carrera terminó. [307]

También se vio involucrado en el caso Gouzenko Herbert Norman , un funcionario de Asuntos Exteriores que había llamado la atención de las autoridades estadounidenses por primera vez en 1942 cuando intentó recuperar las pertenencias de Shigeto Tsuru , un economista japonés que había sido llamado a Japón y había abandonado la mayor parte de su territorio. sus obras en Cambridge . [308] Su nombre resurgió en 1950 cuando el Comité Tydings comenzó a investigar a los empleados del Departamento de Estado con conexiones con el Lejano Oriente . [309] La RCMP preparó un informe para el FBI fechado el 17 de octubre en el que se detallan algunas piezas dispersas de pruebas en gran medida circunstanciales contra Norman. [310] Primero, mientras estaba en la universidad, Norman había tomado un interés académico en el marxismo y se unió brevemente a la Liga Americana Contra la Guerra y el Fascismo . [311] En 1936, se encontró con Pat Walsh, un oficial encubierto de la RCMP [312] quien, cuatro años más tarde, presentó un informe afirmando que un "profesor" Herbert Norman en la Universidad McMaster era miembro del PCC (Norman nunca fue miembro de la facultad de McMaster). [310] En segundo lugar, el nombre de Norman apareció en las libretas de direcciones de dos presuntos comunistas: Halperin y Frank Park. [310] [313] Por último, el testimonio de Gouzenko de 1946 había hecho dos referencias a alguien llamado Norman; sin embargo, Gouzenko se refería a otra persona, Norman Freed, que pudo haber trabajado para el NKVD en 1944. [310] Lester Pearson, entonces Secretario de Estado de Asuntos Exteriores (y más tarde Primer Ministro), defendió ardientemente a Norman y, en diciembre El 7 de enero de 1950, tras una investigación propia que duró meses, la RCMP envió al FBI un memorando exonerando a Norman y concluyendo que no representaba un riesgo para la seguridad. Sin embargo, el FBI continuó investigando a Norman hasta bien entrado 1952. [314] [315]

Grierson también estuvo implicado en el asunto. Uno de los documentos de Gouzenko, un cuaderno con una entrada escrita por Motinov, contenía una nota que decía: "Consejo de Investigación – informe sobre la reorganización y el trabajo. Freda al profesor a través de Grierson". [297] [298] Gouzenko testificó que el GRU sintió que la utilidad de Linton se estaba desperdiciando en la NFB y, en cambio, quería que Grierson usara su influencia para que Linton se trasladara a la NRC junto con Boyer. [316] Sin embargo, no había pruebas de que Grierson hubiera sugerido alguna vez tal transferencia y Linton nunca había trabajado en la NRC. [317] Sin embargo, el FBI consideraba a Grierson, un realizador de documentales pionero, [318] un simpatizante comunista y había mantenido un expediente sobre él desde 1942. [319] Grierson, que había dejado la NFB en 1945 para iniciar su propia compañía cinematográfica en Nueva York, fue llamado dos veces a Canadá para testificar ante la Comisión, donde fue interrogado extensamente sobre las opiniones políticas de otros empleados de la NFB. [317] Grierson nunca fue acusado de ningún delito, pero la atención pública alimentó la percepción de la NFB como un semillero de actividad comunista [320] y varios empleados se vieron obligados a dimitir. [321]

Secuelas

Con la excepción de Carr, que no sería detenido hasta 1949, los juicios de Gouzenko concluyeron a finales de marzo de 1947. [292] En total, 21 personas fueron arrestadas, con 11 condenas. [2]

No está claro si alguno de los sospechosos implicados en el caso Gouzenko había filtrado alguna información de valor. [322] En una entrevista de la década de 1960, Dwyer señaló que el único espía importante descubierto por Gouzenko fue Nunn May. "El resto", añadió, "fue una mierda". [323] Incluso en el caso de Nunn May, su conocimiento de la bomba atómica habría sido limitado, ya que no tenía acceso al Laboratorio de Los Álamos . [324] Quizás en consecuencia, el informe de la Comisión destacó en gran medida la información sobre RDX que Boyer le había proporcionado a Rose. [325] Sin embargo, no hay evidencia de que haya proporcionado a Rose información sobre el proceso real para fabricar el explosivo. A los científicos soviéticos también se les había concedido un recorrido por la planta piloto RDX de Canadá en Shawinigan Falls en 1944. [326] Además, los soviéticos habrían obtenido información mucho más detallada y relevante sobre el explosivo cuando el Ejército Rojo capturó las instalaciones de producción de RDX de Alemania en 1944. [ 325]

Sin embargo, quienes se vieron envueltos en el asunto se vieron acosados ​​por la publicidad que recibieron. Muchos de los acusados ​​–incluso aquellos que fueron absueltos o nunca acusados– vieron sus carreras destruidas. [278] [327] [328] Adams, Chapman, Polonia y Shugar perdieron sus trabajos en la administración pública [329] [330] y Chapman y Shugar se sintieron obligados a abandonar el país. [278] Linton vivió bajo una identidad falsa por el resto de su vida. [331] Halperin conservó su puesto en la Queen's University sólo después de una batalla de años con el consejo de administración. [332] [333] En junio de 1947, la Comisión publicó una adición a su informe, aclarando que nueve de los sospechosos habían sido absueltos; sin embargo, la revisión decía que los sospechosos habían sido absueltos sólo sobre la base de tecnicismos legales. [334] Norman se suicidó en 1957, [335] mientras que Chapman se suicidó en 1963. [336]

retribución soviética

Zabotin, junto con la mayor parte del personal del GRU en la embajada, fueron llamados a la Unión Soviética en diciembre de 1945. Zabotin se salvó de la ejecución, pero fue enviado a un campo de trabajos forzados en Siberia junto con su esposa y su hijo. La familia fue liberada poco después de la muerte de Stalin en 1953. Zabotin, con su salud quebrantada por las brutales condiciones en el gulag soviético, murió unos años después. También se llamó a Mil'shtein, que también había sido comprometido por Gouzenko. Sin embargo, evadió el castigo, probablemente porque había intentado advertir a los funcionarios del GRU sobre los riesgos que planteaba Gouzenko. [337] Asimismo, los subordinados de Zabotin no fueron disciplinados. De hecho, Motinov fue nombrado posteriormente agregado militar de la embajada soviética en Washington. [338]

Pavlov también logró evitar el arresto. [339] En mayo de 1946, Pavlov fue ascendido brevemente de segundo secretario a primer secretario, probablemente como parte de una artimaña soviética para apoyar la afirmación de que él y sus subordinados eran diplomáticos, no espías. [340] Sin embargo, el informe final de la Comisión en junio describió detalladamente cómo Pavlov dirigió la NKVD en la Embajada y se vio obligado a regresar a la Unión Soviética. A su regreso, a él, a su esposa, Klavdia, y a su hijo nacido en Canadá se les negó alojamiento y se vieron obligados a compartir un apartamento de 12 metros cuadrados con la hermana y el cuñado de Klavdia. Pavlov también fue degradado de mayor a capitán. Sin embargo, su carrera finalmente se recuperó y, en 1961, fue nombrado subjefe de Inteligencia Exterior de la KGB. [341]

A pesar de su convicción de lo contrario, no hay indicios de que los soviéticos tuvieran la intención de matar a Gouzenko después de su deserción. Según las memorias de Mil'shtein, Stalin había prohibido explícitamente al GRU perseguir a Gouzenko, ya que no quería alterar las relaciones con Occidente. [337] Sin embargo, Gouzenko y Anna fueron juzgados en rebeldía y condenados a muerte. [342]

La familia de Gouzenko, sin embargo, se enfrentó a represalias a manos de la NKVD. Su madre murió durante los interrogatorios en la prisión de Lubyanka . El destino de su hermana no está claro, pero los registros soviéticos indican que estaba casada y vivía en Chelyabinsk a finales de los años cincuenta. Los padres de Anna, así como su hermana Alia, pasaron cinco años en prisión cada uno. La hija de Alia, Tatiana, se crió en un orfanato. [338] En su libro de 1948, Gouzenko racionalizó su decisión de desertar a pesar de la certeza de represalias contra su familia, diciendo: "Mi decisión fue dura pero, créanme, era la única manera de romper el 'círculo de rehenes' vicioso utilizado por los soviéticos para retener y amordazar a las personas enviadas a embajadas extranjeras". [343]

Impacto en las relaciones entre Canadá y la Unión Soviética

Las relaciones entre Canadá y la Unión Soviética se enfriaron significativamente tras el Asunto Gouzenko. [344] Zarubin salió de Canadá de vacaciones en diciembre de 1945 y nunca regresó. [181] En julio de 1946, el embajador de Canadá ante la Unión Soviética, L. Dana Wilgress , fue trasladado a Ginebra y retirado formalmente en 1947. [344] [345] Cada embajador fue reemplazado por un encargado de negocios y ninguna de las partes quiso nombrar otro embajador hasta 1953. [344]

Sin embargo, no está claro hasta qué punto el deterioro de las relaciones entre Canadá y la Unión Soviética puede atribuirse al asunto Gouzenko. [346] Las relaciones entre la Unión Soviética y los Aliados ya se estaban deteriorando rápidamente después de la Conferencia de Yalta en febrero de 1945, cuando quedó claro que Stalin estaba decidido a extender el alcance del comunismo por toda Europa del Este [347] y el Asunto Gouzenko era sólo un paso en lo que era una tendencia a largo plazo. [348] Más bien, el cambio más profundo provocado por el caso Gouzenko fue su impacto en la opinión pública. [349] [350] Cualquier simpatía que la Unión Soviética había obtenido durante la guerra se desvaneció rápidamente cuando los canadienses se dieron cuenta de que su antiguo aliado los había estado espiando. Una encuesta realizada en 1946 por el Instituto Canadiense de Opinión Pública encontró que el 58 por ciento de los canadienses creía que un país tenía la intención de gobernar el mundo y, entre los que compartían esta opinión, casi todos creían que esa nación era la Unión Soviética. [351]

Gouzenko

Gouzenko, con una funda de almohada sobre la cabeza en 1954
Placa erigida por el Gobierno de Canadá en Dundonald Park , frente al edificio de apartamentos donde vivió Gouzenko hasta su deserción en 1945.

Tras el asunto, Gouzenko y su familia obtuvieron la ciudadanía canadiense y recibieron una pensión gubernamental mensual. También se les asignaron nuevas identidades como inmigrantes checos, convirtiéndose en Stanley y Anna Krysac. Desconocido para los Gouzenko, krysac se traduce aproximadamente como "rata" o "topo" en checo. El nombre probablemente fue propuesto por Leopold, que era checo y a quien Gouzenko había acusado de ser un espía. Durante los años posteriores a su deserción, la familia cambió de dirección cada pocos meses. Finalmente se establecieron en Mississauga y criaron ocho hijos. [352] [353]

Gouzenko permaneció en el centro de atención después de su deserción. Escribió dos libros: Esta fue mi elección , un relato de su deserción publicado en 1948, y la novela La caída de un titán , que ganó el Premio del Gobernador General en 1954. [354] En 1958, Gouzenko apareció como un invitado misterioso en Desafío de portada de CBC ; Para disfrazar su identidad, llevaba una capucha sobre la cabeza, mientras que los ingenieros de audio disfrazaban su voz. [355] Gouzenko pasó a opinar sobre la Unión Soviética; brindó comentarios sobre el asunto Munsinger de 1966 , así como sobre las afirmaciones de 1981 de que Hollis era un agente soviético. [1]

Sin embargo, Gouzenko vivió el resto de su vida temiendo que los soviéticos intentaran matarlo. Se negó a concertar citas por temor a que la KGB interceptara su itinerario. Siempre que él y Anna viajaban en coche, él insistía en tomar desvíos. Finalmente se convenció de que la RCMP, que le proporcionó protección a principios de la década de 1960, había sido infiltrada por la KGB. Según un periodista cercano a Gouzenko, "Supongo que, dado que he conocido a muchísimos psiquiatras, podrían pasar 10 minutos con él y decidir que tiene una personalidad paranoica. Me pareció así... Tenía la sensación de que estaba loco, pero tenía buenas razones para estar así". [356]

Gouzenko también fue notoriamente protector de su imagen y lanzó una serie de demandas por difamación a lo largo de los años, que a menudo tuvieron éxito ya que las leyes de difamación de Canadá tendían a favorecer a los demandantes. Intentó demandar a Newsweek tras un artículo de 1964 que se refería a él como "desertor" y, en 1969, recibió 7.500 dólares canadienses de Maclean's en un acuerdo extrajudicial por un artículo de 1964 que afirmaba que estaba exagerando la amenaza de la Unión Soviética. retribución contra él para beneficio personal. En 1974, intentó sin éxito demandar al Toronto Star por 1,3 millones de dólares canadienses, argumentando que había sido difamado en un artículo de opinión. [357] [358] Gouzenko también presentó demandas contra aproximadamente una docena de autores, incluidos June Callwood y John Sawatsky . Sin embargo, las demandas contra Callwood y Sawatsky fueron retiradas tras la muerte de Gouzenko. [359] [360]

Gouzenko murió el 25 de junio de 1982, exactamente 39 años después de llegar a Canadá, [64] y fue enterrado en una tumba anónima en un lugar no revelado [361] en el cementerio Springcreek, cerca de Mississauga. [362] El ministro que ofició el funeral de Gouzenko lo identificó únicamente como George Brown, un seudónimo que Gouzenko había utilizado en ocasiones. [363] Anna murió en 2001 y fue enterrada junto a él. [364] En 2002, la ministra de Patrimonio de Canadá , Sheila Copps , designó el asunto Gouzenko como un acontecimiento de importancia histórica nacional. [342] El 5 de septiembre de 2002, 57º aniversario de la deserción de Gouzenko, finalmente se erigió una lápida. La lápida utilizaba los nombres reales de los Gouzenko en lugar de las identidades que habían adoptado tras la deserción de Gouzenko. [362] En 2003 y 2004, la ciudad de Ottawa y el gobierno federal, respectivamente, erigieron placas en Dundonald Park, el mismo parque donde oficiales de la RCMP vigilaban el apartamento de Gouzenko más de medio siglo antes, para conmemorar el asunto. [106] [365]

Trascendencia

El impacto de la Comisión Kellock-Taschereau fue de gran alcance, primero porque las personas implicadas en los documentos de Gouzenko fueron arrestadas en secreto y se les negó asesoramiento legal bajo regulaciones de emergencia en tiempos de guerra, y se reunió un "Comité de Emergencia para los Derechos Civiles" para defenderlos. Los miembros ejecutivos incluyeron a CB Macpherson , Leopold Infeld y AY Jackson . Su anuncio en el Toronto Daily Star decía que la Comisión ponía en peligro los "derechos básicos de los canadienses" y cometía "violencia contra los derechos de los hombres libres". Compararon la Comisión Kellock-Taschereau con el juicio del teniente coronel. John Lilburne durante la Guerra Civil Inglesa de 1649, afirmando que "los métodos de la Comisión no son nuevos. Se utilizaron contra los ingleses en 1649 y contra los canadienses en 1946". [366]

Sin embargo, el gobierno canadiense, a pesar de su mano dura ante las revelaciones de Gouzenko, evitó las medidas anticomunistas más extremas que caracterizarían al macartismo en Estados Unidos. [367] Después del asunto, el Gobierno de Canadá reforzó sus procedimientos de selección de funcionarios e inmigrantes y reformó sus leyes contra la traición y la sedición, pero no aprobó leyes como la Ley Taft-Hartley , que restringía a los sindicatos estadounidenses y obligaba a dirigentes sindicales juraran que no eran comunistas. [368] La diferencia de enfoques puede atribuirse en gran medida a las diferentes situaciones políticas. El Partido Liberal de Canadá disfrutó de una cadena ininterrumpida de victorias electorales entre 1935 y 1957 y, por lo tanto, pudo actuar con moderación en medio de los crecientes temores comunistas. Sin embargo, el apoyo al Partido Demócrata no estaba tan firmemente arraigado y, como tal, los responsables políticos eran más susceptibles a la presión de los grupos anticomunistas. [369]

Cualesquiera que sean las implicaciones para los derechos civiles y legales, el Asunto Gouzenko fue el primer incidente internacional significativo de la Guerra Fría [370] y marcó el comienzo del Terror Rojo . [5] La exposición de Nunn May provocó una mayor investigación, que descubrió espías como Klaus Fuchs y Julius y Ethel Rosenberg . [371] En Literary Review of Canada , Margaret Atwood enumeró el informe de la Comisión Kellock-Taschereau como uno de los 100 libros más importantes de Canadá. [372]

El testimonio de Gouzenko, que ocupa 6.000 páginas, no se hizo público hasta 1981. [1]

Lista de arrestos

En total, 21 presuntos espías fueron arrestados como resultado de las revelaciones de Gouzenko. [3] De los 20 canadienses arrestados, diez fueron condenados y recibieron penas que van desde una multa de 500 dólares canadienses hasta seis años de prisión. [292] El científico nuclear británico Alan Nunn May fue arrestado en Inglaterra en marzo de 1946 y se declaró culpable. [373]

Convicto

Pagado

Cargos retirados

Ver también

Notas

  1. ^ King desempeñó un doble papel como Primer Ministro y Secretario de Estado de Asuntos Exteriores . [136] [137]
  2. ^ Los sospechosos fueron "detenidos" y no "arrestados". Como no se presentaron cargos formales, no fueron necesarias las habituales advertencias sobre la autoincriminación. [205]

Referencias

Citas

  1. ^ abcde "1945: la deserción de Gouzenko expone una red de espías soviética". Archivos CBC . CBC/Radio-Canadá. Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  2. ^ abcde Sawatsky 1984, págs. 286–287.
  3. ^ abc Cruz 2005, pag. 79.
  4. ^ ab Clément, Dominique (7 de enero de 2015). "Asunto Gouzenko". Historia de los derechos humanos en Canadá . pag. 1. Archivado desde el original el 2 de junio de 2020 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  5. ^ ab MacKenzie 2001, pág. 2.
  6. ^ abc Cruz 2005, pag. 15.
  7. ^ ab Avery 1998, pág. 216.
  8. ^ abcd Caballero 2005, pag. dieciséis.
  9. ^ ab Callwood 1984, pág. 82.
  10. ^ Callwood 1984, págs. 103-104.
  11. ^ Whitaker 1994, pág. 10.
  12. ^ Caballero 2005, págs. 6–7.
  13. ^ Avery 1998, págs. 204-205.
  14. ^ Caballero 2005, pag. 7.
  15. ^ Waring, Gerald (10 de febrero de 1959). "Informes de Gerald Waring". Registro diario de Sherbrooke . Sherbrooke, Quebec. pag. 4. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2023 . Consultado el 11 de marzo de 2023 a través de BAnQ numérique.
  16. ^ abcd Avery 1998, págs.
  17. ^ ab Whitaker 1994, pág. 33.
  18. ^ Whitaker 1994, pág. 43.
  19. ^ Fischer 2006, pág. 73.
  20. ^ Sawatsky 1984, pág. 282.
  21. ^ Avery 1998, págs. 96–98.
  22. ^ ab Avery 1998, pág. 208.
  23. ^ Avery 1998, págs. 207-208.
  24. ^ Caballero 2005, págs. 16-17.
  25. ^ abc Knight 2005, págs. 156-157.
  26. ^ ab Martín 2012, pag. 220.
  27. ^ Callwood 1984, pag. 103.
  28. ^ Caballero 2005, págs. 16-19.
  29. ^ ab Avery 1998, pág. 219.
  30. ^ ab Jens, Erik (2015). "El 'Gran Gouzenko': factores políticos, de inteligencia y psicológicos en la deserción que desencadenó la Guerra Fría". Revista de inteligencia estadounidense . 32 (1): 187–97. JSTOR  26202119. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2023 . Consultado el 15 de enero de 2023 .
  31. ^ abc Callwood 1984, pag. 86.
  32. ^ abcde Avery 1998, pag. 218.
  33. ^ Caballero 2005, pag. 26.
  34. ^ ab Callwood 1984, págs. 86–87.
  35. ^ Caballero 2005, págs. 18-19.
  36. ^ Caballero 2005, págs. 25-26.
  37. ^ Caballero 2005, pag. 19.
  38. ^ abc Callwood 1984, pag. 87.
  39. ^ abcde Whitaker 1994, pág. 34.
  40. ^ abc Cruz 2005, pag. dieciséis.
  41. ^ ab Cruz 2005, pag. 22.
  42. ^ abc Avery 1998, pag. 220.
  43. ^ abc Martín 2012, pag. 221.
  44. ^ Caballero 2005, págs. 28-29.
  45. ^ ab Martin 2012, págs. 359–360.
  46. ^ abcd Caballero 2005, pag. 29.
  47. ^ "Durnford Smith obtiene un mandato de cinco años". Sol de Vancouver . Vancouver, Columbia Británica. 27 de diciembre de 1946. p. 1. Archivado desde el original el 15 de abril de 2023 . Consultado el 21 de enero de 2023 a través de Newspapers.com.
  48. ^ ab Caballero 2005, pag. 28.
  49. ^ Callwood 1984, pag. 149.
  50. ^ Caballero 2005, págs. 27-28.
  51. ^ Caballero 2005, págs. 176-177.
  52. ^ ab Knight 2005, págs.
  53. ^ Whitaker 1994, págs. 45–46.
  54. ^ Callwood 1984, págs. 105-106.
  55. ^ Caballero 2005, pag. 30.
  56. ^ Callwood 1984, pag. 104.
  57. ^ ab Avery 1998, pág. 217.
  58. ^ abcd Callwood 1984, págs.
  59. ^ ab Knight 2005, págs. 14-15.
  60. ^ Cruz 2005, pag. 14.
  61. ^ abcdef Whitaker 1994, pág. 29.
  62. ^ Comité del Poder Judicial 1957, pag. 4810.
  63. ^ Caballero 2005, págs. 15-16.
  64. ^ ab Sawatsky 1984, pág. 260.
  65. ^ Callwood 1984, pag. 106.
  66. ^ Wade, Jill (1 de junio de 1986). "Wartime Housing Limited, 1941-1947: la política de vivienda canadiense en la encrucijada" (PDF) . Revisión de Historia Urbana . 15 (1): 40–59. doi :10.7202/1018892ar. Archivado (PDF) desde el original el 21 de marzo de 2023 . Consultado el 18 de enero de 2023 .
  67. ^ ab Knight 2005, págs. 20-21.
  68. ^ ab Knight 2005, págs. 22-23.
  69. ^ ab Knight 2005, págs. 21-22.
  70. ^ abc Caballero 2005, pag. 21.
  71. ^ Cruz 2005, pag. 24.
  72. ^ Caballero 2005, pag. 23.
  73. ^ Caballero 2005, pag. 24.
  74. ^ Cruz 2005, pag. 25.
  75. ^ Callwood 1984, pag. 120.
  76. ^ ab Caballero 2005, pag. 40.
  77. ^ ab Caballero 2005, pag. 31.
  78. ^ Callwood 1984, pag. 110.
  79. ^ ab Knight 2005, págs. 24-25.
  80. ^ Caballero 2005, págs. 24-27.
  81. ^ Caballero 2005, pag. 32.
  82. ^ Cruz 2005, págs. 29-30.
  83. ^ Caballero 2005, págs. 31–32.
  84. ^ Avery 1998, pág. 229.
  85. ^ Caballero 2005, págs. 32-33.
  86. ^ ab Knight 2005, págs. 33–34.
  87. ^ abc Callwood 1984, págs.
  88. ^ Cruz 2005, págs. 37–38.
  89. ^ abcd Callwood 1984, pag. 121.
  90. ^ Cruz 2005, pag. 39.
  91. ^ Cruz 2005, págs. 39–40.
  92. ^ ab Cruz 2005, pag. 40.
  93. ^ Caballero 2005, págs. 35-36.
  94. ^ abc Caballero 2005, pag. 38.
  95. ^ Pickersgill y Forster 1960, págs. 7–8.
  96. ^ Caballero 2005, págs. 36–37.
  97. ^ Pickersgill y Forster 1960, pág. 8.
  98. ^ Cruz 2005, pag. 56.
  99. ^ Haynes 2006, pág. 50.
  100. ^ Caballero 2005, pag. 34.
  101. ^ ab Cross 2005, págs. 40–41.
  102. ^ ab Sawatsky 1984, pág. 34.
  103. ^ Cruz 2005, pag. 41.
  104. ^ Cruz 2005, págs. 42–45.
  105. ^ Cruz 2005, págs. 43–46.
  106. ^ abc Cruz 2005, pag. 122.
  107. ^ Cruz 2005, págs. 42–46.
  108. ^ Sawatsky 1984, págs. 36-37.
  109. ^ Sawatsky 1984, pág. 37.
  110. ^ Callwood 1984, págs. 122-123.
  111. ^ Cruz 2005, págs. 46–47.
  112. ^ Sawatsky 1984, pág. 41.
  113. ^ Caballero 2005, págs. 34-35.
  114. ^ Cruz 2005, págs. 48–50.
  115. ^ ab Caballero 2005, pag. 35.
  116. ^ Sawatsky 1984, pág. 39.
  117. ^ ab Granatstein 1981, pág. 172.
  118. ^ Caballero 2005, pag. 44.
  119. ^ ab Knight 2005, págs. 44–45.
  120. ^ ab Cruz 2005, pag. 50.
  121. ^ Cruz 2005, págs. 51–52.
  122. ^ Cruz 2005, págs. 52–53.
  123. ^ Caballero 2005, pag. 42.
  124. ^ Caballero 2005, págs. 38–39.
  125. ^ abc Knight 2005, págs. 42–43.
  126. ^ ab Caballero 2005, pag. 43.
  127. ^ Cruz 2005, pag. sesenta y cinco.
  128. ^ Whitaker 1994, págs. 34-35.
  129. ^ Caballero 2005, pag. 53.
  130. ^ Fischer 2006, pág. 75.
  131. ^ Caballero 2005, pag. 54.
  132. ^ ab Caballero 2005, pag. 56.
  133. ^ ab Caballero 2005, pag. 63.
  134. ^ ab Knight 2005, págs. 128-129.
  135. ^ Cruz 2005, pag. 33.
  136. ^ Caballero 2005, pag. 36.
  137. ^ Callwood 1984, pag. 115.
  138. ^ Callwood 1984, págs. 127-128.
  139. ^ abcdef Whitaker 1994, pág. 35.
  140. ^ Caballero 2005, págs. 63–64.
  141. ^ Sawatsky 1984, pág. 69.
  142. ^ ab Caballero 2005, pag. 142.
  143. ^ ab Williams, EK (7 de diciembre de 1945). «El caso Corby» (PDF) . Carta a William Lyon Mackenzie King . Consultado el 26 de enero de 2023 .
  144. ^ Caballero 2005, pag. 45.
  145. ^ Cruz 2005, págs. 66–67.
  146. ^ Caballero 2005, págs. 46–47.
  147. ^ ab Callwood 1984, pág. 128.
  148. ^ Caballero 2005, pag. 47.
  149. ^ Caballero 2005, pag. 9.
  150. ^ ab Cruz 2005, pag. 66.
  151. ^ Caballero 2005, pag. 50.
  152. ^ Caballero 2005, págs. 50–51.
  153. ^ Cruz 2005, pag. 61.
  154. ^ Caballero 2005, págs. 52–53.
  155. ^ Caballero 2005, págs. 66–67.
  156. ^ Cruz 2005, págs. 63–64.
  157. ^ Caballero 2005, págs. 67–68.
  158. ^ ab Caballero 2005, pag. 68.
  159. ^ ab Lambertson 2005, pág. 145.
  160. ^ ab Knight 2005, págs. 68–69.
  161. ^ Caballero 2005, pag. 79.
  162. ^ Pickersgill y Forster 1960, págs. 37–38.
  163. ^ Caballero 2005, págs. 75–77.
  164. ^ Pickersgill y Forster 1960, pág. 45.
  165. ^ ab Pickersgill y Forster 1960, pág. 47.
  166. ^ Caballero 2005, págs. 80–81.
  167. ^ Whitaker 1994, pág. 39.
  168. ^ Caballero 2005, pag. 81.
  169. ^ Whitaker 1994, págs. 40–41.
  170. ^ Caballero 2005, pag. 66.
  171. ^ Caballero 2005, pag. 85.
  172. ^ Caballero 2005, págs. 88–89.
  173. ^ Caballero 2005, pag. 89.
  174. ^ Caballero 2005, págs. 92–93.
  175. ^ Caballero 2005, pag. 93.
  176. ^ abc Knight 2005, págs. 93–94.
  177. ^ Caballero 2005, págs. 85–86.
  178. ^ Caballero 2005, págs. 83–84.
  179. ^ Caballero 2005, pag. 86.
  180. ^ Callwood 1984, pag. 127.
  181. ^ ab Caballero 2005, pag. 94.
  182. ^ Whitaker 1994, pág. 50.
  183. ^ Caballero 2005, págs. 94–95.
  184. ^ Caballero 2005, págs. 95–96.
  185. ^ Whitaker 1994, págs. 51–52.
  186. ^ ab Callwood 1984, pág. 136.
  187. ^ Whitaker 1994, pág. 51.
  188. ^ Lambertson 2005, pag. 146.
  189. ^ Callwood 1984, pag. 130.
  190. ^ Lunan 1995, pag. 169.
  191. ^ Callwood 1984, pag. 129.
  192. ^ Caballero 2005, pag. 103.
  193. ^ Whitaker 1994, pág. 54.
  194. ^ ab Caballero 2005, pag. 104.
  195. ^ Haynes 2006, pág. 52.
  196. ^ Callwood 1984, pag. 134.
  197. ^ Caballero 2005, pag. 105.
  198. ^ Callwood 1984, pag. 135.
  199. ^ ab Whitaker 1994, pág. 57.
  200. ^ Cruz 2005, pag. 128.
  201. ^ Clément, Dominique (7 de enero de 2015). "Asunto Gouzenko". Historia de los derechos humanos en Canadá . pag. 2. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  202. ^ Callwood 1984, págs. 137-139.
  203. ^ abc Callwood 1984, pag. 139.
  204. ^ abcd Knight 2005, págs. 106-107.
  205. ^ Lambertson 2005, pag. 148.
  206. ^ ab Whitaker 1994, pág. 28.
  207. ^ Whitaker 1994, págs. 28-29.
  208. ^ "Los montados atrapan al hombre equivocado en una redada de espionaje". Estrella diaria de Toronto . Toronto, Ontario. 16 de febrero de 1946. p. 4 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 a través de Newspapers.com.
  209. ^ Sawatsky 1984, pág. 80.
  210. ^ Caballero 2005, pag. 107.
  211. ^ Whitaker 1994, págs. 61–62.
  212. ^ Whitaker 1994, pág. 61.
  213. ^ Avery 1998, págs. 231-232.
  214. ^ ab Haynes 2006, pág. 53.
  215. ^ Mackenzie 2006, págs. 22-23.
  216. ^ Caballero 2005, págs. 114-115.
  217. ^ abc Whitaker 1994, pag. 64.
  218. ^ Caballero 2005, págs. 115-116.
  219. ^ Callwood 1984, págs. 145-146.
  220. ^ Callwood 1984, pag. 151.
  221. ^ Lambertson 2005, págs. 151-152.
  222. ^ Caballero 2005, págs. 127-128.
  223. ^ Lambertson 2005, pag. 150.
  224. ^ Caballero 2005, pag. 132.
  225. ^ Caballero 2005, págs. 144-145.
  226. ^ Whitaker 1994, págs. 64–65.
  227. ^ Caballero 2005, pag. 119.
  228. ^ Whitaker 1994, págs. 66–68.
  229. ^ Lambertson 2005, pag. 154.
  230. ^ abc Knight 2005, págs. 133-134.
  231. ^ Callwood 1984, pag. 155.
  232. ^ ab "Mujer acusada confiesa culpa por ayudar a los rojos". El espectador de Hamilton . Hamilton, Ontario. 4 de marzo de 1946. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  233. ^ Caballero 2005, pag. 126.
  234. ^ Callwood 1984, pag. 143.
  235. ^ Lambertson 2005, pag. 152.
  236. ^ ab Knight 2005, págs. 126-127.
  237. ^ Whitaker 1994, pág. 75.
  238. ^ ab Knight 2005, págs. 139-140.
  239. ^ ab Whitaker 1994, págs. 69–70.
  240. ^ "El científico británico ahora bajo custodia trabajó en una bomba". El globo y el correo . Toronto, Ontario. 5 de marzo de 1946. pág. 1.
  241. ^ Caballero 2005, págs. 137-138.
  242. ^ Caballero 2005, págs. 138-139.
  243. ^ Caballero 2005, pag. 151.
  244. ^ Caballero 2005, págs. 152-153.
  245. ^ Caballero 2005, pag. 152.
  246. ^ abcdeCallwood 1984, pag. 167.
  247. ^ ab Callwood 1984, pág. 181.
  248. ^ Callwood 1984, págs. 207-208.
  249. ^ ab Callwood 1984, pág. 169.
  250. ^ Whitaker 1994, pág. 69.
  251. ^ ab Whitaker 1994, pág. 72.
  252. ^ Whitaker 1994, pág. 71.
  253. ^ Caballero 2005, pag. 173.
  254. ^ Haynes 2006, pág. 56.
  255. ^ "Orden de espionaje que suspende los derechos legales normales revocada por el gabinete". El globo y el correo . Toronto, Ontario. 2 de abril de 1946. pág. 1.
  256. ^ Lambertson 2005, pag. 160.
  257. ^ Pickersgill y Forster 1960, págs. 157-158.
  258. ^ Whitaker 1994, pág. 73.
  259. ^ Lambertson 2005, págs. 175-176.
  260. ^ ab Taschereau, Robert ; Kellock, Roy (27 de junio de 1946). El Informe de la Comisión Real (Informe). Consejo Privado de Canadá . págs. 495–504. Archivado desde el original el 10 de junio de 2021 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .
  261. ^ Caballero 2005, pag. 153.
  262. ^ Caballero 2005, pag. 161.
  263. ^ Callwood 1984, pag. 204.
  264. ^ Weisbord 1994, págs. 162-163.
  265. ^ Caballero 2005, págs. 165-166.
  266. ^ Weisbord 1994, págs. 164-167.
  267. ^ Caballero 2005, págs. 182-183.
  268. ^ abcd Callwood 1984, págs.
  269. ^ abcd "Rose condenada a 6 años; excluida de los Comunes". El globo y el correo . Toronto, Ontario. 21 de junio de 1946. p. 15.
  270. ^ Caballero 2005, págs. 147-148.
  271. ^ abcdef Callwood 1984, pag. 202.
  272. ^ Caballero 2005, págs. 149-150.
  273. ^ Callwood 1984, pag. 184.
  274. ^ ab Whitaker 1994, págs. 73–74.
  275. ^ "James C. McRuer". Historia de los derechos humanos en Canadá . 23 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 2 de enero de 2023 . Consultado el 1 de enero de 2023 .
  276. ^ "El jurado condena a Mazerall por cargo de conspiración; en prisión preventiva". El globo y el correo . Toronto, Ontario. 23 de mayo de 1946. p. 1.
  277. ^ Lambertson 2005, pag. 184.
  278. ^ abcdef Caballero 2005, pag. 184.
  279. ^ ab "Falta de pruebas citadas, condena por espía anulada". El globo y el correo . Toronto, Ontario. 25 de abril de 1947. pág. 8.
  280. ^ Caballero 2005, págs. 118-119.
  281. ^ Callwood 1984, pag. 180.
  282. ^ Caballero 2005, págs. 183-184.
  283. ^ "Trio enfrenta cargos directos como resultado de la investigación de espionaje". Registro diario de Sherbrooke . Sherbrooke, Quebec. 20 de julio de 1946. pág. 1. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2023 a través de BAnQ numérique.
  284. ^ ab Haynes 2006, pág. 55.
  285. ^ "Ignacy Witzcak niega la firma en su pasaporte". Diario de Ottawa . Ottawa, Ontario. 16 de septiembre de 1946. p. 1. Archivado desde el original el 15 de abril de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2023 a través de Newspapers.com.
  286. ^ Fischer 2006, págs. 85–86.
  287. ^ ab Cómo, Douglas (19 de octubre de 1946). "Pappin absuelto de cargos basados ​​en pasaporte falso". El globo y el correo . Toronto, Ontario. pag. 7.
  288. ^ ab "Harris, liberado por el tribunal de apelaciones, sale de prisión". El globo y el correo . Toronto, Ontario. 28 de mayo de 1947. p. 1.
  289. ^ ab "Respaldar el pasaporte decía 'gran estupidez', Soboloff multado con 500 dólares". El globo y el correo . Toronto, Ontario. 14 de septiembre de 1946. p. 5.
  290. ^ Caballero 2005, págs. 193-194.
  291. ^ Haynes 2006, pág. 54.
  292. ^ abc Lambertson 2005, pag. 190.
  293. ^ McDowall 2007, págs. 368–369.
  294. ^ McDowall 2007, págs. 358–359.
  295. ^ abc "Agatha Chapman gana la absolución en caso de espionaje". El globo y el correo . Toronto, Ontario. 28 de noviembre de 1946. p. 10.
  296. ^ McDowall 2007, pág. 370.
  297. ^ ab Hardy 1979, pág. 154.
  298. ^ ab Whitaker 1994, pág. 235.
  299. ^ ab Knight 2005, págs. 194-195.
  300. ^ Caballero 2005, pag. 61.
  301. ^ Caballero 2005, pag. 213.
  302. ^ Caballero 2005, págs. 212-213.
  303. ^ abc Caballero 2005, pag. 201.
  304. ^ Caballero 2005, págs. 200-201.
  305. ^ Caballero 2005, pag. 196.
  306. ^ Caballero 2005, pag. 197.
  307. ^ Caballero 2005, págs. 201-203.
  308. ^ Caballero 2005, págs. 251-252.
  309. ^ Caballero 2005, pag. 252.
  310. ^ abcd Knight 2005, págs. 253-254.
  311. ^ Caballero 2005, pag. 248.
  312. ^ Caballero 2005, pag. 248–249.
  313. ^ Caballero 2005, pag. 247.
  314. ^ Caballero 2005, págs. 256-257.
  315. ^ Whitaker 1994, págs. 404–405.
  316. ^ Hardy 1979, pag. 155.
  317. ^ ab Whitaker 1994, págs. 235-236.
  318. ^ Whitaker 1994, págs. 229-230.
  319. ^ Whitaker 1994, pág. 233.
  320. ^ Corbeil, Carole (25 de enero de 1986). "Crónica de la caída del titán de la NFB". El globo y el correo . Toronto, Ontario. pag. D3.
  321. ^ Whitaker 1994, págs. 252-253.
  322. ^ Caballero 2005, págs. 301–302.
  323. ^ Kristmanson 2002, pag. 161.
  324. ^ Avery 1998, pág. 245–246.
  325. ^ ab Avery 1998, pág. 243–244.
  326. ^ Weisbord 1994, págs. 170-172.
  327. ^ Lambertson 2005, pag. 195.
  328. ^ Callwood 1984, págs. 264-265.
  329. ^ McDowall 2007, pág. 371.
  330. ^ abc Callwood 1984, pag. 212.
  331. ^ Caballero 2005, pag. 195.
  332. ^ ab Martín 2012, pag. 362.
  333. ^ Callwood 1984, pag. 264.
  334. ^ Caballero 2005, págs. 178-179.
  335. ^ Whitaker 1994, pág. 405.
  336. ^ McDowall 2007, págs. 372–373.
  337. ^ ab Knight 2005, págs. 99-100.
  338. ^ ab Caballero 2005, pag. 101.
  339. ^ Caballero 2005, pag. 189.
  340. ^ Caballero 2005, pag. 170.
  341. ^ Caballero 2005, págs. 187-189.
  342. ^ ab Fischer 2006, pág. 87.
  343. ^ Gouzenko 1948, pag. 12.
  344. ^ abc negro 1998, pag. 176.
  345. ^ Mackenzie 2006, pag. 25.
  346. ^ Mackenzie 2006, pag. 32.
  347. ^ Caballero 2006, pag. 96.
  348. ^ Mackenzie 2006, págs. 25-26.
  349. ^ Sawatsky 1984, págs. 276-277.
  350. ^ Mackenzie 2006, pag. 29.
  351. ^ Mackenzie 2006, págs. 30-31.
  352. ^ Caballero 2005, pag. 227.
  353. ^ Cuthbertson 2020, págs. 336–337.
  354. ^ Caballero 2005, págs. 271–272.
  355. ^ Cruz 2005, pag. 112–113.
  356. ^ Caballero 2005, págs. 279–280.
  357. ^ Caballero 2005, págs. 268-270.
  358. ^ Tenszen, Michael (30 de junio de 1982). "La deserción desvela una red de espías soviética, Igor Gouzenko muere cerca de Toronto". El globo y el correo . Toronto, Ontario. pag. 1.
  359. ^ Sawatsky 1984, págs. xi-xii.
  360. ^ Caballero 2005, págs. 270-271.
  361. ^ Fischer 2006, pág. 89.
  362. ^ ab Cruz 2005, pag. 119.
  363. ^ Caballero 2005, pag. 287.
  364. ^ "Placa erigida en honor al desertor soviético Igor Gouzenko". Noticias CBC . Ottawa, Ontario. 16 de abril de 2004. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2023 . Consultado el 11 de marzo de 2023 .
  365. ^ Kavchak 2006, págs. 135-136.
  366. ^ "Los métodos de la Comisión Kellock-Taschereau". Toronto, Ontario: Toronto Daily Star . 21 de mayo de 1946. p. 4 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 a través de Newspapers.com.
  367. ^ Whitaker 1994, págs. 204-205.
  368. ^ Caballero 2005, págs. 210-211.
  369. ^ Whitaker 1994, págs. 205-206.
  370. ^ Kavchak 2006, pág. 133.
  371. ^ Fischer 2006, págs.84.
  372. ^ Atwood, Margaret (enero de 2006). "El LRC 100 (Primera parte)". Revista literaria de Canadá . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2018 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  373. ^ ab Knight 2005, págs. 146-149.
  374. ^ Callwood 1984, pag. 220.
  375. ^ Caballero 2005, págs. 192-194.
  376. ^ abc Sawatsky 1984, pag. 286.
  377. ^ Trahair y Miller 2004, pág. 50.
  378. ^ Martín 2012, págs. 220-221.
  379. ^ Callwood 1984, pag. 203.
  380. ^ "Secuela de espías: busque liberar a Lunan mediante hábeas corpus". El globo y el correo . Toronto, Ontario. 22 de febrero de 1951. p. 1.
  381. ^ Caballero 2005, págs. 29-31.
  382. ^ Caballero 2005, págs. 155-158.
  383. ^ Caballero 2005, págs. 151-152.
  384. ^ "Fred Rose comienza un mandato de seis años cuando se confirma la condena por cargo de espía". El globo y el correo . Toronto, Ontario. 21 de diciembre de 1946. p. 3.
  385. ^ ab "El gobierno revoca la ciudadanía de Rose y actúa contra Shugar". El globo y el correo . Toronto, Ontario. 28 de junio de 1957. p. 12.
  386. ^ Cragg, Kenneth (31 de enero de 1947). "Fred Rose es expulsado de casa". El globo y el correo . Toronto, Ontario. pag. 1.
  387. ^ Callwood 1984, pag. 108.
  388. ^ Callwood 1984, pag. 206.
  389. ^ Caballero 2005, pag. 128.
  390. ^ ab Knight 2005, págs. 120-122.
  391. ^ Callwood 1984, págs. 184-193.
  392. ^ Callwood 1984, pag. 172.
  393. ^ Callwood 1984, págs. 104-105.
  394. ^ "Benning recibe un mandato de cinco años". El globo y el correo . Toronto, Ontario. 30 de octubre de 1946. pág. 1.
  395. ^ ab Trahair y Miller 2004, pág. 49.
  396. ^ Callwood 1984, págs. 106-108.
  397. ^ McDowall 2007, págs. 371–373.
  398. ^ Martín 2012, págs. 359–362.
  399. ^ ab Callwood 1984, pág. 173.
  400. ^ Callwood 1984, pag. 105.
  401. ^ Caballero 2005, pag. 143.
  402. ^ Callwood 1984, pag. 168.
  403. ^ ab Knight 2005, págs. 144-146.
  404. ^ Lambertson 2005, págs. 192-195.
  405. ^ Strauss, Stephen (29 de agosto de 1988). "Científico acosado en el caso de espía de Gouzenko honrado". El globo y el correo . Toronto, Ontario. pag. A14.

Trabajos citados

enlaces externos