La larga disputa territorial sobre la región del Esequibo se convirtió en una crisis en 2023. La región está controlada por Guyana pero es reclamada por Venezuela . La disputa data de muchos años atrás y la frontera actual fue establecida por el Laudo Arbitral de París en 1899. Venezuela renovó su reclamo en 1962 y el asunto fue remitido a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2018.
En la década de 2010 se descubrieron importantes reservas de petróleo en alta mar, lo que aumentó las apuestas. En septiembre de 2023, Guyana otorgó licencias de perforación en las aguas en disputa. En diciembre de 2023, Venezuela celebró un referéndum de su pueblo preguntando si la región debería convertirse en un estado de Venezuela y su población convertirse en ciudadana, entre otras cuestiones. Aunque se informó que la participación fue baja, el gobierno venezolano declaró que los resultados mostraban un apoyo abrumador a tal acción. Luego, Venezuela tomó nuevas medidas para impulsar su reclamo, como la publicación de mapas que muestran el territorio anexado al país y el anuncio de planes para desarrollar la región.
En respuesta a las acciones de Venezuela, otros países apoyaron la posición de Guyana, incluidos Brasil, el Reino Unido y Estados Unidos . Brasil envió tropas a su frontera con la región y Estados Unidos realizó ejercicios militares con Guyana. La CIJ advirtió a Venezuela que no tomara ninguna acción directa en la región ya que un juicio está previsto para principios de 2024 [5] y el grupo regional Mercosur instó a las partes a encontrar una solución pacífica.
El 14 de diciembre de 2023, Ralph Gonsalves , primer ministro de San Vicente y las Granadinas , fue anfitrión de una reunión de los líderes de Guyana y Venezuela, como iniciativa de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños , que actualmente preside. También asistieron funcionarios de la Comunidad del Caribe , Brasil , Colombia y Naciones Unidas . Los líderes acordaron no utilizar ninguna fuerza ni aumentar la tensión. Un comunicado conjunto afirmó que ambos países resolverán la disputa de conformidad con el derecho internacional , pese a agregar que Venezuela no reconoce la jurisdicción de la CIJ. Se esperan nuevas conversaciones en Brasil para abril de 2024.
.png/1280px-Dutch_Guiana_Map_(1638).png)
Esequibo comenzó como una colonia de los holandeses y fue fundada por colonos de la primera colonia zelandesa, Pomeroon , conquistada en 1581, que había sido destruida por los españoles y los guerreros locales alrededor de 1596. Liderados por Joost van der Hooge, los zelandeses viajaron a una isla llamada Kyk-Over-Al cerca del río Esequibo (en realidad un afluente llamado Mazaruni). La colonización holandesa de las Guayanas se produjo principalmente entre las desembocaduras del río Orinoco en el oeste y el río Amazonas en el este. En 1658, el cartógrafo Cornelis Goliath creó un mapa de la colonia e hizo planes para construir allí una ciudad llamada "Nueva Middelburg", pero la Segunda Guerra Anglo-Holandesa (1665-1667) puso fin a estos planes. Esequibo fue ocupado por los británicos en 1665 (junto con todas las demás colonias holandesas en las Guayanas) y luego saqueado por los franceses. Los años siguientes, los zelandeses enviaron un escuadrón de barcos para retomar la zona. Mientras que la colonia de Surinam fue capturada a los ingleses por Abraham Crijnssen, el entonces abandonado Esequibo fue ocupado por Matthys Bergenaar.
Después de 1745, el número de plantaciones a lo largo del río Demerara y sus afluentes aumentó rápidamente, dando lugar a la colonia Demerara . En particular, los colonos británicos de Barbados comenzaron a establecerse aquí. Después de 1750 se asignó un comandante de la población británica, dándoles su propia representación. Alrededor de 1780 se estableció un pequeño asentamiento central en la desembocadura del río Demerara, que recibió el nombre de Stabroek en 1784, en honor a uno de los directores de la West Indian Company . Un grupo de corsarios británicos capturó Esequibo y Demerara el 24 de febrero de 1781, pero no se quedó. En marzo, dos balandras de un escuadrón de la Royal Navy al mando del almirante Lord Rodney aceptaron la rendición de la "Colonia de Demarary y el río Essequebo". Del 27 de febrero de 1782 a febrero de 1783, los franceses ocuparon la colonia después de obligar al gobernador Robert Kinston a rendirse. La paz de París , ocurrida en 1783, devolvió estos territorios a los holandeses.
En 1796, el Esequibo fue ocupado permanentemente por los británicos y en 1800, Esequibo y Demerara poseían colectivamente alrededor de 380 plantaciones de caña de azúcar. Pero también se vio envuelta en una de las disputas fronterizas más persistentes de América Latina porque la nueva colonia tenía el río Esequibo como frontera occidental con la Capitanía General española de Venezuela . Aunque España todavía reclamaba la región, los españoles no impugnaron el tratado porque estaban preocupados por las luchas de sus propias colonias por la independencia. En 1822, el líder independentista Simón Bolívar ordenó a su representante en Londres, José Rafael Revenga , presentar una denuncia oficial ante las autoridades británicas, escribiendo: "Los colonos de Demerara y Berbice han usurpado una gran porción de tierra que según los últimos tratados entre España y Holanda nos pertenecen de este lado del río Esequibo. [...] que dichos colonos se pongan bajo la jurisdicción y obediencia de nuestras leyes o se retiren a sus antiguas posesiones". Luego de que Venezuela obtuvo su independencia en 1830, definió sus fronteras como las que conformaban la antigua Capitanía General de Venezuela, que incluía la región del Esequibo. [6] El 21 de julio de 1831, Demerara-Esequibo se unió a Berbice para crear la Guayana Británica .
Bajo los auspicios de la Royal Geographical Society , el explorador y naturalista de origen alemán Robert Hermann Schomburgk llevó a cabo una exploración botánica y geográfica de la Guayana Británica en 1835. Esto dio como resultado un bosquejo del territorio con una línea que marcaba lo que él creía que era el límite occidental. reclamado por los holandeses. Como resultado de esto, en 1840 el gobierno británico le encargó que inspeccionara las fronteras de Guayana. Esta encuesta dio como resultado lo que llegó a conocerse como la "Línea Schomburgk". [7] [8] La línea iba mucho más allá del área de ocupación británica y le dio a la Guayana Británica el control de la desembocadura del río Orinoco . [9] El boceto inicial de Schomburgk, que se había publicado en 1840, fue la única versión de la "Línea Schomburgk" publicada hasta 1886, lo que llevó a acusaciones posteriores por parte del presidente estadounidense Grover Cleveland de que la línea se había ampliado "de alguna manera misteriosa". . [7]
En 1850, Gran Bretaña y Venezuela llegaron a un acuerdo por el que aceptaban no colonizar el territorio en disputa, aunque no se estableció dónde comenzaba y terminaba este territorio. [7] La disputa no se mencionó durante muchos años hasta que se descubrió oro en la región, lo que alteró las relaciones entre el Reino Unido y Venezuela. [10] En 1876, se habían establecido minas de oro habitadas principalmente por personas de habla inglesa en la cuenca de Cuyuni , que era territorio venezolano más allá de la línea Schomburgk pero dentro del área que Schomburgk pensaba que Gran Bretaña podía reclamar. [ cita necesaria ] Ese año, Venezuela reiteró su reclamo hasta el río Esequibo, a lo que los británicos respondieron con una contrademanda que incluía toda la cuenca del Cuyuni, aunque se trataba de un reclamo en papel que los británicos nunca tuvieron la intención de llevar a cabo. [7]
En octubre de 1886, Gran Bretaña declaró la Línea Schomburgk como frontera provisional de la Guayana Británica y en febrero de 1887 Venezuela rompió relaciones diplomáticas. En 1894, Venezuela apeló a los Estados Unidos para que interviniera, citando la Doctrina Monroe como justificación. Estados Unidos no quiso involucrarse y se limitó a sugerir la posibilidad de un arbitraje. [7]
Durante la crisis venezolana de 1895 , el Reino Unido y Venezuela intentaron solucionar la disputa territorial. Venezuela argumentó que España, cuyo territorio había adquirido, controlaba tierras desde el río Orinoco hasta el río Amazonas en el actual Brasil . [9] España, según Venezuela, sólo designó el territorio reclamado de Guayana a los holandeses, que no incluía mucha tierra dentro del territorio en disputa. [9] Mientras tanto, Gran Bretaña, que había adquirido el territorio holandés, declaró que la región en disputa de la Guayana no era española porque era muy remota y sin control, explicando que los nativos originales de la tierra habían compartido la tierra del territorio con los holandeses en lugar de con los holandeses. españoles y, por tanto, estaban bajo la influencia holandesa y británica. [9] El 3 de octubre de 1899, el tribunal falló en gran medida a favor de Gran Bretaña . La Línea Schomburgk quedó establecida, con dos desvíos, como frontera entre la Guayana Británica y Venezuela. [7] Una desviación fue que Venezuela recibió Punta Barima en la desembocadura del Orinoco, dándole el control indiscutible del río y, por lo tanto, la capacidad de imponer derechos sobre el comercio venezolano. El segundo situaba la frontera en el río Wenamu en lugar del río Cuyuní , dando a Venezuela un territorio sustancial al este de la línea. Sin embargo, Gran Bretaña recibió la mayor parte del territorio en disputa y todas las minas de oro. [11]
En 1949, el jurista estadounidense Otto Schoenrich entregó al gobierno venezolano un memorando escrito por Mallet-Prevost , que fue escrito en 1944 para ser publicado sólo después de su muerte. Mallet-Prevost dedujo del comportamiento privado de los jueces que había habido un acuerdo político entre Rusia y Gran Bretaña, [12] y dijo que el presidente ruso del panel, Friedrich Martens , había visitado Gran Bretaña con los dos árbitros británicos en el verano. de 1899, y posteriormente había ofrecido a los dos jueces estadounidenses la posibilidad de elegir entre aceptar un laudo unánime según las líneas finalmente acordadas, o una opinión mayoritaria de 3 a 2 aún más favorable a los británicos. La alternativa habría seguido enteramente la Línea Schomburgk y habría entregado la desembocadura del Orinoco a los británicos. Mallet-Prevost dijo que los jueces estadounidenses y los abogados venezolanos estaban disgustados por la situación y consideraron la opción de 3 a 2 con una opinión minoritaria fuertemente redactada, pero finalmente aceptaron a Martens para evitar privar a Venezuela de aún más territorio. [12] Dicho memorando dio lugar a denuncias por parte de Venezuela en las Naciones Unidas en 1962. [13] [14]
Venezuela firmó en 1966 el Acuerdo de Ginebra con el Reino Unido previo a la independencia de Guyana, ocurrida ese mismo año, que sentó las bases para una solución negociada a la disputa territorial. [15] [16] [17] [10] Cinco meses después de la independencia de Guyana, las tropas venezolanas comenzaron su ocupación de la isla de Ankoko y las islas circundantes en octubre de 1966 y las tropas venezolanas construyeron rápidamente instalaciones militares y una pista de aterrizaje. [18] En 1969, el levantamiento de Rupununi se produjo en un intento de los propietarios de ranchos de separarse de Guyana. [19]
En 1970, tras la expiración de la Comisión Mixta establecida según el Acuerdo de Ginebra de 1966, los presidentes Rafael Caldera y Forbes Burnham firmaron el Protocolo de Puerto España, que declaraba una moratoria de 12 años sobre la recuperación del Esequibo por parte de Venezuela, con el propósito de permitir ambos gobiernos para promover la cooperación y el entendimiento mientras el reclamo fronterizo estaba en suspenso. En 1983 expiró el plazo del Protocolo de Puerto España y el presidente venezolano Luis Herrera Campins decidió no prorrogarlo más y retomar el reclamo efectivo sobre el territorio.
Ya entrado el siglo XXI, el presidente venezolano Hugo Chávez alivió las tensiones fronterizas con Guyana siguiendo el consejo de su mentor Fidel Castro [20] y en 2004, Chávez dijo durante una visita a Georgetown , Guyana, que consideraba que la disputa había terminado. [20] En respuesta a la nacionalización por parte de Chávez de los activos petroleros que pertenecen principalmente a ExxonMobil , encabezó los esfuerzos para encontrar petróleo en la vecina Guyana en la década de 2000. [21] ExxonMobil ha estado involucrada en múltiples disputas con Venezuela sobre dichos activos, y el analista estadounidense Steve LeVine consideró que era muy litigioso y "enviaba una señal" a otros que consideraban interferir con sus contratos, [22] con múltiples intentos fallidos de arbitraje sobre dieciséis años, [23] [24] el último presentado el 27 de noviembre de 2023. [25]
Venezuela se volvió más agresiva hacia Guyana durante la administración del presidente venezolano Nicolás Maduro . [15] La Armada de Venezuela detuvo un barco de exploración petrolera que realizaba estudios del fondo marino en nombre del gobierno de Guyana el 10 de octubre de 2013, y el barco y su tripulación fueron escoltados a la Isla Margarita venezolana para ser procesados. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Guyana dijo que el barco se encontraba en aguas guyanesas, [26] pero su homólogo venezolano envió una nota diplomática a Guyana afirmando que el barco estaba realizando investigaciones petroleras en aguas venezolanas sin autorización del país, y exigió una explicación. [27] Maduro visitó Guyana y discutió la disputa. En Georgetown, Maduro afirmó que el Acuerdo de Ginebra fue firmado por "un viejo gobierno de Acción Democrática y el viejo Imperio Británico" como parte de una "operación psicológica, a través del desprecio y el racismo, para invadir Guyana". [28]
Guyana entregó nuevas concesiones petroleras a ExxonMobil en 2014, cuyos activos venezolanos Chávez había nacionalizado siete años antes. [29] En 2015, Venezuela acusó a ExxonMobil de violar el derecho internacional mientras perforaba en busca de petróleo en Guyana, y estalló una crisis menor en la que las autoridades guyanesas confiscaron un buque venezolano, el Yakuana , en aguas territoriales de Guyana, y ambas partes exigieron una explicación por el otro; Más tarde acordaron reunirse para tratar de mejorar la delimitación de las aguas territoriales de cada uno. [30] Maduro anunció en 2015 que llevaría la disputa a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), y en 2018 Guyana inició un procedimiento de arbitraje contra Venezuela para decidir la validez del Laudo de París de 1899. [28]
Entre 2015 y 2021, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales escribió que se descubrieron alrededor de 8 mil millones de barriles de reservas de petróleo en Guyana, [15] y que Guyana se convirtió en uno de los veinte países con mayores reservas probadas de petróleo . Para 2023, BBC News informó que Guyana había descubierto reservas de petróleo por valor de 11 mil millones de barriles. [31] El Ministro de Recursos Naturales de Guyana, Rafael Trotman, admitió que ExxonMobil había respaldado financieramente a Guyana en disputas legales, [32] además de un "bono de firma no revelado" pagado por ExxonMobil según el entonces presidente David Granger. El director nacional de ExxonMobil, Rod Henson, dijo que los pagos eran habituales en los acuerdos petroleros. [33] Los expertos guyaneses señalaron que el gobierno había ignorado las preocupaciones ambientales [34] y que ExxonMobil no tenía supervisión y que sus ejecutivos eran vistos con frecuencia con altos funcionarios, y que ExxonMobil se había embarcado en una campaña de relaciones públicas y captura regulatoria. [21]
El 7 de enero de 2021, el Presidente Maduro emitió el Decreto No. 4.415, reclamando 200 millas náuticas de lecho marino del Delta del Orinoco para Venezuela, extendiéndose hasta donde Guyana hizo descubrimientos de petróleo. [15] Días después, el 21 de enero, la patrullera clase Guaicamacuto Comandante Hugo Chávez GC 24 capturó dos barcos pesqueros guyaneses dentro de la ZEE de Guyana. [15] Meses después, el 2 de marzo de 2021, dos aviones de combate Sukhoi Su-30 de la Fuerza Aérea Venezolana realizaron pases bajos a 1.500 pies (460 m) sobre la ciudad guyanesa de Eteringbang. [15] El Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Hugh Todd, respondió al incidente un día después, afirmando que "la incursión en nuestro territorio de los dos aviones de combate venezolanos es una clara indicación de que el gobierno de Venezuela está preparado para utilizar la agresión y la intimidación para lograr lo que no se puede hacer". logrado por medios legales: la entrega por parte de Guyana de su patrimonio." [15]
En abril de 2023, la CIJ dictaminó que tiene jurisdicción sobre la disputa en una demanda presentada por Guyana en 2018 para determinar qué nación controlaba el territorio en disputa. [35] Tras nuevos descubrimientos de campos de petróleo y gas, [36] el 19 de septiembre de 2023, Guyana autorizó a seis compañías petroleras extranjeras, incluida ExxonMobil, a perforar en las aguas reclamadas por Venezuela. [37] [38] En octubre, el presidente de ExxonMobil Guyana Limited (EMGL), Alistair Routledge, dijo a los periodistas que "Venezuela no nos ha asustado... es por eso que todavía estamos trabajando en Guyana. Es por eso que anticipamos continuar haciendo así durante las próximas décadas". [39] Guyana también criticó a Venezuela por rechazar la prerrogativa de la CIJ de pronunciarse sobre el asunto después de que rechazó su propuesta de establecer conversaciones directas. [40]
El 23 de octubre de 2023, [1] el Consejo Nacional Electoral aprobó varios temas, y el Consejo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia lo confirmó oficialmente el 1 de noviembre de 2023. [41] El gobierno de Nicolás Maduro impulsó un referéndum consultivo en Venezuela del 3 de diciembre de 2023 en el que se formularon cinco preguntas a los ciudadanos, entre ellas, si están de acuerdo en "oponerse, por todos los medios, de conformidad con la ley, a la pretensión de Guyana de disponer unilateralmente de un mar pendiente de delimitación, ilegalmente y en violación de las normas internacionales". "ley" y si estarían a favor de dar la nacionalidad venezolana a los 125.000 habitantes del Esequibo. [42] [43] [44] El gobierno ha criticado los "abusos de ExxonMobil" y del Comando Sur de los Estados Unidos , [37] [44] desplegando una campaña mediática que ha apelado al patriotismo venezolano. [45]
Los líderes de la oposición dieron diferentes respuestas al referéndum. La candidata presidencial por la coalición política opositora María Corina Machado aseguró que la soberanía no es consultada, sino ejercida, y pidió suspender el referéndum para formar un equipo nacional con el propósito de presentar un reclamo ante la CIJ, [46] mientras que Manuel Rosales y Henrique Capriles , ambos ex candidatos presidenciales de la oposición, estaban a favor. [47] Rosales llamó a los venezolanos a votar en el referéndum, y Capriles anunció que participaría en el referéndum. [47] El referéndum provocó una crisis diplomática entre ambas naciones. [48]
En octubre de 2023, se informó que el ejército venezolano estaba construyendo una pista cerca de la frontera con el Esequibo de Guyana "para desarrollar" la región. El presidente de Guyana, Irfaan Ali, respondió diciendo que el país no cederá "ni un centímetro" de la región. [49] Guyana pidió a Venezuela que explicara su acumulación de tropas en la frontera, y el embajador venezolano Carlos Amador Pérez Silva dijo que las tropas fueron movilizadas para frenar la minería ilegal en la región. [50]
En el contexto de crecientes tensiones entre ambos países, el principal partido de oposición de Guyana, Alianza para el Cambio , pidió el 4 de noviembre que se prohíba a los venezolanos con ciudadanía guyanesa votar en las elecciones, así como que no se conceda la ciudadanía a más personas del país vecino. . [51] [52]
Representantes tanto de Venezuela como de Guyana pidieron en una audiencia celebrada en la CIJ a mediados de noviembre de 2023 que la Corte reconozca su soberanía sobre el Esequibo. Guyana también solicitó que se derogara el referéndum, alegando que Venezuela pretendía anexar el territorio, solicitud que el gobierno venezolano rechazó. [36] El Primer Ministro de Guyana, Mark Anthony Phillips, llevó el caso a la Organización de Estados Americanos (OEA), donde acusó a Venezuela de una concentración militar cerca de la frontera de Esequibo, y advirtió sobre las consecuencias que esto tendría para la soberanía de Guyana. El secretario general de la OEA, Luis Almagro , la Comunidad del Caribe (CARICOM) y el gobierno de Estados Unidos expresaron su apoyo a Guyana. [53]
El 23 de noviembre, altos oficiales militares de las Fuerzas de Defensa de Guyana y las Fuerzas Armadas de Brasil se reunieron para un intercambio militar. Brasil ha sido un firme partidario de Guyana en la disputa fronteriza. [2]
Actualmente Brasil intenta establecer una mediación entre ambos países para evitar un conflicto armado. [54] Dos equipos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos tenían previsto visitar Guyana a finales de noviembre. [44] Guyana propuso establecer bases militares extranjeras en su país. [37] El Ejército brasileño se movilizó hacia la frontera de ambos países anticipando una posible invasión venezolana. [55] Los informes de la inteligencia brasileña a principios de diciembre sugirieron un movimiento militar inminente por parte del ejército venezolano contra Guyana en los próximos días, lo que generó preocupaciones sobre la estabilidad regional y las disputas territoriales en América del Sur . [56] [ se necesita una mejor fuente ]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Brasil, Itamaraty , celebró una cumbre entre ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de países sudamericanos el 22 de noviembre, en la que el ministro de Asuntos Exteriores venezolano, Félix Osorio, afirmó que Venezuela "podría ser obligada por el pueblo a tomar medidas" [57] . El mismo día, Brasil envió al enviado especial Celso Amorim a Caracas, donde habló directamente con Maduro, quien le dijo que no habría guerra, pero el gobierno brasileño seguía preocupado y Amorim advirtió que la situación podría "salirse de control". [58] Amorim afirmó que Brasil "no aceptará ninguna solución que no sea pacífica". [59]
El 30 de noviembre, el Ministro de Defensa brasileño, José Múcio, anunció que el ejército brasileño enviaría 60 tropas a Pacaraima para reforzar la seguridad en el cruce fronterizo con Venezuela, buscando impedir un posible cruce de Venezuela hacia Guyana desde territorio brasileño. [60]
El 1 de diciembre, la Corte Internacional de Justicia ordenó a Venezuela que se abstuviera de tomar medidas para cambiar el status quo en la disputa fronteriza con Guyana. "El tribunal observa que la situación que prevalece actualmente en el territorio en disputa es que Guyana administra y ejerce control sobre esa área", dijo el juez presidente Joan Donoghue. "Venezuela debe abstenerse de tomar cualquier medida que modifique esa situación", añadió. [61] El 4 de diciembre, el portal de defensa brasileño Defesa Net publicó un artículo que detalla que una fuente anónima de un oficial guyanés afirmó que aproximadamente 200 fuerzas especiales venezolanas habían entrado en territorio guyanés disfrazados de civiles para llevar a cabo sabotajes y otras operaciones de preparación. [62]
El 6 de diciembre, el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yván Gil y el Ministro de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional de Guyana , Hugh Todd, sostuvieron una llamada telefónica, a pedido de Guyana, y los países acordaron "mantener abiertos los canales de comunicación", según el gobierno de Venezuela. [63]
A finales de noviembre de 2023, el presidente de Guyana , Irfaan Ali , se reunió con soldados que custodian la frontera entre ambos países. En un vídeo difundido por el gobierno, Ali izó la bandera de Guyana en un acto en la montaña Pakarampa en el Esequibo, cerca del estado Bolívar de Venezuela , donde también prestó juramento de lealtad nacional. [44] Luego de estos hechos, el Ministro de Defensa de Venezuela , Vladímir Padrino López declaró que las Fuerzas Armadas venezolanas estarán "permanentemente vigilantes" de "cualquier acción que atente" contra la "integridad territorial", pidiendo a la población votar en el referéndum. y añadió que el conflicto "por ahora" no es una guerra. [64] El gobernador del Zulia , Manuel Rosales , afirmó que "La Guayana Esequiba es territorio cien por ciento venezolano", argumentando que las acciones de Guyana violaban el acuerdo de Ginebra de 1966, y criticó que la ONU y la OEA no se pronunciaran sobre el asunto. [sesenta y cinco]
Posteriormente, funcionarios del gobierno venezolano publicaron un video en el que los indígenas locales intercambiaban una bandera de Guyana por una venezolana. El presidente Irfaan Ali aseguró que tal sustitución no se produjo. [66] En diciembre, mediante geolocalización , el grupo de periodismo de investigación Bellingcat determinó que el video fue grabado cerca de Santa Elena de Uairén , en el estado venezolano de Bolívar y a 185 kilómetros de donde Guyana izó su bandera, y no en la Guyana Esequiba como originalmente. reclamado. [67] El grupo venezolano de verificación de hechos Cazadores de Fake News llegó a la misma conclusión en su propia investigación, confirmando con cuatro fuentes de la zona que el video no fue grabado en la Guyana Esequiba. [68]
El 3 de diciembre, el gobierno venezolano organizó un referéndum pidiendo apoyar su posición en la disputa. El Consejo Nacional Electoral informó inicialmente que los venezolanos votaron "sí" más del 95% de las veces en cada una de las cinco preguntas de la papeleta. [69] [70] Analistas y medios internacionales informaron que la participación había sido notablemente baja y que el gobierno venezolano había falsificado los resultados. [71] Los analistas también señalaron que el gobierno podría utilizar el referéndum para movilizar su apoyo popular y neutralizar el éxito de las primarias de la oposición , así como la creciente popularidad de su candidata María Corina Machado . [72] Bharrat Jagdeo , vicepresidente de Guyana, dijo en una entrevista que se estaba preparando para lo peor y que el gobierno está trabajando con socios para fortalecer la "cooperación en defensa". [73] [74] Anticipándose al referéndum, la Commonwealth of Nations también había emitido una declaración ofreciendo su "pleno apoyo" a Guyana e instó a "todos los miembros de las Naciones Unidas" a respetar la decisión de la CIJ. [75] El 8 de diciembre, Maduro declaró en un mitin político que había designado a varios funcionarios para manejar la incorporación del Esequibo y firmó varios decretos, pero afirmó que este proceso se completaría en un plazo "hasta 2030". [76] [77]
El 5 de diciembre, el Ejército brasileño movilizó 20 vehículos Iveco LMV para unirse al recién activado 18.º Regimiento de Caballería Mecanizada con base en Boa Vista , y se espera que llegue a principios de enero. [78] El regimiento, originalmente planeado para ser activado en 2026, se creó a partir del 12.º Escuadrón de Caballería Mecanizada preexistente el 29 de noviembre. [a] [79] Se agregarán 600 soldados adicionales al recién creado 18.º Regimiento de Caballería, [80] y se reunió un grupo de trabajo blindado compuesto por 28 vehículos blindados. [81] El Ministro de Defensa brasileño, José Múcio, dijo que la presidencia le había ordenado "proteger la frontera". [82] Al ejército brasileño también le preocupaba que la situación condujera a la creación de bases militares estadounidenses adicionales en la región. [83] Fuentes dentro del ejército también dijeron a los periodistas que no estaban detectando ningún movimiento sospechoso a lo largo de la frontera brasileña, con la precaución de la disuasión funcionando allí, pero creían que era más probable que Venezuela invadiera desde el mar. [84] Se espera que Brasil triplique su presencia militar en la frontera, y que gran parte del material se traslade a miles de kilómetros de sus regiones Sur y Centro-Oeste . [85]
El 8 de diciembre, el presidente brasileño Lula advirtió a Maduro contra las "medidas unilaterales" de Venezuela con respecto al Esequibo. [86] El 11 de diciembre, Múcio caracterizó la crisis como una "maniobra política" y afirmó que Brasil no permitiría que las tropas venezolanas usaran su territorio "bajo ninguna hipótesis". [87]
El 18 de diciembre se anunció que el Ejército brasileño había enviado cientos de misiles antitanque MSS-1.2 para reforzar la frontera con Venezuela, el envío de las armas sería una forma de disuadir una posible amenaza de la fuerza blindada venezolana. [88]
El 4 de diciembre, el Comandante Estratégico de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela , Domingo Hernández Lárez, realizó varias publicaciones en las redes sociales de militares venezolanos trabajando en la reparación o construcción de nuevas carreteras, puentes, pistas de aterrizaje y otras infraestructuras en la frontera con la región de Esequibo, que describió como "nuestras rutas guyanesas". [90] El 5 de diciembre, el presidente venezolano Nicolás Maduro anunció que pronto permitiría la explotación de recursos como gas, petróleo y depósitos minerales dentro del Esequibo. También anunció las filiales locales en Esequibo de las empresas estatales venezolanas PDVSA y CVG . [59] [91] El mismo día, el presidente brasileño Lula declaró que realizaría una visita presidencial a Guyana el próximo año, [92] lo que los analistas interpretaron como una señal de que Brasil no toleraría la acción militar venezolana. [93] El 6 de diciembre, Lula anunció una cumbre con el enviado especial Celso Amorim y el ministro de Asuntos Exteriores Mauro Vieira . [94] El Ejército brasileño informó a CNN Brasil que había detectado un aumento de la presencia militar venezolana a lo largo de la frontera con Guyana, aunque evaluó que la acumulación por sí sola todavía no era indicativa de una invasión inminente. [95]
El presidente guyanés dijo a los medios brasileños que el presidente Lula le aseguró que Brasil apoyaría a Guyana y le agradeció la posición "madura" de Brasil, al tiempo que caracterizó a Venezuela como "imprudente" e "impredecible". Afirmó que estaban trabajando con el Comando Sur de Estados Unidos y esperaba que se hicieran "declaraciones fuertes" en las próximas 24 horas. [96] Estados Unidos también anunció ejercicios militares con fuerzas de Guyana. [97]
El mismo día, el gobierno venezolano emitió catorce órdenes de arresto contra miembros de la oposición, incluidos tres miembros del equipo de la candidata política opositora María Corina Machado , acusándolos de participar en un supuesto plan para sabotear el referéndum del 3 de diciembre, supuestamente financiado por Exxon Mobil. También confirmó la detención de un ciudadano estadounidense, Savoi Janson Wright, acusado de financiarlos. [98] Esa noche, el presidente de la ONG venezolana Súmate , Roberto Abdul, quien también ayudó con la organización de las primarias presidenciales de la oposición, fue detenido por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia . [99] [100]
El gobierno venezolano también emitió órdenes contra líderes opositores y chavistas disidentes, entre ellos Yon Goicoechea , Juan Guaidó , Julio Borges , Andrés Izarra , David Smolansky , Lester Toledo, Carlos Vecchio , Leopoldo López y Rafael Ramírez , acusándolos de participar en una conspiración para boicotear y sabotear el referéndum. [99]
El 6 de diciembre, un helicóptero Bell 412 de las Fuerzas de Defensa de Guyana (GDF) se estrelló en ruta desde Georgetown- Camp Ayanganna a Arau, situado directamente a lo largo de la frontera con Venezuela en Esequibo, descendiendo a unas 30 millas (48 km) al este de Arau. Llevaba tres tripulantes y cuatro pasajeros y estaba pilotado por el teniente coronel del GDF Michael Charles. [101] Según el Jefe de Estado Mayor del ejército de Guyana , Omar Khan, no había indicios de que el avión fuera derribado desde el cielo. Las autoridades habían afirmado que había "mal tiempo" en la zona. [102] Cinco soldados del GDF fueron asesinados:
El teniente coronel Andio Michaeal Crawford y el cabo Dwayne Jackson sobrevivieron.
El Comando Sur de Estados Unidos dijo el 7 de diciembre que sus fuerzas participarían en operaciones conjuntas junto a la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF) en un esfuerzo por mejorar la colaboración con las medidas de seguridad. En declaraciones estadounidenses también se dijo que Estados Unidos "continuará su colaboración con el GDF en las áreas de preparación para desastres, seguridad aérea y marítima, y lucha contra las organizaciones criminales transnacionales" y que la nación norteamericana "continuará su compromiso como socio confiable de seguridad de Guyana". y promover la cooperación y la interoperabilidad regionales". [103]
Vladimir Padrino López, ministro de Defensa venezolano, calificó las acciones de Estados Unidos como una "provocación" y afirmó que Venezuela "no se desviará de nuestras acciones futuras para la recuperación del Esequibo". [104]
El Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, envió cartas el 9 de diciembre a los presidentes Ali y Maduro, diciendo que su nación albergaría debates sobre el conflicto junto con el Presidente Lula y el Secretario General de la ONU, Guterres, y escribió: "Resolvamos todos hacer de este histórico "Hay mucho en juego para nuestra civilización caribeña y latinoamericana". [5] Se anunció que las discusiones contarían con la mediación de la Comunidad del Caribe (CARICOM) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). [105] Ali y Maduro aceptaron las conversaciones, y se anunció la fecha propuesta para el 14 de diciembre. [5] Tras una llamada telefónica con Lula, el Presidente Maduro declaró que buscaba "paz y comprensión". [106] Representantes de ambas naciones reafirmaron sus creencias sobre la disputa; Venezuela continuó con sus reclamos de soberanía sobre la región de Esequiba, mientras que Guyana dijo que se debe tomar una determinación por parte de la CIJ. [5]
El 14 de diciembre, altos representantes (incluidos los presidentes) de Venezuela y Guyana se reunieron en San Vicente y las Granadinas y acordaron no utilizar ninguna fuerza y no escalar las tensiones sobre Esequiba. Un comunicado conjunto dijo que ambos países resolverán la disputa de acuerdo con el derecho internacional , a pesar de agregar que Venezuela no reconoce la jurisdicción de la CIJ sobre el caso. A la reunión también asistieron funcionarios de la CARICOM , Brasil, Colombia, Naciones Unidas y la CELAC . Estaba previsto que se celebraran más conversaciones en Brasil dentro de los tres meses siguientes a la reunión. [107]
El 15 de diciembre, el Ministro de Defensa brasileño, José Múcio, mencionó que Brasil estaba dispuesto a "tomar medidas más enérgicas si fuera necesario" para garantizar la integridad territorial brasileña. O Estado de S. Paulo informó que la 1.ª Brigada de Infantería de Selva con base en Boa Vista había recibido decenas de unidades del misil guiado antitanque MSS-1.2 de fabricación brasileña . [108] La pronta adopción del ATGM, aún en sus etapas de evaluación, buscaría brindar una solución a la falta de capacidades antitanques dedicadas en el Ejército brasileño en el momento de la crisis fronteriza. [109]
_entered_Portsmouth_for_the_first_time_-_1.jpg/1280px-HMS_Trent_(P224)_entered_Portsmouth_for_the_first_time_-_1.jpg)
El 17 de diciembre, el ministro del Reino Unido para las Américas y el Caribe, David Rutley , visitó Guyana y dijo: "Estoy en Guyana... para ofrecer el respaldo inequívoco del Reino Unido a nuestros amigos guyaneses". Rutley también se reunió con embajadores de Estados Unidos, Francia, Canadá y la Unión Europea para hablar sobre el apoyo internacional a Guyana en la disputa. [110]
El Reino Unido anunció el 24 de diciembre que enviaría un buque de guerra ( HMS Trent ) a la costa de Guyana sin mencionar a Venezuela. El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino, dijo en redes sociales que Venezuela se mantendrá "en alerta ante provocaciones que ponen en riesgo la paz y la estabilidad del Caribe y de nuestra América". [111]
El 28 de diciembre, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, ordenó a más de 5.600 militares venezolanos que llevaran a cabo ejercicios militares "defensivos" en respuesta al despliegue del HMS Trent en Guyana. [112]
En respuesta a lo percibido como una acumulación militar venezolana, Brasil reforzó su guarnición en Boa Vista con 600 efectivos y 20 vehículos blindados el 2 de febrero de 2024. [113] El 9 de febrero, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales informó sobre obras de construcción y una acumulación de tropas. que tiene lugar en una base militar venezolana en la frontera entre Venezuela y Guyana en la isla Ankoko . Videos de cuentas de redes sociales militares venezolanas e imágenes satelitales Maxar del área en las semanas previas a la reunión del 25 de enero en Brasilia mostraron la construcción de una nueva base de tanques en la jungla, así como la presencia de varios activos como el IAI Arava. y aviones Mi-17 ; AFV EE-11 Urutu , Scorpion 90 y Cadillac Gage Commando ; y un puente Mabey Compact 200. Christopher Hernandez-Roy, del CSIS, se refirió a la acumulación de tropas venezolanas como indicativa de que Maduro "sigue una política engañosa". [114] [115] El general venezolano Domingo Hernández Lárez, comandante de la Campaña Operativa Estratégica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, [114] se refirió a las imágenes satelitales en el informe del CSIS como "espionaje imperial norteamericano [...] en servicio de sus cipayos ". [116]
Los analistas señalaron que la decisión de la administración de Maduro de convocar un referéndum puede ser un intento de desviar la atención de los problemas internos de Venezuela, como la débil economía y los altos niveles de corrupción gubernamental. [117] [118] Los analistas políticos también ven el referéndum como una estrategia nacionalista del gobierno de Maduro para reunir apoyo antes de las elecciones presidenciales venezolanas de 2024 . [119]
Las acciones de Venezuela hacia la anexión del Esequibo han sido comparadas con la invasión rusa de Ucrania , incluidos los eventos anteriores de la anexión de Crimea por parte de la Federación Rusa y el referéndum sobre el estatus de Crimea de 2014 . [120] [121] [122] [123] James G. Stavridis , ex Comandante Supremo Aliado de la OTAN en Europa , afirmó que las acciones de Venezuela, incluido su referéndum, eran "un eco de la invasión de Ucrania por parte de Putin hace dos años: un vecino mucho más grande plantear un reclamo territorial sin fundamentos legales internacionales legítimos, prepararse para la anexión, hacer nuevos mapas y lamerse las manos para obtener enormes recursos naturales". [122] Igor Macedo de Lucena de Chatham House dijo que "Putin abiertamente dio pasaportes a cualquiera que ingresara a una administración rusa en Crimea y [los ciudadanos] abandonaran su idioma ruso. Maduro puede decir que allí [en Esequibo] hay una gran población de Neo- "Los venezolanos y él va allí para defenderlos de un ataque del gobierno de Guyana, todo tipo de ideas para tergiversar la opinión pública y hacer 'legítimo' un ataque, cuando en realidad no existe tal amenaza. Es todo un complot de una invasión". [121] [122] Los analistas han dicho que un nuevo conflicto que ocurra dentro de las Américas beneficiaría a Rusia, ya que probablemente distraería a los Estados Unidos. [121] La participación de Rusia no se limita a vender equipo militar a Maduro, ya que hay dos bases militares rusas dentro del territorio venezolano, [124] así como un destacamento de la empresa militar privada Wagner Group , que participa en el entrenamiento de tropas de élite venezolanas. además de brindar seguridad personal a Maduro. [125]
El analista brasileño Thiago de Aragão dijo que Venezuela tiene capacidades militares mucho mayores que Guyana, que alista alrededor de 3.000 soldados en vehículos de combate ligeros. Según se informa, Venezuela tiene 123.000 tropas terrestres distribuidas en varios regimientos, así como 173 tanques de batalla principales , como AMX-30 y T-72B1, junto con vehículos de reconocimiento , vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal , así como más de 3 millones de milicias paramilitares. También cuenta con importantes activos aéreos y navales, en comparación con sólo una fuerza aérea simbólica del lado de Guyana. Sin embargo, cualquier agresión contra Guyana podría desencadenar una intervención de potencias regionales como Brasil o Estados Unidos. [118]
Augusto Teixeira, profesor visitante del King's College de Londres , dijo que la región de Esequibo comprende principalmente montañas y densos bosques tropicales, con poca o ninguna carretera. Sugiere que la única opción viable para Venezuela sería mover sus tropas por suelo brasileño, en el estado de Roraima . Los movimientos militares a través de Roraima se verían significativamente menos obstaculizados por la geografía regional, ya que la región de Raposa Serra do Sol se compone principalmente de terreno cerrado y las áreas boscosas restantes han sido en gran medida deforestadas. Sin embargo, Brasil no permitiría que Venezuela realizara ninguna incursión desde su territorio. El ejército venezolano está concentrado alrededor de Caracas y la frontera norte con Guyana a lo largo de la costa caribeña. [126] De manera similar, a pesar de que el territorio de Esequibo comprende alrededor del 70% del territorio de Guyana, está habitado por sólo 125.000 de los 790.000 habitantes de Guyana, que ya son mucho más pequeños. [127]
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva , expresó su preocupación por la crisis y dijo: "No queremos ni necesitamos la guerra en América del Sur". [128]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India pidió una resolución pacífica y evitar una escalada, afirmando además que el país está "vigilando de cerca la cuestión fronteriza" en el Esequibo. [129]
La Ministra de Asuntos Exteriores y Comercio Exterior de Jamaica, Kamina Johnson-Smith, expresó su apoyo a Guyana y anunció que "Guyana puede seguir contando con el apoyo de Jamaica a la posición de la Comunidad del Caribe en defensa de sus derechos soberanos y su integridad territorial". [130]
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega , felicitó a Venezuela por su referéndum, diciendo que demostró la dedicación de Venezuela "a la paz y al futuro en la hermandad de las naciones del mundo". [131]
El ministro de Asuntos Exteriores de Surinam, Albert Ramdin , dijo que a pesar de la disputa de Surinam con Guyana sobre la zona del Tigri , "apoya la integridad territorial de Guyana", subrayando que Surinam está a favor de "la paz en la región y no quiere un conflicto armado". [132]
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania llamó a Venezuela a respetar la autoridad de la decisión de la CIJ del 1 de diciembre y dijo que Guyana y Venezuela "deben cumplir con la Orden jurídicamente vinculante de la Corte Internacional de Justicia sobre medidas provisionales y no deben recurrir a acciones unilaterales". Eso podría agravar la situación". [133]
El Reino Unido a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo condenó las acciones de Venezuela, calificándolas de "injustificadas" y que "deberían cesar". [128] El 18 de diciembre de 2023, David Rutley , Subsecretario de Estado Parlamentario para las Américas y el Caribe , llegó a Guyana y afirmó que el Reino Unido brindaba su "respaldo inequívoco a nuestros amigos guyaneses" y que "[l]a frontera La cuestión se ha resuelto durante más de 120 años... Damos la bienvenida al reciente acuerdo de Venezuela... de abstenerse del uso de la fuerza y de cualquier escalada adicional". [3] El 24 de diciembre, la Royal Navy desplegó el HMS Trent en Guyana desde su puerto base en Gibraltar. El barco patrulla del Atlántico anclará frente a Georgetown y realizará entrenamiento. [134]
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, aseguró al presidente de Guyana, Mohamed Irfaan Ali, en una llamada telefónica del 6 de diciembre que Guyana cuenta con el "apoyo incondicional" de Estados Unidos. [135] El Secretario de Prensa del Pentágono, John Kirby , dijo que Estados Unidos "mantendrá absolutamente nuestro apoyo inquebrantable a la soberanía de Guyana" el 7 de diciembre. [4]
En una declaración conjunta, CARICOM afirmó que "espera sinceramente que Venezuela no esté planteando la posibilidad de utilizar la fuerza o medios militares para salirse con la suya en esta controversia sobre el territorio. Después de todo, ha sido la posición de larga data de los países latinoamericanos". y los países del Caribe, incluida Venezuela, que nuestra región debe seguir siendo una zona de paz". [136] Respecto al referéndum venezolano, CARICOM dijo que "el derecho internacional prohíbe estrictamente al gobierno de un Estado apoderarse, anexar o incorporar unilateralmente el territorio de otro Estado. Un voto afirmativo como el antes mencionado abre la puerta a la posible violación de este principio fundamental". del derecho internacional" y condenó la redacción de dos preguntas del referéndum que dicen que Venezuela haría cumplir sus reclamos sobre el territorio "por todos los medios", sugiriendo que Venezuela usaría la fuerza. [136]
En respuesta al referéndum venezolano, la Secretaria General de la Commonwealth de Naciones, Patricia Scotland, dijo que la Commonwealth "reafirma su firme y firme apoyo al mantenimiento y preservación de la soberanía y la integridad territorial de Guyana, y al ejercicio irrestricto de sus derechos a desarrollar el la totalidad de su territorio en beneficio de su pueblo." [137]
Josep Borrell pidió una solución pacífica y evitar acciones unilaterales, subrayando que tales acciones podrían "poner en riesgo la estabilidad de la región". [138]
El 7 de diciembre, los estados miembros del bloque comercial Mercosur celebraron una cumbre y discutieron la crisis. Venezuela no estuvo presente, ya que había sido suspendida en 2016 por violar la cláusula democrática del bloque. [139] Lula afirmó que Brasil estaba buscando una solución pacífica y le ofreció mediar en la situación. [140] Las fuentes dicen que se está preparando una declaración conjunta del bloque. [141]En 1969, se descubrió que Caracas había respaldado una revuelta secesionista de ganaderos y amerindios en la región de Rupununi,... Para poner esto en perspectiva, cuando Guyana obtuvo su independencia en mayo de 1966, tenía un ejército permanente de 750 soldados. y ninguna fuerza aérea o marítima.
Venezuela, en cambio, tenía un ejército de 15.000 efectivos, una impresionante flota aérea de aviones y bombarderos de fabricación británica y estadounidense, y una armada equipada con destructores, fragatas y un submarino.
Venezuela hizo un intento fallido de instigar una secesión de ciudadanos indígenas en el distrito de Rupununi, que la
Fuerza de Defensa de Guyana
(GDF) sofocó con éxito el 2 de enero de 1969.
Quizás el primer incidente de gran importancia desde la independencia (1966) fue el levantamiento de Rupununi en 1969, en el que la complicidad venezolana fue evidente.
Entre los efectos del conflicto se encuentran el uso de la fuerza por parte de Venezuela, su patrocinio de un movimiento secesionista en la región de Rupununi en Guyana.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)En 1969, el ejército y la policía de Guyana detuvieron un levantamiento secesionista respaldado por Venezuela en la región de Rupununi.
En 1969, se descubrió que Caracas había respaldado una revuelta secesionista de ganaderos y amerindios en la región de Rupununi,... Para poner esto en perspectiva, cuando Guyana obtuvo su independencia en mayo de 1966, tenía un ejército permanente de 750 soldados. y ninguna fuerza aérea o marítima. Venezuela, en cambio, tenía un ejército de 15.000 efectivos, una impresionante flota aérea de aviones y bombarderos de fabricación británica y estadounidense, y una armada equipada con destructores, fragatas y un submarino.
Una incursión venezolana en la isla de Ankoko (octubre de 1966) y la instigación venezolana del levantamiento de Rupununi (enero de 1969) fueron seguidas por un acuerdo firmado el 18 de junio de 1970, que disponía que ninguno de los países haría nada. reclamaciones territoriales por un período de al menos doce años.
En 1969, los secesionistas guyaneses entrenados y equipados por venezolanos declararon un "Estado Libre de Esequibo".
En una conferencia de prensa en la que anunció los resultados preliminares del primer tramo de votos contados, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela dijo que los votantes eligieron "sí" más del 95% de las veces en cada una de las cinco preguntas de la boleta.
Saab anunció asimismo solicitud de órdenes de aprehensión para un grupo de dirigentes opositores y chavistas disidentes que se encuentran en el exilio: Yon Goicoechea, Juan Guaidó, Julio Borges, Andrés Izarra, David Smolansky, Lester Toledo, Carlos Vecchio, Leopoldo López y Rafael Ramírez. .
A todos ellos se les imputarán los delitos de traición a la patria, conspiración, legitimación de capitales y asociación para delinquir, por participar en una supuesta conspiración nacional e internacional destinada a boicotear el referendo consultivo por el Esequibo, que se llevó a cabo el domingo. .
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)