stringtranslate.com

levantamiento de rupununi

El levantamiento de Rupununi fue una insurrección secesionista en Guyana que comenzó el 2 de enero de 1969 liderada por ganaderos [4] [5] que buscaban controlar 22.300 millas cuadradas (58.000 km 2 ) de tierra. [2] Ocurrió menos de dos años después de la independencia de Guyana del Reino Unido y constituyó la prueba más temprana y más severa de la estadidad y la solidaridad social del país. Los rebeldes finalmente fueron dispersados ​​por las Fuerzas de Defensa de Guyana y los líderes del grupo huyeron a Venezuela. [4] [5]

Fondo

Disputa territorial Guyana-Venezuela

El Esequibo está en verde claro, el resto de Guyana se muestra en verde oscuro y Venezuela en naranja.

Venezuela apoyó y equipó a los rebeldes de Rupununi y su movimiento secesionista según diversas fuentes académicas. [6] En el Journal of Global South Studies , Taylor escribió: "Guyana enfrentaba una grave amenaza externa de su vecino mucho más grande, Venezuela, que estaba presionando en su reclamo histórico sobre dos tercios de Guyana , el área al oeste del río Esequibo". , afirmando además que mientras las Fuerzas de Defensa de Guyana tenían 750 soldados sin unidades navales ni de aviación, las Fuerzas Armadas de Venezuela tenían 15.000 soldados junto con una fuerza aérea y una marina que funcionaban bien. [7]

Poco después de que Guyana lograra su independencia del Reino Unido y la salida de las Fuerzas Armadas británicas en mayo de 1966, Venezuela comenzó a invadir el territorio de Guyana, y las tropas venezolanas capturaron y ocuparon la isla Ankoko en octubre de 1966. [7] [8] [9 ] [10] En 1967, surgieron informes de que Venezuela estaba librando una guerra económica contra Guyana y, más tarde, ese mismo año, un ciudadano británico fue expulsado de Guyana por provocar que los grupos indígenas apoyaran los reclamos territoriales de Venezuela. [9] Venezuela luego hizo reclamos territoriales en agosto de 1968 sobre tierras dos millas al este que se extendían desde el río Amacuro hasta el río Esequibo . [9] Simultáneamente con sus otras acciones, Venezuela lanzó una campaña de propaganda para apoyar sus afirmaciones que incluía "indicios de una guerra revolucionaria en desarrollo contra Guyana" según Rau, y el diplomático venezolano Carlos Pérez DeLaCova dijo en una carta al New York Times que Los venezolanos fueron "víctimas del expansionismo británico, y Guyana es heredera y beneficiaria de esa invasión de nuestro territorio". [9]

Según Jackson, Venezuela estableció "subordinación y desplazamiento de los amerindios" al argumentar que los pueblos indígenas no estaban presentes en ciertas áreas y exigió que se respetaran los propios reclamos imperiales de España. [11]

Liderazgo ranchero

La rebelión fue encabezada principalmente por jefes de ranchos que temían que el nuevo gobierno de Guyana revocara sus derechos sobre la tierra después de las elecciones generales de Guyana de 1968 . [3] La familia Hart fue uno de los principales grupos que organizaron el complot. [4] [12] [13] Valerie Hart , una política de las Fuerzas Unidas , sus dos hermanos, James y Elmo, y dos estadounidenses llamados Harry y Richard Lawrence, también lideraron la rebelión. [5] Otro participante fue Clement Tezarik, hijo de un minero checoslovaco . [5]

El motivo de la rebelión ha sido objeto de controversia. La rebelión fue encabezada por los propietarios de ranchos, y el New York Times dijo que los ganaderos "se oponían al gobierno dominado por los negros del primer ministro Forbes Burnham ". [14] [15] El Ministro de Agricultura de Guyana, Robert Jordan, declaró que el gobierno no reconocería las certificaciones de propiedad de la tierra de los habitantes y advirtió que la zona sería ocupada por la población afroamericana. [16] [ se necesita mejor fuente ] Después de la rebelión, James Hart citó la declaración como una razón para el levantamiento, diciendo que el gobierno de Guyana negó a los ganaderos una solicitud de arrendamiento por 25 años para la tierra que ocupan y temía que los agricultores que llegaban de Jamaica y Barbados tomarían sus tierras, [3] diciendo que se oponían a la transferencia de tierras agrícolas fronterizas y áreas mineras de oro y diamantes de los pueblos indígenas a los afroguyaneses e indoguyaneses . [12] El gobierno de Guyana ya estaba en el proceso de crear una comisión para expedir certificados de tierras a las familias indígenas de la zona, aunque era necesaria la revisión de 20.000 millas cuadradas (52.000 km 2 ) de tierra. [12]

Según Valerie Hart, la población de la región se rebeló contra el gobierno porque no se respetaban sus derechos constitucionales y debido a la continua intimidación y represión dirigida contra ellos. [17] Valerie estuvo presente en la Primera Conferencia de Líderes Amerindios, denominada "Congreso Cabacaburi" en 1968, presentando demandas a Burnham, quien representaba a la comunidad de alrededor de 40.000 indígenas del distrito de Rupununi . [18] El movimiento, según el oficial de la Armada venezolana Pedro González Caro, defendió la integración de los nativos a la sociedad guyanesa, en consonancia con las políticas afrocentristas de Burnham . [17] Sanders en cambio dijo que la rebelión "no fue un levantamiento amerindio, aunque muchos amerindios de Rupununi probablemente habrían aprobado la secesión de Guyana". [19]

Eventos

Preparación

La planificación de la rebelión involucró a un pequeño grupo de 100 personas para garantizar el secreto. [20] Según el diplomático guyanés Odeen Ishmael , la mayoría de los amerindios involucrados en el complot eran empleados de los ganaderos. [2] [ se necesita mejor fuente ] El New York Times señaló en un artículo sobre la rebelión que "Venezuela ha reclamado durante mucho tiempo" el territorio que los rebeldes intentaron separarse de Guyana. [21]

En una reunión del 23 de diciembre de 1968, los rebeldes finalizaron los planes de un estado separado de Rupununi. [22] El plan era controlar la región de Rupununi durante tres días, lo que los conspiradores asumieron que resultaría en el reconocimiento de Venezuela. [20] Hubo informes de que se compartió evidencia de que Venezuela proporcionó a los rebeldes armamento moderno según The New York Times . [21] Otros informes, que un rebelde llamado Colin Melville corroboró, decían que Venezuela proporcionó entrenamiento a los rebeldes, llevándolos a su propio territorio para realizar ejercicios sobre cómo usar bazucas y ametralladoras. [23] [24] Se informó que un avión del ejército venezolano voló a Rupununi y transportó rebeldes a Venezuela para una semana de entrenamiento antes de ser trasladado de regreso a la región de Rupununi el 1 de enero de 1969. [25]

Ataque

Poco después de que los rebeldes supuestamente regresaran de Venezuela, se lanzó la operación, según Ishmael. [2] [ se necesita mejor fuente ] Valerie se quedó en la capital de Venezuela, Caracas , mientras sus hermanos y los Lawrence participaban en la rebelión en Guyana. [5] El centro de mando de la rebelión estaba en el rancho Hart, que estaba a unas 15 millas (24 km) de la ciudad de Lethem , el principal asentamiento de la región de Rupununi. [2] Rebeldes armados con ametralladoras y bazucas comenzaron sus ataques contra Lethem alrededor de las 11:00 am del 2 de enero de 1969, atacando primero una comisaría con unos doce agentes presentes. [2] Cinco agentes de policía – entre ellos los agentes James McKenzie, William Norton, Michael Kendall, el sargento James Anderson y el inspector Whittington Braithwaite – junto con dos civiles, Víctor Hernández y Thomas James, murieron mientras los rebeldes destruyeban edificios pertenecientes a los guyaneses. gobierno con fuego de bazuca. [12] [26] [27] Otras dos personas fueron reportadas muertas, y The New York Times escribió que un total de nueve personas fueron asesinadas. [26]

Los rebeldes encerraron a los ciudadanos en sus casas y bloquearon los aeródromos en Lethem, Annai , Good Hope, Karanambo y Karasabai , intentando bloquear las áreas de concentración de las tropas guyanesas. [22] En Annai, alrededor de noventa personas fueron encerradas en un matadero por los rebeldes. [12]

Contraataque

2 de enero

Las noticias sobre la insurrección llegaron a Georgetown el mediodía del 2 de enero, lo que provocó el despliegue de policías y soldados de las Fuerzas de Defensa de Guyana (GDF) . [2] [22] Por la tarde, un pequeño grupo de policías y tropas del GDF llegó a una pista de aterrizaje abierta a 5 millas (8,0 km) de Lethem, y los rebeldes les dispararon al aterrizar. [2] [22] La noche del ataque, la familia Hart huyó a Ciudad Bolívar , antes de dirigirse a Caracas para solicitar ayuda militar al gobierno venezolano; Según Valerie, su objetivo era, en nombre de los rebeldes, crear una región independiente de Guyana. [28]

3 de enero

Por la tarde, Valerie Hart se reunió en Caracas con el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Ignacio Iribarren Borges  , en la Casa Amarilla , sede del Ministerio de Relaciones Exteriores. [16] [ ¿ fuente poco confiable? ] En un esfuerzo por obtener apoyo, Valerie le explicó el levantamiento a Iribarren Borges y dijo que los rebeldes tenían la intención de ceder el disputado territorio del Esequibo de Guyana a Venezuela. [2] [29] Iribarren Borges dijo que Venezuela estaba vinculada al Acuerdo de Ginebra de 1966 con el Reino Unido y Guyana, y que Venezuela no podía intervenir a favor de los rebeldes incluso si quisiera. [16] [ ¿ fuente poco confiable? ] En un comunicado de prensa después de la reunión, Valerie afirmaría que "Venezuela debe hacer valer su legítimo reclamo y no sólo el Rupununi sino todos los 50.000 kilómetros cuadrados de territorio de la disputada región del Esequibo". [2] [ se necesita mejor fuente ] El embajador de Guyana en Venezuela, Eustace R. Braithwaite, luego cuestionó a Borges sobre cómo Valerie pudo aterrizar un avión privado en Venezuela, reunirse inmediatamente con Borges y luego proceder a realizar eventos de prensa en Caracas; Borges respondió diciendo que debía reunirse con Valerie, que ella recibió ayuda personalmente por motivos humanitarios y negó la participación de Venezuela. [2] [ se necesita una mejor fuente ]

Dieciocho horas después de que llegara el primer grupo de tropas guyanesas, un gran grupo de soldados del GDF comenzó a acercarse a Lethem. [2] Cuando las tropas se acercaron, los rebeldes huyeron rápidamente y el levantamiento terminó. [22] Cuando las ciudades de Annai y Good Hope fueron liberadas de los grupos rebeldes, las fuerzas rebeldes en dispersión arrojaron a policías atados desde camiones. [2] [ se necesita una mejor fuente ]

4 de enero

Rebeldes detenidos antes de ser trasladados en avión a Georgetown, Guyana, poco después de la fallida rebelión.

El 4 de enero el capitán Edgar Gavidia Valero voló a Santa Elena de Uairén enviado por el gobierno venezolano con las órdenes que tenían las instituciones militares venezolanas de desbloquear los aeródromos e iniciar la evacuación tanto de la población amerindia como de los líderes sublevados. Horas después, soldados guyaneses llegaron a la zona. [dieciséis]

Los combates continuaron en Annai, [12] y al final del día el gobierno de Guyana informó que había derrotado la rebelión. [30]

Secuelas

Los miembros del levantamiento fallido huyeron a Venezuela en busca de protección después de que sus planes se desmoronaron, y a Hart y sus rebeldes se les concedió la ciudadanía venezolana por nacimiento, ya que se les reconoció como nacidos en el territorio en disputa que Venezuela reconoció como propio y llamó Guayana Esequiba. [17] [31] Posteriormente, el gobierno venezolano instaló a los líderes de la rebelión en la región de la Gran Sabana . [3] El 20 de enero de 1969, Valerie Hart se reunió con rebeldes exiliados en Ciudad Bolívar para animarlos a mantener la lucha. [2] [ se necesita una mejor fuente ]

Cargos criminales

Las autoridades de Guyana presentan a los rebeldes arrestados

Una treintena de rebeldes fueron arrestados tras el levantamiento. [27] Guyana acusó a cincuenta y siete personas de asesinato. [3] De los veintiocho rebeldes arrestados, dieciocho fueron liberados el 24 de enero de 1969 después de que se retiraran los cargos de asesinato. [30] [32] Los diez individuos restantes fueron Anaclito Alicio, Ignatius Charlie, Charles Davis, Francis James, Colin Melville, Patrick Melville, Damian Phillips, Aldwyn Singh, Brenton Singh y Handel Singh. [2] [3]

Durante un juicio con jurado a finales de 1969, los fiscales de Guyana presentaron pruebas de armamento venezolano y supervisión de los rebeldes, aunque la defensa de los acusados ​​argumentó que sus clientes estaban bajo coacción cuando participaron en la rebelión. [2] [ se necesita mejor fuente ] El 16 de enero de 1970, el veredicto del jurado se determinó después de siete horas de deliberación; Siete de los diez acusados ​​fueron declarados inocentes y no se presentó veredicto para Aldwyn, Colin y Patrick. [2] [ se necesita mejor fuente ] El juez que supervisó el juicio ordenó un nuevo juicio, aunque los tres individuos restantes fueron posteriormente absueltos y puestos en libertad. [2] [ se necesita una mejor fuente ]

Respuestas políticas

Una imagen proporcionada por el gobierno de Guyana que supuestamente muestra a rebeldes en un autobús en Venezuela.

El gobierno de Guyana acusó a los líderes del levantamiento de engañar a los pueblos indígenas de la región al decir que el gobierno les quitaría sus tierras y afirmó que los rebeldes saquearon decenas de miles de dólares en la región después de detener a los residentes locales. [2] Guyana también acusó a Venezuela de ayudar a los rebeldes, [4] [12] [30] diciendo que a Valerie se le proporcionaron instalaciones en Venezuela donde podía hacer transmisiones de radio promocionando su movimiento, pidiendo ayuda a personas de los Estados Unidos . [4] [2]

El gobierno también alegó que cuarenta rebeldes fueron trasladados en avión por el ejército venezolano a Santa Elena de Uairén el 24 de diciembre de 1968, y transportados en autobús a Santa Teresa al día siguiente, donde volaron dos horas hasta un campamento militar para una semana de entrenamiento, [2] [ mejor se necesita fuente ] antes de ser trasladado en avión de regreso al rancho de la familia Hart en Pirara el 1 de enero de 1969. [2] [22] Publicó imágenes que supuestamente mostraban a rebeldes en autobuses en Venezuela siendo transportados a instalaciones de entrenamiento, [2] [ se necesita mejor fuente ] y que Venezuela proporcionó a los rebeldes equipo militar moderno. [12] El Primer Ministro de Guyana, Forbes Burnham, dijo en una transmisión de radio que la rebelión era el "comienzo" y que Guyana "debe, por lo tanto, esperar más actos de agresión e intimidación por parte del nuevo imperialismo a nuestras puertas occidentales", describiendo a los rebeldes como "terroristas". "entrenado por el ejército venezolano. [4] [2] El 5 de enero, Burnham dijo que Guyana presentaría una denuncia contra Venezuela ante las Naciones Unidas . [4] [2] El rebelde capturado Colin Melville declaró que los rebeldes se entrenaban en Venezuela, incluso sobre cómo usar bazucas y ametralladoras. [12] [33]

La ministra venezolana, Iribarren Borges, negó rotundamente las acusaciones de que Venezuela ayudó a los rebeldes. [34] El Ministro del Interior de Venezuela, Reinaldo Leandro Mora, declaró que algunos individuos guyaneses recibieron entrenamiento militar en Venezuela después de haber sido alentados por sus familiares. [2] [22] El ministro también dijo que las personas desplazadas a raíz del conflicto eran "una zona que se considera venezolana y están siendo perseguidas", que se les proporcionaría empleo y que a dichas personas se les otorgarían tierras. [2] [22] El ministro guyanés Ptolomeo Reid dijo que la declaración de Mora era una prueba más de la participación de Venezuela. [2] [ se necesita una mejor fuente ]

Miembros de las Fuerzas Armadas de Brasil presentan armas capturadas a rebeldes detenidos que huyeron a Brasil

El 6 de enero de 1969, Valerie fue expulsada de United Force, y el partido dijo que estaba involucrada "en la rebelión y el complot de una potencia extranjera". [30] Según el diplomático guyanés Odeen Ishmael , un informe de Reuters del 8 de enero decía que Valerie Hart afirmó: "Si Venezuela no interviene ahora mismo con tropas, tendrían en sus manos una situación similar a la de Bahía de Cochinos ". [2] [ se necesita una mejor fuente ]

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil emitió una declaración en apoyo a Guyana el 7 de enero, diciendo que Brasil "ha expresado al gobierno de Guyana en este momento difícil su convicción de que esta nación fronteriza y amiga superará completamente el movimiento que perturba su seguridad interna y amenaza su integridad territorial." [2] [ se necesita una mejor fuente ]

El embajador de Guyana ante las Naciones Unidas presentó su carta oficial al Secretario General de las Naciones Unidas , U Thant , el 9 de enero, diciendo: "El gobierno de Guyana posee ahora pruebas irrefutables de que los individuos que organizaron y llevaron a cabo esos crímenes fueron entrenados para tal fin dentro del territorio de la República de Venezuela, y provistos de armas por autoridades de la República de Venezuela." [2] [ se necesita mejor fuente ] En marzo, Guyana instituyó una tarifa del tres por ciento sobre las importaciones para financiar el gasto de defensa en respuesta al incidente. [14] Entre el 28 de febrero y el 3 de marzo de 1969, Burnham celebró reuniones con 160 amerindios y todos los jefes amerindios ( touchaus ). Los grupos indígenas presentes condenaron las acciones de Venezuela, y los touchau declararon en una declaración conjunta que juraron lealtad a Guyana, que nunca aceptarían reclamos territoriales venezolanos y que condenaron a individuos que colaboraron con naciones extranjeras. [2] [22]

El 7 de octubre, el embajador venezolano Andrés Aguilar negó las acusaciones de que Venezuela ayudó a los rebeldes en una reunión de las Naciones Unidas. [35]

El presidente venezolano Rafael Caldera y Burnham se alarmaron por el levantamiento y prometieron centrar su atención en la cuestión de la disputa territorial entre sus dos países, que condujo al Protocolo de Puerto España en junio de 1970. [17]

Denuncias de abusos

Venezuela y grupos de activistas indígenas acusaron a las fuerzas guyanesas de atacar y matar amerindios en la región. [2] [ se necesita mejor fuente ] Según Sanders, "fuentes confiables" informaron que dos o tres amerindios fueron asesinados y dijeron que las acusaciones de que se produjeron hasta setenta muertes eran "rumores". [3] El gobierno de Guyana y sus autoridades negaron cualquier asesinato. [2]

Un piloto de la aerolínea Guaica, que se quedó en Lettem, dijo que dos aviones C-47 aterrizaron, las fuerzas guyanesas quemaron casas, torturaron a los habitantes y violaron a mujeres. [36] [ se necesita verificación ] El líder de la oposición, Cheddi Jagan, intentó enviar a dos miembros de su personal amerindio a la región para observar la situación, pero, según informes, tropas del GDF los retuvieron en el aeródromo de Lethem y los llevaron en avión de regreso a Georgetown . [2] El obispo de Georgetown R. Lester Guilly viajó a la zona y dijo que no presenció ninguna atrocidad. [2] [ se necesita mejor fuente ] Algunos amerindios se trasladaron como resultado de la rebelión, [3] y muchos se mudaron a Brasil. [2]

Ver también

Referencias

  1. ^ [1], La insurrección de Rupununi.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al Ismael, Odeen (2015). El rastro de la diplomacia: la cuestión fronteriza entre Guyana y Venezuela (volumen dos) . Xlibris . págs. 225–257. ISBN 9781503531284.
  3. ^ abcdefghi Sanders, Andrew (julio de 1972). "Amerindios en Guyana: un grupo minoritario en una sociedad multiétnica". Estudios del Caribe . 12 (2): 31–51.
  4. ^ abcdefg "Guyana informa el fin del levantamiento, dice que Venezuela ayudó a los rebeldes". Los New York Times . 6 de enero de 1969 . Consultado el 25 de noviembre de 2023 . El gobierno acusa que la revuelta había sido dirigida por ricos ganaderos que obligaron a los campesinos indígenas a apoyarlos.
  5. ^ abcde Times, especial para The New York (12 de enero de 1969). "LOS GUYANESS PUEDEN PROBAR A LOS REBELDES QUE HUYERON". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  6. ^ * Griffith, Ivelaw Lloyd (28 de abril de 2021). "Nuevas dinámicas en el barrio geopolítico del norte de Sudamérica". Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . Venezuela hizo un intento fallido de instigar una secesión de ciudadanos indígenas en el distrito de Rupununi, que la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF) sofocó con éxito el 2 de enero de 1969.
    • Mars, Perry (verano de 1984). "Desestabilización y orientación socialista en el Caribe de habla inglesa". Perspectivas latinoamericanas . 11 (3): 95. doi :10.1177/0094582X8401100305. Quizás el primer incidente de importancia importante desde la independencia (1966) fue el levantamiento de Rupununi en 1969, en el que la complicidad venezolana fue evidente.
    • Davis, Harold Eugenio; Wilson, Larman Curtis (1975). Políticas exteriores latinoamericanas: un análisis . Prensa de la Universidad Johns Hopkins . págs. 191-196. ISBN 9780801816956. Entre los efectos del conflicto se encuentran el uso de la fuerza por parte de Venezuela, su patrocinio de un movimiento secesionista en la región de Rupununi en Guyana.
    • González, Pedro (1991). La Reclamación de la Guayana Esequiba . Caracas.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
    • Negro, Jeremy (2013). "Capítulo 6: Guerras entre potencias no occidentales, 1945-90". Introducción a la historia militar global: 1775 hasta la actualidad (2. ed.). Londres: Routledge . ISBN 978-0415629201. En 1969, el ejército y la policía de Guyana detuvieron un levantamiento secesionista respaldado por Venezuela en la región de Rupununi.
    • Taylor, Moe (2019). "Cada ciudadano es un soldado: la milicia popular de Guyana, 1976-1985". Revista de estudios del Sur Global . 36 (2). Universidad de Florida : 279–311. doi :10.1353/gss.2019.0044. En 1969, se descubrió que Caracas había respaldado una revuelta secesionista de ganaderos y amerindios en la región de Rupununi... Para poner esto en perspectiva, cuando Guyana obtuvo su independencia en mayo de 1966, tenía un ejército permanente de 750 soldados y no había aire o fuerzas marítimas. Venezuela, en cambio, tenía un ejército de 15.000 efectivos, una impresionante flota aérea de aviones y bombarderos de fabricación británica y estadounidense, y una armada equipada con destructores, fragatas y un submarino.
    • Miline, R. Stephen (septiembre de 1974). "Impulsos y obstáculos a la integración política del Caribe". Estudios Internacionales Trimestrales . 18 (3): 308. Una incursión venezolana en la isla de Ankoko (octubre de 1966) y la instigación venezolana del levantamiento de Rupununi (enero de 1969) fueron seguidas por un acuerdo firmado el 18 de junio de 1970, que disponía que ninguno de los países haría nada. reclamaciones territoriales por un período de al menos doce años.
    • Cush, Ifa Kamau (13 de agosto de 2015). "Venezuela: Una 'espina de pescado' en la garganta de Guyana". Noticias de Nueva York Ámsterdam . pag. 2. En 1969, los secesionistas guyaneses entrenados y equipados por venezolanos declararon un "Estado Libre de Esequibo".
  7. ^ ab Taylor, Moe (2019). "Cada ciudadano es un soldado: la milicia popular de Guyana, 1976-1985". Revista de estudios del Sur Global . 36 (2). Universidad de Florida : 279–311. doi :10.1353/gss.2019.0044. En 1969, se descubrió que Caracas había respaldado una revuelta secesionista de ganaderos y amerindios en la región de Rupununi... Para poner esto en perspectiva, cuando Guyana obtuvo su independencia en mayo de 1966, tenía un ejército permanente de 750 soldados y no había aire o fuerzas marítimas. Venezuela, en cambio, tenía un ejército de 15.000 efectivos, una impresionante flota aérea de aviones y bombarderos de fabricación británica y estadounidense, y una armada equipada con destructores, fragatas y un submarino.
  8. ^ Griffith, Ivelaw Lloyd (28 de abril de 2021). "Nuevas dinámicas en el barrio geopolítico del norte de Sudamérica". Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales .
  9. ^ abcd Rau, Robert L. (abril de 1970). "La disputa fronteriza venezolana". Gaceta del Cuerpo de Marines . 54 (4): 42–43.
  10. ^ Ince, albahaca A. (1970). "La disputa fronteriza Venezuela-Guyana en las Naciones Unidas". Estudios del Caribe . 9 (4): 5–26.
  11. ^ Jackson, Shona N. (febrero de 2006). "Guyana, Cuba, Venezuela y las "Rutas" de Reconciliación Cultural entre América Latina y el Caribe". Small Axe: una revista caribeña de crítica . 10 (1): 28–58. doi :10.1215/-10-1-28.
  12. ^ abcdefghi "LAS TROPAS GUYANESAS AVANZAN CONTRA LOS REBELDES; se dice que los hijos de un ranchero nacido en Estados Unidos están en el grupo". Los New York Times . 1969-01-05. ISSN  0362-4331 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 . El Gobierno acusa a los ganaderos de haber engañado a los indígenas de la zona haciéndoles creer que el Gobierno les quitaría sus tierras y de haber perseguido a los indios para que apoyaran la rebelión.
  13. ^ David A. Granger (18 de enero de 2009). "La rebelión de Rupununi, 1969". Noticias de Stabroek . Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
  14. ^ ab "El nuevo presupuesto de Guyana impone un impuesto del 3% a todas las importaciones". Los New York Times . 3 de marzo de 1969. p. 49.
  15. ^ "Resumen del mes". Historia actual . 56 (333): 314. Mayo de 1969.
  16. ^ abcd "Guyana: De Rupununi a La Haya". En El Tapete (en español). 4 de julio de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  17. ↑ abcd González, Pedro (1991). La Reclamación de la Guayana Esequiba . Caracas.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  18. ^ Amerindian News Georgetown: vol 2, n.º 3, 15 de mayo de 1968.
  19. ^ Sanders, Andrew (septiembre de 1987). "La política colonial británica y el papel de los amerindios en la política del período nacionalista en la Guayana Británica, 1945-1968". Estudios Sociales y Económicos . 36 : 93–94.
  20. ^ ab Sanders, Andrew (septiembre de 1987). "La política colonial británica y el papel de los amerindios en la política del período nacionalista en la Guayana Británica, 1945-1968". Estudios Sociales y Económicos . 36 : 93–94.
  21. ^ ab "LAS TROPAS GUYANESAS AVANZAN CONTRA LOS REBELDES; Se dice que los hijos de un ranchero nacido en Estados Unidos están en el grupo". Los New York Times . 1969-01-05. ISSN  0362-4331 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 . El Gobierno acusa a los ganaderos de haber engañado a los indígenas de la zona haciéndoles creer que el Gobierno les quitaría sus tierras y de haber perseguido a los indios para que apoyaran la rebelión.
  22. ^ abcdefghi Braveboy-Wagner, Jacqueline Anne (2019). La disputa fronteriza entre Venezuela y Guyana: el legado colonial británico en América Latina . Rutledge . ISBN 9781000306897.
  23. ^ Rau, Robert L. (abril de 1970). "La disputa fronteriza venezolana". Gaceta del Cuerpo de Marines . 54 (4): 42–43.
  24. ^ "LAS TROPAS GUYANESAS AVANZAN CONTRA LOS REBELDES; Se dice que los hijos de un ranchero nacido en Estados Unidos están en el grupo". Los New York Times . 1969-01-05. ISSN  0362-4331 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 . El Gobierno acusa a los ganaderos de haber engañado a los indígenas de la zona haciéndoles creer que el Gobierno les quitaría sus tierras y de haber perseguido a los indios para que apoyaran la rebelión.
  25. ^ Braveboy-Wagner, Jacqueline Anne (2019). La disputa fronteriza entre Venezuela y Guyana: el legado colonial británico en América Latina . Rutledge . ISBN 9781000306897.
  26. ^ ab "23 REBELDES DE GUYANA SE ENFRENTAN A JUICIO POR ASESINATO". Los New York Times . 1969-01-11. ISSN  0362-4331 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  27. ^ ab Ismael, Odeen (2013). El rastro de la diplomacia: la cuestión fronteriza entre Guyana y Venezuela . Odín Ismael. ISBN 9781493126552.
  28. ^ GONZÁLEZ, Pedro. La Reclamación de la Guayana Esequiba. Caracas: Miguel A. García e hijo SRL 1991.
  29. ^ González, Pedro (1991). La Reclamación de la Guayana Esequiba . Caracas. págs. 14, 45–47.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  30. ^ abcd "Resumen del mes". Historia actual . 56 (331): 181-192. 1 de marzo de 1969. doi :10.1525/curh.1969.56.331.181.
  31. ^ Briceño Monzón, Claudio A.; Olivar, José Alberto; Buttó, Luis Alberto (2016). La Cuestión Esequibo: Memoria y Soberanía . Caracas, Venezuela: Universidad Metropolitana . pag. 145.
  32. ^ "Guyana libera a 18 de los 28 acusados ​​en un levantamiento reciente". Los New York Times . 1969-01-25. ISSN  0362-4331 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  33. ^ Rau, Robert L. (abril de 1970). "La disputa fronteriza venezolana". Gaceta del Cuerpo de Marines . 54 (4): 42–43.
  34. ^ "Guyana informa el fin del levantamiento, dice que Venezuela ayudó a los rebeldes". Los New York Times . 6 de enero de 1969 . Consultado el 25 de noviembre de 2023 .
  35. ^ Orellana Yépez, Rosario (enero-marzo de 2001). "LA DENUNCIA VENEZOLANA SOBRE GUAYANA ES UN EQUIPO. SEGUIMIENTO CRONOLÓGICO". Boletín de la Academia Nacional de la Historia . 84 (333). Academia Nacional de Historia de Venezuela.
  36. ^ Singh, Jai Narine (1 de enero de 1982). Diplomacia o guerra: Análisis de la controversia fronteriza entre Venezuela y Guyana (en español). Eduven. ISBN 9788449987519. Consultado el 23 de julio de 2015 .