La censura de Internet en Pakistán es el control gubernamental de la información enviada y recibida a través de Internet en Pakistán. Ha habido casos importantes de restricción de acceso a sitios web en Pakistán, en particular cuando YouTube fue prohibido/bloqueado entre 2012 y 2016. Pakistán ha pedido a varias organizaciones de redes sociales que establezcan oficinas locales dentro del país, pero esto aún no ha sucedido. [1]
Pakistán fue noticia mundial en 2010 por bloquear Facebook y otros sitios web en respuesta a un concurso popularizado en el sitio de redes sociales para dibujar imágenes del profeta islámico Mahoma . En general, el filtrado de Internet en Pakistán sigue siendo inconsistente e intermitente, y el filtrado se dirige principalmente a contenidos considerados una amenaza a la seguridad nacional , la pornografía , la homosexualidad y a contenidos religiosos considerados blasfemos .
En 2019, la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA) informó al Comité Permanente de Tecnología de la Información y Telecomunicaciones de la Asamblea Nacional que 900.000 URL estaban bloqueadas en Pakistán por "razones tales como contenido blasfemo y pornográfico y/o sentimientos contra el Estado, el poder judicial o el fuerzas Armadas." En febrero de 2023, la PTA prohibió Wikipedia durante dos días por presunto contenido blasfemo . [2]
A mediados de 2012, los paquistaníes tenían un acceso relativamente fácil a una amplia gama de contenidos, incluidos la mayoría de los sitios sexuales, políticos, sociales y religiosos de Internet. La Iniciativa OpenNet enumeró el filtrado de Internet en Pakistán como sustancial en el área de conflicto/seguridad, y como selectivo en las áreas políticas, sociales y de herramientas de Internet en agosto de 2012. [3] Además, Freedom House calificó el "Estado de Libertad en la Red" de Pakistán. como "No libre" en su informe Freedom on the Net 2022 . [4] Esto sigue siendo cierto a partir de 2022. [5]
El filtrado de Internet en Pakistán está regulado por la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA) y la Agencia Federal de Investigación (FIA) bajo la dirección del gobierno, la Corte Suprema de Pakistán y el Ministerio de Tecnología de la Información (MoIT). Aunque la mayoría de los filtros en Pakistán son intermitentes (como el bloqueo ocasional en un sitio web importante como Blogspot o YouTube ), la PTA continúa bloqueando sitios que contienen contenido que considera blasfemo, antiislámico o que amenaza la seguridad interna. El activismo en línea de la sociedad civil que comenzó para proteger la libre expresión en el país continúa expandiéndose a medida que los ciudadanos utilizan nuevos medios para difundir información y organizarse. [3]
Pakistán ha bloqueado el acceso a sitios web críticos con el gobierno o el ejército. [3] El bloqueo de sitios web a menudo se lleva a cabo bajo la rúbrica de restringir el acceso a contenido "blasfemo", pornografía o inmoralidad religiosa. [6] A finales de 2011, la PTA había prohibido oficialmente más de 1.000 sitios web pornográficos en Pakistán. [6] [7]
X , anteriormente conocido como Twitter, permanece inaccesible en Pakistán desde febrero de 2024, privando a los ciudadanos de su derecho básico a acceder a la información. El gobierno de Pakistán bloqueó el acceso a la plataforma de redes sociales alrededor de las elecciones de febrero de 2024 , citando preocupaciones de seguridad nacional. A pesar de la postura del gobierno, tanto el gobierno como la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA) se negaron a comentar sobre los cortes, que fueron ampliamente informados por los grupos de vigilancia de Internet.
Los activistas que cuestionan la prohibición argumentan que fue diseñada para reprimir la disidencia después de las elecciones generales del 8 de febrero, que se vieron empañadas por denuncias generalizadas de manipulación de votos y protestas posteriores. Las autoridades también cerraron los servicios móviles el día de las elecciones, citando nuevamente preocupaciones de seguridad. NetBlocks, un grupo de seguimiento de Internet, informó que los usuarios no pudieron acceder a X el 10 de febrero mientras el país esperaba los resultados de las elecciones. [8]
En abril de 2024, el Tribunal Superior de Sindh ordenó al gobierno restablecer el acceso a la plataforma en el plazo de una semana, según un informe de la agencia de noticias AFP , citando al abogado Moiz Jaaferi, que había presentado otra impugnación contra la prohibición. [9] A pesar de este orden, el acceso a X ha sido esporádico, con disponibilidad fluctuando según el proveedor de servicios de Internet, lo que obliga a los usuarios a depender de redes privadas virtuales (VPN), como señaló Alp Toker de NetBlocks. [10]
El partido Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) de Imran Khan , un prolífico usuario de plataformas de redes sociales, se ha visto particularmente afectado por esta prohibición. Esta dependencia de las redes sociales creció especialmente después de que los medios tradicionales del país comenzaron a censurar las noticias sobre Khan y su partido en el período previo a las elecciones. Khan, que tiene más de 20 millones de seguidores en X, vio a su partido convocar protestas contra un presunto fraude en las elecciones generales de febrero de 2024. La admisión de manipulación de votos por parte de un funcionario del gobierno a mediados de febrero generó más preocupaciones sobre la transparencia de las elecciones, lo que confirmó las afirmaciones de Imran Khan ante muchos y fomentó las acusaciones. [8] [11] [12]
NetBlocks, confirmó el Observatorio de Internet a través de sus métricas en vivo que muestran que X/Twitter ha estado restringido en #Pakistán desde febrero, y el servicio permanece total o intermitentemente restringido para la mayoría de los usuarios. Agregaron que el incidente se produce en medio de un aumento de la censura en Internet durante unas elecciones marcadas por irregularidades en Pakistán. [13] Asad Baig, estratega de medios de Dawn News, dijo que “las acciones del gobierno apestan a autoritarismo, a sofocar la disidencia y silenciar las voces en nombre de mantener el control”. [14]
Muchas organizaciones no gubernamentales también intercambiaron varias condenas a la prohibición.
El Pakistan Internet Exchange (PIE), operado por la empresa estatal Pakistan Telecommunication Company Ltd (PTCL), fue creado para facilitar el intercambio de tráfico de Internet entre ISP dentro y fuera de Pakistán. [15] Debido a que la mayor parte del tráfico de Internet de Pakistán se enruta a través del PIE (98% de los ISP paquistaníes utilizaron el PIE en 2004), proporciona un medio para monitorear y posiblemente bloquear el tráfico de Internet entrante y saliente según lo considere conveniente el gobierno. [dieciséis]
La vigilancia de Internet en Pakistán la lleva a cabo principalmente el PIE bajo los auspicios de la PTA. El PIE monitorea todo el tráfico de Internet entrante y saliente desde Pakistán, así como el correo electrónico y las palabras clave, y almacena datos durante un período de tiempo específico. El gobierno puede solicitar a las agencias encargadas de hacer cumplir la ley, como la FIA, que realicen vigilancia y controlen el contenido. Según la Ordenanza de Prevención de Delitos Electrónicos (PECO), los ISP deben conservar los datos de tráfico durante un mínimo de 90 días y también se les puede exigir que recopilen datos en tiempo real y registren información manteniendo la confidencialidad de su participación con el gobierno. La ordenanza no especifica qué tipos de acciones constituyen motivos para la recopilación y vigilancia de datos. [3]
En abril de 2003, la PTCL anunció que reforzaría el control de los sitios web pornográficos . También se vigilaron los sitios " antiislámicos " y " blasfemos ". [17] A principios de marzo de 2004, la Agencia Federal de Investigación (FIA) ordenó a los proveedores de servicios de Internet (ISP) que controlaran el acceso a todo el contenido pornográfico. Los ISP, sin embargo, carecían de conocimientos técnicos y consideraban que la PTCL estaba en mejor posición para cumplir la orden de la FIA. Luego se contrató a una empresa de Malasia para que proporcionara un sistema de filtrado, pero no logró entregar un sistema que funcionara. [ cita necesaria ]
En marzo de 2012, el gobierno de Pakistán tomó la inusual medida de buscar empresas que pudieran ayudarlo a construir un servicio de filtrado de contenidos a nivel nacional. [18] La Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán publicó una solicitud de propuestas para el "despliegue y operación de un sistema de filtrado y bloqueo de URL a nivel nacional" que operaría de manera similar al Escudo Dorado de China , o "Gran Cortafuegos". [18] Las instituciones académicas y de investigación, así como las entidades comerciales privadas, tenían hasta el 16 de marzo para presentar sus propuestas, según la lista detallada de requisitos del sistema de 35 puntos de la solicitud. La clave entre ellas es la siguiente: "Cada cuadro debe poder manejar una lista de bloqueo de hasta 50 millones de URL (capacidad de filtrado unidireccional concurrente) con un retraso de procesamiento de no más de 1 milisegundo". [18]
La Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA) afirma que el sistema DPI se ha instalado para implementar la Ley de Prevención de Delitos Electrónicos (PECA) de 2016, en particular para filtrar y bloquear contenido blasfemo y cualquier material que se considere contrario a la integridad o seguridad de Pakistán. . [19] Se contrató a la empresa canadiense Sandvine para que proporcionara e instalara el equipo en Pakistán. [20]
La controversia sobre las caricaturas de Mahoma en el Jyllands-Posten comenzó después de que el 30 de septiembre de 2005 se publicaran en el periódico danés Jyllands-Posten 12 caricaturas editoriales , la mayoría de las cuales representaban al profeta islámico Mahoma. Esto provocó protestas en todo el mundo musulmán, algunas de las cuales escalaron hasta violencia con casos de disparos contra multitudes de manifestantes, lo que resultó en más de 100 muertes reportadas, [21] e incluyó el bombardeo de la embajada danesa en Pakistán , el incendio de las embajadas danesas en Siria, el Líbano e Irán, el asalto a edificios europeos, y la quema de banderas danesa , holandesa , noruega , francesa y alemana en la ciudad de Gaza . [22] [23] La publicación de las caricaturas en línea se sumó a la controversia.
El 1 de marzo de 2006, el Tribunal Supremo de Pakistán ordenó al gobierno que vigilara los sitios de Internet que mostraban las caricaturas y pidió a las autoridades una explicación de por qué estos sitios no habían sido bloqueados antes. [24] El 2 de marzo de 2006, de conformidad con una petición presentada en virtud del artículo 184(3) de la Constitución de Pakistán , el Tribunal Supremo en pleno ordenó a la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA) y a otros departamentos gubernamentales que adoptaran medidas para bloquear sitios web que mostraran contenido blasfemo. El Tribunal también ordenó al Fiscal General Makhdoom Ali Khan que explorara leyes que permitieran el bloqueo de sitios web objetables. Al anunciar la decisión, el presidente del Tribunal Supremo, Iftikhar Muhammad Chaudhry , dijo: "No aceptaremos ninguna excusa ni objeción técnica sobre esta cuestión porque se relaciona con los sentimientos de todo el mundo musulmán . Todas las autoridades interesadas tendrán que comparecer ante el Tribunal el próxima audiencia con informes de medidas concretas tomadas para implementar nuestra orden".
En consecuencia, el gobierno vigiló varios sitios web que alojaban las caricaturas consideradas sacrílegas. Esta prohibición incluía todos los blogs alojados en el popular servicio de blogs blogger.com , ya que algunos blogueros habían publicado copias de las caricaturas, en particular muchos blogs no paquistaníes.
Un tribunal de tres miembros encabezado por el presidente del Tribunal Supremo, Chaudhry, convocó al fiscal general del país, así como a altos funcionarios del Ministerio de Comunicaciones, para que presentaran un informe sobre "medidas concretas para la implementación de la orden del tribunal". En la audiencia del 14 de marzo de 2006, la PTA informó al Tribunal Supremo que todos los sitios web que mostraban las caricaturas de Mahoma habían sido bloqueados. El tribunal dio instrucciones al Fiscal General de Pakistán, Makhdoom Ali Khan , para que ayudara al tribunal sobre cómo podría ejercer jurisdicción para evitar la disponibilidad de material blasfemo en sitios web de todo el mundo. [25]
La prohibición general de los blogs de blogspot.com se levantó el 2 de mayo de 2006. [26] Poco después, la prohibición general se volvió a imponer y se extendió a los blogs de Typepad . Posteriormente se levantó de nuevo la prohibición total de los blogs de blogspot.com.
Bloggers, periódicos, medios de comunicación y partidos de oposición paquistaníes anti-Musharraf también formularon acusaciones de supresión de vídeos de manipulación de votos por parte de la administración de Musharraf . La prohibición se levantó el 26 de febrero de 2008. [27] [28]
YouTube fue bloqueado en Pakistán tras una decisión adoptada por la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán el 22 de febrero de 2008 debido al número de "vídeos no islámicos objetables". [28] [29] Un informe nombró específicamente a Fitna , una controvertida película holandesa, como base para el bloqueo. [30] Pakistán, una república islámica , ordenó a sus ISP bloquear el acceso a YouTube "por contener contenidos web/películas blasfemos". [31] La acción bloqueó efectivamente el acceso a YouTube en todo el mundo durante varias horas el 24 de febrero. [32] Difamar a Mahoma bajo el artículo 295-C de la Ley de Blasfemia en Pakistán requiere una pena de muerte. [33] Esto siguió al creciente malestar en Pakistán por la reimpresión de las caricaturas de Mahoma del Jyllands-Posten que representan una crítica satírica del Islam. [31] La mala configuración del enrutador por parte de un ISP paquistaní el 24 de febrero de 2008 bloqueó efectivamente el acceso a YouTube en todo el mundo durante varias horas. [32] El 26 de febrero de 2008, la prohibición se levantó después de que el sitio web eliminara el contenido objetable de sus servidores a petición del Gobierno de Pakistán . [27]
Los días 19 y 20 de mayo de 2010, la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA) impuso una prohibición de Wikipedia , YouTube, Flickr y Facebook en respuesta a un concurso titulado Everybody Draw Mohammed Day en Facebook, en un intento por contener material "blasfemo". [34] [35] [36] La prohibición impuesta a Facebook fue el resultado de un fallo del Tribunal Superior de Lahore , mientras que la prohibición de los demás sitios web fue impuesta arbitrariamente por la PTA por motivos de "contenido objetable", un concepto diferente. respuesta a solicitudes anteriores, como la eliminación de páginas creadas para promover manifestaciones pacíficas en ciudades paquistaníes porque estaban "incitando a la violencia". La prohibición de Facebook en todo el sitio se levantó el 27 de mayo de 2010, después de que Facebook filtrara el contenido para que los usuarios de Pakistán no pudieran acceder al contenido "blasfemo". [36] Sin embargo, los vídeos individuales considerados ofensivos para los musulmanes que se publiquen en YouTube seguirán bloqueados. [37] [38]
En septiembre de 2012, la PTA bloqueó el sitio web para compartir vídeos YouTube por no eliminar una película antiislámica realizada en Estados Unidos, La inocencia de los musulmanes , que se burla de Mahoma. Se afirmó que el sitio web permanecería suspendido hasta que se retirara la película. [39] [40] En una medida relacionada, la PTA anunció que había bloqueado alrededor de 20.000 sitios web debido a contenido "objetable". [41]
El 25 de julio de 2013, el gobierno anunció que estaba considerando reabrir YouTube durante la segunda semana de agosto. Un comité especial de 12 miembros estaba trabajando bajo la dirección de la Ministra de TI y Telecomunicaciones , Anusha Rahman , para ver si se puede eliminar el contenido objetable. La Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán , el organismo de control de las telecomunicaciones del país, ya ha expresado su incapacidad para filtrar contenidos seleccionados. [42]
El 21 de abril de 2014, el Comité Permanente de Derechos Humanos del Senado de Pakistán solicitó al gobierno federal que eliminara la prohibición de YouTube. [43] [44]
El 8 de febrero de 2015, el gobierno anunció que YouTube permanecería bloqueado "indefinidamente" porque no se había encontrado ninguna herramienta o solución que pudiera bloquear totalmente el contenido ofensivo. [45] En junio de 2015, 1000 días después, la prohibición todavía estaba vigente y no se puede acceder a YouTube ni desde dispositivos de escritorio ni móviles . [44]
La prohibición se levantó debido a un problema técnico el 6 de diciembre de 2015, según los ISP de Pakistán. [46] En septiembre de 2016, la prohibición se levantó oficialmente, ya que YouTube lanzó una versión local para Pakistán. [47]
El 25 de noviembre de 2017, el observatorio de cierre de Internet NetBlocks y la Fundación de Derechos Digitales identificaron un bloqueo a gran escala de redes sociales y sitios web para compartir contenidos, incluidos YouTube, Twitter y Facebook, en todo Pakistán impuesto por el gobierno en respuesta a las violentas protestas de Tehreek-e-Labaik. . [48] [49] [50] La investigación técnica encontró que todos los principales proveedores de servicios móviles y de línea fija de Pakistán se vieron afectados por las restricciones, que fueron levantadas por la PTA al día siguiente cuando las protestas disminuyeron tras la renuncia del Ministro de Derecho y Justicia Zahid Hamid . [51]
En 2019, la PTA informó al Comité Permanente de Tecnología de la Información y Telecomunicaciones de la Asamblea Nacional que 900.000 URL estaban bloqueadas en Pakistán por "razones tales como contenido blasfemo y pornográfico y/o sentimientos contra el Estado, el poder judicial o las fuerzas armadas".
El 9 de octubre de 2020, la PTA prohibió TikTok por "contenido inmoral" [52]
El 16 de abril de 2021 se prohibieron varias aplicaciones de redes sociales. El Ministerio del Interior ordenó a la PTA restringir el acceso de los usuarios paquistaníes a Twitter, Facebook, WhatsApp, YouTube y Telegram. [53] Se emitió para bloquear estos sitios web de redes sociales desde las 11:00 a. m. hasta las 03:00 p. m. del viernes con efecto inmediato. El motivo para imponer una prohibición temporal a estas plataformas de redes sociales no se mencionó en el aviso oficial. Más tarde, la PTA explicó la prohibición con la siguiente declaración: "Para mantener el orden público y la seguridad, el acceso a determinadas aplicaciones de redes sociales ha sido restringido temporalmente". Había una situación grave en Pakistán debido a las protestas contra Francia de Tehreek-e-Labbaik Pakistán . La situación se volvió más intensa después de que Pakistán anunciara la prohibición de Tehreek-e-Labbaik Pakistán en virtud de la Ley Antiterrorista. [54]
El domingo 5 de febrero de 2023, Wikipedia fue prohibida por no eliminar materiales supuestamente blasfemos, pero aún se podía acceder a ella mediante la aplicación. [ cita necesaria ] La prohibición se levantó el martes 7 de febrero de 2023, y la Oficina del Primer Ministro declaró: "Bloquear el sitio en su totalidad no fue una medida adecuada para restringir el acceso a algunos contenidos objetables y asuntos sacrílegos". [55]
En febrero de 2024, X (anteriormente Twitter) fue bloqueado según los informes de los usuarios. Sin embargo, no hubo anuncios oficiales del gobierno. El 17 de abril de 2024, el Ministerio del Interior de Pakistán dijo al Tribunal Superior de Islamabad que el bloque se encontraba en medio de elecciones generales por motivos de seguridad nacional. Posteriormente, el tribunal pidió al gobierno que restaurara la plataforma en el plazo de una semana. [56]
En junio de 2013, el laboratorio de investigación interdisciplinario Citizen Lab descubrió que el producto canadiense de filtrado de Internet Netsweeper se utiliza a nivel nacional en Pakistán. El sistema ha categorizado miles de millones de URL y agrega 10 millones de URL nuevas cada día. El laboratorio también confirmó que los ISP de Pakistán están utilizando métodos de manipulación del DNS para bloquear sitios web a instancias de la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán .
Según el informe publicado por el laboratorio, "la tecnología Netsweeper se está implementando en Pakistán con fines de filtrado político y social, incluidos sitios web de movimientos secesionistas , temas religiosos delicados y medios independientes". [57]
En octubre de 2020, el Gobierno de Pakistán emitió nuevas normas políticas denominadas Normas de protección de los ciudadanos (contra daños en línea) de 2020 o Eliminación y bloqueo de contenido ilícito (procedimiento, supervisión y salvaguardias) en virtud de la Ley de prevención de delitos electrónicos (PECA) de 2016 .
El gobierno de Pakistán tiene la intención de acceder a los datos de los usuarios de Internet y controlar y eliminar contenido objetable. [58] [59] [60] Las empresas deberán eliminar o bloquear cualquier contenido solicitado de sus sitios web dentro de las 24 horas posteriores a haber sido informados por las autoridades paquistaníes; las empresas de redes sociales o los proveedores de servicios de Internet pueden recibir una multa de hasta 3,14 millones de dólares. (2,57 millones de euros) por no frenar el intercambio de contenidos considerados difamatorios del Islam, que promueven el terrorismo, el discurso de odio, la pornografía o cualquier contenido considerado problemático para la seguridad nacional de Pakistán. [58] [59] [60]
Los activistas de derechos humanos se quejan de que las nuevas reglas están comprometiendo la privacidad de los usuarios a merced del establishment paquistaní sin supervisión judicial, lo que probablemente erosione aún más la libertad de prensa y la libertad de expresión allí, erosione las libertades políticas y resulte en una mayor censura. [58] [59] [60]
Desde entonces, las aplicaciones de citas como Tinder están prohibidas en Pakistán, la aplicación para compartir videos llamada TikTok enfrentó una prohibición temporal hasta que se eliminó el contenido; emitió avisos al portal web de la comunidad Ahmadía, TrueIslam.com, con sede en EE. UU., Google y Wikipedia por devolver resultados de búsqueda que muestran las afirmaciones de la comunidad Ahmadía y su liderazgo, Mirza Masroor Ahmad , de ser musulmán. [61] [62] [58] [59] [60]
En julio de 2020, la PTA prohibió el juego en línea PlayerUnknown's Battlegrounds . [81] Millones de usuarios de redes sociales de Pakistán han inundado sitios como Facebook , Twitter y han mostrado un apoyo abrumador a PUBG ( PlayerUnknown's Battlegrounds ). [82] En respuesta, la PTA levantó la prohibición del popular juego en línea. [83]
Portal de libertad de expresión
portal de internet
Portal de Pakistán
portal de derecho
Portal de política