stringtranslate.com

Censura en Pakistán

La Constitución paquistaní limita la censura en Pakistán , pero permite "restricciones razonables en interés de la soberanía e integridad de Pakistán o del orden público o la moralidad". La libertad de prensa en Pakistán está limitada por la censura oficial que restringe la información crítica y por el alto nivel de violencia contra los periodistas. Las fuerzas armadas, el poder judicial y la religión son temas que frecuentemente atraen la atención del gobierno. [1] [2]

La Iniciativa OpenNet enumeró el filtrado de Internet en Pakistán como sustancial en las áreas social y de conflicto/seguridad, como selectivo en el área de herramientas de Internet y como sospechoso en el área política en diciembre de 2010. En 2019, el Comité Permanente de Tecnología de la Información y Tecnología de la Información de la Asamblea Nacional La Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA) informó a Telecom que 900.000 URL fueron bloqueadas en Pakistán por "razones tales como contenido blasfemo y pornográfico y/o sentimientos contra el Estado, el poder judicial o las fuerzas armadas".

Descripción general

Pakistán es un país de mayoría musulmana. De ahí que tenga varias leyes pro-musulmanas en su Constitución. Freedom House clasificó a Pakistán en el puesto 134 entre 196 países en su Encuesta sobre Libertad de Prensa de 2010 . La puntuación de Pakistán fue 61 en una escala de 1 (más libre) a 100 (menos libre), lo que le valió el estatus de "no libre". [3]

Reporteros sin Fronteras sitúa a Pakistán en el puesto 145 de los 180 países clasificados en su Índice de Libertad de Prensa de 2020 . [2] Un informe anterior de RSF en 2010 nombró a Pakistán como uno de los "diez países donde no es bueno ser periodista". Decía:

... en Afganistán, Pakistán, Somalia y México, países abiertamente en guerra o en guerra civil o algún otro tipo de conflicto interno, vemos una situación de caos permanente y una cultura de violencia e impunidad que se está arraigando en la que la prensa se ha convertido en un objetivo favorito. Estos se encuentran entre los países más peligrosos del mundo, y los beligerantes allí atacan directamente a los periodistas... [1]

Y la sección "Primer plano de Asia" del mismo informe continúa diciendo:

En Afganistán (147º) y Pakistán (151º), los grupos islamistas tienen gran parte de la responsabilidad por la lamentable baja clasificación de su país. Los atentados suicidas y los secuestros hacen que trabajar como periodista sea una ocupación cada vez más peligrosa en esta zona del sur de Asia. Y el Estado no ha disminuido sus detenciones de periodistas de investigación, que a veces se parecen más a secuestros. [1]

Los periódicos, la televisión y la radio están regulados por la Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos de Pakistán (PEMRA), [4] que ocasionalmente detiene las transmisiones y cierra los medios de comunicación. La publicación o transmisión de “cualquier cosa que difame o ridiculice al Jefe de Estado, a los miembros de las fuerzas armadas o a los órganos ejecutivos, legislativos o judiciales del Estado”, así como cualquier transmisión considerada “falsa o infundada” conlleva penas de cárcel de hasta tres años, multas de hasta 10 millones de rupias (165.000 dólares estadounidenses) y cancelación de licencia. [5] La ley sobre Blasfemia puede acarrear multas y sentencias de prisión de hasta tres años, mientras que profanar el Corán requiere cadena perpetua y difamar a Mahoma requiere una sentencia de muerte. [6]

Si bien algunos periodistas practican la autocensura , una amplia gama de periódicos y revistas diarios y semanales de propiedad privada brindan una cobertura diversa y crítica de los asuntos nacionales. El gobierno controla la Televisión de Pakistán (PTV) y Radio Pakistán , los únicos medios de transmisión gratuita con alcance nacional, y, como era de esperar, la cobertura respalda los puntos de vista oficiales. En algunas ciudades importantes funcionan estaciones de radio privadas, pero tienen prohibido transmitir programación de noticias. Al menos 25 canales privados de televisión por cable y satélite (como Geo , ARY , Aaj y Dawn , algunos de los cuales transmiten desde fuera del país) ofrecen cobertura de noticias nacionales, comentarios y programas de entrevistas con llamadas telefónicas. Generalmente hay transmisiones internacionales de radio y televisión, con la importante excepción de un bloqueo total de los canales de noticias de la televisión india. [5] [7]

En ocasiones, las autoridades ejercen control sobre el contenido de los medios a través de “orientaciones” no oficiales a los editores de periódicos sobre la ubicación de las historias o temas que pueden cubrirse. No es raro pagar por una cobertura periodística favorable, una práctica que se ve exacerbada por los bajos niveles salariales de muchos periodistas. [5]

El gobierno continúa restringiendo y censurando parte del material publicado. Los libros extranjeros deben pasar la censura gubernamental antes de ser reimpresos. Los libros y revistas se pueden importar libremente, pero están sujetos a censura por contenido sexual o religioso objetable. La literatura obscena, una categoría que el gobierno define ampliamente, está sujeta a incautación. [7] La ​​proyección de películas indias en Pakistán estuvo prohibida a partir de la guerra de 1965 entre los dos países hasta 2008, cuando la prohibición se levantó parcialmente. [8]

Historia

El 22 de abril de 2007, PEMRA amenazó con cerrar el canal de televisión privado AaJ TV por transmitir noticias, programas de entrevistas y otros programas que discutían la entonces actual crisis judicial. PEMRA advirtió a todos los canales de televisión privados que no emitieran programas que difamaran al poder judicial o a la “integridad de las fuerzas armadas de Pakistán”, así como contenidos que alentaran e incitaran a la violencia, que contuvieran algo contrario al mantenimiento de la ley y el orden, o que que promovía actitudes antinacionales o antiestatales. [9]

Durante las manifestaciones de marzo de 2009 exigiendo la reinstalación del presidente del Tribunal Supremo Iftikhar Chaudhry , las autoridades cerraron temporalmente el servicio de cable de Geo TV y Aaj TV en ciudades de todo el país. [5] [10]

En octubre de 2009, cuatro canales de noticias de televisión fueron bloqueados durante varias horas a raíz de un ataque terrorista contra el cuartel general del ejército en octubre de 2009 . [11]

En 2009, las condiciones para los periodistas que cubrían el conflicto en curso en las Áreas Tribales bajo Administración Federal (FATA) y partes de la Provincia de la Frontera Noroccidental (NWFP) fueron particularmente difíciles, ya que los corresponsales fueron detenidos, amenazados, expulsados ​​o se les impidió trabajar de otro modo, ya sea por la Talibanes y grupos tribales locales o por el ejército y los servicios de inteligencia. Tras la toma del valle de Swat por militantes islámicos , se prohibió la transmisión de televisión por cable. Durante dos importantes ofensivas militares a lo largo del año (contra militantes afiliados a los talibanes en el valle de Swat en abril y en la zona tribal de Waziristán del Sur en octubre), los periodistas se enfrentaron a prohibiciones de acceso, presiones para informar favorablemente sobre las ofensivas y docenas de periodistas locales se vieron obligados a para huir de la zona. [5] [12]

En agosto de 2009, el Daily Asaap, periódico en lengua urdu de amplia circulación de Baluchistán, suspendió su publicación, alegando acoso por parte de las fuerzas de seguridad. Otros dos periódicos de Baluchistán, Daily Baluchistan Express y Daily Azadi, también informaron sobre acoso por parte de las fuerzas de seguridad. [12]

En octubre de 2009, PEMRA ordenó a 15 estaciones de radio FM que dejaran de transmitir programas de la British Broadcasting Corporation por "violación de los términos y condiciones de su licencia". [13]

Durante 2010 periodistas fueron asesinados y sometidos a agresiones físicas, acoso, intimidación y otras formas de presión, entre ellas: [7]

En 2023, PEMRA ordenó a los canales de noticias que se abstuvieran de informar sobre personas que propagaban discursos de odio, una medida que se entendió ampliamente que les impedía informar sobre Imran Khan. [15]

Película

El 27 de abril de 2016, Maalik se convirtió en la primera película paquistaní prohibida por el gobierno federal después de haber sido aprobada con calificación Universal por las tres Juntas de Censura y exhibirse en los cines durante 18 días. Maalik es una película de suspenso político paquistaní de 2016 realizada por Ashir Azeem. La película se estrenó el 8 de abril de 2016 en los cines de Pakistán. La película ensalza el principio de gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Maalik es el deseo de un paquistaní común de libertad, democracia y justicia en un país que ha sido secuestrado por las élites feudales tras la salida de los británicos del subcontinente y que continúa gobernando y administrando mal una nación empobrecida, mientras amasa enormes fortunas personales. para ellos mismos.

Aunque la película fue prohibida en Pakistán por el gobierno federal el 27 de abril de 2016 por poner en peligro la democracia, su prohibición se levantó posteriormente y la película se reestrenó con proyecciones limitadas en Karachi , Lahore e Islamabad . [dieciséis]

El estreno de la película Zindagi Tamasha fue suspendido tras un revuelo religioso. [17] Khadim Hussain Rizvi , de Tehreek-e-Labbaik Pakistán , promovió protestas por el estreno de esta película. Rizvi acusó además a Khoosat de blasfemia. El material supuestamente "blasfemo" incluye críticas a los ulama y una supuesta referencia a bacha bazi . [18]

Internet

Los usuarios de Internet en Pakistán reciben este mensaje cuando acceden a sitios web bloqueados.

La Iniciativa OpenNet catalogó el filtrado de Internet en Pakistán como sustancial en las áreas social y de conflicto/seguridad, como selectivo en el área de herramientas de Internet y como sospechoso en el área política en diciembre de 2010. [19]

A finales de 2010, los paquistaníes disfrutaban de un acceso generalmente sin obstáculos a la mayoría de los contenidos sexuales, políticos, sociales y religiosos de Internet. Aunque el gobierno paquistaní no emplea un sistema de bloqueo sofisticado, limitación que ha llevado a bloqueos colaterales de dominios enteros como Blogspot.com y YouTube.com, continúa bloqueando sitios web que contienen contenidos que considera blasfemos, antiislámicos, o amenazar la seguridad interna. Pakistán ha bloqueado el acceso a sitios web críticos con el gobierno o el ejército. [19]

En 2019, la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA) informó al Comité Permanente de Tecnología de la Información y Telecomunicaciones de la Asamblea Nacional que 900.000 URL estaban bloqueadas en Pakistán por "razones tales como contenido blasfemo y pornográfico y/o sentimientos contra el Estado, el poder judicial o el gobierno". fuerzas Armadas." [20]

Mapas de Cachemira/Junagadh

En 2022, el gobierno paquistaní propondrá criminalizar las cuestiones relacionadas con la integridad territorial soberana de las fronteras de Pakistán de una manera que sea, o debería ser, perjudicial para los intereses de seguridad o las preocupaciones de protección de los paquistaníes. El gobierno del PTI de Pakistán exigirá que todos los mapas en las publicaciones que circulen en Pakistán reflejen el reclamo tradicional sobre toda la región de Jammu y Cachemira administrada por India , que es disputada y contestada por Islamabad, e independientemente de la línea de control respectivamente. El gobierno de Pakistán ha mantenido su reclamo territorial sobre Junagadh , junto con Manavadar y Sir Creek en Gujarat, en su mapa político oficial publicado el 4 de agosto de 2020. [21] [22] Según la Ley de Topografía y Cartografía.

SMS

La Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán exigió a las empresas de telecomunicaciones que filtraran el servicio de mensajes cortos (mensajes de texto) para más de 1.000 palabras clave ofensivas a partir del 21 de noviembre de 2011. [23] [24] Se filtró en línea una lista no confirmada y algunas de las palabras clave inocuas de la lista fueron sometidas a ridículo por parte de los paquistaníes. [25]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc "Índice de libertad de prensa 2010" Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine , Reporteros sin Fronteras, 20 de octubre de 2010
  2. ^ ab "Cualquiera que restrinja la libertad de prensa debe rendir cuentas'". Tribuna Expresa . 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
  3. ^ "Libertad de prensa 2011" (PDF) . Casa de la libertad. 21 de abril de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 15 de mayo de 2011 . Consultado el 17 de mayo de 2011 .
  4. ^ Ordenanza de la Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos de Pakistán de 2002, modificada en 2007 Archivado el 22 de enero de 2016 en Wayback Machine , 19 de julio de 2007
  5. ^ abcde "Informe de país: Pakistán (2020)", Libertad de prensa 2020 , Freedom House, 22 de diciembre de 2020
  6. ^ "Sección 295-C", Código Penal de Pakistán , 12 de octubre de 1986
  7. ^ abc "Sección 2 (a): Libertad de expresión y prensa", Informe de derechos humanos de 2010: Pakistán , Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, Departamento de Estado de EE. UU., 8 de abril de 2011
  8. ^ "Continúa el deshielo entre India y Pakistán", Simon Robinson, Time , 10 de marzo de 2008
  9. ^ "Pemra envía aviso en el canal de televisión", Sher Baz Khan, Dawn , 23 de abril de 2007
  10. ^ "Larga marcha - 13 de marzo de 2009" Archivado el 21 de octubre de 2016 en Wayback Machine , archivo de PK Politics, 13 de marzo de 2009
  11. ^ "Transmisión de cuatro canales de noticias bloqueada durante el ataque de los talibanes en Rawalpindi", Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX), 13 de octubre de 2009
  12. ^ ab "Sección 2 (a) Libertad de expresión y prensa", Informe de derechos humanos de 2009: Pakistán , Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, Departamento de Estado de EE. UU., 11 de marzo de 2010
  13. ^ "Las estaciones de FM dejan de transmitir boletines de la BBC" Archivado el 15 de marzo de 2012 en Wayback Machine , Periodismo de Pakistán, 29 de octubre de 2009
  14. ^ Shams, Shamil (23 de octubre de 2019). "Por qué los llamados a la independencia son cada vez más fuertes en la Cachemira paquistaní". Deutsche Welle . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
  15. ^ "Por qué Imran Khan ha desaparecido de los medios de comunicación de Pakistán". Noticias de la BBC . 2023-06-08 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
  16. ^ "Tribunal de Pakistán levanta la prohibición de la controvertida película Maalik, respaldada por militares". 7 de septiembre de 2016.
  17. ^ "Película sobre un clérigo retenido por 'riesgo para los musulmanes'". Noticias de la BBC . 22 de enero de 2020. Archivado desde el original el 24 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
  18. ^ "Película sobre un clérigo retenido por 'riesgo para los musulmanes'". Noticias de la BBC . 22 de enero de 2020. Archivado desde el original el 24 de enero de 2020 . Consultado el 24 de enero de 2020 .
  19. ^ ab "Perfil de país de ONI: Pakistán", Iniciativa OpenNet, 26 de diciembre de 2010
  20. ^ Ali, Kalbe (27 de septiembre de 2019). "900.000 sitios web bloqueados por contenido, dice la PTA". AMANECER.COM . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  21. ^ "Después de Nepal, Pakistán revela un nuevo mapa político; afirmaron Jammu y Cachemira y Ladakh, India responde". Tiempos del Himalaya . 4 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de agosto de 2020 .
  22. ^ Siddiqui, Naveed (4 de agosto de 2020). "En un movimiento histórico, el primer ministro Imran presenta el 'nuevo mapa político' de Pakistán". Amanecer . Consultado el 5 de agosto de 2020 .
  23. ^ "La unidad de texto limpio de Pakistán". El guardián . 17 de noviembre de 2011.
  24. ^ "La autoridad de telecomunicaciones de Pakistán bloqueará textos 'obscenos'". Noticias de la BBC. 17 de noviembre de 2011.
  25. ^ Abbas, Nosheen (18 de noviembre de 2011). "Burla pakistaní por la prohibición de los 'textos obscenos'". Noticias de la BBC.

enlaces externos